fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Vrundel
Страницы: 123456789...2021222324252627

 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Что есть ПОРЧА, и верите ли вы в неё? > к сообщению


авторитет
Отправлено 26 апреля 2009 г. 22:49

цитата Продажный

Vrundel И если я правильно понял порча сбивает нас с общего колебания. Но чтоб возбудить колебания в одном колебательном контуре необходимо чтоб другой контур возбудил этиже колебания с бОльшей силой. Т.е. порчу не вызывают успешные а вызывают неудачники ибо они колеблются "не в такт"и стало быть стоит вырваться из общего ээээээээ "стада" как автоматически становишься "порченным"


Думается, что колебания (резонанс) самостоятельного человека не зависит от резонанса толпы. А неудачники могут всегда поделится своим добром, им даже иногда в голову не приходит, что они несут на себе неудачу.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Что есть ПОРЧА, и верите ли вы в неё? > к сообщению


авторитет
Отправлено 26 апреля 2009 г. 22:23

цитата antel

Моим детям, по крайней мере, помогало, пусть даже я сама в это не слишком верю.


Моим детям тоже.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Что есть ПОРЧА, и верите ли вы в неё? > к сообщению


авторитет
Отправлено 26 апреля 2009 г. 22:12

цитата Alexandre

Это явление информационное.


Следовательно, передается в виде полей неведомого науке излучения. которое уже как много столетий известно всем , кто не читает Энгельса и Маркса вместе с Лениным и пр.пр.пр и живущим по другой действующей в их социуме философии. Alexandre , пока Вам не напишут из академии в школьном учебнике или в каком другом, что феномен информационного воздействия одного индивида на другого существует независимо от нашего желания или не желания, Вы не поверите — именно не поверите, потому,что в Вашем личном опыте отсутствуют такие явления. Не хочу Вас обидеть приводимым примером, но у Берлиоза(МиМ) в силу упертости, тоже были проблемы. Что касается меня, то могу сказать — в моем опыте этой жизни такие феномены были, пусть это не была порча в её классическом виде, но проблемы в судьбе, связанные с отрицанием и непониманием мной Бога в силу воспитания, были. Теперь это позади, чего и Вам желаю.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Что есть ПОРЧА, и верите ли вы в неё? > к сообщению


авторитет
Отправлено 26 апреля 2009 г. 19:52

цитата Alexandre

Сравнение человека с примитивной колебательной системой, для того, чтобы объяснить порчу, считаю притянутым за уши.

В том то и дело, что человек является сложной системой, а его излучения (колебания) охватывают разные диапазоны.

цитата Alexandre

И если один человек в замкнутом обществе (работники в одном кабинете, например), грустен и озабочен — на других (особенно женщин) это настроение распространяется независимо от их желания, начинают страдать все.


Надо понимать, что женщины каким- то чудом( так как это не грипп, а плохое настроение) начинают страдать, а в качестве таблетки нужен психиатр или психотерапевт?
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Что есть ПОРЧА, и верите ли вы в неё? > к сообщению


авторитет
Отправлено 26 апреля 2009 г. 19:47
Alexandre вся разница в том, что я пойду решать такие проблемы в церковь, а вы к психотерапевту.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Что есть ПОРЧА, и верите ли вы в неё? > к сообщению


авторитет
Отправлено 26 апреля 2009 г. 19:42

цитата Alexandre

колебания в контуре возбуждаются при наличии колебаний в пространстве, в котором сей контур находится.


А я думал, что контур может излучать колебания при подведении к нему энерги. Помню, вроде радиостанции так работают. Или я ошибаюсь?
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Что есть ПОРЧА, и верите ли вы в неё? > к сообщению


авторитет
Отправлено 26 апреля 2009 г. 19:12
Ladynelly :-), желаю Вам как можно быстрее избавиться от напасти и встретить утро следующего дня с хорошим настроением.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Что есть ПОРЧА, и верите ли вы в неё? > к сообщению


авторитет
Отправлено 26 апреля 2009 г. 19:08

цитата Продажный

процесс перехода колебаний человеческого тела с одной частоты на другую?

С другой стороны, обратный процесс — рост духовности- тоже будет переходом на другую частоту, более высокую.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Что есть ПОРЧА, и верите ли вы в неё? > к сообщению


авторитет
Отправлено 26 апреля 2009 г. 19:04
Продажный, помоему, весь мир состоит из колебаний, но так глубоко я не смотрел. Достаточно тех знаний, которые позволяют нам существовать в гармонии с миром. Если такой гармонии нет, то человек будет ее искать, а вот пути этих поисков заводят иногда, куда Макар телят не гонял. "Не делай другому того, чего себе не желаешь" самое простое правило, по которому можно жить.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Что есть ПОРЧА, и верите ли вы в неё? > к сообщению


авторитет
Отправлено 26 апреля 2009 г. 16:19

цитата Продажный

Вот и получается что тот кто наводит порчу прежде всего наводит ее на себя


Жертвой собственных дел он станет, если удастся снять условие с которым она делалась, тогда весь удар приложится на делателя. Т.е. надо вовремя освободится от порчи.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Что есть ПОРЧА, и верите ли вы в неё? > к сообщению


авторитет
Отправлено 26 апреля 2009 г. 16:17
Продажный , не совсем так, скорее он становится участником связки "контуров"людей, а биением частот в таком примере и будут удары — т.е. порча. Но так как наводящий порчу сам член системы "контуров", его задача устроить так, чтобы удары падали на привязанный "контур" — жертву. Между ними возникает причинно-следственная связь, которая по Закону Сохранения не может исчезнуть сама по себе, её необходимо отработать. Или Причина сама "сработает", жертве копец или еще что-то, а колдуну, запись в причинном теле(в Карме по-другому ) за которую он таки все одно ответит. По тому и снимать порчу надо с умом, т.е. без "спеца" не обойтись. Главное ,что бы он сам не оказался делателем новых причинно-следственных безобразий. Лучший вариант очищения — через церковь. Покаяние и Причастие, другие таинства святых отцов.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Что есть ПОРЧА, и верите ли вы в неё? > к сообщению


авторитет
Отправлено 26 апреля 2009 г. 15:50

цитата Продажный

С сугубо радио-технической точки зрения, человеческий организм можно считать колебательным контуром и при нужной настройке ему можно передать определенные радио-сигналы, в результате чего, он начинает колебаться с другой (отличной от изначально данной) частотой, что и приводит к сбоям в работе организма.

Продажный так и есть: частота колебаний индивидуума есть энергетическая характеристика его тонких тел, проявление которых известно, как аура. Человек имеет разные частоты, что для видящих ауру проявляется, как разные цвета в поле одного человека. Сумма всех частот всех тел (плотное физическое в том числе) дает общий, основной цвет, имеющий "обертоны", что делает каждого человека неповторимым. Совершенные люди имеют светлые цвета, стремящиеся к белому, сравните с иконами, где изображают Христа в его Славе.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Что есть ПОРЧА, и верите ли вы в неё? > к сообщению


авторитет
Отправлено 26 апреля 2009 г. 13:54

цитата Wind

Думаю, что так называемая порча — это не что иное, как отрицательная энергия, которая вполне может дать сбой в человеческом организме. И лечится этот сбой только воздействием положительной энергии. Люди могут направлять (кто-то больше, кто-то меньше) друг на друга как ту, так и другую энергию.


цитата

со странички сайта о книгах В.П.Гоча
Рассмотрим случаи, которые приводят к ударам или наказаниям.
Первым случаем является, конечно, такой образ жизни, когда только «бытие определяет сознание».
Второй случай связан с астральными воздействиями, с магами, шаманами, колдунами и т. п., то есть носителями определенных сил. Через эти взаимодействия проходят все начинающие экстрасенсы. Набрав определенную энергетику или приобретя какую-то методику работы в астрале, они «засвечиваются» в сфере влияния определенных сил, причем необязательно только темных. Своими намерениями можно попасть и в верхние, и в нижние слои астрала. Темные потребуют рабства, повиновения, светлые помогут в Пути.
Третий, самый сложный случай энергетических ударов, связан с решениями человека, точнее — с его промахами по свободной воле, когда человек отдает себя в пользование другому. Нужно раз и навсегда решить, что две структуры человека — душа и Кунда-лини — никогда и ни в каких обстоятельствах не отдаются кому-либо, кроме как самому Миру или Творцу.
 автор  сообщение
 Кино > Мэл Гибсон (актер, режиссер) > к сообщению


авторитет
Отправлено 26 апреля 2009 г. 00:02
Goto Dengo если бы Христа не распяли, то вероятность данного обсуждения свелась бы к нулю.
 автор  сообщение
 Кино > Мэл Гибсон (актер, режиссер) > к сообщению


авторитет
Отправлено 25 апреля 2009 г. 13:01

цитата fox_mulder

совершенно разные понятия, и удивительно, что человек считающий себя христианином этого не понимает
fox_mulder Потому и в кавычках, что разница есть. Выражусь более точно: внутреннее наполнение духовностью видеоматериала при просмотре СХ у каждого будет своё, в зависимости от его собственного душевного устройства. Если кто, ни разу не прочтя Евангелия, в первый раз увидит этот фильм, то, конечно, ничего кроме пыталова и каких-то ни о чем не говорящих ему сцен там нет. Моё собственное переживание этого фильма: ощущение, что я стоял рядом, был свидетелем произошедшего. Здесь я полностью согласен с мнением swgold и valkov.
 автор  сообщение
 Кино > Мэл Гибсон (актер, режиссер) > к сообщению


авторитет
Отправлено 24 апреля 2009 г. 19:10

цитата fox_mulder

Я же все таки предпочту более сомнительную именно с церковной точки зрения, но более яркую и интересную — с художественной, версию Мартина Скорсезе.

fox_mulderМожет все дело в отрицании Христа, как сына Божьего?

цитата valkov

о деяниях Христа знает каждый, и на эту тему уже много чего сделали, а вот когда кто-то говорит о муках, которые ему пришлось пережить в последние часы своей жизни ради искупления рода человеческого, вряд ли он хоть отдаленно представляет себе это. Я сильно сомневаюсь.

Совершенно точно,valkov.

Если хотите,fox_mulder, СХ — как попытка передать этот период земной жизни Христа с позиций беспристрастной "документалистики", поэтому многие и не видят "художественной душевности". Её там нет для нехристианина.
 автор  сообщение
 Кино > Мэл Гибсон (актер, режиссер) > к сообщению


авторитет
Отправлено 24 апреля 2009 г. 18:19

цитата swgold

Он снимает именно те фильмы, которые бродят у меня в голове в виде абстрактных идей, о которых я иногда думал: "хорошо бы кто-то снял что-то в этом духе — я бы посмотрел". Он очень здорово умеет заглядывать через плечо Я подозреваю, что он заполняет пустоты, сюжетные или идейно-эстетические, которые Крутые Итальянцы не сочли достойными целями для приложения своих талантов.

swgold :beer:
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Какая часть Хроник Амбера вам нравится больше? > к сообщению


авторитет
Отправлено 24 апреля 2009 г. 00:08

цитата nikalexey

Цитата:"И заметьте, из всех "дописателей" знаменитых серий ни один не взялся за продолжение. Да и фанфиков что-то не видно..."
и о чем это говорит, по Вашему мнению:
- о сложности цикла
- о бесперспективности продолжения
- о сложностях юридического характера
- о непопулярности цикла?

Скорее всего, имеет место любое из высказанных Вами, в том числе и последний пункт. Ковыряние в амберских головоломках не может вызвать приток энтузиазма у читателя. Многие об этом и говорят, устают люди%-\, охватить весь объем Хроник — это ж надо "хроником" стать8-), А ДЛЯ ЧЕГО?
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Какая часть Хроник Амбера вам нравится больше? > к сообщению


авторитет
Отправлено 23 апреля 2009 г. 18:06
Smithers , если такое когда-нибудь случится, буду внукам перед сном читать.:beer:
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Какая часть Хроник Амбера вам нравится больше? > к сообщению


авторитет
Отправлено 23 апреля 2009 г. 17:21

цитата Frigorifico

сцена с обыгрыванием Л.Кэрролла. Сама по себе неплохая, но звучащая как диссонанс


Для меня этот диссонанс был оправдан, как чувство улёта Мерлина.

цитата Frigorifico

И вот дед, чтобы ублажить внучат, начинает лепить на ходу какую-то отсебятину.


Вот в этом то все и сходится: любой писатель начинает с завлечения читателя, иначе кто будет читать? А вот пройти дальше, чем ты привык, чем сложнее повествование для размягшего в ожидании предсказуемых приключений ума, тем существеннее эта разница между читателем и тем, кто пишет. Нешто кто может от себя такую историю замутить (высосать из пальца)? Сдается, что мастер Роджер рассказывал больше о чем узнал, чем о том, что придумал. Как художник он для моего восприятия всегда не прост. Тем интереснее. Мне всегда казалось, что в творчестве Желязного есть переломный момент, когда читаю его ранние рассказы это сильно ощущается. Хотя может это издержки перевода.

Страницы: 123456789...2021222324252627
⇑ Наверх