Фэнтези, напоминающее противостояние христиан и мусульман в эпоху крестовых походов или арабо-османо-византийских войн.

К сожалению, это хаотичное повествование с многочисленными пропусками событий, нелепостями и упрощениями.

Уже в начальных абзацах видно, что история не предполагает хорошей проработки: стражник-юнец на воротах верит незнакомцу на слово и лично провожает его по пустому дворцу к шаху, сидящему на троне. В дальнейшем, происходящие события сильно грешат примитивизмом и часто не дружат с какой-либо минимальной логикой. Некоторые примеры:

• Армада из пятисот кораблей отплывает на завоевание вражеской столицы, однако никто не подготовился к походу и не знает, как преодолеть мелководье перед ее семью! морскими стенами. Уже в плавании главнокомандующему приходит в голову гениальная идея — перестроить все корабли за две недели. Причем, среди пятидесяти тысяч паладинов явно нет капитанов или каких-либо моряков, так как они даже не знают размеры собственных кораблей и измеряют их перед перестройкой. Тем не менее паладины смогли переделать один корабль, и результат описан не очень понятно. «Работы на нем завершились, но я заметил лишь более широкий угол корпуса. Джауз объяснял, как перестройка корпуса увеличит давление, направленное вверх. Это позволит кораблю с сотней человек и тридцатью пушками быстро пройти мелкий пролив, ведущий к Костани»

Для переделки остального флота герой решат проблему одним махом, отправляя пять легионов на захват десяти тысяч корабельщиков удачно подвернувшихся по пути. Естественно, быстро переделать большие корабли без верфей, подходящей древесины, снастей и парусов, а также ходовых испытаний можно только в подобном фэнтези.

• Cтиль написания похож на хронику. Все происходит по мановению руки. Например, сцена боя с некими этосианскими рыцарями описана в трех предложениях. «Мы вшестером убили или покалечили всех этосианских рыцарей, охранявших Гроб апостола Бента, хотя в основном это была заслуга Эдмара. Его метательные ножи всегда находили плоть, будь то подмышечная щель в латах или задняя часть колена. А мне, здоровяку с длинным мечом, рубить рыцарей было все равно что разрывать детей в доспехах (не то чтобы я когда-либо занимался подобным)»

Конечно, это наиболее эффективный метод борьбы с рыцарями — кидать ножи в щели их лат и рубить их доспехи длинным мечом.

• Для проникновения в город и грядущей битвы смельчаки нагрузились ненужным добром, часть которого пришлось бросить перед подводным плаванием

«Я приказал своим людям бросить все, кроме кольчуг, еды, мечей, аркебуз и зажигательных смесей. Берег усыпали груды черных доспехов, шлемов и копий вместе с разными безделушками – ножами, деревянными мисками, ложками, монетами, бусинами и игральными костями»

• Сотня человек каким-то образом пробивается через огромный город и захватывает семь непонятных морских стен, хотя раньше они считали

«Я изучал оборону Костани с моря. Даже с кораблями, способными идти по мелководью, тебе не преодолеть семь морских стен. Тесный пролив и правда довольно узкий. Против каждой стены можно выставить лишь семь-восемь кораблей одновременно, и им придется выдерживать огонь из нескольких сотен пушек»

Если на каждой стене сотни пушек, то сколько там пушкарей и воинов?

В итоге, постоянные ляпы не дают нормально воспринимать сюжет, героев и миростроительство.

Лор в книге подается отрывочно и сумбурно, короткими предложениями, которые редко переходят в складный и последовательный рассказ. Он тоже имеет пробелы, например, сложно поверить, что в государстве, где по османскому обычаю убивают всех братьев шаха и их детей, герой десять лет не подозревал и не слышал, что детей правителя, которого он помогал свергнуть, жестоко убили.

Сюжет развивается чересчур быстро, а начиная со второй части книги, переходит в мешанину из внезапных поворотов, неожиданных воскрешений, мимолетных изменений личностей, рояльной магии и древних богов,

Я думаю, это призвано удивить читателя, однако все описывается столь кратко и фрагментарно, что к неожиданностям вырабатывается иммунитет.

Два главных героя похожи друг на друга. Много времени отводится на драму с их потерянными женами, дочерьми и новыми возлюбленными, которая не работает должным образом.

Из положительных впечатлений — некоторые второстепенные персонажи, удачные философские мысли и мелкие подробности средневековой жизни.

Это большая историческая сага о норвежских викингах 10 века, имеющая некоторые признаки фэнтези.

Сюжет. Оценка 8

Сюжет сосредоточен на различных деяниях Гуннхильд, ее мужа и девяти сыновей. Он разнообразен и насыщен, так как повествует о шестидесяти годах жизни главной героини, хотя по большей части имеет черты хроники. Происходит слишком много событий, поэтому трудно рассмотреть какое-либо из них более эмоционально, плотно и подробно.

Персонажи. Оценка 8

Ганнхильд отлично изображена в книге, особенно мне понравилась ее личность в молодости. Хотя она не положительный персонаж, но за ее упорством, интеллектом, темной магией, решимостью и мстительностью интересно наблюдать. Также хорошо показаны ее близкие люди, такие как ее муж и главный враг Эгиль Скаллагримссон. Среди огромного количества второстепенных персонажей есть и неплохо проработанные, но большая часть этих персонажей не выходит за рамки летописного повествования.

Диалоги. Оценка 9

В книге напряженные диалоги. Они отражают настоящие опасности жизни викингов, в частности их постоянные войны, дрязги, борьбу за власть и желание проявить себя. Книга содержит большое количество враждебных диалогов, а также интриг, заговоров и преступлений, которые готовятся в диалогах.

Стиль письма. Оценка 9

Отличный в плане описаний, метафор и диалогов. Мне понравилось, пусть сюжетное перечисление исторических событий несколько суховато.

Миростроительство. Оценка 8

Мне кажется, жизнь викингов описана правильно и подробно. В книге много мелочей об их быте, навигации, верованиях, оружии и так далее. Снижение оценки в этом пункте произошло из-за описаний драк и сражений. Они показаны несколько бегло и схематично.

Заключение. Общая оценка 8

Скорее всего, книга является одной из лучших книг о викингах.

Фэнтези с некоторыми оригинальными идеями построения мира.

Сюжет. Оценка 6

Сюжет книги представляет собой путешествие большинства важных персонажей, а также еще одну сюжетную линию. Для такого большого тома в книге довольно мало событий, поэтому интерес к сюжету обеих линий был недостаточно силен. События мне показались легковесными — я не чувствовал, что героям грозит опасность. Несколько раз сюжет продвигали путем подслушивания. В основном дополнительные сюжетные интриги связаны с появлением различных загадочных персонажей. Но они появлялись часто и одинаково, давая много информации о прошлом, и в конце концов перестали меня волновать. В общем, сюжет сильно увяз в великих и загадочных событиях прошлого, из-за чего нынешние приключения персонажей показались мне незначительными. Также финальная развязка сюжета выполнена в стиле «deus ex machina», что очень легко досталось одному из персонажей. Однако есть в книге и неожиданные повороты, связанные с ключевыми персонажами, и они меня порадовали.

Персонажи. Оценка 5

Они не были хорошо раскрыты на страницах книги. Если в начале книги персонажи имели отличительные черты и свои личности, то к середине и концу они становились более поверхностными и практически сливались с дополнительными PoV, и некоторыми другими значимыми персонажами. Большинство важных персонажей книги положительные, а их положительные черты однообразны и раздражают. Очень часто они поддерживают друг друга долгими разговорами, благодарят за спасение, транслируют мысли о совершении добрых дел. Это сделало их одинаковыми для меня. Много времени посвящено переживаниям героев по поводу судьбы своих друзей, но читатель знает больше, чем они, поэтому это не работает должным образом. Большинство второстепенных персонажей похожи на главных героев и легко становятся их помощниками-союзниками, не имея собственных устремлений. В результате три главных мужских персонажа обладают сильными чертами Марти-Сью, а антагонисты слишком безлики и далеки от событий, чтобы сопротивляться им.

Диалоги. Оценка 5

Диалоги в книге слишком длинные. Много объяснений сюжета и построения мира происходит во время диалогов. Я бы предпочел получить часть этой информации в мыслях персонажей, так как это было бы намного короче. Второй проблемой диалогов является их современность, а также малое количество сколько-нибудь серьезных споров и длительных противостояний. Обычно герои поддерживают друг друга, а их мелкие споры быстро заканчиваются примирением.

Стиль письма. Оценка 8

Книга легко читается. Описаний не очень много, но большинство из них работают на атмосферу книги. Запутанное мироустройство — своего рода барьер для быстрого чтения.

Миростроительство. Оценка 8

Я думаю, что главное в книге — сюжетный ход, который больше похож на научную фантастику, чем на фэнтези. Его применение выглядит интересно. Также хорошо показаны попытки управления магами этого мира. Это хорошо сделано. Мне понравился сюжет, повествующий о Догмах. Часть миростроительства о различных организациях, их лидерах, прошедших событиях достаточно запутана, так как разноплановая информация подается общим плотным потоком, без попыток конкретизировать и выделить важные ее части. Боевые действия во второй части книги описаны очень слабо.

Заключение. Общая оценка 6

Книга больше подходит для юношеского жанра, чем для взрослой аудитории. Тем не менее, идеи фэнтези интересны, и я надеюсь, что они будут хорошо развиты в следующих книгах серии.

Этот обширный роман открывает серию в жанре космической оперы.

Сюжет. Оценка 5

На мой взгляд полноты событий и действия недостаточно для книги такого размера. В первую очередь не понравился голос Адриана из будущего, который давал информацию о конце всей серии или некоторых последующих книгах, а также о судьбе второстепенных персонажей. Я думаю, что этот литературный способ повествования (предсказуемость) вместе с самовосхвалением героя не делает книги лучше. Сюжет можно разделить на две части — до и после неожиданной перемены позиции Адриана. Первая часть зашла лучше, чем вторая, хотя после окончания первой части я ожидал обратного. Вторая часть оказалась слишком длинной и ненасыщенной, за исключением исследований и боевых действий в конце книги. Однако появление врагов и загадок не смогли изменить восприятия первой книги серии — это слишком большой пролог к дальнейшему повествованию.

Персонажи. Оценка 7

В книге есть временные прыжки и перемещения главного героя, из-за чего большинство второстепенных персонажей остаются в его прошлом и не появляются на страницах первой книги. Надеюсь, они появятся в сиквелах. Тем не менее, многие персонажи имеют свою индивидуальность и хорошо запоминаются. Главный герой также хорошо представлен, хотя его чувствительная и задумчивая натура не позволила ему сопереживать. Кроме того, его происхождение и приобретенные с детства способности обеспечили ему успех на протяжении всей книги, сделав бессмысленным резкое и интересное изменение его исходной позиции.

Диалоги. Оценка 5

В основном, затянутое повествование книги содержится в диалогах. Например, во время боя много разговоров, а сцена знакомства с наследниками графа чрезвычайно затянута. Во многих диалогах слишком долго обсуждаются проблемы главного героя. Также в книге много философских цитат и изречений, которые делают героев слишком сухими и не вовлеченными в свои текущие проблемы. Эти недостатки перевесили хорошие диалоги, в которых присутствует напряжение и противостояние между персонажами.

Стиль письма. Оценка 8

Книга хорошо написана и легко читается. Некоторые ненужные описания, а также мысли главного героя, собранные в отдельные небольшие главы, снизили оценку в этом пункте.

Миростроительство. Оценка 8

Построение мира в книге хорошее. Хотя общая концепция схожа со многими книгами в жанре, тем не менее, хорошо показаны различные планеты, необычные расы, иерархия и организация огромной империи. Враги империи сделаны с фантазией. Жаль, что их полноценное изучение, как и исследование тайн прошлого, происходит довольно поздно.

Заключение. Общая оценка 6

Думаю, книга хорошо подойдет любителям медленного темпа сюжета и постепенного развития мира.

Это наставление для полководцев, в основном взятое из римской и греческой истории.

Сюжет. Оценка 8

Из-за формата сюжет разбит на множество небольших сюжетных ситуаций, описывающих боевые действия. Хорошо показаны неожиданные приемы и оригинальные решения античных командующих. Книга представляет собой сборник, и многие рассказы были известны раньше, но некоторые из них не встречаются в других исторических источниках.

Персонажи. Оценка 8

Трудно ожидать глубокого развития от персонажей книги. Однако по их поступкам хорошо проявляются личные качества. Например, хитрый Сулла несколько раз устраивал ложные переговоры, чтобы вывести свою армию из затруднительного положения. Спартак расставил трупы на столбах и вокруг костров для того же. А суровый и жестокий нрав спартанского полководца Клеарха можно понять из того, что он приказал убить пленника и притворно раздать куски его тела в пищу собственным воинам, чтобы убедить вражеских послов в своей настойчивости и желании продолжать войну.

Диалоги. Оценка 9

В таких исторических хрониках диалог встречается чаще, чем в современной научной литературе, потому что в древности ценилась риторика. Многие диалоги исторических личностей стали крылатыми фразами, но есть и интересные малоизвестные изречения. Например, афинский полководец Ификрат убил спящего часового, обходя посты. А когда товарищи стали упрекать его в жестокости, он сказал, что оставил его в том же состоянии, в каком встретил.

Стиль письма. Оценка 9

Благодаря краткой форме отдельных абзацев и доступному стилю изложения книга очень легко читается. Много интересной информации передано простым языком.

Миростроительство. Оценка 10

Книга рассказывает о большом количестве тактик, приемов, способов поддержания воинского духа, психологических побед над противником, методов поддержания дисциплины и управления войсками в походах и боях. Интересно переданы подробности различных осад, использования животных для войны, боевых действий на море. Но Фронтин в своей книге передал лишь малую часть военного искусства античности. Более подробно и полно оно описана в больших исторических хрониках.

Заключение. Общая оценка 9

Думаю, книга будет интересна всем любителям военного дела античности, а также Средневековья.

Фэнтези с одной сюжетной линией и одним главным героем, но имеющее черты эпического фэнтези.

Сюжет. Оценка 8

Сюжет движется в среднем темпе. В книге много событий, которые происходят с главным героем и все они довольно интересные. Однако затянутые диалоги существенно тормозят стремительное развитие сюжета. Мне понравилась плотность проблем, с которыми сталкивается главный герой. Эти препятствия варьируются от незначительных до очень сложных. В первой части книги события происходят в таинственной академии, и хотя эта схема довольно стандартна, многие сюжетные ходы непредсказуемы и изобретательны в важных деталях. Например, Испытание суждения сделано с большой фантазией. Во второй части книги масштаб событий резко возрастает. Неожиданных сюжетных поворотов очень много, я бы даже сказал, что их слишком много. Возникает ощущение путаницы, в том числе из-за резкого введения различных новых персонажей.

Персонажи. Оценка 7

Главный герой Аннев намного превосходит остальных персонажей в своей проработке. В его личности удачно и достоверно смешаны несколько различных черт, таких как инвалидность, скрытность, избранность и то, что указано в аннотации. Хорошо передана его юношеская наивность и конфликт между собственным нравственным обликом и требованиями Академии. Думаю, что задача показать разносторонний и неоднозначный характер была выполнена. Некоторые второстепенные персонажи также хорошо прорисованы. Однако в книге слишком много персонажей, которые лишь слегка идентифицированы или появляются внезапно. В конце книги это лишает возможности сочувствовать большинству персонажей. Помимо того, что они сами по себе довольно пусты, они еще и затемняют и отдаляют от читателя важных персонажей.

Диалоги. Оценка 6

Некоторые диалоги в книге написаны в жанре Young Adult, а некоторые слишком длинные. Книга содержит большое количество диалогов, которые также служат для демонстрации масштабного построения мира. Многие персонажи хранят свои секреты, и мне понравились диалоги между ними и главным героем.

Стиль письма. Оценка 8

Он легкий и понятный. Хорошо, что книга написана в таком стиле, потому что она только вначале кажется простой и стандартной, но затем усложняется во всех своих чертах.

Миростроительство. Оценка 9

Книга содержит обширное построение мира, которое раскрывается постепенно. Мне нравились легенды и загадки прошлого, такие как рассказы о троице старших богов и обиде Кеоса. Далее построение мира в книге становится довольно запутанным, так как появляется много разных рас, герой использует всевозможные артефакты и контактирует с загадочными персонажами. Эти персонажи по-разному относятся к главному герою и его возможной миссии. Также в книге есть необычные виды магии и способы ее использования. Хорошо показаны боевые сцены, в том числе с применением различного оружия. Надеюсь, что сложное мироустройство книги будет объяснено в продолжениях.

Заключение. Общая оценка 8

Стандартное начало книги удачно оттеняется хорошим миростроительством и дальнейшим развитием сюжета.

Это две впечатляющие истории выживания, которые произошли на контрасте.

Сюжет. Оценка 8

Сюжет хорошо проработан. Он будет весьма неожиданным для тех читателей, которые не прочитали аннотацию. Вначале значительная часть книги посвящена истории моряков корабля «Графтон». Я с большим интересом следил за тем, как они вместе преодолевали различные трудности и выживали в суровых условиях необитаемого острова. После того, как их положение улучшилось, началась другая сюжетная линия. Она прекрасно показывает, как безволие и лень привели людей к гибели.

Персонажи. Оценка 9

В книге есть стойкие целеустремленные персонажи. Француз Рейналь из этой книги был реальным прототипом знаменитого инженера Сайруса Смита из книги Жюля Верна «Таинственный остров». Его находчивость, знания и оптимизм очень помогли морякам выжить. Также хорошо показаны капитан корабля и норвежский матрос. Эти люди помогали друг другу и сумели выбраться из безвыходной ситуации. Персонажи на севере острова показаны более блеклыми. Очень странно и трагично, что они не проявили своих лучших качеств, кроме одного простого матроса.

Диалоги. Оценка 8

Обычных диалогов в книге мало. А вот если воспринимать дневниковые записи как диалоги, то ситуация с этим пунктом улучшается. В дневниках много мыслей, которые хорошо звучат и отличаются черным юмором.

Стиль письма. Оценка 8

В книге много подробностей о выживании, из-за чего некоторые места довольно однообразны. Однако текст читается легко, потому что это увлекательный рассказ, а стиль написания не замедляет процесс чтения.

Миростроительство. Оценка 10

Путешественники потерпели крушение в чрезвычайно негостеприимном месте. Но книга отлично справляется с объяснением того, как с помощью скудных ресурсов они смогли наладить вполне нормальную жизнь. Основой этого была охота на тюленей. Показаны жестокие сцены охоты, а также описания масштабов чудовищной охоты на тюленей различными экспедициями, которая могла привести к полному истреблению ластоногих. В книге много информации о проблемах с питанием и борьбе с цингой, о мыловарении на необитаемом острове, об обработке шкур и пошиве из них одежды и обуви, о строительстве крепкого дома с работающей печкой и многом другом. Еще меня поразила совершенно невероятная история кузни и постройки добротной лодки. Один из юных героев книги оказался в еще более тяжелом положении, чем основная группа героев, и его попытки спасти себя и других достойны восхищения.

Заключение. Общая оценка 9

По сути, перед нами две истории выживания, и это отличает книгу от большинства книг жанра.

Это псевдоисторический роман о средневековой Японии.

Сюжет. Оценка 7

В начале сюжет представляет собой становление английского моряка Блэкторна в средневековом японском обществе. Эта часть сделана хорошо и довольно реалистично показывает, как иностранец завоевал уважение и доверие некоторых японцев. Однако мне не понравились вставки многих эпизодических PoV, а также неожиданные и небольшие скачки во времени с предысторией событий и диалогов из прошлого. В дальнейшем сюжет значительно усложняется. На первый план выходят глобальные политические интриги и противостояния японских даймё. Эти интриги сложны и разветвлены, так как в них участвуют самые разные игроки со своими целями. Второй главный герой, Торонага, умный политик, с тонкими ходами и неожиданные решения. Многие персонажи ищут в книге свою выгоду, обманывая и предавая друг друга, однако куча их мелких интриг не приводит к результату, оставаясь незавершенной и незначительной. Сюжет развивается в среднем темпе, но затем значительно замедляется из-за этих мелких интриг и широкого отображения обычаев, культуры, социальных и иерархических отношений средневековой Японии. Кроме того, из-за множества точек зрения в книге есть важные пояснения к сюжету. Они помогают читателю понять, что происходит, но снижают накал интриги. Финальная кульминация сюжета показалась недостаточной для такой обширной и многогранной книги.

Персонажи. Оценка 8

Полагаю, что есть три главных героя: Блэкторн, Марико и Торонага. Эти персонажи хорошо показаны. Прототип Токугавы статичен на протяжении всей книги, что естественно и правильно для его положения и возраста. Блэкторн и Марико значительно развиваются. Особенно хорошо показана медленная смена характера вспыльчивого и резкого Блэкторна на японскую сдержанность и хладнокровие. Ему пришлось пройти через множество испытаний и препятствий. В книге много времени уделено развитию любви и семейных отношений. Второстепенные персонажи весьма разнообразны, хотя я бы разделил их на недобросовестных интриганов, которых немало, и всех остальных.

Диалоги. Оценка 6

Хорошие диалоги распространены на протяжении всей книги, но преобладают бесплодные и затянутые диалоги. Герои подолгу обсуждают различные проблемы, как сюжетные, так и связанные с обычаями, бытом, культурой, взаимоотношениями. Например, изучение языка занимает много времени в диалогах. Это показано подробно и реалистично, но художественная литература часто опускает такие детали, чтобы не тормозить сюжет.

Стиль письма. Оценка 7

Предложения легко читаются, но построение абзацев, связанных с PoV и временными переходами, затрудняло мне чтение.

Миростроительство. Оценка 9

Несмотря на некоторые преувеличения, такие как бессмысленные убийства и сэппуку по любому поводу, в книге подробно и развернуто показана средневековая Япония. Большая часть построения мира посвящена японскому этикету, а также столкновению японской, английской и португальской культур. Это хорошо описано и вплетено в историю. Кроме того, морские и военные детали превосходны; хотя в книге нет крупных сражений. Интересно показаны проблемы торговли, проникновения католической религии на японские острова, деятельность иезуитов и простых верующих.

Заключение. Общая оценка 7

Недостатки книги не фатальные, поэтому она хорошо подойдет любителям средневековой Японии и столкновения культур.

Книга представляет собой смесь фэнтези, мистики и детектива.

Сюжет. Оценка 6

В начале единая сюжетная линия создает сильную интригу за счет причудливого, непонятного мира и двух странных персонажей. Интересно понаблюдать, как главный герой догадывался о себе и окружающем мире. Однако, примерно в середине книги произошло сюжетное уточнение, связанное с появлением одного ключевого персонажа и сюжет стал вполне предсказуемым. Таким образом, перед нами история с одним глобальным сюжетным поворотом, поскольку других крупных сюжетных изменений больше не появилось.

Персонажи. Оценка 7

Персонажей немного, и они хорошо прописаны. Главный герой представлен плотно и подробно. Его положительные черты вызывают неподдельную симпатию. Также неплохо показаны несколько других персонажей, например, личности некоторых раскрываются только из записей о них.

Диалоги. Оценка 9

Диалоги в книге сделаны отлично, потому что они аккуратно распределяют информацию и в то же время естественно отражают характеры персонажей.

Стиль письма. Оценка 8

Этот странный мир описан ясным и реалистичным языком, поэтому он быстро стал привычным, но увлекательным местом.

Миростроительство. Оценка 7

Понравились красивые и разнообразные статуэтки, а также описание повседневных проблем главного героя. Интересны его отношения с птицами и мертвыми. Возможно, более подробное и логичное обустройство мира не создано из-за краткости книги.

Заключение. Общая оценка 7

Книга быстро движется к развязке и объяснению своих тайн.

Главная древнеримская эпическая поэма, написанная в начале правления Октавиана Августа.

Сюжет. Оценка 8

Он делится на две части. В первой рассказывается о плавании Энея к берегам Италии и различных происшествиях на его пути. Вторая часть сообщает о действиях Энея в Лациуме. Мне больше понравилась вторая часть поэмы, где сюжет насыщен боевыми действиями и напряженным противостоянием противоборствующих сторон. Также в ней больше драмы. Хотя главы о Дидоне звучат довольно пронзительно, описания войны и связанного с ней героизма, смерти и горя показались более убедительными. Общий сюжет поэмы разнообразен и содержит множество мелких ответвлений и событий.

Персонажи. Оценка 7

Хорошо развит Эней, ясно показано его постоянное стремление повиноваться богам и ставить общее благо выше собственных желаний. В истории Рима доимперского периода немало таких людей. Полагаю, что поэзия Вергилия была хорошим примером первого героя римских времен. Хотя большинство персонажей поэмы довольно безлики, есть такие запоминающиеся личности, как Дидона, Турн, Камилла и другие эпизодические персонажи.

Диалоги. Оценка 7

Диалоги можно считать образцом пафоса и грандиозности. По жанру они подходят, но, честно говоря, ближе к концу книги я подустал от таких монотонных декламаций.

Стиль письма. Оценка 9

В стихотворении много красивых изречений и метафор, а сами стихотворения полны действия и подробностей. Вергилий явно входит в число лучших античных поэтов. Но этот стиль довольно сложно читать. Часто приходится перечитывать непонятные фразы из-за неизвестных понятий древности и тонких смыслов, которые вкладывает в текст Вергилий.

Миростроительство. Оценка 10

Думаю, при чтении подобных стихов чувствуется огромная глубина римского мира, чрезвычайно развитого в социальном, культурном и религиозном отношении. В поэме много разных черт античности. Хороши описания военных сражений и боев — для эпоса они достаточно разнообразны и достоверны.

Заключение. Общая оценка 8

Прекрасная поэма, представляющая собой удачный сплав поэзии и античности.

Третья эпическая фэнтезийная книга о необычном мире Рошара.

Сюжет. Оценка 6

В первой половине книги сюжет состоит из трех сюжетных линий, но позже появляется множество дополнительных точек зрения. Сюжетная линия Далинара была наиболее интересной. В ней хорошо показана личность героя, его внутреннее развитие, существенное изменение его приоритетов. Линии Каладина и Шаллан в этой книге застопорились. Путешествие Каладина было увлекательным, но практически не повлияло на основной сюжет. Детективная линия с участием Шаллан также утратила свое значение ко второй части книги. В общем, основные сюжетные линии показались мне довольно затянутыми. Интересны некоторые дополнительные ПОВ, такие как Моаш и Таравангиан, но большинство этих персонажей сделали сюжет книги слишком размытым, расплывчатым и отодвинутым в будущее. Также в книге хорошо показано противостояние противоборствующих сторон, тонкая политика поиска союзников, подготовка к сражениям. Однако сама финальная часть, начиная с операции в Холинаре, имеет для героев существенные сюжетные послабления. События представлены скомканными, нагроможденными друг на друга довольно хаотично, и из-за этого они теряют остроту и значимость.

Персонажи. Оценка 6

В третьей книге Каладин и Шаллан обладают очень сильными магическими способностями, из-за чего эмпатия и интерес к ним уменьшились. Также в книге появились новые союзники героев, после которых даже главный антагонист не выглядит достойным противником для большого количества положительных персонажей. Внутренние конфликты Шаллан и Каладина показаны однообразно и, на мой взгляд, не вносят изменений в книгу. Между тем, сюжетная линия Далинара хорошо написана. Его последовательный и подробный поиск себя приводит к важной кульминации в конце книги. Второстепенные персонажи остались в фарватере главных героев, так и не став самостоятельными личностями. Также персонажи плохо описаны внешне, имеют мало отличительных черт и привычек. Из-за этого их трудно различить.

Диалоги. Оценка 7

В книге много хороших диалогов. Мне понравились диалоги в воспоминаниях Далинара, в линии Каладина и различных ситуациях в Уритиру. Сюжет в книге часто продвигается через диалоги, что является положительным фактором, поскольку такие диалоги уравновешивают обширное построение мира книги.

Стиль письма. Оценка 8

В книге сложный сюжет и многослойное построение мира, поэтому ясный и легкий стиль письма очень помогает чтению.

Миростроительство. Оценка 9

Сериал создает ощутимую атмосферу фэнтези и оригинальный правдоподобный мир, живущий по своим законам. Некоторые загадки первых двух книг были объяснены логично и подробно. К третьей книге серии необычные существа и странные законы Рошара стали более знакомы, но разнообразие магии и постоянное исследование различных локаций и предметов, а также тайны темного прошлого поддерживали интерес. Разработка миростроительства сделана умело.

Заключение. Общий рейтинг 7

Несмотря на некоторые недостатки книга является неплохим образцом эпического фэнтези.

Это миф о Гильгамеше, древнейший литературный эпос.

Сюжет. Оценка 8

Сюжет состоит из нескольких историй о приключениях Гильгамеша. Несмотря на свою краткость, он содержит много мелких деталей и неожиданных поворотов, например изменение поведения Энкиду. Поэма состоит из приключений, драмы и трагедии. Мне понравилось, как чувства и переживания Гильгамеша вплетены в сюжет.

Персонажи. Оценка 9

Стихотворение довольно короткое, а учитывая повторения, оно очень короткое. Однако авторам удалось показать тесную связь Гильгамеша и Энкиду. Герои проявляют себя достаточно гибкими и рассудительными людьми, меняя свое поведение, прислушиваясь к различным доводам. Второстепенные персонажи поэмы тоже не картонны и не сухи.

Диалоги. Оценка 8

Это эпическая поэзия, поэтому в диалогах много пафоса. Зато диалоги достаточно естественны для жанра и изобретательны. Например, длинные ругательства в адрес одного из персонажей содержат как страшные наказания, так и смешные.

Стиль письма. Оценка 8

В книге много красивых сравнений, фраз и описаний, поэтому читать можно только из-за стиля написания. Оценка снижена из-за большого количества усиливающих повторений, которые были нормальными для древних людей, но теперь несколько затрудняют чтение.

Миростроительство. Оценка 9

Поэма плотная по содержанию и содержит множество подробностей, которые рассказываются кратко. Интересно показаны отношения с богами и социальные отношения. В стихотворении много типичных для жанра преувеличений.

Заключение. Общая оценка 8

Эпос может заинтересовать читателей как разноплановым сюжетом, так и неординарными персонажами.

Сатирическая история с быстрым развитием сюжета.

Сюжет. Оценка 7

Сюжет динамичный и плотный; события сменяют друг друга с калейдоскопической скоростью. Многие повороты сюжета довольно неожиданны. Однако в книге слишком много удобных совпадений и чудесных побегов. Я думаю, что сюжет повести подчинен ее сатире, а также философии, и поэтому не является важной частью книги.

Персонажи. Оценка 8

Персонажи разнообразны, хотя они играют пародийные клишированные роли. Некоторые персонажи ведут с героем философские дискуссии, которые интересно читать. Также в книге много забавных персонажей, которые проявляют свои достоинства и пороки. Они хорошо подходят для жанра пародии и сатиры.

Диалоги. Оценка 8

Диалоги написаны в естественной для такого жанра манере. В них есть гротеск и хорошие шутки. Кандид предстает в диалогах трудным пациентом жестокого мира книги. Его избавление от оптимизма продолжается долгое время.

Стиль письма. Оценка 8

Книга легко читается за счет большого количества понятных диалогов, еще в ней много критики и пародий насчет философских высказываний.

Миростроительство. Оценка 9

Хорошо показана эпоха Вольтера. Подробных описаний в книге нет, но по всему тексту разбросано много мелких деталей. Есть связи с историческими личностями и событиями. Сатира, как основная часть миростроительства книги, едкая и злая. Этот короткий роман также содержит множество сцен насилия, которые соперничают с современными сценами из жанра криминал, ужасы, гримдарк, темное фэнтези и т. д.

Заключение. Общая оценка 8

Главным достоинством книги являются остроумные шутки, но можно ознакомиться с различными философскими размышлениями о религии и мире.

Французская эпическая поэма о Карле Великом и его лучшем полководце Роланде.

Сюжет. Оценка 7

Сюжет поэмы достаточно прост и состоит из необходимых для такого жанра компонентов: предательства, мести, доблести, долга и веры. Все сюжетные события развиваются последовательно и логично, если не принимать во внимание средневековые преувеличения и наивность этой поэмы, как и многих других эпических поэм. Однако сюжет не заканчивается событиями, связанными с Роландом; у него есть значительное продолжение с интересной второй битвой и другими событиями.

Персонажи. Оценка 8

Герои поэмы имеют свои индивидуальные личности, несмотря на то, что жанр вынуждает их быть более одномерными и шаблонными. Главный герой Роланд не совсем положительный персонаж; он совершает большие ошибки, но его мужество, чувствительность и чувство долга вызывают сочувствие. Больше, чем главный герой, мне понравились его верные спутники: Оливье и архиепископ. Как и положено эпосу, поэма содержит большое количество персонажей, несмотря на небольшой объем. Многие из них запоминаются, например, неожиданный защитник главного предателя книги.

Диалоги. Оценка 7

Диалоги произведения определяются жанром. Они поэтичны, архетипичны, просты и наполнены частыми повторениями. Местами диалог приближается к реальности, например, в споре Роланда и Оливье.

Стиль письма. Оценка 9

Текст очень легко читается, его ритм и слова создают хорошее поэтическое волшебство даже для неискушенных в поэзии людей. Кроме того, восклицание в конце куплетов и боевой клич франков придавали поэме особый превосходный стиль.

Миростроительство. Оценка 8

В поэме и странные пассажи, и средневековое невежество, и необузданная ярость по отношению к врагу, и эпические преувеличения. Герои периодически падают в обморок от горя или избытка чувств. Основной однообразный боевой прием — разрубание противника пополам, в обязательном порядке вместе с седлом и несчастным боевым конем. С обеих сторон на склонах Пиренеев сражаются сотни тысяч воинов. Тем не менее, в тексте много интересных строк, показывающих нравы средневековых людей, обычаи войны и мира, а также подробности повседневной жизни. Интересное представление воинских контингентов перед боями.

Заключение. Общая оценка 8

Хороший пример эпической поэмы, которая легко читается и передает средневековый колорит.

Книга рассказывает о дальнейших приключениях героев первой трилогии «Звездных войн».

Сюжет. Оценка 7

Сюжет развивается динамично, хотя в первой половине книги есть необязательные диалоги. В книге три общие сюжетные линии, которые в свою очередь можно разделить на отдельные сюжетные арки. Самой интересной была линия Трауна, так как он часто находил неожиданные решения и строил сложные планы. Линия героев трилогии затянута. Довольно много места отводится различным переговорам с небольшим результатом. Сюжетная линия контрабандистов второстепенна. Я думаю, что ее потенциал не был полностью использован.

Персонажи. Оценка 6

Развитие персонажей мне показалось средним, многим из них не хватало глубины. Хорошо описан антигерой Траун. Еще мне понравился могучий клон и таинственный помощник главаря контрабандистов. Однако перемена в ее отношении к одному из героев показалась не очень убедительной. Во второй части книги я ощутил значительную сюжетную броню героев основной трилогии.

Диалоги. Оценка 6

Количество диалогов чрезмерно. Из-за большого их количества в книге мало места для описания персонажей и локаций, различных ощущений или показа каких-то сокровенных мыслей персонажей, которые могли бы их более глубоко охарактеризовать. А так диалоги и атрибуции к ним неплохие, на среднем уровне.

Стиль письма. Оценка 6

Благодаря диалогам читалось легко. Но для меня это стало монотонным и поверхностным чтением. Книга не вызвала эмоций и читалась отстраненно.

Миростроительство. Оценка 8

В книге есть немало хороших боевых сцен. Например, сражения космических кораблей. Подробностей о вселенной «Звездных войн» не так много, как хотелось бы. В книге нет больших информационных абзацев, но они бы не помешали, так как очень кратко упомянуты множество новых событий и существ. Возможно читать книгу вместе с изучением статей Вукипедии было бы интереснее.

Заключение. Общая оценка 7

В книге есть сильный антигерой, а противостояние с ним достаточно интересное.

Книга посвящена поиску причин гибели цивилизаций Восточного Средиземноморья.

Сюжет. Оценка 5

Сюжет начинается издалека. Книга содержит обзор примерно трех столетий, предшествовавших катастрофе бронзового века. Это занимает довольно много места, так как показаны политические, торговые и дипломатические отношения разных народов. Имеются также сведения о некоторых забытых цивилизациях древности. Однако все делается для подтверждения достаточно очевидного представления о хороших торговых отношениях и некоторой локальной глобализации около десяти цивилизаций древности от Элама до Микен. Фактический период упадка большинства цивилизаций показан слабо. Был сделан перечень возможных причин кризиса, но, ни одной из причин не отдается предпочтение, и ни одна версия не разрабатывается подробно.

Персонажи. Оценка 5

Несмотря на жанр, в документальных книгах обычно есть интересные и разноплановые персонажи. В этой книге персонажи довольно блеклые; они остаются лишь сухими словами исторической хроники. Нет попытки как-то оживить одного или нескольких персонажей или показать их эмоции во время каких-то грандиозных событий и тем самым заинтересовать читателя. Выдержки из исторических источников даны слишком фрагментарно и сумбурно, чтобы построить связную картину жизни хотя бы одного значимого персонажа.

Диалоги. Оценка 7

Диалоги в такой литературе нужно тщательно искать. Здесь они были найдены в переписке между руководителями различных государств, купцами и главами городов. Они звучат естественно, хотя их немного. Однако некоторые диалоги позволяют судить о персонажах и событиях, что является большим плюсом.

Стиль письма. Оценка 5

Книга читается не очень легко, так как информация в ней подается отстраненно и фрагментарно. Часто в текст вклиниваются отсылки к современным археологическим раскопкам. Также имеется очень большое количество сносок, не поясняющих текст и являющихся лишь бесполезными подтверждениями сказанного со ссылками на другие книги и научные работы.

Миростроительство. Оценка 8

Описание цивилизаций в первых главах книги сделано хорошо. Например, было интересно узнать о походах хеттов на Кипр или о древнем городе Угарит. В книге также рассказывается о подводной археологии, которая дала историкам множество различных данных.

Заключение. Общая оценка 6

Данное исследование позволяет составить исходную картину кризиса эпохи бронзы.

Это бодрая смесь фэнтези и космооперы с изрядной долей юмора и пародии.

Сюжет. Оценка 8

Сюжет простой, но развивается стремительно. Большинство сюжетных ходов обусловлено большой долей комического гротеска. Герои выбираются из самых сложных ситуаций с помощью удачи, наглости и отваги. Сюжет увлекательный и содержит несколько неожиданных поворотов благодаря находчивости и браваде одного из главных героев. Финальный сюжетный поворот разрешает интригу, продолжающуюся с самого начала книги.

Персонажи. Оценка 8

Персонажи очень красочные; хотя в этой короткой книге они не развиваются. Я думаю, что в книге есть два главных героя, барон де Турневиль и брат Парвус. Оба показаны отлично, но особенно понравился Барон. Его тщеславие, хитрость, безумное мужество, а также его самоуверенность и оптимизм вызывали восхищение. Второстепенные персонажи также хорошо прорисованы и вносят разнообразие в сюжет.

Диалоги. Оценка 9

Отличные юмористические диалоги. Книга полна остроумных шуток, в которых средневековые представления персонажей о благочестии, доблести и рыцарском романе сталкиваются с инопланетными технологиями.

Стиль письма. Оценка 8

Книга читается легко и весело. Неплохие описания религиозных верований и обычаев четырнадцатого века. В конце книги есть фарсовые драматические события, которые несколько уменьшают безумное веселье от книги.

Миростроительство. Оценка 9

Хорошо описаны инопланетные расы. Однако главным достоинством книги является довольно продуманное изображение войны средневековой армии с мечами, луками и стрелами против инопланетной цивилизации с бомбами и лазерами. Хотя некоторые гротескные и нелепые послабления работают на пользу английским войскам, барон Турневиль тем не менее ведет грамотную, хотя и безумную войну, успешно блефует и использует пропаганду, умело применяет дипломатию «разделяй и властвуй».

Заключение. Общая оценка 8

Веселая книга, которая пародирует жадность, набожность и тщеславие средневековых боевых псов.

Это объемная книга, относящаяся к жанру городского фэнтези.

Сюжет. Оценка 6

Он развивается медленно во всех трех сюжетных линиях. Много времени уделяется постепенному улучшению позиций двух героев. В сюжете есть большое количество мелких ситуаций, которые не имеют особого значения и не развивают ни главных, ни второстепенных персонажей. Тем не менее мне понравились исследования одного из персонажей, а также некоторые неожиданные сюжетные решения, вроде использования зелья с интересной целью. Конечно, общий сюжет несколько предсказуем, но во второй части книги в него вносится больше разнообразия.

Персонажи. Оценка 5

Два главных героя слишком позитивны и удачливы. Оба преодолевают свои препятствия без трудных проблем. Они находят немалое количество соратников и друзей, и даже некоторые враги быстро становятся их подчиненными и выполняют приказы. Хотя у героев довольно много разных дел, большинство их решений не сработало бы в реальной жизни, если бы второстепенные персонажи не помогали и не подыгрывали. Особенно это видно в сюжетной линии принцессы Сарин. Третий главный герой показан более глубоко, хотя его трансформация довольно резкая. Второстепенные персонажи в основном одномерные. Многие просто следуют за главными героями – им не хватает собственных желаний и страстей. Но некоторые персонажи, такие как король, Дилаф и Галладон показаны неплохо.

Диалоги. Оценка 5

В книге полно необязательных диалогов, особенно в сюжетной линии принцессы. В этой линии представлены многие персонажи и принцессе приходится разговаривать с ними, хотя особого смысла эти диалоги не несут, разве что подчеркнуть ум, находчивость, отвагу и другие идеальные качества Сарин. Получше диалоги в сюжетной линии Хратена. Они кажутся более аутентичными.

Стиль письма. Оценка 8

Стиль хороший, легкий для чтения. Отличные описания Элантриса, действие магии, а также различные мелкие детали, создающие фэнтезийную атмосферу. Но из-за содержания сюжета было довольно скучно читать.

Миростроительство. Оценка 9

Книга содержит достаточно оригинальных фэнтезийных идей, таких как Шаод и его спусковой крючок, или действие магии Элантриса, имеющее простое и актуальное решение, несмотря на кажущуюся запутанность и сложность. Религиозное противостояние, являющееся важнейшим в сюжете книги, также хорошо отражено. Миростроительство обоих городов превосходно, а помимо него в книге есть информация об окружающих странах и землях.

Заключение. Общая оценка 6

Книга содержит многочисленные интриги, оригинальную магию и будет интересна любителям городского фэнтези.

Это динамичная история об искусстве подделки, а также о работе по воссозданию личности.

Сюжет. Оценка 8

Сюжет развивается быстро. Главная героиня преодолевает непростые проблемы, связанные с ее тяжелой работой и собственной безопасностью. Несмотря на краткость и некоторое однообразие событий (постоянная работа над тяжелым заданием), в повести присутствует напряжение и несколько сюжетных поворотов, которые заставляли переживать за происходящее.

Персонажи. Оценка 9

Шай — отличный, проработанный персонаж. Помимо ее ума и находчивости, мне понравилась ее уверенность и сосредоточенность на работе, что придает этой новелле ощущение производственного романа. Второстепенные персонажи тоже хорошо проработаны. В короткой книге показаны глубокие отношения между Шаем, Гаотоной и императором Ашраваном. Антагонисты повести тоже получились солидными.

Диалоги. Оценка 9

Диалоги раскрывают многие вопросы, связанные не только с понятием искусства, но и с глубиной и самобытностью человеческой души. Эти рассуждения интересны как со стороны фантазии, так и со стороны философии. Также в диалогах присутствует умелая борьба между Шай и ее противниками.

Стиль письма. Оценка 8

Повесть читалась легко, хотя многие поднимаемые в ней вопросы достаточно сложны, и их понимание требовало осмысления. Действие происходит в закрытых помещениях, которые подробно описаны, как и объекты, над которыми работала Шай.

Миростроительство. Оценка 9

Это интересная идея о подделке и фальсификации не только материальных, но и духовных объектов. Она хорошо развита в таком коротком романе. Возможности Шаи впечатляют, и они показаны во всей полноте и тонкости.

Заключение. Оценка 9

Отличный образец динамичного фэнтези с развитой оригинальной идеей.

В книге рассказывается о последней крупной антарктической экспедиции, предпринятой без использования радиосвязи и групп сопровождения.

Сюжет. Оценка 9

Книга начинается с флэшфорварда, который является прелюдией к основной истории о выносливости и выживании. Сюжет многогранен, несмотря на кажущуюся простоту. У людей в книге не так много врагов: холод, голод, ветер и непредсказуемое поведение моря и льда. Однако действие природных стихий в Антарктиде настолько разнообразно и жестоко, что участники экспедиции постоянно сталкивались со многими смертельными испытаниями, описанными в книге. Думаю, у Шеклтона и его команды не было шансов предотвратить эту катастрофу, начавшуюся с неожиданного захвата корабля паковыми льдами. Совокупность многих факторов обманула экспедицию. Глава 3 рассказывает о том, как они неожиданно попали в ловушку, после чего события развивались по наихудшему сценарию. Историю этой экспедиции я знал, но в сюжете книги было много разных деталей и непредсказуемых опасностей, поэтому следить за поворотами сюжета было интересно.

Персонажи. Оценка 9

Большая часть команды Шеклтона хорошо представлена. Каждый из моряков имеет свои особенности и привычки. Мне понравилось психологическое состояние людей, которые часто находились в замкнутом неудобном пространстве с бытовыми проблемами во время этих трудностей. Лишь несколько человек не старались в полную силу и показали себя не с лучшей стороны — те, кто устал от неимоверных испытаний. Эрнест Шеклтон показал себя очень гибким руководителем, меняющим свои решения в зависимости от ситуации. Там было много трудных выборов. Но Шеклтон сочетал необходимую смелость с разумной осторожностью. Здоровая атмосфера в экипаже и почти полное отсутствие каких-либо сильных конфликтов за полтора года тоже несомненная заслуга Шеклтона.

Диалоги. Оценка 9

Как обычно, в такой литературе мало диалогов. Однако в письмах и дневниках экипажа были обнаружены записи, похожие на диалоги. Встречаются и диалоги в косвенной речи. Эти диалоги бывают двух видов: серьезное обсуждение сложных проблем и юмор. Последнее помогает снизить напряжённость ситуации. Мне понравились оба вида, но особенно хорош тонкий и черный юмор персонажей.

Стиль письма. Оценка 9

Стиль написания близок к художественной литературе. Книга легко читается и содержит много подробностей о полярной жизни.

Миростроительство. Оценка 10

Подробное и разнообразное исследование всех тонкостей таких экспедиций. Книга содержит отличные описания корабля, его устройство и борьбу за выживание, множество полезных припасов и инструментов, различные проблемы, связанные с холодом, голодом, ветрами, льдом, холодной водой, бушующим морем, недосыпанием, истощением и ограничениями человеческой выносливости, ориентирования в сложной обстановке и плавания на лодке в невероятно плохих условиях. Также есть много подробностей о погоде, полярной ночи, движении и действии льдов, обращении с собаками, охоте на диких животных и многом другом.

Общий вывод. Оценка 9

Отличная история выживания. Читать было интересно даже со спойлерами, которые были получены задолго до прочтения.

Книга представляет собой сборник древних мифов, объединенных темой метаморфоз.

Сюжет. Оценка 8

Мифы, собранные автором, весьма разнообразны. Подавляющее большинство из них из греческой мифологии; это настоящая энциклопедия. Есть простые сюжеты, но много сюжетов довольно запутанных с неожиданными поворотами и чудесными превращениями. В поэме показан и рассмотрен весь спектр человеческих эмоций и поступков. От крайней жестокости и безумной мести (например, миф о Прокне и Филомеле) до любви и юмора. Большинство мифов малоизвестны, хотя их герои превратились в понятия, существа и слова нашей современной жизни. Например, такое явление, как эхо, имеет прекрасное объяснение в греческой мифологии. Тем не менее книга имеет общее хронологическое движение от сотворения мира до Юлия Цезаря.

Персонажи. Оценка 9

В поэме огромное количество персонажей. Частым мотивом является борьба людей против богов путем вольного или невольного соперничества. Греческие боги жестоки, мстительны и своенравны. Однако Овидию удается наполнить персонажей правдивыми эмоциями и переживаниями. Он точно использует слова и фразы, чтобы изобразить героев в состоянии страсти, влюбленности, духовного подъема или полного крушения надежд. Многие метаморфозы хорошо соответствуют характеру и поведению своих героев.

Диалоги. Оценка 8

Смысл диалогов передан хорошо, но витиеватость стихотворения вносит некоторую избыточность и эмоциональность. Однако, поскольку герои почти всегда оказываются в экстраординарных и необычных обстоятельствах, эти диалоги их устраивают. Это общая черта многих древних произведений.

Стиль письма. Оценка 8

Читается нелегко, потому что поэма содержит большое количество восклицаний, риторических вопросов, разговоров с самим собой и различных неизвестных современному читателю тем. Кроме того, сюжеты меняются довольно резко. Однако это компенсируется отличными описаниями. Овидий подробно выстраивает сцены драм и трагедий и хорошо показывает поведение персонажей. Он также умело описывает детали ситуации, необычный внешний вид различных богов и монстров, а так же их изменения.

Миростроительство. Оценка 10

Это грандиозное исследование и реконструкция древней мифологии. Овидий точно и осязаемо передавал мифы, разворачивая перед глазами читателя поэтический фильм. Компоненты построения мира всегда работают на изменение сюжета, мотивов и эмоций персонажей, что создает огромный и богатый фантастический мир, который при чтении оживает. Ну и конечно же сами метаморфозы — отличное миростроительство. Было интересно узнать, какие животные, птицы, растения, созвездия и понятия имеют корни в греческой мифологии.

Заключение. Общая оценка 9

Овидий прекрасно передал человеческой цивилизации огромный мир античной мифологии в концентрированной и увлекательной форме.

Это иронический приключенческий роман, содержащий множество плутовских историй.

Сюжет. Оценка 9

Он содержит предысторию героя, его приключения в очень незавидном положении, а также многочисленные дополнительные истории, которые излагаются различными персонажами. Сюжет развивается быстро и наполнен неожиданными поворотами. Таковы, например, действия Тлеполема. Злоключения героя после его метаморфозы забавны и интересны. Некоторая их однородность подчеркивает и углубляет комичность ситуации. Но есть в книге и суровые, трагикомические эпизоды, вроде ужасных пыток, которые придумали грабители.

Персонажи. Оценка 8

Многие персонажи показаны черно-белыми, как и положено в таких историях, но некоторые показаны более глубоко. Есть много эпизодических персонажей с разными архетипами. Персонажи очень изобретательны. Мне понравилось, как они строили свои планы в тайне, что способствовало их успеху. Главный герой остроумен и оптимистичен. Он изо всех сил старался избегать опасности, несмотря на свои ограниченные способности.

Диалоги. Оценка 9

Достаточно хорошо вписываются в жанр произведения. Они естественны, если учесть специфику таких романов. В диалогах присутствуют трюки и шутки, а многие герои умеют убедительно, доходчиво и красиво излагать свои доводы, явно владея ораторскими способностями. С удовольствием прочитал многие диалоги в книге.

Стиль письма. Оценка 8

Простой, но образный стиль письма, подходящий для юмора и сатиры. В книге есть отличные описания, такие как описания статуй во второй главе или описание внешности Фотиды.

Миростроительство. Оценка 9

Ко второму веку нашей эры, в дополнение к своим многочисленным богам, римляне заимствовали множество божеств из всех частей своей империи. В книге собраны различные религиозные обряды, культы и обычаи, показано мышление древних людей. Каждый из ее героев приносит с собой разные области римского мира со своими интересными деталями. Например, отлично показаны обряды в честь богини Исиды.

Заключение. Общая оценка 9

Это великолепный образец древнего романа, включающий в себя множество жанров. Он был очень популярен, в средние века некоторые авторы даже заимствовали его сюжетные линии.

«Илиада» — это эпическая поэма о войне и военизированных действиях.

Сюжет. Оценка 9

Поэма имеет разнообразный и объемный сюжет. Хотя основная линия посвящена осаде Трои, сюжет насыщен различными неожиданными ситуациями, небольшими побочными линиями и воспоминаниями героев о событиях прошлого. Война, происходившая у ворот Трои, показана вполне реалистично для одного из первых памятников мировой литературы. Например, обе стороны конфликта ведут разведывательную деятельность. Также хорошо показаны распри в греческом лагере, неизбежные при участии в походе разноплеменной армии. Несмотря на то, что сражения сосредоточены на единоборствах и индивидуальных боях, книга содержит тактические решения и некоторое общее руководство боевыми действиями. Например, суровый запрет Гектора своим солдатам воздерживаться от снятия доспехов с тел павших противников до полного разгрома врага. Также боги Олимпа привносят в сюжет немало неожиданностей и хаоса. Интересно было наблюдать, как некоторые из греческих богов противостоят Зевсу, и как настойчиво участвуют в событиях Аполлон, Гера и Афина. В книге присутствует и драматический сюжет, преимущественно во второй половине, так как основной конфликт нарастает к кульминации.

Персонажи. Оценка 9

«Илиада» содержит большое количество персонажей. Однако многие из них — статисты, необходимые для того, чтобы погибнуть в битвах с более сильными и доблестными героями. Но для этих эпизодических персонажей в большинстве случаев дается краткий рассказ, который несколько оживляет историю по сравнению с безликими противниками главных героев во многих книгах. Также много главных и значимых второстепенных персонажей показано естественно, со своими недостатками. Например, из-за своего решения в начале книги Ахиллес отсутствует на большинстве страниц поэмы. Его заменяют другие греческие персонажи. Агамемнон, Одиссей, Менелай, Аякс, Диомед, Нестор, Патрокл. Они ведут себя вполне реалистично — даже сильные воины показаны со своими страхами и слабостями. Из троянцев достоверно описаны Гектор, Главк, Парис, Приам, Эней, Сарпедон и некоторые другие герои. В середине поэмы идет очень продолжительный бой, в котором прекрасно показаны героизм и стойкость воинов, как в наступательной, так и в оборонительной позиции. Местами решения героев приводят их к гибели, но они относятся к этому фаталистично. Однако в книге есть и глубокие драматические сцены, и циничные шутки. Например, такой драматический персонаж, как Патрокл, находит время метко пошутить над мертвым врагом. Вообще многие персонажи в поэме предстают сложнее и интереснее, чем в пересказах и фильмах.

Диалоги. Оценка 9.

Они обусловлены возвышенным стилем стихотворения. Однако содержание диалогов превосходно. В большинстве случаев люди и боги приводят разные аргументы, чтобы убедить своих противников. Персонажи проявляют черты характера в своих диалогах. Например, хитрая Гера успешно противостоит Зевсу и манипулирует им.

Стиль письма. Оценка 8

Возвышенный и красноречивый стиль стихотворения затрудняет чтение, заставляя перечитывать некоторые предложения. Также много однообразных ситуаций и выражений. Учитывая необходимость древних певцов рассказывать о великой войне древности в пафосной и увлекательной форме, а также вынужденное отсутствие (в силу устной традиции и неразвитой теории словесности) постоянного и придирчивого редактора, современным читателям лучше получать удовольствие от этого великого стихотворения в его первоначальном виде.

Миростроительство. Оценка 8

В повествовании основное внимание уделяется сюжету, действиям и эмоциям героев. В историю хорошо вплетены различные детали быта, поверий, одежды, военной техники, местных традиций и легенд. Эти детали рассказывают об обстановке темных веков Древней Греции. Оценка снижается из-за постоянного повторения некоторых ритуалов, например, навязчивого желания многих персонажей поскорее снять доспехи с поверженных противников.

Заключение. Общая оценка 9

Мне кажется, что это первая известная европейская книга. Его создатель Гомер и его никому не известные соавторы обладали большим талантом, так как написали многогранное и увлекательное произведение.

Книга рассказывает о корабле поколений и проблемах межзвездных космических путешествий.

Сюжет. Оценка 5

Он довольно прост, хотя в середине книги есть неожиданный поворот. Это придает повествованию некоторую оригинальность, но в то же время вносит нелогичность. В книге довольно много странных сюжетных ситуаций, происходящих из-за неумения и нежелания героев решать возникающие проблемы. Некоторые проблемы представляются героям и читателям как неразрешимые; решения их существуют даже для науки и инженеров 20 и 21 века, но не для науки далекого 26 века. Надуманная сложность этих задач нужна лишь для сюжетного продвижения общей идеи книги. Другие задачи, например, построение сложных робототехнических комплексов из подручного материала с использованием «волшебных» фабрикаторов, а также сбор дейтерия и трития из атмосферы газовых гигантов, наоборот, легко решаются в нескольких предложениях, поскольку они вносят нужный вклад в тему книги.

Персонажи. Оценка 5

Большинство персонажей плохо описаны. Они пассивны, фаталистичны и не очень компетентны. Последнее качество объясняется некоторой деградацией интеллекта человека из-за условий полета. Это кажется мне неправильным. Поэтому я не смог сопереживать героям, хотя Деви, Бадим и корабельный компьютер вызывали у меня интерес.

Диалоги. Оценка 7

Диалог находится на среднем уровне. Мне понравились размышления и диалоги корабельного квантового компьютера. Хорошо выражены его попытки осознать себя.

Стиль письма. Оценка 8

Несмотря на сухой стиль повествования читать было несложно. Понравились научные вставки из области астрофизики и планетологии.

Миростроительство. Оценка 6

В книге много интересных концепций и предположений. Однако мало что из научной фантастики можно отнести ко времени событий (26 век). Часть технологий соответствует нашему времени, но многие технологии генетики, медицины, биологии и инженерного сопровождения корабля относятся к докомпьютерной эпохе. Недостаточно продуманы общие концепции полета, конструкции корабля и функций экипажа. Некоторые события и научные утверждения показались мне сомнительными.

Заключение. Общая оценка 6

В основном книга сосредоточена на одной идее о межзвездных путешествиях. Она показана с разных сторон и довольно интересна.

Я бы назвал эту книгу космической оперой с многочисленными научными элементами.

Сюжет. Оценка 8

Две сюжетные линии рассказывают о космическом корабле земных колонистов и о планете, существа которой подверглись генетической модификации. Сюжет о планете мне понравился больше, чем о космическом корабле. Эта линия напичкана научными идеями и поворотами сюжета. В ней показано развитие изначальной цивилизации, которая решает многие проблемы, в том числе и приходящие к этой цивилизации из космоса. Сюжетная линия космического корабля более стандартна, однако также насыщена событиями. В книге есть некоторая глобальная предсказуемость и различные сюжетные послабления, которые можно объяснить уникальными фантастическими технологиями. Это не приводит к большому снижению оценки, так как сделать все логично в такой сложной книге крайне трудно.

Персонажи. Оценка 8

Несмотря на то, что персонажи на планете часто меняются, показаны они великолепно. Каждый представитель этого вида озабочен насущными проблемами, позволяющими им проявить свой характер. Хорошо показаны гендерные различия этих существ и связанные с ними проблемы. Главные герои в космосе, в том числе и на планете-спутнике, тоже весьма различные. Их мотивы хорошо отражены. Интересная идея с личностью наблюдателя эксперимента. Мне понравилось, что название книги соответствует ее героям.

Диалоги. Оценка 8

В книге хорошие, но не выдающиеся диалоги. Возможно, надо было ярче отобразить оригинальность способа ведения диалогов на планете.

Стиль письма. Оценка 7

Несмотря на большой объем, книга читается легко. Научная информация органично вплетена в сюжет и не мешает чтению. Некоторые диалоги и события написаны однообразно.

Миростроительство. Оценка 10

В книге исключительно высокий уровень построения мира — множество идей из самых разных областей науки. Отображение цивилизации на планете — один из лучших образцов жанра. Некоторые идеи не разрабатываются более подробно, логично и последовательно, но это невозможно сделать при их большом количестве и требованиях художественной книги.

Заключение. Общая оценка 8

Одна из лучших первых книг серии в жанре космической оперы.

В книге довольно подробно рассматривается Чингисхан и созданная им монгольская империя.

Сюжет. Оценка 8

В книге, особенно в первой ее части, много интересных фактов из преданий монголов и других кочевников. Сюжет следует за жизнью Чингисхана и его наследников, но не передает ее во всех подробностях. Повествование больше исследует фигуру Чингисхана, пытается передать его взгляды и мысли, то, как он создавал законы, весьма прогрессивные для Средневековья. Это глубокое и важное дополнение к политической и военной истории Монгольской империи.

Персонажи. Оценка 8

Образ Чингисхана передан отлично. Хотя мы не можем полностью реконструировать намерения и мысли известных людей прошлого, я считаю, что предположительное описание Чингисхана оказалось удачным, учитывая малость сведений о его жизни. Он был выдающейся личностью даже по сравнению с другими правителями. В книге наглядно показано, как он принял множество продуманных и необычных решений, обеспечивших резкий подъем и развитие неизвестных кочевых племен. Действия Чингисхана заложили успех последующих завоеваний монголов. Наследники значительно уступали ему, но тоже хорошо описаны.

Диалоги. Оценка 8

К сожалению, этот пункт часто создает трудности при рецензировании научно-популярных книг. Тем не менее диалоги встречались в книге в небольшом количестве. Качество диалогов вполне приличное. Они звучали естественно. Поэтому нужно поставить эту оценку.

Стиль письма. Оценка 8

Повествование хорошо структурировано и легко читается. Мелкие подробности из жизни кочевников делают книгу более художественной.

Миростроительство. Оценка 9

Книга содержит немало малоизвестных подробностей о жизни монголов. Теория о некотором положительном влиянии монгольских завоеваний на мировую историю подтверждается достаточным количеством фактов. Войны, которые вел Чингисхан, действительно соединили два противоположных конца Евразии и способствовали передаче научных, торговых, религиозных, военных и культурных знаний. Но в этой книге мало что делается для того, чтобы показать разрушительные последствия войны в долгосрочной перспективе. Чингисхан и монголы не были исключительно кровожадными завоевателями; однако, как и многие другие правители древности и средневековья, они стремились наказать своих противников за сопротивление. Это, например, привело к таким печальным последствиям, как разрушение Багдада и других крупных центров науки и культуры.

Заключение. Общая оценка 8

Я думаю, что книга отлично подходит для знакомства с Чингисханом и средневековой монгольской цивилизацией.

Последняя книга серии посвящена Монгольской империи после 1241 года.

Сюжет. Оценка 8

Книга имеет достаточно насыщенный и разветвленный сюжет. Однако из-за длительности описываемых событий многие события показаны быстро и упрощенно. Например, мне понравилось внезапное начало книги. Ожидался большой рассказ о десятилетней междоусобице монголов, но этот период описан лишь поверхностно. Тем не менее, части книги, связанные с военными походами монголов, снова заинтересовали. В этих местах вымысел хорошо переплетается с исторической действительностью.

Персонажи. Оценка 8

Книга содержит большое количество персонажей не только со стороны монголов, но и со стороны их противников. Как и во всей серии, эпизодические персонажи созданы аутентичными и интересными. Главных героев хорошо дополняют жители Средней Азии, южного и северного Китая, старые и новые военачальники, правители Монгольской империи, жены и дети различных правителей и ханов. Мне показалось, что четверо сыновей Тулуя — главные герои книги, но Хубилай выделялся среди них. Этот последний великий правитель Монгольской империи показан превосходно. Мне понравился его характер, а также умные политические и военные решения.

Диалоги. Оценка 9

Диалоги в книге интересные и разнообразные. Например, отличный диалог между Субутаем и Бату. По сравнению с другими книгами диалоги были более искусны и точны в продвижении сюжета и отражении личностей, поведения и намерений многих персонажей..

Стиль письма. Оценка 8

К концу серии он не изменился. Пятая книга читается плавно и легко. Насыщенные и довольно подробные описания боевых действий не мешают читать.

Миростроительство. Рейтинг 7

В этой книге меньше времени уделяется различным деталям построения мира. Как и в случае с некоторыми предыдущими книгами, здесь есть спорные утверждения. Например, тезис о том, что монголы брали в военные походы своих женщин и детей. Однако возможные ошибки уравновешиваются блестящим описанием военных действий. Понравились интересные подробности о первых пушках и другом оружии.

Заключение. Общая оценка 8

Пятая книга успешно завершает серию, рассказывая о двух крупных военных компаниях.

Четвертая книга серии рассказывает о завоеваниях монголов после смерти Чингисхана.

Сюжет. Оценка 9

Книга содержит объемный и разнообразный сюжет. В нем нет одного главного героя, и я думаю, что это улучшило повествование. Невозможно подробно рассказать обо всех значимых событиях Монгольской империи, сосредоточившись на одном человеке. Как и в предыдущих книгах, отлично показаны завоевания монголов. Военные походы и сражения в Китае, Древней Руси и Европе описывают различные стратегические и тактические приемы. Помимо собственно боевых действий, существуют различные интриги монгольских полководцев. В книге также много умной политической борьбы и неожиданных поворотов сюжета. Например,

Персонажи. Оценка 8

В книге семь или восемь главных героев. Почти все они существенно различаются по своим личным качествам, поведению и привычкам. Например, сыновья Чингисхана совершенно не похожи друг на друга. Хорошо описаны Угедей, Чагатай и Тулуй; их образы дополняются драматическими событиями сюжета. Внуки Чингисхана тоже очень разнообразны. Помимо них персонажи из прошлых книг и эпизодические персонажи создают сложную подробную историю Монгольской империи и тех государств, на которые напали монголы.

Диалоги. Оценка 8

Они связаны с характерами персонажей. Например, в их диалогах нашли отражение личностные качества Угэдэя, Бату, Тулуя и некоторых других героев. В книге много напряженных диалогов, которые удерживают внимание читателя.

Стиль письма. Оценка 9

Это было захватывающее чтение. У книги плотный стиль написания, но читается очень легко. Повествование развивается последовательно и логично. Понравилось отличное описание боев.

Миростроительство. Оценка 9

Четвертая книга серии ставит рекорд по описанию различных сторон жизни монголов и других народов. В ней присутствуют такие элементы, как строительство огромного города в степи, военный мятеж, монгольские состязания, курултай, монгольские кочевья, различные ритуалы жертвоприношений, значительная роль женщин в политике Монгольской империи, краткая, но тем не менее четкая картина соседних государств, различия в военной тактике в войне с разными противниками и многое другое. Я не стал снижать оценку, несмотря на некоторый художественный вымысел, так как эта книга сосредоточена на судьбах отдельных персонажей и хорошо дополняет реальную историю, а не меняет ее основных событий. Так, решение проблемы престолонаследия в книге показалось очень удачным.

Заключение. Общая оценка 9

На мой взгляд, на данный момент это лучшая книга в серии, и она значительно опережает остальные книги.

Вторая книга цикла о костяных кораблях.

Сюжет. Оценка 8

Сюжет развивается довольно прямолинейно, поскольку это квест, который герои и их корабли проходят от одного пункта до другого. Начальная завязка выполнена интригующе, хотя ее разгадка, как мне кажется, дается слишком рано. Дальнейшее напряжение сюжета поддерживается новыми тайнами миростроительства и серией противостояний с антагонистами. Также сюжет наполнен различными неожиданными поворотами и побочными квестами, поэтому читать было интересно. Мне понравилось, что герои несут потери, преодолевая значительные трудности. В общем, приключения в море и на различных островах этого мира получились опасными и реалистичными.

Персонажи. Оценка 7

Они приближаются к хорошо проработанным. Во второй книге больше персонажей, чем в первой, и автору удалось неплохо представить их разнообразные характеры, пусть о полной глубине и естественности речь не идет. Сюжет помогает показывать героев с разных сторон: даже Удачливая Миас и Джорон изменяли своему статичному поведению из-за его перепетий.

Диалоги. Оценка 8

Слова, понятия и изречения оригинального мира хорошо вплетены в диалоги героев. В них есть красивые и подходящие для ситуации места, передающие необходимый пафос, трагизм и самопожертвование. Диалоги с антагонистами также выполнены на хорошем уровне.

Стиль написания. Оценка 6

Он не плохой, хотя не делает больших скидок для лучшего понимания происходящего. Некоторые события изображены невнятно и отрывочно. К несчастью, произошло ухудшение ситуации с «женщинами и мужчинами» — частота упоминания этой фразы достигла новых высот по сравнению с первой книгой. Полагаю, что хорошо сделанный матриархальный мир не нуждается в таком убогом повесточном костыле.

Миростроительство. Оценка 9

Герои и читатели продолжают исследовать новые грани интересного мира островов. Вторая книга сильнее сосредоточена на морских плаваниях — очень хорошо, что их тонкости переданы в значительной мере. Различные стороны морской жизни удачно переработаны в фэнтезийном стиле, но остаются узнаваемыми. Миростроительство раскрывается последовательно и логично — это видно на примерах с ветрогонами и морскими драконами.

Заключение. Общая оценка 8

Вторая книга улучшила серию. Надеюсь, что цикл заинтересует любителей морских приключений и проработанных миров.

Третья книга серии о Чингисхане и монгольских завоевателях.

Сюжет. Оценка 6

Сюжет этой художественной книги лучше было бы рассмотреть отдельно от исторической реальности — в таком случае у него было бы больше плюсов. В книге подробно показаны многочисленные сражения; в каждом из которых есть разные повороты сюжета (военная тактика), а некоторые из них весьма драматичны. Также есть различные сюжетные линии, связанные с распрями в семье Чингисхана, с Джалал ад-Дином, с лучшим полководцем Чингисхана Субэдэем, с ассасинами, с повседневной жизнью монголов и самого Чингисхана. Все эти сюжетные линии интересны и хорошо развиваются.

Персонажи. Оценка 8

Как и в предыдущей книге фокус повествования несколько смещен с Чингисхана на других главных героев: Джучи, Субэдэя и Джелал ад-Дина. И они, и Чингисхан показаны разносторонними, глубокими персонажами. Чингисхан узнает в этой книге много нового и меняет свои представления о дальнейшей судьбе монголов. Второстепенные персонажи тоже хорошо описаны. Например, женские персонажи книги хорошо выделяются личными чертами, несмотря на то, что им отводится мало времени.

Диалоги. Оценка 7

Диалоги на уровне предыдущих книг серии. Противостояние персонажей хорошо показано в их диалогах. Они также передают характеры людей той эпохи.

Стиль письма. Оценка 8

Несмотря на подробные описания боевых действий, книга читается легко. В ней хорошо описаны нравы противников Чингисхана, образ жизни жителей Средней Азии, природный ландшафт.

Миростроительство. Оценка 2

Это очень вымышленная книга, которая для меня уходит в область псевдоистории и фэнтези. Я рассчитывал на более точное следование истории, но в этой книге правильно отражены лишь некоторые ключевые события реальной истории, такие как

В общем, в книге много крупных исторических неточностей.

Заключение. Общая оценка 6

Надеюсь, что после прочтения книги читатели захотят изучить историю монголов. Интересно сравнить вымышленную версию событий и документальное изложение реальной истории Чингисхана.

Жанр книги можно было бы определить как мистика или ужасы, но она слишком нелепа в своей странности и слишком полна сатиры и комедии. Поэтому, я думаю, что это гротеск.

Сюжет. Оценка 2

Сюжет развивается в двух временных отрезках. Больше нравилось читать о событиях из прошлого героини, потому что там действительно есть некоторая логика происходящих событий. Напротив, основная сюжетная линия непоследовательна, нелогична и хаотична. События второй части книги делают предыдущее развитие сюжета бессмысленным. Это первый и второй финальные повороты сюжета. Базовая структура, с одной стороны, очень проста (именно так можно решать все задачи в любых книгах), а с другой стороны, настолько хитра и продумана, что могла бы работать только в детерминированной вселенной, где два самых могущественных существа книги сменяют друг друга в позиции демона Лапласа. Но в литературе, на мой взгляд, такие надуманные планы не годятся для развития сюжета.

Кроме того, многие небольшие сцены книги часто показаны гротескно; они нелогичны в своих деталях и не могут работать, если вы просто задаете вопрос «Как это возможно?» Также развитию сюжета мешает всемогущество героев, что делает бесполезными все попытки противостоять им. Хотя некоторые из двенадцати учеников достаточно всемогущи, но свои новые сверхспособности они обнаруживают в удобный для себя момент. Например, сцена с убийством пилотов вертолета. В этой книге часто используется прием «Deus ex machina». В книге много мест, призванных удивить и шокировать читателя, вроде сцен различного насилия и сцен грандиозных событий. Но на меня не действует ни то, ни другое, так как все подается кратко, прозаично, мимоходом, без описания деталей и каких-либо мыслей и чувств героев. Жертвы насилия из числа простых людей не страдают, потому что они картонны и мимолетны, как и всесильные персонажи, потому что тренировались много лет и могут пережить даже очень долгое горение. В общем, книга работает только в том случае, если это комедийный гротеск — в ней много нелепых сцен, черного юмора и смешного поведения героев. Особенно это заметно в конце книги, где в пользу такого предположения говорит зашкаливающий уровень абсурдности.

Персонажи. Оценка 5

Хорошо показаны два главных человеческих персонажа Стив и Эрвин. Из всемогущих персонажей Дэвид и Майкл обладают определенными чертами характера, хотя и достаточно одномерными. Эти герои не имеют никаких моральных ограничений, действуя только из глобальных соображений. Остальные ученики и эпизодические персонажи описаны слабо. Характер главной героини предполагает некоторое развитие, но я не смог определить ее сущность в начале книги, поэтому, возможно, у нее всегда были черты характера, показанные в конце книги.

Диалоги. Оценка 5

Диалогов много. На мой взгляд, в начале книги они имеют черты нуара, а в конце в них много черного юмора. У большинства персонажей одинаковые диалоги. Диалоги затянуты, например, один персонаж пересказывает другому недавние события на нескольких страницах, хотя это можно было бы передать гораздо короче.

Стиль письма. Оценка 8

В книге мало подробных описаний. Подаются они легкими штрихами, что, впрочем, интересно. Также есть хорошие метафоры. Вырванные из контекста предложения легко читаются, но их становится трудно читать, если замечать различные противоречия.

Миростроительство. Оценка 6

В книге достаточно интересных идей и фантазий. Например, мне понравилась библиотека, и ее внешний вид, и процесс создания, помимо ее метафизического смысла; это казалось мне аллегорией к писаниям, накопленным человечеством. Жаль, что многие фэнтезийные элементы не имеют большего развития или более тщательного отображения и обозначены лишь несколькими предложениями. Полагаю, что миростроительство в книге часто меняется в зависимости от потребностей сюжета.

Заключение. Общая оценка 5

Эта книга мне не подходит, тем не менее, мне понравился ее юмор и некоторые элементы фэнтези.

Вторая книга о Чингисхане рассказывает о его первых военных походах за пределы Монголии.

Сюжет. Оценка 8

Эта книга имеет более сложный и насыщенный сюжет, чем предыдущая книга серии. Читатель может следить за походами и военными хитростями Чингисхана, его отношениями с детьми, делами его братьев, различными интригами как в Монголии, так и в других государствах. Некоторые события были упрощены или изменены для ускорения сюжета. Например, война против найманов или приобретение монголами осадных технологий.

Персонажи. Оценка 8

Во второй книге меньше времени уделено Чингисхану, хотя его действия, решения и отношения с людьми более разнообразны. Старые и новые второстепенные персонажи сделали историю более подробной. Хорошо показаны их человеческие качества, за ними было интересно наблюдать.

Диалоги. Оценка 7

Диалоги хорошие. Немало подробностей из жизни оседлых людей раскрываются в диалогах.

Стиль письма. Оценка 8

По сравнению с первой книгой здесь больше необходимых описаний, что позволяет лучше представить картину происходящих событий. Кроме того, предложения стали длиннее и плавнее.

Миростроительство. Оценка 8

В связи с расширением мира он стал более детализированным. Хорошо поданы подробности о различных сторонах жизни монголов и других народов. Боевые сцены превосходны. Битвы и осады городов показаны четко и подробно для исторической прозы. Мне понравилось читать о различных военных уловках Чингисхана и его людей. Впрочем, исторических неточностей в книге предостаточно, и, как мне кажется, они были необязательны. К примеру, возраст Чингисхана занижен почти вдвое, а его сыновья показаны маленькими детьми, хотя к моменту войны с империей Цзинь они уже командовали войсками и имели собственных детей. Я предполагаю, что это было сделано, чтобы показать некоторые замечательные сцены из детства мальчиков, но они могли быть переданы через воспоминания.

Заключение. Общая оценка 8

Это отличная история о монголах не только для тех, кто не знаком с их историей.

Первая книга серии о Чингисхане посвящена его юности и возвышению среди вождей монгольских племен.

Сюжет. Оценка 6

История разделена на две части. В сюжете первой части хорошо показано взросление Тэмуджина. Там есть различные препятствия, которые тренируют силу его воли. Однако вторая часть книги сильно сжата. Монгольские междоусобицы описаны упрощенно и поверхностно. Основной способ завоевания власти — личная доблесть. Книга мало соответствует исторической действительности, например, убраны некоторые ключевые персонажи и даже целые племена. Даже история возвышения Тэмуджина, изложенная в «Сокровенной истории монголов», более насыщена неожиданными интригами и сюжетными ходами. Я полагаю, что более точное отображение событий сделало бы книгу лучше.

Персонажи. Оценка 7

Тэмуджин показан как достаточно разносторонний и умный человек, проявляющий как личную смелость, так и лидерские качества. На мой взгляд его отношения с матерью и Борте обладают необходимой глубиной, чтобы сделать их правдоподобными. Братья и ближайшее окружение главного героя также отличаются друг от друга и хорошо описаны. Другие второстепенные персонажи имеют меньше рельефности. Однако мне понравилось разнообразие личных качеств и привычек врагов Тэмуджина.

Диалоги. Оценка 8

Они передают обычаи средневековых кочевников. Большинство диалогов короткие и точные. Тэмуджин часто удивляет как соратников, так и врагов. Диалоги серьезные, юмора в книге почти нет, но, думаю, его отсутствие уместно для суровых времен степного Средневековья.

Стиль письма. Оценка 7

В книге довольно много коротких предложений, но это не задержало чтение. Также помимо основного повествования Тэмуджина от третьего лица есть многочисленные POV разных персонажей. Это сделано умело, в отличие от некоторых других книг.

Миростроительство. Оценка 6

Отлично показан быт монголов, их обычаи и порядки. Также достоверно переданы боевые сцены схваток и детали, связанные с оружием и лошадьми. Тем не менее книга не о рядовом предводителе кочевников, а об одном из самых эффективных полководцев и правителей, сильно преобразивших монгольские племена. В ней не отразился масштаб происходящих событий, которые впоследствии изменят судьбу большей части Евразии. Например, крупные междоусобицы сменились мелкими стычками в несколько сотен человек. Надеюсь, что последующие книги лучше покажут тактику и военное искусство монголов, которые позволили им одержать немало побед.

Общий вывод. Оценка 7

Несмотря на некоторые недостатки это увлекательная книга, подходящая для знакомства с монголами Чингисхана.

Это описание первого одиночного кругосветного путешествия, предпринятого на маленьком шлюпе.

Сюжет. Оценка 7

В подобных книгах сюжет обычно представляет собой описание путешествия, однако в книге есть достаточно напряженных моментов, когда герою противостояли и природные стихии, и другие люди на его пути.

Персонажи. Оценка 7

За исключением главного героя остальные персонажи носят эпизодический характер. Но капитан Слокам хорошо описан. Он предстает на страницах книги опытным, спокойным, трудолюбивым человеком, к тому же обладающим хорошим чувством юмора. Оно кажется необходимым для такого дерзкого путешествия.

Диалоги. Оценка 8

В книге немного диалогов, но они понравились остроумными шутками, как со стороны капитана Слокама, так и со стороны людей, с которыми он встречался.

Стиль письма. Оценка 8

Книга написана простым, немного суховатым, отстраненным языком. Я подозреваю, что герой много раз попадал в критические ситуации во время плавания, но его расслабленный стиль письма мало это отражает. Читая, действительно веришь в способность персонажа справиться с любой бедой.

Миростроительство. Оценка 9

Слокам пишет понятно, иногда объясняя тонкости мореплавания и навигации. Книга не перегружена техническими деталями и довольно короткая. Также в книге имеются хорошие описания различных уголков мира и жизни людей конца девятнадцатого века.

Заключение. Общая оценка 8

Интересная книга, содержащая много информации. Конечно, плавание капитана Слокама было не таким трудным, как плавания во времена Великих географических открытий, но оно передает ощущения и переживания людей на борту парусного корабля.

Это фэнтези с небольшим количеством магии, разнообразными интригами и динамичным сюжетом.

Сюжет. Оценка 6

Сюжет книги развивается неравномерно. Линия принцессы очень динамична. Люблю быстрое развитие сюжета, но здесь оно кажется перебором. Заговоры и интриги сменяют друг друга с головокружительной скоростью, что делает их поверхностными и наигранными. Нет времени на построение мира, более глубокое отображение персонажей или на большую реалистичность интриг. Сюжетная линия Раха развивается медленнее. Там меньше событий, но рассказ о варваре лучше показывает его характер. Однако мне надоели однообразные реакции персонажа, а также его постоянное отсечение голов у трупов из-за религиозных убеждений. Линия Кассандры также имеет множество поворотов и чрезмерно страдает от различных сюжетных поблажек, которые использует персонаж.

Персонажи. Оценка 5

Их сложно назвать глубоко проработанными, но упрямство Раха, сосредоточенность Мико и находчивость Кассандры показаны. Мико и Кассандра слишком часто меняют свою линию поведения, заключая многочисленные сделки с другими персонажами. Из-за скорости их решений и множества поворотов сюжета они становятся для меня менее реалистичными. Рах более стабилен, но большую часть книги позволяет событиям управлять им. Внешний вид многих персонажей не описан ни в их первоначальном представлении, ни позже с их эмоциями и действиями. Это мешает визуализировать сцены и заинтересоваться героями.

Диалоги. Оценка 6

В книге много диалогов; некоторые хороши, а другие зависят от скорости сюжета. Главные герои вынуждены как можно быстрее убеждать других персонажей и влиять на них. В результате такие диалоги становятся неоправданными.

Стиль письма. Оценка 8

Книга имеет четкий стиль написания и хорошо читается. Описания даны кратко, попутно, они не перестают прерывать поток чтения. Думаю стиль подходит для быстрого развития сюжета.

Миростроительство. Оценка 5

В сюжетных линиях Мико и Кассандры построение мира слишком общее. Запоминающихся обычаев, обрядов и отличительных черт выдуманного мира немного. Однако миростроительство кочевников показано лучше. Боевые сцены в книге слабые. Крупные сражения и передвижения войск, на мой взгляд, показаны схематично.

Заключение. Оценка 6

У книги есть потенциал, чтобы увлечь читателей, которые любят динамичное повествование и сопереживают тому, как персонажи преодолевают множество проблем.

В книге рассказывается о пограничниках отряда полуорков, что является довольно оригинальной идеей.

Сюжет. Оценка 5

Было скучно читать книгу, хотя сюжет развивался динамично. Он довольно прямолинеен и ориентирован на борьбу за лидерство в стартовой локации. Ближе к концу книги цели борьбы увеличиваются. Сюжет прыгает из стороны в сторону — несколько персонажей резко меняют свою линию поведения. Эти неожиданные повороты слабо обусловлены, поэтому из-за них от любого персонажа можно ожидать что угодно и пытаться предугадать сюжет становится бессмысленным делом. Понравилась поездка в середине книги, и я ожидал расширения сюжета, но повествование вернулось к прежней интриге. Последующий план Шакала совершенно нереален. Герой постоянно попадает в сложные ситуации, но легко выходит из них, так как многие персонажи неожиданно помогают ему, а также рассказывают все, что знают. Персонажи часто действуют вопреки собственным интересам, в пользу Шакала. Я думаю, что в книге много противоречий и нелогичных странностей, из-за которых нет серьезного противостояния. Враги в любой момент могут стать временными или постоянными союзниками, что сильно снижает доверие к книге для меня.

Персонажи. Оценка 5

Члены пограничного отряда изначально отличались характером и поведением. Однако большинство из них неоднократно шутили на одни и те же сексуальные темы, а многие персонажи стали совершать противоречивые поступки. В итоге они стали сливаться в один персонаж. Герои не проявляют сильных эмоций во время каких-либо значимых событий. Они могут временно злиться, обижаться или грустить, но неизменно возвращаются к шуткам и довольно безмятежному состоянию. Эмоции героев не длятся долго. Например, даже во время решающей битвы один персонаж подшучивает над другим, хотя несколько мгновений назад была угрюма. Женские персонажи показаны не очень хорошо и лишены реализма больше, чем мужские персонажи.

Диалоги. Оценка 6

Диалоги вполне естественны, но в них слишком много пошлых шуток, причем зачастую довольно плоских. Это повлияло на мое восприятие персонажей. Суровые полуорки выглядят слишком незрелыми, постоянно подкалывая друг друга и обсуждая свои сексуальные дела. Также некоторые диалоги несколько затянуты.

Стиль письма. Оценка 8

Книга содержит хорошие описания и метафоры. Например, начало 22 главы. Книга легко читается и вместе с динамичным сюжетом способна увлечь читателя.

Миростроительство. Оценка 7

Поначалу построение мира в книге довольно слабое, но по мере развития сюжета оно улучшается. Хорошо показаны нравы Серых Ублюдков. Батальные сцены — несомненное достоинство книги. Они передают стремительность боя, а также четко его описывают.

Заключение. Общая оценка 6

Я думаю, что книга служит своей цели, увлекательно описывая жизнь и проблемы пограничных полуорков.

Интересная книга с непредсказуемыми событиями.

Сюжет. Оценка 9

Хотя в повествование иногда вклинивались события из прошлого персонажей, они не смущали, так как сюжет развивался динамично вместе со сложными головоломками, которые его закручивали. Прекрасно передано ощущение нарастающей угрозы. Неожиданность в сюжет вносит и поведение персонажей: сначала шокирует из-за этого один сюжетный поворот, потом другой. Также книга полна драмы во второй части, а ее сюжет держит в напряжении до самого конца — герои преодолевают множество препятствий. Однако я думаю, что любовная линия была лишней или ее нужно было прописать более подробно. В общем, похоже, объем книги слишком мал, чтобы охватить такую большую тему и множество происходящих событий.

Персонажи. Оценка 9

В книге одиннадцать персонажей, не считая эпизодических, не влияющих на сюжет. Эти одиннадцать человек показаны превосходно. Они отличаются внешним видом, особенностями, целями, которые их удерживают в книге, а также своим поведением в экстремальной ситуации. Бородатый пассажир с похмелья, как мне кажется, занял в книге наиболее выгодное положение. Его продуманная стратегия, а также стальная выносливость в коротком перерыве между правильными действиями очень впечатлили.😎

Диалоги. Оценка 8

Они развивают сюжет, так как герои активно обсуждают происходящие с ними странности и поиски выхода из ужасного положения. Диалоги достаточно хороши; они передают разнообразные загадки и конфликты. Хотя, я бы не сказал, что они мне очень понравились.

Стиль письма. Оценка 8

Он дает четкое представление обо всем, избегая длинных описаний.

Миростроительство. Оценка 9

Удивительное построение мира, пожалуй, одно из лучших у Стивена Кинга.

Заключение. Общая оценка 9

Чрезвычайно насыщенная книга с оригинальной фантастической идеей. Научная фантастика, драма, ужасы, юмор и любовная интрига — все это присутствует.

Книга в жанре боевой фантастики, открывающая отдельную подсерию в огромном мире Вархаммер.

Сюжет. Оценка 9

Несмотря на небольшой размер «Возвышение Хоруса» имеет разветвленный сюжет, наполненный различными событиями, как военными, так и мирными. Военных событий, конечно, больше, но книга достаточно разнообразная и может понравиться многим читателям. Сюжет блестяще справляется с непростой задачей привлечения читателя в этот огромный цикл. Различные сюжетные линии показывают мир во всем его многообразии, постепенно и точно объясняют различные сюжетные загадки, а потом продолжают увлекать читателя боевыми действиями, многоуровневыми интригами и непрекращающимися тайнами Вархаммер, как современными, так и сокрытыми в далеком прошлом. Конец создает много интриг, которые, я думаю, будут развиваться в следующих книгах.

Персонажи. Оценка 9

В книге действует множество персонажей, и больше половины из них довольно хорошо описаны. Главный герой Локен показан с разных ракурсов. Есть еще несколько персонажей POV, но я думаю, что вторым главным героем является Хорус. Он кажется естественным с прекрасными лидерскими качествами. Почти у каждого генерала в окружении Хоруса есть отличительные черты. Конечно, в такой короткой книге крайне сложно глубоко раскрыть всех персонажей, но книга имеет прочную основу для их дальнейшего развития или изменения. Запоминаются эпизодические и второстепенные персонажи, такие как летописцы, космодесантники Эйдолона или различные противники героев. Внешний вид многих персонажей неплохо описан, хотя можно было бы показать больше различий во внешности.

Диалоги. Оценка 8

Диалоги персонажей хороши. Мне понравились групповые диалоги, такие как военные советы Хоруса. Поведение персонажей логично развивает их диалоги и наоборот. Есть некоторое количество избыточных диалогов, особенно в начале книги, которые можно было бы сократить.

Стиль письма. Оценка 8

Боевые действия показаны вполне реалистично, если отбросить недоверие и принять исходные условия этой вселенной. Книга легко читается с красивыми и точными описаниями оружия, боевых машин, улиц и дворцов, парадных и боевых палуб космических кораблей. Несмотря на жесткое ведение боевых действий, она содержит подробные описания различных цивилизаций, непохожих друг на друга.

Миростроительство. Оценка 9

Отлично показана военная машина Великого крестового похода, а точнее его Шестьдесят третьей экспедиции и некоторых других экспедиций. В художественной литературе редко можно встретить столь подробное описание различных родов войск, а также их взаимодействия и соперничества в ходе военных действий. Мощь имперских армий впечатляет и побуждает к дальнейшему чтению.Также в книге есть черты научной фантастики. Там довольно много идей, но в основном они сконцентрированы в военной сфере. Невозможно описать гигантскую сложность Вархаммера в одной книге, но для этого были приложены значительные усилия. Кроме событий в настоящем, многое описано в мемуарах героев и старинных книгах. Я полагаю, там спрятаны сюжетные зацепки, которые сработают в будущем.

Заключение. Общая оценка 9

Отличный образец боевой фантастики и сильное начало большой подсерии.

Вторая книга серии показывает главного героя в необычном положении и углубляется в предысторию вампиров.

Сюжет. Оценка 6

В книге несколько сюжетных линий, но их можно сгруппировать по времени происходящих событий. В исторической части книги есть элементы, привлекающие меня к вампирской тематике: древние секреты, скрытые замки далеко в горах, различные мистические ритуалы и верования, исторические личности, связанные с вампирами и т. д. Сюжетная линия Тибора была наиболее интересной. История второго древнего вампира показалась мне несколько скомканной. Современный сюжет привлек меньше. Противостояние с новым антагонистом короткое и не выделяется в качестве основной сюжетной линии. Много времени уделено работе и проискам спецслужб, но я бы не сказал, что это рассказано занимательно.

Персонажи. Оценка 6

Гарри Киф в силу своих способностей и нового исходного положения играет роль координатора, а не активного героя. Британские агенты показаны поверхностно. Их очень много, но оказалось сложно выделить персонажа, за которым я мог бы неотрывно следить. Полагаю, что новый антагонист книги уступает по харизме и проработанности Борису Драгошани, как и персонажи русской сюжетной линии проигрывают своим предшественникам. В целом персонажи исторических сюжетных линий были более привлекательны.

Диалоги. Оценка 4

Диалоги в книге многословны, особенно в беседах один на один. Персонажи часто ведут себя слишком эмоционально, о чем свидетельствует большое количество восклицательных знаков. Например, обзывание и хвастовство в диалогах вампиров и в диалогах с мертвецами значительно ухудшили мое восприятие истории.

Стиль письма. Оценка 7

В книге достаточно хороших сцен, определяющих жанр ужасов. Отлично написана историческая часть в первой половине книги.

Миростроительство. Оценка 7

Во второй книге представлено довольно много представлений об этой расе, как новых, так и тех, которые развиваются на концепциях первой книги. Показано, что вампиры — сложные существа с множеством способностей в своем арсенале. Дана подробная информация о действиях вампиров в прошлом. Сцены ужасов разнообразны и описаны с большим воображением.

Заключение. Общая оценка 6

Значительное развитие истории вампиров произошло только в исторической части книги.

Это своеобразный роман о вампирах, а также о различных сверхспособностях.

Сюжет. Оценка 7

Думаю, следует признать, что сюжет книги достаточно прост. Повествование в основном ведется с точки зрения двух персонажей, хотя есть еще несколько второстепенных и эпизодических точек зрения. События романа увлекают постоянным разгадыванием тайны в первой части книги и противостоянием персонажей во второй части книги, о чем сообщается в аннотации. Также в книге есть загадки, пробуждающие желание перейти к следующей книге серии.

Полагаю, что некоторые события в сюжетной линии Гарри Кифа не особо нужны ни для сюжета романа, ни для характеристики самого героя.

Персонажи. Оценка 7

Оба главных героя хорошо описаны — можно прочувствовать их желания и цели. Антагонист показался более интересным из-за трудностей, которые он преодолевал. Интересны также второстепенные персонажи, особенно те, которые доминировали над главными героями.

Диалоги. Оценка 6

Диалоги в книге неплохие, хотя они несколько затянуты и местами ненужны. Но они показывают эмоции и мотивы героев, а также держат в напряжении их словесные конфликты. Чаще чем необходимо, персонажи пытались навязать читателю свою оценку эмоционального состояния собеседников в своих мыслях и атрибуциях диалогов.

Стиль письма. Оценка 8

Книга легко читается, хотя и содержит несколько ненужных описаний и незначительных событий. Описания в румынской линии создавали особую атмосферу о способностях антогониста и о вампирах. В книге также есть несколько отличных хардкорных сцен, которые делают ее частью жанра ужасов.

Миростроительство. Оценка 8

Разработка различных идей о вампирах и взаимодействии с мертвыми хороша для времени написания и интересна для чтения сейчас. Тайны прошлого описаны в занимательной форме. В книге также рассказывается о противодействии спецслужб, что делает повествование более многогранным.

Заключение. Общая оценка 7

Думаю, книга подойдет всем любителям жанра ужасов, книг о вампирах и книг с напряженным сюжетом.

Это отличная книга, которая очень подробно рассказывает о жизни простого матроса на парусных кораблях.

Сюжет. Оценка 8

На самом деле это мемуары, но сюжет книги достаточно интригующий, чтобы привлечь внимание читателя. Больше всего меня интересовали различные проблемы, постоянно возникающие на парусниках в их сложных плаваниях. Дана очень скрупулезно описывает различные операции с парусами в зависимости от силы и направления ветра, волнения на море, холода или жары, а также всевозможных непредвиденных ситуаций. Если вы попытаетесь понять это, то постепенно увидите, насколько опытным стал этот молодой ученик и сколько знаний о своей эпохе он дает читателю. Конечно, книга рассчитана на людей, знакомых с парусными судами примерно так же, как сейчас водители знакомы с автомобилями.

Сухопутная часть тоже интересна. Много мелких деталей как в морской, так и в сухопутной части. Автор описывает не только собственную жизнь, но и окружающих людей, и у многих из них есть свои короткие сюжетные линии. И хотя основной сюжет книги предсказуем, никто не может представить себе развитие судеб героев книги. Кроме того, Дане удалось устроить кульминацию сюжета во второй части книги.

Персонажи. Оценка 9

Несмотря на кажущуюся сухость повествования, Дана умеет создавать живых, разносторонних персонажей. Суровый капитан, нерадивый второй помощник, матрос-вундеркинд, опытный шведский моряк и десятки других разноплановых людей не только на кораблях, но и в Калифорнии. Все они имеют определенную глубину, что также добавляет интереса к повествованию.

Диалоги. Оценка 8

Диалогов в книге немного, но они естественны и правдивы. В них хорошо показано обострение конфликтов между моряками. Например, противостояние Даны с его первым капитаном продолжается долгое время, а затем разрешается интересным диалогом.

Стиль письма. Оценка 9

У книги хороший стиль письма. Она написана с тонким юмором и легко читается. Только постоянные технические подробности могут вызвать трудности в понимании, хотя, они тоже описаны достаточно четко. В книге есть прекрасные описания океана, кораблей, калифорнийских берегов и айсбергов. Есть разные метафоры, которые мне понравились.

Миростроительство. Оценка 10

Едва ли найдется какая-либо художественная книга, в которой бы так подробно описывались парусные корабли того времени. Миростроительство в книге я бы назвал исключительно выдающимся. В документальных книгах о географических открытиях много подробностей о жизни моряков, но такого большого объема деталей я нигде не встречал. Дана также блестяще описывает необитаемую Калифорнию, битву кораблей с ветром у ее берегов, жизнь местных жителей и непростую работу со шкурами, которую ему приходилось выполнять.

Заключение. Общая оценка 9

Эта книга — настоящая жемчужина, которая переносит читателя на борт парусного корабля.

Я не думаю, что эту книгу нужно представлять в 2023 году. Книга получила миллионы оценок и тысячи рецензий. Тем не менее, я большой поклонник этой вселенной, поэтому пишу свой отзыв.

Сюжет. Оценка 10

Если оценивать сюжет «Игры престолов» без знаний из других книг серии, то он окажется сложным и непредсказуемым. Если прочесть все пять томов саги и оценить сюжет первой книги, он покажется еще более сложным, а непредсказуемость превратится в восхищенное наблюдение за подготовкой этой непредсказуемости и подсчет многочисленных сюжетных зацепок, которые ранее указывали на неожиданные повороты сюжета. В «Игре престолов» мало сюжетных поворотов ради сюжетных поворотов, только для удивления читателя. Большинство поворотов сюжета обусловлено предыдущими решениями и ошибками персонажей, чертами их характера, непреодолимыми обстоятельствами, которые поражают героев вроде бы случайно, но на самом деле очень логично. В книге восемь персонажей от лица которых ведется повествование и, соответственно, восемь сюжетных линий, хотя некоторые сюжетные линии изолированы и развиваются довольно медленно. Но помимо них в книге начинают развиваться многочисленные сюжетные линии второстепенных и даже эпизодических персонажей. Все эти люди проживают свою жизнь на страницах первой книги, а затем и всего цикла, и за ними интересно наблюдать. Сюжет содержит политическую, детективную, любовную, военную и другие составляющие. И все это показано вполне естественно, полно и емко, в общем, совершенно неотличимо от реальной жизни или реальных исторических событий. В результате сюжет «Игры престолов» абсолютно грандиозен и удивителен. Потребовалось бы много слов, чтобы описать его полностью.

Персонажи. Оценка 10

Все восемь основных героев разные. Мне кажется, что только у Неда и Джона есть некоторое сходство. Персонажи превосходно описаны; у них есть свои особенности, как внешние, так и внутренние. Персонажи меняются и развиваются, хотя и довольно неравномерно; например, Тирион казался мне более или менее статичным. Однако их изменения проявляются по-разному. Может наблюдаться как постепенное развитие от их первоначального характера, так и порой довольно резкое изменение в них из-за внешних обстоятельств. Однако все персонажи действуют последовательно и логично. Они не мечутся из стороны в сторону, постоянно совершая противоположные и немыслимые действия наперекор своим истинным «я». Все вышесказанное может быть применено ко многим другим персонажам книги. Большое количество важных второстепенных персонажей описаны ярко, в деталях и кажутся такими же продуманными и живыми, как и главные герои, хотя читатель не видит их внутреннего мира. Еще большее, огромное количество третичных персонажей описано чрезвычайно искусно. Среди них трудно найти какого-либо картонного или плоского персонажа, за исключением, возможно, тех, кто был упомянут только по имени. Но, как только читатель читает хотя бы несколько предложений о персонаже, он сразу же кажется живым. В дополнение к очень разнообразным внешним отличиям, манерам речи, привычкам и навыкам, у большинства неважных персонажей сложное прошлое с опытом и ошибками. Есть персонаж в настоящем со своими проблемами и поступками, но также и с будущим, со своими желаниями и целями. Например, в «Ночном дозоре» среди десятков персонажей трудно найти хоть одного похожего друг на друга. Даже персонажи, которым в книге не уделялось особого времени или которые не появлялись в ней, могут быть описаны в мельчайших подробностях. Например, Станнис показан со слов различных персонажей книги и предстает перед читателем совершенно живым. Не появляясь в книге, он играет важную роль в сюжете. Однако в «Игре престолов» даже умершие, исторические и легендарные личности показаны очень хорошо. Разнообразие и утонченность персонажей во многом способствуют популярности книги.

Диалоги. Оценка 10

На протяжении всей книги есть замечательные диалоги, которые либо развивают сюжет, улучшают миростроительство, либо углубляют индивидуальность персонажей. Бесцельных диалогов практически нет. В диалогах часто присутствуют скрытые смыслы и эмоции, и это делает книгу очень богатой и плотной по содержанию. В большинстве диалогов используются атрибуции, которые вместе с интонацией и репликами передают различные эмоциональные и семантические тонкости. Принцип «показывай, не рассказывай» используется повсеместно. Групповые диалоги также очень хороши. Они показывают второстепенных персонажей быстро и точно. Кроме того, диалоги передают множество намеков, различных загадок и секретов, которыми изобилует «Игра престолов», а также остальные книги серии. В книге есть различные примеры остроумного, тонкого, а иногда и черного юмора, который никогда не скатывается в фарс и клоунаду. Большая часть юмора сосредоточена в диалогах. Интересно следить за диалогами Тириона, Скорбного Эдда и других остроумных персонажей.

Стиль письма. Оценка 10

Он соответствует средневековым временам, но в то же время легко читается. Каждая сцена имеет минимальное описание, чтобы читатель мог представить обстановку, в которой находятся персонажи. Описания внешности очень хороши и довольно часто передают эмоциональное состояние героя в данный момент. Описания одежды достаточны, но не избыточны. Мне понравились различные метафоры при описании природы или зданий — они создают свою собственную атмосферу книги. Стиль написания очень плотный, с множеством мелких деталей, которые могут сразу раскрыть дополнительную информацию, но также могут содержать различные сюжетные зацепки. Таким образом, «Игра престолов» — чрезвычайно воспроизводимая история — ее можно перечитывать много раз.

Построение мира. Оценка 10

Это первая книга, в которой излагаются принципы миростроительства для всей серии. Мир книги очень реалистичен, похож на псевдоисторический. Однако многие отличительные детали вплетены в повествование очень грамотно, чтобы создать оригинальный огромный мир во всем его многообразии. Собственная история мира проходит через все повествование, избегая информационных свалок и создавая подробную картину. Очень хорошо показаны религии и обычаи различных народов, которые выглядят естественно и разумно. Магия не является определяющим фактором в построении мира в первой книге, но она показана так умело, что читатель искренне верит в ее тайны и силу.

Общее заключение. Оценка 10

Я думаю, что «Игра престолов» — это невероятно качественная фэнтезийная книга, которая заслуживает своего места классики жанра. Очень хорошо, что по книгам был снят сериал, который привлек внимание к этой великолепной книге.

Это жесткая научная фантастика с большим количеством оригинальных идей.

Сюжет. Оценка 8

Он развивается в двух временных линиях, настоящего и прошлого. Сюжетная линия в прошлом менее насыщена событиями и наукой, но тем не менее интересно и подробно показывает различные исследования и действия по предотвращению приближающейся катастрофы. Основная сюжетная линия представляет собой невероятный поток чрезвычайных ситуаций, неожиданностей, научных и инженерных решений. Мне очень понравилось, как плотно и естественно научная фантастика вплетена в сюжет и вовлечена в решение глобальных и личных проблем. Однако, исходя из главной угрозы книги, практически все проблемы, возникающие перед героем, могли привести к ужасным последствиям. Конечно, есть художественное преувеличение, что он смог их полностью преодолеть. Также хороши финальные повороты в обеих линиях, особенно в основной линии. Кроме того прекрасно показано, как герои на протяжении всей книги строят умные и точные планы, которые потом оказываются недостаточно хорошими из-за случайностей, ошибок и неучтенных факторов. Обычно так и происходит в реальной жизни.

Персонажи. Оценка 8

Главный герой — умный, оптимистичный, находчивый персонаж с прекрасным чувством юмора. Думаю, не секрет, что он похож на героя первой книги автора. Сюжетные проблемы в этой книге намного превосходят проблемы «Марсианина» как по качеству, так и по количеству. Конечно, вряд ли реальный человек мог оставаться в почти неизменном оптимистическом настроении в невероятно сложных и тяжёлых испытаниях, через которые прошел главный герой. Но я думаю, что это нормальное допущение, соответствующее общей цели книги. Второй главный герой — один неожиданный персонаж. Это оригинальный персонаж, его телосложение несколько необычное, и у него есть особые навыки. Личность этого героя довольно стандартна, но вряд ли сюжет выиграл бы, если бы его наклонности и привычки были показаны как очень непонятные. Остальные персонажи сосредоточены в стартовой локации и представлены на хорошем уровне.

Диалоги. Оценка 8

Диалоги легкие и быстрые, с хорошим юмором. Они в основном создают приподнятый тон книги. Это также делает частый внутренний диалог, который герой ведет с самим собой. Также из-за большого количества юмора и самоуверенного настроя главного героя глубина и острота всех проблем чувствуется гораздо меньше.

Стиль письма. Оценка 9

Мне кажется, что книгу было бы очень легко читать, если бы она была наполнена научной информацией в несколько раз меньше. Герой своего рода гений, несмотря на свой скромный статус. В общем, обдумывание всех его сообщений замедляло чтение. Надеюсь, что для более продвинутых читателей стиль письма можно будет признать отличным.

Миростроительство. Оценка 10

Это выдающаяся книга даже по меркам научной фантастики. Поскольку это тем не менее фантастика, то естественно, что многие решения, показанные героем, не могли бы работать в реальности. Но мне кажется, что в гигантской куче различных идей есть действительно верные или те, которые требовали бы некоторой доработки. Миростроительство рассказывает о различных областях знаний, таких как астрономия, биология, физика, химия, программирование, оптика, механика, квантовая механика, генетика, пилотирование, материаловедение, медицина и многие другие.

Заключение. Общая оценка 9

Я думаю, что любителям научной фантастики эта книга понравится, но она понравится и многим читателям.

Это научная фантастика с детективным сюжетом.

Сюжет. Оценка 4

Начальная зацепка интересна, но сюжет развивается вяло, в основном за счет светских бесед. Боевых сцен в книге мало, да и описаны они довольно поверхностно. Также в книге много нелогичных сцен, повествующих как о полной неготовности главной героини к роли посла, так и о добровольной помощи ей от различных простых и могущественных персонажей враждебной империи. Тайна убийства предыдущего посла объяснена слишком прямолинейно, а кроме этого, значимых для меня загадок сюжета почти нет.

Персонажи. Оценка 4

Мне понравились оригинальные имена персонажей. Однако у них почти нет внешних описаний, каких-либо отличительных черт, способностей, мимики или жестов, поэтому большинство из них показались пустыми. Также проблемой стала чрезмерная подача эмоций персонажей для читателя во внутреннем диалоге и репликах разговоров. На мой взгляд, это не позволило героям быть естественными. Главная героиня Махит показалась пассивным и флегматичным персонажем, а ее помощники слишком добрыми и альтруистичными.

Действия антагонистов и поведение главного героя не создавали сюжетно-эмоционального напряжения, чтобы постоянно поддерживать интерес к чтению и сопереживать героям.

Диалоги. Оценка 6

В книге много избыточных диалогов, поясняющих различные мелкие и ненужные детали текущего разговора, создающих бессмысленную с точки зрения сюжета интригу. Но в диалогах попадались интересные и остроумные места, которые мне понравились. В целом, я думаю, что диалоги средние.

Стиль письма. Оценка 5

Мне показалось, что текст слишком многословен, особенно в первой половине книги. Вместе с отстраненным взглядом персонажей это мешало чтению. Тем не менее, некоторые описания обычаев и пейзажей хороши.

Миростроительство. Оценка 6

Я думаю, что эта книга относится к жанру мягкой научной фантастики. Некоторые технологии в ней отстают даже от нашего времени и не соответствуют технологиям большой галактической империи. В книге интересно построение мира, прежде всего в социокультурном слое. Самыми интересными подробностями были различные вставки в начале глав. Военное искусство империи напоминает об ацтеках, а вежливый церемониал — о Японии или Китае. Хорошо сделаны имена, большая роль поэзии, сложная иерархия различных министерств империи. Изображение ее внутренних проблем показано на среднем уровне.

Заключение. Общий рейтинг 5

Мне книга показалась скучной, но для читателей, у которых нет проблем с медленным развитием сюжета, вполне подойдет.

Это довольно оригинальное фэнтези с атмосферой сказок Шахерезады.

Сюжет. Оценка 8

В книге две сюжетные линии. Линия Нари развивалась прямолинейно и медленно примерно до середины книги. Вторая сюжетная линия мне сразу понравилась, потому что в ней была хорошая глубина, интриги и герой, действующий скрытно. Однако с середины книги общий сюжет книги значительно улучшился, как мне кажется. Во-первых, стороны конфликта тщательно обосновывают свою правоту, представляя выбор читателям. Во-вторых, мне понравился хорошо подготовленный сюжетный поворот в конце книги. В-третьих, многие сюжетные ситуации, вроде лечения болезней у мифологических существ или тренировочного боя между сильными воинами, сами по себе выполнены прекрасно. В-четвертых, очень хорошо, что часть сюжета скрыта в прошлом и герои постепенно его раскрывают.

В целом оценка сюжета близка к 9, если бы не мелкие, непоследовательные действия отдельных персонажей.

Персонажи. Оценка 9

Главная героиня Нари мне показалась персонажем нестандартным и не совсем положительным. Она слишком расчетлива и немного эгоистична. Эти качества проявляются выпукло. Второй главный герой, Али, еще более сложный и многогранный персонаж. Было интересно наблюдать, как ему приходилось лавировать между разными силами книги. Третий главный герой неплохо продемонстрировал приписанные ему качества и вел себя в соответствии с ними большую часть книги. Многие второстепенные персонажи обладают глубиной личности, часто делая трудный выбор. Например, отец и брат Али оказались достойными персонажами для своих ролей.

Диалоги. Оценка 8

Диалоги несколько затянуты, особенно в первой части книги. Иногда герои долго обсуждают друг друга, как это обычно бывает в книгах с налетом романтики. Но в целом диалоги хороши тем, что в них часто присутствует остроумие, напряжение, загадочность и немного юмора.

Стиль письма. Оценка 8

В нем присутствует необходимая атмосфера Ближнего Востока. Также есть много красивых описаний, например, описание ворот города, где происходит большинство событий книги. Книга читалась легко и приятно для меня.

Миростроительство. Оценка 9

Различные аспекты этого волшебного мира были подробно описаны. На страницах книги находятся разумные и неразумные волшебные существа, грозное интересное оружие, оригинальная магия, необычные медицинские практики, демонстрация всех слоев местного общества и многое другое.

Заключение. Общая оценка 8

Думаю, книга понравится любителям различных поджанров фэнтези.

Это эпическое фэнтези раннего Средневековья с несколькими сюжетными линиями.

Сюжет. Оценка 5

В книге шесть сюжетных линий, но развиваются они довольно неравномерно. На мой взгляд, основными являются сюжеты Корбана и Верадиса. История Верадиса мне больше понравилась, так как она более двусмысленна, содержит неожиданные повороты и имеет серые тона. Главный герой Корбан — типичный положительный персонаж. Его поддерживают родственники, друзья и учителя. Однако было скучно читать о его маленьких победах, преодолении робости и противостоянии антагонисту своего уровня.

Остальные сюжетные линии, как мне кажется, развиваются в сфере влияния линий Корбана и Верадиса, то есть не имеют полноценного самостоятельного значения. Сестра Корбана лишь дополнительно описывает его сюжет, а также дублирует повествование в области военной подготовки. Я не заметил никаких интересных или неожиданных событий, связанных с ней, кроме одной сюжетной ситуации.

Линия Энвиса слишком схематична. Цепочка глав о нем была интересна, но этого мало, потому что персонаж появлялся слишком редко.

Линия Кастелла показалась мне наиболее реалистичной в области межличностных отношений.

Линия Камлина очень второстепенна. Я думаю, что POV персонажа в первой книге не нужен.

В целом сюжет книги достаточно предсказуем, так как антагонисты и их цели представлены в прологе, а главные герои развиваются стандартно, за исключением одного персонажа.

Есть в книге и удобные для героев сюжетные ходы, в том числе с использованием магии, вроде «deus ex machina», а техника подслушивания используется пять или шесть раз.

Последняя треть книги насыщена значимыми событиями и ее гораздо интереснее читать.

Персонажи. Оценка 4

Большинство персонажей внешне не описаны или описаны плохо, стандартно и фрагментарно. Они не имеют интересных личных историй или каких-либо необычных навыков, желаний и целей. Поэтому их трудно запомнить и различить. Сюжет книги в первой ее половине не ставит перед главными героями сложных личных задач или препятствий. У них мало собственных амбиций. Кастелл и Верадис только служат, а Корбан и его сестра только подрастают. Их борьба ограничивается мелкими противниками (кузен, плохой парень, отец). Все это делает героев одинаковыми и бесцветными.

Персонажи либо положительные, либо отрицательные.

Второстепенные персонажи описаны плохо, их черты характера трудно разглядеть. Например, местные короли-мужчины очень похожи, и из-за этого во время войны они меня не заинтересовали.

Диалоги. Оценка 6

В сюжетных линиях Корбана и Сайвен есть повторяющиеся ненужные диалоги. В целом, в книге слишком много диалогов. Персонажи часто обсуждают очевидное. Тем не менее, некоторые диалоги хороши.

Стиль письма. Оценка 8

Думаю, стиль написания соответствует выбранному минималистичному сеттингу северных стран Европы раннего средневековья. Трудности в чтении возникли не из-за стиля написания, а из-за персонажей и сюжета.

Миростроительство. Оценка 6

Королевства изображены простыми и стандартными. У них мало собственных обычаев и отличительных черт. Войска этих королевств также плохо описаны. Мифология и представления о Богах этой вселенной слабо развиваются на протяжении большой книги. Магия и различные волшебные существа представлены с лучшей фантазией. Информативно показаны мелкие детали быта соответствующего времени. Сцены сражений и драк изображены с превосходным эмоциональным накалом, многочисленны и разнообразны. Они естественны по своей скоротечности и показывают степень утомления. Хотя универсальность и полезность тактики «стены щитов» во многих сценах (особенно против великанов и огромных существ) мне показалась сомнительной. Также бои не очень детализированы на стратегическом уровне.

Заключение. Общая оценка 6

К сожалению, книга не оправдала ожиданий, поскольку не была эпичной и достаточно разнообразной на мой вкус. Частые проявления жанра молодой-взрослый также мешали получать удовольствие от чтения.

Это обширное фэнтези, происходящее в мире с сильной скандинавской атмосферой.

Сюжет. Оценка 6

Он состоит из сюжетных линий трех персонажей. Из-за однообразного типажа двух главных героев их сюжетные ходы довольно схожи. Часто у Варга и Эльвар в отрядах наемников одни и те же проблемы и приключения. Линия Орки более оригинальна, хотя поначалу развивается медленно. Мне понравился поворот сюжета, изменивший ее повседневную жизнь. Также в ее линию прекрасно вплетены различные волшебные существа.

Сюжет продвигается несколько вяло, так как персонажи долгое время не акцентируют свое внимание и свои действия на различных загадках, предпочитая выполнять обычные миссии и вести повседневную жизнь. Также сюжет мало показывает глобальную картину мира до самых последних страниц, делая приключения героев менее значимыми.Тем не менее финальные повороты и пересечения сюжетных линий ближе к концу книги выполнены хорошо.

Персонажи. Оценка 8

Для справедливой оценки персонажей необходимо учитывать жанр произведения. Книга сильно ориентирована на военное искусство, дуэли, групповые бои, быт и походы небольших наемных отрядов. Тут не найти ловких пройдох, изворотливых политиков, романтичных героев. Даже типовые для фэнтези юнцы на обучении фигурируют лишь в одной сюжетной линии. Подавляющее большинство персонажей — опытные воины. В пределах своего типажа они широко представлены и выглядят достоверно. У трех главных героев есть правдивые мотивы поведения и необходимая для жанра глубина характера. Орка мне понравилась больше всего.

Диалоги. Оценка 9

Они сделаны отлично. Довольно разнообразны, остроумны, познавательны, аутентичны для этого мира, а также отражают изменения мотивов и настроений героев. Юмор в некоторых диалогах позволяет немного сбросить общую суровость персонажей и мира.

Стиль письма. Оценка 9

Дотошные и точные описания вместе с красивыми оригинальными метафорами не замедляли чтение текста и создавали затягивающий мир.

Миростроительство. Оценка 10

Помимо хорошо сделанного построения мира в различных второстепенных частях, например в морских делах, оно очень впечатляющее в боевых сценах, магии, магических существах, а также в мелочах жизни викингов или местных фэнтезийных народов. Мне нравились многие опасные монстры, магические обряды, легенды этого мира. Боевые сцены, которых в книге очень много, показаны подробно, натуралистично, с глубоким знанием как технической стороны, так и состояния и эмоций людей в подобных смертоносных боях.

Заключение. Общая оценка 9

Великолепное построение мира, отличный стиль написания и интересные диалоги не позволили мне снизить общую оценку из-за среднего качества сюжета.

Замечательный сплав шпионского, детективно-процессуального и политического триллера. В первую очередь роман помнят из-за негативного главного героя – профессионального убийцы по имени Шакал.

Сюжет. Оценка 10

Начало книги посвящено необходимому фону. Читателю становится понятно, насколько OAS ненавидит французского президента и какими методами готова его убрать. Далее сюжет держит читателя в постоянном напряжении, особенно когда происходит одно значимое событие, которое, казалось бы, должно закончить роман. Но этого не происходит благодаря смелому решению убийцы. С определенного момента читатель следует двум сюжетным линиям, и хотя линия Шакала очень захватывающая, вторая сюжетная линия также читается интересно.

Сюжет имеет неожиданные перипетии, которые меняют правила игры.

Персонажи. Оценка 9

Фигура Шакала затмевает остальных персонажей. В книге показан стандарт наемного убийцы – это хладнокровный, упрямый и расчетливый персонаж. Хотя Шакал является злодеем и легко совершает убийства, его движение к цели представляет большой интерес, так как он очень находчив и всегда впереди своих преследователей. Остальные персонажи хорошие. Инспектор Клод Лебель показан отлично; его характер хорошо развит, привычки подробно описаны, а во второй части книги он кажется единственным, кто может остановить Шакала. Помощники и жертвы убийцы, полицейские и разведчики, а также другие второстепенные персонажи выглядят достоверно.

Диалоги. Оценка 8

Как мне показалось, диалоги в книге нормальные. Хотя, в некоторых местах, например, когда Шакал впервые применил силу, это кажется немного театральным. Но в целом книга имеет хороший уровень диалогов.

Стиль письма. Оценка 9

Стиль письма лаконичный, сухой и малоэмоциональный. Точные описания обстановки и действий вызывают непрерывное внимание. Думаю, такой стиль подходит и главному герою, и жанру книги.

Построение мира. Оценка 8

В книге хорошо описана работа полиции и спецслужб, а также подготовка Шакала к убийству.

Заключение. Общая оценка 9

По-прежнему одна из лучших книг о киллерах на сегодняшний день.