Все отзывы посетителя «ozor»

Потрясающий рассказ, многогранный и многослойный. С одной стороны - маленький мир твоей собственной семьи, и ты готов весь день махать чудовищной косой и класть сотни и тысячи жизней, лишь бы твои дети были сыты, а с другой стороны - ничтожность жизни всего человечества на Земном шаре, ведь если вместо простой косы придет на смену трактор, способный вспахать все поле зараз...

По кошкам вопросов нет. Интересно, вот если соберутся все куры, которых я слопал за свою жизнь, дабы проклюнуть мне моё невегетарианское сознание...

Я, собственно, поначалу не хотел писать отзыв. И так много народу душевно отозвалось. Уж больно меня задели высказывания ряда товарищей. Сага всех времен и народов не заслуживает плохих оценок, просто она, как Джоконда, выбирает, кому нравиться, а кому - нет.

Лукавый Шекли заронил в нас мысль - многое в нашем мире держится лишь на вере, да на мнении людей, что так оно и есть. А ведь то, что нас окружает, часто оказывается иным...

Может ли существо, обладающее высшим разумом по отношению к земному, чего-то добиться в нашем обществе? Да запросто! Может ли об этом догадаться менее развитое существо? При определенном, нестандартном мышлении - может. Но хватит ли сил осознать, что развитие человечества может управляться извне подобными высокоразвитыми существами?! Кстати, написано задолго до "Людей в черном".

"Небо раскрылось, точно нежный голубой цветок. Вдали Эгейское море покачивало белые опахала пены над пурпурными волнами прибоя. В шорохе волн, набегающих на берег, он расслышал свое имя. Икар."

Если ты настроился на рассказ Брэдбери, то вместо твоего тела в полет может устремиться твоя душа, и неизвестно, кто глубже проникнет в Космос и кто преодолеет большее пространство!

Очень необычное произведение, стоящее в стороне от традиций фантастики 1940-50-х. Что интересно, Фармера любили читать многие писатели-фантасты.

Блестящий роман.

Чрезвычайно быстрое издание русской версии романа Крайтона в СССР (1971) привело к появлению двух интересных мнений: одни причислили автора к людям радикального, антиамериканского толка, а другие ополчились на него за то, что он… выдает правительственные секреты и новые идеи биологического оружия!  

На своем сайте автор указывает, что он руководствовался чисто научными принципами при написании романа – он построил вымышленный пример научного кризиса, при котором технологические ошибки людей могут привести к такой катастрофической ситуации, когда процессом невозможно будет управлять. Другой пример (реальный) – разлив нефти в Мексиканском заливе.

Эти кризисы, как показал Крайтон, происходят независимо от конкретных людей, вовлеченных в науку.

Только герой, имеющий среди черт характера "непреодолимое отвращение к труду" во имя собственного блага, мог попасть в такую удивительную переделку!

Собрались два блестящих автора посмеяться над страхами и ужасами, интересный рассказец получился. А я то думаю, куда он подевался, этот страшный Джек...

Мне иногда, пятничному, хочется самому себе четверговому дать пинка

По молодости не задумываешься, а прочитайте-ка фразу:

Я всегда считал, что умираешь каждый день и каждый день тебя ждет аккуратный деревянный ящик с твоим номером. Но никогда не надо возвращаться назад, поднимать крышку ящиков и глядеть на себя того, прошлого. Ты умираешь в своей жизни не одну тысячу раз, а это уже горы мертвяков, и каждый раз ты умираешь по своему, с другой гримасой на лице, которая раз от раза становится все ужасней. Ведь каждый день – ты другой, себе незнакомый, кого ты уже не понимаешь и не хочешь понимать.

Прочитал и мелькнула встревоженной птицей мысль, логичный встречный вопрос: а на нас тарелочки не гадят?

Один из "гвоздевых" рассказов "Марсианских хроник". Кем же ты, человече, окажешься на чужих планетах? Между прочим, рассказ - своего рода проверка на разумность.

Буль - удивительный фантаст. На фоне бравурных космических эпопей всяких там "Земля Юбер Аллес" Хайнлайна (мол, всех размажем, как тараканов), пишет "невыгодный" роман, где людишки представлены совсем не в том ракурсе. Большинство читателей раздосадовано - мол, как же так, венец природы, красавец человек - и такая лажа... А меж тем роман не мрачнее "Зловещего барьера" Э.Ф.Рассела, где люди - марионетки в руках более могущественного разума, и не видят этого.

Море юмора, такое мог написать только Шекли. Например, как вам такое: "Какого черта Вы встроили в Метагалактику красное смещение?"

Весь рассказ нанизан на одну фразу - старый уклад потеряли, а новый - не обрели, такова была эпоха 90-х. Каково оно будет, будущее?

Вот уж, воистину, лучшее - враг хорошего. И если первая попытка ускорить прогресс удалась, то иная может привести к провалу. Кстати, очень удачный пример объяснения того, что высокоразвитые цивилизации будут испытывать трудности при передаче знаний менее развитым.

Очень понравились зарисовки о "деяниях" Богословского - живой язык, мастерская подача. Несомненно, творческая удача автора, да и сюжет привлекательнее рассказов о ельцынском периоде.

Читается легко, текст удивительно добрый, сюжет - и стар, и млад поймет. Вот и наша Оксана Ле Гуин зарождается!

Брэдбери, как всегда, неотразим в описаниях людей: "За четыре десятка лет время очищает человека от шелухи, высушивает костяк и превращает туловище в тонкий офорт." Ради таких жемчужин стоит читать любой его рассказ, даже не фантастический.

Несмотря на абсурдность подобного "появления" гномов в природе, читатель легко включается в авторскую игру и погружается в веселое чтиво. Мне понравилось.

Прекрасная книга, прочитал её еще в детстве - тогда мне показалась увлекательным чтивом. Достойный образец приключенческой литературы для детей.

Один из первых рассказов эпохи Золотого века фантастики об "эмоциональном" компьютере, написанный блестящим мастером слова.

Потрясающий рассказ, чем-то перекликающийся с медленной скульптурой Старджона, но психологическое воздействие у Ле Гуин посильнее.

Самое удивительное, что сей опус получил две высшие награды фантастики - Хьюго и Небьюлу. Видимо, среди читателей и членов жюри преобладали дамы...

Произведение мне очень понравилось, невзирая на возможную несуразность столь быстрого овладения высокими технологиями невежественными в технике людьми. Но роман не об этом, а о человеческих качествах.

По мне, так не надо строго судить автора. А что, он должен был дать чертежи повреждений, набор химических реакций и описать все виды излучений и взаимодействий сил? Это литература, а не теория конечных автоматов Калашникова. Читая Хогбенов Каттнера, мы не задумываемся, откуда у них урановый котел в сарае.

Один из потрясающих микрорассказов Брауна. Пожалуй, ему нет равных в искрометности в малой форме. Умудриться закрутить интригу на полутора страничках текста!

"Они продают через меня самое дорогое." Есть ли цена старым фотографиям, воспоминаниям, постаревшим, но дорогим сердцу вещам? Можно ли продать дедовские ордена? Боль автора понятна.

Эдгар А. По был бы доволен - пред нами классика жанра. Есть ли жизнь после смерти? После смерти есть великое искусство перевоплощения... в живых!

Шедевр короткого рассказа. Автор толково доказал, что ему подвластна и эта малая форма.

Меня слегка покоробили эти семёрки в отзывах. парень написал это в девятнадцать лет! И если бы у меня сейчас была шляпа, я снял бы её два раза.

Грин тут нашутился. Одна фраза доктора чего стоит - "...Доктор лениво созерцал скалу, соображая, сколько ампутаций мог бы он произвести у ста двадцати человек..."

Прекрасный рассказ-предостережение. Конечно, если кто-то искал в нем славных ребяток с бластерами или ядерными чемоданчиками, жестоко просчитался. Они там, за лесом, рисуют Небесные картины.

Если читать сей рассказ внимательно, то невозможно пройти мимо фразы:

"Планетой нельзя владеть - её можно просто занимать"...

В этом весь Лем, даже в Предисловии ловишь себя на мысли, какого колоссального юмора был человечище!

По словам Азимова, машины будут делать тяжёлую работу и тем самым облегчат жизнь человеку, который сможет заняться чем-нибудь более приятным и занимательным для себя. Например, читать фантастику целый день.

Прекрасный рассказ и великолепный слог, поразительная мысль о беспроигрышной колоде без крапа, без фальсификации, но с хороводом условных признаков. «Но игра прекрасна только тогда, когда она полна пленительной неизвестности. И жизнь - тоже.»

Если поразмышлять немного над прочитанным, никто не даст руку на отсечение, что нас не зомбируют инопланетяне, правительство, начальники на работе... Тут не свихнуться трудновато.

Я думаю, что перечитав рассказ знаменитого американского писателя лет через... 20, например, многие из вас изменят свою оценку, и, самое главное, суждения по поводу рассказа

Вечномудрый Брэдбери! За 40 лет до фильма "Люди в черном" так сказать:

"Быть может, чужие споры, семена, пыльца и вирусы в огромных количествах ежесекундно таранят нашу атмосферу на протяжении миллионов лет. Возможно, прямо сейчас мы стоим под невидимым дождем. И этот дождь идет над всей страной, над городами и городками, над полями и лесами."

Один из лучших рассказов Брэдбери, один из лучших фантастических рассказов, сильно влияющих на сознательном и подсознательном уровне. Хотя, кое у кого включается "защитная реакция" .

Гениальная штука, рассказ из строк-палиндромов. Кто не понял - каждое предложение читается в обе стороны - и взад, и вперёд! Очень сложно их найти. Молодец, автор!

Проблема контакта по разному решалась в фантастике. Но как учесть всякие "мелочи" в различиях в нас и инопланетянах, если и у себя на Земле разобраться не можем?!  По моему мнению, один из лучших рассказов Шекли.

Этот роман сам выбирает, кому понравиться, а кто не "потянул" идеи.

Блестящее произведение именитого мэтра.

Многогранный рассказ Мастера, пронизанный и юмором, и лирикой. Своеобразный цикл рассказов о дядюшке Эйнаре и его родственниках. Читается на одном дыхании.

Мы живем в мире условностей, и у каждого народа свои обычаи. Блестящая задумка - если для нас самое дорогое - полнокровная жизнь, почему бы не быть на свете народцу, для которого самое дорогое - мучительная смерть. Но мне понравилась и другая идея Шекли - жизнь только тогда должна продолжаться, пока ты несешь что-то новое и ценное людям.

Детская жестокость, не только беспричинная и нелепая, но и неподвластная контролю со стороны взрослых по причине их ежедневной занятости. Шекли не пытается давать никаких советов и рекомендаций, но дает пищу нам для размышлений о своих детях и внуках.

Рассказ впечатляет. Жаль, что он готовился на конкурс (с его ограничениями на объем произведения). Было бы здорово, если бы автор апгрейднул захватывающее чтиво до полновесной новеллы о конце человечества.