Все отзывы посетителя «cherepaha»

И еще. После прочтения последнего рассказа мысли все время возвращаются к этому. Яркий пример американского образа мышления. Демократия по-американски. Моральные принципы населения целой планеты не совпадают с моральными принципами Тафа. И он, походя, руководствуясь только собственным мнением, изменяет всю их жизнь. Сколько людей погибнет из-за этого? Но разве людские жизни важны для торжества «Демократии»?

Читать интересно и местами смешно. НО! На всю книгу всего 2 события. Причем о том что одно из них рано или поздно произойдет, понятно было еще в предидущей книге. Сюжетное топтание на месте и переливание из пустого в порожнее, к сожалению продолжается.

Автор просто беспощаден в этой книге! Беспощаден к героям главным и второстепенным, положительным и отрицательным. Беспощаден к жителям придуманного им мира. Беспощаден к читателю. Но при этом просто великолепен!

Весьма добротная фантастика. И, как обычно у Фармера, достаточно неожиданный взгляд на проблему. Как же наши потомки будут расхлебывать бездумное использование природных ресурсов? Перед нами мир без ресурсов, с обедненной почвой, с загубленыой флорой и фауной. Разумеется на первое место у населения Земли выходит вопрос востановления тех ресурсов, каких только можно. В том числе и людских.

А роль секса в этом произведении на мой взгляд весьма преувеличина некотороми читателями. ИМХО его там не так и много. И уж точно не достаточно для того чтобы называть это произведение "эротическим".

Нудное, абсолютно шаблонное и предсказуемое повествование. Главный герой - просто мрак. ИМХО, лучше бы автор сделала его девушкой.

Книга хороша. Заставляет, и подумать, и посопереживать, а местами и улыбнуться. Но слишком уж мягкий мир. Слишком нереальный офицер госбезопасности – главный герой. Развязка, ИМХО, просто притянута за уши.

Замучили уже мыльными операми в стиле фентези. Автор размазывает сюжет как масло по слишком большому куску хлеба. Утомляет. Явно хуже первых книг.

Рассказ в общем-то не полохой. Но не люблю я когда меня так уж явно учат. Делай то, не делай это. Литература должна заставлять задуматься а не тыкать пальцем в недостаток.

Очень хороший рассказ. Особенно полезен тем кто верит в "доброго царя-батюшку". Политик, должен быть жесток. Вопреки всему. Даже собственным желаниям.

Первые две книги действительно хорошо. Но с третьей начинается мыльная опера. Автору либо нечего писать, либо сознательно растягивается история на максимальное количество книг. События не происходят. Герои тусуются между собой и все.

Вот перечитал. Первый раз читал лет 15 назад. Безусловно класика жанра. И вместе намного сильнее чем по отдельности. Но в чем-то сборник безнадежно устарел, а в чем то идеи автора мне не понравились. Но как классику рекомендую прочитать всем любителям фантастики.

Кафка это Кафка! Жутковатый рассказ. Хотя автор нарочито не пугает читателя: использует обыденный язык, действия рассказа происходят днем при ярком солнце. Но от этого только страшнее. Вот только концовка немного скомкана.

Рассказ, несомненно, хорош. Но в классификации произведения в графе «жанр» я поставил «утопия». И уверен, что это так – человечество не меняется. И править слабейшим будет лишь «рукою владыки». Даже в далеком будущем.

Мне не понравилось. Даже не знаю что хуже всего – герои (в особенности огорчает главный герой), избитый банальный до оскомины сюжет или абсолютное отсутствие юмора в этой «юмористической» фентези.

Впервые читал рассказ в начальной школе. Очень сопереживал герою. Так мне хотелось, чтобы он все-таки сбежал от жуткого руума!

Тот, кто не извлекает уроков из прошлого, обречен повторять его.

ИМХО вполне нудное описание ада. Достаточно однообразные мучения. В христианском аду черти и то изобретательнее. Но авторский стиль и владение словом впечатляют.

Рассказ отлично выполняет такую цель, как реклама основного цикла. Мир авторы придумали интересный и интригующий (хотя и дико не проработанный).

Очень хороший рассказ о кризисе среднего возраста у мужчин. Герою очень повезло с соседом, который помог ему преодолеть этот кризис.

Рассказ – сплошные штампы. Думается мне, что господин Пехов мог бы штамповать такие по пачке в день. Благо не штампует. А вот финал – порадовал.

Власть разлагает, а абсолютная власть разлагает абсолютно. Лучше самого Мартина не скажешь.

Во второй части "плоскостность" героев начала утомлять. И уж слишком часто к ним на помощь стали приходить высшие силы. А то что капитан Арцеулов оказался автором песни "Не падайте духом" - просто пошлый фарс.

Великолепный рассказ, отлично читается без привязки к циклу и роману "Роканон". При этом он органично вплетен и в цикл. Рекомендую читать всем, особенно любителям романтического фентнзи.

Могу порекомендовать для чтения только любителям цикла о Ехо. И то , только тем кто первую Хронику уже читал и не боится разочаровываться дальше. Книга пустая, но хороша для отвлечения от тяжких мыслей.

Первый раз читал в шестом классе. На уроке русского языка - пряча книгу под партой. (не только так, конечно). Просто оторваться не мог. Помимо социального аспекта книга очень увлекательно написана

Не разделяю восторгов предидущих ораторов. Я не в восторге. Интриги героев какие-то примитивные. ПРотивостоящие им правители тупы и недальновидны. Вообще, как по мне это сборник рассказов, а не роман.

Книга - просто бомба. По моему самая лучшая у Желязны. Герои в экстремальной ситуации уходят за грань человеческих возможностей и побеждают в заведомо проиграшной ситуации.

Рассказ, хоть и показался мне каким-то инфантильным, но понравился. Большую и отдельную радость подарил эпизод с четырьмя заряженными мушкетами за поясом. Вот сижу и гадаю - кого благодарить за эту радость? Автора? Переводчика? Редактора? Хотя, без разницы, все равно спасибо

Сперва меня заметно раздражал инфантилизм и «неотмирасевошность» главного героя. А потом я подумал: «А что ж с него Буратины деревянного взять?» И должен он быть таким — самоуверенным недалеким дурачком из полена, которым вертят, как хотят и Карабас, и Алиса с Базилио, и даже Арлекин с Мальвиной. А еще порадовался за автора/-ов видать хорошо она/они по Европе попутешествовали в последнее время.

У меня остались странные чувства после прочтения рассказа. С одной стороны крайнее раздражение вызванное использование автором такой массы штампов в маленьком рассказике. С другой – интерес к автору, несомненно, не плохо владеющему русским языком и умеющему держать читателя в некотором напряжении, при этом не перебарщивая.

Очень сильный рассказ. Описываемые автором картины буквально стоят перед глазами. Герои живые и достоверные. Абсолютно не знаешь, как именно поступит герой в следующий момент, но когда он совершает какое-либо действие, понимаешь, что только это и могло произойти. И именно так, как написал автор. Не иначе.

Как часто мужчина в период влюбленности склонен преувеличивать силу своего чувства! А всего-лишь "я очень хорошо к тебе отношусь"!

Финал рассказа оставил какое-то чувство разочарования, не сбывшихся надежд. При такой завязке и кульминации автор мог бы придумать и более яркую концовку. Но в целом все равно понравилось. Единство и борьба противоположностей, однако.

Мне роман показался несколько простоватым. Но, в этом есть и определенная прелесть. Легкое чтиво не нагружающее мозг.

Даже позавидовал отношению пана Анжея к жизни. И его ярким и так хорошо запомнившимся детским впечатлениям.

По словам автора он в этом исследовании выступал прежде всего как автор фентези. А по тексту получилось, прежде всего, литературовед.

На фоне абсолютно шаблонного сюжета вестерна мистер Кинг разворачивает перед нами великолепное, самобытное полотно романа-фентези. В очередной раз, подтверждая своё умение показать знакомое читателю явление (вестерн) с исключительно новой стороны.

ИМХО просто замечательная первая часть цикла. Достаточно разные авторы сумели создать единый мир. Жестокий, подлый и циничный. Но и в этом мире встречаются любовь и дружба, отвага и благородство, доброта и благодарность.

Господин Кинг умеет удивлять. И «Извлечение троих» - блестящее тому подтверждение. Я постоянно недоумевал, как автор вытащит своего героя из всех передряг, в которые он сам его и втравил. И все получилось весьма изящно.

Если весь сериал называется «Судьба короля», а под словами «наш герой» подразумевается Кантор, то это что-нибудь означает? Кантора в короли?

Г-жа Панкеева! Пора заканчивать это мыло. Размазано дальше некуда. Или описанию судьбы короля вы решили посвятить всю оставшуюся жизнь?

Что такое норма и что такое отклонение от нормы? Психическое отклонение целой расы или выворот природы? В чем состоит месть? Вот вопросы, которые поднимает Андерсон в этом рассказе.

Проблема поднята интересная, но, ИМХО, указанный автором путь для её решения – тупиковый и ничего не решит.

Отдельное спасибо автору за эпизод ухода Стрелка из деревни. Картинка просто стояла перед глазами во время чтения. Все очень «живописно».

Хороший рассказ. Немного наивный, немного забавный. Из-за этого при чтении вызывает улыбку, после – легкую грусть. Рекомендую читать.

После того как, делая уборку в доме, Ребекка Полсон прострелила себе лоб из пистолета двадцать второго калибра, в ее жизни случилось много интересного.

Весьма и весьма хорошо, как на мой вкус! Если порыться, то скелет в стенном шкафу можно найти почти у каждого.

Перед нами цикл о тысячи миров. В него вошли произведения написанные в разные годы. И вполне вероятно, мистер Мартин напишет еще. Ведь придуманная им реальность так удобна для писателя – по мере необходимости он вполне может придумывать новые планеты. До заветной тысячи еще далеко.

Читал в 1992 году. На тот момент был просто в восторге и где-то через пол года перечитывал. Сейчас уже наверняка отнесся бы спокойнее.

О мотивах Крапивина в творчестве господина Лукьяненко говорят много, в том числе и он сам. А о влиянии на его творчество Стругацких я почему-то не слышал. Странно?

Беззащитный дурак вызывает жалость. А вот дурак наделенный властью – страх. И еще, люди хороши тем, что они разные. Тоталитаризм в любом проявлении это зло.

Очередной рассказ Саймака о чудесах по соседству. Держи глаза раскрытыми, будь любознателен и даже любопытен, и ты обязательно найдешь что-нибудь необычное. Но помалкивай, чудеса не любят лишних слов.