fantlab ru

Все отзывы посетителя Валыч

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  1  ] +

Данил Корецкий «Адмиральский кортик»

Валыч, 23 октября 2012 г. 09:41

Незамысловатый сюжет, сглаженные (по-советски!) характеристики героев и их диалоги, предсказуемый финал с торжествующей справедливостью и полным разоблачением негодяев. Стилистика скопирована с других советских детективов. С чего-то нужно было начинать свое становление автору. Из уважения к нему и прочитана эта небольшая повесть. Здесь еще не проявился фирменный стиль Корецкого, но уже чувствуется интерес автора именно к психологии оперативно-розыскной деятельности.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Алексей Махров, Борис Орлов «...Спасай Россию! Десант в прошлое»

Валыч, 14 сентября 2011 г. 16:01

Отличный великорусский роман для патриотов России-матушки. Легко читается. Много авантюрных приключений и исторических деталей. В качестве исторического фона выбран достаточно легкоадаптивный (для читателя, да и для персонажей) период времени.

Как недостаток, наверное, можно считать акцент авторов на акцентирование в сторону силовых характеристик, как главных героев, так, и их «стиля» в различных сферах деятельности. Но, с другой стороны, можно всё это отнести к некой авторской позиции (ну и что, что в других произведениях авторов многое построено на преимуществе силовых или боевых качествах героев над остальными).

Роман не претендует на высокий литературный пьедестал, но, от этого не стал плохим для рядового читателя. Для такого произведения просится лозунг: «Давайте пофантазируем, а что если бы...» :appl:

Оценка: 8
– [  7  ] +

Александр Конторович «Десант «попаданцев». Второй шанс для человечества»

Валыч, 4 сентября 2011 г. 09:15

Вот в детстве я и мои сверстники бывало словоблудили на различные варианты. Если бы была, ну скажем война, то ... И начиналось: один говорил я был бы вооружен пулеметом таким-то, другой — «а меня автомат и гранаты», и т.д. Кто кого переплюнет в фантазии. Оказывается во взрослой жизни тоже так бывает, если собирается компания фанатов. Книга такой и получилась. Мне даже завидно стало, я бы тоже хотел бы поучаствовать в таком проекте.

Но, увы, остается радоваться за других. Плохо только, что переживать за ГГ не надо. Да вы что?! Они из любой передряги вылезут, да и еще недругов туда (в передрягу засунут). Шутки шутками, но, действительно, серьезных вопросов книга не поднимает, о человеке с большой буквы Ч и речи нет. Все сводится к описанию быта и легким фантазиям. Оценка 5.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Андрей Земсков «Порядок в танковых войсках»

Валыч, 4 сентября 2011 г. 09:01

Неплохое сочинение на тему, как автору представляется альтернативный вариант ВОВ, если бы ...

И вот тут начинается. Для начала неплохо бы сочинителю проехать, хотя бы пассажиром, на танке в составе колонны на марше. (Пригодится для осмысления, что такое воевать на танке).

Да и про исторические реалии нужно вспомнить. (А не производить в дураки павших воинов) Может быть, тогда удалось написать добротный роман, а не эпистолярный вариант компьютерной стратегии альтернативной вариации.

То же самое, можно сказать и о стиле написания. Книга, как будто, писалась отрывками под разное настроение. В результате, местами добротное повествование, местами ироничное мыслеиспражнение, переходящее в фантасмагорию.

При всем указанном, читается сие творение легко, изобилуя различными реальными историческими подробностями, которые мне как простому читателю интересны.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Артём Рыбаков «Ликвидаторы времени. Охота на рейхсфюрера»

Валыч, 16 июня 2011 г. 17:46

Хорошее легкое чтиво. Такое, знаете, из разряда почитал — отдохнул. Но, можно, еще раз перечитать, благодаря изобилию деталей и персонажей, в том числе исторических. Критиковать автора со товарищи неохота по одной причине — книга «про-нашенская». Но и промолчать невозможно. В названии романа заложено — «переиграть войну». И действительно, герои книги — этакие казаки-разбойники, сорви-головы. А враги — лохи сплошные.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
А вторая часть названия — «убить рейхсфюрера» больше похожа на рекламный слоган третьей книги.

Постарался быть кратким в своем отзыве. С уважением к автору.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Варан»

Валыч, 26 апреля 2011 г. 16:35

Итак, эта книга стала еще одной вешкой на пути к положительному знакомству с Дяченко. И, все-таки, в литературе этих замечательных авторов есть один нюанс, который на мой взгляд, сильно бросается в глаза. Как, фэнтэзи — роман слабоват. Нет в нем фантастической искры (хотя книга про Искру). Мир, нарисованный авторами огромен и многогранен, есть магия и чудища, плюс необычный уклад жизни Поддонья. Ну и Герой, конечно же есть. Только, не сильно всё это завораживает. Не берусь судить почему. Есть читатели с диаметрально противоположным мнением.

А хотелось мне отметить главное, на мой взгляд. Дяченко — несомненно, талантливые писатели, способные подарить миру серьезные прозаические книги, но, не фэнтэзи и не фантастику, а романы нашего времени, о современниках, о человеческих страстях, о Вечном вопросе, о Любви, о многом другом. Они это могут. Нам это нужно. И от фантастики (в смысле литературы) не убудет.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Уоррен Фейхи «Фрагмент»

Валыч, 9 апреля 2011 г. 12:40

Отличная повесть. Прочитал с удовольствием. Автора прочат в «сменщики» Крайтона. Чтож, всё может быть. Писателю удалось соединить научные теории с художественным вымыслом. Хотя, где-то даже равновесие нарушено в пользу научного.

Отдельные гипотезы возможно станут предметом горячих споров. Особенно, если повесть будет экранизирована, как указано издателем.

Читается книга очень легко. Авторская фантазия заслуживает уважения в литературном создании новых видов флоры и фауны, которые легко представляются в воображении. Книгу рекомендую всем.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Уильям Голдинг «Повелитель мух»

Валыч, 30 марта 2011 г. 15:14

Название книги даже и не помню, когда впервые услышал. И вот прочитал...

В год написания повести, наверняка, первые читатели испытали что-то типа шока. Наверное, как мое поколение при просмотре фильмов «Сто дней до приказа» и т.п. Увы, есть такое вот направление в искусстве — реализм.

Сюжет повести, в принципе, очень реалистичен. Жестокость детей может быть абсурдной. Но, автор, на мой взгляд не развил какую-то важную мысль, очень нужную для противопоставления злу.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Алексей Иванов «Географ глобус пропил»

Валыч, 19 марта 2011 г. 19:29

Наконец-то, удалось познакомиться с творчеством Иванова. Даже удивительно для самого себя — почему старался не замечать на прилавках книги этого автора. Скажу честно, наверное название смущало — такое, явно непривлекательное для любителя романтической литературы.

Читался роман тяжело. Ну, как всегда, когда автор ни то что идеализирует ГГ, а, даже наоборот, показывает неприглядные его черты.

Другим недостатком произведения я назвал бы стиль — этакий вариант незаконченной хроники жизни мечущегося человека с уходами в прошлое, эпизоды которого ясности в ГГ не добавляют.

А еще почему то хочется охарактеризовать произведение как подозрительно МУТНОЕ. Потому что, ГГ не плохой, но автор дал ему фамилию Служкин.Почему так я не понял. И как мужик — ГГ тоже мутный. Сексуально неудовлетворенный, а от женщин шарахается.

Одно радует в романе. Очень точно передана атмосфера школы, двора, подростковых отношений провинциального города.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Борис Акунин «Мария», Мария…»

Валыч, 25 января 2011 г. 15:40

Кому-как, а мне — поклоннику творчества Акунина, нелегко критиковать очередное творение автора. Хотя есть за что!

Ну, во-первых, «кина» стало меньше. Сравните с первым романом этого цикла и меня поймете. Визуализация словарными формами попросту исчезла. Хорошо хоть фотографии в конце книги вносят нужный эффект.

Во-вторых, с первых строк финал книги становится предсказуемым и, мало того, что неинтересным, так еще и обидным.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Сюжет про почту не получил логиечского развития, хотя намеки были.

Физическая слабость русских против китайских !!! карликов.

Несмотря на изложенное, надеюсь что в следующих частях цикла, будет поинтереснее. Но, самое главное, как верно заметили многие, пора завязывать с этой бодягой. А вот лучше бы, взял Акунин, да и написал, что-нибудь доброе по объему в близком жанре и сюжете.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Уилбур Смит «Неукротимый, как море»

Валыч, 25 января 2011 г. 15:07

Ощущение как от поездки на скоростном транспорте. Хочется сравнить с болидом, с американскими гонками, лихим водителем маршрутки. Не успел пристегнуться и подумать о том, что нам несет новый поворот, а уже понеслось.

Такие эмоции возникли у меня от прочтения книги. Динамичность одна из основных характеристик этой книги. Талантище Уилбур Смит!

Главные герои романа — настоящие Мужчина и Женщина, он — сильный, смелый, Защитник, она — все, что нужно ему.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Уилбур Смит «Тёмная сторона солнца»

Валыч, 25 января 2011 г. 14:49

Повесть не издавалась в советский период. Мне кажется, что если бы «Наемник» напечатали, то его украсила такая или подобная аннотация.

«В произведении южноафриканского автора рассказывается о нравах в среде наемных солдат, используемых расистскими режимами. В центре повествования изгои общества, избравшие професию наемного убийцы.»

По-моему личному мнению, произведение смотрится слабовато с поздними романами автора. Повествование невнятное местами, со слабо выраженной генеральной идеей. Больше похоже на кусок хроники с неинтересным продолжением.

Вместе с тем, стоит отдать должное автору в умении красочных и емких характеристик действующих лиц.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Рыцарь Семи Королевств»

Валыч, 3 января 2011 г. 14:23

Хорошие повести, только к своему герою Мартин немного суров. Это заметно в тех качествах, которым наделил Дунка автор. Честный, открытый рыцарь. При этом, почему-то не ловкий боец, а от природы сильный мужчина.

Оценка: 9
– [  13  ] +

Дмитрий Глуховский «Метро 2033»

Валыч, 12 сентября 2010 г. 12:49

Не удержался и тоже решил написать отзыв. Хотя что там отзыв, безусловно, книги подобные «Метро» это культурный срез, образец литературы в эпоху глобальной интернетизации. Интересная идея и невысокое по уровню литературное исполнение — вот основные черты такой литературы. Не пишут тоько ленивые.

Сама идея на фоне «сталкермановских» произведений не нова. Так уж получается, что молодых авторов со страшной силой тянет выплеснуть свой вариант постапокалиптического мира. А Глуховский, судя по его комментариям к фильму «Жизнь после людей», уже считается экспертом.

Книгу прочитал, только из интереса к перу автора. Само произведение можно уместить в одном абзаце: Москва. 2033 год. Мир после ядерного катаклизма. Немногочисленные выжившие заселили метрополитен.

Проблема на мой взгляд в том, что Глуховский попытался объять необъятное, потому что подошел к творчеству как «физик», а не «лирик». Отсюда все недостатки произведения, и его достоинства, которые, конечно же есть.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Сергей Буркатовский «Война 2020. Первая космическая»

Валыч, 2 августа 2010 г. 09:04

Очередной раз убеждаюсь в талантливости автора, в том, что к делу он подходит основательно, да и его слог мне нравится. Только вот в классификации произведения чувствую напряг. Уж, очень роман сам по себе русский, а фантастический сюжет в нем почти и не чувствуется. Больше похоже на реальный производственный роман с элементами хроники. В произведении очень точно подчеркнута национальная черта россиян – переживая о глобальном для Отечества Деле, забывать об актуальных личных проблемах. Немного, по-моему, есть перебор с сантиментами о погибшем космонавте на Луне. Почти смахивает на мазохистское самоедство.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Данил Корецкий «Отдалённые последствия. Иракская сага»

Валыч, 25 июля 2010 г. 20:10

Хороший рассказчик Данил Аркадьевич. Честно, не ожидал такой фантастической повести от автора лучших детективных триллеров десятилетия. Хотя, раньше в произведениях Корецкого проскакивали мысли о темпоральных перемещениях. Как например, «Пешка в большой игре», где эпизод о нападении моджахедов сравнивался с басмаческой атакой.

Произведение цельное по динамике, хотя ряд моментов «царапают». По-моему, эпизоды «подозрения к Макфлаю», «про Москву» — лишние. В остальном, аплодисменты автору.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Александр Громов «Русский аркан»

Валыч, 14 июня 2010 г. 20:55

Не могу не оставить отзыв о всей дилогии. Но, немного критически и с размышлениями. В первую очередь, почему надо было лепить параллельный мир, без американского континента и с уровнем развитых технологий паровых машин. Авторская блажь, наверное? Вместе с тем, я предполагаю, что без Америки, наш Дальний Восток давно-бы стал предметом раздербанивания. Пускай не экспедиция Колумба, так иная другая в поисках кратчайшего морского пути в Индию наткнулись бы на Евразию с востока.

Поражает могущество Третьего отделения. Оно сравнимо с влиянием современных спецслужб. А полномочия Лопухина вообще сравнимы с Бондовскими.

При прочтении романа трудно не заметить сходства с Акунинским циклом о Фандорине. По-моему, автор увлекся, не пытаясь больше индивидуализировать центральног героя.

Несмотря не все изложенное, хочется отметить прекрасный стиль автора, отлично прорисованные персонажи. Хотя картину мира не помешало бы детализировать.

В конечном итоге, надеюсь мой отзыв не отпугнет других читателей, не знакомых с данным произведением. Мне, нисмотря ни на что, эпопея понравилась и хотелось бы получить возможность узнать о дальнейшей судьбе главных героев.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Александр Громов «Русский аркан»

Валыч, 14 июня 2010 г. 20:36

Продолжение не подкачало! Яркие типажи, интересная завязка. Хочешь не хочешь, а невольно идет отсылка к Акунину. И главный герой, и Япония, и детективная интрига. И ... так же приятен для душевного прочтения!!!

Оценка: 8
– [  2  ] +

Александр Громов «Исландская карта»

Валыч, 12 июня 2010 г. 14:10

Отличная книга, много положительных эмоций, особенно от открытия для себя нового русского талантливого автора. Больше всего понравилось в романе — его русское патриотическое содержание. В центре повествования человек чести.

Вторым приятным сюрпризом стало то, что главный герой — чиновник политического сыска, который гордится своей профессией. Вообще в романе есть всё, чтобы понравиться читателю: препятствия для влюбленных, благородный риск, становление мальчика Нила, поиск враг, притаившегося среди своих и многое другое. Спасибо системе рекомендаций фантлаба — безошибочный выбор.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Пир стервятников»

Валыч, 18 апреля 2010 г. 09:50

Итак, все-таки удача на стороне Ланистеров и перелом в войне очевиден. Но, так ли на самом деле? Название «Пир стервятников» все-таки, на мой взгляд, не соответствует роману. Ведь эпоха стервятников, по сути, началась с момента воцарения Баратеонов, и вороньем в данном случае допустимо назвать Ланистеров, реализовавших свои замыслы.

Не знаю, как будут развиваться события в дальнейших романах цикла, но как за реально существующих героев, буду переживать за детей, супругу, сторонников Дома Неда Старка. Определенные надежды, а также опасения связываю с последней принцессой из дома Таргариенов – кто её знает, что она устроит для Вестероса.

О других персонажах тоже хочется сказать пару слов.

Общее мнение о романе осталось положительное. С заключительным словом автора о таком варианте написания истории (не о всех героях, но более полно) согласен. Вместе с тем, немного бы слов о других интересующих читателей персонажах, можно было бы, и черкнуть пару строк. А то думай теперь и гадай, что там происходит с теми или иными (и Иными тоже кстати), и где, в конце концов, спрятался «товарищ» Тирион. Немного насторожило, что на дворе уже 2010 год, а продолженье так и не печаталось в России. Не хочется думать плохого о Мартине, но как тогда понимать его обещание в послесловии к роману?

Из негативного от романа немного. Но есть! Опять пытался пространственно вообразить, где находятся различные страны и государства, но так и не смог. Как вот мир сужен до Вестероса, так его и осязай. А всякие там Лисс, Асшай, Браваас и прочее — как будто малоисследованные планеты в соседних галактиках.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Гарри Гаррисон «Человек из С.В.И.Н. и Р.О.Б.О.Т.»

Валыч, 26 марта 2010 г. 08:38

Ну, почти готовый фильм из серии «Звездный десант». Ирония Гаррисона + детективная завязка, — дают в итоге хорошие, но не более того, повести.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Гарри Гаррисон «Парень из С.В.И.Н.»

Валыч, 26 марта 2010 г. 08:32

Сперва показалось наивно и несерьезно. Затем поразмыслив пришел к выводу, что эту историю надо вопринимать как иронию автора над спецслужбами, которые чего только не придумают для дела. Почему, например при предполагаемом высоком уровне цивилизации, обеспечивающем генетическое программирование, надо выводить свиней с интеллектом? И как их потом есть?

Оценка: 7
– [  0  ] +

Борис Акунин «Губы-раз, зубы-два»

Валыч, 14 марта 2010 г. 18:03

Хорошее начало для описания похождений капитана Чухчева в произведении большего формата. Главной же идеей рассказа, как мне представляется, стало осмысление мотивации зверств помещицы Салтычихи, попытка найти причины злодеяниям женщины. В данном случае писатель идеализировал демоническую женщину, принимая за оправдательную версию месть.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Андрей Жвалевский, Евгения Пастернак «Про моркоff/on»

Валыч, 14 марта 2010 г. 18:00

Очень ироничная фантастическая история, которая, несмотря на огромное разочарование главной героини, заканчивается оптимистично. Мораль очевидна – нечего на зеркало пенять, коли рожа крива. А еще к месту будет цитата дореволюционного фабриканта Морозова о месте жены в жизни мужчины.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Игра престолов»

Валыч, 14 марта 2010 г. 17:52

Итак, смысла писать, что автор гениален, а книга стала шедевром, я думаю, нет. Но, удержаться от комментариев нелегко, хочется выразить эмоции от прочтения романа. Книга эта «проглочена» после «Бури» и «Битвы», соответственно помогла посмотреть на начало саги, завязку всей драмы.

Возникло какое-то понимание истории Семи королевств. В то же время ощущение панорамы этого мира не возникает, который сузился, по сути, до нескольких важных узлов мест: Винтерфелл, Королевская Гавань, Дотракийские степи, Стена. Автор также показал нам владенья Арренов, Фреев, Риверран, и почти на этом все. В книге есть карта «составленная Джеймсом Синклером», но в ней нет места экзотическим странам (упоминаются нередко Лисс, Асшай, Йи), дотракийским степям, другим странам и регионам. Это не мешает автору, не мешает читателям. Но хотелось бы видеть такие детали.

Какие прекрасные и точные портреты героев и злодеев. Безумно жаль семью Старков, кипит глухая ненависть к злодейству Ланистеров и людей его партии. Суровое время, суровые люди. И, как хорус в древнегреческих трагедиях, «Зима скоро». Безусловно оценка – 10.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Гарри Гаррисон «Пропавший лайнер»

Валыч, 5 марта 2010 г. 18:19

Нетипичное для Гаррисона произведение! И даже не потому, что не фантастическое или авантюрное. А только потому, что здесь нет привычной иронии писателя над человеческими качествами. Динамичный характер событий, происходящих в произведении, большое число персонажей, — все это не дает автору фокусироваться на глубоких чувствах героев, на какой-то масштабной идее. Наверное, это был какой-то авторский опыт, что-то вроде акунинского «Левиафана», где действие ограничивается пространством морского лайнера?

Оценка: 6
– [  2  ] +

Дэн Браун «Утраченный символ»

Валыч, 8 февраля 2010 г. 20:18

Книга — яркий пример того, куда может завести не фантазия автора, а его желание объять необъятное, вывести под одним знаменателем философские взгляды нескольких направлений. Популизатор символизма — Дэн Браун обратил свой взор к американским масонам, их вляюнию на современные США. Такое впечатление, что автор и не рассчитывал на международного читателя, взахлёб нахваливая творения первых американских масонов.

Мое мнение, новый роман — средней руки коммерческий проект, который при таком раскрученном брэнде, как Дэн Браун, обречен на экранизацию и всплеск спекуляций о масонах.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Уилбур Смит «Лучший из лучших»

Валыч, 30 января 2010 г. 10:15

Так, уж получилось, что этот роман прочитан мною уже после книг автора «Триумф Солнца», «Когда пируют львы», «Золото». После всех своих книг можно смело сказать, что автор — Трубадур, возлюбленная которого Африка, прекрасная и суровая, дикая и беззащитная.

В суровое время на дикой земле идет становление личности, создание династие, освоение недр и ресурсов. Только родным сыновьям этого континента достается роль даже не пасынков, а абсолютно чужих детей. Парадокс в том, что люди заселяющие Африку, жестоко ее эксплуатирующие, влюбляются в эту страну, в ее народ.

Может сага и громкое слово, но назову этот роман так — Сага о семье Баллантайн, рассказ о тех, кого обычно называют соль земли. Охотники, путешественники, искатели приключений, алмазные концессионеры, администраторы, миссионеры, военные, биржевики, — и это всё они — Баллантайн.

Данный роман, не самый лучший текст автора, не самый трогательный и выразительный, на мой взгляд. Только любовь автора к своим персонажам, не позволило книге стать скучными хрониками семьи героя. Поэтому не высший балл, а только 9.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Уилбур Смит «Взгляд тигра»

Валыч, 14 января 2010 г. 16:57

Зрелищная история! Наполненная опасными приключениями, живописными местами, в центре которой мужественный герой, не оставитравнодушным никого. Еще бы! Роман написан мастером пера, человеком, воспевающем Африку, а также людей, умеющих быть выше обстоятельств, настоящих жизнелюбивых мужиков, сильных духом — под стать им, женщин. Читайте, наслаждайтесь.

Но, из всех прочитанных мною книг, эта книга показалась самой шаблонной, с легко угадываемыми поворотами сюжета, с предсказуемой концовкой. Это портит все впечатление от книги, от автора.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Уилбур Смит «Триумф Солнца»

Валыч, 6 января 2010 г. 20:07

Сложное для беспристрастного восприятия произведение. Оно не оставит равнодушным читатетеля, заставит задуматься о вечных ценностях. Когда моя мама попросила отрекомендовать этот роман, я пытался дать характеристику таким образом: великолепное произведение автора, сочетающего таланты Льва Толстого, Сиднея Шелдона и других классиков.

Больше всего поражает то, как автор предлагает рассматривать конфликт двух культур, цивилизации и природы, а также процесс их соединения на примере женщины англичанки и пустынного шейха.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Борис Акунин «Весь мир театр»

Валыч, 6 января 2010 г. 19:55

Наконец-то автор порадовал встречой с Эрастом Фандориным, зрелым мужем, сердцу которого не чужды человеческие страсти — любовь, ревность, самобичевание. И вновь нашлось место глубоким философским мыслям о человеском бытие, и юмору — Маса уже не Маса, а Газонов! (вот как!!!) Но на этом мои положительные впечатления закачиваются, все остальное выглядит нудно и безынтересно. А всё потому, что на мой взгляд, Акунин увлекся антуражем — театром, и получилось, что облик Фандорина блеклый и затенен другими персонажами. Все это наводит на аналогию с кинофильмом «Статский советник», в котором Грин и Пожарский гораздо интереснее Э.П.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Битва королей»

Валыч, 20 декабря 2009 г. 19:09

Необычная книга. Прочитана мною по рекомендациям лаборатории. Читалась долго и мучительно, может быть, удобноваримое чтиво размягчило мозг и из-за этого тяжело воспринимается изобилие героев, нагромождение событий, множество интриг? Вместе с тем, роман понравился и будет прочитан мной еще не раз. Спасибо создателям системы «Рекомендации» сайта.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Дэн Симмонс «Лето ночи»

Валыч, 24 сентября 2009 г. 20:35

Можно и красиво и витиевато критиковать достоинства и недостатки романа. После комментариев лаборантов это будет непросто. Вместе с тем, и, несмотря ни на что, история провинциальных мальчишек оказавшихся на пути Зла мне по душе. О такой компании друзей в детстве мечтал наверное каждый из нас.

Есть такая сцена в книге, когда ребята играют в «повелителя горы» — атмосфера игры, репетиции «смерти», — всё это напомнило мое детство. Даже особый цинизм хулигана Ка Джея передан очень правдоподобно, в духе дебилов в моем регионе.

Самый же главный вывод, который сделан мной после прочтения этой книги, (а до нее, я читал у автора только детективы про Джо Курца) надо продолжить знакомство с произведениями Симмонса. И книгу сжигать я не стану, и на полке ей найдется достойное автора место.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Роберт Маккаммон «Голос ночной птицы»

Валыч, 16 июля 2009 г. 07:51

Очень понравился роман. Такие прекрасно написанные вещи редко встречаются. Особенно понравилось качество перевода.

Немного напрягает наличие описания пыток индейцев, наверное жестковато для читателя.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Борис Акунин «Сокол и Ласточка»

Валыч, 9 июля 2009 г. 16:28

Хочется написать похвальные эпитеты — типа талантище, глыба и т.д. Безусловно, замечательное произведение. Хотя, покоробила неоконченность этого квеста Николаса Фандорина. Из-за чего, даже возникло предположение, что роман заказной и, в первую очередь, коммерческий.

Вместе с тем, пиратская история от Акунина понравилась. На мой взгляд не хуже чем у западных авторов.

Больше всего понравилась версия негодяя Логана о живых мумиях, которые, по мнению другого центрального персонажа, являются людьми с нераскрывшимися душами. Не раз и у меня возникали мысли о том, что на Земле много статистов. Очень субъективно, но заставляет задуматься!

А еще нравится создание автором почвы для других историй, связанных с родом фон Дорнов. Нью-Тифельс — карибский ответ российской деревне Дорино!

Нормально!

Обязательно перечитаю эту книгу, и наверное не раз!

Оценка: 10
– [  6  ] +

Олег Дивов «Ночной смотрящий»

Валыч, 20 июня 2009 г. 18:24

Впечатление негативное или никакое от романа осталось, не пойму? Вроде бы начало повествования настроило на приятное сопереживание главному герою, но когда пошла песня про вампиризм, стало скучно. Не хочу высказывать какие-либо пространные мысли о произведении, по-моему автору просто сносит башню.

Классификация романа получается только для взрослых, только чему может научить эта книга взрослых, которое и так знают. Что в мире много нехорошего, концентируется оно в столице, а противостоять ему могут моральные уроды, осознавшие свою ущербность.

Жаль потраченное время. Не могу решить выбросить книгу или оставить для позднего переосмысления?

И хорошие новости. Начало романа ведь неплохое...

Оценка: 6
– [  5  ] +

Майкл Крайтон «Стрела времени»

Валыч, 14 июня 2009 г. 17:08

Отличный роман. Прекрасные герои. Замечательный сюжет. Вообщем, только хорошие эпитеты. Не стану ковыряться в техническом обосновании, ведь здесь главное — психология современного человека в непривычном для него мире опасности. Средневековье изображено настолько натуралистично, что мне подумалось об уюте современного мира. Автор в привычной ему манере подверг критике Капитал, пытающийся заработать на науке. И показал, насколько жрецы науки выше всего этого.

Больше не потрясло, а, скажем, обратило внимание, так это выживание средневековой дамы Клер при помощи своего тела. Что, впрочем не оттолкнуло от нее романтичного современного юношу.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Елизавета Дворецкая «Чёрный камень Эрхины»

Валыч, 7 июня 2009 г. 14:22

Вторая часть дилогии — роман «Черный камень Эрхины» получился динамичнее и живее первого. Как всегда, хороша кюна Хёрдис своей живостью характера и стремлением оказать свое влияние на развитие событий. Вообще, тандем главного героя и его матери смотрится замечательно. Злодеи выглядят блекло и неубедительно в своей ненависти к Торварду. Все они — и злодеи и сторонники конунга фъяллей стали просто фоном эпоса. Больше всего в романе радует интрига дальнейшего развития событий в квиттингском цикле, что же все-таки ждет Торварда дальше.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Елизавета Дворецкая «Ярость ночи»

Валыч, 2 июня 2009 г. 15:26

Замечательная книга, только читал очень долго. Не захватила так, чтобы взахлеб, до рези в глазах. Причин на то несколько:

1. Роман перегружен элементами культа божества на вновь введенном в цикл острове Туаль.

2. Параллельный сюжет о Бергвиде несоразмерно мал по отношению к приключениям Торварда.

3. По-моему, автора откровенно тянет на анализ отношений между мужчиной и женщиной.

Несмотря на изложенное, своему замечательному автору — фру Завъёте благодарен за красивое произведение. Очень понравилось использование принципов «наоборот»: и матриархаичность островной страны, и необычные приключения главного героя.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Александр Бушков «Сокровище антиквара»

Валыч, 23 мая 2009 г. 18:38

Прочитал почти на одном дыхании, пару раз только в каких-то местах промахнул страницы, вообще не читая. Что можно сказать?

Судя по названию и началу книги, фокус должен быть сосредоточен на спутнице ГГ. Но, этого нет. Хотя, книга выдержана в том же духе, что и весь цикл.

Все же, в отличие от предыдущих повестей, события, главным образом сосредоточились на вопросах мести и справедливости.

Общее впечатление от книги можно выразить так. В тексте описывается момент морально-психологического «опустошения» антиквара со товарищи от того, что все тайны разгаданы и исчезла романтика. То же, можно сказать и о самом произведении. Старинными тайнами здесь уже не пахнет, а на первый план выходит детектив в традициях «Бешеной».

К недостаткам проивзедениям можно отнести какую-то нездоровую тенденцию автора использовать в суровых диалогах героев угрозы тюремно-зоновского беспредела.

Для поклонников подобного жанра и творчества Бушкова, книга будет хорошим подарком. А я надеюсь, история о тайнах ушедшего времени буде продолжена в том духе, в каком начиналось повествование.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Александр Бушков «Антиквар»

Валыч, 15 мая 2009 г. 15:18

Уважаю Бушкова за его трудолюбие, неиссякаемый творческий порыв. Не все его произведения, на мой взгляд, могут претендовать на образец высокохудожественной литературы. Наверное, к ним можно отнести и книги цикла «Антиквар». Но, лично мне, повести о шантарском антикваре не просто понравились, а встали на одну полку с любимыми книгами.

Чувствуется, что автор не просто хорошо знает тему, а является одним из «адептов» древней культуры собирательства – коллекционирования. Сам персонаж по-моему очень автобиографичен. И от этого больше понятен и симпатичен.

Но, не могу обойти и минусы. Персонажи, почему-то, говорят почти одинаково витиевато с претензией на изящный русский язык. Видимо у всех одинаковый образ мышления и степень образованности. Такие автодиалоги негативно отражаются на характеристиках героев, не позволяют точно передать эмоциональный фон ситуаций, где герои ведут между собой беседы.

Отдельно стоит заметить о смысловом содержании произведений. Позиция главного героя обозначена автором как «один на льдине». К сожалению, это постоянно опровергается в повестях. Взять хотя бы приживалу Глыбу, поиск постоянной подруги, наличие команды и прочее.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Михаил Ахманов «Крысолов»

Валыч, 15 мая 2009 г. 15:16

Среднее произведение сильного писателя. Автором ведется нудное повествование с вялоразвивающейся интригой. Книга производит впечатление легкого «чтива», с которой можно скоротать время, но которую не захочется перечитывать вновь.

Из положительного можно отметить высокие интеллектуальные качества персонажей, особенно главного героя.

Харизматичный попугай, иностранная спецслужба, отдых в Испании, любитель поэзии, проблемы брака горской девушки с иноверцем – немного разнообразят роман, но не более чем.

А вот главная фантастическая фишка – гипноглифы, не добрали до нормального уровня эффектных НЕЗАУРЯДНЫХ ВЕЩЕЙ! Жаль, что интрига с ними не удалась. Хотя может, автором она и не задумывалась.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Борис Акунин «Сказки для идиотов»

Валыч, 10 мая 2009 г. 15:08

Читал не только с удовольствием, но и со словарем Кирилла и Мефодия.

Пришлось посмотреть «вандемьер», «неокомпрадор», «прерафаэлиты», «югендстиль», «лорелея?» и, кто такие Ортега-и-Гассет, Сецессион, и т.д.

Из рассказов что-то понравилось, что-то не совсем. А отдельные вещи даже напрягли. Общее впечатление, что основу рассказов составили проблемы нравственности, морали, необъяснимые поступки и действия реальных людей.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Борис Акунин «Дары Лимузины»

Валыч, 10 мая 2009 г. 14:56

Честно? Очень понравился совет феи

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«…почаще шмыгать носом, выглядеть неухоженным и, конечно, не использовать слова длиннее трех слогов – это разрушает имидж заброшенного ребенка»
. Обязательно надо попробовать на знакомых женщинах!

Ну, что еще можно сказать о рассказе. По-существу, это почти анекдот, вышедший за рамки жанра объемом. Такой формат всегда хорошо воспринимается, если у автора прекрасный слог и обычные личности в необычном антураже. У Акунина получилось как всегда очень хорошо!!!

Оценка: 6
– [  0  ] +

Борис Акунин «PSTD»

Валыч, 10 мая 2009 г. 14:54

Рассказ наполнен злой иронией, по-моему. Главный смысл, мне кажется, я упустил. Тем не менее, возникло ощущение, что автор взял за основу какой-то (очень знакомый) анекдот, но попытался толкнуть через него тяжелую мысль.

Оценка: 4
– [  1  ] +

Борис Акунин «Тефаль, ты думаешь о нас»

Валыч, 10 мая 2009 г. 14:52

Тему подготовки инопланетного вторжения однозначно можно развить! Ведь иносказательно описанный в рассказе главный московский скульптор лишь один из многих нереально «гениальных» личностей, негативно влияющих на архитектуру и ландшафты городов страны. Ведь о нас постоянно думают – даже тот же Тефаль!

Оценка: 6
– [  3  ] +

Борис Акунин «Спаситель отечества»

Валыч, 10 мая 2009 г. 14:51

Бриллиант политической иронии от гениального автора. Ай да Акунин, ай да сукин сын! Перлы и фразы достойны респекта:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«От потных рукопожатий партийных товарищей на правой ладони высыпала нервная экзема, а от их большевистских поцелуев с губ неделями не сходил герпес».
Ну разве не прелесть?!

Особенно понравилось сравнение со Штирлицем. Ощущение от рассказа, что все на самом деле так есть. Отсюда становится понятными действия руководителей партий и движений правого толка.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Борис Акунин «Восток и Запад»

Валыч, 10 мая 2009 г. 14:48

Неприятный рассказ. На мой взгляд, известные своим трагизмом события в новейшей российской истории не могут стать примером философских рассуждений о культурных разногласиях. Да и выводы автора, по сути, не убедительны! Жаль. Этот рассказ Акунина возможно одно из самых неудачных произведений мастера.

Оценка: 3
– [  1  ] +

Борис Акунин «Невольник чести»

Валыч, 10 мая 2009 г. 14:47

Грустный, сентиментальный рассказ о долге чести, о нелегком выборе, стоящем порой перед человеком и … вопросах телепиара. Если честно, нравственные проблемы главного героя на примере репортажа о чиновнике смотрятся наивно. А вот циничность и безаппеляционность отдельных высокорейтинговых передач и программ на одном из общероссийских каналов давно перешла границы.

Но, как справедливо заметил автор

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Основной зритель программы – мелкие чиновники, приказчики и мастеровые, самый костяк электората, а им, согласно исследованиям специалистов по массовому сознанию, нравится мелодрама с латентными садо-мазохистскими коннотациями».

Оценка: 6
– [  0  ] +

Борис Акунин «Страсть и долг»

Валыч, 10 мая 2009 г. 14:45

В основу рассказа легла грязная история о получившем большую – на всю страну –огласку, ЯКОБЫ имевшем место, разврате Большого государственного чиновника. На мой взгляд, да и по мнению многих россиян это был лишь повод устранить со сцены неугодного политика – замечательного юриста.

Версия Акунина интересна только с точки зрения – внутренней борьбы мотивов. На самом деле, в этом мире никто не совершенен.

Оценка: 5
⇑ Наверх