Даже для этого цикла, который приучил нас к неспешному повествованию, долгим обедам, литрам выпитой камры, слишком мало приключений и динамических действий. Приключение с предсказательницей, новый способ строить великолепные и нелогичные дома, всё это могло вылиться в отличное приключение, с хорошей развязкой, но в итоге читать\слушать было скучно.

Уже в 53 году Брэдбери удалось в точности описать современный мир с его огромным количеством ненужной, но навязчивой рекламной информацией. Так же этот рассказ можно назвать манифестом против различных социальных сетей, когда люди заменяют виртуальным общением в сети любую возможность поговорить лично с человеком и считают, что они просто обязаны донести до каждого своего «друга» каждую минуту своей жизни.

«Тишины хочу, тишины...

Нервы, что ли, обожжены?»

Очень понравился этот рассказ, за исключением некоторых моментов. Рассказ задумывался в стиле, когда концовка становится главнее рассказа, но именно её ты и предсказываешь практически в начале повествования.

Венс решил пройтись по протоптанной дорожке из «Глаз чужого мира», но при этом больше сделать акцент на описание различных групп людей, которые живут и развиваются в практически полной изоляции друг от друга.

Некоторые «деревушки», на моё взгляд, вышли очень удачно, некоторые совсем схематично и не интересно. Огорчает тот факт, что приключения Кугеля в основном однообразны, но хуже всего выглядит примитивность поступков и аргументов как Кугеля, так и «преследователей». В одних ситуациях ему верят на слово, когда он несет полнейшую чушь, в других — поступают совсем не логически и верят другим пройдохам.

В целом роман показался средненьким. Больше понравились отдельные главы: Флютик и Четверо чародеев.

Очень интересное средство придумал профессор. Но как и все его изобретения в самом начале оно было сильно не доработано и принесло меньше пользы чем могло бы.

Остроумный рассказ о том, что нужно знать и главное любить историю. А так же правильно читать любой договор, который подписываешь. В самом конце становится понятно такое недоумение мостового по-поводу обмена :-)

Непонятно стремление

Очень хороший детективный боевик получился у Рассела. Инопланетянина показали как грамотного стратега, но и землян при этом не сделали чересчур глупыми. Понравился момент про «мгновенное озарение».

Великолепно. Красиво, нежно, грустно. Шефнер не дает однозначной трактовки поступкам Юрия и каждый может для себя решить, что он бы сделал в той или иной ситуации.

Заглавный рассказ сборника не мог не оставить равнодушным. Ведь каждый из нас ищет свой шанс и, чаще всего, проходит мимо. И даже когда тебе удастся воспользоваться этим шансом, то в дальнейшем может вступить в игру зло рок и всё вернуть на круги своя.

Интересный приключенческий рассказа с динамическим сюжетом и захватывающим миром. Вот только главная идея рассказа лежит настолько на поверхности, что с середины повествования ты перестаешь вдумываться в то что хотят донести до тебя авторы. Также очень жаль что авторы не захотели развить тот резкий поворот сюжета, который возник практически в самом конце. Мне такое всепрощение показалось слишком уж наигранным.

Изумительная книга ни о чем. Всю мораль, которую хотел донести до нас Пратчетт можно было написать на двадцати-тридцати страницах неплохой повести, а не растягивать это на довольно длинный и местами скучноватый роман. Хорошие шутки и забавные ситуации стали появлятся только в самом самом конце и вызывали лишь легкую улыбку, тогда как от шуток Пратчетта ожидаешь намного большего.

Одна из любимых книг детства. Влияния конечно оказала меньше чем «Старик Хоттабыч» или «Девушка с Земли», но желание учиться в магической школе, рисовать оживающих зверюшек и обедать в «автоматизированной столовой» было очень сильным. Да и много поучительного можно в детстве найти в этой повести.

Ох не зря эта повесть получила все три выдающиеся награды.

«Враг мой» рассказывает о... Очень тяжело подобрать слова, чтобы описать твои чувства во время прочтения этой книги. Ты вместе с героями видишь огромные волны ледяной воды, греешься змеиными шкурами, коптишь мясо змей и, как бы это не звучало странно и нелепо, читаешь. Но читаешь ты не просто книгу, а Талман, читаешь глазами Дэвиджа и воспринимаешь через призму его сознания. И потом точно так же становишься «Чужим среди своих», «одиноким в толпе людей», ведь если ты одинок сам с собой, то ты будешь одиноким в любом обществе.

Финал повести ещё сильнее подчеркивает насколько лучше мы иногда понимаем «врагов» чем «своих».

Очень приятно после долго перерыва вновь вернуться в мир Майлза Форкосигана. Я конечно повторяюсь, но это действительно одна из лучших книг в серии. В этом романе Буджолд собрала всё, что было в предыдущих романах. Взлет и падение, предательство и верность, любовь и ненависть. Она показала, как человек может за мгновение разрушить всё к чем он стремился долгие годы и потом, пересилив себя (пусть и с помощью близких друзей), подняться на вершину, о которой даже и не мечтал.

Странный и совершенно противоположный взгляд на старую и местами добрую сказку.

Эх... Обидно когда оправдываются все твои ожидания. Тем более если они не были столь радостными. Панов продолжает «гнуть свою линию» с придумыванием новых противников и интриг, но делает это всё хуже и хуже. Казалось бы что ещё нужно для счастья: великолепная линия Страха, новый Бог, древнейшее противостояние — сюжета бы хватило на пару книг, но писатель решил всё завершить в одной книге

К сожалению сюжет очень и очень вторичен даже по отношению к самому Белянину и первой книги. Во время прочтения создается впечатление, что где-то ты это уже читал причем всё написано теми же словами, что и в первой книге. Было несколько удачных и новых описаний и именно они не дают поставить книге балл ещё ниже.

Очень и очень невнятная концовка... Такое ощушение, что Андерсон решил резко закончить и ему было лень логически описывать как всё закончилось. Приключения вышли замечательными и историческая петля тоже придумана автором красиво. Её бы закончить получше.

Белянин выбрал очень интересное предположение для своего цикла. Представить современного работника милиции (пусть даже только курсанта) в Сказочной Руси. Где есть Царь, Кощей, Баба Яга и, разумеется, наличествуют преступления.

В этом романе преступление носило мистический характер. «Заговор» получился на уровне первой книги. Особенно хорошо удался образ Митьки, деревенского увальня с полным отсутствием желания думать.

Было интересно читать про продолжение приключений Сварога в новом для него мире. В этом романе Бушков ещё не утратил сюжетную линию и не устал от придуманного им мира. Приключения вышли немного хуже, чем в предыдущих двух томах цикла, но находка с пророчеством читается интересно.

Этим рассказом Авторы решили сплести воедино все сюжетные линии предыдущих рассказов и придать им некую завершенность. На мой взгляд вышло не очень удачно. Скомкано, сумбурно и непонятно.

Оказывается хорошо учить даже самые «ненужные» предметы в университетской программе очень и очень полезно. Не думал Глеб и не гадал, что знание украинской мифологии так поможет ему в жизни.

P.S. Аннотация немного некорректна.

А шустрый дед оказался. И внука спас и жену себе нашел. И самое главное — всегда говорил правду. Хотя она и выглядела как очень и очень сильное преувеличение.

«Археолог это сродни патологоанатому». Начало рассказа немного ошарашило... нельзя всё же так себя на раскопках вести. Некрасиво такое поведение.

Действия журналиста для меня остались совершенно непонятными. Прекрасно знал с чем сталкивается, знал как этого избежать, но всё равно лез на рожон и допускал глупости. Да и советский работник милиции, который верит в амулеты — это немного перебор.

Не понравился сюжет этого рассказа. Ведь семья не виновата в том, что купила этот дом и захотела превратить его из развалюхи в нормальное жилье. Да и соседи могли бы объяснить им, что это за дом, а не отмалчиваться.

Красивая идея и хорошее воплощение. Не стоит слишком сильно «дергать девушек за косички». Но спастись можно было и другими методами. И остаться со способностями.

Если посмотреть с другой стороны на этот рассказ, то выходит немного другой подтекст: «не забывайте своих друзей и тех людейвещей с которыми у вас связаны хорошие воспоминания».

А мне показалось, что у человека просто наступил такой период жестокой депрессии, когда даже положительные моменты вызывают только грусть и недоумение... и сосед тут совершенно не причем.

Не сильно страшно и не очень то и поучительно... Омелько легко мог вернуться на баштан за своей вещью и не трястись потом от страха. А то, что чужое брать нельзя он и так понял. Но в итоге всё же взял или нет?

Может он и прожил никчемную жизнь, но в конце своей жизни смог помочь целому народу выжить и благоустроить свою жизнь. И даже явные биологические пробелы в рассказе замечаются не так сильно.

Книга была прочитана практически за один день. Настолько льно меня захватила идея с «искрами» причем Панову удалось описать её именно так, что не возникало мысли: «А кажется это уже где-то было».

Роман вышел хорошим. С интересным сюжетом, героями, которые заставляют переживать за свои жизни и вызывают сочувствие, с юмором, который Панов использовал вовремя и к месту. Именно тогда, когда это требовалось, поэтому шутки получились смешными и разряжающими обстановку. Не обошлось, к сожалению, без проколов, но это может быть я что-то не допонял.

Шоу удалось великолпено передать атмосферу гнетущего ожидания не только судьи, но и всего города. Хотя на мой взгляд судья не должен был себя доводить до такого морального истощения, обдумывая правильно ли он вынес приговор.

Захватывающий роман, который читается на одном дыхании. Хотя больше всего это напоминает сборник рассказов, которые объединены общей идеей «медленное стекло» и его изобретателем. Мы знакомимся с различными идеями применения стекла: иногда добрыми и вызывающими сочувствие, иногда злыми и жестокми. Обидно что в итоге учать этого изобретения была предрешена.

Возможно семейная жизнь героя и шаблонна (в наше время с кучей сериалов), но думаю в 70-х годах это было неожиданно. И финал дейсвительно впечатлил.

Вот и закончился 4 том приключений Ка-тета Роланда. В этом томе Кинг наконец-то разрешает нам заглянуть в прошлое Стрелка и узнать подробнее об его взрослении. Но всё это потом ведь Кинг оставил своих героев мчащушихся в поезде-шутнике, который очень любит загадки, смертельные загадки. Для меня это была самая напряженная часть книги. Когда ты прекрасно понимаешь, что они смогут загадать такую загадку, которая будет не по силам поезду, но с другой стороны ведь это огромный компьютер с множеством ассоциативных связей, который может найти ответ на любую загадку...

Приключения в Срединном мире показалсись мне не такими захватывающими. История любви описана Кингом не на отлично. Ведь по сути описаний любви и не было. Была великолепная первая встреча, красивые внутренние переживание Сюзанны и секс, много секса. А вот описаний душевной любви мной замечено не было.

Наверное самыми главными действующими лицами этого тома я бы назвал Ведьму, Трех охотников за гробами и полоумного («если он полоумный, то у множества людей ума и на восьмушку его не наберется») мальчика посыльного. Именно через них Кинг смог передать замечательную атмосферу.

А меня наоброт именно сейчас поразил этот рассказ. Ведь уже практически настало время, описанное в этом рассказе. Большинство людей слушают музыку без смысла. Банальный набор звуков, который создается за пару минут..

«Всё равно, что там пишут газеты

- Дети-зомби таращат глаза.»

Наверное это самый забавный способ спасения Земли. Наравне с ним можно ещё поставить рассказ Шекли, когда главные герои отказались заниматься любовью под присмотром инопланетян. «Вечно молодой, вечно пьяный» — о чем ещё мог мечтать житель Земли :-)

Каждая повесть этого романа понемногу приоткрывает нам дверь в мир. Где-то мы узнаем про детство Стрелка, где-то про его родителей и друзей. Кинг не выплескивает на нас весь мир разом, он выдает его по глотку, что вызывает всё большую и большую жажду.

Мир мрачен и жесток, Стрелок не отстает от мира и даже ухудшает его, становясь сам более жестоким и злым.

Читать настолько жутко и местами противно, что тяжело оторваться. Как тяжело оторвать взгляд от по-настоящему уродливой вещи, ведь они привлекают нас намного сильнее красоты.

«Даже если бога нет, то его нужно было бы придумать» или сделать или заставить всех поверить, что он есть.

Сложная для чтения и понимания книга, но память о ней останется надолго.

Конечно это не уровень Олди. Рассказ написан в память о Шекли. Написан в духе Шекли. С его идеями, его языком, его сюжетом и его развязкой. Ставлю 8 именно за это. За мастерство Олди, которые смогли написать рассказ в духе мастера. И при этом легко можно подумать, что он написан именно пером Шекли.

После прочтения этой книги понимаешь, чего тебе не хватало в «В краю далеком». Сюжет стал понятен, приключения — интереснее, бои — более захватывающе. Немного раздражает личность Кардинала, который всё знает, всё умеет, всегда прав.

Великолепный психологический рассказ. Жаль молодого парня, который вместо отпуска смог стать героем вопреки своей воле. Если честно, то я не совсем понимаю принцип: поменять жизнь одного человека на жизни многих.

Ретиф конечно замечталено провернул переговоры. Заодно и утер нос глупому дипломату. Хотя тяжело верится в то, что глава дипломатической миссии досконально не выучил обычаи и традиции планеты, куда они отправлялись.

А не слишком ли жестокое наказание понес этот мальчик? Да он был слишком самоуверен в своих возможностях, но одной драки или двойки по контрольной должно было хватить, чтобы убрать эту самоуверенность.

Слишком двойственное впечатление от рассказа. С одной стороны это великолепный образец классического детективного сюжета с небольшим подражанием Э.А. По, а с другой — чистейшая научная фантастика. Не могу поставить высший бал только по одной причине. Я никогда не поверю, что такое возможно ;))

На Кассандру боги наложили жесточайшее проклятие. Ни один человек не должен знать свою судьбу, если он этого не хочет. Хотя с другой стороны человек не сам творит свою судьбу, он её либо принимает, либо отвергает. И даже зная, что с тобой должно произойти тогда-то и там-то, ты можешь всё изменить.

В этой повести Олди представляют второй свой подход к истории взятия Трои. И кто теперь сможет разобраться, которых из них верен.

Иронический рассказ в духе Гаррисона. Рассказ довольно поучительный и с веселой концовкой. Наверное всегда наступает такое время, когда кажется, что вот оно — абсолютное оружие...

«Иногда надо забраться к черту на рога, ночевать с идолом, драться с девицами и лесниками, испытать позор на глазах у чужаков, чтобы найти себя! Всё это было у меня дома: призраки, драка, позор! Зачем я ехал к вам, маэстро? Вы спрашиваете: зачем?! Чтобы! найти!! себя!!!»

Словесный спор действительно очень часто напоминает дуэль на шпагах. И там и там есть «мастера» и есть новички, есть выпады и защиты, может быть победитель и проигравший. И самое главное: всегда нужно уметь сдержаться.