Совсем недавно вспомнила об игрушке из детства – «Калейдоскоп», у меня ребенок в магазине попросил. Дома я нашла свой советский. Красиво очень и необычно, при любом движении картинка меняется и повторения достаточно редки. Каждый раз новое и ощущение всегда новое, а стекляшки одни и те же.
Так и с представлениями и понятиями об Японии, которые у меня сидят в голове. Каждый раз картинка меняется, конечно, добавляется много нового, но основные элементы там те же.
Листая в интернете каталоги книжных магазинов наткнулась на подборку об Японии, а тут как раз и 8 марта не за горам, я и вдохновилась. Но как обычно 90% книг не интересны, какие-то отрывки, путешествия блоггеров(к ним я отношусь уже достаточно негативно), и уже было расстроилась на 15-й странице, что кроме них брать ничего не получится(но мне же интересно), ведь что-то уже нет в продаже и в электронке не достать.
Брать кодекс Бусидо без объяснений и разъяснений бесполезно, многое ускользнет, да и понимания в основном нет. Нужна база и основа. Ведь даже наши родные сказки мы читаем в адаптации, а что говорить о другой стране и менталитете.
И вот тут я нашла то, что я искала, на последних страницах подборки – Александр Прасол «Объединение Японии. Ода Нобунага». Автор мне известен уже и знаком, читала книгу «От Эдо до Токио и обратно», он является не блоггером заезжим, а научным сотрудником и ученым –японистом. Это значит, что в книге не будет отсебятины и различной мути с хиханьками и хаханьками.
Имя Оды Нобунага мне встречалось давно, а уж сколько аниме и дорам наснимали с фантазиями на тему его жизни и им самим в главной роли. Единственное, что я запомнила, это то, что он был харизматичный военноначальник, и что жизнь от покончил сделав сеппуку. Ну и все. А тут целая книга посвящена ему и его роли в истории Японии.
Книга читается достаточно легко, для любителей описания боев со схемами сражений вообще красота. Хотя я вообще не люблю подобного, здесь же мне было интересно. Книга построена как хронологический рассказ об объединении Японии, которое начал Ода Нобунага. По мере описания боев в ней приводится много интересных фактов из жизни японцев того периода, об их традициях и духе эпохи. Время было действительно кровавое и жестокое, но в тоже время традиции, которые мы уважаем в японцах во многом закладывались тогда.
Личности Оды Нобунага посвящено много страниц, но хотелось бы побольше, но с другой стороны откуда об этом информацию взять, ведь в книге упомянуто сколько искажений и додумок пошло после той эпохи. И истинные поступки и намерения мы уже вряд ли узнаем.
Он был человеком своей эпохи и демонический и тиранский облик, обычно приписываемый ему идет уже из нашего понимания мира, а не из мира смотрящего из эпохи 16 века.
Ода Нобунага был тем, кто может двигать массы и вести вперед, очень яркая личность. Харизматичный, умный, властный, но конечно такой человек не может быть «белым и пушистым», не просто так держать в кулаке 100-тысячную армию и множество объединенных провинций, которые веками воевали друг с другом. Жил он красиво, ушел красиво, сделал много и заложил основу многому. Вообще при всех его выходках и эксцентричности описанной в книге его образ для меня лично не представляется в том негативном свете, в который его пытаются окрасить. Очень яркий человек, такие рождаются редко.
По мере чтения книги многое во мне поменялось и переосмыслилось, на культуру Японии смотрю уже по другому.
Советую всем кто интересуется культурой и историей Японии, единственное что нужно учесть – в книге много описаний битв и схем, так что готовьтесь. Все воспринимается легко, даже такой неподготовленный читатель как я смог ее прочесть.
Единственное, что хочется чтобы подобных книг выходило побольше и почаще, но это не реально, ведь даже у этой книги тираж всего 500 экз. Я бы не против почитать монографии Леви-Стросса касаемо обычаев японцев, но что-то в книжных магазинах такого не встречала. Скоро поеду в Самару, там пороюсь на полочках, может что и завалялось в крупных магазинах.
После прочтения фантастики захотелось вспомнить о реальности. И тут смотрю, что у меня в списке затесалась книга «Мозг и душа. Как нервная деятельность формирует наш внутренний мир»
Тематика мне интересная, я вообще люблю научно-популярные книги, ведь наш мир интересен и хочется коснуться всего, потому что на детальное изучение жизни не хватит.
А тут как раз «Человек без лица» подкинул интересные мысли касаемо данной тематики, тем более автор имеет значительный вес в научной среде и не просто так берет информацию.
Книгу прочла быстро, даже очень быстро и ощущения от нее остались невнятные.
Языком написана она простым, автор пытался заинтересовать читателя беседуя с ним, в целом достаточно неплохо, в отличии от многих «суховатых» повествований коим богат науч-поп.
Но я так и не поняла о чем книга, что хотел автор донести. Обычно если про что-то рассказывается, то есть четкая линия, определенные рассуждения, здесь же обо всем и понемногу.
Многое уже довольно таки известно, Хотя есть интересные моменты, например эксперименты описанные автором или упоминания работы Павлова, я как-то с таким не сталкивалась. Но в целом он затронул везде понемногу, не выделив никакой конкретики. Судя по некоторым моментам он не мог объяснить ту или иную теорию боясь реакции со стороны верующей аудитории.
Из книги я Узнала что-то новое, но мне не хватает итогов и четкости, не хватает информации. Книга больше похожа на статьи какого-нибудь научно-популярного сообщества в соц. сетях.
В общем рекомендую всем кому интересна данная тематика, даже лучше тем, кто не знаком вообще с этой тематикой, новое есть, но мало.
Данную книгу я давно хотела прочесть, но как-то не удавалось с ней столкнуться, и вот пришло время.
Я ожидала от писания немного другого, но то что есть в книге, мне понравилось.
Книга скорее детектив, чем фантастика. С очень сильной динамикой действий, можно сказать, что практически одно действие и одни диалоги, в которых много оборотов, свойственным чисто американскому образу полиции и жизни того периода, в котором автор писал книгу. Немного неудобно для чтение и трудновато для переваривания информации. Сразу старые американские фильмы вспоминаются.
Описанный мир достаточно интересен и по иерархии жителей и по возможностями, которые есть у человека. Мир, в котором нет преступлений, точнее тяжких преступлений. В котором есть законы, запрещающие читать мысли. И есть достаточно сильная группа людей, высшие чины которых, из-за своих способностей считают многих достаточно ниже себя. Мне кажется в таком мире трудно дышать, ведь все и вся тебя слышат, а соблюдение прав лежит чисто на совести человека.
Ну собственно так и в нашей жизни, правда телепатов у нас нет.
И тут убийство, нонсенс. Причем достаточно важной шишки, с хорошей охраной.
Нам представлено действие двух сторон, показана подготовка и погоня в поисках доказательств. И в нашем мире, и в мире придуманном преступление без доказательств не судят.
Интересное сплетение сюжета, интересные герои, интересные размышления, и конечно игра в кошки мышки. И необычный итог, поворот, ведь в любом преступлении есть причина, а вот тут не разберешься в ней.
Книга – действие, за которым порой не поспеваешь. Красочные персонажи, четкое и логичное описание действий персонажей. Логичный и красивый конец, все ответы найдены и вопросы решены.
Хорошая и качественная книга, думаю многие идеи из нее мы видим в других произведениях других авторов.
Читается достаточно легко и быстро, время летит незаметно, потратить 2-3 вечера на ее чтение не так уж и сложно, зато в ней все компактно и удобно объяснено не оставит никаких недомолвок.
Особых глубоких мыслей и размышлений в ней нет и не найдете, хотя местами призадуматься и поразмышлять можно, но в итоге это добротное и качественное произведение.
Не в моей привычке дочитывать книгу, если она мне не понравилась. Книг очень много, жизни все перечитать не хватит, да и время в надежде на авось терять не хочется.
Начав больше года назад читать «Макроскоп» я его быстро забросила, начало мне очень понравилось, но чем дальше в лес, тем становилось совершенно не интересно.
Но что-то запало в душу, точнее я знаю что: автор мне нравится, и я обычно читаю все, пусть не совсем интересное, но если автор нравится, значит что-то в этом будет; варианты развития будущего очень заинтересовали, особенно на примере хоботоидов; и все же интересно было, чем все закончится. Отложив книгу, я прочитала многое, и среди многого был Джаред Даймонд с его рассказами о нашем обществе, и тут я увидела, откуда все же пример развития цивилизации хоботоидов взят, ведь это не фантазия автора, а так все же было и у нас. И тут меня потянуло к «Макроскопу» , стало интересно, а что дальше? Как выйти из ситуации и избежать коллпаса? И кто в итоге эти нехорошие личности, из-за которых нам не дают воспользоваться плодами эволюции других?
Читалось местами с большим трудом, боролась с собой, местами не успевала заметить как страницы быстро сменяли друг друга. В целом произведение достаточно не ровное, такое ощущение, что писалось кусками в разные периоды, и, к сожалению, в итоге мне не удалось узнать ответы на многие вопросы. Концовка показалась вообще абсурдной, точнее притянутой за уши. Автор вообще как будто от основной идеи ушел далеко, склонив весь сюжет и смысл в противостоянии личности и проблемах психики человека полученного путем экспериментов по евгенике. Идея макроскопа осталась на заднем плане, а вариант будущего, точнее пути решения проблемы так и не были найдены, как и направления куда двигаться. Или все же там осталась идея, что с такими технологиями, которые даст макроскоп главный герой будет вечен и подобен богу.
Автор вкратце рассказал что и откуда примерно взялось, но так, как –будто хотел, чтобы отцепились от него, он же в это время чрезмерно разжевывал метания главного героя и посвятил много страниц на описание астрологических прогнозов личностей главных персонажей. Признаюсь в эти моменты мне было очень тяжело читать книгу, наверное потому что такая тематика мне не интересна, включает много воды и переливаний из пустого в порожнее.
В конце автор добавил немного красоты и антуража, чтобы читатель не забыл, что читает фантастику.
Но, в итоге я толком не знаю какую оценку поставить, и какой итог вынести.
Книга неровная, но прочесть ее интересно, именно за многие идеи и размышления, на которые автор наталкивает на протяжении все книги. Можно потерпеть не интересные моменты. Может кому-то по душе придутся душевные терзания главного героя и астрологические выкладки, то тогда книга очень понравится.
Автор заставил о многом задумать и проанализировать. Я нисколько не пожалела о том, что второй раз взялась за ее чтение и дочитала. Ведь не даром она мне часто вспоминалась.
Все книги автора не обычны и не привычны по содержанию, наверное это и определяет авторский стиль.
Потому если есть время и интерес к автору, фантастике и размышлениях о судьбах человеческих, этой книге нужно уделить внимание.
Из произведений автора я читала только цикл Атон, потому говоря об авторы я ориентируюсь на свои ощущения от чтения данной книги и цикла.
PS Отдельно отмечу про игру спраут, описанную в книге, достаточно интересная вещь :)
Пожалуй надо прочитать книгу Аси Казанцевой, но в свое время.
За последние два дня очень неприятно удивлена была, оставив комментарий к анонсу выходящих книг. Давно я таких нападок не встречала, как-то отвыкла.
Не могу сказать что вот уж сильно задело, но очень покоробило. Мнение свое оказывается высказывать нельзя, а если оно еще и отличается от чьего-то, то беда печаль. Еще и в "ленивые" читатели запишут, сошлются на интеллектуальную не компетенцию, и что провоцирую черный пиар. Еще и потычут носом в экран, что я поиском гугла пользоваться не умею, наверное мне больше заняться нечем, чем искать смысл жаргонных слов определенной прослойки нашей обширной интернет сети.
Вроде ресурс свободный, и вроде переход на личности обычно карается как-то.
А я просто зашла, мнение высказала, была удивлена ожиданием многих автора.
В виду сего мне стало как-то неприятно здесь находиться. Прошу прочтения у читателей колонки, вы ни в чем не виноваты. Но я временно удалюсь, успокоюсь, почитаю, сезон зимний досмотрю. А потом с новыми силами.
облако тэгов
