Вот действительно неплохая вещь. Начала читать, думала брошу, но нет автор затягивает очень сильно. И потом вроде из простого, даже наивного рассказа, вырастает сложное, описан маленький кусочек, а в конце в голове формируется огромная Вселенная. Очень захватывающе, особенно речь алалоев. Запал в душу можно сказать. Теперь хочу взяться за цикл, ибо реквием по человечеству моя обожаемая тема.

Хотелось бросить чтение на 10й странице, но почитав отзывы пошла до конца. Книга мне не понравилась. Причем даже описать сложно почему, просто по всему. Приятно, что автор пытается применить и объяснить реальные научные теории, но я могу о них в научных статьях почитать с таким же успехом, сделано это в книге не уместно, может вина переводчика, но не могу сказать точно. Но зачем туда примешивать остальное? Просто не интересно, местами мне показалось очень примитивно, хотя на некоторых теориях можно было выехать интереснее. Особенно элемент с заповедником «мясных» людей, мне показалось эта часть не раскрыта от слова вообще и слаба сама по себе. В итоге перемешав одно с другим, и запутав полностью читателя, меня лично, получаем в итоге кашу, накиданных тэгов, мол хотите идите по ссылкам. А вот целостности нет. Как и Ятимы, и всего этого суррогата. Не вижу масштаба, не ощущаю. Не вижу этой мысли, что пытается автор донести, кроме вот смотрите какие есть теории и как их можно применить. Это как взять картины известных художников разных времен и обрамить их газетными вырезками пытаясь выдать за шедевральное полотно. Попробую другие книги автора, но если не пойдет, то по итогу этой книги, время потрачу на что-то другое лучше. И простите за тонкий момент, но опять секс, ну что его везде пихают авторы, вот зачем это отцифрованному человечеству и вообще уделение этому моменту места в книге. Причем ладно бы автор пытался какой-то момент сознания описать, а так, ну никак. Вроде высокие материи пытаемся описать, а это тут каким боком вылазит. Несуразно всё как-то.

Эта повесть как глоток свежего воздуха. Написана так давно, а актуальна и сейчас. Даже я бы сказала понятнее именно сейчас, с учетом прогресса ИИ в современном мире. Всё просто, но сложно, зато понятно что есть человек и почему мы не сможем создать «бога из машины». Прекрасный вариант постапокалипсиса.

Все три тома трилогии написаны в разном жанре, но главные герои по сути одни и те же, меняются лишь декорации. По смыслу остается пара персонажей, которые формируются в один образ на конец трилогии.

Общее впечатление — читать было сложно, слог у автора легкий, но книги мне давались тяжело, так и хотелось на что-то отвлечься(в итоге парочку небольших книг по науч-попу прочла)

Все три книги ровные, что-то выделить конкретно не могу. В целом особых надежд на шедевр или что-то мощное питать не стоит.

С учетом прошедшего времени с момента написания книги позабавили моменты, года летят, а политика некоторых стран и вообще глобальная ситуация остается прежней.

Итак, первый том, «Дикий берег» дался мне легче всего и сохранял интригу, что вот так отложить книгу мне не хотелось. Описывался своеобразный мир после ядерной бомбежки и в состоянии полной искусственной изоляции. Берется кучка выживших и описывается момент когда первое поколение выросших после бомбежки детей. Описывается борьба молодой мысли с навязанной точкой зрения. Эдакое произведение взросление, когда на основе потерь и утрат приходит переосмысление. И благодаря наставнику(этот наставник есть в каждом томе) происходит переосмысление ценностей и понимание как жить дальше, чтобы не потерять всё.

Конечно всё описанное смотрится немного бредово, но это уже на фоне наших современных знаний о том, что будет после ядерной бомбежки, и чем-то по наивности напоминает «Почтальона» Дэвида Брина. Но ощущения и мысли юных бунтарей очень хорошо и интересно переданы, ощущается вся глупость и наивность, яростность, которая бывает из-за отсутствия опыта, знаний и безысходности.

Если ищете реальные описания и ощущения после ядерной бомбежки, то эта книги не об этом и все описано достаточно схематично и коряво, но зато интересна другая ее сторона — мысли и действия. Мысли наивного ребенка и глупости на которые он идет ради непонятных , которые никто не может ему объяснить идей. Но в итоге у него наступает всё же понимание что и как.

В целом все неплохо, но книга все равно слабая.

Второй том «Золотое побережье» мне хотелось бросить уже после 5 страниц прочтения. Давалось ну очень тяжело. Описанная автором утопия практически не отличается от нашей современной реальности, есть конечно моменты утопические, но далеко мы не ушли, точнее в книге не далеко ушли. Здесь уже размышления автора выходят на иной уровень, читаешь какой-то экономическо-политический детектив, сквозь который автор показывает борьбу двух мнений, эдакий древнегреческий диалог, через отношения отца и сына, мнения о мире и действиях, которых радикально отличаются. Мире в котором правят деньги, оружие, корпорации, в общем все как обычно и даже явно актуально на данный момент. Но вот в этом томе все же основная начинка уже интереснее и обдуманнее. Единственное, что особо напрягало это описание кто и где что разрабатывал и бесконечных вечеринок с каким-то почти извращением. Но на этот контраст идет описание рабочих будней, и что забавно отношения между чёрными и белыми всё так же напряженные местами.

Третий том «У кромки океана» дался мне уже на автомате, здесь по описаниям должка быть антиутопия (я думала будет что-то по типу отдаления как у Ле Гуин «Хайнский цикл» или «Гиперион» ) Но тут опять же, далеко от нашего сегодня не ушло. Крупицы конечно появляются, которые дают понимание что все таки это не здесь и сейчас, но как и в предыдущих томах эти описания очень схематичны. Очень напрягали сопли, романтика и переживания героя. И конечно эта американская борьба и голосования. В итоге это обычный роман с намеком на фантастические элементы, вообще из всей фантастичности это дома на деревьях маленькой группы людей. Посыл этого романа для меня остался не до конца понятен, кроме попытки сохранить свой душевный рай в процессе изменений, ну и конечно оправдания действий своей могучей страны, какие мы несчастные не понимаем ее добрый посыл. Хотя автор в каждой книге упоминает, что ему не нравится вся политика что его окружает. По мне так проявление действий главных героев эгоизм, причем непонятно во что вылившийся. Вообще на какую-то трагедию похоже, эдакое озарение через потерю всего, но оно довольно таки странное.

Я не жалею о потраченном времени на прочтение, всё же я многое узнала, и многие мысли заставили задуматься. Но в действительности очень тяжело читать, как сказать, скучно и муторно, местами похоже на занудство старика политикана.

Пролистав свою колонку обнаружила, что знакомство с Дюной началось у меня 6 лет назад. И только сейчас я дочитала третий том.

Дюна, это цикл, который нужно принимать небольшими дозами, можно сказать курсовку проводить раз или два раза в год. Как лекарство.

От чего лекарство? От бесконечной суеты и бегства по кругу видимо, правда побочным эффектом будет страшная меланхолия или небольшой приступ депрессии (правда лично для меня).

После каждой книги на несколько дней так и находишься в какой-то прострации и размышлениях, мозг нагружен информацией и ощущениями, которые нужно переварить. Не часто такие книги попадаются, и не всегда их можно читать, для них нужно определенное настроение и состояние.

Какие ощущения о третьем томе? Ощущения все те же, не могу перестать восхищаться автором, который настолько качественно прописал мир будущего. Роман написан когда моя мама была подростком, когда еще телевидение было не у всех, а вот я читаю в мире где мобильный у каждого, где уже доступ в Интернет по 100Мб/с проводят до дома, где томограф почти в каждой поликлинике и есть клонированная овца Долли, а мир придуманный Гербертом мне так же близок, так же реален, и кроме упоминания слова «катушка» ничего не говорит о том, что автор писал в далекую эпоху, когда компьютер занимал по этажу.

Третья книга все так же интересна, в ней так же много размышлений и философии, но присутствует больше действия по сравнению со второй книгой. Обвинять автора в поступка персонажей и то, что с ними произошло, как многие в отзывах не хочу. Это мир автора и реальная действительность, которую он создал. Здесь очень хорошо показана власть, ее влияние и конечно сила, которая «большая ответственность», но смотря на суперменов, которыми сейчас все изобилует, здесь больше показана правда и суть. И даже будь ты мегасуперпупер, всегда есть фактор который тебя использует, будь он далеко не мега и не супер. Пересказывать не буду, нужно читать и по своему ощущать поступки героев. Автор очень хорошо передал все состояния и ощущения персонажей, ощущения безысходность, утраты и тяжести всей нашей жизни. Мы всего лишь песчинка, и даже обладая всеми достоинствами и способностями, мы песчинки То, как дальше повернули эволюцию человека мне было неожиданно с учетом того, что переживания по утрате прошло красной линией шли по произведению.

Сразу после прочтении книги я решила прочесть отзывы, чтобы понять как мои ощущения согласуются с ощущениями других читателей, что-то у меня со многими не совпадает. Но мое мнение книга такая же качественная как и предыдущие три, для меня Дюна это гексалогия, которая непрерывно течет из тома в том. Нет разделения первая книга, вторая и т.д., кроме действий,это мир, мир Дюны и все что там происходит.

С удовольствием продолжу чтение, но немного попозже, книга тяжелая на осмысление и переваривание, но послевкусие замечательное. Немного отдохну и примусь за следующий том. Читать хочется медленно и вдумчиво, и не все сразу, ибо не переварится и испортится впечатление.

Дюна хороша тем, что мир будущего реален и необычен. Такое далекое будущее встречалось мне только в Гиперионе, но там все как-то театрально-сказочно, лирично, здесь же ощущение более реальные. Но книга сложная по прочтению, если вы не любите огромные философские рассуждения, отсутствие хеппи-энда, предреченности и отсутствие юмора, то лучше и не браться. Но мир очень и очень интересный.

Данную книгу я давно хотела прочесть, но как-то не удавалось с ней столкнуться, и вот пришло время.

Я ожидала от писания немного другого, но то что есть в книге, мне понравилось.

Книга скорее детектив, чем фантастика. С очень сильной динамикой действий, можно сказать, что практически одно действие и одни диалоги, в которых много оборотов, свойственным чисто американскому образу полиции и жизни того периода, в котором автор писал книгу. Немного неудобно для чтение и трудновато для переваривания информации. Сразу старые американские фильмы вспоминаются.

Описанный мир достаточно интересен и по иерархии жителей и по возможностями, которые есть у человека. Мир, в котором нет преступлений, точнее тяжких преступлений. В котором есть законы, запрещающие читать мысли. И есть достаточно сильная группа людей, высшие чины которых, из-за своих способностей считают многих достаточно ниже себя. Мне кажется в таком мире трудно дышать, ведь все и вся тебя слышат, а соблюдение прав лежит чисто на совести человека.

Ну собственно так и в нашей жизни, правда телепатов у нас нет.

И тут убийство, нонсенс. Причем достаточно важной шишки, с хорошей охраной.

Нам представлено действие двух сторон, показана подготовка и погоня в поисках доказательств. И в нашем мире, и в мире придуманном преступление без доказательств не судят.

Интересное сплетение сюжета, интересные герои, интересные размышления, и конечно игра в кошки мышки. И необычный итог, поворот, ведь в любом преступлении есть причина, а вот тут не разберешься в ней.

Книга – действие, за которым порой не поспеваешь. Красочные персонажи, четкое и логичное описание действий персонажей. Логичный и красивый конец, все ответы найдены и вопросы решены.

Хорошая и качественная книга, думаю многие идеи из нее мы видим в других произведениях других авторов.

Читается достаточно легко и быстро, время летит незаметно, потратить 2-3 вечера на ее чтение не так уж и сложно, зато в ней все компактно и удобно объяснено не оставит никаких недомолвок.

Особых глубоких мыслей и размышлений в ней нет и не найдете, хотя местами призадуматься и поразмышлять можно, но в итоге это добротное и качественное произведение.

Любителям детективов однозначно советую, интересно.

Не в моей привычке дочитывать книгу, если она мне не понравилась. Книг очень много, жизни все перечитать не хватит, да и время в надежде на авось терять не хочется.

Начав больше года назад читать «Макроскоп» я его быстро забросила, начало мне очень понравилось, но чем дальше в лес, тем становилось совершенно не интересно.

Но что-то запало в душу, точнее я знаю что: автор мне нравится, и я обычно читаю все, пусть не совсем интересное, но если автор нравится, значит что-то в этом будет; варианты развития будущего очень заинтересовали, особенно на примере хоботоидов; и все же интересно было, чем все закончится. Отложив книгу, я прочитала многое, и среди многого был Джаред Даймонд с его рассказами о нашем обществе, и тут я увидела, откуда все же пример развития цивилизации хоботоидов взят, ведь это не фантазия автора, а так все же было и у нас. И тут меня потянуло к «Макроскопу» , стало интересно, а что дальше? Как выйти из ситуации и избежать коллпаса? И кто в итоге эти нехорошие личности, из-за которых нам не дают воспользоваться плодами эволюции других?

Читалось местами с большим трудом, боролась с собой, местами не успевала заметить как страницы быстро сменяли друг друга. В целом произведение достаточно не ровное, такое ощущение, что писалось кусками в разные периоды, и, к сожалению, в итоге мне не удалось узнать ответы на многие вопросы. Концовка показалась вообще абсурдной, точнее притянутой за уши. Автор вообще как будто от основной идеи ушел далеко, склонив весь сюжет и смысл в противостоянии личности и проблемах психики человека полученного путем экспериментов по евгенике. Идея макроскопа осталась на заднем плане, а вариант будущего, точнее пути решения проблемы так и не были найдены, как и направления куда двигаться. Или все же там осталась идея, что с такими технологиями, которые даст макроскоп главный герой будет вечен и подобен богу. :-)))

Автор вкратце рассказал что и откуда примерно взялось, но так, как –будто хотел, чтобы отцепились от него, он же в это время чрезмерно разжевывал метания главного героя и посвятил много страниц на описание астрологических прогнозов личностей главных персонажей. Признаюсь в эти моменты мне было очень тяжело читать книгу, наверное потому что такая тематика мне не интересна, включает много воды и переливаний из пустого в порожнее.

В конце автор добавил немного красоты и антуража, чтобы читатель не забыл, что читает фантастику.

Но, в итоге я толком не знаю какую оценку поставить, и какой итог вынести.

Книга неровная, но прочесть ее интересно, именно за многие идеи и размышления, на которые автор наталкивает на протяжении все книги. Можно потерпеть не интересные моменты. Может кому-то по душе придутся душевные терзания главного героя и астрологические выкладки, то тогда книга очень понравится.

Автор заставил о многом задумать и проанализировать. Я нисколько не пожалела о том, что второй раз взялась за ее чтение и дочитала. Ведь не даром она мне часто вспоминалась.

Все книги автора не обычны и не привычны по содержанию, наверное это и определяет авторский стиль.

Потому если есть время и интерес к автору, фантастике и размышлениях о судьбах человеческих, этой книге нужно уделить внимание.

Из произведений автора я читала только цикл Атон, потому говоря об авторы я ориентируюсь на свои ощущения от чтения данной книги и цикла.

PS Отдельно отмечу про игру спраут, описанную в книге, достаточно интересная вещь :)

О первой книге я уже писала, она меня восхитила. Вторую я все как-то боялась брать, чтобы не испортить впечатление, ведь отзывы совершенно не радовали меня, и в основном отталкивали от дальнейшего прочтения. Но я собралась и не жалею.

Дочитывала сегодня последние страницы на одном дыхании, настолько увлекло, что я забыла как дышать. Не знаю с чем это связано, но я до сих пор не могу отойти от впечатления оставленного книгой.

Вторая часть ни чем не хуже первой, я даже как-то сравнивать не могу, это единый мир и единый рассказ о нем. А то, что у меня прошел промежуток между прочтениями первых томов, так это дало то самое ощущение, которое мне помогло полностью погрузиться в мир Дюны.

Прошло время, утихли первые эмоции, первое знакомство, герои повзрослели, мир изменился. По сравнению с первой частью здесь достаточно мало динамических сцен и очень много рассуждений философского характера, но в отличии, от многих читателей, они мне очень понравились. Автор плетет чудесное кружево эмоций, понятий и смысла, которое приятно рассматривать и которое дает наслаждение мозгу. Хочется мыслить, хочется жить, хочется рассуждать.

С самого начала нас готовят к трагедии, к одиночеству, к печали, но в тоже время завершение дает ощущение вдохновения и радости за персонажей.

Автор прекрасно передает всю тяжесть и усталость бога, которого сотворили люди, но этот бог является человеком. Вся тяжесть его существования, вся тяжесть нашего бытия и неопределенная определенность будущего отражены в действиях героев книги. Но самое главное описана победа разума, в которую он сам не верил. Как бы не было тяжко за Пола, но в конце он стал свободен, наконец-то свободен.

Герберт очень красочно описал то, что представлял собой мир измененного Аракиса, картины настолько впечатляющие и масштабные, что захватывает дух. Он избежал описаний технологических, что является плюсом, ибо некоторых авторов забавно читать, про какие нибудь пленки или еще что-нибудь. Многогранность, красочность, богатство мира, живого мира, делают книгу просто замечательной.

Хочется писать и писать, вступать в полемику, но думаю не стоит этого делать. Книга вкусная, книга наслаждение для меня. Все таки, какая мы мелочь в этом мире, жаль за делами мирскими забываем об этом.

Книга читалась на одном дыхании, занудной мне не показалась, здесь все четко разложено по полочкам и предопределено. Настолько много эмоций вызывает она во мне, что чтение третьего тома я отложу на время, чтобы с успокоившимся разумом начать чтение.

Артур Кларк является одним из моих любимейших писателей фантастики. С его творчеством знакома давно и не однократно перечитывала. Но знакомство с его знаменитым циклом «Космическая одиссея» все как-то откладывалось и откладывалось.

Но вот я решила прочесть, так как последнее время все не могу определиться с тем что хочется читать, но Кларк сразу меня готовит к тому, что мне будет интересно и это мое.

Для начала определюсь – всегда его читать трудно, не в смысле не понимания терминов и прочего, а в смысле динамики, но в этом и своя изюминка есть, можно качественно переваривать информацию и размышлять.

Взялась я читать весь цикл, то, что так не надо делать поняла позже, особенно после напоминания самим автором этого момента. Все 4 части включают в себя промежуток времени 30 лет их написания, а это огромный промежуток, во время которого меняется все с головы на ноги.

Каждую часть необходимо представлять как вариацию одного процесса, но в различных временных периодах или, как упоминает автор, даже в разных реальностях.

Пересказывать сюжет не буду, надо читать. Но мне очень и очень понравилось. Описание пейзажей, ощущений, переживаний, описание космоса и его процессов просто завораживает. Одно из главных действующих лицо – Юпитер, он меня еще с детства поражает своим видом, а здесь просто показано это ощущение чего-то гигантского и значительно выделяющегося в нашей солнечной систему. В книге достаточно обоснованно и с физической точки зрения ( как обычно у автора) описано все, что связанно с физическими процессами. Описаны космические объекты, технологии и осознаны масштабы всего происходящего.

Очень интересно и увлекательно показаны варианты нашего будущего, как всегда я вздыхаю на этих моментах, так как путь в космос нам еще надолго закрыт мирскими проблемами.

Основная же тема – контакт , контакт с иными разумами, контакт с чем-то непонятным и то как люди пытаются его установить, но в ответ либо тишина, либо запрет. Контакт, который способствовал зарождению сознания, и приводит в итоге к тому, что разум уничтожает пути его повторного влияния на себя самих, но устраняя возможность влияния ,человечество так и не приходит к пониманию того что, кто, где, как и зачем это придумал и для чего реализовал. Оставляя в конце вопрос открытым.

Создание разумных детищ, взаимодействие с ними или подталкивание развития разума у уже сформированных организмов, а в конечно итоге понятие Бог, являются основными идеями для рассуждения. Хотя идей, над которыми стоит поразмыслить и без того много и голова разрывается от того что хочется охватить все и влиться в поток, узнать новое.

И вообще хочется узнать и понять, как сказано в конце последней части самим автором – «есть ли у нас вообще какое-то будущее»

Немного сумбурно написала, но после Кларка всегда так – сильное взаимодействие «твердой НФ» с рассуждениями о нашей сути.

Советую почитать тем, кому будет не скучно читать про физические основы и процессы пребывания в космическом пространстве и рассуждения о разуме человека, не сдобренные сильной динамикой и яркими живыми персонажами. Для тех, же кому интересно то будущее, которое может при определенных обстоятельствах нас ожидать, можно взяться за последние два тома цикла.

У меня смешанные ощущения, двоякие. С одной стороны очень качественная и глубокая книга посвященная процессу взросления героини и внутренними взаимоотношениями в семье. Т.к. мне тоже пришлось пройти через развод родителей, было интересно сравнить ощущения и понять свое непонятное в то время поведение. С другой стороны переплетение с мифологическим сюжетом, к сожалению, с двумя историями, вокруг которых все крутится , знакома лишь отдаленно, но это так вплетено в сюжет, что сказочности нет, а остается какое-то чувство омерзения и тяжести.

Возможно ожидание волшебства и легкости, к которому я готовила и которое не оправдалось, сделало такую смуту в голове.

Может неприятие отношений героев, честно я не нашла никакой романтики, мне вообще не понятно, где там любовь возникнуть могла. Может просто свои ощущения из детства накинулись, но восхититься и здесь не могу. Точнее не могу сказать, что захочу прочесть книгу еще раз, не могу сказать, что это то, что я хотела бы прочесть, но одно точно — достаточно глубоко написанное произведение, и возможно у некоторых, как у меня, поднимет неприятные воспоминания и ощущения из того периода взросления.

Книга совершенно не для детей, и лучше читать в осознанном возрасте, чтобы иметь возможность оценить поступки героев.

Моя оценка книге высока 9 баллов, ибо тут я сравниваю не «нравится» и «не нравится», а всю серьезность и проработку.

Решилась прочесть одно из произведений Нила Геймана, которого многие на форуме боготворят. Думала, а может я не дооценила автора, если мне не понравился вообще фильм, а не книга «Звездная пыль».

Первое что пришло на ум, это «Никогде», ибо недавно был конкурс связанный с этим произведением.

Взялась за произведение. Сначала пошло очень легко. Как я поняла, это стиль городского фентези. После того, как главный герой встретился с госпожой Дверь, пошло все хуже. Точнее постепенно шло насилие над собой, но принцип — прочесть оставался.

Книга мне не понравилась, нет, таких эмоций как — «фууу» не было. Просто книга не для меня, не в моем вкусе.

Что именно мне не понравилось, ну наверное все. Само произведение было в таком виде, как будто читаешь, точнее смотришь один из американских фильмов. Вроде есть юмор, а не смешно, вроде есть действие, но что-то такое ощущение, что все ползут.

Вы видели когда нибудь деревенское помойное ведро, из под раковины? Из смеси того, что туда накидали(а там только биологические отходы) делают кашу с комбикормом для свиней. Так вот это обыкновенное ведро с мутной водой неприятно пахнущей, в которой плаваю различные очистки и т.д. Я давно о таких особенностях деревенской жизни забыла, но книга мне напомнила.

Весь мир описанный Гейманом напоминает мне ведро с помоями.

Вроде такое не мозгодробительное повествование, даже похоже на книги для подростков, и тут вдруг про секс, про говно или про поедание мышей живьем. Вроде и злодеи должны быть злодеями, но тут они в стиле комиксов, супер-пупер чуваки с прибамбасами. Кто там в труселях обтягивающих, а они в грязных костюмах, сами грязные, но с достоинством бомжа держащие марку.

Вроде мир нижнего Лондона должен быть интересен, автор дает много ссылок на Лондон, его истории, но они как-то настолько не цепляют и не вызывают никаких ощущение, что все как будто кануло в Лету, ой простите в сточную канализацию с какашками.

В общем жидкая однородная субстанция в которой как отходы, плавают жители нижнего Лондона. О которых все забыли.

Ну а действительно, много ли народу обращает на бомжей и алкашей? Когда идешь по крупному городу, а они на каждом углу.

Почему-то при чтении мне вспомнилась книга Асприна «Игры драконов», эти произведения в чем-то схожи. Навреное в том, что персонажи блекловаты, хотя у Асприна у них хотя бы контуры есть, и наверное в незаконченности линий повествования.

Но вот общее — описание атмосферы, у них разнится, французским кварталом Асприна просто упиваешься, настолько все живо, сочно, запоминающе, необычно и интересно, настолько у Геймана все никакое, ну не пронизывает от духом и атмосферой нижнего Лондона. Или простите ощущение канализации это и есть вся красота нижнего Лондона?

Вроде ярмарка должна оказать неизгладимое впечатление, об этом несколько раз упоминается в книге. Ну пришли через этот странный мост на ярмарку, ну и? Что там? Что там необычного? Интересного? Что-то запомнилось? Ощутилось? Мне нет. Обыкновенная барахолка, точнее помойная барахолка. Или бартер между нашими далекими предками. Хотя конечно интересная идея места, где можно все купить. Поле Чудес

Единственное, что в атмосфере книги, точнее в описании мне запало в душу, так это описание дома Двери. Хотя видимо тут включились книги Дианы Уинн Джонс и структура ходячего замка.

Ну а теперь к персонажам, если главных злодеев, хотя если честно ну какие злодеи, работа у них такая, я уже упомянула. Теперь о главных героях. Что я могу о них сказать, наверное ничего. Дверь? Я только поняла что это девушка, со способностями, на протяжении книги ее образ не раскрыт. Только понятно, что обычная ничем не примечательная девушка.

Главный герой — невнятный обыкновенный парень, с вялым женоподобным характером. В общем обычный офисный работник.

За всю книгу как-то никому совершенно не сопереживалось и за судьбой было не интересно судить. Вроде тут и трагедия и смена образа жизни. Но не затрагивает совершенно. Если в этом помоечном мире столько насилия, смерть на каждом углу, то как-то потеря Дверью родственников совершенно не трогает. Зато поведение Ангела вполне соответствует всему этому обществу, как и товарища Карабаса. Но примечательны ли они особо, как-то нет.

Концовка, хм, вообще Дверь как будто выкинули, ну была и фиг с ней, какое-то становление и понимание героя, нууу, не заметно. Хотя выбор его понятен. Что как бы намекает. Но только намеком и остается не давая посмаковать ситуацию и не наводит на размышление.

Знаете такое чувство было, ровно-ровно-никак- Бац!Труп(у читатель должен быть шок)-ровно-ровно-ровно- какашки()-ровно-ровно...

Такое ощущение что эти моменты только и созданы для привлечения внимания читателя. Потому что все остальное ну никакое. Как будто собрали пациентов псих лечебницы или современных европейских фриков, и спроецировали в жанре фентези.

В общем мне не понравилось, ощущение комикса перенесенного в обычную книгу для подростков лет 14 с элементами для взрослых.

Глубины, широты и размаха тут нет. Хотя возможно я во многом ошибаюсь, но это мое субъективное мнение, прошу это учесть.

Мир будущего Герберта очень необычен, но вероятно возможен. Само повествование напоминает чтение древней легенды, время здесь бежит быстро и останавливается на определенных точках — событиях, которые влияют на дальнейшее направление вероятности развития события.

Вроде бы что тут необычного если взглянуть на «Дюну» в общих чертах — война за территорию и ресурс, один правящий Дом против другого, месть, восстание, кровная вражда. Это мы видим часто не только в фантастике, но и в нашей реальности.

Если под другим углом, то увидим борьбу учений, верований, религий, консенсус к которому они приходят, а также пути их развития. Мы видим размышления о становлении веры в людях, связи веры с экосистемой и нишей, которую занимает человек, со средой его выживания. Разве это ново? Сколько уже подобных тем обсуждалось, до и после написании книги.

С третьей стороны мы увидим экологическую подоплеку, попытки колонизации планеты для удобства жизни на ней, правда исходят они только от тех, кто живет в этом пылающем Аду. Видим труд одного человека, который своей идеей и стремлением заразил людей, мечтой превратить пустыню в райский сад при этом, особо не разрушив удивительную экосистему планеты. Это ведь тоже не ново.

С четвертой — повествование о мессии, о легенде, о вере, которую творит человечество для себя, и о человеке, который все это воплотил. Уже проходили.

Дюну можно рассмотреть с множества других ракурсов и увидеть многое и евгенику, и космическую экспансию, и многое многое другое.

Каждый из ракурсов не дает нам ничего не обычного, ведь мы это уже не раз встречали у других авторов, причем не только фантастической литературы.

Но как из одинакового простого набора элементов, можно сложить различные невиданные вещи. Так и Герберт соединил множество давно известных идей в один мир, в одно событие в один период, и создал удивительное творение, сквозь призму которого видно все совершенно по другому. Виден интересный путь, видно интересное размышление, видно интересно и необычное осмысление человечества, его места во вселенной и дальнейшее развитие.

Как всегда лишь тоненькая нить держит нас на том уровне что есть. И если ее перерезать, мы опять падем в темные времена и нам опять придется все начать сначала.

Книга заставляет подумать, поразмышлять и оторваться от нашей бренной жизни и еще раз попробовать ощутить огромную Вселенную в которой мы живем.

Читая многочисленные отзывы, натолкнулась на ряд определенных мнений о книге:

— скучная — мне вообще показалось что она резко закончилась, скукой и не пахнет

— нудная — ни в каком месте, все ровно там лежит где и должно быть

— не нравятся вставки перед каждой главой — а мне наоборот понравились изречения и высказывания перед каждой главой. Эпиграф настраивал на чтение и вообще давал большой повод для размышления

— наркоманы и наркотики — вообще была шокирована, это как «Три мушкетера» — алкаши, т.е не к месту

— через чур много интриг — война за ресурсы это не только мясо в разные стороны, это вам не легионы хрени от товарища Перумова

Могу сказать книгу читать стоит однозначно :D, особенно тем, кто любит научную и старую фантастику. Перечитывать обязательно буду.

Вообще о самом романе я узнала из предисловия к одноименному рассказу и сразу же загорелась

Мир будущего, недалекого причем. Мир без надежды и с огромной перенаселенностью. Люди живут по карточкам, точнее по карточкам у них вода, еда, по моему даже одежда. Платят мало, еды мало, воды мало. В борьбе за каждую крошку и каплю гибнут люди, правда они и без этого гибнут, кто от холода, кто от жары, кого-то убивают. Смерть, грязь и нищета вокруг, и самое главное нет надежды. Все произведение проникнуто этим ощущением, какая-то безысходность.

Видя все что вокруг, видя эту жизнь, бесконечные рабочие смены, недосыпание,каким-то чудом дают главному герою смысл своего бытия, удивляет даже не это, а то что он несмотря на все остается человеком, он не бросает работу, он не злится на окружающих, у него остается только усталось, бесконечная усталость и жалость к людям.

Даже перенеся тяжелые потери и лишения, он сохраняет свою человечность. У него нет веры, ни каких-то особых идей, он просто пытается помочь, потому что должен, потому что он хочет помочь. Он ищет ищет себя но находит лишь то, что есть — обязанность быть, обязанность соблюдать закон, обязанность перед государством, и даже не берется за появившуюся возможность что-то изменить. Он хочет остаться в своем городе, в месте где родился, в месте где есть лишения, унижения и беспросветная печаль. Вообще странно пытаться сохранить хоть что-то в этом мире человеческое, только сам не знает зачем, видимо для того чтобы просто жить.

Его сосел Сол живет ради того, чтобы видимо узнать чем все закончится, дождаться того момента когда он захочет выступить и поддержать, чтобы умереть не просто так. Он сумел приспособиться к такой жизни, даже находил в этом что-то забавное.

А вот рыжеволосая красавица, она с такой жизнью мериться не хочет, ее вполне все устраивает, она согласна отдаться и продаться, ради того, чтобы не видеть и не ощущать всего что вокруг. Своеобразный эскапизм.

Да все там просто живут до чего-то, что-то все время ждут. Ждут решения когда все это закончится, но оно и не собирает заканчиваться.

К сегодняшнему времени кроме спиралей давно известно множество средств контрацепции, так что Гаррисон не прав, не в них проблема , а проблема в необразованности, недоступности и религиозных мотивах. также он не прав про войну Китая и России, мы уже практически вымерли, а Китай нас постепенно ассимилирует А вообще интересно как там промышленность работает, если даже нефти нет(точнее ее нет для обычных людей) и используется везде людской труд, но это вопрос вторичный, в древности тоже нефтью не пользовались.

Роман мне понравился, понравилась идея, понравился язык, понравилось все. Грустно правда, но все может быть, наша жизнь тоже ничем не лучше описываемой автором. таже серость и беспросветность.

Книгу я случайно не купила, а добровольно прочла.

Необычный вариант развития человечества предложен автором. По началу меня вообще не отпускало ощущение, что читаю по началу Владимира Брагина «В стране дремучих трав» или Яна Ларри«Необыкновенные приключения Карика и Вали», только вместо насекомых хищные растения. Где-то первые страниц 20 было немного интересно, остальные страницы я читала чтобы прочитать, ибо много слышала мнений, да и премия Хьюго просто так не дается.

Вообще я как бы не особо по началу поняло зачем все это? Если по началу было интересно описание жития-бытия маленькой группки людей, то после того, как взрослые поехали на верх стало вообще не по себе. Не из-за ужасов каких-либо, а из-за того «Кто здесь?» Сама идея с радиацией, как и другими физическими явлениями приведшими к Теплице меня очень удивили, но списав все на фантазию и идею. Ну а почему бы и нет.

Дальнейшее путешествие мальчика подростка давало опять же надежду на что-то особенное, и вот вроде бы оно появилось, но потом опять начался какой-то сумбур уходящий в абстракцию. Вообще путешествие напомнило мне чем-то скитания из цикла Гарри Гаррисона «Эдем», но все же произведения написаны довольно таки в разное время, и сама идея возможно стара как мир, но непонятно все это и к чему это. Потому что сумбурно и перемешано и как-то уж совсем нереально. В итоге нам все разъяснят, точнее скажут где идея , который мы до последних страниц не видим.

Особого описания мира оже нет, конечно терминов для описания всяких живых тварей полно, но они настолько часто повторяются, что возникает идея что идешь между грядками с огурцами и морковью. Вроде всего по идее должно быть полно, а вокруг одно и тоже. Много непонятного и нелогичного, но это можно списать на фантазию автора.

В целом произведение неплохо, есть много интересных идей, вообще картина перед глазами рисуется великолепная. Но по мне какой-то уж разрозненный сюжет, то вроде просто приклбчение, то как заверну т нетуда, то еще что. Сама основная мысль довольна занятна и по своему интересна, но масштабности, которую она предлагает, по моему автор не смог выразить.

Стоит ли читать книгу? Думаю что стоит, всетаки интересно по своему и ее размер не даст развиться сильно отвращению

Эх...мечты мечты. Надежды на светлое будущее, на науку и страсть человека к познанию мира. Эх...классическая НФ. Каждый раз когда читаю такие произведения возникает чистая и светалая тоска по такому будущему, которому не свершиться. Когда каждый радел, болел и жил мечтой, наукой и стремлением.

Книга наполнена тем светом надежды и стремления, что были еще до первых полетов и до всей современной эпохи потребления и бабла.

Но, кроме этой светлой тоски книга напоминает и еще о таких вещах как наша жизнь и каждое ее мгновение. Насколько сложно осознать те события, что меняют наш мир. Ведь прожив на этой Земле, мы многое упускаем из виду не придавая значимости, а ведь и сейчас человечество делает робкие шаги к своему будщему, к развитию науки, но как-то это ускользает из виду. А где-то есть такие же люди, как главнфый герой, которые соприкасаются с этими моментами, чтобы наши потомки знали об этом и поняли их величие.

Эх...если бы мне было лет 8-14 то я была бы в восторге от этого доброго, динамичного и увлекательного произведения. Но мне давно не 8, а знакомство с творчеством авторая я начала сейчас. Мне, взрослому человек все показалось очень наивно, через чур добро и через чур человечно, и конечно совершенно не правдиво. Фантазия пыталась рисовать необычных существ Теллуса, таинствоенность другой цивилизации, но там так мало этому уделено, что образы просто рассыпались. Хотелось ощутить переживания людей перекинутых неизвестно куда, но опять же там этого нет. Они герои, непобедимые, бесстрашные, инициативные. Даже смерть описанная в книге совершенно не страшна, нет того ощущения дикости и ужаса....Эх...

Книга хороша, книга интересна, но поздно...

Есть книги для детей, есть книги для всех возрастов. Это же книга для детей, им она очень понравится!

Купив сначала книгу, а затем почитав отзывы, готовилась к худшему. Но оказалось, что все не так страшно.

Приятные динамичные рассказы. Да, в них нет особых философских мыслей, трагических действ. Но там есть чистая энергия, прохладный ветер и какой-то древний языческий восторг. Это ведь сказка.:glasses:

Мое воображение рисовало интересные картины, напоминая ощущения открытия какой-то древней тайны. если честно аж пробрало когда будили Пана :biggrin: Даже ощутила ветер, песни и запах леса.

Движение, действия, дикая ярость, и мрачная сказка, вот основные составляющие этого цикла.

Что может бысть страшнее древнего знания? Что может быть страшнее забытого величия? Что может быть страшнее вечного перерождения? Что может быть страшнее забытого прошлого? Что может быть страшнее сомнений в своей вере?

Вечное рождения безликой жрицы, танцующей перед слепым былым величием. Вечный страх, страх перед Безымянными, которые уже забыты всеми, всеми кроме тонкой и хрупкой девушки. Сомнения в себе, сомнения в предназначении, сомнение во всем, в том числе и в своем величии.

Слепая вера, преданность, одиночество. Тяжелые муки души человека, который хочет верить, но вся его вера разбивается об камни, уже мертвые камни, бывшие когда-то великой тайной, знанием, алтарем.

Бескрайнее одиночество, страх и боль, но в тоже время великая сила борьбы, стремления, души, сила познания и осознания.

Возможность возрадиться вновь, но не вечной жрицей, а человеком, личностью, собой.

Великолепно. Еще одна история про Земноморье, мир окруженный океаном, океаном Вселенной, океаном мудрости.

Подобно прибою идет сказ о Земноморье. Подобна морю мудрость жителей его. Подобно волне судьба каждого из них.

Медленное, глубокое, чувственное и мрачное повествование о судьбе пастушка с Гонта, преодолевшего себя, сумевшего понять и принять свою сущность.

Сказание о великом подвиге великого человека, подвиге, о котором никто не вспомнит и не узнает, но этот подвиг изменил мир. Ведь каждый есть частичка необъятного мира, и любое изменение частички порождает изменение мира.

Не каждый из нас способен так справиться с собой, побороть в себя эти чувства, эти мысли, эти желания. Но у тех кто смог можно этому научиться, попробовав горький, но в тоже время сладкий вкус познания себя.

Велика мудрость книги, книги похожей море…

Долго книга пылилась на полке, но дождалась своего часа. Правда я немного опоздала. Её лучше читать в возрасте 10-15 лет. Хорошо продуманный рассказ ижизни древнего человека, один из вариантов «как это было...» Множественные нестыковки на мой взгляд и надежды узнать что-то новое, немного испортили впечатление. Но в целом мне понравилось, приятно окунуться и почувствовать ту эпоху, про которую к сожаленияю вообще какой-либо литературы мало.

Великолепное юмористическое произведение. Покорило то, что у эмми год равняется нашим 3-м стукам:) Вообще идея интерессная, реализация тоже. Находчивость людей просто улыбала. Понравились «олени» и охота на них. Вообще юморно.

Только одно _но_, рабство не люблю априори, хотя расказ веселый, но сам смысл огорчил неимоверно, американцы вечно зарабатывают на несчастье других. Хоть эмми в нашем понимании и тупые болтливые курицы, но заставлять их работать в несколько раз больше за стеклянные шары...мерзко ;)

Начала знакомство с автором с этой книги. В целом впечатление только положительное.

Книга простая, мягкая и уютная. Читается на одном дыхании. Здесь нет экшена и Вселенских масштабов. Здесь приятное средневековье. Автор не придумывала ничего своеобразного про этот мир. Здесь есть мавры, епископы, крест, монахи и латинский язык. Хотя такое сочетание может показаться непроработкой мира, но именно это и делает книгу изюминкой. Мир воспринимается более адекватно, чем у некоторых авторов, которые в религиозных и т.д. выдуманных понятиях сами запутываются. Он как бы ближе к читателю и не требует перемалывания кучи терминов и описаний, что и откуда, итак все понятно.

Детальное описание интерьера, одежды, обстановки, характерное для женщин-авторов, ничуть не мешает, а наоборот, создает особую атмосферу. Атмосферу шика, богатства, власти. Образы просто перед глазами предстают и на них любопытно и интерессно смотреть.

Вообще сама книга воспринимается как игра в шахматы. Скорее трактат о том, как выпутаться из некоторых ситуациях и как уметь себя вести. Интриги, интриги, интриги — любопытно.

Если честно, то по ней было бы неплохо пьессу поставить:biggrin: Ибо почти все происходит в одном месте, действующих лиц мало.

Еще пару слов о магии. Фаерболов тут нет, магия вообще похожа больше на гипноз и другие виды манипуляций сознанием, хотя присутствую и такие элементы как телепортация, вызов всяких адских тварей и т.д. Но она настолько вписана в жизнь персонажей, что воспринимается как обыденности при условии, что на все её проявления наложен запрет.

В целом спокойное время припровождение при прочтении книги обеспечено. Ждать особого чего-то от книги не стоит. Это просто зарисовка из жизни придворного двора, не более:) Но что-то в этом есть!

Не могу разделить общего восторга. Книга читалась с трудом, хотелось вообще не трогать её, но задали по литературе. Меня все время бесила главная героиня, её отец, их жизнь. Отсутствие какой-то борьбы, смирение со своей безысходностью, бесконечное ожидание, вера в хз что...мечта. А ведь в жизни чудес не бывает, за мечту нужно бороться.

Не знаю, может в душе я не так романтична как герои. Но книга вызывала одно раздражение и непонимание. Не верю в такие чудеса...или может они происходят только с чуднЫми людьми. Не понимаю таких чуднЫх людей как Ассоль.

Книга конечно шедевр, но не для меня. Увы.

Книга читается очень тяжело, я просто заставляла себя её дочитать.

Произведение написано очень качественно, добротно, грамотно. Очень интерессно почитать про культуру друидов, а также раннего христианства. Мир в который автор переносит читателя настолько реалистичен, что кажется ощущаешь все что происходит вокруг, как бы растворяешься в книге. Яркие сцены обрядов друидов, жизни пиктов, жизни средневековья, этой грази, порой какой-то мерзости, когда просвещение граничит с первобытным дикарством. Мир Англии с её туманами, дождями, промозглостью, и тайнами. Волшебства и магии как таковых нет, это очень тонко переплетенные, мудрость, вера, смысл и понятия. Это жизнь, даже пожалуй период инициации, инициации людей, которые отбрасывают мрачную, насыщенную, жестокую и буйную власть Природы переходя в аскетичную и спокойную веру Христа. Показана эта трагедия, отречения и принятия себя. Остается даже какая-то безысходность после прочтения, глубокое переживание этой какбы несправедливости, но появляется мысль, что это когда-то было, что может где-то еще есть эта часть нашего языческого прошлого и что когда-то, среди туманов можно найти тропинку к фейри или среди увидеть очертания берегов Эль-Бразии.:glasses:

Книга на любителя.

Все началось с фильма. Про данного автора никогда не слышала, да и про фильм тоже:) Один из сотрудников пришел под впечатлением и рассказал, что в шоке от книги, рассказал что и фильм снимают, ну я подумала, а почему бы и нет, почему не попробовать прочесть.

Книга меня покорила, начинала её читать скептически, но потом оторваться не смогла. Произведение необычкновенное, необыкновенно своей идеей, своим описанием мира, мира в котором остался один человек. Причем обычный мужик, рабочий, не супергерой, не супер гений. Человек как человек, который жил спокойно со своей семьей, и постепенно терял родных, цивилизацию, привычный мир.

Вообще эта смесь юмора и трагедии, да, многие моменты доводили до слез от смеха, но все на этом фоне трагедии, безнадежности, стремлении героя к чему-то, он даже не знал к чему. Поиски друга, утешения...и опять потери потери.

Трагичная судьба, трагичный поиск, трагедия по своей сути. Печаль, одиночество, осознание себя.

Книга эмоций, книга идей, книга ощущений, книга заставящая задуматься и на время отойти от рамки понимания себя как индивидуальности и попробовать ощутить себя как частицу мира. Ощутит мир, планету и сущность разума во Вселенной.

Книга просто бред. Я вообще не люблю, когда классиков фантастики приписывают к книгам, в которых ничего от классика нет. Первые страниц 5-10 очень похоже на Хайнлайна, остальное по видимому Робинсон.

Произведение мне не понравилось совершенно. Там намешана куча всего и не к месту, неудачная попытка объединить персонажей различных романов Хайнлайна в один мир, это же смешно и глупо. Сам автор (ясен пень, что писал почти все Робинсон) явно путается в изложении. Куча, куча всего и побольше, наверное чтобы мозг у читателя взорвался от кучи воды и непонятных логических связей. Не понравилась эта буддисткой или хз какая там концепция, что-то йогической проскользнуло, в общем попсовая изотерика, ну задолбали этим. Не интерессно, нудно, дешево, перенасыщено, да и вообще обидно, зачем классика приляпали к книге, видимо Робинсону захотелось побольше славы.

Очень жалею что купила книгу, тут не денег жалко, а потерянного времени и настрояния. Хайнлайна тут нет, а вот дешевая муть пожалуйста.

Вообще к творчеству Нортон отношусь скептически, не мой автор. Но вот это произведение очень понравилось.

Понравилась атмосфера, герои, описание мира, заинтриговали мутировшие крысы и ящерки, жизнь то продолжается даже когда на вас скинули атомную бомбу ;)

Меня всегда привлекал постапокалипсис, ощущение этого мира, когда все в один момент рухноло, деградации человечества.Конечно ждать особых философских рассуждений в книге не стоит, она не про это. Но у меня мысли сами витали под атмосферностью книги :):glasses:

Книга про парнишку, который решил посмотреть на мир, она про дружбу, надежду, приключения. Она добрая и светлая, а зачем мрачнее? Она же для подростков.

Но и почитать её выйдя из этого возраста тоже приятно. Так, для души.

Достойное завершение цикла, достойное завершение рассказа Керрика.

В полном восторге от произведния, в восторге от описания настолько нетакой как мы цивилизации, иной для понимания, иной по мышлению.

Великолепное описание контакта цивилизаций. Мучений и терзаний человека, воспитанного как иилане. Его проблемы, его одиночество. Чужой среди своих, свой среди чужих. И откровенно депрессивный конец:)

Великолепно, выдающееся произведние.

Наслаждение для ума.

Это ужас, тихий и безграничный. Моего мужественного чтения хватило на 100 страниц, дальше наступило бешенство и отвращение к книге. Она меня очень сильно стала раздражать.

Пересказывать сюжет не собираюсь. Но выскажу, что мне не понравилось:

- сопли, слюни, рюши, розовое все

- в академии все такие хорошие, ТАКИЕ ХОРОШИЕ, ну прям офигенно хорошие, что можно от их хорошести стать святым

- черное и белое

- наивность повествования

- лесбиянки

- похожесть на других авторов, в том числе на цикл Маккефри «Драконы Перна», имхо там более интерессно описано и реалистичнее

Стоит читать любительницам любовных романов, вздыханий и сказок про Золушек.

Мне же больше в руки брать не хочется. Пустая трата времени. Потому ставлю 1.

Не люблю когда выезжают на славе других, не люблю когда пишут не по своему миру, не люблю когда периначивают классику. В этой книге все 3 нелюблю сошлись. Написана достаточно неплохо,но чрезмерно однобоко и гротескно. Не понравилось то, что влезли в мир человека, который потратил много лет на его создание, изучени и все перевернули. Могли бы хоть для оригинальности переиначить названия.

Слог неплох, но нудно, черезмерно муторно, одни слезы и сопли, несчастный черезерно ГГ и одни негодяи вокруг :D

Читать скучно, нудно и бессмысленно.

Книга ориентирована на ролевиков, толкинистов, эмаков и пр., тех кого типа не понимают в этом мире, и типа в этой книге можно найти оправдание.

Рассказ кинули случайно и я не смогла от него оторваться. Великолепное произведение, произведение действительно искусства. Необычное изложение, когда мы с героем приходим к пониманию, когда из неграмотных и скудоумных текстов больного человека переходим к чистым и грамотным рассуждением человека, впервую очередь осознавшего себя как личность, наблюдение за его становлением. А затем видим мощный крах, крах разума, потерю того, что делает нас человеком мыслящим и творящим.

Нежная и трогательная дружба двух плодов эксперимента, и тяжкое страдание их обоих за попытку других изобрести дар для человечества. Дар огромных возможностей, которые оказываются слишком тяжелы для таких несовершенных творений природы.

Советую к прочтению многим...но именно рассказ, а не роман.

Сначала был рассказ, который потряс меня до глубины души. Потом появился роман...и он меня не потряс. Даже признаюсь вызвал отвращение. Если от рассказа остается ощущение искренности, эмоций, жизненности, то роман напоминает коммерческий проект, причем выдаливание жалости из читателя начинает раздражать.

Огромное обилие соплей, слюней, жалости, все негодяи просто, у ГГ жизнь не просто не удалась, это как скопление неудач. Здесь растянутое пережовывание одних и тх же идей и «переливание из пустого в порожнее».

В общем на середине я уже просто ниосилила это, настолько стало противно от языка написания, от грязи в книги, и от обиды за испорченное мнение об авторе.

В общем на любителя. Но мое мнение — читать не стоит, рассказ заслуженно получил премии и признание, роман — попытка сделать деньги на славе рассказа.

Может я что-то не поняла, но это явно не моё и в руки брать не хочу больше ни рассказ ни роман.

Купила если признаться из-за обложки. Вроде и аннотация заинтерисовала. В итоге жаль потраченных денег и времени. Книга совершенно не интерессная, нудная, пустая. Картонные игрушечные герои, непродуманный блеклый мир, какая-то пустота в книге, ни о чем написана, хотя я так понимаю главная идея несчастный всесильный герой и его возлюбленный. Скорее всего акцент делает именно на этом, на предательстве, душевных терзаниях(которые автор вообще не смогла нормально описать, не зацепило)..., а брат-злодей, так, для фона, чтобы к фэнтези причислили книгу.

Что особо не понравилось — гомосексуальные отношения, слюни и сопли во всем этом, а также превращение гомоексуальной связи в бисексуальную. Особенно эти сопли у такого супер главного героя.

Честно — противно, хотелось сказку о драконах почитать, а не трактат о гомосексуалистах.:abuse:

Книга пустая, не интерессная, не стоящая к прочтению, но это мое мнение.

Рассказ произвел на меня огромное впечатление. Такая сила духа, такое стремление к совершенствованию, цель у неживого существа. Создание стремящееся хочет быть создателем, путем осознание что есть создатель, что есть человек.

Фильм к сожалению далек от книги и очень сильно меня разочаровал, в нем подменили основу и смысл.

Давным давно попросила маму подарить эту книгу. Подарок был сделан и ждал на полке когда за него возьмутся. Прошло 5 лет и я решилась.

Книга меня поразила, это настолько научно, настолько тщательно, настолько целостно, что я еще негде не встречала.

Автору большое мое уважение, за работу, за титанический труд в описании, в прогнозировании, в проектировании всего этого альтернативного мира.

Книга не нудная как многим кажется, книга спокойно текущая, книга о реальности, о мире, где нет добра и зла. Главные герои хотя и говорят об этих понятиях, но автор дает понять, что нет белого и черного. Что создатель Мастодонт создал и иилане и тану, и весь этот причудливый и опасный мир. Все связано и все кружат в танце смерти на пути к становлению и эволюции.

От финала книги просто заъхватывает дух. Контакт цивилизаций, контакт умов...

Мир настолько интересен, что не могу оторваться, на пути вторая и третья часть.

Очень люблю мифологию, сказки и предания. И это произведение мне тоже понравилось. Мрачное, сочное, так похожее на саги скандинавов.

Думаю понравится не только поклонникам Толкиена. Вообще сравнивать с другими произведениями автора не стоит совершенно, ведь он же не успел его дописать и на масштаблность ВК и Сильмариллионо оно и не претендует.;) Это самобытное, приятное дополнение до мира придуманного автором, кусочек из мозаики.

Книга приворожила драконами, эльфами и волшебством. Но я всегда с опаской относилась к авторам женщинам, а поклонником Нортон, а тем более Лэки никогда не была.

Что могу сказать, читалось очень тяжело, порой просто хотелось выкинуть книгу, но тайна появления эльфов и драконов манила меня.

Возраст для которого я бы позиционировала данное произведени — лет 10-15, потому, что именно язык написания такой.

Что мне не понравилось:

- чрезмерная ненужная детализация, Лэки постаралась. Каждая рюша, кружево, запонка описаны с такими подробностями, что мозг уже отказывается его воспринимать

- наивное поведение всех персонажей, тут просто нет взрослого и здравомыслящего человека, не понимаю вообще как они могли бороться, если по каждому поводу сопли и слюни пускают

- сюсюкание и пусюкание

- не вытянули сюжетную линию, в финале трилогии

- плохо проработанные персонажи, да, женщины в гареме еще более или менее описаны, но остальное....гротескные персоны с черным или белым душевным состоянием. Очень все как-то картонно и малогранно.

Плюсы:

- интерессный сюжет

- интерессный мир

- интрига

- хорошо описан рабовладельческий строй, детально и серьезно

Мир очень увлекательный, там можно было забабахать шедевр. Но к сожалению реализация подкачала. Не знаю кто их авторов в этом виноват, может там и вины нет. Но ощущение, как будто поманили конфеткой, а в итоге показали кукишь.:gigi:

Произведение стоит читать, только думаю в определенном возрасте или настроении. Но стоит читать именно из-за мира, действительно очень он интересен.

Опять же читала эту книгу в подростковом возрасте, книга здесь указана изданием 1995г. Мне очень понравилось. Захватывающая динамика произведения, эти необычные руллы, которые просто не хотят общения с людьми. Да и вообще интерессная идея контакта. Помню раз 20 перечитывала сие произведение.

Оно по ощущениям красочное, сочное и интригующее.

Читала это произведение еще в подростковом возрасте, оно оставило неизгладимые впечатления, до сих пор переживаю эти моменты. Написано интерессно, увлекательно. Понравилась сама идея, и её исполнение. Борьба героев, поиск и удивительный финал.:wink:

Может сейчас мне показалось бы оно наивным, но если посмотреть на год написания книги, то можно понять откуда этот романтизм и мечта в книге.

Книга понравилась, как и фильм. Становление героя, его переосмысление жизни, понятия, внутренняя борьба.

Мир после атомного взрыва, отношения людей, все это написано живо и интерессно, жаль только общество американское, автор невольно делает на этом акцент...и как всегда, это свойственно Брину все гуманное, доброе и мягкое.

Хорошая книга чтобы расслабиться:)

Вообще мне не очень понравилось. И Азимова нет и эти маразмы с Вальтером и Дарк действовали на нервы. Как отдельное произведение читать можно, но слог трудный, загруженный, как кирпичи жевать, сюжет еле катится, как-то не вяжется, хотя спасибо Брину смягчил кирпичек и он стал похож на глину.

Но думаю читать не особо стоит как что-то связанное с Основанием, лучше абстрагироваться что это паралельная вселенная:)

На любителя.

В свое время мне отец привез 2 и 3 книги цикла, мне было тогда 12 лет. С тех пор они были перечитаны не один раз, но к сожалению до дальнейших книг не дошло, ибо перечитав в 20 лет я поняла, что у меня возраст ушел, когда я смогу продолжить чтение этого цикла :)

Мне как подростку тогда очень понравилось, захватывало, заставляло погрузиться в этот мир...но с возрастом я уже не могу книгу взять в руки, небольшой минус для меня(для кого-то это большой плюс)это наивность написания, чрезмерная гуманность автора, его американизированность%)

Автор мне понравился всем — легкий язык, быстрый слог, много действия, необычные отношения между различными расами, бесшабашность и свобода «волчат».

Интригующая и продуманная Вселенная. Очень интерессная концепция искусственного возвышения расы, отрабатывание разумными видами своеобразного дара познания, права стать свободными и иметь какие-то права и вольности.

Понравилось описание этических и моральных проблем возникающих между разумными существами, хотя к сожалению этому мало было уделено внимания, но это же не труд по ксенобиологии.:wink:

Все начинается с интриги и она проходит сквозь весь цикл, найден случайно огромный брошенный флот неизвестной цивилизации, найден он людьми — «волчатами» у которых нет владельцев и никто их не обучал, никто не знает кто их создал, потому их ненавидят, и тут еще и это...Бешенная погоня за кораблем, за экипажем людей и модифицированных дельфинов, борьба за существование, за мир в космосе и многое другое. И так интерессно чем же все закончится, кто те Изначальные, кто же обучил людей, что будет дальше, но каждый роман заканчивался на самом интерессном, жаль что не было возможности тогда получить остальные книги и прочесть их...а то так и не знаю чем закончилось.

Считаю книги достойными прочтения, ибо мир уникальный и очень интерессный. Позиционирую их как книги для подростков ;)

Этот цикл — мое первое знакомство с творчеством Ле Гуин. Слышала о ней много, но читать не довелось долго, отпугивал женский пол автора, боялась прочесть любовный роман, а не качественную фантастику. Но то, что я увидела в книгах меня потрясло. Здесь нет соплей, рюшь и жуткого детального описания одеяний персонажа, здесь нет интриг, черно/белого описания персонажей, что так характерно для творчества женщин-писательниц.

Здесь цикл произведений наполненных мыслями, противостояниями, логикой и философией. Автору удивительно удалось передать каждый мир, особенности отношений, а самое интерессное так разнообразно представить эволюцию человеческого общества. То, каким оно может быть, причем основывается это на «твердой» философской основе.

Здесь нет битв и сражений, лихих скачек и доблестных героев, безобразных монстров-пришельцев:)

Здесь спокойное, мирно течение жизни. Жизни в мирах, которые породил человек, человек разумный, ищущий и находящий. Здесь описано стремление к познанию мира, к познанию своего места в мире, к познанию себя.

Приобрела эту книгу по уцененке, в обед почитать. Автор знакомый, история тоже. Но смогла прочесть только первые 40 страниц и скромно убрала сие творение в шкаф.

Мне не понравилось:

1. надуманоость сюжета, вот просто из пальца высосан.

2. слова «супер», «гений», често, надоело ужасно, чрезмерно гениальные дети, чрезмерно у них гениальные мысли, если в «Игра Эндера» — это смотрится нормально, там на этом особого акцента не ставится вообще и слова эти редки, то тут каждые 3 строки. Я не думаю чтобы в школе с таким уклоном выпускали настолько чрезмерно напырщенных и самонадеянных детей, просто судя по тому как описаны персонажи гениальности в них нет ибо гений поймет что такое опасность и как себя вести надо, что такое общество и т.д. И все прекрасно знают, что самонадеянность погубила немало полководцев и пр.

Чрезмерно это похоже на американцев, супергероизм и офигенность персонажей — приторно до тошноты

3. как бы я нормально отношусь,что во многих книгах Россия == «империя зла», но тут просто тошнило. Если бы русские были такими тупыми, то первыми бы в космос не полетели и т.д., просто неприятно, тем более книга написано совсем недавно, когда слово «холодная война» встречается только в учебниках истории. Причем ладно если бы свести на фантастику, утопичность и т.д. , но черное не настолько черно.

4. скучность повествования.

Книга может бы и пришлась по душе, если бы мне лет 14 было и я только бы прочла книгу про Эндера, но в сравнение с «игрой Эндера» и «Голосом тех,кого нет» она даже близко не стоит и откровенно портит всё впечатление.

На этом произведении, точнее на середине него закончилось мое знакомство с творчеством Вэнса. У меня двоякое впечатление. Книга просто прилипчивая, т.е. захватывает и от неё сложно оторваться, сюжет втягивает и не отпускает. Но каждый раз когда приходилось мне её закрывать мучал вопрос:«А в чем смысл? Зачем?»

Ощущение голимого экшена, действие-действие и всё. Потому на середине книге и бросил читать. Не могу дальше, кажется что теряю время и мне становится его жаль.

Но книга достойная, вот именно этот экшен, очаровательная фантазия автора, которая породила столько необычного и интерессного, и конечно обаятельно-отвратительные главные герои.

Самое главное автор уникально и удивительно передал атмосферу именно умирающей Земли...

Волшебно, занимательно....но как бы иллюстрированно, но имхо совершенно бессмысленно. Именно эта книга этим и хороша!

На любителя. Хотите расслабиться и получить множество впечатлений? Обязательно прочтите.

Но мне она пришлась не ко времени.

Сборник рассказов, этакий эксукрс в историю того, что было раньше. Первые полеты, первые находки, геройства и глупость первооткрывателей. Если у вас остались вопросы, то эта книга вам что-то да подскажет ;)

Чтобы не происходило в мире все не просто так. В книге есть этому подтверждение. Интерессное и логиченое продолжение всей серии. Для тех кому понравились предыдущие книги читать обязательно, чтобы картинка сложилась полная.

Наконец-то люди встретились с таинственными хичи. Наконец-то они не просто таинственная цивилизация, а живые существа. Но оказывается они скрывают более страную тайну и пытаются пердупредить человечество об опасности.Рациональное и логичное продолжение первых двух книг. Захватывающе, увлекательно, целостно.

Достое и интерессное продолжение первой книги. Тайна инполанетной цивилизации потихоньку приоткрывается. Захватывающе и интерессно. Вс также много науки, все также много психологии, все также любопытно.

Когда мне в руки попала данная книга, мне пришлось тяжело. От первых 20 страниц воротило, непонятно вроде и интерессно, а вроде и занудно. Но потом, постепенно начал втягиваться. В итоге это одна из любимейших книг.:pray:

Необычно здесь всё, этакая смесь чистого НФ, кучи тяжелых терминов, теорий(к стати очень познавательно, много чего для себя открыл) с примесью психологии, проблем личности, переживаний главного героя, и самого главного — интриги, кто были хичи, откуда они взялись и тд.

Очень захватывающе, но на любителя. Слог тяжелый, герои многогранные. Но мне очень понравилось. Достойное произведение достойного атвора.