В романе А.С. Пушкина «Капитанская дочка» идет повествование от лица главного героя Петруши Гринева. Описывая свои приключения он не раз противопоставляет себя Алексею Швабрину, конечно же выставляя того с неприглядной стороны.

По сути, их судьбы схожи, оба являясь потомственными аристократами они были направлены на службу в богом забытую крепость на дальних, неосвоенных границах Российской империи.

Будучи оба в юношеском возрасте, у них не было никакой возможности не влюбиться в капитанскую дочку, единственную девушку в крепости соответствующую им как по положению в обществе, так и по воспитанию. Разница лишь в том, что девушка была влюблена в Гринева, а не в Швабрина (из описания Гринева).

Так же схоже их положение при пленении их Пугачевым. Обоих Пугачев пощадил. Только Швабрина оставил при себе, что бы тот служил в его войске, признав в Пугачеве своего государя. А Гринева Пугачев отпустил, так как со слов Гринева, он спас Пугачева во время метели, за несколько месяцев до восстания, хоть и отказался признавать его своим государем (повторюсь, со слов Гринева).

И теперь посмотрев на данное произведения, как на изложение событий Гриневым, а не Пушкиным, я не могу отделаться от мысли, что все это было написано Гриневым, что бы обелить свои поступки, во время бунта, обелить особенно на фоне незадачливого Швабрина.

Даже описанная Гриневым дуэль должна показать насколько он хорош на фоне предателя Швабрина. Так Гринев пишет «Я оглянулся и увидел Савельича, сбегающего ко мне по нагорной тропинке... В это самое время меня сильно кольнуло в грудь пониже правого плеча; я упал и лишился чувств».

Возникают вопросы, почему Швабрин нанес удар пониже правого плеча, а не в сердце, он, что пожалел Гринева? А может дуэли и не было, а все это было написано только для того что бы показать насколько бесчестен Швабрин и следовательно его показания против Гринева ложны, и насколько чист сам Гринев.

Смотрите мол, вот настоящий предатель, а я несчастный влюбленный, которому постоянно везет. Между нами противостояние, как личное, так, мол, и на государственном уровне, он, мол, за мятежников, а я за законную власть.

А факты говорят обратное, он не был лишен жизни в Белогородской крепости, далее совершил побег из Оренбурга. Мы видим, что Гринев не раз общался с Пугачевым и всегда оставался невредимым.

По моему, сама собой напрашивается мысль, что Гринев был осведомителем Пугачева, сначала в Оренбурге, потом при действующих войсках. И все им написанное было написано только с одной цель, обелить себя в глазах следствия и Императрицы.

Этакая шутка А.С. Пушкина. Вот красивая история для романтиков, а для тех, кто анализирует факты и смотрит подтекст изложенного, вот истина.

Основой сюжета баллады «Перчатка», изложенной в песне, является необыкновенная история, а сам сюжет развивается драматически.

Цикл Желязны «Хроники Амбера» действительно хорош. Сюжетные повороты неожиданны, а происки девяти князей Амбера довольно реалистичны. В чем то, начало данного цикла схоже с первой книгой Фармера из серии «Мир ярусов», но и различий не мало. На мой взгляд, Желязны взял те аспекты из серии «Мир ярусов», которые ему нравились больше всего, а именно, бессмертную семью, бесконечно сговаривающуюся друг против друга и героя с амнезией, и создал свою уникальную незабываемую историю. Особенно удались интриги. Мне действительно понравились описанные Желязны придворные интриги между Корвином и его братьями и сестрами. Махинации семьи Корвина являются движущей силой истории. При прочтении действительно нельзя угадать концовку, настолько непредсказуем сюжет. «Хроники Амбера» — не столько фантастическая история, сколько огромная многослойная загадка. Я думал, что знаю, чем может закончиться серия, но я ошибался.

На мой взгляд, серия книг «Хроники Амбера» одно из лучших фэнтезийных произведений. Роджер Желязны действительно знает, как написать сказку. К прочтению рекомендую.

Рассказ И.С. Тургенева «Муму» сильное произведение. Главный герой рассказа Герасим оставляет о себе впечатление доброго, мягкого, даже я бы сказал ранимого человека. Герасим, крепостной подневольный крестьянин, которого по прихоти хозяйки отправили жить в город. Он не привык жить в городе и скучает по деревни. Сам Герасим глухонемой, будучи крепким, здоровым мужиком уже с сединой в бороде, которого побаиваются дворовые, выполняет обязанности дворника.

Анализируя поступки Герасима нужно постоянно помнить, что он был крепостным, подневольным человеком, который родился, в крепостной стране, где это было нормой. Так, он безропотно покинул свою деревню, потерял любимую, а в последствии собственными руками утопил последнее, что было ему дорого – собачку «Муму». И все это он сделал по прихоти своей хозяйки, ведь у нее было законное право распоряжаться его жизнь по своему усмотрению, как она того пожелает.

И, по моему именно это хотел показать автор. Показать как одни люди, часто злые и капризные распоряжались судьбами простых людей, ломая им жизнь. Поэтому последний поступок Герасима, его уход без чьего либо разрешения обратно в деревню, воспринимается как настоящий поступок человека стремящегося к свободе.

Надо понимать, что для Герасима это было очень тяжелое решение пойти наперекор воли своей хозяйки и вернуться в деревню, ведь весь уклад жизни того общества запрещал ему это. Именно этим Герасим в первую очередь отличается от остальных дворовых, он смог показать, что он свободный человек, хотя бы по духу.

В каком то смысле все дворовые, как и Герасим были глухонемыми, не слышали своего горестного положения и не могли ничего сказать и возразить по своей воли. Своим уходом в деревню Герасим «излечился», заявил голос на свою свободу.

По моему мнению, в этом рассказе Герасим протестовал против крепостного права, как протестовали и многие другие реальные люди того времени, но чей голос не был услышан. Тургеньев подарил им голос, навеки озвучив их на строках своего рассказа.

Неоднозначная книга. Сначала о положительном — чувствуется художественный стиль присущий Стругатским, их литературное мастерство. Это многого стоит, у большинства писателей нет и половины таланта Стругатских по части изложения текстов.

Что касается сюжета, что ж, для меня он неоднозначен. Философские идеи, высказанные в книге понятны, но довольно спорны. Многие аналогии тоже можно домыслить, да только лучше бы авторы сами их домыслили и поделились с читателем.

Свое отношение к данной книге (идеям в ней изложенным) Стругатские сами излагают в диалоге двух главных героев в конце произведения, что довольно показательно. Привожу выдержку из текста:

К этим высказываниям Стругатских о своей книге и добавить нечего.

Ричард Бах в этой аллегории об уникальной птице по имени Джонатан Ливингстон описывает жизнь большинства в современном обществе, которые довольствуются стабильностью и видят во всем новом угрозу, так же Бах превозносит стремление единиц к чему-то большему. В его книге большинство чаек не удосуживаются узнать о полетах что то новое, а удовлетворены знаниями о том, как добраться от берега до еды и обратно. Для них полет является только способом достижения цели, для Джонатана Ливингстона же значение имеет сам полет как таковой.

Ричард Бах использовал полет как метафору, стараясь наполнить книгу особым смыслом. В конечном счете, это басня о важности поиска высшей цели в жизни, даже если окружающие находят амбиции единиц угрожающими их размеренному существованию. В конце, по Баху, усилия Джонатана Ливингстона вознаграждаются осознанием высших духовных ценностей миропорядка, преобладающих над простыми материальными благами, познанием смысла в любви и доброте.

При прочтении данной книги, у читателя, опять таки по Баху, должно возникать стремления поиска в жизни чего-то большего, чем кусок хлеба и стремление к совершенству.

Но как по мне, все это как то спорно. Поставил высокую оценку больше за литературный стиль и создание атмосферы.

Очень грустно, что некоторые люди судят книги 17-го века с точки зрения века 21. Не обязательно соглашаться с мировоззрением и религиозными убеждениями Дефо, чтобы оценить все достоинства данной книги. Я, например, не разделяя убеждений Гомера, все же считаю его работы заслуживающей внимания классикой.

Люди, которые думают, что эта книга скучна, вероятно пологают, что походы в горы или тихие послеобеденные часы в красивом саду тоже скучны. Да, в этом произведении время от времени ритм повествования меняется с активного на неспешный, медленный. Но именно эти части книги самые лучшие, именно в данных моментах Дефо, мастер деталей, скрупулезно описывает переживания Робинзона, чем наполняет роман душой.

Этот роман, один из самых лучших романов всех времен. Богатый на детали и множество подробностей, с захватывающим сюжетом, с глубоким описанием развития персонажа, с проницательным созерцанием Робинзоном окружающего и внутреннего мира.

Если найдутся люди, которые еще не ознакомились с данным произведением, настоятельно рекомендую.

Данное произведение, на мой взгляд, одно из лучших произведений Азимова. Эта книга заставляет почувствовать невообразимый размах бытия не в пространстве, а во времени.

История рассказана с точки зрения молодого сотрудника организации под названием «Вечность», основная задача которой состоит в управлении временем таким образом, чтобы большинство людей, на протяжении всей истории человечества, проживали в благополучии и счастье. В результате, при выявлении недопустимых, с их точки зрения, исторических процессов, происходят постоянные «минимальные» вмешательства в естественный ход истории.

Необходимо отметить, что по ходу повествования автор блестяще отобразил менталитет людей из различных исторических периодов — реалиях так непохожих друг на друга, придав каждой свое философское мироощущением. Соответственно судьбы людей из разных эпох, их мотивы и побуждения совершенно различны, в связи, с чем повествование переплетено постоянными загадками, заговорами и интригами. Однако, все герои реалистичны, они, используя логику и рациональное мышление решают свои проблемы, их действия обоснованы.

Так же, автор постоянно заставляет смотреть на одни и те же проблемы совершенно под разными углами, искусно излагая кардинально различающиеся между собой философские воззрения.

В итоге ключевой поворот и окончание романа блестяще, таких мощных и неожиданных концовок надо еще поискать.

Прошу обратить внимание на эту книгу — историю о древних, давно забытых островах Атлантики, и о людях, населяющих их.

В 5 век нашей эры Старейшие Острова являются домом для могущественных волшебников и волшебных существ, таких как эльфы, тролли, гоблины и огры, так же на них расположены королевства людей с их политическими интригами, войнами, страстями и бедами.

Ныне же Острова, давно затонули в океанических водах. В начале истории Вэнс создает ауру ностальгии и давно потерянного наследия, которое никогда не вернется.

В романе много интересных сюжетных поворотов, вызванных смесью магии, колдовства, политики, интриг и войн. Джек Вэнс использует разнообразнейшие ссылки из истории, мифологии и культуры Земли. Мир Старейших островов основан на древних хрониках финикийского, греческого, римского и ранне-христианского эпосов. История созданная Вэнсом полна исторических аллюзий, хотя сам автор признался, что он относился к исторической точности с «щепоткой соли».

В произведение гармонично вплетены традиции раннего рыцарства в сочетании с политическими нюансами разрушения Римской империи, есть средневековые танцы, музыка и архитектура, и все это насыщено магией.

В итоге получилась реальность магического раннего Средневековья, образ поражающий своей достоверностью — моря бороздят корабли, поля сражений заполняет рев могучих армий, большие дороги переполнены купцами, миссионерами, паломниками и искателями приключений, а на малых лучше не появляться, если дорога жизнь.

Данное произведение является классическим историческим фэнтези-романом, наконец получившим русский перевод.

Настоятельно рекомендуется к прочтению!

Книга превосходная, потрясающий литературный стиль автора и отличный сюжет захватывают внимание читателя полностью и не отпускают его до самого конца. Кто бы мог подумать, что приключения крольчат могут так увлекать. Читаешь и веришь, что кролики на самом деле общаются, переживают целую гамму эмоций и в целом ничем не уступают своим внутренним миром человеку, но в тоже время, оставаясь кроликами, а не подобием людей.

Пол Андерсон написал огромное количество произведений, многие из них, мягко говоря, не высокого качества, но среди них так же встречаются очень хорошие работы, что всегда ставило автора в ряды лучших зарубежных фантастов. Прочтение же данного романа, было для меня настоящим потрясением (в хорошем смысле), размах происходящего невообразим, начинаясь с событий на Земле, действие все увеличивает свои масштабы, с начало до расстояний солнечной системы, далее межзвездного пространства, масштабов галактики и несет героев все далее, к развязке поистине грандиозной. В тоже время чувствуется, что герои, это обычные люди, борющиеся за свои жизни, оказавшиеся в ситуации постоянного стресса. Пол Андерсон превзошел сам себя, теперь я всегда буду считать его одним из не многих грандов мировой фантастики.

Книга порадовала. Она хоть и не является образчиком юмористической фантастики, но определенную планку качества держит на протяжении всего повествования. Автор постоянно придумывал смешные ситуации (из которых половина вызывает улыбку, что является хорошим показателем), а сам юмор не опускался до пошлостей. Так же хочу отметить, что книги с сюжетами, где отсутствуют ярко выраженные главные герои встречаются не часто, а в этой десятка полтора персонажей в определенный момент могут претендовать на звание главного, позднее уходя на задний план. В итоге, данную книгу хоть и с натяжкой, можно отнести к числу немногочисленных произведений одновременно с хорошим юмором и вменяемым сюжетом.

Данная повесть является одним из ранних произведений Вэнса. В ней автор как будто продекларировал свое будущее писательское устремление — сотворение миров, многочисленных и разнообразных. И надо отметить, всю свою жизнь это ему удавалось блестяще. Столь живых и интересных миров, с проработкой мельчайших деталей я больше не встречал ни у одного другого автора.

Очень занимательное произведение. Главное достоинство книги я вижу в придуманном автором мире, где планеты солнечной системы полностью терраформированы и заселены людьми, но где в результате неведомого события, либо просто из-за цикличности развития истории, человечество утратило почти все свои знания и пребывает в пучине варварства, где люди пользуются артефактами предков не понимая их значения, летают на космических кораблях, но сражаются мечами и т.д. Это ли не интересный антураж? В плане сюжета, он достаточно прост, но это простительно учитывая, что данная повесть полностью включена в роман «Империя атома», где, кстати, на многие вопросы, возникшие у читателей, даны объяснения. Считаю, что данное произведение стоит потраченного на него времени.

Очень динамичное произведение, где описываются дальнейшие злоключения Стена. Авторы создали отлично проработанную вселенную, где приключения героев грамотно прерываются описаниями интересных деталей, без которых не сложилось бы целостное представление о мире. Боевые сцены, на мой взгляд, удались, считаю данную книгу одним из эталонов боевой фантастики, так же здесь присутствует отличный юмор, да что там говорить, по прошествию стольких лет прочтения, я все еще помню анекдоты, которые травил Килгур. Возможно это произведение и не лучшее в данном цикле, однако планку держит достойно.

Очень остроумное, ироническое произведение про ранние приключения Джима ди Гриз. Отлично описаны порядки армии в условиях общей неразберихи и излишнего бюрократизма, а так же действия главного героя, который все возникающие проблемы решал быстро, четко, с присущей ему смекалкой и остроумием. Как говорится, наглость и ум берут любые преграды, главное диктовать свои условия, а не быть во власти обстоятельств. Так же автор интересно описал общественное устройство оккупированной планеты, я бы сказал, он описал общество идеального социализма. В общем, произведение немного наивно, но очень динамично, с изрядной долей юмора. Одно из лучших в серии. К ознакомлению обязательно, чего, к сожалению, не скажешь о поздних книгах данного цикла.

Что есть исполнение своего долга перед родиной и собой лично? Беспрекословное исполнение приказов руководства или право поступать исходя из своего анализа ситуации ? Что если командование ошибается, а ты прав, каким невероятным не было бы твое предположение?

Что делать в таком случае? Автор считает, что лучше полагаться на себя, а рассчитывать на чужое мнение удел лиц безвольных, неспособных взять ответственность. Герой произведения принял непростое решение, он осознает, что весь груз ответственности лежит непосредственно на нем, он даже готов принять смертный приговор от своих соотечественников считающих его предателем. Единственное о чем он жалеет, что никогда не узнает какое решение он принял — спасительное для его родины или наоборот приблизившее гибель. Ведь от ошибок не застрахован никто.

Наверное каждый, когда-либо думал, как изменилась бы его жизнь, если бы была возможность что-либо поменять в своем прошлом. Автор мастерски развил данную тему в оригинально поданном повествовании. Получилось очень эмоциональное, сильное произведение.

Очень атмосферное произведение. Автором было очень точно описано состояние главного героя, благодаря чему до самого конца нельзя было угадать какую концовку он выберет.

Данное произведение меня не впечатлило. При прочтении у меня возник ряд вопросов, которые автором прояснены небыли. Многие обстоятельства он преподносил, как факт, не пытаясь как-либо их объяснить, так же был и ряд логических нестыковок.

Так же стиль написания книги мягко говоря своеобразен и плохо читабелен, при прочтении я как будто постоянно продирался сквозь огромную массу текста, чтобы найти заложенные автором искры смысла. Возможно это связано с явно плохим переводом и в оригинале все выглядит лучше.

Данная книга отличный образчик творчества автора. Прочитал ее только сейчас, так-как думал что перевода на русский язык не существует. Нашел перевод в интернете (ссылку прилагаю)

Что касается самой книги, автор в блистательном для себя стиле описал новое общество, их традиции и предубеждения, а так же интересную историю в данном антураже.

P.S. Джеком Вэнсем написано еще много произведений не переведенных на русский язык, ждем перевода.

Данное произведение — классика в исполнении мэтра фантастики. Кто-то может сказать, что книга переполнена штампами (потеря памяти и т.п.), но данные сюжетные ходы штампами стали только в наше время, в год написания книги сюжет казался совершенно новым и захватывающим, а если учесть с каким мастерством автор все исполнил, я уверен, книга была шедевром. Она и сейчас превосходит большинство современных фантастических книг.

Данная книга была прочитана мною уже после знакомства с циклом «Властелин кольца» и я был приятно удивлен ее кардинальным отличием от указанного цикла (для меня в лучшую сторону). Здесь нет нагнетания атмосферы всеобщего уныния, книга получилась, как бы лучше сказать, наверное, добрее, проще в восприятии. Перед героями книги автор не ставил задач вселенского масштаба, только рассказывал про их приключения и могу сказать, это у него получилось замечательно. Если кому-то трилогия «Властелин кольца» пришлась не по душе, это не повод лишить себя знакомства с этой замечательной сказкой.

Читал на днях Википедию и нашел интересное определение которое привожу ниже:

«Гопли́т — древнегреческие тяжеловооружённые пешие воины. Служили в армиях греческих городов-государств и по своей сути были солдатами-гражданами, так как долгом гражданина любого свободного полиса было несение военной службы. Поэтому любое собрание граждан представляло собой собрание солдат: служащих в данное время или отслуживших ветеранов. Фактически, каждый греческий гражданин являлся гоплитом (воином)».

Оказывается модель общественного устройства предложенная Хайнлайном в этой книге успешно применялась сотни лет древними греками.

Добротно написанная повесть. Есть даже пару неожиданных сюжетных ходов, что не может не порадовать. Можно смело рекомендовать для прочтения, если есть потребность в разгрузке головного мозга от мыслительной деятельности, хотя тогда уж проще телевизор посмотреть :) .

Данную книгу я прочитал в детстве, помнится она мне очень понравилась. Здесь было все, космос, приключения, тайна за которой все охотятся и т.п. Все что надо для добротного приключения. Книга такой и вышла — добротной.

Роман средний. Единственное что понравилось, это умение автора придумывать и описывать действие поистине безграничных технологий, читая как используют такие технологи, чувствуешь мощь человека и глубокое уважение к его интеллекту способному такое придумать и реализовать. В принципе все остальное что есть в этом романе упоминания не стоит.

Мне данная книга понравилась, отличный образчик приключенческой литературы. Так же хочется отметить мастерство автора при написании книги, баланс между фантастикой и фэнтези, в результате чего я бы ее не отнес ни к одному из данных жанров. Получилось что то необычное, но для прочтения приятное.

Добротная книга периода рассвета американской фантастики. Но к сожалению эта книга не входит в категории на все времена. В свое время она бесспорно была популярна. Однако с течением времени восприятие читателей меняется. И хотя у нее хороший сюжет и отличное повествование более 7 баллов я поставить не могу. Возможно из-за того, что книга слегка напоминает комиксы.

Данный рассказ я прочитал более полугода назад. Запомнился он мне довольно смутно, если бы не аннотация то скорее всего вообще нечего бы не вспомнил. Оценка которую я поставил тогда считаю себя оправдала. Данное произведение простое, добротно написанное, но серое и абсолютно вторичное.

Некоторые ради своих идеалов готовы развязать войну, но в войне гибнут люди и это трагедия. Стоят ли их недостижимые идеалы таких жертв? Определенно нет, идеалы воплощенные в жизнь на проверку оказываются сущим кошмаром. Но так называемым борцам за лучшую жизнь нет до этого никакого дела, они простые убийцы жаждущие власти, либо юнцы с промытыми мозгами. Хорошо что хоть в книгах их можно так легко остановить, в жизни все сложнее.

Данное произведение изумительно. Прочитав данную книгу я был потрясен ее многогранностью. Здесь есть юмор вызывающий улыбку, трагедия вызывающая острое чувство сопереживания. Придуманный мир поражает своей необычностью вызванной фантазией писателя. Не чего подобного мне еще читать не приходилось. Каждый герой книги неповторим своим характером и своей судьбой, развитие сюжета захватывает и не поддается никакому прогнозированию. Философские размышления изложенные в книге интересны и заставляют задуматься. И хотя в книге есть небольшие погрешности, книга однозначно достойна похвалы.

Одно из лучших произведений прочитанных мной в последнее время. История про человека который пренебрег мирским благосостоянием с целью познания духовного просветления. Удалось ли это ему ? Отчасти да, но цена просветления была высока. Дэвид Зинделл мастерски показал трагедию этого человека и людей его окружающих.

Как вести интриги вокруг телепата? как его обмануть? В этом рассказе описывается один способ. Способ простой, но в данном случае эффективный. Кроме этого момента, какой либо интерес рассказ не вызвал.

По моему эта книга набор одних клише. Произведение могла спасти приключенческая составляющая, но ее автор не удосужился прикрепить. Описание героев и их действий убого, невыразительно. Концовка оставляет читателя в недоумении, как автор просто решил все проблемы, в жизни так не бывает. Эта книга худшая в данной серии.

Ради власти (или своих «высших» идеалов) многие люди готовы на все, они готовы разрушать государства и проливать кровь тысяч невинных. Таких людей не надо судить, им не надо объявлять войну. Их просто нужно остановить. В данной книге автор описывает подобное развитие событий.

Интересное повествование про силу ума, а не мускулов. Не обязательно вести войну на уничтожение, чтобы победить, достаточно запустить червя, который пожрет врага изнутри.

Хорошая, добротная приключенческая фантастика. В наличии злобный план мерсейцев, непроходимая тупость чиновников, мудрый наставник и молодой Фландри, который недостаток опыта компенсирует отвагой и смекалкой.

Книга проходная. Не затрагивает каких либо струн души. Такую книгу прочитаешь и забудешь. Повествование добротное, сюжет про борьбу малой планеты за свою независимость с огромной империей. Но не цепляет, остаешься равнодушным и к судьбе этой планеты и к будущему главных героев.

Рассказ хороший, как говорится тяжелые времена требуют адекватных мер. Хаос порожденный слабой властью в свою очередь порождает власть очень сильную, неограниченную. Но только такая власть может обуздать смуту и реорганизовать изжившие себя общественные институты.

Автор показал как должен вести себя настоящий человек когда ближний попадает в беду. К сожалению в нашей жизни это редкость, вокруг нас столько людей которым нужна помощь, а мы проходим мимо.

Если ты другой, это не значит что ты хуже. Это основная мысль данного рассказа. Автор мастерски ее показал, изложив простым языком, без излишних подробностей, что рассказу только в плюс. Есть ряд текстов про которые скажешь чем короче, тем лучше. Данный рассказ из их числа.

По сравнению с другими произведениями данной серии книга на мой взгляд смотрится неубедительно. Неоправданно усложнен сюжет произведения, введено множество главных героев, за действиями которых смотреть неинтересно. Вся повесть пропитана атмосферой безнадежности, предчувствием неминуемой катастрофы. Невольно задаешься вопросом, зачем автор уничтожает такой яркий мир, на создание которого он отдал столько сил? Данная вселенная автора была увлекательна, идеальная площадка для бесшабашных приключений в поисках законной наживы. Увы, но автору данный мир надоел.

Данный рассказ относится к позднему творчеству автора и как все произведения этого периода оставляет тягостное впечатление, ощущение безысходности, уныния. Сюжет хорош, но ему не хватает динамики первых рассказов про Фолкейна, простых приключений с верой в лучшее. Читая чувствуешь, что дальше будет только хуже.

Идея рассказа простая и добрая. В этом его плюс. Сюжет малость подкачал, но по крайней мере при прочтении не возникает неприятных ощущений.

Для меня роман занимателен в первую очередь тем, что автор показал облик борющейся за независимость страны которая уже сотни лет входит в состав огромной империи. Я как житель России (в принципе тоже империя) всегда задавался вопросом, почему разные нации прожив столько веков в составе одного государства все равно мечтают быть «независимы». Для меня это сложно осознать, наверное из-за принадлежности к стороне объединяющей, а не поглощенной.

Данная книга является типичным представителем жанра приключенческой фантастики. Представителем отнюдь не лучшим. Казалось бы, здесь есть все составляющие хорошего приключения: поиск богатств, интриги, погони, любовь. Но все это подано, сумбурно, на среднем уровне. Однако за время прочтения книги у меня ни разу не возникло желания прервать и не возобновлять чтение. Произведение со своей задачей развлечь читателя справляется, хотя еле еле.

Данный рассказ – это обычное не чем не запоминающееся произведение, он из серии книг, которые по прочтению благополучно забываются. Автор просто дописал мелкую подробность к своему миру Торгово-Технической Лиги.

Данное произведение представляет собой один из последних образчиков раннего творчества автора (легкое по атмосфере, авантюрное произведение без давящих на читателя глубоких размышлений, с ощущением неотвратимости худшего). Именно такими для меня стали последующие романы серии про Торгово-Техническую лигу. А так хотелось еще почитать про честных торговцев зарабатывающих кредит, другой, своей смекалкой :wink:.