Странная книга. Она одновременно притягательная и отвратительная, откровенна и скрытна, ужасающая и умиротворяющая. Нельзя так просто описать те чувства, которые возникают после прочтения. В голове сплошной сумбур и беспорядок.

Я еще не встречал книгу с подобным сюжетом. Он напоминается хоровод, который движется в одну сторону и при этом сужается, а под конец, когда он достигает центра, начинает расправляться. Как сама жизнь.

Автор убежден, что реальный мир, время от времени, смешивается с другим, похожим миром. Кроме того, есть еще и загробный мир, где время, имя и память не имеют значения. И, при желании, туда можно попасть! Нужно только постараться.

Харуки Мураками смог мастерски раскрыть психологизм героев. Они вызывают именно те чувства, какие и должны: Кафка и Саэки – сострадание, Осима – равнодушие, Хасино – непонимание, Наката – умиление.

Совсем не понравилось огромное количество порнографических сцен. Даже не знаю, что автор хотел этим показать. Хотя, зная японский характер, это вполне нормально.

После прочтения у меня осталось только два вопроса: кто же такой был полковник Сандерс и почему отец Кафки был голым, когда нашли его труп? На все остальные вопросы я нашел ответы.

Не смотря ни на что, романом я остался доволен. Она заставляет посмотреть на мир другим взглядом, принять те чудеса, которые творятся вокруг нас и которым мы не можем найти объяснения. Хотя человек всегда стремится найти ответ.

Таких притч, по большому счету, много, но эта отличается замечательным слогом автора. Читая это произведение, на лице невольно появляется ухмылка. Всегда приятно увидеть разъяренного дьявола (тьфу-тьфу! Не дай Бог еще щас явится! :biggrin:).

В этом рассказе Акутагава осуждает один из пороков человека — любопытство. Торговцу подошла бы поговорка: «Любопытной Варваре на базаре нос оторвали». Хоть ему и повезло, но урок получил он на всю жизнь... Что ж. Нам всем есть чему поучиться.

Читая эту книгу, я гулял по улицам Лондона. Увидел Биг Бэн и Тауэрский мост. Мысленно, я всегда находился там, в Англии, когда читал эти произведения. Книга поражает той атмосферой, которую создал автор. Я вдыхал тот туман, который сгустился в городе. Да да. Именно так и было.

Книги написаны мастерски. Язык богат, понятен. Читать интересно и захватывающе. Большое спасибо переводчикам за то, что очень хорошо справились со своей работой!

Сам Шерлок Холмс вызывает симпатию. Я читал много детективов, но таких сыщиков, как Шерлок Холмс я не встречал. Он честен, доблестен, храбр, всегда поможет ближнему, если это понадобится. Было такое ощущения, будто я видел Шерлока Холмса наяву и знаю его лично.

Огромный плюс автору за то, что сюжет в книгах не повторяется. Одно произведение не похоже на другое. Читатель может наблюдать одного и того же героя с разных сторон, узнавать новые черты его характера и тем самым дополнять его образ в своей голове.

Книги Артура Конона Дойля стали классикой детективного жанра. Оно и верно. Ведь так, как писал он, уже никто не напишет.

Есть книги, которые ты помнишь с самого детства. Замечательные образы добрых и злых персонажей отпечатываются в твоей памяти навсегда. Вспоминая эту остроумную, веселую и увлекательнейшую сказку, ты моментально вспоминаешь Буратино, с его длинным деревянным носом и в полосатом колпаке, Мальвину, в ее нежно голубом платье и с синими волосами, Пьеро, в его большой, белой рубахе, с очень длинными рукавами и, конечно же, Карабаса-Барабаса, с его мешающейся под ногами бородой. Алексею Толстому удалось создать замечательное произведение, которое уже давным-давно не сравнивают со сказкой Пиноккио, ведь, по-моему, эта гораздо лучше.

Берешь в руки эту книжку, и на душе мгновенно становится так тепло и хорошо. Ты вспоминаешь свое детство, когда лежал на диване, а сам при этом бегал рядом с Томом и кричал: «Эй! Пойдем еще пошалим». И бежал вместе с ним, на встречу новым, веселым и увлекательным приключениям, забывая о своих заботах и становясь озорным и непослушным ребенком!

В целом сборник понравился, не смотря на то, что в нем много провальных произведений. Многие рассказы авторам удалось очень хорошо начать, но, к сожалению, у них не получилось их закончить. У меня сложилось такое впечатление, что господа Дяченко очень сильно торопились написать данный сборник, что бы поскорее отдать его в печать.

Понравилось то, что авторы попробовали себя в других жанрах: хоррор, мистика, виртуальная реальность. Это хорошо, когда писатели пробуют себя в чем-то другом, но новичкам, противоречиво поговорке, не всегда везет. Возможно, в следующий раз получится лучше.

Великолепное описание героев! Не столько внешне, сколько внутренне. Их чувства, ощущения и мысли как будто были во мне! Не утруждая себя, я мог легко представить их психологическое состояние. За это я всегда уважал и любил Дяченко. Не всякий автор может похвастаться таким умением.

Данный сборник показал, что Дяченко никогда не стоят на месте. Они двигаются, развиваются. Сейчас они только пробуют.

Эта повесть, пожалуй, лучшее произведение из всего цикла. Замусоленная до дыр тема про ходячих мертвецов, благодаря перу супругов Дяченко, преобразилась и стала более человечной. Читать повесть интересно и захватывающе. В некоторых моментах мне становилось жутко. Ведь я, уже привычно, стал главным героем. Я чувствовал все, что чувствовал Руслан. Передать чувства у авторов получилось великолепно!

Очень понравилось то, как авторы показали взаимоотношения Руслана и Питера. Мертвеца и живого человек. Очень хорошо, что Дяченко не стали делать глупую погоню зомбака за мясом. Иначе эта повесть стала бы провальной.

Микрорассказ понравился. Он оказался легким, ироничным, но скрывающим в себе смысл. Авторы хотят избавить мир от недугов, но в то же время они понимают, что это не так просто. А жаль....

В обоих романах, больше всего, мне понравился мир, созданный авторами. Красочный, яркий, необычный, я бы даже сказал завораживающий. Все эти сказочные существа, растения, пещеры, города так потрясающе описаны, что я пожалел, что такой мир существует только на бумаге. А ведь так бы хотелось увидеть все своими глазами!

Роман Варан мне понравился гораздо больше, чем Медный король. Действие развивается более динамично. Понравилось то, что сюжет растянут на протяжении всей жизни главного героя — Варана. Интересно было наблюдать, как он изменяется как внешне, так и внутренне.

К сожалению, Медный король оказался скучнее и излишне затянутым. Главный герой показался мне... сухим. Я не чувствовал тех чувств, которые ощущал он, хотя я всегда Дяченко ценил за то, что они очень хорошо передают чувства своих героев.

Богатый язык, безусловно, обогащал оба романа яркими красками. Тут авторы, конечно, выиграли.

В целом обе книги написаны хорошо. Твердая восьмерка за весь цикл.

Вот! Наконец-то появилось произведение, которое произвело на меня хорошее впечатление! Дяченко очень удачно выбрали сюжетный ход, связанный с космосом и мистикой. С этим они не прогадали. Я считаю, что развить сюжет и закончить рассказ у авторов получилось. Наконец-то я узнаю своих любимых писателей!

Автором очень хорошо удалось передать чувства героев, нарастающее напряжение, психоз, который начал проявляться у всех героев. Какая замечательная идея! Но опять же конец испорчен. Вот уже третье произведение из сборника, которое невнятно заканчивается. Нет. Все-таки рассказы не их конек.

Не зацепило. Вот еще один рассказ, который начинается очень хорошо, но заканчивается плохо. Зачем авторы так торопятся? Ведь еще чуть-чуть, и получилось бы вполне хорошее произведение.

Мы все знаем, что Дяченко могут сильнее. Малые жанры им даются туго....

Современные технологии не проходят и мимо музы писателей. В последнее время у супругов Дяченко появилось много произведений про виртуальный мир, про его сливание с настоящим. И, с одной стороны, это хорошо. Писатели привлекают читателей, завлекают их новой идеей. Но, к сожалению, конец получается смутным.

Так и здесь. Интригующее начало захватывает читателя. Неужели этот неизвестный мужчина и вправду ее муж? Но конец не оправдал моих ожиданий. Мне он показался незаконченным и размытым. Поторопились Дяченко в финале. Видно, нужно было сдавать быстрее в печать....

Не могу сказать, что книга ни о чем. Размышления о жизни всегда будоражили мозг. И мой наполнитель черепной коробки не стал исключением.

Во время чтения часто отрываешься от книги, смотришь на небо, следишь за движением облаков, за пролетающим голубем, смотришь с высоты на шагающих внизу людей. И как-то грустно становится...

Роман погрузил меня в раздумья... Как точны некоторые высказывания:

«Рядом с реальным миром притаился невидимый. Но люди наивны. Они верят только своим глазам.»

«Цивилизация есть передача информации. Когда станет нечего выражать и передавать, цивилизация закончится. Щелк! – и выключилась.»

«Когда долго смотришь на море, начинаешь скучать по людям, а когда долго смотришь на людей – по морю.»

«Множество вещей проносится мимо нас – их никому не ухватить.»

Кому-то в книге понравится красивый слог писателя, кому-то чувства, описанные в нем, кому-то ощущения, передаваемые романом. Но никого это произведение не оставит равнодушным.

Прочитал книгу на удивление быстро. Обычно читаю я долго, а тут книжка так быстро «пролетела«!

В первую очередь мне понравился мир, который описали супруги Дяченко. Крыламы, шиполисты, серпантеры, мир горни и мир подонков, море, которое ведет себя, мягко говоря, необычно — все это создает красочный мир, которым хочется любоваться целыми днями!

Понравилось то, что сюжет растянут на протяжении всей жизни Варана, как это было в романе «Армагед-дом». Всегда интересно наблюдать, как изменяется человек, как и внешне, так и внутренне.

Варан нашел свой смысл жизни, отказался от всего, что у него было: от родных, от любви, от высокого статуса. Он не побоялся неизвестности, врагов, препятствий, которые поджидали его впереди. Таких людей в мире крайне мало. А жаль. Возможно, если бы люди были бы сильнее, храбрее, тогда наш мир стал бы лучше. Хотя, кто его знает.

Благодаря этому роману, я в очередной раз убедился, что вера, в кого-то или во что-то, меняет человека.

И, к сожалению, не всегда в лучшую сторону...

Этот роман вскружил мне голову. Стремительно развивающийся сюжет, где ведется гонка со смертью, захватывает читателя. Он начинает чувствовать все то, что чувствует главный герой. Этот страх, который нарастает во время развития сюжета благодаря ограниченному сроку для спасения, передается читателю.

Колодец.… Вот то место, где ты становишься Асакавой и Рюдзи. В твоем воображении просыпается этот противный запах гнили, хлюпанье грязи под ногами, где лежат останки жертвы. Хм… А жертвы ли? По поводу этого вопроса можно спорить очень долго. И врят ли мы придем к одному решению.

Не думаю, что автор хотел напугать читателя. Вовсе нет. Да, конечно, есть пугающие моменты, где у некоторых бегут мурашки по спине. Но смысл не в этом. Господин Судзуки хотел сказать читателю о том, что мы живем в мире безграничных возможностей, что наш разум способен на многое, что судьба человека находится только в его руках! Только он способен ее изменить! А уж в какую сторону решать вам. Надеюсь, вы сделаете правильный выбор.

Вот смотрю я сейчас на полку и вижу книгу Жюля Верна «2000 лье под водой». Книжка старенькая, потрепанная, где-то подклеен корешок. Нет, вы не подумайте, что я книжный маньяк и измываюсь над книгами. :gigi: Нет! Что вы! Просто этот роман, где только со мной не побывал! Я брал его и в лагерь, и в дороге читал, и на даче, и в ванной чистя зубы, и когда чай пил. В этот роман я погрузился с головой!

Подводный мир всегда удостаивался внимания человека. Ведь он притягивает, завораживает. Конечно, сейчас мы знаем о нем гораздо больше, чем люди во времена господина Верна, но, тем не менее, читать эту книгу очень интересно! Автор смог великолепно его описать!

Замечательное описание героев. У каждого из них свои достоинства и свои недостатки. Как и положено любому человеку.

Благодаря этой книге многие люди с большим удовольствием проводили и проводят свое время, ведь эта книга была актуальна как в прошлом, так и сейчас!

Когда слышишь имя Дэн Браун, то сразу вспоминается его скандальный роман «Код да Винчи», который натворил столько шумихи во всем мире. Немного подумав, решил прочитать и это произведение. Не могу сказать, что оно плохое, но на фоне Кода да Винчи и Ангелов и Демонов оно выглядит гораздо слабее. В Коде и Ангелах Браун затрагивает многие аспекты нашей жизни, заставляя задуматься над ними. Цифровая крепость, скорее, легкое чтиво на ночь, (не смотря на то, что в романе множество математических терминов), чем серьезное произведение. Своим достаточно банальным сюжетом книга затягивает и помогает читателю расслабиться. В общем, моя оценка 7 баллов.

Все его повести читаются легко и непринужденно. Все его произведения учат добру.

Язык не назовешь бедным. Как раз для ребенка. Ведь книги так же развивают речь, культуру общения.

Своими произведениями Волков показывает ребенку жизненные ценности в игровой форме, что очень хорошо сказывается на нем. Показывает, что хорошо, а что плохо.

Лично я не могу представить свое детство без произведений Александра Волкова. Благодаря им, оно прошло интереснее и веселее. Спасибо Вам, Александр Волков! Ваши произведения читали, читают и будут читать!

Бессмысленная книга, которую вообще не должны были издавать. Если же в книгах шутки смотрелись уместно, и я где-то мог улыбнуться, то здесь же они смотрятся очень скучно. Это как пересматривать глупую, молодежную комедию, которая и нужна лишь только для одного просмотра. Первый раз весело, во время второго просмотра засыпаешь от скуки. Здесь то же самое.

Роман легок и интересен. Я совру, если скажу вам, что в нем есть какие-то глубокие философские мысли. Нет. Роман прост, красив, имеет интригующий сюжет… Его приятно читать. Проводя свой досуг за этой книгой, человек просто отдыхает, погружается в нее целиком и полностью!

Произведение очень коротенькое, но цепляет душу так сильно, что сразу же приходит какая-то грусть... И даже какой-то страх... Ведь мертвецы приходят не часто...

Замечательная повесть, после которой я понял, что Дяченко умеют писать не только фантастику! Яркие герои, чувства, жизненная проблема. Думаю, похожая ситуацияслучалась у многих не сложившихся семей. И дело тут вовсе не в зеленой карте...

Одиночество...

Может ли жить человек в полном одиночестве? Стоит ли стремиться домой, где его ждет только глупая черепаха и собака? Стоит ли возвращаться ради этого? Почему бы не попробовать построить новую жизнь в другом мире? Чем-то лучше, чем-то хуже... реального мира??? Но откуда такая уверенность в том, что «реальный мир» не является чей-то моделькой?

Создатель Анжей... Разве он не одинок? А Семироль? А громила Сит? А Ник? А Эльза? Разве им есть к кому идти за помощью? Разве им есть к кому обратиться в трудную минуту? Нет... Они могут надеяться только на себя.

Человеку всегда нужна опора. Нужна поддержка. Только тогда он сможет достичь своей цели.

Сегодня дочитал этот роман знаменитого на весь мир прозаика Харуки Мураками. Это было мое первое знакомство с его творчеством, и я остался очень доволен.

Книга произвела на меня огромное впечатление. Читать о трагедии, которую совершила секта «Аум Синрикё» в токийском метро, произошедшая 20 марта 1995 года достаточно тяжело, но и очень интересно. Я не могу сказать, к какому жанру относится это произведение. Роман состоит из интервью, которые спустя два года после инцидента господин Мураками взял у пострадавших. Во многих рассказах можно увидеть не только душевную, но и физическую боль, которая до сих пор мучает тех, кто был свидетелем этого террористического акта. Хочу заметить, что писатель не изменил ничего в их рассказах. Он просто переписал то, что они рассказали.

То, как повели себя социальные службы, ни в какие ворота не лезет. Почему они так медленно реагировали?! Первая скорая помощь пришло больше чем через полчаса, после того, как сообщили о трагедии! Многим пострадавшим самим пришлось добираться до больницы. Если бы японцы не помогали друг другу, то погибших было бы гораздо больше!

Меня удивило то, как жители вели себя под землей. Не было никакой паники, давки. Все вели себя спокойно, помогали тем, кто не мог самостоятельно выйти на поверхность. Думаю, если бы такое произошло в России, то каждый стремился бы спасти свою шкуру, не думая о других.

Врят ли мы когда-либо сможем понять членов секты «Аум Синрикё». И врят ли когда-нибудь они поймут нас. Процитирую маленький отрывок из интервью свидетеля происшествия:

«Из сообщения в СМИ об «Аум Синрикё» я постепенно узнала, откуда они взялись, — и поняла, что с ними нельзя иметь ничего общего. Как минимум я перестала орать в экран телевизора. У них совсем другая логика, другое мышление. Они совершили поступок, веря в то, что делают. И не собираются как-то соответствовать нам. Они не стоят в одной плоскости с нами. Они — люди другого измерения».

Но в том, что случилось, виноваты не только аумовцы, но и государство. Почему они не остановили секту после того, как сектанты в июне 1994 года применили зарин в Мацумото? Ведь уже тогда были жертвы! Но государство пустило все это на самотек, дотянув до этой трагедии.

Одна секта. Пять исполнителей. Тринадцать пакетов с зарином. Двенадцать погибших. Десятки, а может быть и сотни пострадавших, которые страдают от последствий атаки до сих пор. А ведь этого всего можно было избежать. Но, к сожалению, уже ничего не изменить.

Прочитав эту книгу, я в очередной раз убедился в том, что Михаил Булгаков Мастер с большой буквы! Книга читается на одном дыхании. В ней есть все: и грамотно составленный сюжет, и юмор, и ирония. Многие фразы разобрали по цитатам, имена стали нарицательными (например, Шариков. Так называют малообразованного и наглого человека).

Этим произведением Булгаков выразил свое отношение к тому, что происходило послереволюционное время. Булгаковеды считают, что этой повестью Булгаков показал руководство государства в то время. Так тонко, с иронией… Так может только Булгаков!

Роман, написанный в 19 веке, не теряет своей популярности и сейчас. Ведь благодаря этому произведению, ты познаешь мир, который таит в себе столько тайн и загадок. Забавные герои и увлекательное путешествие — вот, оказывается, что нужно читателю для погружения, как говориться, с головой в книгу.

Как-то раз мама купила мне первую книгу о мальчике-гении и о Волшебном народце. Мне понравилось. Решил купить вторую. Так у меня на книжной полке появилась третья, четвертая, пятая, шестая книга. Я до сих пор благодарен маме за то, что она познакомила меня с этими замечательными романами, ставшие для меня чуть ли не эталонами современного фэнтези!

Артемис Фаул — это замечательный цикл, который интересно читать и детям и взрослым. Читается легко и непринужденно! Искрометный юмор и захватывающий сюжет не дают читателю заскучать. Хочется читать и читать не отрываясь.

В детстве очень любил эту книгу. Да и сейчас люблю, хотя и вырос. Раньше, перед сном, мне ее читала мама. А потом я и сам ее прочитал. Она стала моей настольной книгой. Впрочем, как и у многих детей.

Врят ли кого-то волнует тот факт, что Волков пересказал знаменитую сказку американского писателя Л.Ф. Баума «Волшебник страны ОЗ». Да и почему это должно волновать? Ведь А.Н. Толстой тоже переделал на свой лад сказку о Пиноккио, но это не умаляет любви к этому произведению.

Благодаря этой книге Александр Волков сказал читателю о том, что в жизни очень важна дружба, нужно помогать нуждающимся, достигать своих целей, ну и, конечно, добро всегда побеждает зло. Это, так сказать, закон всех добрых сказок. А разве может быть иначе? Не думаю.

Одно лишь название книги вызывает воспоминания о детстве. «Волшебник Изумрудного города». Эх! Как же я, когда-то в детстве мечтал улететь с Элли в ее маленьком домике в далекую страну, полную волшебства. И как мне было радостно ее посещать, открывая старую, давно потрепанную книгу.

Я не буду много писать. До меня уже все сказали. И лишь повторю, что это замечательный роман, который стал любимым у многих людей во всем мире.

Мой низкий поклон великому мастеру слова Михаилу Булгакову! Хочется верить, что это произведение сохранится на долгие-долгие столетия!

Прочитав это произведение я задумался. Хм... А зачем Пулман вообще написал его? По идее, как уже сказали до меня, данный рассказ можно сделать предисловием к новому роману или циклу романов. А то как-то не рыба не мясо. Ведь, на сколько мне известно, автор работает над четвертой книгой трилогии Темные начала.

Если бы этот замечательный писатель находился рядом со мной, то я пожал бы ему руку за это прекрасное стихотворение. Как и во всех его произведениях здесь присутствует волшебство. Феи, гномы, леприконы... Все это засасывает тебя в иной мир. В мир волшебства.

Как говориться, талантливый человек талантлив во всем. Замечательный английский писатель Дж. Р. Р. Толкиен это подтверждает.

Прочитал этот роман удивительно быстро и с удовольствием. Язык показался мне достаточно простым для восприятия. Сюжет достаточно оригинален и необычен.

Можно ли четко сказать к какому жанру относится это произведение? Исторический роман? Нет. Фантастика? Врят ли. Детектив? Да тоже не то. Сомневаюсь, что кто-то сможет мне ответить на этот вопрос.

Меня поразила реальность всех запахов в романе. Читая книгу, я чувствовал вокруг себя эти ароматы. Иногда становилось противно, иногда приятно… Но это не имеет значения. Имеет значение то, как автор смог их описать. Так точно, так утонченно…

Гренуя, главного героя произведения, интересует только запах. Он воспринимает мир при помощи обоняния. И это помогало ему выжить.

Сложно описать свое отношение к этому безжалостному убийце. В какой-то момент я почувствовал ненависть, в какой-то отвращение, в какой-то жалость. Но я не мог не восхищаться его гениальностью! Только поистине гениальный человек сможет создать самый совершенный аромат в мире — аромат любви!

Как говориться талант не пропьешь. Надеюсь, у Зюскинда не хватит средств на такое количество алкоголя…

Темные Начала – это замечательный фантастический сборник романов не менее замечательного английского писателя Филиппа Пулмана. Он наглядно показывает, как обычная жизнь может превратиться в захватывающее приключение, которое полно опасных, но безумно интересных приключений!

По ходу развития действия, Лира, главная героиня всех произведений, начинает взрослеть. Я не имею в виду половое созревание. Нет. Я имею в виду духовно. Вы взгляните на то, как построена трилогия? Роман Северное Сияние написан более простым, понятным для ребенка языком. Потом уже пошли сложности. Автор начинает использовать слова, которые не всегда встретишь в детском лексиконе.

Так же очень понравилась идея изобразить душу человека в виде маленького (а может даже и большого) зверька, который всегда находится рядом. В детстве он имеет способность изменяться, превращаться в кого угодно. Думаю, Филип хотел показать, что у детей жизненная позиция и взгляд на жизнь еще не сформировался. Ребенок потерян, он еще не нашел себя. Но когда дитя взрослеет, его деймон принимает постоянный вид. То есть человек уже полностью сформировался как телесно, так и духовно.

Роман Северное Сияние напомнил мне приключения маленькой девочки Герды, из знаменитой сказки Снежная Королева, которая отправилась в зимнее царство злой колдуньи спасать своего брата. Она, как и Лира, прошла множество испытаний, но все же достигла своей цели!

«Детская книга для взрослых сердец». Действительно. Трилогию полюбили во всем мире! И самое интересное это то, что полюбили ее не только дети, но и взрослые читали книгу с большим удовольствием!

Это удивительное произведение. Оно завораживает, увлекает. Хочется читать и читать, не отрываясь. Чудесный мир далеких стран и сказочных сокровищ — прелесть впечатления от путешествия Бильбо я сохраню навсегда.

Хм.… У меня появилось такое ощущение, что своим романом Майер хотела повалить читателя на землю и бить его до потери сознания. Сначала ударила в голову тем, что девяностолетний вампир ходит в школу. Потом с ноги впечатала читателю в грудь: оказывается, он еще и девственник! Это за столько-то лет долгой жизни он не смог найти себе подружку! Ну а потом нокаут: вампиры, оказывается, вовсе не боятся солнечного света! А что будет с ними, если их святой водой облит? Сомневаюсь, что что-то произойдет. Просто придется искать сухое место, где можно было бы обсохнуть. Бред…

И еще. Зачем Майер по пятьдесят раз описывает то, как Эдвард красив, расписывая какие потрясающие у него янтарные глаза, какая восхитительная кожа, какой божественный голос и все остальные части тела. Просто заполнить книгу? Что ж. Если в этом весь ее писательский талант, то я даже не знаю, что еще сказать.

Скажи, а ты мечтаешь, чтобы люди не могли жить без тебя?

Влад Палий имеет таинственный дар – любой, кто был с ним близок некоторое время, умирал после расставания с ним. Проклятие, с которым Влад ничего не может поделать. Он бежит ото всех, стремясь отгородиться от мира, лишь бы никто не успел к нему привязаться.

Вот только до одного прекрасного момента, Влад не знал, что в этом мире он не одинок. У Анжелы Стах такой же дар, такое же проклятье. Вот только она считает его преимуществом. В жизни Влада она появляется с привычной целью – привязать и обобрать. И влипает как муха в мед. Они теперь вместе до конца жизни: совестливый интеллигент, добровольно отказавшийся от любимой женщины — лишь бы не ограничивать ее свободу, и вульгарная, неумная, бессердечная, оставляющая за собой след из трупов, стерва. Разлучить их может только смерть одного из них. Вот только другой не проживет и недели после гибели первого.

При прочтении романа в моей голове появился кинофильм, который был разукрашен в серые и мрачные тона. Дяченко пишут о темных сторонах душ, и это у них получается безумно хорошо.

Так же порадовало исполнение. Язык приятный, легкий, качественный.

Читая это произведение ты думаешь, представляешь, сопоставляешь, переживаешь, волнуешься, мучаешься, ищешь выход...

Становление человечесткой личности и хрупкость человеческой жизни. Вот те две темы, которые М. и С. Дяченко затронули в данном романе.

В романе присутствует институт Специальных Технологий. Ученики не понимают, чему их готовят и почему они там находится. Кураторы и преподаватели

используют самую сильную мотивацию – страх. Студенты не способны противостоять ему. Не сдал зачет — в тот же день умирает старенькая бабушка. Предупреждающий сигнал. Второй зачет нужно сдать, во что бы то не стало.

«Мир вокруг вас очень хрупкий».

И винить в этом некого.

А самое удивительно то, что через некоторое время студенты перестают учиться, так сказать, из-под палки. Им начинает нравиться учеба, им нравиться постигать неизведанное.

А потом они уже перестают быть людьми. Они становятся кем-то больше. А если точнее, то чем-то. Информационные структуры. Вот кто они.

Многим хотелось отомстить своиму куратору. Вот только их куратор – не человек. Он – грамматическое правило. А кто и за что может мстить законам природа? В данном случае законам Речи – это не имеет значение.

И в кульминации романа – самостоятельное решение человека, наконец-то воспринявшего миг своей жизни, который течет сквозь потоки вселенной, как задачу, которую нужно решить.

Все. Теперь Саша свободна. Она решила задачу.

Новый роман, который стал любимым у многих поклонников данных авторов, еще раз показала, что мастерства у Марины и Сергея Дяченко хватит на многое.

«...Человечество, спешащее к «Воротам», подобно амебе. Простейшему существу. Реализуя инстинкт самосохранения, оно реагирует только на элементарные раздражители. Даже если кто-то сумеет сохранить в этой толпе трезвую голову и человеческий облик – он все равно не сможет ничего изменить, оставаясь в подавленном меньшинстве, подавленном и придавленном. Самое гуманное, что может сделать этот смельчак, — дать затоптать себя, чтобы самому не топтать других…»

Рысюк, а это именно его слова, оказался прав. Толпа – это сила, которой нельзя противостоять. Образовавшаяся из сходных или идентичных эмоций и импульсов, вызванных одним и тем же стимулом, толпа не обладает установленными организационными нормами, она не знает никаких моральных норм. В толпе проявляется примитивные, но сильные импульсы и эмоции, не сдерживаемые никакими этическими или организационными нормами. Один человек не способен противостоять толпе. Для этого ему нужно оружие сильнее – такая же толпа. Такая же неудержимая, управляемая только желанием и целью.

Я не знаю как, но авторы смогли создать такую атмосферу, что я даже поверил в этот нереальный, несуществующий мир. Я смог почувствовать все то, что чувствовала Лида.

Сначала я не мог понять Лидиных поступков. А потом осознал. Я не знаю, как это описать словами. Это нужно прочесть и понять. Вы уж меня простите.

Этот роман напомнил мне знаменитый фильм «День сурка». В книге все повторяется точно так же. Только если там изо дня в день, то тут от цикла к циклу. Апокалипсис. Восстановление разрушенного и потерянного. Снова Апокалипсис... И снова восстановление…

Все-таки не зря Армагед-дом является одним из сильнейших произведений данных авторов. Браво!

Для написания данного романа Дэн Браун использовал жанр интеллектуального детектива. Все его книги полны информации о тайных сообществах, которые существовали сотни лет назад и существуют по сей день, полны новейшими методами криминалистики, высокими технологиями и секретными государственными спецслужбами, полны загадками истории и религии. Данный жанр стал для писателя, так сказать, золотоносной жилой.

Меня поразило то, какое большое количество информации Дэн Браун смог собрать для своего романа. Еще больше меня удивило то, как точны были его догадки по поводу знаменитой фрески Леонардо да Винчи «Тайная Вечеря». Ведь если приглядеться к ней, то по правую руку от Христа на самом деле можно разглядеть женщину. Хотя до этого мало кому и в голову придет такая мысль!

Итог: книга мне понравилась. Конечно, человеку, который не разбирается в религии, сложно будет ее читать, но тем ни менее роман стоит того.