FantLab ru

Все отзывы посетителя Anait

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  6  ]  +

Александр Грин «Крысолов»

Anait, 28 февраля 2011 г. 23:02

Изысканный и немного странный романтический рассказ. Несомненно, он полон очарования. Почему? Потому, что «подлинный случай, закованный в безмятежную простоту естественного верного тона, какого жаждем мы на каждом шагу всем сердцем, всегда полон очарования» (с). Пускай, даже, рассказ вовсе не о достоверных событиях. Хотя.. кто знает? :wink:

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Рэй Брэдбери «Крошка-убийца»

Anait, 8 февраля 2010 г. 22:40

Новорожденный ребенок — это самое светлое и чистое что только может быть в жизни. Не может он расти злым, не видя самого зла, не ощущая его. Он растет без негатива (в нормальной семье), ведь окружен любовью и теплом родителей. И если это тепло, любовь и поддержка со стороны семьи будут присутствовать до тех пор, пока он не сформируется как личность, тогда из маленького Человечка получится хороший Человек.

Меня ужаснул этот рассказ. Нет, не верю я. И никогда не поверю. Таких маленьких зло не может касаться.

Я, конечно же, понимаю что рассказ фантастический. Но такой жестокий и.... злой. И осадок на душе после него пренеприятный.

Оценка: нет
–  [  11  ]  +

Рэй Брэдбери «Пристальная покерная фишка работы А. Матисса»

Anait, 6 февраля 2010 г. 21:21

Человек, как известно, существо социальное. И большинство из нас обретают свое истинное счастье только тогда, когда чувствует себя нужным хотя бы в небольшой группе людей. Для кого-то это семья, для кого-то друзья, коллеги по работе и т.д. Вот только, некоторые, в своем желании всем нравиться доходят до абсурда. Как Джордж Гарви. Покерная фишка работы А.Матисса в качестве монокля и, в перспективе, золоченая клетка, вделанная в искусственную ногу, красная медь с нефритом вместо левой руки.

Джордж Гарви — сегодняшняя глупая толпа, прокалывающая себе тоннели в ушах; надевающая абсолютную безвкусицу только потому, что кто-то там (из «звезд в ТВ», из глянцевых журналов и т.д.) это носит. Толпа, которая слушает модную музыку («три слова в две строчки») с полным отсутствием какого-либо смысла и т.п. И единственное, чем они отличаются, это большей сообразительностью Гарви, ухищрения которого меня все-таки удивили.

Но главное, герой ведь стал абсолютно счастливым. Возможно, кому-то из нас достаточно, в какой-то степени, позволить обществу «слепить» себя? И счастье не заставит себя долго ждать? Хотя, на долго ли оно, это счастье? И как долго хватит у современных гарви изобретательности и сил?

Относительно «сегодняшнего дня». Я все-таки, думаю, что «лепить» себя каждый человек, по возможности, должен сам. И к черту общество, которое не воспринимает или не понимает. Всегда найдутся люди, зачастую очень узкий круг, которые поймут и примут. Просто Друзья. Ведь, кто ищет – тот всегда найдет.

Оценка: 10
–  [  10  ]  +

Рэй Брэдбери «Марсианские хроники»

Anait, 25 января 2010 г. 21:16

«Знаешь, что такое Марс? Он смахивает на вещицу, которую мне подарили на Рождество семьдесят лет назад, — не знаю держал ли ты в руках такую штуку: их калейдоскопами называют, внутри осколки хрусталя, лоскутки, бусинки, всякая мишура... А поглядишь сквозь нее на солнце — дух захватывает. Сколько узоров! Так вот это и есть Марс».

Знаете что такое «Марсианские хроники»? Калейдоскоп, в котором вместо всякой мишуры небольшие рассказы. Такие изысканные и трогательные, несомненно, вызывающие улыбку. И часто, печальную.

Оценка: 10
–  [  9  ]  +

Джордж Оруэлл «1984»

Anait, 23 октября 2009 г. 00:51

Психолог Стэнли Милгрэм в 1963 году, пытался прояснить вопрос: сколько страданий готов причинить обыкновенный человек другим, совершенно невинным людям, если подобное причинение боли входит в его рабочие обязанности? Для этого он провел один очень любопытный, на мой взгляд, эксперимент. В нем принимали участие двое — «ученик» и «учитель». Экспериментатор приказывал «учителю» давать «ученику» простые задачи на запоминание и при каждом неправильном ответе нажимать на кнопочку, в результате чего «ученика» било током. («Ученик» был ассистентом и током его не било, он всего лишь притворялся). Начиная с 45 В, с каждой ошибкой «учитель» должен был увеличивать напряжение на 15 В, вплоть до 450.

И что вы думаете?

«Результаты эксперимента показали, что необходимость повиновения авторитетам укоренена в нашем сознании настолько глубоко, что испытуемые продолжали выполнять указания, несмотря на моральные страдания и сильный внутренний конфликт» (с).

Эксперимент Милгрэма — наглядный пример того, как в жизни работает описанный Оруэллом механизм «повелитель-раб». Чем вам «Старший Брат» не экспериментатор? А люди не «учителя»?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Да, главный герой стремился к свободе. Но ведь, даже когда он воображал, что вступает в «Братство» ради той самой свободы, он согласился безоговорочно выполнять все что от него потребуется. А потребоваться могло что угодно. Вплоть до того, чтобы прыснуть кислотой в лицо ребенку.

Тут многие писали, что главный герой на самом деле таковым не является. Мол, что он за герой — «унылое г...о» (с). Оруэлл просто показал среднестатистического человека. Показал таким, каковым он является на самом деле. До поры до времени хорошим (читай: храбрым, верным, честным, чувственным, добрым и т.д. и т.п.), но как только вопрос касается его страхов, он ЛЮБЫМИ способами старается спасти свою шкуру. Вспомните только момент, когда

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
он кричал, чтобы крыс натравили на его любимую девушку, а не на него! Страх. Просто животный страх.
. Разве не рухнет все — идея свободы и справедливости, из-за этих только его слов?... Это жутко.

Я считаю, что эта книга не «об абсолютном тоталитаризме» и не «о диктатуре». И не стоит размышлять над тем, соответствуют ли действительности взгляды автора на социализм и коммунизм. Мне, между прочим, много моментов в описанной структуре власти и общества показались абсурдными. Но роман вовсе не об этом. Он про людей. Про людей таких, какими они (в большей своей части) являются на самом деле.

И, дай Бог, чтобы каждый из нас мог не только настоять на своем «2х2=4», а смог бы плюнуть в лицо своим страхам ради идеи, ради любви, ради чести и справедливости. Что, на мой взгляд, является самым сложным.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Александр Грин «Блистающий мир»

Anait, 13 марта 2009 г. 20:02

Прекрасный роман о том, что такое вера. Говорят же: «Фантастика — это нереализованная реальность». Нужно верить, если хочешь ее реализовать.

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Жюль Верн «Двадцать тысяч лье под водой»

Anait, 13 марта 2009 г. 19:25

Личная трагедия человека, который ушел из привычного мира людей в глубины океана, трагедия гения, создавшего настоящее произведение искусства — «Наутилус» и вокруг этого увлекательные приключения, таинственная атмосфера на корабле, красочное описание подводного мира, интересные научные факты — шедевр!

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Александр Беляев «Голова профессора Доуэля»

Anait, 13 марта 2009 г. 17:53

Забавный научно-фантастический роман — немножко романтики, немножко философии.

Справедливая Мари Лоран, глупышка Брике, храбрый и умный Артур, его влюбчивый верный друг Ларе, алчный профессор Керн, и, конечно же, сам профессор Доуэль, вернее, его голова :) Героев можно конкретно поделить на хороших и плохих. Нет противоречий. А это плохо. Впрочем, наверное, суть романа совсем не в этом.

Просто читайте и отдыхайте)

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ричард Бах «Далёких мест не бывает»

Anait, 13 марта 2009 г. 17:25

Очень добрая и красивая сказка. Стоит читать как маленьким детям, так и некоторым взрослым. Первым в воспитательных целях, а вторым — чтобы ненароком не забыть простые истины, которые делают нашу жизнь счастливее, а нас добрее.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Ричард Бах «Чайка по имени Джонатан Ливингстон»

Anait, 13 марта 2009 г. 17:10

Книга о том, что к совершенству стоит стремиться. И пускай Вас не понимают, и пускай отворачиваются. Не живите стереотипами, не верьте общепринятому. Достигайте вершин, чтобы жить, а не просто существовать.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Ричард Бах «Иллюзии»

Anait, 13 марта 2009 г. 16:48

«Иллюзии» — одно из множества произведений, с помощью которых человек пытается объяснить смысл жизни. Р.Бах объяснил по-своему. И мне кажется, получилось это у него прекрасно. По крайней мере, это еще один взгляд на человека, на его место в мире. Взгляд, стоящий того, чтобы быть если не полностью принятым, то хотя бы учтенным.

Оценка: нет
⇑ Наверх