Все отзывы посетителя elent
Отзывы
Рейтинг отзыва
Сергей Лукьяненко «Ночной Дозор»
elent, 14 июня 2006 г. 08:01
Почему такое презрение к вампирам и оборотням? После Гамильтон, райс и Хембли не катит.:dont:
Сергей Лукьяненко «Танцы на снегу»
elent, 14 июня 2006 г. 07:57
И бедным джедаям досталось, и женщины ущербны. Мужики — сволочи!
elent, 14 июня 2006 г. 07:54
Тему ранней специализации человека поднимали многие фантасты. И всегда это было утверждение о ущербности бедняг. У Лукьяненко это как-то не напрягает.
Сергей Лукьяненко «Близится утро»
elent, 14 июня 2006 г. 07:51
Так преподнести историю Христа! Меняешь взгляд на религию.:pray:
Сергей Лукьяненко «Звёздная тень»
elent, 14 июня 2006 г. 07:45
Вся дилогия читается на одном дыхании.
Сергей Лукьяненко «Звёзды — холодные игрушки»
elent, 14 июня 2006 г. 07:43
Сама по себе книга замечательная, но жалко Стругацких с их Миром Полдня.
Сергей Лукьяненко «Прозрачные витражи»
elent, 14 июня 2006 г. 07:40
Не совсем стыкуется с дилогией. Другая скорость, сюжет вяловат.
Сергей Лукьяненко «Фальшивые зеркала»
elent, 14 июня 2006 г. 07:37
Продолжение не хуже начала. Увлекает.
Сергей Лукьяненко «Лабиринт отражений»
elent, 14 июня 2006 г. 07:35
Никогда не была фанатом компьютеров, но книга очень понравилась. В такой мир — нырнешь, точно не вернешься.
Сергей Лукьяненко «Императоры иллюзий»
elent, 14 июня 2006 г. 07:32
Прочитать можно. Не лучшее. но и не худшее.
Сергей Лукьяненко «Стеклянное море»
elent, 14 июня 2006 г. 07:29
Немного не то. Слишком притянуто за уши.
Сергей Лукьяненко «Планета, которой нет»
elent, 14 июня 2006 г. 07:27
Первая часть цельней, а во второй очередной супермен одним махом семерых убивахом.
Сергей Лукьяненко, Юлий Буркин «Царь, царевич, король, королевич»
elent, 14 июня 2006 г. 07:22
По отдельности каждый пишет номально, но вместе...:mad:
Сергей Лукьяненко «Принцесса стоит смерти»
elent, 14 июня 2006 г. 07:19
Великолепный образчик космооперы. И мысли есть, и сюжет закручен.
Сергей Лукьяненко, Юлий Буркин «Сегодня, мама!»
elent, 14 июня 2006 г. 07:16
Сказочка. И не из лучших.
Сергей Лукьяненко «Мальчик и тьма»
elent, 14 июня 2006 г. 07:14
Да, вопросы ставятся не детскме. А вот решать приходиться детям.
Сергей Лукьяненко «Рыцари Сорока Островов»
elent, 14 июня 2006 г. 07:10
Вот тут и началось пртивостояние с Крапивиным.
Лайон Спрэг де Камп, Бьёрн Ниберг «Народ вершин»
elent, 14 июня 2006 г. 06:59
Типичнейший конанизм в хорошем смысле слова. Полный набор: колдун, чудовища и красотка.
Лайон Спрэг де Камп «Конан и бог-паук»
elent, 14 июня 2006 г. 04:49
Весьма интересная вещь.
Роберт И. Говард, Лайон Спрэг де Камп «Бог, запятнанный кровью»
elent, 14 июня 2006 г. 04:45
Ничего, но Корона лучше.
Лайон Спрэг де Камп, Лин Картер «Проклятие монолита»
elent, 14 июня 2006 г. 04:43
Содружество этих двух авторов оказалось удачным: Корона кобры и т. д.
Лайон Спрэг де Камп, Лин Картер «Чёрные слёзы»
elent, 14 июня 2006 г. 04:40
Одна из самых занимательных книг о Конане.
Лайон Спрэг де Камп, Лин Картер «Город черепов»
elent, 14 июня 2006 г. 04:37
Своего последнего героя Пратчетт явно позаимствовал отсюда. Весь набор: Могучий негр, алтарь Бога и прекрасная жертва.
Роберт И. Говард, Лайон Спрэг де Камп «В зале мертвецов»
elent, 14 июня 2006 г. 04:34
Жалко, что в конце все становится пылью. И жаль, что это преподнесено как желание самого же Конана в Дороге королей.
Лайон Спрэг де Камп, Лин Картер «Тварь в склепе»
elent, 14 июня 2006 г. 04:30
Очень, очень по Конановски.Стиль есть.
Лайон Спрэг де Камп «Башня гоблинов»
elent, 14 июня 2006 г. 04:27
Тренировка перед Конаном?
Лайон Спрэг де Камп, Флетчер Прэтт «Железный замок»
elent, 14 июня 2006 г. 04:23
Самый скучный роман цикла.
Лайон Спрэг де Камп, Флетчер Прэтт «Математика волшебства»
elent, 14 июня 2006 г. 04:21
Повторение пройденного в первой книги, только декорации поменялись.
Лайон Спрэг де Камп, Флетчер Прэтт «Ревущая труба»
elent, 14 июня 2006 г. 04:19
Честно говоря, один и тот же сюжет.Попадает наш современник в другой мир и сразу становится крутым чародеем. Но Камп был одним из первых, за это спасибо.
Энн Маккефри «Морита — повелительница драконов»
elent, 13 июня 2006 г. 15:49
Как это ухитрились все забыть, если верить началу?
Дэвид Эддингс «Потаённый город»
elent, 13 июня 2006 г. 15:40
Несмотря на все недочеты, в чем Эддингсу не откажешь, так это в чувстве юмора и легкости пера.
Дэвид Эддингс «Сияющая цитадель»
elent, 13 июня 2006 г. 15:26
Очень тупые древние боги, императоры , прикидывающиеся тупыми , но на самом деле умники и свои в доску. Все повторяется с Элении.
Дэвид Эддингс «Огненные купола»
elent, 13 июня 2006 г. 15:24
Непонятно зачем написанное продолжение. Старые враги воскресают и давай все по новой. И ведь не поумнели.!:confused:
Дэвид Эддингс «Сапфирная роза»
elent, 13 июня 2006 г. 15:21
И опять так легко победить таких тупых врагов. Чтож раньше думали?
Дэвид Эддингс «Рубиновый рыцарь»
elent, 13 июня 2006 г. 15:19
ОХ,до чего же тупые у этих рыцарей враги!. Но диалоги забавны.
Дэвид Эддингс «Последняя игра»
elent, 13 июня 2006 г. 15:15
Как всегда в конце запинываем всех.:box: Но если это было так легко, зачем столько книг мучиться?
Дэвид Эддингс «Обитель чародеев»
elent, 13 июня 2006 г. 15:13
Все герои, узнавшие, что они пропавшие наследники и принимающие корону и назначенную сверху жену, сначала пртивяться, а потом доводят дело до конца. Ну хоть бы кто — то послал подальше силком навязанный брак. А такими крутыми прикидываются.
Дэвид Эддингс «Волшебный гамбит»
elent, 13 июня 2006 г. 15:09
Почему принцессы или белые, ласковые и пушистые или стервы? Не пора ли создать новый образ? И забавен фанатик Релг. Постоянное покаяние.
Дэвид Эддингс «Владычица магии»
elent, 13 июня 2006 г. 15:06
Достаточно динамичное повествование , только все время ловишь себя на мысли: А ведь точно также Эддинг где — то писал.:confused:
elent, 13 июня 2006 г. 15:03
Зачин оригинальностью не блещет, но какой мир раскрывается. И с историей, и с географией, и с политикой.
Гай Гэвриел Кей «Самая тёмная дорога»
elent, 13 июня 2006 г. 13:54
Дочитала только из упрямства, а вдруг что — то свеженькое? Надейся и жди, вся жизнь впереди.:box:
Гай Гэвриел Кей «Блуждающий огонь»
elent, 13 июня 2006 г. 13:52
Что в первой книге, то и во второй. Знаешь наперед слова, поступки, мысли.
elent, 13 июня 2006 г. 13:50
Так все предсказуемо! Штамп на штампе. И стоило бумагу марать?
elent, 13 июня 2006 г. 13:47
Немного не дотягивает до триллера. Хотя зачинание было хорошим.
elent, 13 июня 2006 г. 13:45
Лучшая книга. Фильм слабее. Да и все остальное Кунцевское творение уступает Ангелам и Фантомам по динамике и драйву.
elent, 13 июня 2006 г. 13:39
Там столько лишнего.. Двое солдат,чьи диалоги никак не связанные с действием, постоянно включаются в повествование, связываются с главными героями в самом конце.Зачем тогда им отдали столько места вначале? Да и сам конец скомкан до безобразия. Раз и наши победили. Так что тогда два тома маялись ?:mad:
Маргарет Уэйс, Трейси Хикмэн «Назад в Лабиринт»
elent, 13 июня 2006 г. 13:33
Так провернули..Не сразу и разберешь кто за кого.
Маргарет Уэйс, Трейси Хикмэн «Рука Хаоса»
elent, 13 июня 2006 г. 13:31
Запутывают сюжет прежде всего переводчики. Ну хоть бы договорились сначала о переводе основных наименований. Бедняга Хуго побывал и Хьюго и Хью и Дланью и Десницей И Кулаком. А Хвабрика под конец стала Факторией. Скучно.:dont: