Блог


Вы здесь: Авторские колонки FantLab.ru > Авторская колонка «Ригель_14» облако тэгов
Поиск статьи:
   расширенный поиск »


Статья написана 16 апреля 2011 г. 18:11
Размещена:

Всем привет!

Вот наконец-то таки решился на написании еще одной не нужной рецензии на фильм. А точнее сегодня я буду говорит сразу о двух фильмах это Автостопом по галактике (в дальнейшем будем называет его фильм) и Путеводитель по Галактике для автостопщиков (в дальнейшем называем его сериал). Так как фильмы об одном и том же (какое мудрое наблюдение с моей стороны), то будем их рассматривать в сравнительном ключе. Ну что ж начнем.

Сюжет и близость к оригиналу

Сериал снимался на основе радио постановок BBC, по которым потом Адамс написал свои первые два романа, и авторы не стали уходить далеко от оригинала и сняли все как есть. То есть очень внимательный читатель и зретиль заметит те же диалоги, последовательность действий и прочее. В то время как в фильмы мы видем сравнительно большое отклонение от оригинала. Так что если Вам понравилась книга и вы бы хотели увидеть как происходили все эти события, то мой совет посмотрите сериал.

Актеры

В данной категории авторы сериала опять же как мне показалось оказались ближе к оригиналу (за исключением наверное образа Триллиан). Но давайте поговорим о каждом герое. Итак:

Артур Дэнт в исполнении Мартина Фримана и Саймона Джонса
Артур Дэнт в исполнении Мартина Фримана и Саймона Джонса
Артур Дэнт

Хочу сказать сразу что игра обоих актеров стала единственной по которой у меня нет каких-либо претензий. Оба актера очень хорошо сыграли и созданные ими образы как нельзя хорошо передают колорит оригинального (то есть книжного) образа. Так что здесь полное равенство.




Форд Перфект в исполнении Моса Дефа и Дэвида Диксона
Форд Перфект в исполнении Моса Дефа и Дэвида Диксона
Форд Перфект

В данном случае мы наблюдаем тот факт что у Дефа Форд получился более живее и интереснее, в то время как Диксон был ближе к оригиналу по внешним данным, хотя и без искринки в глазах. Я конечно не знаю чем руководствовалось руководство (очередная сказаная мной нелепость) фильма когда брало на роль Форда темнокожего актера, но скажу что они не прогадали и подошли к проблеме кастинга творчески. Я бы вообще пригласил на эту роль У. Смита или К. Такера.




Триллиан в исполнении Сандры Дикинсон и Зои Дешанель
Триллиан в исполнении Сандры Дикинсон и Зои Дешанель
Триллиан

В данном случае не понятно почему на роль в сериале была приглашена Дикисон с ее блондинистыми волосами и писщащим, быстро надоедающим голосом. В тоже самое время некоторые смотрят фильм только из-за участия в нем Зои Дешанель. И я должен согласится с тем фактом что Триллиан-Дешанель мне намного больше нравится чем Триллиан-Дикинсон. Так что здесь фильм выигрывает.




Зафод Библброкс в исполнении Сэма Рокуэлла и Марка Уинг-Дэви
Зафод Библброкс в исполнении Сэма Рокуэлла и Марка Уинг-Дэви
Зафод Библброкс

Здесь в обоих случаях есть свои недостатки. И если в первом случае недостатки связанны с ограниченными возможностями, то во втором с личным не восприятием. Более современный ЗАФОДной и эксцентричный образ мне не понравился, так как к концу фильма мне его хотелось просто прибить. Так же как и мне не понравилась мертвенно-бледная вторая голова старого не ЗАФОДного. Но думаю я при чтении себе именно так и представлял Зафода, каким он нам показан в сериале. Так что сериалный образ побеждает.




Ну и отдельно говорит про других героев не буду, так как... Ммм... Да не хочется мне и все. Если по какому-то герою нужно будет дополнениенапишите в комментариях, тогда сравню и напишу. А в целом развитие компьютерной технологии конечно же помогли создать более правдободобны героев (ну этот факт очевиден). И в заключение об актерах хотелось бы добавить тот факт что в сериале снялся лично Дуглас Адамс (правда всего лишь 13 секундная)

попа Д. Адамса
попа Д. Адамса
.

Заключительный диагноз

Общее впечатление от просмотренных картин у меня разное. Если после просмотра фильма я был несколько разочарован, то после просмотра сериала я еще больше полюбил данный цикл. Вся яркость фильма блекнет на фоне больших отступлений и вольностей создателей. В то время как сериал хоть и может вызвать убогость своими костюмированными вогонами у некоторых скептиков, но именно он вызывает чувство глубокого удовлетворения после просмотра и не вызывает чувства обмана (что тебе чего-то не допоказали). Так что мой совет смотрите сериал (он не большой, всего 6 серий по 33 минуты). А еще лучше читайте книгу и в своем воображении создавайте свои образы Артура Дэнт, Зафода и прочих.

На этой ноте завершаю свою писанину. Всем пока!


Статья написана 26 декабря 2010 г. 16:43
Размещена:

Всем привет!

Попробую сегодня написать небольшой отчет о просмотренных мной фильмах снятымх (или вышедшимх на экраны) в 1980 году (также в скользь упомяну те, которые планирую посмотреть). Некоторые из этих фильмов я видел еще в детстве, поэтому часть воспоминаний утеряна или имеют неполноту (а в некоторых случаях даже искаженность) впечатлений. Так же хотелось бы узнать ваше мнение о просмотренных вами картинах того года (для активных пользователей сайта КиноПоиск, список просмотренных (и конечно же оцененных) фильмов можно увидеть нажав на ссылку www.kinopoisk.ru/level/48/m_act[year]/1980/m_act[num_v ote]/10/m_act[rating]/1/m_act/on/order/rating/page/1/#rating ). И так приступим.

Всего я смог вспомнить о 18 просмотренных фильмах снятых в 80 году. Вот их список (деление на жанры мое, поэтому могут быть не срастульки):

Ужасы:

Туман

Пятница 13

Ад каннибалов

Ад каннибалов 2

Ад живых мертвецов

Сканнеры

Сияние

Страшные названия у не страшных фильмов8-):-))) (хотя это и не всех фильмов касается).

Лучшим ужастиком того года, по моему мнению, является картина Стэнли Кубрика "Сияние", с Джеком Николсоном в главной роли. Данная версия экранизации романа Стивена Кинга мне нравится немного больше чем фильм 1997 года, режисера Мика Гэрриса, со Стивеном Уэбером в главной роли. Конечно чего то сверх сногсшибательного в фильме нет, но атмосфера одиноко стоящего на отшибе отеля "Оверлук" передана на "отлично". Плюс сумасшедший Джек Николсон (точнее его герой) сыгран великолепно. Оценка фильму 9 баллов.

Следущим фильмом я считаю конечно "Пятницу 13" Шона С. Каннингэма (одного из моих любимых продюссеров). Да, в нем нет еще Джейсона, но в нем создан хороший плацдарм для его появления. Зритель впервые прикоснулся к тайнам "Хрустального озера" и трагедии семьи Вурхиз. Данным фильмом заложен хороший фундамент будущего сериала. Оценка фильму 8 баллов.

На третьем месте расположились два не похожих друг на друга фильма "Туман" Джона Карпентнера и "Ад каннибалов" Руджеро Деодато. Как я могу сравнивать такие фильмы? Очень легко. Думаю по "Туману" всем все понятно (нагоняющий жути атмосферностью обреченного города и таинственным туманом фильм снискал себе армию поклонников, в том числе и меня). А вот с фильм "Ад каннибалов" немного другая история. Я всегда с осторожностью отношусь к итальянским ужасам (какие-то они сильно простенькие), а в 80-ом году выходило не мало итальянских ужастиков, но очень разного качества: от очень низкого до более менее. Но в случае с первой частью "Ада каннибалов" все не так плохо. Фильм поражает своей реалистичностью и вызывающими рвотные позывы подробностями. Для многих может показатся что фильм не достоин внимания, но это не так. Его должен посмотреть каждый любитель ужасов. Но предупрежу, что фильм запрещен к показу в четвертой части стран мира и является самым запрещенным фильмом в истории кинематографа.

Остальные фильмы честно говоря кроме как смеха и чувства потерянного времени больше ничего не вызывают и я считаю не достойны особого внимания (даже картина Дэвида Кроненберга). Если надо поподробнее рассказать о них, то напишите в комментариях.

Фантастика:

Звездные войны: Эпизод 5 — Империя наносит ответный удар

Сатурн 3

Что-либо говорить про вторую часть шедевра студии "Джорджа Лукаса думаю не стоит, так как каждый лучше меня знает что в нем хорошого и плохого (назову лишь свою оценку в 8 баллов), но вот фильм "Сатурн 3" менее известен (я так думаю что практически вообще не известен). И его малоизвестности есть ряд причин, первой из которой является очень низкое качество. Даже для 80 года такие фильмы снимать не позволительно. Если выражать свое мнение в двух словах, то "фильм ни о чем". Плохие диалоги, сюжет и прочее — все плохо. Хотя один момент все таки радует, это когда

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Гектор нацепит себе кожу пол головы на свое туловище:-D
. А так фильм могу порекомендовать только поклонникам творчиства Кирка Дугласа. Оценка 4 балла.

Комедии:

Укрощение строптивого

Боги, наверное, сошли с ума

Укол зонтиком

Аэроплан

Молодой мастер

Драка в Бэттл Крик

Хотя два последних это комедийные боевики, иначе в фильмах с Джеки Чаном и быть не может.

Здесь безусловно комедия про бушмена выделяется своей оригинальностью и искрометным юмором. То нелепые террористы, то преподаватель со своей неловкость рядом с женщинами, то сам бушмен. А то и вовсе все они разом встречаются и тогда вообще не возможно оторваться от экрана. Кто не видел обязательно посмотрите.

Далее два фильма с Джеки Чаном. Я как фанат творчества этого актера могу сказать следующее, что фильмы не шедевры, но достойные внимания. А "Молодой мастер" так и вовсе является ключевым в творчестве Чана. Одна из первых его работ после освобождения от гнета режиссера Ло Вэйа (ого, как сказанул!) и плюс режиссерская работа Джеки. Его трюк с веером завораживает (это я про возвращающийся как бумеранг веер говорю). Ну и плюс хоть и не большая, но все таки роль Юэнь Бьяо (эх, сюда бы еще Саммо Хунга добавить). А "Драка в Бэттл Крик" мне лично нравится своей простотой и не замысловатостью. А так же наличием в фильме Мако (наверное один из самых знаменитых японских актеров в нашей стране). Оба фильма переодически пересматриваю. Оценка каждому из них 8 баллов.

Ну и фильм с Адриано Челентано. Надо сказать что итальянская комедия того времени в разы лучше чем итальянские ужасы и основная заслуга в этом именно Челентано. Фильм в первую очередь хорош своими диалогами, что ни фраза, так очередной приступ смеха накатывает. Оценка фильму 8 баллов.

"Укол зонтиком" конечно далеко не лучшая роль Пьера Ришара, но думаю что и ее можно посмотреть, хотя бы один раз, для общего развития. "Аэроплан" же думаю оценят только поклонники фильмов с Лесли Нильсоном (у него здесь роль маленькая, сам фильм снять в лучших традициях фильмов с его участием, как никак режиссер Джим Абрахамс).

Остальное:

Сёгун

Голубая лагуна

Королек — птичка певчая

В детстве я помню мы ждали следующей серии про приключения английского мореплавателя в стране восходящего солнца. Сейчас бы я наверное не с таким уже интузиазмом пересматривал бы фильм. Он хороший, но практически без того экшена который я люблю. Так что если вы любите неспешащее развитие сюжета то этот сериал именно для вас. Примерно то же самое я могу сказать и про "Голубую лагуну". Мини сериал "Короле" приходилось смотреть, потому что смотрела мама, а книги я тогда еще не читал и телик была единственная радость:-))).

Вот и все фильмы 80-го года, которые я видел. Не много конечно, но все таки. Самый пересматриваемый фильм из списка это "Пятница 13", который я считаю самым главным чтоли фильмом года (если рассматривать только просмотренные мнойфильмы). Наверное Вы обратили внимание на тот факт что нет ни одного советского фильма, это не специально, так получилось.

Теперь, если Вы видели какой-либо фильм, который должен посмотреть каждый уважающий себя киноман, то прошу в комментариях озвучить его. Постораясь его глянуть. В моих же планах еще посмотреть следующие фильмы:

Бешенный бык — Роберт де Ниро все таки;

Братья Блюз — да тут и Белуши и Эйкроид достойны внимания;

Встречи с привидениями — Саммо Хунг;

Придурки на экзаменах — комик группа Шарло мне запомнилась по фильмам "Сумасшедшие на стадионе" и Новобранцы идут на войну";

Инспектор-разиня — Колюш, Жерар Депардье;

Дом ужасов Хаммера — наслышан об этом сериале, поэтому думаю стоит его глянуть;

Антропофагус — как-то звучит интригующе.

Сегодня же посмотрю фильм Город зомби и позже, добавлю свое мнение о нем в комментариях.




Вот пожалуй и все что я хотел Вам рассказать сегодня. Надеюсь сея информация Вам как-нибудь когда-нибудь пригодится. Всем хорошего времяпровождения.

До встречи!

PS. Скорее всего это мое последнее писание в этом году, так что всех кто это осилил прочитать с наступающими праздниками!


Статья написана 13 декабря 2010 г. 19:26
Размещена:

Всем привет!

Вот наконец-то и я добрался до своей авторской колонки (АК) и попробую ввести Вас в курс дела, а именно попытаюсь заинтерисовать своей писаниной. Итак о чем же я собираюсь писать здесь? А собственно говоря обо всем, что может прийти в мою не блещущюю идеями и мыслями голову. Вот примерный список того что будет.

Фильмы

Основная направленность моей деятельности, в своей же колонке, будет направлена на написание рецензий на фильмы (надеюсь что качественных). Жанр этих фильмов в большинстве случаев не совсем по теме сайта, но что поделать, люблю я ужасы (хотя и другое смотрю, но крайне редко). Но так как тягатся в мастерстве писания рецензий с fox_mulder'ом (и другими активными участниками колонки "КИНОрецензии") мне глупо (за своей безпереспективностью), то новинки кинематографа я трогать не буду. А вот роль "просвятителя более ранних работ"8-) думаю можно на себя взять. В частности буду расматривать (точнее просматривать, а потом уже расматривать) картины 50-80-ых годов из списка рекомендуемых к просмотру Стивеном Кингом (с полным списком этих картин можно ознакомится здесь). Так же не обойду вниманием свои любимые "Байки из склепа", к тому же обещал небольшой путеводитель по ним. И конечно же не обойду вниманием классику — довоенные фильмы, особенно фильмы с участием Б. Карлоффа, Б. Лугоши и Л. Чейни мл. Так что если кому-то из Вас стало интересно почитать об этих фильмах, то Добро пожаловать в этот раздел колонки.

PS Так как фильм в расматриваемом мной периоде много, то готов прислушаться к Вашим пожеланиям о том, что стоит мне посмотреть и после написать о посмотренном, дабы попробовать дать совет стоит ли смотреть тот или иной фильм.

Книги

Тот кто видел список моих оценок наверное понял что и читать я люблю ужасы (наверное в реальной жизни мне этого не хватает;-) или жизнь слишком веселая:-)))). Поэтому и рецензии будут о книгах посвященных этому (надеюсь все поняли что я подразумеваю под словом "этому":-)))). Правда вынужден пока огорчить (или кого-то обрадовать) что чтение немного у меня заглохло, так как я застрял на романе Барона Олшерви "Вампиры". Очень тяжело идет чтение, но так как я не привык откладывать яйца:-D начатое, то пока не дочитаю другое не начну.

Но по мимо ужасов и ужасоподобного я читаю и другую литературу: фантастика, фэнтези, а также приказ №80 МВД РФ, от 29.01.2008 г. и новый проет Закона "О полиции" реализм (за редким исключением правда).

Музыка

Музыку я слушаю постояно, не зависимо от того что я делаю (за исключением случаев когда я читаю или смотрю фильмы), уши то свободны. Основное направление музыки это... неа не ужасы, а так называемый жанр Энигматика. Ну и немного другого. Чтобы вы представили себе примерную картину моих предпочтений сообщу некоторых любимых исполнителей: Enigma (номер один в моем списке предпочтений), Era, Gregorian, Pink Floyd, Sting, Rammstein, Bloodhound Gang, The Chemical Brothers, Dj Aligator, 666, Dr. Alban, Агата Кристи, Кино, Каста, Комиссар (наверное это самый любимый российский исполнитель), рэп в исполнении темнокожих исполнителей (у них он какой-то особый), инструментальную музыку (особено в исполнении Виктора Зинчука), зарубежные песни 80-ых годов, а также как это не стыдно признать группы Красная плесень и Сектор Газа (увлечение детства с возврастом не пропало (слушаю их уже более 10 лет)). Ну и немного современной попсы (правда приходится переслушивать кучу бяки чтобы найти что-нибудь стоящее). И так же мы отличаемся особой любовью к саундтрекам. Как видите диапазон приличный. В самой же колонке буду говорить о том что удалось послушать и какое об этом у меня мнение сложилось.

Разное

Думаю название говорит о многом. Здесь будет все то, что не прошло фэйс контроль в предыдущие рубрики, в частности планирую в ближайщем будущем выложить список книг, с которыми я готов расстаться по обоюдному согласию (так называемые "продажа и обмен", а в большинстве случаев "отдам в хорошие руки"). Так же планирую размещать информацию о планах своих поездок в куданибудьнию с возможным последующим произведением встречи с фантлабовцами, то есть с Вами. И другую информацию. Короче это будет свалка не нужной информации:-D.




Заключение

Вот вроде бы и пора закруглятся на первый раз. Надеюсь что Вам будет интересно временами заглядывать на мою страничку и читать очередные небылицы в лицах. Так что если будет спрос, то будет регулярное пополнение. Судьба колонки в Ваших руках. На этом и закончу. Всем доброго и приятного времяпровождения.

До встечи!





  Подписка

Количество подписчиков: 21

⇑ Наверх