Мне было крайне сложно оценивать эту повесть. С одной стороны — это очень странное произведение. Как пазл без конечной картинки, который вы только начинаете собирать. Ничего не понятно, что выйдет в конце — не ясно. Вот один кусочек подошел к другому, третьему, появляется маленький фрагмент. Потом еще несколько фрагментов. И надо проявить большое терпение, чтобы насобирать эти фрагменты, не остановится на полпути. И если вы потратили время, не отказались, не сдались, в конце вас ждет потрясающая картина, которая стоила всех потраченных усилий. Но в своей оценке я сомневалась до самых последних страниц — на протяжение всей книги меня не покидало ощущение потерянности во всех этих фрагментах, нюансах, деталях. И все же сейчас я могу сказать только одно: как, как можно писать так необыкновенно?!

Два казака-характерника в обществе водяного, а иногда леших и конюшенного, ездят по Украине и не только, ищут и находят приключения: то ведьм болотных побить, то с оборотнями побороться, а можно и на Синоп в поход сходить. В общем развлекаются как могут.

Неплохая повесть, написанная в достаточно редком сегменте — с использованием украинской мифологии. Заметно, что автор с любовью относится к связанному с Запорожской Сечью периоду истории, за прибавила к оценке бал, но повесть скорее похожа на несколько первых глав романа, чем на отдельное произведение (написать небольшое, но полноценное самостоятельное произведение — большой талант, и тут у автора не хватило чего-то, возможно опыта) — за это сняла один бал. И получилась твердая 6. Я не очень разбираюсь в оружии, поэтому сложно оценить достоверность, но сцены битв описаны достаточно красочно. Зато нечисть получилась чудесная.

Моя шкала оценок: 10 — произведения, ставшие для меня самыми любимыми, будь то мировые шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак» или творения пока еще не самых популярных в мировом масштабе авторов , 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, не получившие 10 по причинам, которые вряд ли словами смогу объяснить, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать, 7 — не шедевр, но потраченного на прочтение времени нисколько не жалко. Дальше по ниспадающей.

Писать отзывы на Пратчетта для меня — неблагодарное дело: хочется сказать так много, так много уже другими сказано...

Итак, что есть в книге: Ваймс — опытный и руководящий, Ваймс молодой и наивный, Витинари — загадочный и всезнающий, Витинари — начинающий и уже почти всезнающий (и даже несколько неожиданный), тетушка Витинари (а вы думали у таких, как Витинари не бывает тетушек?), революция глазами идеалистов, настоящих революционеров, «простых людей», «непростых людей», понимающих людей. А еще особисты (хотелось бы мне знать, как Пратчетт их называет на английском), социопат, гениальный врач, белошвейка и настоящая белошвейка. В общем будет весело, а еще печально, серьезно, с редким пониманием социальных процессов. В общем будет Пратчетт — смешной, ироничный, и даже сатиричный и саркастичный. А еще вы узнаете, как все начиналось. Ну не все, а только некоторые истории.

Чего не будет — Моркоу, Ангвы, гномов, троллей, вампиров (или нет, один все-таки будет...).

Общее впечатление: очень взрослый и очень добрый юмор про очень страшные события, которые стали просто частью чей-то жизни. Вам ничего не напоминает?

Моя шкала оценок: 10 — произведения, ставшие для меня самыми любимыми, будь то мировые шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак» или творения пока еще не самых популярных в мировом масштабе авторов , 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, не получившие 10 по причинам, которые вряд ли словами смогу объяснить, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать, 7 — не шедевр, но потраченного на прочтение времени нисколько не жалко. Дальше по ниспадающей.

Лорен Бьюкес — первый представитель Африканского континента в моей библиотеке. Хотелось чего-то необычного, экзотичного, чтобы читать и понимать, что ты читаешь не про европейцев, не про американцев, не про англичан... Вроде как получилось, но не совсем.

В книге присутствуют элементы африканской культуры (может правильнее культуры ЮАР, я не знаю), но это только элементы. Город и герои описаны так, что события могли бы происходить в Америке, Европе, а при замене имен и герои могли бы быть «бледнолицыми». Может глобализация берет свое, и ЮАР по духу ничем не отличается от Чикаго, но хотелось то почувствовать новый вкус.

Детективная составляющая — неплохая, но развивается эта линия очень медленно и размеренно, зато на последних страницах развязка происходит очень быстро и немного скомкано.

Фэнтезийная составляющая — интересная, но оставляет множество вопросов без ответов. Магия мира — скорее набросок, чем полноценная картина. Например: при убийстве человека у виновного появляется неразрывно связанное с ним животное (млекопитающее, птица, рептилия, насекомое...). А за второе убийство уже не появляется?

И таких вопросов множество, так как более менее подробное описание дано только для главной героини, все остальные выполняют роль дополнения к ее картинке, даже ее Ленивец (могла бы и имя ему дать).

Пару слов о переводе: не знаю как в оригинале, но в на русском предложения строятся в настоящем времени, а не как обычно, в прошлом. Это делает повествование немного необычным, размеренным и степенным. Недостаток это, или достоинство — дело вкуса. У меня проблем не вызвало.

Несмотря на недостатки и недоработки, книга читается легко и довольно интересно.

Моя шкала оценок: 10 — произведения, ставшие для меня самыми любимыми, будь то мировые шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак» или творения пока еще не самых популярных в мировом масштабе авторов , 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, не получившие 10 по причинам, которые вряд ли словами смогу объяснить, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать, 7 — не шедевр, но потраченного на прочтение времени нисколько не жалко. Дальше по ниспадающей.

Долго я ждала эту книгу, прочитала за выходные.

Я люблю этот цикл. В большинстве случаев я не согласна в критикой предыдущих томов. Но тут уже и меня постигло некоторое разочарование. Книга последняя (предпоследняя), хотелось бы ускорение сюжетов, ответов на вопросы, закрытие каких-то линий. Хотелось бы «видеть свет в конце туннеля». Но ничего этого нет.

С магией все еще не ничего не понятно, лично для меня. То, что происходит с участием магических сил не имеет никакой логики. Не спорю, может моих мозгов не хватает, но их не хватает. Половину героев сложно вспомнить, кто они, что делали раньше, в чем их роль? Некоторые герои вызывают вопрос «зачем они здесь?»

Тот же горе поэт — Понси. Раньше он разбавлял повествование, был фоном для Дикона. Но теперь? Зачем он?

Все это было и в предыдущих книгах, но от этой я ждала развязок, уменьшения количества героев (где обещанные смерти 16+1)?

Некоторые герои ведут себя странно и неожиданно:

Но книга имеет и плюсы: отличный язык автора, интересный мир, все еще интересный сюжет.

Надеюсь последняя (самая последняя) книга все-таки будет более динамичной и информативной.

Моя шкала оценок: 10 — произведения, ставшие для меня самыми любимыми, будь то мировые шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак» или творения пока еще не самых популярных в мировом масштабе авторов , 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, не получившие 10 по причинам, которые вряд ли словами смогу объяснить, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать, 7 — не шедевр, но потраченного на прочтение времени нисколько не жалко. Дальше по ниспадающей.

Хорошая книга. Это скорее исторический любовный роман, но не фэнтези. Обычно я не люблю и не читаю любовные романы, но для таких произведений делаю исключение. Все-таки внимание автора к деталям, любовь к историческому периоду 10 века, стремление к максимальной исторической достоверности дарит великолепное ощущение погружения в жизнь тех времен. Прекрасный язык, интересные герои, динамичный сюжет — все это позволяет получить удовольствие от книги, а мировоззрение древних людей делает роман интересным и для любителей фэнтези.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

Дочитала. Хватило меня только на первый роман цикла. Такое фэнтези я называю штриховым. Все события, чувства, эмоции показаны самым элементарным примитивным методом и языком. Книга написана как набросок. И хотя иногда в живописи наброски великолепны, но в книгах я ценю краски, нюансы, детали. Здесь же мир и судьба героя показан очень поверхностно: поехал туда, увидел то, полюбил ту. Никакого погружения в мир.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

Итак, после долгого перерыва мне опять понравился Кинг, действительно понравился. И после Истории Лизи (лично для меня) — Остров Дума, (так название переведено на украинский), стал для меня радостным событием. Пусть книга и не дотягивает до моих любимых произведений Кинга, но читать ее было интересно.

Персонажи приятны, особенно Ваэрмейн и миссис Истлейк, развитие сюжета, хоть неторопливо, очень захватывает, а вставки «Как рисовать картины» просто потрясающи.

Развязка для меня была несколько смазана: Персе, при всей ее силе, как-то недолго и не особо активно сопротивлялась. Но это не уменьшает достоинств книги.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

Трилогия дочитана, и я рада, что она закончилась. Проблемы главного героя так долго не заканчивались и не решались, что иногда нестерпимо хотелось пролистнуть пару десятков страниц вперед, просто, чтобы удостовериться, что хоть какие-то решения появятся. Из-за этого трилогия была для меня не такая увлекательная, как предыдущие.

Главный герой вызывает совершенно противоположные чувства: жалость, гнев, желание стукнуть его по голове за тугодумство

Немного удивила концовка:

Но все-таки Хобб это уровень, очень талантливый автор. Даже при всех недостатках я не могу поставить оценку ниже 8. Необычный, богатый, насыщеннный мир, нестандартные герои, совсем небанальная магия.

А начинать знакомство с творчеством автора лучше с предыдущих трилогий.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

Дилогия прочитана. И могу сказать — как же я люблю творчество Ольги Громыко. Как приятно читать такие поризведения — добрые и немного злые, смешные и немного печальные, интересные и очень-очень увлекательные. Великолепно написано, отличным языком, хорошим стилем. Автор остается на высоте. А Брбржисщ — это просто прелесть. Хотелось бы

Были и не совсем для меня приятные моменты:

Отличное юморитстическое фэнтези. И конечно, я в ожидании новой книги автора.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

Ладога 9 века. В семье воеводы Домагостя две взрослые дочери что называется на выданье — Яромила и Дивляна. Привычный ход жизни нарушается известием о набеге руси (скандинавских воинов) на соседний город и их приближения к Ладоге. На помощь ладожанам приходят торговые гости, сын воеводы из Плескова Вольга, который влюблен в Дивляну, и варяг Халейга с дружиной, который имеет свои счеты в русинам. Главными сюжетными линиями являются истории Яромилы и Дивляны, которым сульбой предназначено не только быть вополщением богинь, но дать начало знатнму роду, который объеденит славян.

Прекрасная книга для любителей славянской тематики. Низкий поклон Елизавете Дворецкой за чудесное описания быта славян, за подробные описания традиций и праздников. Жанр — то что я называю мистическим реализмом в широком понимании. Мифы и верования настолько вплетены в жизнь и мысли героев, что воспринимаюся как реальность того времени.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

Ну что же, сборник прочитан. И могу сказать, что я рада, что прочитала его весь, ведь именно последний рассказ стал той изюминкой и наградой для меня, ради которой стоило осилить некоторые неудачные рассказы сборника. Из всего творчества Орсона Скотта Карда я читала только пару рассказов из сборников Легенды, и оба мне не понравились. Но от Отца камня я просто не могла оторваться. Плюс один бал к общей оценке сборника. Кроме того, мне понравились «Жена Зимы», «Падуб и железо», «Руки чужака».

Авторы этих рассказов смогли всего на нескольких страницах передать ощущения мира, сюжет, интригу, чувства героев — именно это я ценю в рассказах.

Остальные рассказы, несмотря на именитое авторство, показались в разной степени слабее и непродуманее.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

С снова здравствуй Кинг. Давно я его не читала, и честно говоря, соскучилась.

В общем сборник хорош, и общая его оценка выше, чем средняя за отдельные рассказы. Потому как для меня он все-таки не «ровный»: от откровенно слабого и противного «Кот из ада» до самого интересного «Нью-Йорк Таймс...»

Но все-таки приятно было окунуться в мир Кинга, с его необычными жизнеными ситуациями, нестандартными финалами, необычными героями.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

Ну что ж, после прочтения могу сделатть вывод — вторая книга мне понравилась даже больше, чем первая.

Любите ли вы возвращаться домой, или может в другое любимое место? У меня было именно так. Я была очень рада вернуться в мир Четверг. Если в первой книге мне понадобилось время, чтобы освоиться, привыкнуть в этой необычной реальности, то в это раз погружение прошло моментально.

Хотя нельзя не заметить некоторого ощущения вступления. Читая, все время было мысль — ну вот сейчас закончится завязка, и начнется основное действие. А основное действие так и не началось. Может потому, что на сцену так и не вышел главный злодей?

К моему сожалению, мало времени в книге было отдано Безотказэну, надеюсь он еще «вернется». И папа Четверг, надеюсь, никуда не денется, и мы наконец узнаем

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

Вот я нашла наконец-то Грезы Февра у букиниста...

Интересный роман. Не могу сказать, что станет для меня одним из любимых, но почитать стоило. Отдельное спасибо Мартину за описание реки, пароходов и речников. Красиво, с любовью, с интересом, с погружением в их мир.

Мир вампиров показан с необычными деталями, нестандартными. По атмосфере напомнило мне «Интервью с вампиром». Судя по мнению авторов ужастиков, Юг, и Новый Орлеан, в частности, — идеальное место жительство для вампиров (как минимум половину жителей Нового Орлеана должны составлять вампиры :lol:).

Ну и главный персонаж — Марш. Самый интересный (возможно, потому что самый прописанный). Больше всего восхитила его любовь к пароходу и упорство.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

Прочитав пятую книгу, готова констатировать факт — лучше бы писатели ограничились тремя. Объясню почему я так думаю.

Читая первые книги я думала о том, что задумка неплоха. Не шедевр, конечно, но для быстрого и легкого чтения подходит. Но к сожалению, с каждой новой книгой недостатки в написании не проходят, а только усугубляются.

Например, количество лишних слов и повторяющихся мыслей наводит на мысль о специальном увеличении объема текста. События в 5 книге в пересказе можно уместить чуть-ли не в один абзац.

Поведение героев становится все нелогичнее. Например, по каким причинам Лисил боится, что Магьер не сможет его принять из-за его принадлежности к роду эльфов-убийц, если сама она дампир, судя по всему вообще противоприродное существо (и этим сомнениям посвящен далеко не один абзац текста).

Появление определенных персонажей вообще непонятно: например, зверек, который воровал вещи. Зачем? Какую роль он сыграл?

Из всего этого я могу сделать вывод: если бы авторы сократили объем серии, скажем, до трех книг — то повествование стало бы значительно интереснее и динамичнее.

Я, наверно, все-таки куплю последнюю книгу (не люблю, когда есть не все книги серии), и возможно даже ее прочту (все-таки определенный интерес «чем закончится» книга вызывает), но советовать для прочтения тем, кто еще не читал не буду.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

Это первая прочитаная книга Нортон. И к сожалению, большое разочарование.

Возможно когда-то это был прорыв или новый этап. Но...

Герои схематичны, мир практически не показан, сюжет не расскрыт. Кроме того, язык оставляет желать лучшего (возможно, виноват перевод Степанова). Периодически автор теряется во временных промежутках и логике повествования. Например,

Возможно, если бы я познакомилась с творчеством Нортон намного раньше, до прочтения других произведений, я смогла бы по оценить ее книги. Но сейчас я могу поставить только 6, и это с надбавкой на знаменитость автора. Дальше читать не буду.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

Сразу скажу, творчество Дворецкой очень люблю. Особенно про викингов:super:. Сокровище Харальда — соединило в себе и варягов, и славян.

В романе рассказывается история сватанья и свадьбы старшей дочери Ярослава Мудрого Елизавете с Харольдом Грозным, последним викингом Европы.

Впечатления после прочтения очень противоречивые. Конечно, Дворецкая — эта Дворецкая. Стиль, язык, историчность, увлекательность — все на месте.

Но было для меня два НО. Первое — это христианство. Люблю книги Дворецкой в том числе и за подробные и прочувствованные детали старых верований. Поэтому христианство для меня было «инородным предметом». Хотя наверно оно им и было в те времена. Так что автор своей цели достигла.

Вторым НО был главный герой — Харольд. Ну не люблю я такой тип мужчин

Но. Хотя книге я поставила оценку ниже, чем другим книгам Дворецкой, читать советую однозначно.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

Очень интересное произведение. И хотя поначалу трудно «влиться» в этот мир, с каждой новой страницей становится все понятние и ближе эта литературная реальность. Для такого книгомана как я это мир был бы крайне интересен.

Отличный язык, интересеная история, необычный мир, тонкий юмор, множество деталей и ссылок на классическую литературу (хотя, думаю половины я не поняла или не заметила). Отдельное спасибо автору за историю с концовкой «Джен Эйр» и коммунизм, перенесенный из Российской империи в Уэльс.

Немного тормозила для меня история Четверг и Лондэна. Все эти подробности и повторения в разговорах.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

Знакомство с творчеством автора, как и с циклом «Корабль во фьорде» началось не с этой книги. Поэтому «Стоячие камни» для меня стали возвращением в прошлое. Было очень интересно узнать о судьбе Хёрдик ведьмы, как она смогла поссорить Квиттинг и Фьялленланд. Теперь очень хочется узнать, как же она умудрится

Великолепное произведение — полное погружение в древний мир. Читая проживаешь все происходящее, в том числе и магию, как реальность. Настоящий талант автора проявляется не только в отличном языке, интересном сюжете, реальности героев, но и умении передать мировозрение древних людей. Все мифические существа и магия воспринимается как часть жизни и не вызывает ощущение выдумки — такой себе магический реализм. Подобные впечатления у меня были при чтении книги «Сто лет одиночества» Маркеса.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

Прочитав рассказ «Море и рыбки» в сборнике Легенды, я безумно захотела познакомиться со всем циклом.

Сам рассказ мне понравился немного больше, чем книга, но это совсем не значит, что книга не понравилась.

Очень тонкий, умный юмор, множество интересных идей, и ощущение того, что все еще только начинается...

И хотя я уже прочитала цикл о Ринсвинде, мне очень понравилось посмотреть на Плоский мир «с другой стороны». Ну и, конечно, матушка Ветровоск — думаю будет моей любимой героиней у Пратчетта. Ее высказывания и мысли уже можно разбирать на цитаты.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

Полностью соглашусь с авторами предыдущих отзывов. Оценить книгу очень сложно. И не только потому, что она не является самостоятельным произведением, но и потому, что я совершенно не могу понять, как будет разворачиваться сюжет. Если изначально можно было предположить

Неприятно поразила

Все очень запутано с происхождением главных героев. Вообще вся «мифологическая» составляющая книги очень запутана — надо проявить недюженную память и внимательность, чтобы самостоятельно провести параллели.

Но в своей оценке я постоянна (надеюсь, она не изменится после последней книги, а только повысится).

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

Начало книги давалось с трудом. Слишком подробно описано сражение. Хотелось поскорее дочитать и перейти к более интересному. Предполагаю, что в этом сражении должны были раскрыться «новые» герои — Лионель Савиньяк и Девенпорт.

Но вот уже со следующей части просто не возможно оторваться.

Совершенно неожиданный поворот с Альдо.

Не совсем понятно, что Робэр все еще делает в Олларии.

Дикон продолжает раздражать и потихоньку сходит с ума. К сожалению, Луизе Арамоне и Матильде посвящены всего пару маленьких глава (хотя вполне оправданно).

Не понятно (надеюсь пока) зачем развивается Дриксенкая линия.

Отдельная радость Придд — он и раньше мне нравился, а сейчас просто великолепен.

Все еще не понятна для меня линия с потусторонними силами: кто за кого и от кого. Радостно, что этим заинтересовались не только Альдо с Диконом.

Количество героев за все книги разрослось, понадобится недюженный талант, чтобы связать и закончить все эти сюжетные линии.

Так же, как и к предыдущим отзывам добавлю — оценка 9 только за «молодость» автора — 10 у меня получают только признанные «мировые» классики. Но это не значит, что цикл после окончания не получит наивысшую оценку.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

Приятно читать цикл, который не становится хуже с каждой последующей книгой.

Очень интересно читать про Придда, надеюсь в следующих книгах ему будет уделено больше внимания. Не согласна с отзывами, где сказано. что он перевоплотился или изменился. В связи с тем, что повествование книги ведется от имени только нескольких героев, мы воспринимаем события только с их точек зрения. «Плохим» Придд был только с точки зрения Дикона, а его мнения никода не были объективными. Робэр всегда отмечал только его холодность, и Луиза Арамона добавляла к этому влюбленность к Катарине (что очень странно, учитывая его способности к скрытию своих чувств). Поэтому Придд не перевоплотился, а скорее мы получили больше информации.

Благодаря размышлениям Робэра в книге больше раскрыт характер Альдо и причины его поведения.

В книге появляется новая любовная линия:

и заканчиваются две старых

Тайные заговоры множатся и развиваются, надеюсь в следующих книгах они как-то объединятся.

Финальная сцена

очень впечатляющая, но хочется верить что все не так плохо заканчивается.

Для тех, кто ждет ответов на вопросы: они есть, но скорее всего не на те, которые вы задавали. А там где дан ответ возникает еще несколько вопросов.

Остается надеяться, что таланта и мастерства автора хватит, чтобы раскрыть все загадки и свести все линии воедино.

Так же, как и к предыдущим отзывам добавлю — оценка 9 только за «молодость» автора — 10 у меня получают только признанные «мировые» классики. Но это не значит, что цикл после окончания не получит наивысшую оценку.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

Сначала поставила 8, потом передумала и поставила 9. И объясню почему. Действие книги значительно замедлилось. Вначале очень подробно рассказываются события в Ракане (Олларии). В последней части книги одна часть посвящена морскому бою в Хексберге. Даже главы Матильты и Луизы Арамоны уже не столь захватывающие (и их мало), может из-за того, что юмора стало меньше. Алва появляется только в одной главе. Все это вместе делает развитие событий не таким динамичным, как в прошлых книгах.

Но когда я начала думать над отзывом, я поняла, что 8 — мало для этой книги. Обстановка, атмосфера в книге, великолепные герои никуда не делись. Просто жизнь в Кэртиане стала мрачнее — Излом наступает.

Отдельное спасибо автору за сцену в Доре, расскрытие некоторых подробностей из жизни Алвы (сцена в будуаре Марианны)

за нового интересного героя Левия и за старого интересного героя Придда, показаного с другой стороны.

За все вышеперечисленное, и за то, что от книги невозможно оторваться меньше чем 9 я поставить не могу.

Так же, как и к отзыву на первую книгу добавлю — оценка 9 только за «молодость» автора — 10 у меня получают только признанные «мировые» классики. Но это не значит, что цикл после окончания не получит наивысшую оценку.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

Прочитала «Лик победы», а точнее перечитала. Не скрою, обилие битв в начале немного тормозило для меня сюжет. Но я также понимаю, что любителям батальных сцен они должны быть крайне интересны. Атмосфера цикла постепеннно накаляется. Сделки, заключенные в первых книгах начинают исполняться. Рушаться желания, планы и мечты одних, у других все с точностью наоборот, но еще вопрос, кому от этого лучше.

Крайне тяжело наблюдать за судьбой Робера Эпине — жизнь раз за разом заставляет его выбирать между совестью, честь и желанием жить своей жизнью.

Окделл как был глупцом, так и остается. Но теперь еще и вдохновленным глупцом.

Очень интересен образ Луизы Арамоны — приятно наблюдать за таким умом и здравомыслием. Маловато Матильды.

Книга написана на отличном уровне, оторваться при чтении невозможно.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

Ну что ж, хорошее продолжение хорошей первой книги. Получила удовольствие от прочтения. Заложено множество кирпичиков для следующих произведений. Множество тайн не раскрыто, в том числе тайна о

К книге возникает множество вопросов и пожеланий, но если вы не ждете Шедевра, то вполне можете получить удовольствие от прочтения.

А концовка аферы

внесла приятное разнообразие в повествование.

И чисто по-женски мне было приятно почитать о роли женщин на кораблях и любви Ренквина и Селендри.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

Отличная веселая книга с очень печальными моментами. Люблю «авантюрно-аферистические» произведения. Наверное, хитроумные аферисты — это единственные преступники, про которых я люблю читать. И хотя автору еще есть над чем поработать, все же талант на лицо. Как приятное развлекательное (в лучшем смысле этого слова) чтение книгу вполне можно рекомендовать.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

Достойное продолжение цикла. Повествование не менее увлекательно. Пишу после повторного прочтения — второй раз еще интереснее первого. Замечаются детали и истории, которые раньше ускользали от внимания. Оторваться от книги не возможно (иногда даже в ущерб работе:shuffle::biggrin:). Тайны Гальтары становятся все более увлекательными.

А девочка с лошадью таки очень страшные.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

По-моему скромному мнению Камша на данный момент — лучший русскоязычный автор фэнтези. Великолепный богатый мир, интересные герои, отличный язык. Множество деталей и необычных имен (названий) может быть для кого-то тяжело. Но именно такое обилие деталей, параллелей и неявных связей, которые понимаешь не с первого прочтения, являются для меня свидетельством самобытности созданого мира и высокого мастерства автора.

Оценка 9 только за «молодость» автора — 10 у меня получают только признанные классики. Но это не значит, что цикл после окончания не получит наивысшую оценку.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

К сожалению, ожидала большего от книги (уж не знаю почему). Хорошая задумка, интересный мир. Но. Есть несколько существенных для меня недостатков:

1. Язык. Я не филолог, и текст в процессе не анализирую. Но для меня важно впечатление: если все нормально, то текст превращается в картинку, в фильм... Тут такого нет. Все время «спотыкаешься», тормозишь. Вполне допускаю, что виноват в этом перевод.

2. Судя по всему, объем книги дорабатывался. Постаянные повторения информации, при этом только иногда другими словами.

3. Слишком частое отсутствие логики в поведении героев и всей истории. В основном в мелочах: реакции, мысли, чувства.

4. Ну а поведение главной героини периодически просто откровенно тупое, но при этом она описана просто супер-героиней:

А если говорить об общем впечатлении от книги, то я ее читаю уже почти две недели. Для меня это о чем-то говорит (обычно 700 страниц занимает максимум 5 дней, а самые интересные 1-3).

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

Было очень приятно, интересно, долгожданно почитать Роббин Хобб и Мартина. Все остальное, к сожалению, не очень порадовало. Именно поэтому оценка за этот сборник ниже, чем за первый, который был сильнее.

Но все-равно я с удовольствием купила и прочитала «Легенды-2». И куплю 3-ий, если он будет.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

Рассказ вроде и неплохо написан, только с магией ничего не ясно. Магия вроде как опасна, но главный герой очень чудно ей пользуется, причем как-то резко продвигаясь в уровне как магическом, так и боевом. Вообще как-то странно воспринимаются концовки, когда главный герой, не обладая какими-либо выдающимися способностями, вдруг побеждает кагал врагов без потерь и идет домой чинить дом (поливать цветы, жениться, воспитывать детей — выбирайте по сценарию).

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

«Американских богов» не читала (возможно после прочтения оценка изменится).

Ждала чего-то намного более интересного. Главный герой, как по мне страдает суицидальными наклонностями. Иначе как объяснить, зачем человек берется за работу, хотя с самого начала знает, что это ловушка, и нет никаких принуждающих факторов.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

Самый депрессивный рассказ в сборнике. Не люблю бессмысленных поступков, которые не оценит ни тот, ради которого ты их делаешь, ни ты сам, ни потомки. Оценка 6 именно за такое поведение главных героев.

Хотя у меня нет претензий к стилю и уровню написания, но выше «6» просто рука не поднимается поставить.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

Маленькая история из жизни армии. Ничего оргинального, захватывающего. Хотя бывает и менее интересно. И как по мне

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

Рассказ оставляет странное впечатление. Цикл не читала, но рассказ «Скороходы Перна» в первом сборнике очень понравился (хоть и с оговорками). Этот же рассказ — вроде бы и написан хорошо, и идея интересна. Но такое впечатление, что Автор не совсем понимала, что-же все-таки она хочет рассказать.

Учитывая недостатки рассказа в первом сборнике (описаны в отзыве к нему) и этого, пока могу сделать вывод, что короткая форма — не самый большой конек Автора.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

Интересный рассказ. Я не большой поклонник НФ, даже мягкой, но читать было интересно. А главное

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

Очень интересный рассказ, понравился мне значительно больше Седьмого святилища из первого сборника «Легенды». Захотелось почитать основной цикл.

Основная тема рассказа — процесс творчества. В данном случае творчество описывается как дар богов или потусторонних сил в лице давно умершого императора, автор — только проводник, который озвучивает свое творение.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

Странное произведение. В нем таки нет никакой магии, что в принципе понятно почти с начала, хотя думаю должно было быть интригой. Необычно читать про главного героя нетрадиционной ориентации (мне пока таких не попадалось). Хотя этот аспект написан вполне деликатно. Думаю не отказалась прочитать бы цикл, чтобы посмотреть, как автору удалось справиться с таким главным героем. Так как никакого фэнтези в рассказе нет, сложно судить о желании почитать цикл. Вывод — читать можно, но необязательно.

P.S. И так и не поняла, при чем там святой Оргвальд со своим половым органом.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

Общий цикл не читала, только рассказ «Человек с ухмылкой на лице» из первого сборника «Легенды». Первому я поставила 4, этому рассказу 5. Возможно, я просто не воспринимаю стиль этого писателя, возможно у него не получается малая форма. Но для меня рассказ — это короткое, но очень напряженное по количеству действий, законченное произведение с собственной идеей. Всего этого я не увидила. Такое впечатление, что просто глава из большого произведения, и не самая содержательная. О чем рассказ? О неофициальной войне между государствами? О случае из жизни и обучении ученика созидателя, из который он должен был вынести какой-то опыт? Если да, то какой опыт и вынес ли? Ни одна из линий повествования не расскрыта, никакого логического конца. Вывод — очень слабо. И не очень интересно.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

Я очень люблю цикл о живых кораблях, и было приятно снова вернуться в Дождевые чащобы.

Произведение написано в форме дневника одной из первых поселенок дождевых чащоб, сосланой туда вместе с двумя сыновьями и мужем, обвиненном в государственной измене. Хобб удалось очень удачно показать развитие главной героини от изнеженой придворной художницы до уверенной в себе самостоятельной женщины, фактически спасающей себя, своих детей и других членов экспедиции от смерти в заброшенном древнем городе и Дождевых чащобах. Единственное, что не дает поставить произведению 10 можно выразить одним словом — мало! С одной стороны, малая форма не дала Хобб развернуться во всей красе ее таланта в описании подробностей и внутреннего мира героев, с другой стороны — так мало рассказано из истории поселения, что хочеться кричать — ЕЩЕ!!! Но вывод один, я получила безумное удовольствие от прочтения.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

Несмотря на то, что по отдельным оценкам каждого произведения средняя получается никак не 9, но всему сборнику я поставлю именно ее. Отличная идея. Получила истинное удовольствие от возвращения в знакомые миры, приятно побывать в новых и занести в список на прочтение еще несколько книг. И хотя некоторые произведения меня не впечатлили, книга оставила приятные впечатления и воспоминания. В очереди на прочтение второй сборник.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

Рассказу не хватает цели и интриги, хотя почитать можно.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

Я не читала цикл, но рассказ мне безумно понравился. И не возникло никаких проблем с именами и названиями местностей. Единственное, что меня останавливает в прочтении цикла, это количество книг, и то, что дописывать его будет уже другой автор.:frown:

Очень интересно было прочитать про погибшее королевство Малкири и его традиции. Айз Седай — интересный орден. Очень феминистические идеи, на удивление :haha:. Если когда-нибудь я все же возьмусь за Колесо Времени, надеюсь сам цикл окажется не хуже приквела.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

Просто великолепно! Как редко за прочитаное произведение хочется поставить 10! Как я рада,то есть такие гении как Мартин, которые единожды достигнув высочайшего уровня, не опускают планку.

Десмонд де Рейн +100, это действительно глоток освежающей воды в пустыне ожидания Танцев с драконами.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

Прекрасный рассказ, захотелось почитать цикл. Интересно, атмосферно, талантливо. Только одно но: это скорее не рассказ, а первая глава книги. Именно поэтому только 7 из 10. А по написанию тянет на крепкую 9.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

Я не люблю стиль Ле Гуин, но полностью признаю ее литературный талант. Меня рассказ совсем не тронул, финал не совсем понятен (из цикла читала только первую книгу, возможно поэтому). Да и интрига слабовата.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

Неторопливый рассказ с детективной линией и филосовский подтекстом. Наиболее интересен наверно для поклонников Маджипурского цикла. Я его не читала, и желания такого, к сожалелению, не возникло.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

Скажу сразу, цикл не читала. Возможно с этим связано не очень хорошое впечатление от рассказа, а может просто не мой писатель. Две отдельные сюжетные линии, которые соеденяются между собой только по воле автора, но уж никак не по смыслу. Для меня всегде было сложно понять такие рассказы, не понимаю, о чем они. Мне не надо раскладывать по полкам мораль, но какая-то цель в действиях автора и героев должна быть. Тут я ее не вижу. Возможно, если бы я читала цикл, я бы лучше прочувствовала мотивы героев. А так, было просто не интересно читать.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.