Лаборатория Фантастики

Сообщения на форуме посетителя хика

автор

сообщение

Произведения, авторы, жанры > Юмористическая фантастика > к сообщению

авторитет

Отправлено 22 февраля 2010 г. 09:54

лично мое мнение на счет темы в общем :
юмору в Фантастике быть!) потому что когда читаешь, нельзя все время напрягать мозг до полного вскипания. даже в серьезных произведениях, таких как у Конан Дойля, нужно временами посмеяться). над чем угодно — над дуростью, над излишним высокомерием, над героями, в конце концов.
так что навешивать ярлык — юмористическая фантастика... это как-то неправильно. знаете, книги должны хоть чему-то учить, имхо. и по-этому обычно такой ярлык дают книгам, в которых тупо ржач (часто очень глупый и... вобщем, глупый)),а ничего больше.
я за книги со смыслом, но с обязательным присутствием юмора. чтобы и подумать, и расслабиться с одной и той же книгой можно было.

автор

сообщение

Техподдержка и развитие сайта > Стоит ли дополнять странички произведений дополнительной информацией (наличие /отсутстве экранизации, компьютерной игры по произведениям, комиксом, а также интересных фактов о романе, процессе его написания, героях и т.д.) > к сообщению

авторитет

Отправлено 22 февраля 2010 г. 09:47

мне действительно было бы интересно почитать такие интересные вещи , как, например, история создания и интересные факты.) возможно, какие-то высказывания автора по отношению к его героям. это дает представление не только о книгах, но и об авторе))).

автор

сообщение

Техподдержка и развитие сайта > Какими критериями вы пользуетесь при выставлении оценки? > к сообщению

авторитет

Отправлено 22 февраля 2010 г. 09:44

обычно ставлю оценки в соответствии со своими ощущениями от прочтения))
ну а если по шкале....
10 — божественно! ^_^

9 — отлично.)
8 — хорошо, недочетов парочка.
7 — так... выше среднего.
6 — можно было не читать... так, для общего развития..
оценок ниже удостаиваются только особо отличившиеся.

автор

сообщение

Произведения, авторы, жанры > Робин Хобб. Обсуждение творчества > к сообщению

авторитет

Отправлено 25 октября 2009 г. 13:09

прекрасные книги. всем сердцем переживаю за героев... прочла уже "Сагу о Видящих" и первый том "Саги о живых кораблях". нет, товарищи, ТАК писать нужно не просто уметь.. нужен талант. герои вызывают такую привязанность, такую бурю эмоций.. невероятно.
Робин Хобб гениальна ^_^

автор

сообщение

Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению

авторитет

Отправлено 30 июня 2009 г. 15:17

добралась я до этого форума наконец)
что могу сказать....
начинала я читать произведения Пехова с "Вьюги теней", как-то сразу прочла третью книгу, хотя по идее- это логический конец) Просто не подозревала, что это трилогия. Потом раз-раз, и вторую прочла, и первую.
Это было года 2-3 назад. С тех пор "Хроники Сиалы" заняли почетное место любимой серии книг на книжной полке и в сердце. Образ Гаррета потрясающий, на мой сугубо личный взгляд. Читала Лукьяненко, и не согласна, что образ Ильмара, как вора, намного более реалистичен. К тому же Гаррет не просто вор, а еще и герой своего времени и мира, пускай и неизвестный (ему же лучше)))). Образы других героев, как то- Кли-Кли, Миралиссы, Эграссы, милорда Алистана тоже западают в душу.
Прочитала на одном дыхании, и так было жаль, что уже конец, что все, больше ничего не будет.....
Ни разу ни одна из книг трилогии не показалась растянутой, или описания чрезмерно скучными. Путешествие по Храд Спайну — это нечто. Было невероятно интересно.
Пожалуй, я зачитала эти 3 книги до дыр. И каждый раз, читая, не ощущала дежавю или скуки.
Так же прочла и "темного охотника" и "Под Знаком Мантикоры". Последнее мне не понравилось, уж не знаю причины, но не ощущалось полного погружения в этот мир.
Ах да, и еще, до сих пор мучаюсь вопросом- так любила Кли-Кли Гаррета или нет? Что-то мне подсказывает, он ей был и за друга, и за старшего брата (как ни странно, беспомощного))).
Безумно рада, что читала эти книги, они навсегда останутся в моем сердце.