fantlab ru

Все отзывы посетителя Ginom

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  0  ] +

Иар Эльтеррус «Странники»

Ginom, 3 марта 04:06

Просто позорище какое то, не ожидал от этого автора. Не скажу что он поражал раньше своим талантом, но в целом были довольно уверенные, стабильные романы — циклы. Здесь же просто графоманство какое то.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Павел Корнев «Резонанс»

Ginom, 6 февраля 2023 г. 09:04

Господи, какая скудная фантазия у автора, я чуть с тоски не помер пытаясь дочитать первую книгу. Такое ощущение, что моя студенческая жизнь была и то интереснее. Пожалел, что начал читать, 80% книги заставлял себя верить, что вот вот закрутиться сюжет, но нет. Не рекомендую к прочтению.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Алексей Свадковский «Игра Хаоса»

Ginom, 18 января 2023 г. 04:46

Разочарование. Мне цикл напоминает лоскутное одеяло, куски которые сшили друг с другом, но швы остались. Рваное повествование с кучей дыр в сюжете. Утомили бесконечные картонные миры, за фасадом которых пустота, куча богов, организаций, которые поначалу пытаешься запомнить по привычке думая, что они еще ни раз всплывут по сюжету, а потом понимаешь, что их назвали просто что бы создать видимость наполненного мира. Карты — с ними как и с мирами, запоминать не имеет никакого смыла, не важно золотые они, серебряные или изумрудные их бесконечное множество и это просто расходный материал, точно так же и с артефактами. С персонажами та же история, их много и почти все картонные, о которых забываешь, как только ГГ переместился в новый мир, за редким исключением.

Про «попадание» только ленивый не написал, вроде ГГ попаданец, но автор не счел достойным внимания, описать его процесс попадания, прохождение лабиринта, первого попадания в город, первых уровней, то есть самого вкусного. Во второй книге автор упоминает вкратце момент попадания, но ни интереса, ни радости это уже не вызывает.

Вывод, наблюдать за развитием ГГ не интересно, бесконечные боёвки в новом мире со второй книги просто начинаешь пролистывать, да и сама вселенная тоже не вызывает интереса. Пожалел, что потратил время на прочтение, хорошо хоть не купил, было бы еще обиднее )

Оценка: 6
– [  7  ] +

Виталий Зыков «Мир бесчисленных островов»

Ginom, 26 ноября 2021 г. 14:38

Какая унылая писанина.

Я не люблю оставлять негативные комментарии, потому что у всех людей вкусы(потребности) разные, что не зашло одному, на ура примет другой. Но в данному случаи, это просто крик души. Зыков для меня был топчиком, его «Дорога домой» входит в топ 10 любимых романов.

Если честно я до сих пор в недоумении, как Виталий мог такое написать, вот иначе чем «унылое» эпитета не подобрать. Все в этом романе унылое, блеклое, примитивное. Мир унылый, не вызывает никаких эмоций, никакого интереса. Мир магии точно такой же скучный, примитивный. Развитие ГГ не вызывает ярких эмоций, потому что нет никакого внятного развития, какие то крохи подбирает, которые никому не нужны. Красивой любовной истории тоже нет. Второстепенные герои более менее прописаны, этого у Виталия не отнять, но следить за их развитием не интересно, на фоне убогого ГГ. Все время ждешь, что вот вот, что то случится и ГГ обретет хотя бы зачатки могущества, которые когда нибудь разовьются. Я верил в это четыре книги, заставляя себя читать дальше и вот сижу смотрю на оглавление пятой книги.. Не верьте, не ждите, этого не будет, не теряйте зря свое время. Зыков уже не тот, превратился в профессионального писарчука, вроде и не скажешь, что плохо пишет, но вдохновение его покинуло.

Моя оценка: 6/10

- Окружающий мир 6/10

- Сюжет 7/10

- Культивация 5/10

- Любовная история 6/10

- Язык и стиль 8/10

Оценка: 6
– [  12  ] +

Евгений Щепетнов «Охотник»

Ginom, 18 июня 2017 г. 23:23

Давненько не читал такой мерзости, что не герой в книге то очередная помойная яма, не могу себе представить, что должно быть в душе у человека, который пишет такие книги.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Алексей Александров «Химера»

Ginom, 11 апреля 2017 г. 02:05

Очень слабо, картонные герои в которых ничего живого, примитивные пафосные диалоги, впрочем и поступки такие же, куча штампов. Хотя неискушенным подросткам может и понравится.

Оценка: 6
– [  10  ] +

Сергей Анатольевич Кусков «Золотая планета»

Ginom, 29 февраля 2016 г. 04:16

Многим знакомо понятие «рояль в кустах», в этом цикле роялей нет, есть большой симфонический оркестр, который даже не прячут в кусты, с самой первой книги ГГ учась в школе заявляет, я стану императором! Все обесценивает вечная халява льющаяся на ГГ и как бы не старался автор показать страдания, через какие проходит ГГ, все понимают что это по большому счету фарс и ничего ГГ не грозит, его спасут, всему научат и в императоры в конце цикла произведут. То, как королева со всеми министрами носятся с 18 летним парнем, потыкая ему, вытирая сопли и ведутся на его детские капризы, через какое то время вызывает только раздражение. А то как 18 летний юнец, школьник разговаривает и рассуждает на ровне с взрослыми, имеющими огромный опыт управления страной, что за бред?

Меня если честно поражает поведение автора, это же цикл, а не одна книга, я почитал комментарии на самлибе и буквально к каждой книге пишут про это, но автор словно на зло всем читателям не желает лишить ГГ этой поддержки, которая обесценивает весь сюжет.

В шестой книге автор уже от лица ГГ прямо заявляет, цитирую:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
И я всегда знал, чтобы ни случилось, этот таинственный некто вытащит из любой передряги... Но где-то на уровне подсознания спокойно лез на рожон, зная, что тылы у меня прикрытые, вытащат.
, как донести до автора, что трудности и опасности, которые не могут привести к самому страшному, это просто игры в преодоление?)

С другой стороны я перечитывал этот цикл дважды, после выхода новых книг, значит есть в этом цикле и достойное внимания.

Оценка: 7
– [  11  ] +

Вероника Иванова «Третья сторона зеркала»

Ginom, 6 августа 2014 г. 20:36

Мне цикл не понравился и поясню почему. Вот если задать вопрос, как можно охарактеризовать главного героя одним словом, многие согласятся, что подходит слово «Юродивый», если кто не верит прочтите толкование, один в один. Отсюда и все проблемы, поступки гг меня то выбешивают, то разочаровывают и почти никогда не радуют, то он философские мысли толкает, спустя минуту язык показывает, его бьют, а он в ответ добро делает, его убить пытаются, а он этого человека спасает, об него ноги вытирают, а он спасибо говорит, над ним усмехаются, а он умоляет и вдруг, вопреки всякой логике, может победить толпу колдунов и воинов, но в основном спасая других, не ради себя.

А еще в этих книгах море воды, не разу за свою жизнь я не перелистывал страницы с такой скоростью, пропуская не абзацы, а целые страницы, пропуская тучи эпитетов описывающих то или иное явление или внутреннее состояние, не несущие в себе ни грамма смысла и полезной информации по сюжету, плюс не прекращающаяся рефлексия.

Еще я думаю, что автору не стоило писать от лица парня, у авторов женщин редко получается достоверно и целостно вести рассказ от лица мужчины, парня, мальчика, почти всегда они получаются женоподобные, это как вырастить мальчика в неполной семье с одной мамой и данный цикл не исключение. Я думаю, что гг — девушка автору удался бы намного лучше, по крайней мере мне бы тогда книги думаю больше понравились.

Оценка: 7
– [  15  ] +

Эдуард Катлас «Экзо»

Ginom, 17 февраля 2014 г. 07:35

Извращение — этот термин у меня ассоциируется с этим циклом. Нет, ну как можно писать о модификациях организма, генных и механических улучшениях и почти полностью исключить из произведения собственный апгрейд. Даже не знаю с чем сравнивать, это примерно, как описывать пчел, которые не производят мед, вот летают они, собирают нектар, а потом его меняют на бутерброды, смешно? Нифига, грустно!

Я все две книги ждал, когда же ГГ — Дрей в процессе очередной доставки наткнется на редчайший штам наноботов или гемм и улучшит себя, но автор словно специально издеваясь исключил из своих текстов, так любимый почти всеми любителями РПГ апгрейд брони и оружия. В связи с вышесказанным в какой то момент понимаешь, что ГГ почти не развивается, а развитие сюжета, это повторяющийся из раза в раз шаблон доставки товара.

С чего начинается цикл о Дрее, с того как он ребенком бежит от напавших на деревню нано, он мал, почти беспомощен с врожденным набором геммов, в следующей главе мы уже имеем взрослого по уши заряженного редкими видами геммов парня и удивительно развитого интеллектуально, с какого перепугу автор исключил из сюжета самое вкусное, где и как он все это приобрел, мне совершенно не понятно.

Третья книга меня порадовала куда больше, чем две предыдущие, на мой взгляд, это прекрасный образчик того, как должен был начаться цикл, не суть важно по какому пути пойдет герой по пути нано или экзо, главное история начинается с чистого экземпляра, описания апокалипсиса и выживания в нем, описание постепенной модификации тела ради выживания в изменяющемся мире. Хочется надеяться, что автор продолжит цикл и продолжит не бесконечными повторениями однотипных заданий, а описанием жизни ГГ в этом интересном мире.

Оценка: 8
– [  17  ] +

Василий Маханенко «Мир Барлионы»

Ginom, 4 февраля 2014 г. 20:30

Тоскливая тоска или производственные будни РПГ игрока ремесленника. Вы когда нибудь видели сериал про героическую жизнь ремесленника и его удивительные приключения? Если нет, то у вас есть шанс про это почитать.

С каким упоением автор практически всю первую книгу описывает процесс роста умения ГГ добывать руду, каждый день у него получается все лучше, сперва он тратил часы на то, что бы отбить один камушек, а через 300 страниц текста он уже тратил на это полчаса и даже попутно успевал прибить крысу! А главное вы не поверите к середине книги он научился пользоваться сковородкой, да, вот так подфартило парню, теперь он не просто жарит тушки крыс на огне, а жарит их на сковородке, не правда ли увлекательно? Рано восторгаетесь, это только начало великолепных приключений, в конце книги ГГ стал настолько крут, что внимание — убил большого червяка, несколько пауков и большую крысу, да причем не один, а в компании из 4 человек и для этого им понадобилась магия! Я до сих пор в недоумении, как автору удалось впихнуть всего в одну книгу столько экшена и приключений, несомненный талант!

При этом он еще научился из медной проволоки делать колечки и цепочки, вот сидел неделю глядел на брусок меди и вдруг понял, что если этот кусок представить в виде цветка то он им и станет или чем другим, что в голову придет, ну и сами понимаете такой яркий талант не заметить не могли, люди его зауважали, стали проситься под его крышу. Ну а раз зауважали, то значит надо выпустить из тюрьмы такого классного парня, неважно, что он только три месяца из восьми лет отсидел, я думаю не кого не удивит, что при этом он еще получил кучу денег, подарков и крутых артефактов типа бубна из шкуры крысы, палки колотушки ну и прочей фигни.

C началом второй книги понимаешь, что автор провел работу над ошибками и решил, что нельзя читателей так напрягать загадками, интригами, приключениями и т.д. Теперь ГГ имеет доступ к форуму, вики и т.д. по игре, а значит всегда можно поглядеть, как и что делать, как не напрягаясь пройти очередной квест. Автор берет из жанра РПГ все самое лучшие, например постоянное описание достижений, ведь это так увлекательно и стимулирующе, например: «ГГ проснулся, почесал задницу, появилось окошко с сообщением «Теперь вы имеете 1% опыта чесания задницы», встал, потянулся, поковырял в носу, появилось окно сообщения «Теперь вы имеете 5% опыта ковыряния в носу», прошел к столу достал жаренную тушку крысы, которую добыл еще в тюрьме и съел «Появилось окно с сообщением «Теперь вы сыты, бодрость 50% действует 12 часов» и т.д..

Я надеюсь вы поняли, что все выше написанное был сарказм, на самом деле автор несколько книг подряд описывает действие в какой то скучной, неинтересной, детской игрушке, со всеми системными сообщениями, доставляя куски из вики по игре. Там где для других авторов РПГ это просто литературный прием, позволяющий расширить физические и иные границы законов мира, дать простор неудержимой фантазии, то для Маханенко — это возможность записать хронику прохождения квестов в какой то игре.

На мой скромный субъективный взгляд Барлиона — Маханенко и рядом не стояла, не лежала и даже не валялась с Вальдирой — Михайлова или Друмиром — Руса, если вы сможете дочитать до конца вторую книгу, то вы ярый фанат РПГ игр, а если прочтете третью , то вам надо памятник ставить.

ПИСИ 2016: Вынужден признать, что к концу второй книги автор взялся за ум и дальше в 3-6 книгах ГГ уже не выглядит последним задротом, который бегает на форум за подсказками, не прыгает с бубном вокруг насекомых, а игровой мир стал на порядок богаче.

Оценка: 7
– [  11  ] +

Виталий Башун «Звезда конструктора»

Ginom, 30 января 2014 г. 10:35

Примитивизм, есть такой вид живописи. Для меня творчество Башуна посредством цикла «Звезда конструктора» стало прародителем этого стиля в литературе. Правда у меня есть сомнения, что примитивность сюжета, диалогов, главных героев — намеренное упрощение, скорее просто жестокая реальность.

Страшненький похожий на гоблина подросток, заканчивает ПТУ и совершенно случайно получает распределение во дворец, где в него конечно же влюбляется очень красивая девушка и совершенно случайно она оказывается принцессой, а он совершенно случайно получает великий дар, а потом совершенно случайно оказывается то же принцем и понимает, что тоже случайно любит принцессу. Примитивность сюжета еще можно было бы простить, если бы не примитивность языка автора, благодаря которому читать диалоги порой просто тоскливо, настолько все прозрачно и предсказуемо, что пропадает желание читать и узнавать, как именно и когда они всех победят, поженятся и нарожают самых красивых в мире детей и т.д.

Оценка: 6
– [  12  ] +

Андрей Земляной «Пентаграмма войны»

Ginom, 26 января 2014 г. 19:46

Очень перспективно, есть конечно косяки на мой субъективный взгляд, больно тороплив автор и нетерпелив и это заметно по материалу, пропускает и упускает очень много перспективных линий.

Вспомним начало, подземелье, подростки находят заброшенную подземную шахту с командным боевым модулем управления, начало просто сказка, потом отбиваются от крыс, все это происходит на планете Лада, где подземные города и летающие крепости. Боже вот слов нет, как можно было забросить эту великолепную находку, пусть и похожую на другие, можно было написать целую книгу о жизни этих подростков на планете ЛАД.

Далее Хишан Лид попадает на очередную уникальную планету заселенную бандами, просто море возможностей для написания еще одной книги, как бы Хишан вписался в это общество, как бы выживал среди них, чему бы мог научиться там, какие завести знакомства. Но автор опять забрасывает эту линию и переводит уже на третью планету к магам, в гостевой город и здесь завязывается очень интересная история про то как Хишан спасает парня и девчонку, схлестывается с сыном торгового представителя торговой империи и опять автор забрасывает эту линию и отправляет Хишана уже в четвертое место, ей богу не понять, зачем, для чего автор сам все губит?

В итоге к концу первой книги оба ГГ уже заканчивают почти обучение в академиях, а к концу второй уже великие герои и опытные профессионалы, а в третьей книге, что бы не писать как они вдвоем завоевали всю галактику приходится вводить нового персонажа курсанта и снова, учебка, практика и начало карьеры, впрочем автор опять и снова сам все рушит и к концу книги Росс уже супермен.

Зачем все это, куда гонит автор, почему все галопом по европам не понимаю, мог бы получиться прекрасный цикл не хуже чем у Вебер и Буджолд, но с таким пылом вряд ли что получится, придется так и чередовать героев, потому, что вся их карьера умещается в одну две книги (

Оценка: 9
– [  30  ] +

Надежда Кузьмина «Драконья империя»

Ginom, 9 января 2014 г. 00:02

Подростковые любовные романы с элементами фэнтези, примерно так я бы мог охарактеризовать творчество Надежды Кузиной, если бы не зашкаливающее количество сексуальных сцен, фантазий от лица 13 летней девочки, причем зачастую эти фантазии ориентированы на особей мужского пола, которые на порядок старше ее, что это пропаганда педофилии?

Я не девочка и потому мой опыт не дает мне ответа, действительно ли девочки в 13 лет так озабочены, мои знакомые женского пола говорят, что это не так. Более того возмущены и называют это детской эротикой. Мне во всем этом видеться проблема, на кого ориентированы эти книги? Кому может быть интересно читать о похождениях 13 летней девочки, о ее любовных и сексуальных переживаниях? Я, как и многие прихожу к выводу, что книги пишутся для подростков женского пола, которые с радостью примерят на себя образ героини и вполне понятно, что в таком возрасте они с широко открытыми глазами поглощают те сексуальные откровения, которые им преподносит автор.

Данные книги, это мир эротических фантазий Надежды Кузьминой, которыми она щедро от души делится со своими поклонниками, точней поклонницами, для которых стала, что-то вроде учителя, гуру, герои романов — реализация альтер эго автора. Да, у автора сложился тесный круг ярых фанатов, вы это можете понять по оценкам, в основном это девочки, мечтающие о любви, о поклонниках, о свиданиях, о сексе. Не подумайте, что я ханжа, я как любой мужчина к эротике предрасположен, но когда она так обильно льется от лица ребенка, меня это коробит, меня это смущает и мне кажется это неправильным. Увы я не смог читать первый цикл «Наследница драконов» после прочтения половины первой книги, мне стало противно. И я решил начать со второго цикла, где по словам посетителей fantlab сексуальных фантазий в разы меньше, их правда меньше, но все равно очень много, вот лишь некоторые из десятков описанных сцен в одной книге:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Как он умудряется через два слоя одежды ласкать меня так, что я чувствую его тело каждым изгибом своего? И губы, твёрдые и нежные одновременно… и занавес чёрных волос, отгородивших меня от остального мира… Он чуть отодвинулся — я потянулась следом. Он прижался снова, я всхлипнула…

И частый стук его сердца, и то, что между нами не было одежды, и горячие губы, целовавшие мое влажное плечо… И наконец, когда я забилась под одеяло, как испуганная мышь, он влез ко мне, а потом убедил, пока сохнем, поиграть в безобидную игру…

Стал поглаживать, описывая круги, пока я не расслабилась и не задремала, а потом узкая ладонь неожиданно скользнула не вверх, а вниз — под завязку ночных самых обыкновенных портков. И ещё дальше...

Представьте на минуту любую знакомую лично вам 13 летнею девочку, а теперь представьте, что она вам это говорит.

Обычно такими методами злоупотребляют начинающие авторы мужчины, которые пытаются подменить отсутствие писательского опыта, кругозора, а порой и просто дара в этой области обильным описанием сексуальных сцен, делая расчет на животные инстинкты читателей, женщины авторы редко таким грешат в силу своего материнского инстинкта, но как видим исключения встречаются и среди отечественных начинающих писателей женского пола.

Я решил посмотреть авторскую страницу на samlib, что бы побольше узнать об авторе и понять, что является причиной того, что все книги автора связаны с детской эротикой, прямо скажу диалога не случилось, автор с фанатами не поняли, как я смею задавать такие вопросы и усомниться в таланте Надежды, но часть комментариев автора приведу:

> > [853.Кузьмина Надежда]

>А среди читателей есть люди всех возрастов, от 14 до 95 лет. И обоих полов.

>И уж если мериться статусами, то опять-таки, в компании читателей есть академик, бывший член отряда космонавтов, преподаватель МГУ, директор большого машиностроительного завода и так далее.

Я честно попытался себе представить академика, рядом сидящего директора завода, космонавта и т.д., которые читают о сексуальных фантазиях 13 летней девочки и радуются, на ум приходит только одно. Надежда немедленно назовите фамилии этих мужчин! Может у меня просто фантазия не развита, а вы можете представить всех эти людей, читающих это? С другой стороны, представить девочку подростка, которой взрослая женщина под видом фэнтези рассказывает о своих сексуальных фантазиях, а та жадно впитывает новое, неизведанное, волнующее неискушенную плоть и душу я могу.

Если бы не описанная выше проблема, то творчество Кузьминой Надежды вполне подошло бы для детской и подростковой аудитории, ибо детские души мало еще искушены талантливыми писателями, имеют малый жизненный опыт, а с таким сексуальным вывертом и сомнительными постулатами, даже и не знаю, решать вам, я бы 13 летней дочери точно такое читать не дал. А если бы героиней была скажем хотя бы 16 — 18 летняя девушка, то и к автору этих эротических историй особых претензий бы не имел.

Оценка: 6
– [  16  ] +

Надежда Кузьмина «Тимиредис»

Ginom, 7 января 2014 г. 09:52

Цикл для девочек подросткового возраста. Единственное, что можно сказать хорошего, это то, что он лучше предыдущего, который я не смог читать, видно, что автор пытался провести работу над ошибками, но.. Если вы не инфантильная девочка подросток, обделенная вниманием парней, читать это спокойно вряд ли сможете.

У автора есть одна отвратительная черта, во всех ее книгах, всё, вся и все крутятся вокруг секса, о нем говорится в каждой главе, намекается в каждой фразе, подразумевается в каждой недосказанности и хотя прямых сексуальных сцен нет, а только воздыхания, мечтания, предварительные ласки и петтинг. Спустя какое-то время хочется прокричать ну сколько можно, тошнит уже, ну хочется тебе о сексе писать, напиши одну главу, где опиши все что сможешь придумать, самые разнузданные сцены, самые слащавые эпитеты, самые прекрасные признания в любви и успокойся! Но увы, этот автор, как и некоторые другие думает, что кашу маслом не испортить, в итоге ложка каши плавает в тазике с топленным маслом, а читатель сдерживая тошнотворные позывы пытается выловить эту кашу.

Вот, если убрать выше описанную мной проблему, то получается средненький, но написанный с душой, добрый и светлый роман для детей и подростков, который даже я пожалуй прочитал бы с удовольствием, но явно я бы не стал ставить это в ряд с Джордж Р. Р. Мартин, Дж. Р. Р. Толкин, Роберт Джордан и т.д., ибо и рядом не стояло и своей литературной ценностью на порядок хуже, цена этим романам максимум 7 — 8 балов.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Влад Савин, Борис Царегородцев «Морской волк»

Ginom, 7 декабря 2013 г. 23:39

Честно скажу, я не раз пытался начать читать цикл «Морской волк» и когда Савин работал в соавторстве с Царегородцевым и когда они разосрались и стали делить цикл. Пройдя несколько попыток начать читать цикл я понял, что лично меня отталкивает, не дает зацепиться и продолжить читать цикл — отсутствие внятного главного героя, которому хотелось бы сопереживать, сочувствовать и желать следить за его жизнью.

В чем причина я не возьмусь судить, то ли потому, что писало два автора, потому все так невнятно, то ли просто потому что собрались такие люди, что для них сама история важнее человека, но читать о подводной лодке попавшей в прошлое мне не интересно.

Хочется посоветовать авторам, будете писать следующие книги, — задумайтесь заранее, о ком вы пишете и интересна ли будет судьба главного героя читателям.

Оценка: 6
– [  17  ] +

Сергей Садов «Кристалл Альвандера 2»

Ginom, 26 октября 2013 г. 10:54

Печально, но похоже мы не дождемся продолжения многими любимого цикла «Возвращенные звезды», если за 5 лет Сергей так и не решился начать писать Кристалл Альвандера 2, то видно уже и не начнет.

Минусующим мое почтение и уважение ))

Оценка: нет
– [  13  ] +

Игорь Дравин «Чужак»

Ginom, 24 августа 2013 г. 15:43

Много раз хотел написать коммент к этому циклу, но заходя видел, что только ленивый не пнул автора за «корявый язык» и забивал на свое желание. Все было бы просто, если бы я не перечитывал этот цикл несколько раз, знаете есть выражение «Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус!..», это про меня.

Что делает человека писателем, кроме желания писать? Я так думаю хорошая фантазия и стиль, то есть умение передать при помощи синонимов, ассоциаций эмоции, раскрыть характеры и т.д. Единственное, что спасает книги автора, его богатая фантазия и приложенный труд, все остальное выглядит плачевно, я бы даже сказал удручающе и думаю виной тому желание автора все сделать на скорую ногу, ну чего ожидать, если автор выстреливает по три книги за год? Не буду расписывать все минусы творчества Дравина, скажу о плюсах, что меня привлекает в цикле чужак. Во первых сюжет, он не на что не похож, невозможно предугадать куда автор вас поведет в следующей главе, книге.. Во вторых более менее детальное описание оружия, доспехов, фортификационных сооружений, видно, что автор потратил достаточно времени, что бы разобраться в теме, а не как многие другие. На этом пожалуй и все.

Печально конечно наблюдать как гг в последних книгах превращается в супермена, левой рукой махнет горы рушатся, правой ногой топнет каньон образуется, плюнет море получается, глазом подмигнет все принцессы мира сбегаются к его постели, теребя друг друга за волосы, за право первой в его койку залезть. Но в целом пусть лучше пишет, чем не пишет, по вертикали прочтем, интересно куда заведет автора его фантазия.

Оценка: 7
– [  15  ] +

Станислав Сергеев «Достойны ли мы отцов и дедов»

Ginom, 11 мая 2013 г. 00:16

На мой взгляд это лучший цикл о попаданцах в ВОВ.

Все кто говорит обратное, говорят просто от злобы или зависти... Либо они просто изначально так относятся к жанру попаданцев и будут критиковать любую книгу, любого автора. Да — много штампов, да — поначалу коробит какой то фанатичный патриотизм по отношению к СССР, огульное обвинение современного строя России. Я даже сперва подумал, что книги пишутся на заказ от партии КПРФ ) Хотя во многом он прав, то что творилось в 90е в России, это просто позор, агенты ЦРУ работали практически в правительстве и за бесценок скупали заводы и стратегическое сырье. Но при всех этих недостатках, читается каждая книга на одном дыхании, каждую новую книгу ждешь с нетерпением. Одним из главных достоинств считаю то, что автор сам военный, его знание армии изнутри позволяет ему писать о военных естественно, без фальши и натяжек, со знанием дела. Описание встреч со Сталиным и Берией, это вообще что то, каждую перечитывал не по разу.

Если вас влечет тема попаданцев в ВОВ, читайте Сергеева последним, потому, что после него почти все остальное вам покажется просто мусором. Более менее близко по качеству к нему подошли Александр Конторович цикл «Черный бушлат» и Конюшевский Владислав цикл «Попытка возврата»

Оценка: 8
– [  11  ] +

Павел Корнев «Приграничье»

Ginom, 25 июня 2012 г. 07:23

Если честно меня цикл(Лёд) разочаровал. Причина тому проста, это романы не о чем, приключения ради приключений. Книги о неудачнике, которым все кому не лень пользовались, а он остался жив. Такое многообещающее начало и никакого внятного продолжения и окончания.

Чего мы все ждем от книги? Мы хотим получить эмоций, которых нам не хватает в жизни, кто то читает ужасы устав от скучной размеренной жизни, кто то любовные романы, сопереживая любовным страстям и т.д. Этот цикл по большому счету может понравиться только мазохистам, что за радость из книги в книгу, очередной раз убеждаться, что гг опять все потеряет, ничего не добьется, что его очередной раз поимеют, очередной раз дырок в теле наделают и он очередной раз чудом останется жив, такой главный герой может вызывать только сочувствие. Меня не особо прельщает, читать книги ради того, что бы посочувствовать гг.

Вторую часть цикла о Евгении Апостоле, я если честно пробежался по вертикале, как только понял, что автор явно не намеревается менять шаблон книг, разве что гг стал более искушен в магии, за то с оружием вообще никак и скажем так вообще не боец, что меня в конец разочаровало.

Я не хочу сказать, что цикл не достоин прочтения, в нем много достоинств и хотя бы один раз его прочесть стоит, я прочитал с интересом и даже где то получил удовольствие, просто явно не буду его никогда перечитывать.

Оценка: 8
– [  22  ] +

Дем Михайлов «Изгой»

Ginom, 20 июня 2012 г. 10:52

Вот и дочитал все, что написал автор по этому циклу на сегодняшний день — 4,5 книги. Мнение не однозначно. Если честно, я не брался за чтение этих книг долгое время по одной простой причине, не люблю когда автор мнит себя шибко хитрым или читателей болванами, разбив наработанный материал по 200 страниц и назвав эти огрызки — КНИГАМИ. Но когда материала набралось на 2 полноценных книги, это включая ледяное проклятие, я решился прочесть, этот на первый взгляд «продукт графомании».

Начало сюжета меня сразу выбило из колеи и я чуть не забросил чтение, настолько банальным и примитивным мне показался метод попадания гг в альтернативный мир, а так же описание его первых дней в новом теле. Но дальше сюжет стал радовать куда чаще, радовать именно своей нестандартностью. Первые две книги я съел залпом, третья мне показалась слабее, а четвертая поначалу просто ненужной, но не тут то было, с четвертой книги цикл получает второе дыхание, сюжет становиться куда динамичнее, а мир который окружает гг в разы больше и интереснее. Половина пятой книги, которую я вычитал на «самиздате» меня прямо скажу очень порадовали, я в какой то мере рад, что автор не забросил свой цикл с концом третьей мини книги и я с интересом буду ждать продолжения.

Если вы решитесь взяться за чтение этого цикла то вы должны понимать, что писать его начал дилетант, а не мэтр, потому не ждите высокого слога и безупречной стилистики, это «еще одна книга про попаданца» со всеми вытекающими последствиями, правда гг здесь совсем не крут пинают его все кому не лень, правда удачлив, выживает и становится сильнее.

Мои выводы: Автор перспективен, цикл с каждой книгой становиться интереснее, мир сложнее, герои объемнее и более живыми, а слог автора приятнее и многообразнее. Кто любит читать про современных попаданцев — читать!

Оценка: 8
– [  11  ] +

Сурен Цормудян «Второго шанса не будет»

Ginom, 27 апреля 2012 г. 01:50

Слабо, очень слабо. Еще можно словами Станиславского: «Не верю!» Автор нахватался где то несколько фраз на оружейную тематику и решил, что может писать о людях живущих с ним. Меня вообще все больше разочаровывают авторы пытающиеся писать про выживальщиков, разочаровывают своей ленью, не желанием вникать, что значит выживать во враждебном мире на руинах цивилизации. Больше подходит под описание игрушки, чем под достойный роман из жанра Апокалипсис, главные герои мечтатели и любители во всем, такие не выживают, события и состояние общества спустя 20 лет после Яд. войны, выглядят донельзя наивно и потому , чем дальше читаешь, тем больше понимаешь это сказка для детей. С трудом дочитал первую книгу, вторую начать не осилил.

Хотя для подростков, книга может оказаться привлекательна, особенно если она одна из первых в этом жанре, ибо категория не искушена большим жизненным опытом и прочтением большого количества книг из данного жанра.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Игорь Чужин «Странник»

Ginom, 13 апреля 2012 г. 17:23

Отвратительно! Все испортили не в 6 части, а когда только подумали, что умеют писать.

Оценка: 5
– [  10  ] +

Даниил Аксёнов «Самозванец»

Ginom, 13 января 2012 г. 01:21

Творчество Даниила Аксенова под названием «Самозванец» являет собой яркий пример того, из за чего многие начинают испытывать рвотные позывы, при названии жанра «Попаданец» и ставят самые низки оценки только узнав, что книга из этого жанра.

Научный работник попадает в другой мир, где царит «средневековье». Вы уже явно догадались, что на их фоне ГГ просто мегакрут, это как Гуливер в стране лилипутов. Автор сделал замануху в предисловии(описании), намекая, что гг здесь не будет супер волшебником и великим бойцом, вроде как обычный человек будет пробиваться своим умом. Только автор не сообщил, что мир будет состоять из идиотов и даунов, а ГГ будет учить всех правильно жить, поражает всех своими велики знаниями и умениями. Спору конечно нет, читать про неудачника, которого все будут иметь, а под конец прибьют, мало кому захочется. Но и придумывать такие дешевые истории в которые только ребенок поверит тоже не стоит.

Не буду вдаваться глубоко, ибо я не смог прочитать и первую книгу, настолько неприятно читать.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Вера Камша «Отблески Этерны»

Ginom, 1 января 2012 г. 20:01

Зачем, зачем женщине писать о взрослении парня, о его овладении навыками воина? Зачем женщине писать о войне? Я не смог прочитать цикл, не дочитал первую книгу, попытался начать читать со второй и тоже мимо. Цикл похож на кружева, витиевато, затейливо и невыносимо скучно, все время ждешь, что вот вот, что то случиться, а оно не случается!

Ни для кого не секрет, что женщина сносно пишет от лица мужчины только в любовных романах. Берите пример со Светланы Мартынчик на крайний случай, если не невтерпеж брать в ГГ мужчину, наличие юмора скрасит тот женоподобный образ гг, который вы создаете. 7 баллов только за добротный литературный язык и объем

Оценка: 7
– [  20  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Ginom, 25 декабря 2011 г. 02:23

Это цикл пожалуй одно из лучших в русском фэнтези. Я знаю недоброжелателей у В. Зыкова много, причем они просто исходят желчью и ядом обливая грязью творчество Виталия. Спору нет, недочетов много, автор молод, опыта не так много, но при всех этих недочетах он на голову выше других. Прочитав в свое время первые 2 книги я поставил 8 балов, когда вышла третья книга я перечел весь цикл и поставил 9 балов, когда вышла 4 книга, я снова перечел весь цикл и задал себе вопрос, если я с радостью в который раз перечитываю, разве не это показатель качества? Этот цикл точно можно купить, потому что знаешь его не раз еще прочтешь, эти книги не стыдно подарить и посоветовать почитать. Твердые 10 баллов.

А хаяльщикам, которых душит жаба, советую просто посмотреть на рейтинг, причем не только на баллы, но и на количество проголосовавших за книги, таким количеством оценок и отзывов могут похвастать редкие авторы на этом сайте, главное мерило творчества любого писателя, это количество читателей. Вы хоть за критикуйтесь ваши низкие оценки на фоне успеха цикла вызывают только смех и жалость по отношению к вам )

Оценка: 10
– [  21  ] +

Андрей Буревой «Охотник»

Ginom, 21 декабря 2011 г. 01:55

Стабильный середнячок. Вполне сносный слог, нетривиальный сюжет, но есть один большой минус на мой взгляд. Автор то ли не определился с возрастной категорией для которой он пишет, то ли ему просто не хватает умения ее придерживаться. Если для детей, то зачем столько внимания уделять половым отношениям, если для взрослого контингента, то почему герой по своему умственному развитию напоминает ребенка.

Главный Герой данного цикла мне очень напоминает героя русских сказок, своеобразный «Иванушка дурачок», которому достанутся полцарства и царевна. По мере движения сценария, герой стремиться продемонстрировать, что есть добро и что есть зло, такой подростковый непримиримый максимализм с детской непосредственностью и наивностью.

ГГ постоянно кидается спасть всех и вся, все заработанные, найденный деньги старается потратить на других, все им пользуются как захотят, удивительно как он дожил до совершеннолетия. Все время, что я провел за чтением данного цикла меня не покидали ощущения внутреннего дискомфорта, ощущения, что герой себя ведет как «дурак».

Моя оценка колеблется между семеркой и восьмеркой. На мой взгляд у Буревого довольно приличные шансы в ближайшее время написать, что то достойное, опыта у него с каждой книгой все больше, это заметно.

Оценка: 8
– [  31  ] +

Олег Бубела «Совсем не герой»

Ginom, 30 ноября 2011 г. 04:22

Это просто невозможно читать. После прочтения половины первой книги(Беглец) у меня выработалась нешуточная неприязнь к автору, чувство отторжения. На мой взгляд причиной тому является, не владение литературным языком, не желанием серьезно относиться к тому что пишешь, не уважение к тем кто будет это читать. Я даже бесплатно не готов такое читать, не то что покупать книги данного автора.

Вообще у меня есть четкая позиция не писать негативные отзывы здесь, вкусы у всех разные, эмоциональные потребности тоже, я даже зачастую низкие оценки не ставлю, если не нравится прочитанная книга, но не ставлю потому, что сюжет не интересен или понимаю, что автор писал под другую возрастную категорию.

Но я не могу себе представить, для кого автор это писал, для детей? Да они же даунами вырастут от такого чтива, кто то сравнил эту писанину с творчеством Игоря Дравина «Чужак», да у Дравина тоже со стилистикой плоховато, но после знакомства с Олегом Бубела, в сравнении, я считаю Дравина гениальным литератором современности.) Ставлю два, точней 4 по десятибалльной шкале, только за количество написанного и пофиг на рейтинг, минусуйте, может кто то не потратит свое время на это.

Оценка: 5
– [  13  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

Ginom, 17 августа 2011 г. 02:31

Один из любимых мной циклов и авторов, ценность его для меня состоит в уникальном жанре, который на мой взгляд в России только зарождается, я бы его назвал «Military Fiction — военная фантастика». Если вас цикл привлек прежде всего как «Постапокалиптика» то вряд ли вы найдете, что то уникальное, есть много романов и получше в этом жанре, но в плане жанра «Russian Military Fiction» это пожалуй лучшее. Море описания ТТХ отечественного стрелкового вооружения. Что еще могу выделить, все книги написаны от лица активного «участника» событий, таких в наше время называют «выживальщики», книги насыщенны оптимизмом, главное умение и вооружение и немного удачи тогда все решаемо, на много приятней читать, чем унылые писания про то как все плохо и выхода нет.

Для тех кто в процессе чтения или сразу после кинулся в интернет в поисках более детальной информации по описанному вооружению могу посоветовать следующих авторов:

1. Фанвики к циклу «Эпоха мертвых» Миры Андрея Круза, «Ночная смена» — Николай Берг, «Есть время жить» — Игорь Негатин (Пауль Локамп), «Наши все дома!» — Макс Петров.

2. Маркьянов А. В. он же Афанасьев — «Ген человечности» эта трилогия практически клон «Я, еду домой!» Действия в тех же штатах, зомби и море ТТХ американского стрелкового оружия.

3. Корнев П. Н. — «Приграничье» Попаданцы, выживание и стрелковое оружие.

При желании найдете еще нескольких авторов с любовью к оружию, пусть и не так ярко выраженной.

Оценка: 9
– [  13  ] +

Джо Аберкромби «Первый Закон»

Ginom, 28 мая 2011 г. 01:24

Честно скажу, очень приятным открытием для меня стали первые три книги Джо Аберкромби. Я не буду расписывать тут всю эту лажу, про необыкновенный слог, про красиво расписанный огромный мир, про то как прописаны характеры героев и т.д. Для меня критерии качества немного другие, могу сказать следующие:

- Читая, я не мог предсказать развития сюжета, а когда пытался это сделать, ошибался и я не возьмусь предсказывать сюжет в следующих книгах.

- В книгах почти нет воды, то есть у меня практически не возникало желания прочесть несколько страниц по вертикали. Сюжет до отказа наполнен событиями и поступками, а не размышлениями, сомнениями, думами и соплями.

- Автор явно пишет не для детей, то есть персонажи не расписаны по ролям на явно плохих и хороших, они выглядят настолько реальными, насколько это возможно описать.

- Я могу с полной уверенностью сказать, что спустя несколько лет, я с удовольствием прочту данный цикл еще раз, что является главным критерием качества для меня.

Пожалуй Джо Аберкромби, это одно из лучших для меня открытий за последние десятилетие, среди начинающих писателей 21 века в жанре фентези.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Алекс Кош «Огненный Орден»

Ginom, 25 мая 2011 г. 17:32

Прочитал отзывы на долгожданную третью книгу и даже задумался, стоит ли оставлять отзыв, столько раз написали очевидное. Третья книга явно хуже. Хуже в том смысле, что слишком много воды. То ли автор с годами стал терять фантазию, то ли просто поспешил дописать книгу. Не смотря не на что, цикл остается одним из любимых, ждем 4 книгу.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Патрик Ротфусс «Имя ветра»

Ginom, 13 мая 2011 г. 23:23

Меня если честно смущают столь лестные отзывы первой дебютной книги. Именно благодаря им я взялся, за прочтение, даже зная что вторая книга трилогии еще в переводе, а третья не сдана в печать. В который раз понял, не стоит верить хвалебным отзывам, книга на мой взгляд крепкий середнячок. Как дебют, да еще за конкретный год, она достойна внимания, как законченная трилогия, возможно займет почетное место в первой сотне. Но сравнивать с творчеством Роджер Желязны, Макс Фрай, Робин Хобб, Виталий Зыков, просто наивно. Хотя на вкус и цвет..

Сама идея сделать из магии, что то посредственное, всем доступное, привело к тому, что и сам гл. герой выглядит примерно так же. Наивный молодой человек с большими задатками в мире где магия равна простым фокусам и знанию математики с физикой, и это фентези? На фоне Дж. К. Роулинг все выглядит вообще блекло, если «Школа Хогвартс» это обитель магии, то университет Ротфусса школа подмастерьев при ней.) Хочется верить, что в следующих книгах нас ждет, что то более интересное и захватывающее, а главный герой вырастит в мужчину и научится хотя бы биться мечом, ну или просто быстро бегать.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Николай Горькавый «Астровитянка»

Ginom, 5 мая 2011 г. 19:50

Меня данная трилогия покорила отнюдь не научными фактами и гипотезами, хотя они на высоком уровне и даже думаю чрезмерно описываются в последних 2 книгах. Для меня познавательные книги всегда приоритетные, но в первую очередь это история о любви, которая и является фантастикой в которую хочется верить.

Мне как мужчине очень редко приходит в голову, что нибудь почитать о любви, скажу пряма, сцены самоубийства Джерри и спасения его Николь вовремя свадьбы, Глава соединения Элизы и Майкла, Глава ухода из жизни Николь и Джерри меня просто потрясли до глубины души, своей искренностью и простотой, никогда бы не подумал, что можно так точно и просто описать такие чувства, что бы не ощущалось фальши, помпезности или наивности.

Бесконечно жаль, что автор замыслил свою историю такой короткой и в тоже время приятно, что закончив историю он не стал ее облеплять мыльными пузырями, это по крайней мере честно.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Ник Перумов «Летописи Разлома»

Ginom, 8 января 2011 г. 14:24

Цикл о маге неудачнике и неумехе и вечном страдальце, такие книги в пору писать женщинам, а не мужчине. Все, что не пытается сделать получается плохо, при этом гибнут все близкие ему люди и вечные страдания, переживания, осмысления и т.д. Даже дураки на ошибках учатся, только не наш герой Неясыть, а почему? потому что ему нравится страдать, он мазохист по природе.

Но это не значит, что читать не стоит, все равно цикл остается достаточно читабельным и интересным, много новых интересных сюжетных линий, кто то же любит почитать про душевные страдания.)

Оценка: 8
– [  17  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Ginom, 11 ноября 2010 г. 13:17

Кто о чем, а девочки мечтают о стране, где их будут любить, не за физическую красоту, а за душевные качества, а точнее за то, что они на свет родились. «Женское фэнтези, такое женское». Увы это логика обделенных красотой и проблема не то, что бы чисто женская. Слог которым написаны романы далек от совершенства, но сам сюжет мне показался интересным и не избитым. Такое обилие намеков на секс в мужском исполнении наверно у меня бы вызвало антипатию к автору, но в женском исполнении вполне терпимо. Что меня удивляло, дак это необычайно высокий кругозор у автора, мне сложно понять, как человек может так много знать из разных областей. Опять же радует наличие у автора юмора, которым она блещет пусть и не в совершенстве но на вполне приличном уровне.

Думаю мужской половине вряд ли понравятся все книги, особенно последние, где автор начинает фантазировать как мужчины страдают от любви к героине, потому что она видите ли добрая и хорошая пусть и не красавица, да еще устраивает суд над ними, где они доказывают, кто ее больше любит, кто честнее, смелее, благороднее, кто ее больше достоин. Меня если честно чуть не стошнило.

После первой книги я готов был поставить твердые 7 балов, дочитав цикл до конца ставлю 8 балов.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Робин Хобб «Сага о Видящих»

Ginom, 5 октября 2010 г. 23:44

Все таки это очень женский роман(цикл), в основном женщины занимаются так долго самокопанием и анализом своих чувств. Но не это меня отталкивает и мешает продолжить чтение, я тоже не проч проанализировать поступки и эмоции героев. На мой взгляд непрерывное чтение этого цикла любого доведет до депрессии. Я не хочу продолжать на протяжении чтения всего цикла участвовать в само истязаниях и само бичевании, где же радость от жизни, где пусть краткие но счастливые минуты? Закончил чтение на первой трилогии, думаю вряд ли когда еще вернусь к этому автору.

Если ваша жизнь похожа на сказку и вы соскучились по страданиям и душевным мукам, этот цикл для вас.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Лоис Макмастер Буджолд «Барраярский цикл»

Ginom, 4 октября 2010 г. 13:30

Прекрасный цикл, сюжет не избитый, читается легко, такие книги можно не только читать но и покупать в свою семейную библиотеку. Лучше разве, что Дэвид Вебер «Виктория Харингтон» но на вкус и цвет как говорится..

Оценка: 9
– [  4  ] +

Айзек Азимов «Академия»

Ginom, 4 октября 2010 г. 13:26

Классика жанра, на этих книгах выросло целое поколение. На мой вкус не хватает юмора, но все остальное безупречно.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Дэвид Вебер «Виктория Харрингтон»

Ginom, 4 октября 2010 г. 13:21

Даже не знаю, что в этом цикле хорошего, вроде все достаточно посредственно, но цикл прочитал на одном дыхании. Может это талант писателя? Главное наверное, что героиня выглядит живой и очень понятной, начинаешь сопереживать героине с первой книги. А главное появляется тяга перечитать еще раз, что может быть важнее? +10

Оценка: 10
– [  4  ] +

Роджер Желязны «Хроники Амбера»

Ginom, 4 октября 2010 г. 13:15

Цикл из серии «Обязательно к прочтению» За свою жизнь перечитывал несколько раз, что может быть лучшим критерием качества, как не проверка временем?) твердая 10

Оценка: 10
– [  5  ] +

Алекс Кош «Ремесло»

Ginom, 4 октября 2010 г. 13:09

Прекрасные книги, написано легко и с юмором, а главное многообещающе, не зря автор делает такие перерывы между написанием каждой книги. Слегка не дотягивает до Фрая по качеству и количеству юмора, потому твердая 9

Оценка: 9
– [  5  ] +

Сергей Лукьяненко «Диптаун»

Ginom, 1 октября 2010 г. 09:43

Главный минус Лукьяненко , все так называемые серии максимум тянут на одну полноценную книгу. Вроде только начал читать, а серия уже и закончилась. Если рядом с фамилией Лукьяненко написано цикл, понимайте это как несколько глав одной нормальной полновесной книги.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Генри Лайон Олди «Кукольник»

Ginom, 15 июля 2010 г. 21:21

Поставил за книгу 7 балов, идея интересная, стиль изложения не плохой, но прием использованный автором просто выбесил, чередования разных временных отрезков жизни героя, глава из настоящего, глава из прошлого и так всю книгу. после середины стал просто пропускать по главе, что бы не терять сюжет и накал. Задумался стоит ли начинать другую книгу.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Алексей Глушановский «Путь демона»

Ginom, 8 мая 2010 г. 00:53

При прочтении первых трех книг Дорога в маги, Тропа волшебника, Стезя чародея, собирался поставить 7 — 8 балов, на ум приходили пусть приближенно, сравнения с В. Зыковым с одной стороны и М. Фраем с другой, правда юмор довольно низкосортный, постоянно ощущалось какое то не серьезное отношение автора к своему творчеству и читателям, но последняя книга перевернула мое отношение. Путь Демона — чистой воды халтура, можно понять когда человек не способен писать лучше, здесь же другая причина. Не хочется начинать читать, что либо еще, зная , что в конце цикла автор может просто слить весь сюжет в канализацию. Сцена возвращения Олега в родной мир просто ввела в шок, для кого пишет автор? для детей дошкольного и школьного возраста? если для них, то он извращенец, если для людей постарше, то просто смешно. Во многом согласен с nibbles автору надо заняться саморазвитием.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Песнь Льда и Огня»

Ginom, 18 февраля 2010 г. 03:57

Увы вынужден разбавить череду хвалебных отзывов, спору нет цикл достойный, к прочтению обязательно!

Что не нравится: первые два рассказа Межевой рыцарь, Присяжный рыцарь .. Накала нет, написано блекло, просто убивает постоянное описание, кто во что был одет, какой был плащ, какой щит, какой шарфик и т.д.. видно замысел рассказов был просветить перед прочтением основной эпопеи о моде и геральдике мира.

На данный момент закончил читать Игра престолов, отношение то же двоякое.. растянуто, не хватает накала, практически нет юмора, стиль написания суховат, не цепляет за живое, читаешь только на ожидании, что вот вот, что то случиться фантастическое. А главное что для меня портит все книги данного цикла это возраст героев то 8 лет то 10, максимум 13, детский сад какой то.. ладно бы не упоминали об этом так часто, дак нет же к месту и не к месту но ткнут носом, что читаешь про героев дошкольного возраста. На данный момент тянет на 8 балов, дочитаю до конца определюсь с конечной оценкой.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Макс Фрай «Лабиринты Ехо»

Ginom, 9 февраля 2010 г. 13:55

Перечитывал «Лабиринты эхо» несколько раз, один из самых любимых циклов, не стану говорить, что сильный сюжет или прекрасно выдуманный мир .. ставлю 10 только за стиль написания, тонкий юмор + ирония заставляют смеяться и сопереживать герою на протяжении всего цикла.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Ginom, 8 февраля 2010 г. 21:22

Моя оценка +9 . Вообще не любитель фентази, но в данном случаи автор создал просто шедевр для мужского пола.. Боевой маг, иной мир, разные расы, личностный рост.. что не говори достойный герой для подражания подросткам. Почему не 10, если автор следующих книгах, поднимет профессиональные качества героя повыше и добавит сверх способностей + вырастет из мелких локальных стычек(пусть и красиво описанных) до уровня мировой битвы и закончит хеппи эндом + добавит ему отпрысков от полукровки со сверх способностями поставлю +10

П.С надо убить медведа, что бы не портил карму циклу, глянул его оценки остальным произведениям.. пустобрех он :biggrin:

Оценка: 10
– [  12  ] +

Дэн Симмонс «Гиперион»

Ginom, 27 августа 2009 г. 20:59

Который раз начинаю читать и который раз немогу закончить даже первую книгу цикла. Может просто не мое? Одни только летающие деревья, на меня наводят жуткое уныние, начинаешь думать, что дальше появятся одуванчики людоеды и муравьи пришельцы :) Большинство героев вызывает не восторг, а сочувствие, ни одна реплика не вызвала во мне радость или просто улыбку. Это не космоопера а мЫлодрама, гремучая смесь шизофрении и детской фантазии.

Оценка: 7
⇑ Наверх