Отличный фантастический юмористический рассказ, скорее похожий на анекдот, с оригинальной концовкой. Главная идея очень проста: можно ли создать сейф, который никто не сможет взломать?!.

Я ранее ознакомился с некоторым небольшим количеством произведений на тему сирен и русалок и, честно говоря, не ожидал ничего особенного. Однако... Текст был просто восхитителен. Браво автор и браво переводчик. Большая часть страниц отдана ничего не значащим событиям, но какое увлечение текстом, ты этого не замечаешь. Эмоция поглощает тебя полностью и ты просто растворяешься в дурмане слов и предложений. Главной части произведения — сирене, отведено совсем немного места, описание сжато, почти штрихами, любовь — лишь намек на чувства... Ждал значительно большего. Но, в целом необычно, в старинном стиле, увлекательно... Пусть останется в памяти и на полке, для напоминания, как быстротечна и необычна жизнь!

Начиналось всё так мелодраматично, но начиная с середины всё превратилось в техническое описание эксперимента, когда бабушка преклонных лет вдруг стала разбираться в квантовой физике. И стало скучно, повторяемо, уже где-то читано, грустно... Одним словом, если есть желание добавить по счёту к прочитанным произведениям, то да, если нет — ничего не потеряете.

И при чём здесь Прометей, если речь идёт о самом по себе Боге?!. Автор поднимает огромное количество простых вопросов, на которые нет ответов по сей день, но автор назло читателю тянет его в Религию. Вместо того, чтобы заложить материалистическое понимание мира, его накачивают наркотиком зла-Религией, тем, что ведет к войнам, уничтожению, вырождению. Самый яркий пример: Попы освятили ядерные ракеты «Сатана». Это они так проявляют принцип «Возлюби ближнего своего».

Очень интересная, но, мало реальная идея рассказа. Как показывает жизнь, и сегодняшний день, память у людей очень короткая. Сдвинуть бюрократический механизм, особенно военный бюрократический механизм, практически невозможно. Он должен погибнуть и только тогда, именно тогда на новом месте, новыми людьми будет изменен порядок перекладывания бумажек. Уже не помню фамилию генерала, который проиграл три битвы, но в итоге стал маршалом. А военные преступления так и останутся безнаказанными военными преступлениями, которые просто забудут, посмотрите на портреты победителей...

Отличный рассказ. Особенно текст. Это, когда два человека говорят об одном и том же. Но, одного слушаешь с удовольствием, а от другого просто тошнит. Так вот здесь первый случай, слушать приятно. Сюжет великолепный, идея очень оригинальная, хотя концовка слегка смазана, но в целом рассказ получился. Рекомендую отдать дань уважения.

В советской фантастике нас учили, что устанавливать контакт нужно простой формулой 2 + 2 = 4. Язык математики един во Вселенной. Теперь мне пытаются вложить в уши, что язык тела, дополняя устное слово основа всего. Хотя, проведенные эксперименты доказали, что язык тела соответствует истине лишь в 50% случаев, что означает «вероятность случайного совпадения». А как же шпионы, которые на раз проходят детектор лжи? Что-то наш автор заигрался с эмоциями. Человек такое подлое существо, которое упорно ползет на кладбище через всеобщую войну.

Главному герою повезло, у него хотя был портрет, потому он и нашел свою суженую, ряженую. А вот, что делать тем кто не нашел, ибо нет портрета, даже устного, никакого, вот что-то такое среднее, симпатичное, как выйдешь, так сразу за углом. И ищут они всю жизнь... А некоторые женятся и потом... Разводов больше чем свадеб. А рассказ, такой длинный, благо текст очень приличный, читается легко, увлекательно, совсем нечего ругать. Одна беда, не люблю любовные романы...

С одной стороны, пронзительный мелодраматичный рассказ. С другой стороны, похоронный марш технике безопасности. С одной стороны, можно понять отца, но, с другой стороны, мальчик обыкновенный дебил, сколько бы не было ему лет. Можно понять мальчика с желанием нарушать запреты, мы в детстве всегда так делали, но стойко принимали наказание, понимая за что и почему и никогда не считали родителей врагами. Проблему автор поднял, мелодраматично изложил, но не хватает малости поверить в искренность произошедшего.

Я думал всё обойдется юмором, ан, нет. Автор развернулся по полной. Контакт, вторжение, захват... А вот в чём логика? Одним словом мне не понравилось. Каждый решает сам по вопросам чтения.

Автор попытался описать последнюю стадию перехода в нирвану, когда человеку удалось достичь этой самой нирваны, которая ни чем не отличается от физической нирваны (смерти внутреннего и внешнего мира). Но ни словом не описал, как человек докатился до такого состояния, чем он так уж перегрузился, наинформировался... Может следует учесть эти опасности в реальной жизни. С моей точки зрения это болезнь, которая называется безделие, лентяйство, болезнь Ильи Муромца: тридцать лет лежал на печи Илья... Вот что делает с людьми обычная печка, а вы говорите телевизор, абсолютное количество населения давно уже потеряло ощущение реального мира и живет в телевизоре. Вот она нирвана достигнутая.

Классический юмористический рассказ, не имеющий отношения к американцам, а скорее к военным любой страны, умеющих сначала стрелять, а потом думать, хотя последнее очень спорно. К сожалению рассказ немного глупый и не требующий повторного прочтения. Рассказ на раз, а если пропустишь, не пожалеешь.

Либо я идиот, либо автор хочет сделать из меня идиота. Другого вывода я сделать не могу. Наука доказала, что находясь в изолированном состоянии от человеческого общения, пусть и кратковременного, человек просто сходит с ума. Ни сюжет, ни текст моего внимания не привлекли. Такое ощущение, что автор взял три разрозненных текста, но не объединил их логикой или ценной мыслью, а так и отдал читателю, попробуй сам что-нибудь придумать, а мне неинтересно.

Ещё один роман о вторжении чужого на нашу Землю. Способ почти новый, но это уже было описано после появления данного произведения, а я читаю не по порядку. Способ очень интересный, но слишком уязвимый. Я понимаю автора, как же иначе решить проблему, без решения. Литературная часть вполне приличная, сюжет привлекательный, но уж слишком много крови. Это начинает раздражать по мере продвижения к финалу. Да, и чужой должен был бы понимать, что это следы, это проблемы... В целом вполне читабельно, но не думаю, что больше чем на один раз.

Старая советская фантастика технической направленности, где мало место литературе, но очень много описаний как куда тыкнуть пальцем, угольком или спеть песенку, чтобы дверь открылась. Представьте себе Вы вернулись домой с работы уставший слегка поддатый, но чтобы открыть дверь надо спеть арию из оперы, не фальшивя... Ну, нашли корабль, дальше то что, в чем смысл полёта? Я больше верю в вариант, что они наконец-то взорвались к чертовой матери, сколько можно тыкать и крутить разные рычажки и кнопки. Всему есть предел. С трудом дочитал, а потому никаких рекомендаций.

Очень даже приличное приключенческое произведение, только не надо сюда привязывать политику, и пусть достаточно роялей в кустах, но автор явно пытался играть против главного героя, выстраивая препятствия один за другим на его пути. Роман так похож на старинные рыцарские романы с их понятием чести, балами и царствующими особами, в кино это смотрелось бы очень впечатляюще. В итоге хороший текст, заслуга автора и переводчика, чтение доставляет удовольствие, не скажу, что шедевр, но заслуживает быть прочтенным.

За что люблю фантастику? За невероятную фантастическую идею, увлекательный сюжет и прекрасный текст. Всего-то три составляющих. Однако найти все три в огромном количестве произведений почему-то крайне трудно. А вот в этом романе всё на месте, всё к месту, все три. Получай оргазм! К чему слова, зачем анализ, смысл литературы не в критическом разборе, что кто сказал, о чём подумал, какое направление превалирует, а что автор ел, когда писал вот этот абзац... Получи удовольствие, содержание забудется, это закон, а вот положительные эмоции останутся с тобой навсегда. Прочтешь название и чувства охватят тебя. Это, как с женщиной спустя много-много лет, лица не помнишь, слова забылись, а вот чувства будут вечно с тобой до самого конца. Так и с книгой, хорошей книгой.

Читал в глубоком детстве, когда А.Кларк был самым переводимым автором в СССР, как главный представитель твердой фантастики. Я не большой любитель такого рода фантастики, поэтому для меня было открытие этим романом, что он может писать и другое. Это произведение вполне заслуживает прочтения и обязательного оставления в коллекции, как этапное для научной фантастики.

Оригинальная фантастическая идея, которая, лично мне, понравилась. Если верить мифам, то они могут быть вообще пришельцами с других планет или, как считает автор, иметь своих аналогов на других планетах. Что касается сюжета и литературной части, мне не всё понравилось, что-то насторожило, что-то было неприятно, что-то говорило о том, что где-то уже читал... Но в целом есть смысл прочитать.

Отличный рассказ на тему жизни после ядерной войны. Будет ли она? Уверен, будет! Современные научные исследования доказали, что никакой ядерной зимы не будет. Это раз. Люди уже готовы применять ядерное оружие и довольно спокойно рассуждают о их применении. Не о возможности, а о технических аспектах применения. Это два. И последнее, варианты жизни в новом мире приобрели новый вариант — Проекты из данного рассказа. В этом что-то есть. Сатира, сюжет, текст вполне приличные и рассказ привлекателен.

Очень хорошая антивоенная миниатюра, как это подходит к сегодняшнему дню. Маленький серый человечек от которого ничего не зависит, готовый умирать за победу, лечь в землю рядом с тем с кем он воюет, могилы , которые никто никогда не посетит, все забудут и проклянут тот день... Разве, это стоит хотя бы одной слезинки ребёнка?!.

Понравилась фантастическая идея, финальная сцена. А вот, что касается логического обоснования и сюжета романа, его литературной части у меня много вопросов. Временами засыпал от бесчисленных сражений, смертей, взрывов, исследований — выдержать такое количество страниц однообразного мало логичного поведения героев повествования, мне редко удавалось. Порой скучал, даже не пытался анализировать. Мне кажется, рассказ бы получился просто феноменальный. Но, это, мое мнение.

Несмотря на зловещий характер рассказа, он мне понравился. И не тем, как рассчитаться с врагами или подготовки способа, как избежать смерти самому от своего врага, а оригинальностью идеи и прекрасной финальной частью. Кратко, емко, рационально, убедительно и неотвратимо. Не для слабонервных.

И сказка мне не понравилась, а рассказ тем более не понравился. Нет у них конца, финальной, так сказать, фразы... И выхватила она световой пистолет и разрезала его на две части... И стало их два, зеленобородых... Не тратьте время...

Рассказ без начала и конца. И почему — это нужно использовать для написания космоопер? И не скажешь, что пародия, как нельзя сказать, что это юмор... Итак нечто непонятное для заполнения белого пятна в журнале. Такое бывает в процессе работы над очередным номером. Одним словом просто забудьте.

Очень необычный и оригинальный рассказ. Чем отличаются маленькие городки и села, тем, что там все знают друг друга и всё друг о друге. Здесь не пугают детей ведьмами, здесь пугают соседями, а живой пример ой, как здорово воспитывает, особенно начиная с младых ногтей. Красиво автор завернул, но, жаль, что произведение пошло по пути надежды, а не по пути драмы, это бы имело более сильный педагогический пример. Читайте, это интересно, как идея.

Мощный рассказ на тему: встретит ли земная цивилизация на пути своей экспансии ещё более развитую цивилизацию? Но, при этом забудет об участи Великой Римской империи! А рассказ очень хорош эмоциями, динамикой, текстом. Человек словно проживает эти несколько часов вместе с героями произведения, ощущая нарастание напряжения и резкий финал...

Вспомнились слова из юности, сказанные девушкой в синем платье: Если ты не женишься на мне, то я выйду замуж за тебе. Если женщина, девушка решила, она своего добьётся. Мужчина, парень на выданье находится в таком гормональном состоянии, что управлять им легче простого, за него думают и решают гормоны. А рассказ вполне удачный, веселый, с хорошим сюжетом и очень привлекательным текстом.

Вполне приличная повесть, написанная в стиле 20-30-годов, с хорошим фантастическим элементом и очень близкая к сюрреализму. Текст очень хороший, читается легко, но воспринимается с трудом. Читать надо медленно и отбрасывать элементы сатиры, политики и тогда перед Вами проявится довольно оригинальная фантастическая идея, которая не уж и важна была для автора, как всё остальное. Одним словом хорошее чтение, но мне важнее фантастика.

Рассказ, конечно, очень даже неплох. Но, как мне кажется, я человек не верующий, потому крестится не буду, главный герой воплотил в себе два прямо противоположных человека. Один, мощный бизнесмен, алчный, жестокий, умеющий просчитать будущее, готовый рисковать жизнью... И второй, размазня мечтающий о благодарности окружающих, влюбляющийся до потери смысла существования, не понимающий, как создается команда для достижения цели, не видящий своего окружения... Я такого сочетания не встречал по жизни, хотя автор пытается убедить меня в обратном. В остальном рассказ не о фантастике, это трагедия нового Ноя, который так и понял чего же он хочет.

Если Вы охотник, рыболов или, по крайней мере, грибник, иными словами специалист по грибной охоте, у Вас всегда будут любимые места. Вы всегда бываете там и они всегда одаривают Вас хорошей добычей. Вы превращаете это место в свою собственность и любое покушение вызывает жесткую ответную реакцию: Не тронь! Это моё! Поэтому именно такие люди быстрее всего поймут рассказ и поддержат главного героя в принятом им решении.

Отличный рассказ. Я не оговорился. Ибо так и не знаю куда его отнести: фантастика или фэнтези? А так реалистичность во всём. Особенно в выборе желаний. Это, как в том анекдоте: Хочу, чтобы у меня всё было! Золотая рыбка: «Хорошо. У тебя всё было! Прочитайте, улыбнитесь, но не вдавайтесь в биологические детали.

Данный роман, по отношению к произведениям аналогичного сюжета, подкупает своей реалистичностью и эмоциями, которые передаются хорошим текстом. Именно он заставил меня дочитать до конца произведение, есть в нём что-то привлекательное. Сам роман для меня развалился на две части. Первая, это детальное описание устройства и психология общества будущего. С чем-то можно спорить, с чем-то соглашаться, что-то отрицать. Вторая, это любовный роман. С моей точки зрения, явно лишняя деталь. Хотя, если понять людей, которые не видели женщин годами, у меня был товарищ моряк дальнего плавания, надо было видеть его глаза после возвращения в порт. Однако, отвести под любовь пол книги, это лишнее, фантастика главнее. В целом роман привлек мое внимание, хотя бы тем, что он резко отличается от похожих по сюжету, своим неординарным сюжетным решением и интересными деталями будущего. Читайте в бумаге, только так можно понять то, что писали рукой и головой!

Трудно сказать, что я прочитал: детектив, боевик, приключения... Ни к одному из этих сюжетов в отдельности отнести роман нельзя. Можно лишь перемешать, добавить кучу деталей, которые вообще не имеют отношения ни к чему, чтобы запутать читателя. Но, читать повторно, Боже упаси, запутаешься еще больше. Вот Вам и развлекательное чтение, для меня же напрасно потраченное время. Текст вполне хорош, чувствуется рука человека, который умеет управлять словами и буквами, выстраивая легко воспринимаемый текст, за исключением технических деталей, где автор и читатель явно не понимают друг друга.

Великолепная концовка произведения, буквально два десятка страниц. Остальные сотни страниц классическая философия на тему социальных и половых отношений с элементами религии. Конечно, это интересно тем, кто любит до деталей разбирать Homo Sapiens? Старому же человеку не открывшему для себя ничего нового, немного скучно. Вполне возможно, если бы я добрался до этой книги в 1971 году в СССР, тем кто жил в СССР сразу стало смешно, это было бы крутое изменение всех моих взглядов. Сколько времени было потрачено зря, чтобы в конце жизни подтвердить то, что досталось годами копания в информационном потоке. Боюсь и нашим внукам придется пройти этот долгий путь, теряя время на поиски информации. Теряя время...

Как я понимаю автор обыграл легенду или предание о Содоме и Гоморре, в переводе выражение «содом» («Содом и Гоморра») иносказательно означает место крайнего разврата, где попираются моральные устои общества. Однако, автор перевернул основную идею, предсказав, что человек по своей натуре будет существовать только в таком виде, никакие этические устои не смогут отвернуть его от первобытных животных инстинктов, ибо такими их создал Бог. Посмотрите за окно, разумных людей с каждым днём всё меньше, на месте лиц мы видим рыла. К сожалению, литературно автор слишком превратил произведение в этакую нравоучительную проповедь, что не каждому понравится.

Я думаю, что это всё же юмористический рассказ. Потому что с научной точки зрения, таких учёных пора привлечь к серьёзной и не только этической ответственности. Без плана действий, согласованного с вышестоящей инстанцией, предварительного изучения строения тел инопланетян в мертвом виде, без изучения физиологии... Дополнительного изучения и рецензирования обобщенного первичного отчета, обсуждения доклада и отчета в трех инстанциях и принятия окончательного решения с обязательным заключением этического комитета с правом вето и согласия принимающей стороны на проведение эксперимента. Автор явно далёк от правил проведения научных экспериментов, в том числе на межпланетном уровне.

И на старуху бывает проруха, что в переводе на гражданский язык означает: «даже опытный человек иногда может ошибиться, сделать глупость, оплошать, сплоховать».

Сам по себе рассказ довольно интересен текстом. Такие произведения отличаются от сотен других звуком, который слышит не ухо, а напрямую мозг. Словно тебе кто-то читает текст и мозг не отторгает звучание, слова и предложения воспринимаются, как положительная эмоция, и уже не важно даже содержание. Это, как наркотик перенесший тебя в иную реальность... А вот сюжет вызывает массу вопросов, в первую очередь логистических, во-вторую, экономических... Конечно, это не рояли, такова задумка автора, именно для меня она неприемлема. Сколько средств надо угробить, чтобы убить одного вора, сотни местных получили инвалидность, а ведь проще всего... Я думаю Вы сами догадались. Чем сложнее система защиты, тем проще её взломать или сломать, но скорее она сама сломается.

Начну с простого. Приличный текст, динамический сюжет со всеми элементами фантастического боевика, полностью отсутствуют натуралистические сцены убийств, за что большой плюс, напряжение, не позволяющее читать страницы наискосок, трудно оторваться, ибо нельзя предсказать, что предложит автор на следующей странице, потом будешь жалеть и т.д. Чувствуется рука мастера, литературная часть очень даже удачная. Хотя роялей в кустах было предостаточно.

Вторая часть сложнее. Автор рисует два утопических общества, две крайние противоположности, которые вызывают отторжение у нормального читателя. При этом всех мучает вопрос, а возможно ли вообще такое? А Вы взгляните за окно, цивилизация статуса в самом разгаре. Как мне говорил один следователь, с придыханием «Неприкасаемые». А по телевизору бежит строка: Завтра члены Правительства будут встречаться с народом, по записи. Вспомним: «Здесь нет негодяев в кабинетах из кожи, Здесь первые на последних похожи И не меньше последних устали, быть может, Быть скованными одной цепью, Связанными одной целью.» Цивилизация не меняется с 1960 года, но закат всё ближе!

О такой идее использования времени я уже читал несколько произведений, но это были сухие тексты анализирующие положительные и отрицательные аспекты для человека. В данном же случае автор предложил целую теорию, довольно оригинальную, атавизма связанного с управлением временем, перемешал это с хорошей психологией, с моей точки зрения, вполне реалистичной, а в итоге получилось очень даже незаурядное произведение. Текст хороший, сюжет привлекательный, идея оригинальная — можно и нужно прочитать.

Автор предложил очень оригинальную и красивую идею о совершенно удивительном насекомом... А потом почему-то бросил её развивать и очень невнятно закончил текст. Я не сказал, что нужно писать роман, нужен финал логический, трагический... Было интересно, вначале...

Почти не фантастический рассказ, инопланетян можно заменить «красными коммунистами» будет всё тоже самое. Человек, это не животное, это чудовище, которое пожирает себе подобных. И находит в этом огромное удовлетворение. Рассказ лишь подчеркивает эту особенность, которая и уничтожит человека, ибо он существо не разумное. Хороший текст, реалистичная психология, желаю всем прочитать. Жалею лишь об одном. Нам это не поможет... Посмотрите новости...

Отличный рассказ, сейчас так не пишут. И, самое главное, здесь меня почему-то не раздражает недосказанность произведения, именно в этом его прелесть. Детский взгляд на мир, детские ощущения, столкновение с настоящей тайной, красота слов и предложений, переходящие в образы и мысли. Ты вспоминаешь свое детство, свои тайны и мечты. А страхи, рассказанные на ночь, но засыпаешь быстро, чтобы не было страшно. Сейчас наоборот, не страшно, но не спится. Советую прочесть.

Еще одна вариация на тему «нажми кнопку — уничтожь человечество». Хотя на самом деле никто не знает как это устроено, знающие говорят лишь одно, нет там никакой кнопки, а есть система бюрократических согласований, что является самым надежным барьером на пути любого злоумышленника. Попробуйте попасть на прием к любому начальнику в его приемные часы. А рассказ так себе, но можно ознакомиться.

Много, очень много способов вторжения на Землю я узнал. Однако, автор сумел меня удивить предложив крайне оригинальный способ, при этом притянув историю развития человечества. Вполне можно прочитать для разнообразия.

Прочитал и вспомнил: Отдел кадров, кадровик поступающему на работу: — А теперь забудьте всё чему Вас учили в университете. — А у меня нет высшего образования! — Тогда Вы нам не подходите, нам нужны специалисты с высшим образованием...

Проблема, а нужно ли нам высшее образование, если там ничему не учат, а дают лишь установки? В конце 19-века сначала нужно было поработать на рабочем месте 4-6 лет и лишь потом в течении 2-х лет послушать теорию и сдать экзамены. А рассказ так себе. Кто закончил университет (институт) над такими рассказами не смеется.

Я бы сказал, что это хорошая притча о том, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке, но для первой мышки... Автор придумала очень красивый и оригинальный мир (если бы она его развила), предложила отличный сюжет. Для притчи краткость вполне хороша, а для рассказа, а лучше для повести было бы просто прекрасно.

Вначале посчитал, что попал в очень интересную ситуацию: новая планета, во всем необычная, вернее нестандартная, загадка, исследователи, не знающие техники безопасности и правил поведения на новых планетах. Тем интереснее будет отгадка. Ан, нет. Автор предложил читателям сыграть в игру «стань автором». Мол давай сочиняй, вместо меня, придумай идею, развей её, насыть доказательствами, расцвети словами, получи финал... Как уже это надоело.

Очень даже приличное произведение. И в первую очередь, за счет литературной части. Сюжет крайне привлекательный, во многом реалистичный, психология прописана достоверно, текст читается легко. А вот с точки зрения идеи, а также философии, предлагаемой автором разум не хочет соглашаться. Сам по себе принцип хранителей, которые низводят цивилизации до каменного века, порочен, не этичен и раз за разом будет заканчиваться бунтом. Единственная цивилизация, присвоившая себе статус Бога, должна сгнить изнутри. Исторический пример, Римская империя — зарождение, расцвет и гибель. История не терпит застоя. Империи, как любое живое существо, имеет конечный срок существования. Ох, как не хочется в это верить, но падет и третий Рим.

Пусть это раннее произведение Кинга, но чувствуется рука мастера. Страничка текста, а как лихо завернул сюжет. Конечно, остается только жалеть, что так кратко и всё самое интересное приходится домысливать самому. Микрорассказ для желающих.