| |
| Статья написана 6 декабря 2012 г. 02:04 |
Любителям фантастики остаётся только надеяться, что "Полдень", пусть и без Бориса Стругацкого, всё-таки найдёт издателя.
фото Сергея Битюцкого
Генеральный директор ИД "Вокруг света" Светлана Головатюк в комментарии "Ленте.ру" подтвердила, что у издательского дома есть желание отказаться от выпуска журнала. "Для нас это авторский продукт, и со смертью автора смысл проекта несколько теряется", — объяснила она. Головатюк добавила, однако, что "Вокруг света" не планирует закрывать журнал, а надеется найти для него нового издателя. По словам генерального директора, "Вокруг света" уже ведет переговоры о передаче журнала "Полдень ХХI век". Последний номер журнала будет выпущен издательством в феврале 2013 года.
|
| | |
| Статья написана 26 ноября 2012 г. 15:04 |
Наверное, это последнее интервью БНС (сегодняшние "Итоги")...
 http://www.itogi.ru/7-days/img/859/I-48-E..." width="640" height="461" title="">
Удачи вам, ребятки!..
http://www.itogi.ru/arts-exclus/2012/48/1..." target="_blank">Борис Стругацкий: «Я не жалуюсь на судьбу. Главное желание моей молодости — стать приличным писателем — сбылось»
— В ваших повестях и романах читатели и цензоры все равно искали скрытые и прямые намеки на критику строя, на предсказания будущего. И находили. Вы можете назвать себя диссидентом?
— Диссидент значит инакомыслящий. Конечно же я был диссидентом. Точнее — сделался диссидентом в начале 60-х и уже не переставал им быть никогда. Я и сейчас диссидент. Но совершенно напрасно некоторые читатели воображают, что работа наша состояла в ловком использовании эзопова языка с целью побольнее кольнуть ненавистную «Софью Власьевну» и с особой злобою разоблачить текущий государственный строй. Никогда, ни в одной из наших вещей, не ставили мы перед собой такой цели. Проблемы гораздо более общие и существенные интересовали нас. Сегодня я сформулировал бы тогдашнюю область наших интересов например так: превращение настоящего в будущее; поразительная стабильность человечества, — и неизбежность утраты этой стабильности; мир как пространство непрестанного выбора... Но это все была философия, а когда мы принимались за конкретную работу — строили мир событий, придумывали героев, детализировали сюжет, — мы с неизбежностью оказывались погружены в нашу сегодняшнюю реальность, будь то декорации Арканара или несчастного Саракша, — там ведь у нас живут, страдают, любят и ненавидят в точности те самые люди, которые окружают нас в нашей повседневной жизни, и такие же начальники «разрешают и вяжут», и те же законы правят.
И если мы хотим быть ДОСТОВЕРНЫ (а мы хотим этого, ибо фантастика есть Чудо, Тайна и Достоверность), мы должны писать то, что знаем хорошо, а хорошо мы знаем только этих людей, этих начальников и эти законы. И получается в результате «пасквиль на нашу советскую действительность» — так ненавидимый редакторами и верноподданной критикой источник нежелательных аллюзий, скрытых намеков и неуправляемых ассоциаций.
Полностью здесь:
http://www.itogi.ru/arts-exclus/2012/48/1...
|
| | |
| Статья написана 24 ноября 2012 г. 23:43 |
http://f4.foto.rambler.ru/preview/r/668x7..." width="668" height="742" title="">
12.10.2005. Семинар Бориса Стругацкого. БНС с конвертом в руке отсчитывает мелочь, чтобы проголосовать за только что обсужденное произведение.
Ещё несколько фото БНС, сделанных мною на его семинарах, http://foto.rambler.ru/users/lares/albums..." target="_blank">здесь.
|
| | |
| Статья написана 23 ноября 2012 г. 22:57 |
http://f4.foto.rambler.ru/preview/r/400x6..." width="400" height="636" title="">
|
| | |
| Статья написана 23 ноября 2012 г. 22:56 |
|
|
|
облако тэгов
