Впервые ставлю достаточно низкую оценку роману от Сёмёновой. Может соавторство в этом виновато?

Роман оставил неоднозначное впечатление. С одной стороны, было в меру интересно. И, в общем-то, хотелось узнать, чем же всё закончится.

С другой — ощущалось, что писали два разных человека, которым присущ разный стиль. Если куски Сёмёновой (думаю, что верна в своих предположениях) читались легко — всё же любимый автор -, то куски Разумовского как-то со скрипом и даже вызывали отторжение... Для меня было тяжеловато воспринимать большое количество сюжетных линий, которые, только перевалив середину книги, как-то начали сходиться.

И главное разочарование, что у книги нет так такового финала. Только пробралась сквозь дебри сюжетных линий, разобралась кто есть кто, в конце концов, вырисовалась какая-то картина. И «Конец первой книги. Продолжение следует». Меня почему-то гложет сомнение, а будет ли это продолжение когда-нибудь?

На мой взгляд, вполне сносный цикл. Не надо его сравнивать с шедеврами фантастики. Это книги-отдыхалки и не более. Со своей основной функцией они вполне справляются. А попытки отыскать детально проработанный сюжет и персонажей в литературе такого типа, мне видится немного странным...

Достаточно средняя книга. Не особо скучно, но с другой стороны совсем не запоминается — «убийца времени в электричке».

Если рассматривать как детектив, то много шито белыми нитками. Особенно конец как-то странно смотрится...

То ли книга не попала в настроение, то ли ещё что-то... В общем, не пошла...

Книга слабже предыдущей. Она проигрывает в юморе, хотя не буду спорить, некоторые моменты заставили улыбнуться. Нить сюжета, вообще, в какой-то момент перестала мной улавливаться. Стычка там, драка тут... Финал как-то пытается связать всё вместе, но, на мой взгляд, не слишком успешно...

На мой взгляд, вторая книга лучше первой. Да, отличная, но лучше… За год жизни в большом городе главный герой Тролль Лукка повзрослел, у него появилась своя точка зрения, которую он не стесняется высказывать. В этом романе лучше проработаны черты характера Лукки…Более динамичное повествование, замешанное на дворцовых интригах…Но, как минус, битвы потеряли «юношеский» задор и стали более реалистичными (читай кровавыми). Видимо это своеобразная расплата за взросление героя, а как следствие изменение и его мировосприятия…

Очень добрый, приятный роман!!! Читаешь и не можешь оторваться. Любовно прорисованный мир, тщательно проработанные портреты героев... Читаешь и понимаешь, что уходишь с головой в книгу, теряя счёт времени.

А после — на душе остаётся ощущение доброты и тепла...

Слабое блёклое подобие романов о Диптауне. Ожидаешь чего-то настолько же сильного и интересного, как предыдущие части… Но не случилось. Работа интересна, только как сетевой эксперимент, но не более… Поскольку в моёй книге два романа и рассказ были под одной обложкой, то по инерции последний тоже был прочитан, но впечатление после абсолютно никакое, из разряда прочитал и сразу же забыл… :frown:

Увлекательная, развлекательная книга. Необычный главный герой – Тролль (и это звучит гордо:)), который сочетает в себе богатырскую силу и наивно-невинную непосредственность. Большая часть драк изображается автором, скорее как молодецкая забава, нежели как мрачный мордобой. Даже финальная битва выглядит, на мой взгляд, как-то не серьёзно…

Что подпортило впечатление о романе, так это прочитанная аннотация на обложке, в которой были обрисованы большая часть ключевых моментов, что заметно убавило удовольствие от прочтения. Но это уже вина издателя…