fantlab ru

Все отзывы посетителя gatamaga

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Сэй Алек «Констебль с Третьего участка»

gatamaga, 11 марта 2019 г. 21:14

Атмосферно, но быстро книга надоедает, может быть просто не попала в настроение. Размеренное повествование, стилизованное под времена Шерлока Холмса со множеством цитат из кино и литературы и т.п. Второй том не осилила, не хватает каких-то захватывающих сюжетных коллизий, стилизация — это здорово, но в меру.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Созерцатель»

gatamaga, 11 марта 2019 г. 21:04

Не знаю, странные у меня впечатления от книги. Первая часть очаровала атмосферой: страшный заброшенный город, дирижабли, разложение. Во второй все также мрачно и еще мрачнее, но вот для полноценной антиутопии слишком просто, нет глобальной идеи, персонажи по сути делятся на хороших парней (пусть безумных, побитых жизнью, с криминальным прошлым, но они за справедливость) и записных подлецов. Для фэнтези сказки слишком безнадежно, хотя, конец неплох, но и какого-то сильного сопереживания гг не вызывают. Именно этим «болтанием в проруби» цикл сильно проигрывает «Всеблагому электричеству» Корнева, там все честно: стимпанк антураж, экшн,много экшена, герой в итоге выигрывает, пусть и не у всех. Именно этого мы ждем от развлекательного жанра, желая убежать из реальности на несколько часов, порадоваться, что справедливость торжествует хотя бы в фантастических романах.

Оценка: 7
– [  12  ] +

Патрик Ротфусс «Страхи мудреца»

gatamaga, 20 августа 2011 г. 18:52

Как-то с трудом, но все таки я дочитала вторую книгу Ротфусса, конечно, мой английский, увы, далек от совершенства, и в этом, частично, кроется причина столь продолжительных «мук». Тем не менее, я надеялась на большее. Мир интерсный, магия — десять баллов из десяти, продуманная, научная система, к счастью, порталов в космос персонажи не строят и свет щелчком пальцев не включают — за что автору отдельное спасибо. Но вот сами герои... кроме собственно Квоута, с которым читатель себя ассоциирует, какие-то они картонные, не смотря на все старания писателя. Разве что в главах о «трактирщике» люди и нелюди немного оживают. А вот треть книги про университет меня реально сводила с ума — как жестокая птица Феникс эта часть истории все повторялась и возрождалась, и, уже зная, что героя выгонят из «Альма Матер», все ждешь какой-то развязки, а ее нет... как нет и настоящей дружбы между героями, ну хоть убей, не получается поверить, что они вообще живут отдельной жизнью, а не снятся рассказчику. Временами бесконечные страдания юного Квоута напоминали мне Робин Хобб и ее несчастного Фитца Чивела, которого пару раз хотелось убить, чтобы не мучился. Есть какое-то неуловимое сходство у этих двух авторов, возможно «обреченность» героев, самобытность мира... В любом случае, эта похожесть -комплимент Ротфуссу! Романтическую линию я читала по диагонали, потому как «любовная прелюдия» неприлично затянулась, нет, любовь может быть любой, платонической, юношеской,возвышенной в том числе, но перечитывать одну и ту же сцену (с некоторыми изменениями) в разных декорациях — выше моих сил, начинаешь тихо ненавидеть героиню. На этом, мои претензии к книге исчерпываются. Вместе с возмужавшем героем меняется, наконец, и его окружение, при всем моем более чем прохладном отношении к боевым искусствам часть, посвященная Летани — была просто отдыхом, и герои как-то «сдвинулись» с мертвой точки, и мир книги заиграл новыми красками. Встреча с оракулом интригует и про чандриан тоже есть немного нового. Только ради этой загадки, держащей читателя напряжении уже второй том, стоит читать продолжение. Хотя хотелось бы побольше про чандриан и поменьше Денны, если уж говорить о двух навязчивых идеях, определяющих путь Квоута. Ждемсс продолжения, надеюсь, оно не разочарует.

Оценка: 8
– [  32  ] +

Елена Петрова «Лейна»

gatamaga, 7 августа 2011 г. 17:00

«Фэнтези» — это книга называется только потому, что там средневековье и эльфы с гномами. На самом деле это просто любовный роман,ну так бы сразу и писали честно, читатели бы не обижались, ну есть же любители у романтической литературы, разве ж кто против? Правда, женские романы все таки тоже бывают разные, некоторые даже оригинальными выходят, а это... — фантазии 14 летней школьницы о том, как она попадает в другой мир и ... там вдруг Ап, становится центром мироздания. Ну во первых героиня «относится к тому редкому типу женщин, которые могут быть потрясающе красивыми, а могут просто симпатичными» — это уже на первых страницах так заявлено, а дальше....как из рога изобилия на девушку валятся «приключения»: то вдруг мужик на телеге случайно подоспел, когда ГГ вывалилась из нашего мира в другой, то бабка у мужика ведьмой случайно оказалась — ап, и девушка без проблем на местном языке говорит, то героиня демона приручила, то оружие смертельно дорогое нашла. И вся такая красивая, смелая, добрая — то демона спасет полезного, который ей стессно делается предан до гроба (это вам не Горлума какого-нить пожалеть, который будет потом мешаться и скулить про «Прелесссть), то дроу, который принцем оказывается, и ведь как, млин, мир-то этот без нее (без героини) существовал? Нелюди какие-то сплош неполноценные красавцы, которые только знай себе от человеческих женщин отбиваются. И то правда, прочитав 25 процентов текста я встретила 4 типы женских второстепенных персонажей: престарелые и добродушные, толстые и в рюшках и одну ненормальную психопатку ,ну еще заочно есть преждевременно усохшая от любви к эльфу мать друга героини. Все. Неудивительно, что все эти синеглазые блондины, изумрудноокие брюнеты так и «сыплются» к ногам нашей соотечественницы. А еще она за 6 секунд разгадывает сложные политические интриги, учит гномов строить железные дороги, отбивается от шайки разбойников и.. шутит. На уровне 14 летней школьницы, естесственно. Все. Где тут юмор или пародия даже гадать не хочу. Шутки про одно и то же, как героиня оказалась в постели с очередным красавцем и ...просто спала зубами к стенке, достают уже через 7 страниц. А потом эти же однообразные ситуации пересказываются зачем-то от имени мужского персонажа..

Обидно, что мысли-то свои нехитрые писательница выражает складно и бойко и поначалу кажется. что не все так плохо будет, но на третьем прекрасном эльфе с изумрудными глазами книжку я выкинула, благо, она электронная.

Обидно, что такое вот издается и издается, а действительно хорошо написанная фэнтези, пусть и женская, выходит только в электронном виде, хоть бы «Чудовы луга» Кузнецовой.

Оценка: 3
– [  1  ] +

Кира Измайлова «Городская магия»

gatamaga, 24 марта 2011 г. 17:39

Автор хорошо пишет — для меня это 50% успеха, какой бы ни был закрученный сюжет, если у пишущего беда с родным языком — читать просто не смогу, уже пробовала :dont:

Хорошо продуманные характеры главных героев — что тоже редкость, магия и суперспособности — это здорово, но часто магия маскирует неумение писателя вдохнуть «правдоподобие» в своих персонажей. Тут случай обратный, что радует :beer:. Городская слякоть, пустые и неуютные корридоры родного ВУЗа — еще один плюс, как уже многие заметили, вызывает ностальгую по собственным студенческим будням. Конечно, детективная составляющая не слишком изощренная, да и главный герой оказывается удивительно беспомощным в общении с себе подобными, ну что ж, в жизни и такое бывает и не редко, к сожалению. Героиня же, напротив, почти идеальна: хоть и обладает сверхмогуществом — остается нормальным человеком, развивается, хорошеет, взрослеет, приятно посмотреть (почитать). Очень милая книга, именно милая, вряд ли я когда либо возьмусь ее перечитывать, но время, проведенное в ее компании, было приятным :super:

Оценка: 8
– [  9  ] +

Джо Аберкромби «Лучше подавать холодным»

gatamaga, 20 августа 2010 г. 21:37

Если честно, то я этот роман несколько месяцев читала, с большими перерывами на другие книжки, думала, что уже никогда не закончу. После залпом проглоченного «Первого закона», я как-то подустала от Аберкромбовской «жести». :eek:

Главные герои редко вызывали у меня не то что (прости господи) соувствие, а даже просто симпатию. Довольно предсказуемо было, куда добрые намерения приведут Дрожжащего?(Shivers, пардон, не знаю как точно перевели его прозвище в русской версии «Первого закона»). Немного скрашивало картину появление старых знакомых: Витари, Shivers'а, Никомо Коски, конечно же, а также немного новостей из жизни персонажей предыдущей трилогии ( по времени события в «Best served cold» происходят на несколько лет позже «Первого закона»). :glasses:

Кажется, Аберкромби немного перегнул палку в исследовании темных черт человеческой натуры, герои уже несколько шаблонными выглядят, наперед знаешь, что скажет-сделает Монза или Коска. Как то уже становится все равно, убьют кого-то из ГГ или нет. :shuffle:

Приятно, что в главной героине наряду с непреклонностью, переходящей в навязчивое состояние не только для нее, но и для читателя, досталось немного женской истеричности и нелогичности, уфф, это несколько примирило меня с ее существованием. :glasses:

А так... ничего нового: ну люди не меняются или меняются в худшую сторону, ну город во время осады, прям идея фикс какая-то, «все преклоняют колени перед кем-то». Хотя, к счастью, ожидают в конце книги оставшихся в живых читателей несколько сюрпризов и здесь. Френдли и Коска немного разбавляют надоевшую Монзу и Shivers'a, но здоровой трусости, дерзости и юмора Глокты все-таки не хватает, чтобы полюбить этот роман.

Есть всего понемногу: пожиратели (едоки?), агенты Баяза, мелосердие, трусость и смелость.

Что еще сказать? :confused: Тем, кому понравился «Первый закон» — читать Best served Cold обязательно, а куда деваться? Все равно мы скучаем по этому кругу миров и интересно же, что будет с Баязом и пророком? Я бы поставила 7 баллов, исключительно за последний эпизод романа. :super:

Оценка: 7
– [  3  ] +

Елизавета Дворецкая «Весна незнаемая»

gatamaga, 23 февраля 2010 г. 19:53

Бред, дочитала только из за того, что осилила 2 предыдущих книги, не было времени еще что то искать, эта вообще непонятно зачем написана, такое ощущение, что от нечего делать :confused:

Оценка: 1
⇑ Наверх