В детстве всегда плакала от этого стихотворения и убить готова была ту тварь с метлой, смелую против котят — такая и ребенка бы исколошматила и выкинула на улицу.

Уморительно смешная, при этом неглупая, и я бы сказала — «свежая» повесть, позволяющая взглянуть на обыденность жизни женщины с юмором и незлой иронией. На русском называется «Почему ты меня не хочешь», выпущена в серии «Фантики»

У автора, видимо, какие-то личные счеты к кошкам, но это не повод так рьяно пропагандировать жестокость к ним в детской книге. Если бы не это — могла бы получиться миленькая повесть для младшеклассников.

Занимательный сюжет, но манера изложения — не в моем вкусе, «рваный» текст, перескакивания, и особенно раздражает «она говорит» перед каждой строчкой, по 50 раз на странице. Хотя, возможно, автором так и задумано — чтобы раздражало, книга-то в числе прочего — и о словесном мусоре. В переводе мешают неподходящие слова-«советизмы»: какой «собес», какой «кооперативный дом», какие «санатории»? Речь все-таки о современной Америке. Но в целом приемлемо, вполне можно читать.

Невероятно прекрасная мозаика из яви и нави, кусочков реальности и сказок, чарующего Лондона, моря, книг, музыки, картин, которые (если их конечно знать) придают рассказанной истории бесконечную многомерность и горько-свежий, словно у осенней розы, воздушный аромат-ореол. Великолепная работа переводчицы.

Эмоционально непростое чтение по многим причинам. Написано талантливо — так, что чувствуешь омерзение, вдобавок постоянное называние точных адресов происходящего вызывает ощущение «документальности» повествования.

Каждая подобная зарисовка вызывает слезы на глазах и тяжесть на сердце, боль за людей и прекрасную страну, ставшую сейчас шестью прекрасными странами, волею обстоятельств неплохо мне знакомыми. К тому же, автор продолжает делиться своими заметками и фотографиями с той войны в социальных сетях, так что это становится для читателя намного больше чем просто словами и текстами. Зря только Восточную Славонию обозвали Словенией, которая в данном случае ни при чём.

Несколько лет брезгливо отворачивалась в библиотеке от этой книги, но однажды в ситуации «абсолютно нечего взять» всё же сняла ее с полки и полистала. Что ж, всё оказалось вовсе не так ужасно :). Помимо причудливого мира шопоголизма темами книги являются дружба и взаимовыручка, красота и любовь, а также почти детективное приключение. Приятный юмор, легкий язык. Также оказалось, что по книге начинали снимать фильм, но так и не сняли, а зря: сюжет просто просится на хорошую кинокомедию.

На похожую тему намного раньше был рассказ Саймака «Дезертиры». Но у Романовского — мрачнее, конечно.

В советское время издавалось как стихотворение Сергея Михалкова.

Это стихотворение полностью сплагиачено у поэта Константина Льдова, написано оно было еще в 1886 году. Странно, что до сих пор его приписывают Михалкову.

Спасибо, что дополнили аннотацию с учетом авторства!

Это первый и пока единственный случай, когда я бросила на середине и не стала дочитывать начатую книгу. Месяц мучала себя нудным сюжетом «признанного классика» в корявом беспомощном переводе — и сдалась.

Вот странно — в чем такая уж обида для принца, что его поцеловали не за титул, ради которого он палец о палец не ударил, и не за честную бедность, а за личные качества — как например хорошее знание механики и креативность.

Очень занимательное, очень легкое чтиво. Динамичный сюжет, герои, не обремененные какой-либо «моралью», тоже легкие, порхающие как птички, или как истинные французы. Отличное одноразовое развлечение.

Ну что сказать — слабенько. Есть две-три удачных шутки на всю книгу, заметки же тянут на уровень какого-нибудь блоггера средней руки, даже не «тысячника». Не оригинально, в основном не смешно, не талантливо.

Много лет назад видела по телевизору сюжет о секте раэлитов. Данный роман является взглядом «изнутри» на ее деятельность и попыткой развить до логического завершения ее идеи, все это служит фоном для, как всегда, невеселых размышлений Уэльбека о судьбе современного мира и человека в нем.

Забавно контрастное сочетание отменного владения словом и сюжета в стиле «грязь ради грязи».

А вот с «олицетворением сознания целого поколения» автор аннотации явно погорячился.

Главная героиня цикла — женщина с умственной отсталостью, при этом не чуждая время от времени интуитивных озарений, которые и спасают сюжет от пробуксовки в полном идиотизме. Кое-где попадаются удачные шутки, временами можно даже посмеяться. Сойдет как одноразовое пляжное чтиво.

Забавная история. Доэстетствовались господа до того, что самой нормальной среди всех оказалась неграмотная служанка.

В аннотации ошибка — это не роман, а маленькая повесть.

Аннотация на обложке не то чтобы неточна, а просто абсолютно не соответствует содержанию книги. С самого начала читателю дается понять, что все с позволения сказать «действие» происходит только в больной голове главного героя, ведущего бесконечные нуднейшие разговоры с самим собой. Обложка хороша. Больше ничего хорошего о книге сказать не могу.

Книжка читается легко и быстро, герои временами бесят. Она — одновременно занудная и взбалмошная (да, как-то умудряется сочетать оба этих неприятных качества), он — слюнтяй и Drama queen, тут без всяких противоречий. Остальное было бы уже пересказом.

Очень метко! Вначале хотелось сказать, что слишком нарочито плакатно, но когда увидела год написания — поразилась, какое верное было предвидение.

Такой по-хорошему старомодный кружевной текст, картиночно-сочный и яркий, так нежно рассказана драма взросления. Погодин — мастер.

Постаревший литератор, привыкший считать себя интеллектуалом, тщетно пытается выдавить новый шедевр из слабеющего разума, не замечая, как он смешон и жалок. Печальная история о закате жизни.

Весьма вольная фантазия на тему советской довоенной жизни и великой отечественной войны, с первых строк понятно, что автор не имеет представления о жизни в СССР. Психологический портрет главного героя достаточно тонок и точен.

История о прощении, о том, что привычные суждения однажды могут оказаться неверны, и нужно совершить усилие, чтобы принять это, и конечно, как всегда у Сары Эдисон Аллен — немного волшебства, незаметно вплетающегося в повседневную жизнь.

Ленивая Витткоп не гнушается использовать одни и те же, показавшиеся ей удачными, куски текста в разных произведениях, создав видимо некий «конструктор» абзацев на разные случаи жизни. Так что пафос данной повести оказался изрядно снижен текстуальными совпадениями с другими ее рассказами.

Бесконечное, болезненное плетение паутинных кружев вокруг одного-единственного события, красиво и бессмысленно.

Изящная виньетка на весьма скользкую и непростую для раскрытия тему, изящно завершенная. Я очень надеялась, что финал будет именно таким.

Жуткая антиутопия. И наступление этой жути в современных условиях выглядит вполне реально.

Посмотрела фильм «Как вода для шоколада». Вот странность — читанная лет десять назад одноименная книжка Лауры Эскивель оставила очень смутные воспоминания о сюжете, и, напротив, очень четкое ощущение от текста — легкость, изящество, яркость, улыбка, женственность. После фильма же, выражаясь словами классика, сблевать не сблюю, но... Этот постоянный то ли туман, то ли дым, чахлость во всем, нарочито паршивенькая внешность героинь (с героями и вовсе беда) — все оставляет впечатление — если продолжить кулинарные аналогии сюжета — холодной овсянки: все правильно, четко, постыло и тошнотворно. Необыкновенно странный получился фильм, очень неожиданное прочтение романа. Даже захотелось вновь его прочитать.

На этот раз Харрис примерно наполовину составила сборник из рассказов, посвященных людям с психическими расстройствами, и потому книга воспринимается несколько однообразно и оставляет тягостное впечатление. Автор «теряет былую легкость».

Весьма позабавили рассуждения о «людях, лишенных чести», которые — подумать только — выдали несчастненького эсэсовца. Вот уж точно, такой переворот с ног на голову — чистой воды негодяйство.

P.S. Интересно, кто минусует этот отзыв, не содержащий ничего запрещенного на этом сайте? Не иначе, любитель эсэсовцев! :D

Книжка эта попалась мне очень вовремя и оказалась четким ответом на некоторые мои вопросы — как раз накануне я сделала серию фотографий граффити в разных городах и задумалась — каковы они, райтеры? Все ли из них наркоманы, и до какой степени? В каких отношениях они с ментами? Где находят сюжеты, чем вдохновляются? Так что, можно сказать — Мир ответил мне новой книгой Переса-Реверте.

В основе книги — интересная идея, но сама повесть скорее напоминает некую канву, скелет, на который такой мастер как Гейман уж конечно, мог бы налепить множество «вкусного мяса» действия. А в своем нынешнем виде повесть выглядит скорее как набросок, а не законченное произведение.

Замечательная вдохновляющая речь. Она несколько подняла мое упавшее настроение и вообще, могла бы быть полезна каждому, кто пытается что-нибудь создавать.

Необычайно трогательное стихотворение, в которое вложено много душевных и ментальных сил. В русском переводе многое теряет (фактически, теряет всё).

Интересная исходная идея, но слабое воплощение. Повествование строится так, чтобы сразу было понятно — почему что произошло, и что будет следующим, нет интриги, нет места для догадок.

Пронзительное и грустное произведение. Рассказчик вспоминает о своей умершей любви и пытается понять, когда и как она была потеряна.

По-моему, вполне удачная книга. Хорошо закручен сюжет, множество мест действия придает истории «объемность». Натуралистичность описаний тоже многое добавляет роману — наконец-то вместо гениального сыщика, который не ест-не пьет-не мерзнет мы видим реального человека, который способен ошибаться, смущаться, испытывать отвращение, одним словом — живого человека: какой бы строгой судьей Жанна ни была в рабочее время, в жизни она остается наивной девушкой, мечтающей о любви и не очень-то разбирающейся в мужчинах:) Ну и конечно, интересны и познавательны описания латиноамериканских стран, пока еще являющихся экзотикой для большинства людей.

Сюжет с виду прост, но мастерски раскрывает характер героини, с виду скромной, но при этом беззастенчиво использующей каждого встречного «сильного» мужчину и привыкшей идти по головам.

Довольно странная завязка у рассказа. Более всего удивляет и ужасает мать главной героини,

Этот роман выделяется среди остальных произведений Чейза каким-то запредельным фатализмом, невезение главного героя доходит до гротеска.

Кстати, у этой книги есть еще один вариант русского названия, не указанный на сайте: «Неудачник», в издании 1990 года. Upd: Уже указали, спасибо :)

Довольно занимательный сюжет, но при этом книга содержит несколько расхожих штампов, знакомых нам по голливудским фильмам и популярым детективным романам.

Уровень перевода невысок. Помимо великого множества орфографических ошибок, очень снижающих удовольствие от чтения, есть и фактические: так, например, переводчику неизвестно значение словосочетания «кредитная карточка», поэтому он именует так и электронный пластиковый ключ от гостиничного номера, и скидочную карточку магазина.

Надеюсь, переводы следущих книг из серии о детективе Торе будут выполнены более грамотными людьми.

Я никому об этом не говорю, но у меня есть «волшебный» альбом. В него я рисую то, чего мне очень хочется. Иногда это сбывается очень буквально и скоро, иногда не сбывается совсем (или еще ждет своего часа?). Впрочем, процесс создания картины и без этого является наслаждением, и в то же время всегда успокаивает некий внутренний «зуд».

Роман «Дьюма-ки» показал, что мастер Кинг умеет видеть сквозь мир и сквозь миры, с каждой новой книгой всё глубже.

Не скажу, что мне полностью понятны описываемые в рассказе события, но — как здесь уже правильно написали — рассказ чрезвычайно атмосферен. Настолько, что после прочтения захотелось разрыдаться и выйти вон — не важно, куда и откуда :)

Видно, несладко бабушке в жизни пришлось, если предпочла

Для меня эта повесть — не только занимательная история, но и возможность погрузиться в неповторимое финское лето, в воспоминания о немногих счастливых моментах своего детства. Туве Янссон — настоящий художник, умеющий рисовать словами.

Имхо никакие они не дезертиры. Это как если бы у тебя никогда не было глаз, и однажды они вдруг по какой-то причине выросли. Всё, ты — полностью другое существо, такая трансформация не оставляет возможности возвращения к прежнему способу существования.

История о любви. Не о конкретном «Петя любит Васю», а о той любви, что делает мир светлее даже в самые темные моменты.