Удивительно поэтичная история — о том, как тяжело быть иным, непохожим на остальных, и как важно бережно относиться к тому, кто в чем-то отличается от тебя.

Простая история — дачная жизнь обычной семьи. Вот только девочка в ней недавно осиротела, и теперь бабушка взяла на себя все заботы — она мудро и терпеливо гасит приступы детской взбалмошности и исподволь обучает внучку Софию самым важным вещам. Книга дышит добротой.

Такой по-хорошему старомодный кружевной текст, картиночно-сочный и яркий, так нежно рассказана драма взросления. Погодин — мастер.

По-моему, вполне удачная книга. Хорошо закручен сюжет, множество мест действия придает истории «объемность». Натуралистичность описаний тоже многое добавляет роману — наконец-то вместо гениального сыщика, который не ест-не пьет-не мерзнет мы видим реального человека, который способен ошибаться, смущаться, испытывать отвращение, одним словом — живого человека: какой бы строгой судьей Жанна ни была в рабочее время, в жизни она остается наивной девушкой, мечтающей о любви и не очень-то разбирающейся в мужчинах:) Ну и конечно, интересны и познавательны описания латиноамериканских стран, пока еще являющихся экзотикой для большинства людей.

Перес Реверте, конечно, мастер изящной словесности и гений деталей, но в приключенческом романе это мастерство, имхо, может оказаться сродни катастрофе. На каждой практически странице хоть кто-нибудь да закурит одну из нескончаемых сигарет, а нет — так отхлебнет джина, почешет в бороде, повертит зажигалку — и все это эдак неторопливо на шестьсот страниц, да в каждой сцене заново сообщат, какого цвета на героине юбка, да как тщательно выполнена ее стрижка и тому подобное. Как-то по-моему многовато этих подробностей, к действию ничего не добавляющих.

Постаревший литератор, привыкший считать себя интеллектуалом, тщетно пытается выдавить новый шедевр из слабеющего разума, не замечая, как он смешон и жалок. Печальная история о закате жизни.

Изящная виньетка на весьма скользкую и непростую для раскрытия тему, изящно завершенная. Я очень надеялась, что финал будет именно таким.

Так называемый «святочный рассказ», вроде бы типичный, но при этом забавный, трогательный и грустный — пока читаешь, по-настоящему «болеешь» за героя. Рассказ, созданный Мастером.

Много лет назад видела по телевизору сюжет о секте раэлитов. Данный роман является взглядом «изнутри» на ее деятельность и попыткой развить до логического завершения ее идеи, все это служит фоном для, как всегда, невеселых размышлений Уэльбека о судьбе современного мира и человека в нем.

Прелестная и грустная история о человеке, который бессмысленно промотал свою жизнь, ничего после себя не оставив, но сумел осознать это перед самым финалом и даже успел принести кому-то радость. Простой, почти притчевый стиль, лаконичный язык, высокое мастерство — особенно если учесть, как непросты для изложения описываемые в повести вещи.

Даже не могу решить, кто в этом рассказе омерзительнее — главная героиня, все деньги которой не могут компенсировать ей разительный недостаток мозгов, или ее муж-«спонсор», почти в открытую заявляющий, что бомжиха со смазливым личиком способна порушить их семейные устои. Абсолютно гротескная история, карикатурные персонажи.

На первый взгляд, достаточно традиционный эротический рассказ, но к финалу повеяло плутовским юмором в духе Роальда Даля, что несколько выделяет это произведение из довольно однообразного сборника.

Как мне показалось, любовная история здесь служит фоном для показа «неприглядности» (по мнению автора) телесной, физиологической стороны жизни, рассказ буквально перегружен скользкими и пахучими подробностями — тут и парша на ступнях, и налитые кровью коровьи, а затем крысиные потроха, и месячные у героини, и гниющая в летнем зное река, причем везде автор не забывает упомянуть и о запахах. Тут же возникают и фантазии героя о подробностях зачатия, и кульминационный образ — жерло ненасытной фабрики, изрыгающее нескончаемый поток отработавших смену работниц. Но что же уравновешивает эту набрякшую тяжесть, не давая сюжету скатиться в безнадегу? Конечно, детский азарт, восприятие жизни как игры, причем не только Адрианом, но и отцом Сесиль, и главным героем, и даже Сесиль, которая к финалу наконец «встряхивается», что вселяет некоторую надежду на оптимизм :)

Рассказ запомнился яркостью красок, смелостью мазков, сильной экспрессией.

У Янссон потрясающий талант вызывать любовь и сострадание к людям, даже когда они жалки, смешны, озлоблены, глупы и нелепы.

Герой рассказа мучается никчемностью своей жизни и собственной нерешительностью, и готов обвинять в своих проблемах кого угодно, даже любимую девушку, которая могла бы вытянуть его из болота депрессии. То, что недосказанный финал рассказа — трагичен, понимаешь не сразу.

Когда дар достается человеку неподготовленному, не знающему как им распорядиться — он превращается в проклятие, или по крайней мере, очень осложняет поседневную жизнь.

Очень «атмосферный» роман, вызывающий в воображении весьма живые пейзажи, образы и ароматы, видна огромная любовь автора к морю, получившемуся необычайно живым. Нет привычного у Харрис магизма, сюжет реалистичен.

Этот сборник похож на портретную галерею — собрание интереснейших и запоминающихся психологических типов и характеров.

В то же время время, он обладает известной целостностью, выражающейся в определенном настроении, «послевкусии», остающемся после чтения.

Видно, что Туве не жалует непрекрасный пол: что ни мужской персонаж — то вечно гротескный шарж. Даже любимого Снусмумрика не совсем миновала чаша сия:wink:.

Вот странно — в чем такая уж обида для принца, что его поцеловали не за титул, ради которого он палец о палец не ударил, и не за честную бедность, а за личные качества — как например хорошее знание механики и креативность.

У каждого своя правда — будь это исписавшийся пьянчужка, по привычке считающий себя литератором, или домохозяйка, чей мир ограничен стенами одной комнаты, или их дети, вместившие в себя как лучшие, так и худшие черты своих родителей, или рабочий, нашедший основное удовольствие своей жизни в виски и рыбалке. Ничья позиция не хуже и не лучше других. Но как же непросто и больно близким людям пробиваться сквозь непонимание. И как же любит Туве Янссон всех своих героев, несмотря на их слабости и несовершества.

История о прощении, о том, что привычные суждения однажды могут оказаться неверны, и нужно совершить усилие, чтобы принять это, и конечно, как всегда у Сары Эдисон Аллен — немного волшебства, незаметно вплетающегося в повседневную жизнь.

История о любви. Не о конкретном «Петя любит Васю», а о той любви, что делает мир светлее даже в самые темные моменты.

История о богах, но в сущности — о людях, ведь боги в «Рунных метках» вовсе не всеблагие, а наделены столь человеческими слабостями в виде эмоций м страстей. А отсюда — и манипуляции, как людьми (которые для них в общем-то покорный домашний скот), так и друг другом, и доверчивость, и коварство, и мстительность. Скандинавская мифология здесь послужила лишь матрицей, на которую наложена очередная «повесть страстей человеческих», видимо отсюда некоторая схематичность и недостаточная проработанность боговых характеров.

Эта книга — из тех, что приходится долго «расчитывать», поначалу преодолевая некоторую затянутость повествования, но постепенно сюжет набирает скорость и затем уже несется вскачь, так что книга дочитывается на одном дыхании. Роман, на мой взгляд, несколько перегружен описаниями эмоциональных переживаний, в особенности если учесть, что немалая часть рассказа ведется от лица мужчины, а ведь Костова, как мы знаем по «Историку», прекрасно умеет быть и сухо-сдержанной.

Мне показались ценными довольно точные описания мыслей и переживаний живописца, чувствуется, что автор знаком с изобразительным искусством не поверхностно, а также ненавязчивое продвижение идеи о своеобразии восприятия мира человеком искусства и о том, что рискнувшие связать с ним свою жизнь должны обладать известной эмоциональной устойчивостью (сама художник, знаю, какие у нас выкрутасы случаются:wink:)

Сейчас, в пору повсеместного падения интереса к «бумажной» книге, идея сделать книгу почти главным героем повествования выглядит очень своевременной, так же как и весьма буквальное развитие метафоры о воздействии текста на сознание читателя и слушателя. Повествование местами захватывающее, а местами — по-скандинавски неторопливое, читателю стоит запастись терпением.

Посмотрела фильм «Как вода для шоколада». Вот странность — читанная лет десять назад одноименная книжка Лауры Эскивель оставила очень смутные воспоминания о сюжете, и, напротив, очень четкое ощущение от текста — легкость, изящество, яркость, улыбка, женственность. После фильма же, выражаясь словами классика, сблевать не сблюю, но... Этот постоянный то ли туман, то ли дым, чахлость во всем, нарочито паршивенькая внешность героинь (с героями и вовсе беда) — все оставляет впечатление — если продолжить кулинарные аналогии сюжета — холодной овсянки: все правильно, четко, постыло и тошнотворно. Необыкновенно странный получился фильм, очень неожиданное прочтение романа. Даже захотелось вновь его прочитать.

Одна из немногих вампирских историй советского времени. Прочитала кажется в первом классе, и тогда на меня, еще не знакомую с хоррор-литературой, эта сказка нагнала такого страху, как мало что из читанного после!

Рассказ написан, можно сказать, в чеховской традиции. При внешнем спокойствии — душу героя разрывают бури. Но все же, он чувствует живительную силу моря, и решает приходить к нему почаще, находя в этом успокоение и — кто знает — возможно, исцеление душевных ран.

Кстати, сегодня, перечитав рассказ, я вспомнила что уже много дней не была у моря, и поняла, что пора бы с ним встретиться. :)

Лично мне было гораздо интереснее прочитать «Наводнение», уже ознакомившись с несколькими более поздними повестями цикла. Здесь Янссон как бы пробует на вкус зарождающуюся историю и характеры персонажей, создает набросок будущего прекрасного мира.

Мастерски омерзительно написанный рассказ — омерзение вызывают оба персонажа — бездушная манипулятивная героиня и зависимый, мелко-мстявый герой, в общем, оба друг друга стоят.

Очень занимательное, очень легкое чтиво. Динамичный сюжет, герои, не обремененные какой-либо «моралью», тоже легкие, порхающие как птички, или как истинные французы. Отличное одноразовое развлечение.

Книжка эта попалась мне очень вовремя и оказалась четким ответом на некоторые мои вопросы — как раз накануне я сделала серию фотографий граффити в разных городах и задумалась — каковы они, райтеры? Все ли из них наркоманы, и до какой степени? В каких отношениях они с ментами? Где находят сюжеты, чем вдохновляются? Так что, можно сказать — Мир ответил мне новой книгой Переса-Реверте.

Сюжет с виду прост, но мастерски раскрывает характер героини, с виду скромной, но при этом беззастенчиво использующей каждого встречного «сильного» мужчину и привыкшей идти по головам.

В весьма поэтичной форме рассказ описывает такое неприятное явление как метеозависимость.

Второй после ветра-трамонтаны главный «герой» произведения — город Кадакес, лучший из всех городов, что я видела в жизни. Было приятно еще раз взглянуть на него, на этот раз глазами Маркеса.

Очень понятной и близкой оказалась идея одушевления ветра, происходящая буря и вправду воспринимается временами как живое существо.

Произведение раннее, а почерк мастера уже виден — и в юморе, и в по-анкмопоркски «мультикультурном» составе героев. :)

В целом неплохо. Поначалу немного слишком затянуты фрагменты монастырской истории, да и вообще, многовато христианской тематики, впрочем, с таким первоисточником, как Дантов «Ад» это неизбежно. «Куски» о современной жизни читаются очень легко, повествование динамично. Скорее всего, автор специально старался добавить контраста такой разностью стилей повествования.

Патологическая ревность — отвратительное явление. Когда ее не на кого направить, ревнивцу сгодится даже любимое животное жены, чтобы выместить свою злость.

Вынужденная эмиграция — зло и для эмигранта, и для принявшей его страны. Героиня рассказа не приживается на новой почве, теперь у нее есть только воспоминания и тоска по оставленной родине.

Эмоционально непростое чтение по многим причинам. Написано талантливо — так, что чувствуешь омерзение, вдобавок постоянное называние точных адресов происходящего вызывает ощущение «документальности» повествования.

Несколько лет брезгливо отворачивалась в библиотеке от этой книги, но однажды в ситуации «абсолютно нечего взять» всё же сняла ее с полки и полистала. Что ж, всё оказалось вовсе не так ужасно :). Помимо причудливого мира шопоголизма темами книги являются дружба и взаимовыручка, красота и любовь, а также почти детективное приключение. Приятный юмор, легкий язык. Также оказалось, что по книге начинали снимать фильм, но так и не сняли, а зря: сюжет просто просится на хорошую кинокомедию.

Рассказ вроде бы шутливый, но поднимает нешуточную проблему приобщения детей к теме неизбежности смерти и «необходимости» убийства.

Довольно занимательный сюжет, но при этом книга содержит несколько расхожих штампов, знакомых нам по голливудским фильмам и популярым детективным романам.

Уровень перевода невысок. Помимо великого множества орфографических ошибок, очень снижающих удовольствие от чтения, есть и фактические: так, например, переводчику неизвестно значение словосочетания «кредитная карточка», поэтому он именует так и электронный пластиковый ключ от гостиничного номера, и скидочную карточку магазина.

Надеюсь, переводы следущих книг из серии о детективе Торе будут выполнены более грамотными людьми.

Каждый человек — особенный, но везде люди одни и те же.

Человек бесконечно гибок и приспособляем, но в нем есть масса хрупкого и невосстановимого, да еще чуть-чуть постоянного и несгибаемого.

Стоило ли возводить такую историю, чтобы это сказать? Наверное, стоило, раз человечество в лице нобелевского комитета так высоко оценило книгу.

Занимательный сюжет, но манера изложения — не в моем вкусе, «рваный» текст, перескакивания, и особенно раздражает «она говорит» перед каждой строчкой, по 50 раз на странице. Хотя, возможно, автором так и задумано — чтобы раздражало, книга-то в числе прочего — и о словесном мусоре. В переводе мешают неподходящие слова-«советизмы»: какой «собес», какой «кооперативный дом», какие «санатории»? Речь все-таки о современной Америке. Но в целом приемлемо, вполне можно читать.

Книжка читается легко и быстро, герои временами бесят. Она — одновременно занудная и взбалмошная (да, как-то умудряется сочетать оба этих неприятных качества), он — слюнтяй и Drama queen, тут без всяких противоречий. Остальное было бы уже пересказом.

В основе книги — интересная идея, но сама повесть скорее напоминает некую канву, скелет, на который такой мастер как Гейман уж конечно, мог бы налепить множество «вкусного мяса» действия. А в своем нынешнем виде повесть выглядит скорее как набросок, а не законченное произведение.

Странная история, странные герои, какие-то одновременно трогательные и никчемные. Повествование вращается вокруг мелких, незначительных событий, что слегка компенсируется вкраплениями британского юмора.

Поучительный сказ о том, к чему приводит глупая похвальба перед Древними и попытки им угрожать, да и вообще — злой нрав человека.

Да, и впрямь трагедия — прострадав всю жизнь, обнаружить, что объект твоих страданий вполне себе счастлив, жив-здоров и весел, и не получается пригорюнившись, еще двадцать человек с собой пригорюнить! Безумно смешной рассказ, мастерски обставленный под трагедию.