Первое знакомство с автором. Красивая картинка, интересный мир...Но все настолько поверхностно, что, начав читать с интересом, закончила я повесть через силу. Надуманные диалоги, психология героев практически не прописана, так, по крайней мере, показалось лично мне. И как то я не уловила момент, когда безжалостный убийца (по сути, палач) превратился в няшку-героя с трагическим прошлым :smile:

Тем не менее, я заинтересовалась и попробую читать автора дальше. А пока

Мне было то ли девять, то ли десять лет, когда я прочитала первую часть Гарри Поттера. Я до сих пор помню, с какой надеждой и верой в чудеса ждала, что вот сейчас постучит в окно сова и принесет мне письмо из Хогвардса :smile: Я благодарна Роулинг за эту веру, которая не покинула меня до сих пор, несмотря на прошедшие года и изрядное изменение мировозрения.

С гордостью могу сказать: я Верю (именно так, с большой буквы). А разве не это основное задание литературы?

Мне не понравилось абсолютно все. Увидев в магазине новую книгу из серии о Фандорине, я с щенячьей радостью побежала домой выгребать из копилки денюжки. Как оказалось, совершенно зря.

Честно говоря, мне было страшно читать о «старом» Фандорине.Но я все же думала, что Акунин сумеет сделать все правильно. Не сумел.

Влюбленность Фандорина кажется мне полнейшей глупостью. Тем более объект влюбленности — совершенно невыразительный и нераскрытый образ. Чем она привлекает Фандорина (и всех остальных) непонятно совсем.

Наверное, «непонятно» — это то слово, которое лучше всего характеризует мое отношение к книге.

Сами преступления совершенно неинтересны, главный злодей — абсурдный, другого слова и не подберу.

Фандорин совсем разочаровал — он, видимо, разучился не то что дедуктировать, а даже просто думать. А его ревность к Масе — это же просто слов никаких нет. Всю книгу он топчется на одном месте, пытаясь справится со своими недостоверными чувствами. Это еще одно, о чем я хотела сказать. На сколько я поняла, книга посвящена любви Фандорина. Но создается впечатление, что о любви автор знает чудовищно мало. Верить не хочется совершенно. То есть, хочется, просто до боли хочется, но не получается.

Куда же делся Фандорин — один из моих любимейших героев. :confused:

Хочется просто повторять, как мантру: я этого ужаса не читала, не читала, не читала. Пожалуй, я и правда постараюсь забыть об этом безобразии, и буду считать, что серия закончилась «Нефритовыми четками»

Книга, в общем, мне понравилась. Особенно по сравнению с предыдущей. Не лучшая, конечно, но сюжет захватывает. Сенька Скорик — очень интересный персонаж. Интересно также раскрывается мир Хитровки (не буду ничего о заимствованиях Акунина, чего не знаю, того не знаю, а оцениваю то, что есть).

Но персонаж Смерти остался для меня совершенно непонятным, хотя и живым.

Я также не смогла угадать главного злодея сразу (позор!), но, впрочем, мне это очень редко удается. Очень интересно было окунутся в «великосветский» мир царской семьи — мир интриг, тайных мотивов, сложных взаимоотношений. Мир величественный и жестокий. Не знаю, насколько это исторически достоверно, но веришь, что все могло быть именно так.

Но рассказчик — дворецкий — временами просто выводил меня из себя :smile: Я, конечно, понимаю, что он — представитель своей эпохи, вышколенный дворецкий и т.д., но как же так можно??? Не вдаваясь в спойлеры, скажу просто, что этот персонаж был мне неприятен, но, тем не менее, придал особого колорита повествованию.

Для меня «Коронация» — один из тех детективов, которые я буду перечитывать еще не раз, несмотря на то, что уже знаю все тайны — очень уж интересен рассказ

Цикл о Фандорине — один из любимейших в моей библиотеке. И почему-то любимые книги из серии — именно те, где повествование ведется и от «плохого» персонажа, который в итоге оказывается не таким уж и плохим — просто сильной и неординарной личностью, с собственными правилами (как «Смерть Ахиллеса» и «Статский Советник»).

И в обеих книгах для меня этот «плохой» герой оказывался чуть ли не более реальным, чем Фандорин (несмотря на мою любовь к этому герою). Очень уж Акунину удаются такие характеры.

Очень лихо закручен сюжет, и, как я думаю, Ахимас — самый сильный противник Эраста Петровича из всей серии.

Перечитывала и переслушивала в аудиоформате множество раз. И, думаю, буду перечитывать еще.

«Валькирия» была моим первым знакомством со славянским фэнтези, и, в общем-то, вызвала положительные эмоции. Книга о том, что всегда нужно верить и оставаться самим собой. Мне понравилось мировозрение героини, и то, что она не сдавалась в поисках своей мечты.

Единственное, что разочаровало — финал. Сам возлюбленный Зимы не вызвал у меня никаких эмоций, хотя это, безусловно, сильный и сложный персонаж. И, непонятно, для чего главная героиня столько добивалась звания Валькирии...Но это субъективное мнение, не очень люблю лав стори и сентиментальные хэппи-энды :smile: