FantLab ru

Все отзывы посетителя igor_pantyuhov

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  1  ]  +

Джесс Буллингтон «Корона за холодное серебро»

igor_pantyuhov, 13 марта 16:30

Фэнтези как фэнтези. После Королей Жути уже большинство произведений данного жанра, будет восприниматься без излишнего восторга. Нет,роман неплох. Довольно интересные персонажи, сюжет очарователен в своем безумии, мир с оттенком мультяшности (мне почему-то на ум приходит мульт «Лис и охотничий пес» Не спрашивайте, сам не знаю почему), финал довольно неожиданный. Спасибо автору что все не вылилось в очередной зомби-апокалипсис. Короче 7/10. Ах, да. По поводу внешности персонажей. Конечно поначалу описание внешности того или иного героя отсутствует, но это только сначала. Постепенно автор устраняет свою ошибку.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ярослав Гжендович «Владыка Ледяного Сада: В сердце тьмы»

igor_pantyuhov, 4 марта 16:41

Как только прочитал последнюю строчку, понял мудрость поговорки, которая была частью жизненной философии моего деда — «Что бог дает то все к лучшему». Поясню. Брался читать много раз цикл, еще когда только вышли первые два тома в серии Легендарные фантастические сериалы. Но что-то меня настораживало. И я роман раз за разом откладывал. Как выяснилось не зря. Ибо фактически это один большой роман, поделенный, искусственно поделенный, на четыре части. И читать одну часть в отрыве от другой, просто нельзя. Ни Тэд Уильямс конечно, но тем не менее, промежуточных финалов нет. Почти

Что сказать о самом романе. Да он в принципе такой же, как и первая часть. Линия Вуко берет атмосферой. Если бы не она, эта линия была бы скучной. Что еще сказать.. А вот. Стало меньше битв со зверьми. Чему я несказанно рад. Слабой стороной этой линии является то, что мир практически неизменен. Какой был, такой и остался. Линия принца. Тут с миром ровно наоборот. Границы мира раздвигаются, по мере того как герои путешествуют по нему. Важная особенность. На протяжении своих странствий, Принц и его верный товарищ, попадают в разного рода общины. Которые по своим культуре, весьма различны. И автору удалось передать эти различия весьма натурально. Ну настолько, насколько возможно для уроженца Европы. И ему удалось донести различия эти до читателя. Самой сильной чертой этой линии является фауна. Отличной от земной получилась она. вот главный плюс для меня этой линии. 8/10

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Мел Одом «Бродяга»

igor_pantyuhov, 1 марта 10:29

Последнее время ловлю себя на мысли, что все что было хорошего в фантастической литературе, давно есть у меня в библиотеке. Надо только а) до них добраться сквозь груды прочего книжного хлама(давайте признаемся себе в том, что всякий книгочей, больше книг откладывает в сторону не дочитав, чем прочитывает. Просто из-за того, что книги не нравятся) и б) чтобы добраться до всего что есть, нужно перестать покупать книги, ведь большинство новинок — это старые истории рассказанные на новый лад.. Оригинального не особо много тобишь.

Так вот, добрался я наконец до Бродяги. И пришел в восторг. Я-то думал что в этой серии, я все прочитал давно уже.. Книга легкая, книга увлекательная. Реклама не соврала. Действительно это все напоминает Толкиена. Если точнее его Хоббита. Если не сюжетом, то духом. Несмотря на то, что тут довольно много трагических событий, пусть и не глобального масштаба, все это воспринимается как сказка. Ну а сюжет тут достаточно самостоятелен, от Профессора тут немного, хоть и есть общие черты.

Короче, всякий заядлый книжник должен это прочитать. Помимо всего прочего, тут автор объясняет почему чтение так важно. И может быть не менее полезно, чем меч.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Кара Хантер «Самый близкий враг»

igor_pantyuhov, 18 февраля 16:01

Книга-обманка, книга которая постоянно ходит по черте, грозя свалиться или в унылый детектив, или наоборот в образцы жанра. С одной стороны, как правило такое я не читаю. Мне по душе больше те детективы, в которых все как-то описывается в простой, житейской манере. Здесь же, присутствует налет аристократизма. Автор как бы свысока тебе обо всем рассказывает. Не люблю как правило. Едем дальше. Опять же, с одной стороны, сюжет по сути топчется на одном месте. И если прочитать книгу до конца, понимаешь, что собственно ничего ты и не потеряешь, если книгу не прочтешь. С другой стороны, авторский стиль нравится. Он постоянно меняет манеру письма, постоянно что-то узнаем новое о семье. Но вот, прочитав последнюю строчку, мне как-то продолжения читать не хочется. Автору я бы рекомендовал ввести чуть больше действующих лиц, и не так однобоко писать. А то все о семье, да о семье. Постоянно выяснять какие они гады, надоело. Вместе с тем, мотивы преступника остались немного за кадром. Мало очень времени уделяется. Всего каких-то пару-тройку страниц, и то в финале. С тяжелым сердцем ставлю 7/10. Все же немного завышаю.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Рэйчел Кейн «Мёртвое озеро»

igor_pantyuhov, 18 февраля 14:06

Очень хороший роман. Простой как пять копеек, но от этого нисколько не растерявший своего очарования. Роман по большей части, посвящен жене и детям, а не отцу-маньяку и его последователям. И слава богу. А то бы читатели утонули в самых разных извращениях. Главная героиня описана хорошо, натурально даже. Единственный мину, что автору в ней не удалось — это описание близости с понравившимся ей мужчиной. (нет, секса там не было, просто был момент когда они вместе сидели на крыльце и откровенничали) Пожалуй единственный минус романа. В остальном же — хорошая и простая история. Не жалею потраченного времени

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Ким Стэнли Робинсон «Голубой Марс»

igor_pantyuhov, 15 февраля 15:29

Ну вот наконец я нормально, без спешки, перечитал «Голубой марс» Про роман говорят многое говорят разное.. Не вижу смысла говорить о нем много, все в принципе сказали до меня, на различных ресурсах,\. Что в оффлайне, что в онлайне.. Скажу лишь что несмотря на объем, я бы еще 750 страниц прочитал, и все равно жалел бы по прочтении, что все закончилось. Нравится мне эта вещь. Единственно только первая глава подкачала. Все же Робинсон автор которого надо созерцать, а не читать про вооруженное восстание. Робинсон и экшен — это понятия которые несовместимы. Ну и те полторы-две страницы про полет на Меркурий тоже лишние. Не знаю почему, но лишние. В остальном же, если Робинсон автор ваш, значит и книга вам скорее всего понравится.

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Николас Имс «Короли Жути»

igor_pantyuhov, 5 февраля 14:14

После прочтения данной книги, хочется уйти в отпуск, взять билет на самолет до Канады, по прилету)) взять в прокат машину, заехать к автору, пожать ему руку, ободряюще хлопнуть по плечу, и сказать что с нетерпением будешь ждать следующие книги. И уйти без лишних слов.

Потрясающая книга. Книга удивляет, книга заставляет смеяться, книга заставляет грустить, книга заставляет понимать героев чисто по-человечески, книга заставляет чувствовать. Вот такой вот должна была быть «Печальная история братьев Гроссбарт». В меру веселой, в меру грустной и.т.п.

К этому роману я присматривался очень долго. Просто потому что боялся, что роман будет таким же как вышеупомянутая Печальная история вышеназванных братьев.. И я ошибся.. Начав читать эту книгу в электронке, я уже не смог оторваться.. И сразу же купил на бумаге. Книга полна доброго житейского юмора и грусти. Без пошлостей, без ненужных совершенно анатомических подробностей о том как, какие и откуда идут различные выделения из человека. Несмотря на довольно пестрое и насыщенное наполнение романа, события идут своим чередом. Они развиваются без особой спешки, но и не с черепашьей скоростью. Автору удалось найти баланс между этими двумя полюсами.

Ну и конечно тут полно рока. Причем отсылки идут не просто в названиях банд/рок-групп, не только в именах действующих лиц. Не это главное. Автор заставляет текс петь. (Объясню на примере, что это значит.. Как-то во времена моей учебы в университете, сидели на парах. И вот учебный день подошел к концу. Был май.. Очень было душно и жарко. И просидели мы уже часов 10. И как раз перед началом последней пары, многие просто ушли не выдержали. Устали, вымотались, оно и понятно. Я тоже думал уйти. Но что-то меня удержало. Зашла пожилая бабушка в роли препода и начала говорить. И так бодро и легко, будто она пела. Короче 01 час 20 мин., пролетели как пять минут. Я никогда не забуду эту старушку. Она не говорила, она будто бы пела) И ты поешь вместе с ним. И чувствовать. Например когда Сага заходит в таверну, такое ощущение что ты попал на рок-фестиваль. И таких моментов много. Ближайший аналог, что приходит на ум – это фильм «История Рыцаря» с Хитом Леджером. О, как я хочу чтобы и Королей Жути показали на экране.

Много чего еще хочется сказать об этом добром и музыкальном романе. Но какие бы я слова не подобрал, сколько бы не говорил/писал о нем, все это не отобразит мои ощущения, от этого романа. Я читал много романов, которые вышли в последние годы. Но Николас Имс запомнится мне лучше всех.

P.S. Конечно не верьте словам, которые сравнивают автора с Мартиным. Над его Игрой Престолов, автор хорошо постебался, выдумав Матрика и его жену. А к сэру Терри Пратчетту проявил уважение.

Рок жил, жив и будет жить. Фэнтези жило, живет и будет жить.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Ярослав Гжендович «Владыка Ледяного Сада: Ночной Странник»

igor_pantyuhov, 29 января 16:12

Долго проходил мимо этого романа. Пару раз даже начинал читать. Но как-то отпугивало меня то, что это уж очень сильно напоминает «попаданченство» Да я понимаю, есть отличие от попаданцев как таковых, которые попали в иной мир с помощью магии, и которые просто прилетели на другую планету с наименее развитой цивилизацией. Но все же, уж больно похожа ситуация. Герой попадает на другую планету один, маскируется под местных, соблюдая тайну своего происхождения.. Но в общем, ладно, это не суть важно теперь уже, когда роман прочитан и он мне понравился.

Роман разделен на две сюжетные линии.

Линия Вуко и линия Принца-наследника огромной империи, которая находится на той планете, куда Вуко прилетел спасать пропавшую экспедицию, которая пропала ранее на этой планете. Надо сказать, что если бы книга начиналась с линии принца, я бы не размышлял так долго над вопросом, читать или не читать роман. Понравилась мне больше линии Вуко и сразу, с первых строк. Органичное повествование, сбалансированное, интересное (понравились очень грызуны. Жаль конечно, что все свелось к банальной драке, хотелось бы более чего неожиданного, ну и так сойдет), драматичное в своем роде. Очень хорошо показано начало взросления героя (тут я хочу отметить отдельно сексуальные уроки. Очень хорошо написаны. Просто, изящно, без лишних подробностей и пахового юмора). К линии Вуко я привыкал долго, и наверное я бы до сих пор, читал роман, если бы не рейсовый автобус, который следовал по маршруту Киров-Москва. Очень знаете ли помогло то, что целых шесть часов надо было чем-то занять. Тут можно сказать что сюжетная линия Вуко не сказать чтобы оригинальна, все это мы видели в различных книгах, фильмах и сериалах. (Например самое начало путешествия Вуко по новой планете напоминает фильм «Викинги против пришельцев»). Согласитесь идея сражения человека с гигантскими существами, напоминающих(да что там, практически их косплеющих)земные, не нова. Кстати говоря, у меня это не вызвало отторжения. Просто это факт. Смутило сцена появления коня. Вуко подумал, Вуко помечтал, Вуко захотел и воаля, у Вуко откуда ни возьмись появился конь. Это самое слабое, что есть в романе.Ну не для Дарк фэнтези, а это именно Дарк, такие сюжетные фортели, сильно смахивающие на сказочные. Но, линия Вуко берет не этим. А атмосферностью. Здесь ей пропитано все от начала и до конца.

8/10. Ворон вообще красавчик.

П.С. Прошу прощения за опечатки, пишу с планшета. По мере возможности, буду их вылавливать и исправлять

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Оливье Норек «Код 93»

igor_pantyuhov, 28 января 10:08

Роман начинается сразу с действия. Причем действия ураганное, события очень быстро сменяют друг друга. Поэтому лучше читать это не прерываясь на другие занятия. Благо книга не так уж чтобы большая, особенно учитывая формат издания. Ну пара вечеров уйдет у книголюбов на чтение. От силы. Ну неделя для тех, у кого это не основное хобби. Действие настолько стремительно, что я очень часто терял нить повествования, и приходилось возвращаться и перечитывать отдельные куски текста. Восстанавливать пробелы так сказать. Однако, мне это понравилось. И только-только я вошел во вкус и сумел войти в колею сюжета, как автор зачем-то захотел раскрыть главную тайну и снизить темп повествования с ураганного до вялотекущего. И все это, автор решил сделать, когда до конца оставалось 130-140 страниц текста. То есть где-то примерно треть. И причем автор решил раскрыть главную тайну как-то банально, без изюминки. В результате возник целый лес роялей. В результате от первоначального очарования романа ни осталось ничего. И я буквально через силу его дочитал.

На этот роман я возлагал определенные надежды.. К сожалению они не оправдались.

П.С. Кому интересен автор, знайте что еще как минимум два романа будут изданы в России. Только в электронном виде. На бумаге романы изданы не будут. Подробнее можете узнать на сайте издательства Гранд мастер в рубрике «редактор отвечает»

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Майкл Флетчер «Без надежды на искупление»

igor_pantyuhov, 17 января 10:57

Да, это темное фэнтези. Это точно можно сказать. Хоть и мелковатое но все же. Вместе с тем миру не хватает масштабности. Отсюда и мелковатое. Не хватает повествования от лица простого народа и/или от лица лидера с нормальной психикой. Читаю я конечно это запоем, но вот уже несколько надоело читать про то, что допустим про то какая Гехирн сумасшедшая с использованием одного и того же приема, одних и тех же слов. Как солнце ее убивает, как ее все используют и бросают и.т.п. и.т.д или как они шагают по своим же отходам жизнедеятельности. Очень мало троицы нашей авантюристов, причем опять же автор перебарщивает с Бедектом. Каждый раз как он в кадре, то постоянно он кашляет, внутри у него все болит и ох... Хотя может оно и к лучшему, что троицы так мало. Потому как, автор вновь и вновь использует одни и те де приемы и слова (все как один вопят про себя, что их никто не любит, их все используют и всякое такое прочее) Понравилась линия безумного ученого, которого вдруг потянуло на свершение чего-нибудь хорошего. Очень хорошо. Внезапно линия Кенига понравилась. Это пожалуй единственных два плюса, которые есть в романе.

Как написал пользователь Angvat в своем отзыве, трудно понять читателей которым роман понравился. Хоть я и понимаю что о вкусах не спорят, но все же.. Ведь роман особо ничем не уникален, у многих получалось лучше, у многих получалось также как и здесь.. Безумцы в романе напоминают все тех же магов, которые присутствуют в подавляющем количестве фэнтези среднего класса и ниже. На ум сразу приходит Сальваторе.

Все то время, когда я роман читал, мои симпатии колебались. Сначала мои впечатления соответствовали 7-6 из 10, потом 8 из 10, но в итоге выше 4 из 10, я поставить не могу. Последние 200 страниц дались особенно тяжело. В связи с этим, главный недостаток романа — это его объем. Будь он наполовину покороче, вышло бы лучше. А так, вторая половина романа во многом косплеила вою же первую половину. 4/10. Не орел автор

Оценка: 4
–  [  3  ]  +

Джо Хилл «Пожарный»

igor_pantyuhov, 8 января 18:39

Всегда приятно читать хорошо написанную книгу. Вдвойне приятно, когда авто являясь сыном самого знаменитого и популярного автора современности, оправдывает ожидания. Роман достойный. Только его надо правильно читать. Ни в коем случае не запоем. Роман надо смаковать. Даже с перерывами. Все пойдет на пользу. Больше всего понравилось то, что есть яркий контраст. Кое-где пипилища, а кое-где и вполне себе обычная, нормальная обстановка. На мой взгляд, это добавляет натуралистичности. Также, отдельный поклон автору, низкий, очень низкий, за то, что не превратил это в очередной зомби апокалипсис. Ну и финал романа. Придает грусти и правдоподобности, опять же. 10/10 Отлично

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Джеймс Барклай «Восходящие Эстореи»

igor_pantyuhov, 8 января 14:34

Прочитав дилогию, хочу сказать что впечатления у меня такие же, как от дилогии «Поднебесная» Г.Г. Кея. В принципе хорошо, особенно первая книга, но дико не хватает третьей книги. Нет, не подумайте чего такого, каждая книга завершена, но вот для полноценной истории, этого не хватает. А так, вполне.. Время я провел не зря. Особенно хорошо, когда автор описывает как Восходящие применяют свои способности. Это круто. Сражения тоже удались. Изюминкой в них, помимо восходящих, является применение животных. Довольно любопытно и достаточно нестандартно. Да конечно книгам не хватает описаний мирной жизни, но это ведь военное фэнтези. 8/10

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Джон Сирлз «Экзорцисты»

igor_pantyuhov, 7 января 18:46

Вряд ли книга вас удивит.. Вряд ли вы будете читать ее запоем, от корки до корки.. Вряд ли она понравится всем. Вряд ли она попадет в анналы дективной литературы. Хотя тут больше триллера, детектива тут нет совсем. Крышу конечно вам роман не снесет, но ценители неторопливого и грамотного повествования, книгу оценят. В финале даже появятся парочка неожиданных сюрпризов. 7/10

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Лалин Полл «Пчёлы»

igor_pantyuhov, 7 января 18:11

Тот случай, когда рекламная компания этой книги, оказалась чересчур многообещающей, чем сам роман. В частности, интернет ролик. Хотя, если бы не он, на роман бы я не обратил внимания. Наверное. Надо сказать, роман не заставил меня пожалеть о потерянном времени. Он безусловно оказался интересным, хоть местами сюжет и чуть провисал. Интересное описание жизни братьев наших насекомых. 7/10

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Джеймс Барклай «Призыв мёртвых»

igor_pantyuhov, 7 января 18:03

Роман конечно похуже первой части. Но если смотреть в целом, то получилось неплохо. Особенно если учесть зомби/ходячих мертвецов. Как человек нелюбящий этот сюжетный ход, говорю честно. Отдельное спасибо автору за то что сумел внятно объяснить, откуда они берутся, и не представил их как ходячие трупы, которые кусают своих противников. Хотя время от времени автор перебарщивает с ними. В остальном же, роман не потерял достоинств своего предшественника.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Джефф Мариотте «Ведьмино ущелье»

igor_pantyuhov, 7 января 14:54

Очень-очень хорошо. Сюжет довольно непростой. Интрига есть, когда думаешь, что вот он ответ, сюжет делает резкий поворот. Что мне понравилось во всем Сверхъестественном, в том числе и в этой книге, так это то, что нечисть нельзя остановить обычными средствами. Если пулей убиваешь кого-то, то обязательно непростой, если сжигаешь кости, то недостаточно всего лишь огонь развести.. И так далее. Вот такие вот особенности, и позволяют выделить роман/цикл, среди прочих. 10/10

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Кит Р. А. ДеКандидо «Nevermore. Никогда»

igor_pantyuhov, 7 января 13:00

Как от первого романа цикла, ничего особо сверхъестественного в плане закрученности сюжета и не ждал. Роман своей простотой напоминает пилотный эпизод своего собрата-сериала. Как вводная часть сойдёт. Этот роман интересен другим. Ничто не сравнится с книгой, когда автор начинает описывать музыку и кофе. Это было очень клёво. Читать эту часть романа — одно удовольствие.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Фонда Ли «Нефритовый город»

igor_pantyuhov, 5 января 21:12

Ну что же.. дочитал я Нефритовый город. Сначала начнем с недостатков. Роману очень сильно мешает эпоха, в которой происходит действие. Все же фэнтези -это средневековье/древний мир, максимум новое время или вестерн. Особенно это мешает поначалу. Потом привыкаешь, но осадок остаётся. На мой взгляд, идеальная эпоха для романа -это эпоха опиумных войн. Нефрит тот же опиум. Который при неумелом использовании или избыточном, приносит больше вреда чем пользы. В романе, частенько упоминаются смертельные случаи использования нефрита. Также постоянно упоминается, что нормы выработки нефрита иностранцы хотят увеличить. Ну чем не пролог к опиумных войнам ? Однако, несмотря на время действия, чем дальше я читал, тем больше я хотел читать далее. Все же было интересно. Герои живые, мир проработан, разборки прописаны хорошо. Финальная схватка порадовала. Должен сказать, если бы исход ее был иной, это меня бы огорчило. 8/10. Роман в принципе продолжения не требует совсем. В пожеланиях, хочу высказать что хотелось бы драк побольше. Как в фильме Железный кулак'. Это ведь все же бандитская разборка в восточных традициях

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ричард Кадри «Шкатулка Судного дня»

igor_pantyuhov, 3 января 19:13

Хорошо что я эту книгу купил на бумаге, а не в электронном формате. Потому как, если бы я купил ее в электронном виде, я бы читал ее или в поездке куда-нибудь на автобусе, либо на работе, когда выдается свободная минутка. (Да, да, и не надо на меня показывать пальцем. Многие читают книги на работе, не я такой один. ) Ну так вот.. Если бы я читал ее в автобусе или на работе, меня бы в психушку упекли, как минимум). Так как, пока я ее читал, я ржал в голос. Именно ржал, смехом это назвать трудно), если вообще возможно. Ржал практически над каждой страницей. Книга полна шуток, забавных и нелепых ситуаций, здесь даже умирают и убивают смешно..) Эту книгу я рекомедую не только поклонникам жанра Городское фэнтези но также и поклонникам творчества сэра Терри Пратчетта. Книга читается классно.

Роман как раз подходит для новогодних каникул. У кого выдалась свободная минутка на праздниках, кому просто скучно, не проходите мимо этого романа. Зря время не проведете. Также эта книга, очень хороший новогодний подарок для тех, кто любит хорошо поржать. На 99, 9% гарантирую, книга вас не разочарует. Только обязательно читайте ее дома, а не на работе. Иначе возможны неприятные последствия, в виде увольнения или у вас вдруг будет незапланированная поездка в психушку. 9/10

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Питер Гамильтон «Звёздная дорога»

igor_pantyuhov, 27 декабря 2018 г. 16:54

Эту книгу я читал в отпуске. И хорошо что в отпуске. Потому как читал я ее запоем. Увлекла с первых страниц.

Плюсы —

- Мощная детективная линия. Лучше даже чем в дилогии «Содружество» Надо сказать, что лишь одна не растеряла свою «мощь» на протяжении всего романа. Осталась такой же увлекательной в конце, какой и была вначале.

- Персонажи. Здесь их меньше чем в дилогии «Содружество», но на качестве произведения это не отразилось никак. Даже не скажу, что для меня это было непривычно. Все воспринималось мной как будто так и надо. Интриги от этого не стало меньше, персонажи такие же проработанные.

- мир. Несмотря на то, что тут много схожего с вышеназванной дилогией (порталы, само описание миров), я ловил себя на мысли, время от времени, что порой сравниваю этот роман с сериалом «Звездные врата. Первый отряд». Ну много похожего. Да и финал похож.

- Клан клонов. Тоже получились ребята нормальные. Прочитав аннотацию, в которой они упоминаются, книгу я отложил на год, и только три недели назад взялся за чтение. И зря тянул.

В связи с этим первый минус романа — аннотация. Она как бы подразумевала, что дальше нас ждет в лучшем случае, что-то на троечку с минусов. Надо было просто подумать и не торопиться тем, кто ее писал.

- второй минус заключается в финале. А именно не понравилось то, как закончилась экспедиция. Все же, надо было кого-то убить в ответ. И это все портит. Представьте себе вышеупомянутый сериал, в финале которого Главгад распивает коньяк с главными добряками, да и еще рядом с замороженным героем, который отдал жизнь, чтобы этого главгада остановить?

Моя оценка автору — 8/10

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Роберт Мразек «Мост мертвеца»

igor_pantyuhov, 26 декабря 2018 г. 08:49

Вряд ли, вы пожалеете что прочитали этот роман. На денек, в отпуске, его хватит чтобы расслабиться и ни о чем не думать. Но и ждать от романа, что он преодолеет какие-то вершины, даже мало-мальский холм мирового детектива не стоит. Тут все по минимуму. Минимум детектива, минимум мысленной работы, минимум экшена. На 1-2 дне роман. Прочитал и забыл. Больше всего раздражало то, что автор слабо эрудирован, и если пишет о каких-то исторических событиях, или цитирует кого, то постоянно на тыкаешься на сноску редакторскую или переводческую, в которых говорится, что вот не совсем так оно было. А если бы этих сносок не было, читателя вводят в заблуждение. И это не одна-две неточности, такого полно. Не знаю, умышленно это делалось или нет, но мне это не понравилось в романе. 5/10

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Леви Тидхар «Центральная станция»

igor_pantyuhov, 29 ноября 2018 г. 13:31

Прист и Райаниеми объединились. Роман чисто созерцательный. Логику, смысл искать бесполезно. Можно лишь смотреть. И получать удовольствие или не получать. Это уж кому как. Автор переборщил с романтикой. Это касается как традиционных отношений так и нет. 7/10. Могло быть и лучше. Но и хуже тоже.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Питер Уоттс «Рифтеры»

igor_pantyuhov, 25 ноября 2018 г. 19:21

Как ни странно, но читал я эту трилогию, наверное позже всех остальных на этой планете) Смущало количество положительных отзывов и мало отрицательных. Мои читательские предпочтения в 70% случаев, если не больше, идут в разрез с вкусами большинства. Но этот случай, не из их числа.

Итак, достоинства:

1. Язык. Довольно специфичную манеру изложения выбрал автор. У многих бы просто не получилось сыграть так хорошо на этом поле, как сыграл автор. Стиль изложения немного рваный, хаотичный. Но у автора получилось. Правда надо сказать, что из-за такого языка, надо страниц 50-100, просто чтобы привыкнуть и полностью освоиться.

2. Сюжет. Как я уже сказал стиль изложения рваный, хаотичный. Но несмотря на это, сюжет выглядит цельным. Да порой не сразу улавливаешь переход от одного к другому, но мне это нисколько не мешало.

3. Герои. Они живые. Не картонки

4. Мир. Он продуман и прописан ровно столько, сколько требуется для романа. Лишних элементов или наоборот недостачи, тут нет.

Недостатки. Они тут есть. Их мало но они есть. Итак:

1. В первой книге очень плохо прописаны диалоги и взаимодействие между персонажами. Нелогичные порой они ведут беседы. Данный недостаток присутствует только в первой книге, и со временем автор исправляется. Отчего еще интереснее наблюдать как автор совершенствуется.

2. Финал трилогии. Ну не логично же. Он должен был быть с изрядной долей шпионской составляющей. А тут свелось все к быстрой схватке.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Питер Уоттс «Бетагемот»

igor_pantyuhov, 25 ноября 2018 г. 19:06

Достойное завершение цикла. Роман можно разделить условно на две части. Подводную и наземную. В первой части, действия разворачивается на глубине океана, действие второй соответственно на земле. Не могу сказать точно, какая мне больше понравилась. Автор гармонично сочетает их друг с другом. В романе стало меньше боевика, а больше шпионской составляющей. Мне это понравилось. Это позволяет больше узнать каждого героя. Кстати о боевой составляющей. Вот не надо было делать простую драку в финале. Не сказать что это вредит, но и не помогает уж точно. Не такой финал должен был быть. Он должен быть под стать романы – умным и быстрым, под стать самому роману. 9/10

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Терри Пратчетт «Правда»

igor_pantyuhov, 25 ноября 2018 г. 18:56

После Мелких богов, опасался читать что-либо еще у автора. Все же Боги романо немного жутковатый. Меньше юмора, больше жути. Но выходит зря я опасался. Озорной роман. Искрометный юмор тут в каждой строчке. Неплохой взгляд на становление журналистского дела в Плоском мире. А также на взаимоотношение журналистики с политикой И название подходящее. Правда она у каждого своя. И у всякой правды есть свои сторонники. В итоге, Правда это то, что напишут редакторы в газете). Теперь о самом романе. Пратчетт несмотря на то, что написал все в юмористическом ключе, не забывает прописать своих героев. Они получились у него интересные. Причем он так хорошо сделал, что при переходе от одного героя к другому, читательский интерес остается неизменным. Независимо про кого Пратчетт пишет, читать про него интересно. Любимчики здесь все. Невозможно сказать, что кто-то более интересен, а кто-то менее. Все и всё интересно.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Джо Аберкромби «Море Осколков»

igor_pantyuhov, 21 ноября 2018 г. 11:21

Неровная вещь. Все мои впечатления можно выразить одним предложениям. Всем тем, кто думает с каких книг начать знакомство с Аберкромби, мой ответ – только не с этой трилогии. Трилогия более легкая, более вторичная, здесь практически нет авторских фишек, или по крайней мере они едва уловимы. Если сначала прочитать Море Осколков, то многие могут дальше и не захотеть знакомиться с автором

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Джо Аберкромби «Полкороля»

igor_pantyuhov, 21 ноября 2018 г. 10:14

Нормальный такой подростковый роман. Если хорошо подумать, лучший из трилогии. Аберкромби для юношей и девушек. Сейчас-то читать это интересно, а лет 10-ть бы назад, не оторвать бы было меня. Пафоса конечно хватает, в основном от того кто любит говорить что «Последнее слово за сталью», но довольно все бодренько и без перегибов.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Джо Аберкромби «Полмира»

igor_pantyuhov, 21 ноября 2018 г. 10:09

Первая часть романа не понравилась. Я не про сюжет.. А про то что появилось несколько действующих лиц.. И повествование чередуется.. Сначала от одного лица, потом от другого. Не надо этого было делать. Самая интересная часть романа — это путешествие команды по Морю Осколков.. А как они корабль тащили.. Классно.. Короче, местами угадывается рука автора, а местами и нет.. Наверное если бы не знал, что это Аберкромби, и не смог бы угадать кто написал.. Таких книг море..

П.С. По поводу самой молодой и самой лучшей Кузнечихи) Да, это прогиб в угоду толпе. Не стоило так вот об этом упоминать. К тому же показания не сходятся.. Интересно когда она успела ею стать, если большую часть детства и юности, они с братом поочередно умирали с голоду?

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Джо Аберкромби «Полвойны»

igor_pantyuhov, 21 ноября 2018 г. 09:58

Офигеть.... И скоро вы поймете почему..

Для молодежи-школьников, роман в принципе сойдет. Да и так роман в принципе хорош для подросткового фэнтези. Не скажу что я заставлял себя читать роман.. Нет, читался он нормально. Немного сбило меня начало. Я думал, что главных действующих лиц предыдущих романов всех порешили, осталась только дочь короля Атиля. Какая дочь? — подумал я. Но по пролистывании страниц 10-15 я понял, что это другое княжество и другая принцесса..

Но да ладно... Короче роман неплохой для своего жанра, хоть и не гениальный.., если только не брать в расчет финал.. Нельзя смешивать мечи и автоматы.. Прием настолько дешевый, что до сих пор отказываешься верить что это Аберкромби.. В связи с чем, моя оценка 5/10

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Питер В. Бретт «Война с демонами»

igor_pantyuhov, 13 ноября 2018 г. 09:13

Главная претензия к циклу – это пошлость. Автор очень часто перебарщивает с этим делом. Даже если не учитывать 3-ю книгу (где процентов 70 объема – это одна лишь пошлость и порно), ее хватает. Женские персонажи в первых трех книгах прописаны плохо. Плохо не том плане что не проработаны, а в том, что… Короче это не женщины, а похотливые хорьки какие-то. В детские и юношеские годы я держал кроликов. Так вот, даже они себя так не вели. За всей этой пошлостью очень трудно разглядеть талант автора. А он безусловно талантлив. Об этом говорит в первую очередь то, что в цикле пять книг, довольно солидно, и он сумел все свести воедино и достойно его завершить. Тут вам и столкновение культур(надо сказать что, красийский мир/арабский, получился правдоподобный. По крайней мере для европейца), тут и многообразие главных персонажей(которые удались автору. Воспринимаешь их не как картонки, а как живых людей), много видов демонов, (автор как минимум в 3-х книгах из 5-ти, показывает нам новые виды), ну и самое наверное главное, это финал всей этой истории. Автор показывает нам несколько событий, происходящих одновременно в разных местах. И это придает масштабности и эпичности финалу. 8/10

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Питер В. Бретт «Королева демонов»

igor_pantyuhov, 12 ноября 2018 г. 08:20

Я думаю, тот человек, который назвал книгу «Королева демонов» в русском варианте, сделал большое одолжение читателям. Так как, если переводить более буквально, не избежать пошлых отсылок. Бретт очень любит пошлости. Именно поэтому я, первые 150 страниц читал долго. Пошлых слов хватало. Не сказать, чтобы этого было много, меньше чем в Дневной Битве, но глаз цеплялся.(Самая пошлость наверное – это рождение гермафродита. Предпосылок никаких не было для этого) Между тем, скажу, что все это мешало не только мне как читателю. Но и автору как писателю. Как только автор перестает пошлить, он по настоящему раскрывается. И видно его потенциал как автора. Именно поэтому я получил удовольствие от оставшихся 670-ти страниц. И прочитал я их очень быстро. Автору удалось завершить цикл достойно. Больше видов демонов, мы увидели НЕДРА, мы увидели что случилось с предыдущим воинством (мне очень интересно было, что случилось 3000 лет назад), мы увидели Королевц демонов, нам объяснили откуда жизнь возникла.. Короче, автору удалось свести все воедино и завершить цикл как положено.

8/10.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Вивиан Шоу «Странная практика»

igor_pantyuhov, 22 октября 2018 г. 11:20

Довольно приятное разнообразие. Все мы привыкли что главными героями жанра городского фэнтези являются детективы, или маги-детективы, или

люди «пересекающихся» профессий (воры, жулики, прохвосты-друиды). Тут главная героиня мало того, что женщина (еще один сюрприз), но она еще и врач. Я первый раз читаю городское фэнтези, главным героем которого был бы врач. Пожалуй благодаря этому романом следует заинтересоваться. Еще одной приятной неожиданностью является то, что тут есть сверхъестественные существа. Казалось бы ничего необычного и удивительного, только вот тут представлены виды существ, которых мы привыкли представлять себе злыми кроважадными монстрами. А тут наоборот.. Например как вам понравится то, что вампир извиняется за то, что напугал человека? Довольно любопытно, да? Это все равно что читать про единорогов у Глена Кука (которые на проверку оказались охочими до крови злобными тварями из Приключений Гаррета частного детектива). Суммирую все это можно сказать, что роман оправдывает название серии в которой он издан. Это действительно Новый магический реализм.

Все остальное тут достаточно стандартно для подобных романов. То есть, конечно это не переворот в жанре, но это увлекает. 9/10. Лучшая книга серии.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Дот Хатчисон «Сад бабочек»

igor_pantyuhov, 22 октября 2018 г. 09:16

Пожалуй скорее не понравилось, чем наоборот. И дело тут не в начале и не в середине романа. Они-то как раз нормальные. Конечно они нового ничего для жанра не несут, но вполне читабельно. Дело в финале. Концовку как-то автор быстро слил и многое осталось непонятным. Хотя хотелось бы узнать, что случилось со всеми, после того как их выписали из больницы. 5/10

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Элизабет Силвер «Обречённая»

igor_pantyuhov, 22 октября 2018 г. 09:07

Ну как сказать. Несмотря на «рваный» стиль написания, несмотря на явный перебор с размышлениями на всякие отвлеченные темы главной героини, несмотря на некоторую неуместность отдельных сцен и наконец, несмотря на то что это вовсе не то что я ожидал, когда начинал читать книгу, в том смысле что это не детектив а триллер, книга неожиданно понравилась и захватила. «Рваный» стиль повествования, когда автор скачет с одного даже не на второе, а на десятое, приправленный пространными рассуждениями главной героини, тут к месту. Наверное так и ведут себя те, кто знает дату своей смерти и ожидают ее в камере смертников. Тут нет каких-то ярких сюжетных поворотов, неожиданных развязок и прочее.. Все закономерно, все предсказуемо. Хотя пожалуй нет, не предсказуемо. Я ожидал что финал будет другим, ну главная героиня окажется не тем кем ее все считают и все будут жить долго и счастливо.. Нет, в этом плане, финал получился нестандартным. Хотя..., кому как. Все зависит от того, кто что считает предсказуемостью.

7/10

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Сильвен Нёвель «Спящие гиганты»

igor_pantyuhov, 19 октября 2018 г. 15:52

Роман писать это как делать котлеты с пюрешкой. Делать могут это все и ингредиенты/составляющие одни и те же, но у каждого получается по своему. Тут собственно так и получилось. Главный сюжет в романе — это банальщина из банальщины.. Казалось бы Голливуд на эту тему высказался в достаточной мере, выпуская один за другим такие фильмы как Трансформеры 1,2,3,4,5. и Тихоокеанский Рубеж 1,2. От последнего тут больше взято. Казалось бы писать про это очередную книгу — это авантюра, причем заведомо проигрышная. Ну что тут можно написать про них.. Ну роботы, ну бегают, иногда для управления ими нужны люди, ну не обходится без угрозы вторжения инопланетян на Землю... Все это есть и в данном романе. Но надо смотреть не только на то, что есть в романе, но и значительное внимание обратить на то, как это подано. Роман написан в формате протоколов. И это самое замечательное что есть в нем. Автор не ошибся. Это привлекает в романе. Для того, чтобы оценить как этот авторский прием помогает, далеко ходить не надо. В романе присутствуют и «обычные» главы. Где люди просто беседуют, рассуждают про себя, пишут дневник.. И когда такие главы читаешь, понимаешь что автор правильно делает, что пишет «протоколы». Потому как, если бы автор придерживался общепринятых стандартов, роман бы ничего из себя не представлял. Это как роман «Мир который сгинул». Если бы не достаточно нестандартные авторские приемы, читать это было бы неинтересно. Еще одним плюсом романа являются пришельцы. Плюсом потому, что они тут предстают тут не злобными инопланетными монстрами-захватчиками. 8/10. Продолжения жду, хотя роман и не содержит открытого финала (все закончено, все точки расставлены), но ведь мы уже знаем, что продолжение есть...

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Роберт Чарльз Уилсон «Хронолиты»

igor_pantyuhov, 4 октября 2018 г. 15:56

Все это мне напомнило эписод из ситкома «Теория Большого взрыва», когда Эмми объясняла Шелдону, что Индиана Джонс ни как не влияет на сюжет фильма «Индиана Джонс и Ковчег спасения» Финал получился точно таким же по смыслу. Просто ехали-ехали и приехали наконец.

Роман хороший. Здесь сюжет развивается неспешно, герои проработаны в пределах сюжета, роман поделен на чати не только просто потому что он должен быть поделен по чьей-то необоснованной прихоти, тут каждая часть отображает некую новую ступень в жизни не только героя, но и всего мира. Такая структура позволяет читателю лучше проникнуться духом романа. Вникнуть в его суть. Также понравилось то что, роман не сосредотачивается лишь на одной теме борьбы с хронолитами. 8/10

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Джонатан Келлерман «Кости»

igor_pantyuhov, 4 октября 2018 г. 15:39

Не зря говорят, не суди книгу по обложке. Судя по обложке — это триллер с морем крови и динамики. В действительности это неспешный детектив без занудства Питера Джеймса .Но и без психологизма, хотя как бы название серии на обложке указывает на это. Психологии тут нет. Обстоятельный такой. Написанный со знанием дела. Я люблю такие книги, когда человек знает о чем пишет. В романе описывается ход обычного расследования. Не удивлюсь что оно и в жизни такое...

Главный герой тут находится на позиции наблюдателя. И в ходе расследования практически не участвует. Изредка консультирует, да и немного его личность описана. Чем живет, чем дышит..

Так вот, несмотря на вышесказанное детектив получился крепким. С юмором, таким мимолетным, английским, можно сказать. 9/10

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Энн Леки «Слуги правосудия»

igor_pantyuhov, 1 октября 2018 г. 16:06

Странно слышать про запутанность романа.. Вот трилогия «Квантовый вор» он запутанный..., и еще как.. А тут.. так, достаточно сосредоточиться чуть больше необходимого, и дальше остается только получать удовольствие. Роман вообще больше не запутанный, а философский. Ну для фанфика.. А это именно фанфик на Герберта-старшего и его Дюну. Об этом кричит все. И стилистика, и основа сюжета построена на этом (империя, которой управляют кланы, которые враждуют друг с другом. Ничего не напоминает?) ), описание той же империи как какого-то аморфного образования, космические перелеты и т.д. В общем, автор за основу брала Дюну. Чем дольше читал тем больше убеждался. На пользу сюжету так же и пошли все эти непонятки с полами/родами радчаии. Наверное все же это было сделано не без влияния общественного мнения, которое сейчас активно поддерживает меньшинства.. (согласитесь, несмотря на частое употреблении он/она, в отношении одних и тех же персонажей, все же все они воспринимаются больше как женщины. Особенно когда совершают правильные поступки)В любом случае, роману это не вредит. Также понравилась фишка с противостоянием лорда радчаии самой себе. Да это путает, но как хорошо путает. В минусы пожалуй запишу, финальную схватку. Все же, если косить под Герберта, то и финал делать философский, а не пиу-пиу.тыщ-тыщ. 9/10

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Джеймс Хэйзел «Подёнка»

igor_pantyuhov, 26 сентября 2018 г. 08:37

Хороший детектив.

Конечно есть свои недостатки и довольно серьезные, (например некоторые злодеи тупы как пробки и вычислить их не составит труда. Как по шаблону), но общее впечатление положительное. Автор так ловко, не торопясь набирает обороты, что потом читателю очень трудно оторваться от чтения. Главный конечно плюс, в двух временных сюжетных линиях. Когда к одной из них утрачиваешь интерес, автор тебя переключает на другую. И так несколько раз.

Ну и прием с нацистским наследием, он хоть и стар как мир, но работаем

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Уолтер М. Миллер-младший «Страсти по Лейбовицу»

igor_pantyuhov, 27 августа 2018 г. 08:18

Да, действительно эталон постапокалиптической фантастики. Написано без излишеств, без особых страстей (страсти разве что, в старом переводе названия романа).

Несмотря на обилие монахов и прочих религиозных атрибутов, роман не показался мне чересчур религиозным. И мистики тут нет, присущей любой религии, в той или иной степени. Наоборот, монашеский орден представлялся мне как отряд собирателей древностей..

Роман невероятно атмосферный. И поэтому его надо читать только летом, в жару. Желательно в засуху.. Эта не та атмосферность которая присуща Симмонсу и его «Террору» — давящая и пугающая, иногда даже слишком давит, нет, тут она..., как бы это сказать.., ненавязчивая. Натуральная, вот.

Роман состоит из трех частей. И на мой взгляд эта структура, отображает видение автора человеческой природы. Как историки обычно говорят, история развивается по спирали. Да нет, эт не история, это люди в любое время одинаковы.

10/10

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Эд Макдональд «Чёрные крылья»

igor_pantyuhov, 3 августа 2018 г. 18:10

Первая книга на бумаге, которую я купил в серии. И надо сказать, нисколько не пожалел. Хотя и не все так гладко и крышесносяще как могло бы быть.

Итак, плюсы и минусы-

1. Морок. Не сказать чтобы что-то вот новое. Такое было и раньше, и будет еще в впредь. И много. Я уверен. Но мне понравилось. Отчего-то я стал любить пустыни. Наверное из-за загадок, что они в себе таят. Вот правда. Когда читаешь об этих трещинах и нечеловеческом вое, который доносится оттуда, думаешь, а что там за ними это так воет? И вообще, что или кто там находится.

2. Это не «-« и не «+« а так, скорее наблюдения мои. Большинство отнесет эту вещь к Темному фэнтези, да оно само себя тоже относит. Вернее пытается. А я вот не соглашусь.

Чистое героическое фэнтези. Оно и заканчивается так. Хорошие победили, плохие в ауте. Точку в этом вопросе поставил последний абзац в книге. Там главный герой рассуждает,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
что вот мол пока есть такие люди как я и мои друзья, врагам не победить и вообще мы их в бараний рог скрутим
Ну согласитесь совсем не безнадежная концовка или пугающе неопределенная, как оно в должно быть в Дарке. ИМХО разумеется. Автор хоть многие атрибуты Дарка и добавил, (тот же Морок) но этого мало. Оттого что телегу назвали самолетом, она не взлетит. Разве что вниз с обрыва) В дарке должна быть пугающая неопределенность в финале, когда победа оборачивается поражением, как у Эриксона, Вегнера, Кука, Аберкромби, Бэккера. Черт возьми, даже как у Люка Скалла А тут такого нет. Кстати можно сравнить с Дугласом Хьюликом. По части того, что оба стараются показать нам нечто темное и безнадежное, но не выходит у меня так их воспринимать. И то, и другое, чисто героическое фэнтези.

3. Мне очень понравилось, когда действие развивается в Мороке. Это самое хорошее что есть в романе. Вот в этой части, роман ближе к Дарку. Но как только действие переходит в город, ощущение Дарка сразу уходят.

4. Машина. Изначально я отреагировал на нее негативно. В плане того, что не люблю смешивать жанры, за редким исключением. Однако здесь чем дальше читал про нее, тем больше нравилось.

5. Понравились маги, в особенности «малыши» Очень здорово придумано. Понравился Безымянный «под прикрытием») Было весело и довольно неожиданно. Единственно только можно было бы Глубинных королей описать поярче, поподробнее

6. Большой финальный бабах. Мне не понравилось, то что он остался за кадром. Надо было показать его нам во всей красе. Самый жирный минус романа. Представьте какое-либо произведение Вегнера или Эриксона без финальной разборки. Нет, конечно некторым такие приемы удаются, как например Г.Г. Кею в романе «Последний Свет Солнца», когда финал всей историю вспоминают выжившие некоторое время спустя, но это не тот случай.

7. Любовная линия. Не нужна она тут. Да она и куце написана. Для чего она, вообще не понятно.

8. Герои. Основные действующие лица написаны хорошо, но вот с некоторыми второстепенными просто беда. Например Отряд «Черные Крылья». Из всего отряда мы видим 4 человек, из которых 3 описаны хорошо, 4-й мелькает время от времени. И все. Хотя роман начинается именно с действий этого отряда. Ну так и покажите мне его. А на деле таковым он ни воспринимается

Итак. Резюмируя все вышесказанное, роман мне понравился. Но есть ряд «но» И они очень серьезные. Некоторые можно простить(так как автор начал исправляться сам.) а некоторые нет (как например, любовная линия. Ну зачем она???? Не пойму, или например финал,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
где нам выстрел из машины не показали
) 7/10. Очень хочу поставить 8, но это будет не совсем точно. Легкое героическое фэнтези, которое приятно почитать

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Джим Батчер «Обряд на крови»

igor_pantyuhov, 2 августа 2018 г. 23:56

6-я книга, полет нормальный. В принципе. После прочтения посетила мысль. Что роман неплох, но из серии «прочитать и забыть» Для меня вот такой он. Интересный, но не запоминающийся надолго. И хоть тут довольно много важных вопросов для сюжета раскрывается, но ничего не могу с собой поделать. Наверное это все от схваток. Какие-то они чересчур простые и легкие. 7/10

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Джим Батчер «Лики смерти»

igor_pantyuhov, 22 июля 2018 г. 23:48

Да уж. Не ожидал я что будет так хорошо.. А как только появился русский рыцарь который атеист х на коммуниста, я думал вообще клюква пойдет.. Но все оказалось не так. Клюквы никакой нет, роман очарователен своим драйвом. И даже парочка душещипательных моментов есть, которые придают книге серьезности. Приятно видеть что Батчер пока держит планку. Да, и думаю надо сказать, что в своих ощущениях, то что первое четверокнижие представляет собой вполне законченную тетралогию. Прочитав Лики смерти, только в очередной раз в этом убедился..10/10

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Паоло Бачигалупи «Разрушитель кораблей»

igor_pantyuhov, 21 июля 2018 г. 21:23

В лучших традициях Хайнлайна. Автор в очередной раз, подтвердил одну простую истину. Все гениальное просто..(с) Не нужно выдумывать какой-то вычурный стиль, не нужно изобретать какие-то новые чувства, не нужно всего этого. Достаточно написать все доступным языком, простым без заморочек, придумать такой же сюжет и добавить реализма.

Цикл проходит под вездесущим знаком «янг эдалпт» Но это не он. Скорее цикл близок к реализму, ну чуточку уступаю разве что Ричарду Моргану и его Черному Человеку.

И конечно же я от всей души хочу поблагодарить издателей, за то что познакомили меня с этими классными вещами.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Паоло Бачигалупи «Орудие войны»

igor_pantyuhov, 21 июля 2018 г. 21:15

Совсем не согласен с первым отзывом. Какая резкая смена декораций? Не было такого, ну в смысле было, но отнюдь не резко это все воспринимается на фоне войны. А настроение так и вовсе не поменялось.

Ну да ладно. На мой взгляд, основная задача этой книги была в том, чтобы связать воедино события 2-й книги с первой. Чего я боялся, так автор и не сделает, либо сделает куце. Но автор прыгнул выше головы, и задача была выполнена. И за это ему респект. 10/10

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Паоло Бачигалупи «Затонувшие города»

igor_pantyuhov, 21 июля 2018 г. 21:11

Потрясающе. В книге прекрасно все. Начиная от обложки и заканчивая последней строчкой. В этой части, сюжет повернул туда куда надо было повернуть еще и в первой книге. Конечно, книга сохранила все достоинства первого тома, но и вместе с тем принесла много хорошего и сама в сюжет. И сосредоточился на судьбе нескольких главных персонажей, и одного, который преждевременно нас покинул в первом томе. Читая этот роман мы увидим новый старый мир, познакомимся с новыми героями и узнаем о том, что не обязательно принадлежать к расе людей, чтобы быть человеком 10/10

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Паоло Бачигалупи «Разрушитель кораблей»

igor_pantyuhov, 21 июля 2018 г. 21:03

Оглядываясь назад, после того как я уже прочитал всю трилогию, скажу, что книгу надо рассматривать как введение в мир. Она безусловно хороша, не новое откровение конечно, оно еще впереди у цикла, но очень неплохо. Понравился мир, хорошо прописан он. Прямо читаешь, и представляешь себе это. Настолько он детален. И не сказать чтобы автор сильно заморачивался над его описанием, но вышло здорово. Герои получились живые и ведут себя сообразно ситуации и обстановке. Дважды правда мне не понравилось куда завернул сюжет, но в последующих томах автор сприавился. Но все равно тут это минус. Огроменный. И все связаны с Тулом. Ну зачем автор не стал с ним заморачиваться.. Ну да ладно.. Как введение в мир сойдет.

П.С. Первое издание не покупал, ведь судя по обложке и по серии, можно было бы подумать что это романтическая чушь с налетом янг эдалпта. Ан нет. Книга ближе к реализму. 8/10. И респект Фанзону

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Джим Батчер «Летний рыцарь»

igor_pantyuhov, 17 июля 2018 г. 23:43

Классная вещь. Больше новых магических существ, больше схваток. И главное, сюжет не повторяется. Да, это интересно. Баффи — истребительница вампиров, нервно курит в сторонке. И самое главное, что надо запомнить — это фактически окончание тетралогии. Условной тетралогии. Сейчас читаю пятую книгу, и чем больше читаю, тем больше вижу что я прав. После прочтения данной книги, советую сделать перерыв. Значительный. Так лучше

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Ханну Райаниеми «Квантовый вор»

igor_pantyuhov, 17 июля 2018 г. 18:54

Мне понравилось. Главным образом из-за стиля автора. Он даже мудрёней и запутанней Уоттса. Сначала это немного коробит, но как только начинаешь читать третью книгу, понимаешь, что это тексту только на пользу. Что можно еще сказать? Ну прежде всего то, что зря время я не потерял, когда читал трилогию. И деньги тоже зря не потратил. Хотелось бы конечно, чтобы финал первого романа был иным, не таким примитивным (привет «трилогии Киберпространства» Уильяма Гибсона) но нет в мире совершенства. Автор потом исправился.

Самая лучшая книга цикла — это вторая. ИМХО 7/10. Самая запутанная, хаотичная и еще бог весть какая. И мне она понравилась больше всех

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ханну Райаниеми «Каузальный ангел»

igor_pantyuhov, 17 июля 2018 г. 18:47

Ну 10-9-ка это конечно вы загнули. Роман настолько не тянет. По правде говоря, если бы не финал — то эта чистая 7-ка из 10-ти. Финал спасает все. Технологичный, интересный, немного непонятный (это скорее фишка автора) а главное, по-своему сложный. Не примитивный. То чего не хватало первому тому. В остальном, роман немного отличается от предшественников. Дело в том, что я понял что происходит)) Да-да, именно так. В 1-м, во 2-м томе, сюжет отличался тем, что он немного непонятный. Хаотичный. Тут наоборот. Как ни странно, это не пошло на пользу роману. Исчезла изюминка. Я раньше сетовал на то, что часть сюжета у меня ускользает, из-за стиля автора. Оказывается это фишка автора, на чем все и держится. Именно поэтому стал так важен финал. Вот он именно такой хаотичный.. 8/10.

Оценка: 8
⇑ Наверх