fantlab ru

Все отзывы посетителя igor_pantyuhov

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  1  ] +

Ли Чайлд «Ловушка»

igor_pantyuhov, 20 января 19:29

Мне очень нравился этот роман до финала. В меру напряжённый, трагичный, очень хорошие второстепенные персонажи. Но к сожалению есть ложка дегтя, та самая, которая испортила весь мёд. Это финал. С тех пор как узнаешь, кто именно прячется за маской преступника, тебе становится не то чтобы скучно... Просто интрига и трагичность убивается на корню. И в итоге мы получаем одноразовое чтиво. Такой же эффект у меня был при просмотре фильма Код да Винчи. Эх, лучше бы главгадом оказался тот на которого изначально думал Ричер. И цены бы роману не было. Ну и плюс страсть писателя к сериальности, до добра не доведёт. В этом романе это привело к тому, что второстепенные сюжетные линии не доведены до логического завершения. Ну и непонятно что с Ричером и его подругой. Как и что дальше? Ну по умолчанию мы понимаем что Ричер поскачет в закат, но не мешало бы и эти моменты прописать . На один раз чтиво

Оценка: 7
– [  3  ] +

Брайан Наслунд «Ярость демона»

igor_pantyuhov, 18 января 11:48

Тот случай, когда понимаешь что книгу ты все равно забудешь спустя некоторое количество времени после прочтения, но читать все равно интересно. Легкое развлекательное чтиво. В принципе такое же как и предыдущие романы цикла. Автор сумел свести все сюжетные линии воедино и довести до их логического финала. Конечно плохо что автор забыл про изначальную «фишку романа», а именно экологию, но зато он сумел все завершить довольно-таки умело. Это конечно не гений от литературы но крепкий ремесленник. Спасибо что издали этот роман и цикл. Такое легкое фэнтези тоже нужно.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Брендон Сандерсон «Браслеты скорби»

igor_pantyuhov, 18 января 11:41

С уверенностью могу сказать, что это лучший роман цикла. Это безусловно та вершина, которую преодолеть уже не получится. Я испытал истинное наслаждение. Автор очень умело показал смесь мирной(политической) жизни и действия. Открываются новые места, новые города, наступает некая развязка с Кругом. Очень понравился флэшбэк в прошлое, в самом начале. Тут и мы видим представителей новой религии. Вот это вот все автор смешал так, что за уши не оттащить от чтения. Единственное чего не хватает так это Дикоземья. На протяжении всех трех романов, да и дальше наверное тоже, оно постоянно упоминается. Лейтмотивом идет. Но к сожалению дальше упоминаний дело не заходит. Ну и новые нации. Конечно же это очень здорово. Ранее автор нас таким не баловал. Даже в первой трилогии. Чтобы так вот взять и бац, описать совершенно другую нацию. Да еще и связанную с Вседержителем

Но что мне больше всего зацепило, от чего больше всего я кайфовал, так это от взаимоотношений Вакса и Стерис. Оцените, как автор мастерски показал развития их отношений. Все начиналось взаимовыгодой, браком по расчету, и постепенно все трасформировалось в нечто большее. Через это и сама Стэрис раскрылась со всех сторон. Потрясающе реалистично. У Вакса и Мараси так бы не получилось

Оценка: 10
– [  1  ] +

Брайан Макклеллан «Дело чести»

igor_pantyuhov, 15 января 15:50

Ну не знаю. Повесть как повесть. Нет, конечно же написана хорошо и читать о приключениях Влоры любопытно, но на мой взгляд, персонаж Влоры достаточно раскрыт в трилогии. А может дело еще в мужской солидарности. Да-да, я понимаю конечно, что Таниэль персонаж вымышленный, но все же. )))))))))) В общем, произведение ничего нового не привносит конечно, но и потраченного времени я не пожалел.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Брендон Сандерсон «Тени истины»

igor_pantyuhov, 15 января 15:37

Более серьезное произведение. Более глубокое эмоционально. Более масштабное, я бы сказал. Да-да, все верно. Несмотря на то что тут действия поменьше чем в первом произведении, оно воспринимается более масштабно. И взрослее. И надо сказать что если бы не оно, о первом романе Сандерсона из этого цикла, никто бы и не вспомнил. Даже можно сказать что цикл «двурожденные» начинается именно с этой книги.

Зацепили герои. Тут их портреты психологически проработаны, они стали более живыми, бодрыми. Особенно в этом плане Уэйн удался. Из такого повесы-раздолбая превращается во вполне самодостаточного героя. А ведь поначалу и не скажешь, что такое могло быть. Мне очень понравились кандры. Особенно хорош сюжетный твист и развязка с свихнувшейся кандрой, которая оказывается на поверку совсем не той, за кого его принимаешь. Вообще, вопрос безумия у бессмертных существ давно меня занимает. Еще со времен сериала «Горец» Вопрос, достойный изучения. Ну и порадовала концовка. Довольно горькая. Не совсем обычная для Сандерсона. 9/10

Оценка: 9
– [  3  ] +

Брендон Сандерсон «Сплав закона»

igor_pantyuhov, 14 января 19:14

Какой активный роман. Ждал конечно вестерн на диком западе, с пабами, шерифами, салунами и прочим, а получил приключения в городе викторианской эпохи. Это слегка обескуражило, так как пролог начинался именно в Дикоземье, на фронтире, если это можно так назвать. И тем не менее мне понравилось. Ураганный экшен в книге, конечно не даёт сосредоточиться на ощущениях при чтении романа. Так что, впечатление уже составлял после прочтения. В итоге получилось интересно и увлекательно. Хоть и в достаточной степени местячково, мелковато. Ну оно и понятно. Это все же пролог по сути. Большой но пролог. Хотя лучше его назвать апперетивом. Вот, правильно

Оценка: 8
– [  1  ] +

Брайан Макклеллан «Призраки Тристанской Низины»

igor_pantyuhov, 14 января 12:02

Прямое продолжение Лица в окне. И фактически ее неделимая часть. Очень интересная повесть. Можно поподробнее узнать о Фатрасте, новая локация как-никак , подробности войны за независимость, и само собой тут очень много сражений. Прямо хорошо. И сама повесть достаточно большая, чтобы успеть насладиться всем этим. Автор только немного запутался с хронологией. Лицо в окне за два года до событий Завета, описывает события а эта повесть за 8 месяцев. Хотя в Призраках упоминается что Таниэль убил избранную в «Лице» всего три дня назад. 10/10

Оценка: 10
– [  1  ] +

Брайан Макклеллан «Лицо в окне»

igor_pantyuhov, 14 января 11:55

Эта повесть наверное самое любопытное произведение из всего сборника. И вот почему. Все дело в том, что в романах так и не раскрывался момент встречи Таниэля и Ка-Поэль. И надо сказать, что это было хорошо. Придавало лишней таинственности всей трилогии. Однако хорошо что автор все же написал об этом. Было все же очень любопытно и интересно. И всё же, трудно оценить эту повесть отдельно, так как она составляет фактически неделимое целое со следующей. Тем не менее я бы поставил 100 из 10. Если так можно было бы

Оценка: 10
– [  0  ] +

Брайан Макклеллан «Зеленоглазая гадюка»

igor_pantyuhov, 9 января 16:28

Лет 10-ть бы назад меня бы от такого аж скрючило бы от восторга. Оно и сейчас мне понравилось. Просто, с годами я стал сдержаннее что ли. Этот рассказ своего рода мостик к трилогии о Пороховых магах. Хорошая вещь

Оценка: 9
– [  -4  ] +

Брайан Макклеллан «Девочка с бульвара Хруша»

igor_pantyuhov, 8 января 13:55

Нелбязательное дополнение. В принципе о судьбе Влоры мы неплохо знаем из основной трилогии . Тем не менее, никогда не будет лишним, побыть в понравившемуся тебе мире

Оценка: 7
– [  0  ] +

Брайан Макклеллан «Безнадёжные»

igor_pantyuhov, 6 января 12:17

Очень хороший рассказ. Хорошее сочетание драмы и экшена. Конечно, экшен тут служит дополнением, но довольно неплохим. Ещё один плюс, это то что рассказа посвящен второстепенному персонажу трилогии. Ну и финал понравился. Он не такой обрывистый как обычно бывает в рассказах да даже и в повестях. Наверное это одна из лучших историй всего сборника

Оценка: 10
– [  0  ] +

Брайан Макклеллан «Убийство в отеле «Киннен»

igor_pantyuhov, 5 января 21:44

Детективная история а рамках одной повести. Мне понравилась. Особое любопытство вызывает история сотрудничества Адаманта с Королевским советом.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Брайан Макклеллан «Слуга короны»

igor_pantyuhov, 2 января 23:53

Этот рассказ для меня примечателен прежде всего тем, что он связан с двумя предыдущими и как бы придаёт им цельность. Завершенность. Надеюсь последующие рассказы продолжат эту тенденцию. Ну и несмотря на то что тут нет масштабного экшена, автору все же удаётся поддерживать интерес читателей и держать в напряжении. «Сражений» помельче тут хватает . Особенно понравилось схватка рядом с хижиной Тамаса

Оценка: 10
– [  2  ] +

Брайан Макклеллан «Осада Тилпура»

igor_pantyuhov, 28 декабря 2023 г. 13:19

Глоток свежего воздуха в полюбившемся тебе мире. Мир пороховых магов — это преждде всего лихой экшен с пригоршней всего остального (религиозной системы, системы магии и пр) Как раз рассказ полон экшена и мне он нравится. Да и всегда любопытно узнать о молодых годах Тамаса. 10/10

Оценка: 10
– [  2  ] +

Эд Макдональд «Вороний закат»

igor_pantyuhov, 29 ноября 2023 г. 18:27

Это не финал трилогии. С тем же успехом можно было остановиться на первом романе. Ничего толком не решилось и не прояснилось. Ну была одна локальная битва и всё. Зачем было завершать трилогию толком ничего не закончив.. Кризис идей налицо. Что же касается самого романа, то мне очень понравилось описания жизни в мороке, в самом начале романа или путешествия за сердцем демона. В остальном же, в принципе все как и в первом романе. Ну и опять же роман по сути и не финал..

Оценка: 7
– [  0  ] +

Брайан Наслунд «Колдовство королевы»

igor_pantyuhov, 10 августа 2023 г. 14:00

Вот многие обижаются на роман/то есть он им не нравится, а мне роман зашел что удивительно. Конечно чтиво для лиц -16-23, как собственно и прошлый роман... Понравилось прежде всего тем что очень много науки и технологии в обычном геройском эпике. Автор отошел от темы экофэнтези и ударился в технофэнтези. Особенно хороши в этом плане приключения на острове. Я лишь надеюсь что автор еще поднимет тему экологии в своем третьем романе. Все же это лейтмотив данного цикла. Единственно что не понравилось, это то что автор изобразил в этом романе драконов, как каких-то безобидных сусликов, которых может завалить любой шкет с арбалетом. Также надеюсь что он от этого уйдет. Все же не мешало бы побольше добавить смертоносности этим существам. А то валят наших бедных сусликов, то есть пардон, драконов, направо и налево.

П.С. Кстати ни у кого не возникло ассоциаций драконы=киты?

Оценка: 8
– [  0  ] +

Брайан Наслунд «Кровь изгнанника»

igor_pantyuhov, 15 июня 2023 г. 16:08

Симпатичная книга. Перечитывал второй раз, первый раз прочитал сразу как только вышла, и вот дождался выхода всего цикла и решил перечитать, чтобы ничего не упустить при чтении второй книги. И я вам скажу, что те положительные впечатления которые я испытал при первом знакомстве с романом, никуда не делись.

Первым за что понравилась книга — это сама концепция. Все же это не обычный эпик, тут много чего сказано о том что все вокруг взаимосвязано в экосистеме. И убери если убрать один компонент — все может рухнуть. Любопытное экофэнтези. Далее. Если вот убрать экологическую составляющую, не скажу что роман потерял бы что-то в моих глазах. В этом мире довольно уютно и комфортно. 3. Драконы. Не знаю почему, но тут они мне нравятся. Вроде и представлены как обычные животные, но они мне симпатичны. Из героев пожалуй больше всего понравилась Эшлин. Есть в ней своя изюминка. Наверное она заключается в том, что она принцесса-ученый. Любопытно за ней следить. Ну и пожалуй Джолан мне понравился. Хороший симпатичный лекарь-самоучка. Из мира понравилось больше всего описание Драконьего логовища. Довольно яркое описание.

Этот роман и так мне нравится, а если бы я его читал в юношестве, или в детстве, я бы вообще захлебнулся от восторга. 9/10

Оценка: 9
– [  2  ] +

Грейди Хендрикс «Группа поддержки для выживших девушек»

igor_pantyuhov, 1 июня 2023 г. 15:05

Довольно любопытное название с аннотацией, продали мне эту книгу. Ну что сказать, книга конечно середняк, и то не самый крепкий, но время потратить на нее можно. Особенно хорошо зайдет тем, кто переключается с одного цикла на другой. Этакий отдых голове. Задумка конечно любопытная, да и герои тоже не картонки, а вполне себе живые и самостоятельные. События развиваются быстро, что хорошо для подобного. Так как меньше нелепостей попадается на глаза. Что плохо, так это то что порой между событиями отсутствует спайка. Не объяснено особо как герои додумались до чего-то или оказались там-то и там. Просто автору захотелось скажем подозревать психолога, ну значит так и будет. Нет логической связи. 7/10

Оценка: 7
– [  2  ] +

Робин Хобб «Судьба убийцы»

igor_pantyuhov, 17 мая 2023 г. 16:07

Эта книга завершает мой любимый цикл со школьных времён. И поэтому эта книга далась мне нелегко. Нелегко оттого, что понимал что продолжение уже вряд ли будет. Фитц от нас ушел, а без Фитца это уже другое что-то будет, да и Хобб уже в годах.. А последние 100 страниц дались вообще нелегко. Представьте себе взрослого мужика, который в любую минуту готов разреветься как младенец.. А ведь начиналось все в принципе не так уж и хорошо. Не скажу что мне пришлось по нраву то, что автор то тут то там начала упомянуть всех своих героев и другой ветви этого цикла про Живые корабли. Потом вроде втянулся и меня уже было от книги не отвести. С одной стороны понимал, что все, после этой книги ничего не будет, и поэтому старался читать медленнее, а с другой.. В общем медленнее не всегда получалось. Особенно хочу отметить что последние 100 страниц автору удались. Что удивительно. Так как в предыдущих подциклах, автору они преимущественно не удавались и портили все впечатление. А тут автор что называется вернулась к истокам.

Хорошая книга. А что касается финала — то наверное он закономерен. Для Фитца, Шута и Ночного волка все и не могло закончится по другому.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Харлан Кобен «Мальчик из леса»

igor_pantyuhov, 28 апреля 2023 г. 09:51

Не то что я ожидал конечно. И наверное не то что ожидали все. Так как аннотация, да и сам перевод названия, подразумевал несколько другое. Однако, вышло более чем неплохо. Тут тебе и подростковые проблемы, и политический триллер, и тени прошлого. А какая зажигательная и бодренькая бабушка... Ну просто персик а не бабушка. И финал вышел спокойным. Как правильно тут написали, единственное чего не хватает — это описание личности самого Мальчика из Леса. Его жизни «до» и «после» обнаружения. А так, все супер. Именно после этого романа я скупил всего Кобена на русском. 9/10

Оценка: 9
– [  0  ] +

Робин Хобб «Странствия Шута»

igor_pantyuhov, 27 апреля 2023 г. 10:18

Ну я бы не сказал что тут прям вот полно экшена. Обычный хобовский роман. Органичное продолжение предыдущего. Почти идеальное. Не хватало только побольше глав от лица Би на первых 200-т страницах. Этого действительно не хватало. Что касается экшен составляющей, то тут она просто прекрасна. Вообще самая лучшая часть книги, это там где герои путешествуют, перемещаются, дерутся. Особенно радуют новые локации. Так здоровски описано. Немного заставил поволноваться тот факт что Том Баджерлок наконец вышел из тени. Почему поволноваться? Да потому что Фитц Чивэл должен страдать, мы все к этому уже привыкли, иначе получится уже не совсем то что надо, а тут.. Впрочем, длилось это недолго. И мои опасения не подтвердились. Также тут появилось много разновидностей магии. Это тоже радует. 10/10. Хороший роман

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ли Чайлд «Цена её жизни»

igor_pantyuhov, 14 февраля 2023 г. 09:24

Эффект шока. Именно это чувство я испытал читая этот роман. Мне настолько понравился первый, что я рассчитывал на то что и продолжение будет в таком же стиле. Южном стиле. Однако же, стиль этого романа совсем другой. Не скажу что мне не понравилось, понравилось конечно, но все же первый был лучше. Что касается всяких аляповатостей в романе, нуууу, придираться к этому не стоит. Все же это выдумка. Нужно сделать на это скидку.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ли Чайлд «Поле смерти»

igor_pantyuhov, 14 февраля 2023 г. 09:18

Хороший роман. Не сказать что идея оригинальная, такого в прошлом хватало.. Но это было давно и сильно в прошлом. Сейчас конечно не хватает таких вот брутальных героев. Ну и помимо этого, еще роман понравился остальными героями. Особенно Роско и тем банкиром, которого все спасали. Забыл ка его фамилия. Атмосфера хороша. Единственно что смотрится нелогично — это то что Ричер ушел в закат, спалив все мосты. А ведь весь роман был пропитан счастьем Ричера от встречи с Роско. 8/10

Оценка: 8
– [  2  ] +

Брайан Стейвли «Последние узы смерти»

igor_pantyuhov, 14 февраля 2023 г. 09:04

Основная проблема этой книги в том, что автор по-прежнему(как и в первой книге) не умеет правильно распределять «книжное время». Первые 200 страниц яркое тому подтверждение. Много уделено внимание Адер. Особенно Адер. Меж тем, ее линия самая такая наименее интересная я бы сказал. А вот кому мало уделено внимания так это Валину. А ведь именно на нем закончилась вторая книга. И очень было интересно узнать а что с ним. Вот это сильный недостаток автора. Что касается всего остального, то оторваться от чтения конечно почти невозможно. Интересно захватывающе и с многообещающим финалом. Битв конечно преступно мало, но это ничего. Автор как-то сумел компенсировать это довольно непредсказуемым сюжетом. Очень понравилось то что автор под финал истории, открыл нам линию Присягнувших Черепу. Они конечно были представлены и до этого романа, но по минимуму. А тут более подробно рассказывается о движении. Ида, это интересно.

Я ставлю этой книге 8/10. Все же баланс нарушен

Оценка: 8
– [  2  ] +

Брайан Стейвли «Огненная кровь»

igor_pantyuhov, 7 декабря 2022 г. 09:19

Непредсказуемый роман. Вот. Если кратко попросят охарактеризовать его, то пожалуй это самое точное его характеристика. И это хорошо. Чем непредсказуемее, тем интереснее читать. И в тоже время , оценить роман в отрыве от остальных, очень трудно. Так как он роман-то по сути промежуточный. Начался с середины и закончился ей же. Вот такой же парадокс. Самое необычное конечно то, что тут появляются Кшештрим. И появляются не эпизодически а становятся вполне себе самостоятельной частью книги. Не хватает только, внезапных смертей, как это было с первым романом. 9/10

Оценка: 9
– [  3  ] +

Глен Кук «Путь к холодному сердцу»

igor_pantyuhov, 7 декабря 2022 г. 09:03

Подобно Глену Куку, я вернулся к этому циклу некоторое время спустя, после того, как прочел предпоследний роман. (кажется прошел год) И надо сказать, что я правильно поступил что сделал перерыв. Так как, я считаю что этот роман надо читать после большого перерыва. Иначе он грозит наскучить. Роман здоровый, и тут не так чтобы много действия. В основном все интригуют, стараясь завалить Звездного всадника. В общем, мне повезло. Этот перерыв пошел на пользу, так как я получил удовольствие от чтения данного романа. Кажется этто лучший роман из последнего, что написал Кук. Такой же как и во времена расцвета писателя. Как я уже говорил, роман здоровый но читается быстро. Сюжетные линии все сведены воедино, все выстрелило там где надо. Есть конечно некий задел на продолжение. Но лучше не надо. Главное чтобы все оставалось так как есть сейчас. Ни убавить ни прибавить

Оценка: 10
– [  4  ] +

Робин Хобб «Убийца Шута»

igor_pantyuhov, 28 ноября 2022 г. 14:03

Изюмительная книга. Просто изюмительная из изюмительных.

На настоящий момент, в мире так много фэнтези-книг, сюжет которых практически сразу (ну или после первых 20-30-ти страниц) начинается с экшена. И так мало книг в этом жанре, которые бы больше уделяли времени окружающему миру и персонажам а не действию как таковому. Еще меньше книг, в которых можно про это читать довольно долгое время и не заскучать от этого. Данная книга как раз из таких. Очень много описаний героев, много описания природы и очень мало экшена. Даже по сравнению с предыдущими книгами автора. И написано это очень мастерски. По прочтении данной книги, думаешь – «Вот здорово. Еще бы так страниц 400!» Находится тут место и интригам и экшену. Они так тонко вплетены в сюжет и они так мастерски размазаны тонким слоем по книге, что все вместе смотрится довольно органично и читается увлекательно. Но самый смак не в этом. Самый смак в том, что повествование тут ведется не от одного лица а от двух. Еще от одной Видящей. Совсем юной. И данный ход просто великолепен и его автор просто достоин Локуса или Хьюго. Это показывает то что Хобб не только не «исписалась» как писательница но и наоборот «выросла». Очень редкое явление среди писателей. Еще раз утвердившись в моем личном рейтинге, на первом месте среди писателей. (Прости Стивен Эриксон, я понимаю что ты тоже никем не превзойден, но Хобб навсегда украла мое сердце) Ну а эту книгу я бы отнес к одной из лучших из всего цикла об Элбдерлингах. Если подумать, я бы ее водрузил на второе место, вместе с романом «Ученик убийцы». На первом конечно Королевский убийца. Как-то они очень похожи. И не только из-за возраста главных действующих лиц. Просто по духу они схожи. Такие же неторопливые, дающие насладиться собой, истории. 10/10

П.с. На третьем месте роман «Золотой Шут»

Оценка: 10
– [  3  ] +

Джо Аберкромби «Проблема с миром»

igor_pantyuhov, 22 июля 2022 г. 10:37

В принципе этот роман, такой же как и предыдущий. Со всеми минусами и плюсами. Хотя нет, есть пара различий. 1. События на Севере принимают более логичный и последовательный ход. А то, финальный твист с убийством Короля Севера как-то уж смотрелся очень топорно. И не укладывался в общую картину. Ну и второе. Не понравился образ короля Яппо. Нет, прописан он довольно ярко для тех «пяти минут» что он в кадре, но я ждал чего-нибудь поинтереснее. Кстати, очень понравились сцены где Орсо и кмпания чуть не столкнулись/вернее столкнулись но не узнали друг друга, с компанией Лео. Получилось забавно. 8/10

Оценка: 8
– [  5  ] +

Джо Аберкромби «Мудрость толпы»

igor_pantyuhov, 14 июля 2022 г. 10:54

Самая лучшая часть трилогии. Первое что отличает ее от первых двух книг, так это то, что тут нет провисаний. В первых книгах из объема в 700 с хвостиком страниц в

каждом томе, можно выкинуть страниц 200 и ничего не потерять. Лишние они там были. а в данном романе все на своих местах. Что радует несказанно. Второе. Событий тут заметно больше. И написаны они хорошо. И что особо вызвало во мне интерес, так это то что революция показана классно. Продуманно. Автор описал то как она повлияла на жизнь всех слоев общества. Третье. Последние 200 страниц. Именно они сделали эту книгу самой классной из трёх. Это прям тот старый Аберкромби, которого я так люблю читать. Четвертое. Образ Лео. Мне кажется автор не стал делать из него нового Глокту, а сделал пародию на него. Это хорошо видно на примере того, как его Савин загнала в угол во время их последнего диалога в круге лордов. Это именно пародия а не копия. Лео — вроде и всемогущ но в тоже время и нет, вроде калека но в тоже время и не совсем такой как Глокта. Очень логичное завершение линии Орсо получилось. Инквизитор Тойфель удивила. Она одна из всех героев, кто меня приятно удивил. В том смысле, что завершение ее сюжетной линии довольно нестандартно для персонажей поздобного рода. Ну а финальный твист Глокты с по следующей схваткой ученика мага с едоками вообще улет. В общем, я крайне доволен этой книгой. 10/10

Оценка: 10
– [  2  ] +

Стивен Эриксон «Буря Жнеца»

igor_pantyuhov, 4 июля 2022 г. 11:05

В данном отзыве, хотелось бы упомянуть одну особенность автора, за которою он мне так нравится. Помимо всего прочего. Эта особенность заключается в том, что Эриксон порой нам не показывает следственно-причинную связь между событиями книг, а оставляет ее за кадром. Давая читателю домыслить все самому. Странно что мне это нравится. У других бы авторов такое не прокатило бы, однако у Эриксона воспринимается нормально и даже как нечто само собой разумеющееся. Таких событий тут несколько.. Это и промежуток между 5-м том и нынешним, это восстание туземцев против эдур и летери. Это и история того самого лучника, который изображен на обложке одного из западных изданий. Кстати, очень интересный вышел персонаж. В первом томе (а именно оттуда он явился) он таким интересным не был. Ну и вопрос откуда у Красной маски двое представителей сгинувшей расы, как ни странно, вообще передо мной не возник сам собой. Хотя должен был бы, (будь автором кто-то другой, я бы сим вопросом непременно задался) Это первое о чем хотелось упомянуть

Второе. Со времен пятого тома, мне было любопытно, как автор не только соединит совершенно разные сюжетные линии (хотя тут ничего сложного нет, многие авторы такое проделывали), но и как он соединит разные стили. Все же тома с первого по четвертый включительно и шестой, написаны совершенно другим стилем нежели 5-й. В итоге автору удалось органично вплести эти стили друг в друга.

Оценка 10/10.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Стивен Эриксон «Охотники за костями»

igor_pantyuhov, 1 июля 2022 г. 16:12

Один из лучших романов цикла. Я бы сказал второй после романа «Врата мертвого дома» Самое главное достоинство романа – это то что тут много копают) Нет серьезно, тут так много находок находятся. Артефакты, демоны, драконы застывшие. Автор отвел душу)Чувствуется что со знанием дела пишет) Еще бы. Он ведь археолог. И каждая такая находка сопровождается краткой историей, которая в свою очередь раскрывает историю мира. Роднит с Вратами роман то, что тут довольно много сражений и политики. В тоже самое время роман выгодно отличается от Врат тем, что тут очень низкий порог вхождения. К роману не надо привыкать, в отличии от Врат(где читаешь страниц 300 прежде чем погружаешься в мир полностью).

Несколько слов хочется сказать о разделении романа на два тома. Хоть это и чисто издательское решение, никак с сюжетом романа не связанная, однако, деление романа крайне удачно. Так как по сути эти две части друг от друга немного отличаются. Если в первой больше арехеологической составляющей), то вог второй уже акцент смещен на политику. Деление ярко выраженное.

6-й роман цикла. Офигеть. Безумно интересно. 30/10

Оценка: 10
– [  6  ] +

Брайан Стейвли «Клинки императора»

igor_pantyuhov, 1 июля 2022 г. 14:43

Эту книгу я хотел прочитать давно. Еще в далеком 2018 г., когда она первый раз вышла. И хоть я и владею английским, но лучше все же читать на родном языке. Поэтому решил дождаться выхода на русском продолжения. Не дождался как можно уже понять. И вот, спустя 4 года издательство Азбука переиздала роман и заявила о нмерении издать весь цикл + приквел. Оглядываясь назад, я невольно думаю о том, что хорошо что я не прочитал этот роман 4 года назад. Во-первых конечно же потому, что продолжения тогда не было. Во-вторых, думаю, что тогда бы мне роман не так понравился как сейчас. И причина наверное в другом авторе(еще одном дебютанте) – Энтони Райане, которого я в тот момент не читал. Как бы ни странно это звучало. Роман «Клинки императора» постоянно просится чтобы его сравнили с романом «Тень Ворона» Райана. Имхо конечно. Но я постоянно сравнивал эти два романа. (Как говорится, все познается в сравнении.) Причем невольно. Оба романа начинают свое действие в локальной местности, оба романа повествуют об обучении главных героев, в них же с самого начала, практически, начинаются покушения на героев. Ну и стиль письма я бы сказал схожий. К счастью, чем дальше тем больше различий в романах. И надо сказать, что Стейвли много круче чем Райана. И вот почему —

1. Мир в романе. Хотя действие романа в основном идет в трех изолированных локациях, постепенно нам показывают другие локации, которые подобно частям пазла плотно соединяются друг с другом Все это вместе дает ощущение действительно живого мира, а не просто картонки. В то время как у того же Райана мир был прописан лоскутно. Дыряво.

2. Герои интересные. Особенно это касается двух братьев. Очень любопытно следить за их обучением. Наверное и единственная главная героиня мне бы тоже также понравилась, но ее мало в роиане. Вообще в этом кроется и недостаток романа. Автор очень долго искал баланс. Не мог равномерно распределить главы в романе. Подчас, 1 главу мы читаем об одном герое, а потом глав 7 о другом. Не равномерно распределено «книжное время»

3. Очень часть можно увидеть сравнение Стейвли с Аберкромби. 1 похж на второго тем, что внезапно убивает полюбившихся персонажей. Пусть и второстепенных.

4. Хоть и книга преподносится как с элементами восточных мотивов, все же видно что автор родом если не из Америки (предположим что мы родину его не знаем) то как минимум из Западной Европы. Да, я согласен, восточные мотивы действительно прослеживаются, но как-то местами и они очень быстро сходят на нет.

Резюмируя все вышесказанное, скажу кратко. Читайте и не пожалеете.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Джо Аберкромби «Немного ненависти»

igor_pantyuhov, 8 января 2022 г. 20:33

Как наверное большинство любителей фэнтези, я долго ждал возможности начать читать эту книгу без необходимости ждать продолжения. И вот наконец дождался. Что хочется сказать.. Как-то в теме автора, тут на фантлабе, сказали что Джо сегодняшний, не особо отличен от самого себя, который писал трилогию «Первый закон» и три его «продолжения». Да это так. Каким он в принципе был, таким и остался. Это наверное и хорошо. Потому как, другого Аберкромби я уже видел в трилогии «Море осколков» и особо радоваться было нечему.

Начну я пожалуй с минусов. Он тут один, зато очень длинный. Примерно в длину страниц 200, последних. Они лишние. И практически ничего не изменится, если их выкинуть. (Ну десяток последних страниц оставить можно.) А так, основной драйв закончился где-то в районе страниц 450-550, ну и незачем было продолжать. Затянуто получилось.

Плюсы. Плюсы тут в принципе все такие же как и в Первом законе. Много персонажей интересных, хорошая атмосфера. Автору очень хорошо удалось показать стык эпох (условного Нового времени и Средневековья) Это именно стык, так как во многом тут еще Средневековье, а где-то и Новое время. Так и должно быть наверное. В реальном же мире тоже не все резко поменялось. Хорошо что автор оставил поединки в кругу. Они интересные.

Нейтральное. Наряду с новыми героями, в романе еще есть и старые. Но только вот «книжного времени» у них очень мало. Им бы его побольше.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Адриан Чайковски «Дети времени»

igor_pantyuhov, 8 января 2022 г. 20:02

Долгий был путь у этой книги к изданию на русском. Ожидание, однако стоило того. Мне книга очень понравилась. Начиналась она конечно как твердая НФ с кораблем-ковчегом.. Ну я книгу уже думал относить в библиотеку, но потом я решил дать ей второй шанс и тут Остапа понесло, т.е., я уже не смог остановиться пока не прочитал книгу всю. Что хочется сказать. Во-первых, роман этот не твердая НФ а скорее космоопера. Что мне нравится. Во-вторых, несмотря на заезженное клише с разумными арахнидами, автору удалось привнести что-то новое в это. В результате, получилось что-то свое, новое. Вообще, главы с арахнидами — мои самые любимые. В-третьих, роману очень повезло что у него такая структура, которая размазывает сюжет на несколько тысяч лет, и отдельные части обрываются на самом интересном месте. Это придает истории полноценность, как ни странно это звучит. В четвертых, автору удалось передать атмосферу «равнодушного космоса», как он сам же и выразился. Не знаю как у него получилось, но я прямо ощутил это. В-пятых, мне не понравилась последняя часть, которая состоит всего из одной главы. Можно было бы написать еще страниц 100-150 и посвятить их взаимодействию пауков и людей. Было бы интересно. Так всегда получается, когда тебе интересен понравившийся роман, его объем непростительно мал, а вот когда неинтересен, то начинаются тонны «воды» 9/10

Оценка: 9
– [  -1  ] +

Фредерик Пол «Человек-схема»

igor_pantyuhov, 6 января 2022 г. 12:46

Хотелось бы отметить данный рассказ. Весьма любопытный на тему потери разума в процессе изобретательской деятельности. С неожиданной развязкой.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Фредерик Пол, Сирил Корнблат «Операция «Венера»

igor_pantyuhov, 6 января 2022 г. 12:45

Роман давший названию сборнику, очень понравился. Теперь понятно у кого Морган слямзил сюжет для романа «Рыночные силы»

Корпоративные разборки, все это выпутывание из безнадежных ситуаций.. Мне такое нравится. К тому же, несмотря на очень беглый стиль повествования, все оказалось прописано довольно подробно. То есть вопросов в принципе не возникло. Даже показалось что тут есть кое-что от моего любимого Хайнлдйна. Слишком уж большой делается акцент на силе характера главного героя. 9/10

Оценка: 9
– [  2  ] +

Глен Кук «Злая судьба»

igor_pantyuhov, 21 октября 2021 г. 13:11

Итак, прочитал я «Под знаменем злой судьбы» Ну что хочу сказать. Во-первых, ну не понимаю я стенаний фанатов на протяжении многих лет, что вот роман с открытым финалом. То ли я уже матерый читатель, то ли чего-то не понял, но мне финал вполне зашёл. И если бы не было бы продолжения, я бы сим фактом был бы доволен. Во-вторых Кук тут изрядно вдарился в описания позиций всех и вся, т.е., в расставлении фигур. В результате чего, роман кому-то покажется нудным. В-третьих, все же этот тот же Кук которого я люблю. В-четвертых, а мне собственно говоря, понравилось вот это долгое расставление шахматных фигур на доске. В-пятых, все же Кук не забыл и про битвы. Они тут как всегда хороши. А еще чувствуется, что Кук устал от этого цикла. Собственно через Браги, он и пытался нам об этом сказать.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Конн Иггульден «Сокол Спарты»

igor_pantyuhov, 20 октября 2021 г. 17:20

Люблю я этого автора. И в этом романе он меня не подвел. Отличнейший образец исторической прозы. Атмосфера тех времен передана очень достоверно, герои получились живыми. Правда смущает то, что как-то мало внимания уделяется второстепенным персонажам. Добавило бы масштабности. С другой стороны, если начинать описывать всякие мелочи, то это не на один роман. Кстати об этом. То что роман одиночный — это только в плюс. Надоели циклы. Временами хочется чего-то легкого и без продолжения. Ещё одним достоинством романа является то, что за основу взят период, относительно мало освещенный в современной культуре. И это супер. А то с тех пор как прогремела ИП, все только и делают что пишут об одном и том же периоде в истории. 10/10

Оценка: 10
– [  5  ] +

Флавиус Арделян «Пузырь Мира и Не'Мира»

igor_pantyuhov, 6 октября 2021 г. 16:03

А вот это уже читалось с определенной долей напряга. Тут по-прежнему остались достоинства первого романа+увеличилось количество героев которые действуют в разных точках пространства/времени, что только добавляет очков роману и автору. И в тоже время роман слишком уж затянут, и порой автору так и хочется взять и писать об одних лишь мерзостях. Этот роман я уже оценю на 7/10. Конечно мастерство автора несомненно, но перечитывать этот роман уже не тянет. Кстати, ромпан по факту закончен, никаких открытых финалов я не увидел.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Флавиус Арделян «Скырба святого с красной верёвкой»

igor_pantyuhov, 6 октября 2021 г. 15:59

Хорошее произведение. Сбалансированное. Тут в меру всего. И жестокости, и мирной жизни.. Здесь в равной степени уделено внимание и героям, которые получились живыми, и миру, который очень хорошо прописан. Также на роман играет и то, что автор ввел в повествование Бартоломеуса. И каждую новую часть, начинает рассказывать именно он. Очень хорошо. 9/10

Оценка: нет
– [  4  ] +

Джулиет Марильер «Арфа королей»

igor_pantyuhov, 6 сентября 2021 г. 11:30

Открывая эту книгу я собственно говоря ни на что не надеялся. Так скоротать парочку вечеров, и отвлечься немного от творчества Глена Кука, так как читать все книги Кука подряд, нельзя. Предварительно начитавшись отзывов, я приготовился к тому, что прочитаю первые страниц 100 и отнесу книгу в библиотеку так как она мне не понравится и читать дальше не будет никакого смысла. И вот начал читать и уже не смог оторваться. Не скажу что книга прямо рвет все шаблоны и это самое лучшее что я читал. Вовсе нет. Скажу более того, книга больше ориентирована на читателя 16-25 лет. По моим ощущениям. Но до чего же «уютная» книга. Приятно читать. Тут нет экшена, шпионская составляющая..., нууу..., она есть, но не такая какой могла бы быть.. Но все это написано таким хорошим и поэтичным языком что я проникся.. Напоминает Кея, да тут на самом деле видно что автор знакома с творчеством Кея и брала за пример для подражания именно его. Еще есть много от цикла «Бродяга» Мэла Одома. Также очень понравились герои. А именно Дау. Вообще самые лучшие главы в романе — это главы посвященные Дау. Есть тут и ложка дёгтя — а именно описание людей-ворон или воронов. Уж слишком оно сказочное. В общем, мне понравилось. 8/10. Продолжение ждать буду. Первое знакомство с серией «Фэнтези. Открытие» прошло успешно.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Стивен Эриксон «Полночный прилив»

igor_pantyuhov, 2 августа 2021 г. 15:26

Вау… Это первое что хочется сказать. Если бы не видел надпись на обложке о том кто это писал, я бы ни в «жисть» не подумал что автор романа Эриксон. Настолько отличаются стили первых четырех книг и этой, пятой. Причем, это не как во Вратах Мертвого дома, сначала идет долгая раскачка и первые страниц 300 события воспринимаются фрагментрано, без масштаба а потом уж развиваются в нечто большее… Нет. Тут стили совсем разные. Взять хотя бы для сравнения Малазанскую империю и королевство Летер.. Первая напомнила мне Древний Рим, а вторая это уже что-то из области Средних веков/на рубеже Нового Времени. Кстати сам континент и события описанные в романе, напоминают Северную Америку.(привет истории развития коневодства в Новом свете) ) Или если сравнить тисте анди и тисте эдур.. Ну вот два совершенно разных народа… Кстати говоря, данная книга очень сильно роднится с многими современными авторами фэнтези. Где в начале есть такая эпичная завязка а потом долгое раскручивание клубка интриг и развязка. Это еще одно отличие Прилива от предыдущих книг цикла..

В связи со всеми этими отличиями, я сначала был немного разочарован что автор решил пойти другим путем в Приливе. Но чем дальше в лес, тем больше сусликов).., тем больше мне нравилось. Много отличных героев, новые названия, новая/старая система магии, много нового и интересного. Особенно порадовало то, победили тут те кто в принципе победить не мог, если руководствоваться фэнтезийными клише. В этом Эриксон разорвал шаблон и это хорошо. Также появляются представители новых рас. Нуу как новых. Для нас новых, для мира который описывает автор, они вымерли давным-давно. Также тут появляется новый вид магии Ягуттов, который не даёт покоя мёртвым и от этого появляются весьма интересные личности. Как материальные так и нет.

Итог – 30/10. Одна из лучших книг цикла. В моём личном рейтинге – вторая после Врат мертвого Дома. Но это достаточно условно, так как даже самый слабый роман Малазанской книги павших наголову превосходит всё, что я читал.

Оценка: 10
– [  -3  ] +

Брайан Макклеллан «Отрёкшаяся»

igor_pantyuhov, 30 июля 2021 г. 13:10

Читать только после трилогии «Пороховой маг» Поклонникам будет интересно, а только вот знакомство с творчеством автора с этой повести начинать не стоит

Оценка: 7
– [  3  ] +

Стивен Эриксон «Дом Цепей»

igor_pantyuhov, 13 июля 2021 г. 10:19

Предупреждение — Без спойлеров наверное не получится, на я постараюсь

Эта книга не только продолжает сюжет Врат мертвого дома, но и одновременно является условно «финальным» романом первого четверокнижия. Тут также сходятся и сюжетные линии Памяти льда. Конечно задел на продолжение есть, но у меня возникли именно такие мысли, что это такой вот условный финал

Сама книга мне очень понравилась даже больше предыдущей. Пусть тут мало битв, много маршей и рассуждений — так даже лучше получилось. Позволяет глубже проникнуться атмосферой. Также хочу отметить что Эриксон не устает открывать для читателей и наверное для себя самого, новые грани мира, новые расы, новых героев из этих рас, новые континенты(пусть тут есть только намеки в качестве задела на будущее но все равно). Кстати насчет героев. Очень понравилось как автор раскрыл Скрипача. В предыдущих томах это был не особо хорошо раскрытый персонаж, а тут прямо очень хорошо прописан. Книга невероятна атмосферна, и поскольку основное действие происходит в пустыне, советую читать ее жарким летом. Очень помогает проникнуться духом романа. Единственный минус, скорее даже не минус а так, незначительный недостаток, это линия Фелисин. Как-то ее автор оборвал резко. И неожиданно. 20/10.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Р. Дж. Баркер «Костяные корабли»

igor_pantyuhov, 2 июня 2021 г. 15:40

Читая отзывы, я удивился тому, что многие считают финал открытым. Да нет он закончен абсолютно. А что касается последней фразы в романе, то тут все зависит от читательского стажа. Матерые читатели воспримут ее как просто фразу ни на что не намекающую, а неофиты наоборот посмотрят на нее как на задел на будущее. ИМХО конечно. (Мы-то знаем что продолжение есть, просто захотелось порассуждать на тему..)

Ну что сказать.. Стерильное произведение, ИМХО. В том плане, что никаких особых чувств оно не вызвало у меня. Так, просто убить время. Вообще роман больше подходит для тех кто не читал книги про море и корабли признанных мастеров жанра фэнтези. Для новичков. Устройство мира особый интерес не вызвало, мир как мир, персонажи как персонажи. Все это было до Баркера и будет после него. Кстати, каким-то удивительным образом, постоянно повторяющаяся фраза «мужчины и женщины» как-то сильно обезличивает всех персонажей. Понравилось описание моря и морской фауны. А также представителей других рас. К сожалению, этого крайне мало. И не понравилось, то что саблю, перевели (или автор так назвал) как курнов. Ассоциации сразу с курвой. А это не есть хорошо

В итоге, оглядываясь назад, я затрудняюсь поставить оценку романа. Вроде как и не плохо, но и вспомнить особо нечего.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Глен Кук «Жатва восточного ветра»

igor_pantyuhov, 1 июня 2021 г. 09:48

Главное достоинство романа в том, что тут наконец стали показывать Империю ужаса во всей красе. С подробностями. Это то чего так не хватало данному циклу с самого начала. Раньше название цикла спокойно можно было сменить и ничего бы не случилось из-за этого. А вот теперь я вижу эту самую ИУ. И читать про нее интересно, главы посвященные событиям происходящим в Империи, самые смачные и интересные. Даже про Браги читать менее интересно по сравнению с этим. И зомбаки меня даже не смутили. 10/10. П.С. Роман по сути является прологом и открывает новую трилогию

Оценка: 10
– [  4  ] +

Марцин А. Гузек «Граница Империи»

igor_pantyuhov, 31 мая 2021 г. 19:56

Очень сильно разочарован. После первого романа ожидал конечно немного, ну разве что чуть-чуть, так как по сути это фанфик на Вегнера. Но все же фанфик был внимания достоин. А тут.. Во-первых в каждой главе вроде есть история хорошая, но развязка в каждой истории.. Ну нет ее.. Этой развязки или развязок.. Они просто заканчиваются ничем. И нельзя это никак объяснить. Даже тем, что автор повсюду «развешивает ружья, которые в перспективе выстрелят». Не выстрелят+ автор решил пойти по проторенному пути и рассказал нам историю первого романа заново. Роялей полно. Причем своих же. 5/10

Оценка: 5
– [  2  ] +

Марцин А. Гузек «Слава Империи»

igor_pantyuhov, 31 мая 2021 г. 19:49

3-й роман получился на уровне первого. И уж куда лучше второго. Как же я рад что прочитал его. А ведь начитался отзывов поначалу и захотелось даже к чтению не приступать. Однако, я не прислушался к мнениям. И очень хорошо. Детально разбирать роман не вижу смысла, в принципе такие же недостатки и достоинства как и в первом. Очень порадовала отсылка к истории Древней Руси. Да и вообще роман отдает этакой грустным реализмом. Даже не грустным, неверное слово, а реализмом с ноткой горечи. Ну и задел на продолжение автор оставил. Вот теперь я вижу тут подобие чеховского «ружжа»)9/10.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Глен Кук «Наступление Тьмы»

igor_pantyuhov, 4 апреля 2021 г. 18:33

Прочитал Нашествие тьмы, последний роман первой(или основной, как ее еще называют) трилогии из цикла «Империя ужаса» Ну что сказать.. Не думал я что я так быстро проглочу первые пять романов цикла, так как сомневался что мне он так понравится. Однако понравилось и еще как. Если бы не роман Тьма всех ночей, так вообще был бы ништяк.

Что сразу хочется отметить, так это то, что Кук наконец стал ориентироваться в пространстве лучше, чем в предыдущем романе. И это пожалуй одно из главных достоинств романа. Второе достоинство, это то что получился довольно непредсказуемый поворот сюжета, связанный одним очень пухлым товарищем...10/10 . Ждем издания заключительного омнибуса по этому циклу

Оценка: 10
– [  0  ] +

Глен Кук «Дитя Тьмы»

igor_pantyuhov, 1 апреля 2021 г. 18:39

Ну что можно сказать. Вот, вот.. Это уже тот Кук которого я люблю. Больше действия, больше битв, ну и интриг больше, уровень качества которых повысился в разы.. Контраст с первым романом трилогии просто ошеломительный. Но как говорится, в каждой бочке меда, есть своя ложка дёгтя. С ориентацией в пространстве у автора, а как следствие и у читателей), проблемы. Но в остальном, роман прекрасный. Я бы еще чуток Шинсана прибавил, цикл-то называется «Империей ужаса» а от этой империи информации с гулькин нос. Надеюсь автор исправится в дальнейшем

П.с. Читать этот роман можно сразу после первой дилогии цикла. Предыдущий роман лучше оставить напоследок. Много не потеряете, если его пропустите.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Глен Кук «Тьма всех ночей»

igor_pantyuhov, 19 марта 2021 г. 20:12

Третий по счету роман автора, первый из цикла «Империя Ужаса» по времени написания, второй роман написанный под собственным именем,. Роман написан в далеком 1979г.

Ни в коем случае не начинайте знакомство с творчеством автора с данного романа. Именно потому что он написан еще несостоявшимся писателем. Тут автор еще пробует свои силы, ищет свой путь, набивает шишки и т.д. Этот роман интересно читать уже после того как, ты знаком с культовыми циклами/романами автора, прежде всего Черным отрядом и Приключениями Гаррета. И вот когда читаешь данный роман, интересно наблюдать за тем, как те или иные элементы «перескакали» в другие произведения автора. Например в цикл о Гаррете(все эти Владыки бурь) или о ЧО. За этим действительно интересно наблюдать. Что же, касается самого сюжета, то тут все очень сложно. Порой было интересно, порой скучно. Если бы я сначала набрел на этот роман, то скорее бы всего на нем мое знакомство с автором и закончилось бы. 6/10

Оценка: 6
– [  0  ] +

Бенедикт Джэка «Жертва»

igor_pantyuhov, 13 марта 2021 г. 11:48

Прочитал роман «Жертва». Третий из цикла Алекс Верус

Ну вот к третьему роману автор можно сказать уже состоялся как писатель. Первые два романа были не без недостатков, скажем так.. А тут есть все, что нужно. И интрига, и хороший сюжет, и экшен хорошо прописан, и новые магические существа есть, а также в романе присутствуетинекая глубина. Это конечно не «Седая Оловянная печаль» Кука но нечто близкое к ней. 9/10. Жаль только, что продолжения цикла нам не видать на русском

Оценка: 9
– [  0  ] +

Ли Бардуго «Тень и кость»

igor_pantyuhov, 28 февраля 2021 г. 14:32

Идеальное сочетание количества и качества. Роман не такой длинный, чтобы автор начала разводить розовые сопли, а с другой стороны, не очень короткий, чтобы можно было бы все упустить. Конечно я отдаю себе отчет в том, что это подростковая литература, но она хорошая. 8/10

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ли Бардуго «Король шрамов»

igor_pantyuhov, 28 февраля 2021 г. 14:28

Роман интересный. Надо сказать, что с тех пор, как я впервые узнал о стране под названием Равка, мне захотелось побольше узнать о ней. Ну что сказать. Как я уже сказал, роман очень интересный. НО, тут с ним злую шутку сыграл объем. В какой-то момент автор свернула с пути чего-то нового, и решила вернуться к тому, с чего начинался этот агроменный цикл. В остальном же, было весело

Оценка: 7
– [  5  ] +

Лю Цысинь «Тёмный лес»

igor_pantyuhov, 28 февраля 2021 г. 14:21

Роман уж очень сильно лучше своего предшественника. А тот был тоже не плох, хоть немного и устаревший(что касается, пришельцев). И вовсе роману не мешает, что тут особо нет экшена, интриг собственно тоже нет, да и глуповатый он, местами. Но автору вот удалось сделать так, что я от романа не отрывался. Что еще хорошо, так это то что тут практически нет Трисолириан. И хорошо. Автору они не удаются.

П.С. Немного пугает авторский взгляд на положение вещей в мире/вселенной, с позиции концепции Темного леса. Жутковато как-то

Оценка: 9
– [  4  ] +

Глен Кук «Без пощады»

igor_pantyuhov, 27 февраля 2021 г. 14:54

Главное достоинство романа в том, что появилась третья сюжетная линий. Это привносит некую свежесть в данный подцикл. Этот роман также хорош тем, что события приобретают все больший размах, появляется невиданная доселе масштабность. Также роман хорош тем, что Кук не сосредоточен на одних сражениях, или наоборот, на каких-то там интригах политических или скажем авантюрным приключениям. Автор комбинирует это все, и уделяет время и одному, и второму, и третьему. 10/10.

П.С. Чем ближе к концу романа, тем больше понимаешь, что роман не может закончится так, как нам бы хотелось. Но в тоже время, финал самодостаточен.

П.П.С. Теперь совсем стало ясно, откуда Аберкромби и Бэккер черпали вдохновение для своего творчества.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Глен Кук «Отрубленные головы»

igor_pantyuhov, 27 февраля 2021 г. 14:05

Хороший рассказ. Чем-то напоминающий первый рассказ сборника. Наверное прежде всего атмосферой. И в отличии от него же, тут все полностью завершено. Рассказ который заслуживает своего отдельного романа

Оценка: 9
– [  -1  ] +

Глен Кук «Серебропят»

igor_pantyuhov, 27 февраля 2021 г. 14:03

Веселенький рассказ. Ни к чему не обязывающий и не обязательный. Так, милы середнячок. Конечно котенок вытащил на себе все.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Глен Кук «Адская кузница»

igor_pantyuhov, 27 февраля 2021 г. 14:01

Третий рассказ о драконе-мстителе. И самый неинтересный из трех. Количество самоповторов, роялей в кустах и.т.д., выше допустимого...

Оценка: 6
– [  0  ] +

Глен Кук «Восставшие из мёртвых»

igor_pantyuhov, 27 февраля 2021 г. 13:59

Как бы я ни хотел продолжения истории о Драконе-мстителе, я все же бы не писал продолжения в виде рассказа. Будь я на месте автора. Не самое конечно плохое продолжение, но автор стал повторяться...

Оценка: 8
– [  0  ] +

Глен Кук «Замок слёз»

igor_pantyuhov, 27 февраля 2021 г. 13:57

Рассказ о Браги Рагнарсоне. Второй из данного сборника повествующий о его приключениях. Средне. Рассказ ни такой уж классный, но и не плохой. Просто рассказ. Вообще рассказы о Браги из данного сборника все такие

Оценка: 7
– [  1  ] +

Глен Кук «Заточенные зубы»

igor_pantyuhov, 27 февраля 2021 г. 13:54

Очень хорошо. Было бы идеально вообще, но автору не хватает доли сарказма, как в предыдущем рассказе. Для концовки. Она в некотором роде стёбная и полна жестокой иронии. Вот эту вот иронию автору не особо удалось передать. Вернее, не в полной мере удалось. Не так как в предыдущем рассказе сборника. Но тем не менее, я ставлю рассказу 10/10

Оценка: 10
– [  0  ] +

Глен Кук «В погоне за призраком»

igor_pantyuhov, 27 февраля 2021 г. 13:51

Ух ты. Рассказ который заслуживает того, чтобы переродится в роман, а еще лучше в цикл. Самое-самое в этом рассказе — это конечно концовка. Она идеальная. Тут вообще все идеальное. Но концовка идеальнее некуда

Оценка: 10
– [  0  ] +

Глен Кук «В поисках дочери Свале»

igor_pantyuhov, 27 февраля 2021 г. 13:48

Классный рассказ. Одна из изюминок и жемчужин сборника. Коротенький конечно, но от этого не менее увлекательный. И тут собственно видна эволюция автора. Кук прямо вырос в моих глазах, как автор малой формы

Оценка: 10
– [  -2  ] +

Глен Кук «Ночи ужасной тишины»

igor_pantyuhov, 27 февраля 2021 г. 13:46

Средний рассказ. Прочитали ли вы его или нет, в принципе не имеет значения. Рассказ не хороший и не плохой. Это просто рассказ для развлечения на 20 минут

Оценка: 7
– [  0  ] +

Глен Кук «Солдат империи, не ведавшей поражений»

igor_pantyuhov, 27 февраля 2021 г. 13:44

Типичный Куковский рассказ. Отличное начало, такая же середина, а вот некоторые сюжетные линии в конце оборваны. В принципе, рассказ удачный, но хотелось бы завершения всех сюжетных линий. Ну и плюс, чем ближе к концовке, тем временами действие начинает мчаться галопом. А это не всегда хорошо. Но мне понравилось. Тут Кук все же надо сказать совершил над собой усилие и все закончил.. Ну почти

Оценка: 8
– [  2  ] +

Глен Кук «Империя, не ведавшая поражений»

igor_pantyuhov, 27 февраля 2021 г. 13:39

В феврале 2014 г., в издательстве Эксмо выходил этот сборник рассказов. (Фото слева) К сожалению сборник тогда особо не пользовался популярностью и закономерно провалился в продаже. Нельзя же начинать цикл с середины, тем более с рассказов, тем более с рассказов Кука. В октябре 2020 г., издательство Азбука издало этот сборник в составе омнибуса «Крепость во тьме», который включает в себя еще и два романа об Империи ужаса.

Ну что сказать.. Удивлению моему нет предела. Дело в том, что Кук автор своеобразный. Он прежде всего хорошо пишет что-то крупной формы . В идеале, многотомные циклы. А вот рассказы/повести, ему не очень удаются. Не всегда, по крайней мере.. Ему попросту не хватаем места. (Яркий пример — первый рассказ данного сборника. Некоторые сюжетные линии оборвались на середине)В общем, я был несколько озадачен. Рассказы этого сборника я прочел ну если не на одном дыхании, то с интересом. И сей факт заставил меня пересмотреть свое отношение к малой прозе автора. Вот таки дела.

П.С. Самые любимые мои рассказы из сборника это — В поисках дочери Свале и В погоне за призраком

Оценка: 8
– [  5  ] +

Глен Кук «Огонь в его ладонях»

igor_pantyuhov, 12 февраля 2021 г. 14:18

Приступая к чтению данного романа, я испытывал опасения. Так как роман является частью не особо часто упоминаемого цикла «Империя ужаса». Обычно, если мы говорим о Куке, мы вспоминаем Гаррета и Черный отряд, а ИУ уже где-то что-то... Вот и опасался я что роман, а следовательно и цикл, мне не понравятся. В конце концов, Кук он разный. Есть у него и отличные вещи, а есть и те, которые мне кажутся отвратными. Уж извините, но это так...

В общем, начал читать и поплыл от восторга. Удивительно. Особо и сюжет не блещет какими-то уж приятными неожиданностями, и фэнтези-элементов не особо много.. А вот хорошо зашло. Роман прочитал за два дня с учетом времени затраченного на работу и сон. Кстати, тут уже я понимаю почему автора считают одним из прародителей жанра Dark фэнтези. Тут у всех противоборствующих сторон, есть свои темные и светлые стороны. Ихм порой сочувствуешь и осуждаешь. И понимаешь, что независимо от того,кто победит, все равно никакого лучшего будущего не наступит. 9/10

Оценка: 9
– [  3  ] +

Брюс Стерлинг «Схизматрица»

igor_pantyuhov, 2 февраля 2021 г. 14:43

Схизматрица автор Брюс Стерлинг

Долгих лет жизни серии «Настоящий киберпанк«! Познакомила меня с таким классным романом! Несмотря на то что роман написан довольно-таки давно, роман выглядит свежо и читается легко! Даже юмор присутствует. Конечно, когда действие немного ускоряется, некоторые моменты в книге выпадают из памяти, но это редко. Роман очень классный! 9/10

Оценка: 9
– [  3  ] +

Глен Кук «Воды спят»

igor_pantyuhov, 1 февраля 2021 г. 20:13

Итак, продолжаю чтение цикла Хроники Черного отряда.

Прочитал романа «Воды спят»

Инструкция для чтения данного романа будет такова — ни в коем случае не читайте этот роман сразу после предыдущего. Между ними лучше сделать перерыв. Так как роман «Тьма» достаточно затянут и порой надоедает, и это чувство может перенестись и на этот роман. Тем более что он отличается от всех предыдущих романов. ( действие тут медленное и нет ураганного темпа, который присущ Куку). Лучше отвлекитесь на что-нибудь другое. Роман кстати говоря тоже не стоит читать взахлёб, особенно первые 170 страниц. Лучше смаковать неспеша. Я вот так и сделал. И получил бездну удовольствия. Что особенно порадовало это то, что Кук отошел немного от бесконечных битв и сражений и показал нам другие стороны жизни Отряда. Немного детектива, немного больше мира показали нам. Ну и смена летописца пошла на пользу роману. Рад что Кук не заморачивается насчет одного лишь Костоправа. В общем, мне понравилось и я был приятно удивлён. Ну и финал получился классным. Рад что Отряд сможет немного покайфовать. Я просто обожаю Черный Отряд! П.С. Недавно видел в магазине все книги в ЧО на книжной полке и мне снова захотелось их купить! А ведь книги у меня есть!

Оценка: 10
– [  0  ] +

Энтони Райан «Королева пламени»

igor_pantyuhov, 9 декабря 2020 г. 14:09

Ну что сказать.. Качество в принципе не изменилось. Ни в худшую, ни в лучшую сторону. За счёт объема конечно недостатки стали более заметны. А так... Это всё тот же Райан. Хотя пожадуй упомяну одну сюжетную линию, которая интересна больше остальных. Таких даже две. Это линия Вернье ( как всегда самая короткая, но и самая интересная. И линия Ваэлина, естественно. Особенно хороши приключения во льдах. 8/10. П. С. С географией автор не дружит совершенно.

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Лорет Энн Уайт «Утонувшие девушки»

igor_pantyuhov, 2 декабря 2020 г. 14:26

Особо сказать нечего, конечно. Детектив как детектив. Даже немного увлекся. Пару десятков страниц конечно пролистывал просто, потому как взрослому мужику такое читать просто противопоказано. Но в остальном, я не пожалел что прочел роман

Оценка: 7
– [  -2  ] +

Джо Шрайбер «Неблагое дело»

igor_pantyuhov, 27 ноября 2020 г. 09:25

Самая интересная книга, после второй книги цикла. Что особо понравилось, так это то, что тут наконец отошли от темы призраков. Как-то увлеклись этой темой в предыдущих книгах. Давно было пора переключиться на что-нибудь другое. Это самое главное достоинство романа. В остальном же, это типичное произведение по мотивам.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Алекс Михаэлидес «Безмолвный пациент»

igor_pantyuhov, 18 ноября 2020 г. 10:05

Если без завышенных ожиданий, то роман на пару вечеров пойдет. Конечно, роман забывается тут же после прочтения, но свою пользу из чтения вы извлечете. Мне повезло. Я ничего от романа не ждал, и читал я в электронке, так что не жаль потраченного времени. Не скажу что тут что-то новенькое и свежее, тема в принципе избитая, да и особых крутых поворотов сюжета нет, но для любителей триллеров, пойдет. Да, это именно триллер а не детектив

Оценка: 7
– [  1  ] +

Джим Батчер «История призрака»

igor_pantyuhov, 18 ноября 2020 г. 09:50

Тут продолжается история, начатая в романе «Барабаны зомби». Продолжается и заканчивается. Гарри разбирается с ускользнувшей от него некроманткой. Но теперь уже будучи призраком.

Собственно говоря, роман в принципе необязательный. Но было интересно понаблюдать за точкой зрения Гарри, с позиции призрака. Жаль только последняя четверть романа разочаровала. Разборки, разборки и мочилово в простом бульварном стиле. Пора Дрездену уже на покой. 7/10. Если бы не эти разборки, поставил бы 8

Оценка: 7
– [  0  ] +

Кит Р. А. Де Кандидо «Сердце дракона»

igor_pantyuhov, 30 октября 2020 г. 12:57

Вот это роман напорядок лучше предыдущего. Сама по себе история с призраком интересная, но тут еще грамотно разбросаны флэшбеки по тексту. И эта пожалуй самое хорошее что есть в романе. Если бы не они, роман бы был на порядок хуже

Оценка: 8
– [  1  ] +

Кит Р. А. Де Кандидо «Остров костей»

igor_pantyuhov, 30 октября 2020 г. 12:55

Автор чересчур увлекся призрачной тематикой. И создал супермегапопсового призрака, который вобрал в себе всех призраков помельче. Само по себе, это я не является таким уж трэшем, особенно в рамках вселенной супернатуралов, но можно было бы как-то поувлекательнее это показать. Помимо истории с призраком, в романе еще присутствует демоническая линия. Вот тут все в принципе не так уж и хорошо. Она получилась слишком уж нелогичная. 7/10

Оценка: 7
– [  1  ] +

Джим Батчер «Перемены»

igor_pantyuhov, 22 октября 2020 г. 10:50

Это самый лучший роман о Дрездене с тех времен, как Гарри прокатился на спине у ожившего динозавра по улицам Чикаго, то есть со времен Барабанов зомби . Этот роман одновременно олицетворяет самое лучшее и самое худшее что есть в цикле. К примеру, из худшего — это набившая всем оскомину скандинавская мифология. Или вот еще, картонность некоторых событий, возьмем ту же дочь Дрездена. К чему она тут, почему, как, непонятно. До сих пор в нее как бы и не очень-то верится. В ее существование. Ну и так далее по списку. Надеюсь следующий роман будет как минимум такой же. 8/10

Оценка: 8
– [  2  ] +

К. Дж. Сэнсом «Горбун лорда Кромвеля»

igor_pantyuhov, 21 октября 2020 г. 14:54

Отличнейший образе исторической прозы. Было очень интересно. Самыми главными достоинствами романа является детальность и атмосферность. Читаешь и как-будто ты там находишься рядом. А вот насчет детектива. Ну не знаю. Наверное во времена начала Нового времени, так все и было бы. Читая этот роман, я несколько раз пересматривал фильм Имя розы. Очень похожие произведения. Надо как-нибудь Умберто Эко почитать. 10/10

Оценка: 10
– [  5  ] +

Стивен Эриксон «Память льда»

igor_pantyuhov, 5 октября 2020 г. 15:43

Я ожидал что к третьей книге цикла Эриксон развернулся уже в полную силу. Да и в принципе, многие говорили, что это так....

Ну, пожалуй процентов на 95 я согласен. Роман по настоящему захватывает, да так, что просто не можешь прерваться и отвлечься на какой-нибудь другой роман. (Я просто как правило читаю несколько книг параллельно друг другу. Так романы читать легче. Не надоедают). С этим кстати возникла проблема. Я бы и рад прерваться и отвлечься, так как книга-то длинная, порой просто надо перевести дух, да и события требуют осмысления и принятия, да не мог. Чисто физически, не мог. Как бы это абсурдно не звучало. В результате, когда я закончил читать, я просто был выжат как лимон. Больше всего мне понравился тот факт, что тут очень мало сражений. Тут много разговоров/совещаний, передвижений, интриг и прочего всего, кроме сражений. И это только в плюс. Так как это позволило автору глубже описать сам мир, расстановку сил в этом мире, ну а самое главное, персонажей. Так как персонажей тут действительно много. Если вы думали, что раньше их было много, то вы ошибались. Ну и позволило автору развесить «ружья», которые выстрелят в последствии. Кстати, ту автор еще и стал нас подводить к тому, что действие вскоре перенесется в другую часть света, которая ранее никак не фигурировала. Так сказать начал «мягко»/ненавязчиво подготавливать читателей к этому, чтобы ни для кого сей факт не был шоком/«ударом под дых», как это было с последним сезоном сериала «Клиника»). И надо сказать, у автора это получилось. Ранее, я расстраивался, что Полночный прилив описывает события и героев, которые до этого не упоминались, и мы оставим полюбившихся героев. На время. А теперь такого чувства нет. Стало любопытно, что там и как. Самой слабой частью, в романе являются сражения. Особенно финальное. Во-первых, сражения по большому счету играют в романе далеко не первую роль,(собственно говоря, не было бы их тут, и ничего бы роман не потерял) ну а во вторых, не мешало бы побольше логики в финальной битве. Например, для меня осталось за кадром, смысл появления Семени Луны...

Напоследок, хочется сказать, что цикл надо читать по порядку. Потому как, некоторые события, которые происходили во Вратах скажем, находят свое объяснение именно тут. Вдобавок, упоминается восстание в Семи Городах, в финале Дуджек с уцелевшими малазанцами отправляется туда в подмогу Тавор, ну и напоследок появляется полюбившийся мне императорский историк. 10/10

Оценка: 10
– [  1  ] +

Рэйчел Кейн «Волчья река»

igor_pantyuhov, 7 сентября 2020 г. 19:44

А вот знаете, все еще интересно. Казалось бы, основная сюжетная линия завершено во втором томе. Все. Стоп. Конец. Баста. А нет. Все же вышло любопытно. Надо сказать, если бы дело ограничилось дилогией, я бы разочаровался немного. Все же хотелось узнать, что там и как дальше. Ведь в реальной жизни героям бы пришлось разгребать последствия.. К счастью, так оказалось и в книжках. Еще понравилось то, что появилась новая загадка, а это значит сюжет не заострен на одной лишь судьбинушки Гвен и ко..) И мне все еще любопытно, что там будет дальше..

Оценка: 8
– [  1  ] +

Лина Бенгтсдоттер «Аннабель»

igor_pantyuhov, 5 сентября 2020 г. 14:22

Роман заставляет волноваться за серию. Во=первых он короткий. Во-вторых тут скорее не триллер и не детектив, а прогулка по местам не очень хорошего детства. Хоть таинственное исчезновение тоже есть, но оно второстепенно. Да и предыстория всей этой трагической местности, тоже особо ничем выдающимся не блещет. Хорошо что я купил роман в электронке

Оценка: 6
– [  0  ] +

Ханс Русенфельдт, Микаэль Юрт «Могила в горах»

igor_pantyuhov, 5 сентября 2020 г. 14:16

Не сразу роман зашел. Сначала прочитал первые страниц 50 и отложил на пару-тройку месяцев. Наверное все дело в том, что тут слишком уж много действующих лиц и много упоминаний событий, которые были в предыдущих романах цикла. А я их не читал. Но вот, через несколько месяцев я все же взялся за чтение во второй раз. И так хорошо пошло, что роман я проглотил за неделю. Не сказать что роман это нечто прорывное, тут с Далем конкурировать сложно, в рамках серии разумеется. Сюжет не блещет крутыми поворотами. Все тут раскрывается постепенно. Вывод такой — без изысков роман, но получить удовольствие вы сможете.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Эд Макдональд «Знак ворона»

igor_pantyuhov, 4 сентября 2020 г. 12:40

После первого тома, я зарекся брать продолжение на бумаге. Думал я что почитаю в электронке сей опус. Но тут случилась большая скидка на бук 24. Ну вот я и взял томик себе. Что сказать. Я не разочаровался в кои-то веки в авторе. Автор «вырос». На этот раз ему удалось в полной мере передать атмосферу, удалось погрузить в нее читателя, чтобы он проникся ей, удалось описать всех персонажей, особенно тех кто вскользь упоминается. Смена формата от» много-много эпика» к детективу, тоже прошли успешно. Дело в том, что автору не удаются сражений эпичные, он предпочитает оставлять их за кадром, что сыграло в «минус» в предыдущем романе. В этом же романе, все встало на свои места, хоть и штурм города остался за кадром. Ну по большей части. Наличие технологий в романе, тоже не отпугнуло, наоборот порадовало. Вспомнился великолепный «Владыка ледяного сада». Единственный минус, который остался со времен первого романа. Так это любовные терзания главного героя к нашей Светлой леди. Ну вот, как-то это совсем лишнее. Да и не верю я в нее по-прежнему.

Оценка: 8
– [  15  ] +

Майя Лидия Коссаковская «Сеятель ветра»

igor_pantyuhov, 4 сентября 2020 г. 12:27

Разочарование. Как-то в теме «кто что читает» на фантлабе, мы обсуждали Хроники Амбера. И кто-то высказал мысль, что если бы сей опус писал не Желязны, а кто-нибудь из отечественных авторов в период Новейшей истории(последних 30-ти лет), то автор огреб бы по самое не балуйся. В нашем случае, произведение написали в Польше, да и само оно не относится к циклу Желязны, но тем не менее.. Видно что автор, черпал вдохновение именно у Желязны.. Все эти Тени, Сеятель в форме гигантского вихря, невесть откуда берущиеся войска, которые на предыдущей странице вроде как были уже перебиты, разлом в земле который засасывает всю армию, путешествие между мирами/в космосе(замени лошадь/единорога на автомобиль, и вуаля..).

Также хочется сказать по поводу наличия ангелов.. Вот если заменить мысленно ангелов на людей, то в принципе ничего не изменится. Для того чтобы читателей смог провести черту между ангелами и людьми, надо было описывать быть ангелов по-ангельски а не по-людски. А когда ангел бухает как человек в таверне, засматривается на женские прелести как самый настоящий мужик, ругает,..... и воняет, испытывает теже чувства что и люди и так далее, то в один прекрасный момент(и этот момент наступает очень рано!) говоришь себе — стоп! Это же люди Карл, а не ангелы!. Но не это меня разочаровало. Как ни странно, это мне понравилось. Я бы вполне был удовлетворен этим, ведь мне казалось что может получиться вполне крутой боевик. Меня разочаровали вот эти штучки из желязновских Хроник Амбера. Все же, они уже устарели. Да и Амбер вещь коммерческая и мэйнстримная, Желязны особо этого и не скрывает. 5/10

П.С. Единственно, понравился «концерт филормонии» посреди финального сражения. Было весело. Хоть и тоже попахивает Амбером

Оценка: 5
– [  4  ] +

Майкл Корита «Те, кто желает мне смерти»

igor_pantyuhov, 12 августа 2020 г. 14:20

Строго говоря это не детектив. Тут все становится ясно на первых 20-ти страницах. Это триллер. Триллер надо сказать первоклассный. Мимо которого я чуть мимо не прошел. И в кои-то веки название персональной серии соответствует составу этой самой серии. Роман начинается с довольно стандартных по сути вещей, и в принципе не несет ничего нового. Идея спрятать свидетеля среди скаутов-трудных подростков не нова. Такие приемы использовались многими писателями и киношниками. В принципе и само повествование поначалу совсем не захватывает. Где-то через первые страниц 100-150 приходится продираться и делать частые перерывы.. Но постепенно роман затягивает. Это начинается тогда, когда на сцене появляются плохие парни и сюжет перестает топтаться на месте. Все начинают двигаться, идет борьба героев с плохими парнями, со временем, со своими страхами и.т.д. Естественно и у тех, и у других, все развивается не по плану и приходится изворачиваться. В общем, интересно. Скучать не будет никто. Ну а на десерт т.е. в финале, автор приготовил нам сюрприз из довольно неожиданного поворота и одного трагического происшествия. Причем последнее, как-то уж так хорошо «берёт за душу». 9/10. Я благодарю пользователя [b]ziza[/b] с фантлаба, за то что дал наводку на этот роман.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Энтони Райан «Владыка башни»

igor_pantyuhov, 6 августа 2020 г. 16:34

Чего я только не наслушался и не начитался об этом произведении. «Роман не такой отличный как первый» «Куда девались хроники Вернье?» «Обычный эпик» «Автор уже не торт» и прочая и прочая.. Хочется спросить — Серьезно?) А что, предыдущий роман не был обычным эпиком????

Если рассуждать трезво, то роман в принципе остался такой же как и предыдущий. Просто недостатки всплыли на поверхность, за счет того что мир «увеличился» в размерах. Нам доступны больше персонажей, от которых стало вестись повествование. Они раскиданы по этому миру, они путешествуют, как следствие мир «увеличился» и стали больше заметны недостатки. Например такой как, полосатость мира) Одна полоса прописана хорошо, другая не очень и так далее. Ну а по поводу, того что автор отказался от хроник Вернье и ввел еще несколько Повов, скажу следующее — и правильно! Вносит приятное разнообразие. Надеюсь в следующем романе, автор снова чего-нибудь придумает новенькое. (Хотя если приглядеться, Хроники и никуда не делись. Благодаря некоторому разбросу по времени). В остальном же, все по-прежнему. Приключений много, битв много, герои яркие. 8/10

Оценка: 8
– [  2  ] +

Энтони Райан «Песнь крови»

igor_pantyuhov, 27 июля 2020 г. 15:44

Первые 50 страниц самые противоречивые. Повествование от лица историка интригуют, потом начался закос под Игру Прстолов (мальчик отправляется в некий орден расположенный в...мира, простоватый не особо интересный язык, инструктор, который ненавидит этого самого мальчика и его компанию, ну и сам мальчик а-ля Дж. Бонд в фэнтези) Короче, я чуть не положил в пакет, который я наполняю книгами для отправки в библиотеку. Не поддался я порыву и начал читать дальше. Ну а потом началось самое интересное..

Надо отметить то, что в какой-то миг автор отказался от идеи подражания Игре Престолов (думаю, что кто-то ему это подсказал. Наверняка. Это заметно Имхо.) И правильно поступил. В результате я получил удовольствие от чтения романа. Самое интересная часть произведения — это безусловно обучение в Ордене. Ужас как интересно наблюдать не только за главным героем, но и за его товарищами. Прежде всего потому, что автор показал как они меняются в процессе обучения. Особенно я рад что автор изменил немного Норту. Если бы он этого не сделал, мы могли бы получить шаблонного персонажа, который как пить дать будет главным злыднем. Так, едем дальше. Мир. На первый взгляд, мир в романе прописан хорошо, НО, чего-то все же не хватает. Некая схематичность присутствует. Может это из-за того, что перемещения героев по миру, порой очень уж быстры, без плавного перехода. В один момент они тут, а в другой они там. И фиг поймешь как они там оказались) Так не всегда конечно, но такое попадается. Ну и наверное потому, что все же не прописан внутренний состав мира.. Ну скажем, к примеру есть Альпиранская империя..Но не описано ее протяженность, внутреннее устройство, состав населения и пр. Подано только минимум информации о ней. Такое тоже не везде попадается, но попадается. Далее. Понравился очень сильно волк. (Кстати, именно он натолкнул меня на мысль, что Райан очень много почерпнул от Джордана. Но об этом ниже). Ну и последнее о чем хотелось бы упомянуть. Это битвы. Они есть, их много, они разные по количеству участников и по разному описаны. Скажем так, битвы описаны вполне себе ничего. Не хватает только атмосферности, но по большому счету атмосферность нам не нужна.

В заключении скажу, что все вышенаписанное мной, натолкнуло меня на мысль что Райан черпал вдохновение прежде всего у Джордана и его Колеса Времени. Это заметно. Присутствует некоторая сказачность персонажей, волк, некая схематичность мира(в разумных пределах), приключения главного героя в период его обучения, все это говорит в пользу моей теории. ИМХО

П.С. С некоторой боязнью приступаю к чтению второго романа в трилогии. Так как, боюсь что Райан мог сделать только хуже, нежели лучше. Потенциал для развития в обе стороны(и в положительную, и в отрицательную), есть

Оценка: 8
– [  5  ] +

Дэвид Пэдрейра «Пороховая Луна»

igor_pantyuhov, 23 июля 2020 г. 13:25

Думал я будет проходной роман на пару вечеров. Из серии — прочитал, повздыхал, жалея о потраченном времени и забыл.. Однако же, у автора получился неплохой политический триллер на Луне. Постоянно ловил себя на мысли, что Пороховая Луна вполне неплохо бы послужила приквелом к роману «Артемида» Энди Вейера. Сюжет держит в определенном напряжении заставляя читать книгу до упора, герои интересные. Особо порадовало то что нет реверансов в сторону Китая. Мир прописан хорошо, несмотря на то, что такой маленький объем. Ну и вишенка на торте — это одиночный роман а не дилогия, трилогия или еще чего длиннее. Иногда хочется прочитать относительно небольшого но законченного. 9/10

Оценка: 9
– [  8  ] +

Лю Цысинь «Задача трёх тел»

igor_pantyuhov, 18 июня 2020 г. 17:02

Эту книгу я купил, как только она вышла у нас. Но долго откладывал. Книги я не всегда читаю по мере поступления в мою библиотеку, а скорее когда захочется. Дошло даже до того, что я Шаровую Молнию прочитал раньше. Ну вот наконец и пришло время этого романа.

Думаю что, много говорить об этой книге не стоит, все уже сказано без меня. Скажу лишь, что книга мне понравилась. Да, звезд с неба не хватает, да немного наивно, но мне понравилось. Скажем так, неплохо. Конечно хотелось бы, чтобы было немного детальнее проработана мотивация(она хромает на обе ноги ) всех этих предателей с Земли, а не только их лидера Е Ваньцзе или как ее там... Вот ее мотивация понятна. Собственно, глядя на нее понимаешь, что революционерами не становятся просто так, от хорошей жизни. Очень понравился персонаж Да Ши. Это один из самых-самых-присамых плюсов романа. Для тех кто уже смутно помнит/не помнит это имя, напоминаю что этот тот самый полицейский, глава отдела, который раскрыл общество предателей. Веселый чувак. Вообще с ним получилось вообще хорошо. Несмотря на всех тех умных людей, которые бьются над проблемами, которые описывает автор, именно он всех всегда спасает своими нестандартными идеями. Также мне очень понравилась игра «Задача трех тел». Самые мои любимые места в романе, связаны с этой игрой. А вот огроменным минусом для меня, являются главы, посвященные пришельцам. Какие-то они скучные, без изюминки, и без налета чуждости. Чем дальше, тем больше приходилось напоминать себя, что это все же пришельцы а не люди.

Итого — моя оценка 7/10. Середняк но крепкий. Получше романа «Шаровая молния» из этого же цикла.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Брендон Сандерсон «Убийца войн»

igor_pantyuhov, 16 июня 2020 г. 18:05

Сбило меня с толку название. Почему-то подумалось что это такая нежно-розовая сказка для лиц школьного возраста. И я отложил книгу до лучших времен. Ну вот, лучшие времена настали. Что сказать. За автором по-прежнему интересно наблюдать. Любопытно смотреть как он избавляется от своих недостатков. В этой книге видна его зрелость как писателя. Тут и проработка мира довольно неплохая, и масштабность, и герои вполне самостоятельны. Сюжет как всегда интересный. Особенно понравилось то, что автор придумал новый способ применения магии, а не продолжил эксплуатировать алломантию. Я нашел лишь два минуса. Первый. Осталось за кадром, почему жрецы избрали такую форму правления, при которой они отдали всю власть другим, а они как бы находятся в тени. Если бы автор раскрыл суть таких поступков, было бы ваще ништяк). Ну и концовка не понравилась, в части что два главных героя отправляются на поиски последнего злодея. Это вот уже ванилькой попахивает. 7/10

Оценка: 7
– [  5  ] +

Марцин А. Гузек «Застава на окраине Империи. Командория 54»

igor_pantyuhov, 15 июня 2020 г. 22:23

Естественно этот роман все будут сравнивать с циклом про Меекхан, Роберта Вегнера. Схожие сюжеты(если судить по аннотациям), два польских автора, два автора которые открывают для нас целое направление(один в Астрели, другой в фанзон) — польское фэнтези(то что было «до» них, и то что стало/будет «после» — это небо и земля, как говорится. До этого на российском рынке польское фэнтези присутствовало в очень ограниченном ассортименте.) НО, чем дальше углубляешься в текст, понимаешь что Гузека и Вегнера сравнивать нельзя. Слишком разные у них уровни мастерства, слишком разный мир, персонажи прописаны по-разному, масштаб несколько разный, мягко говоря (Гузек все же более местячковый), ну и мир в принципе отличается. Положа руку на сердце, скажу что я сравнивал Гузека с Аберкромби. Прежде всего из-за персонажей. Уж очень напоминают наши рекруты банду северян-Изгоев, и также как у Аберкромби, некоторых рекрутов трудно отличить одного от другого. (Прежде всего я про Магнуса с Дунканом. Прямо близнецы в некоторых моментах. Ну еще пожалуй про Олафа и Маркуса(из начальства) )

Итак. Плюсы и минусы.

1. Автор значительное время уделили героям. Это хорошо. И в тоже время, автору не хватает мастерства/опыта, описать их более глубже. Сделай он это, и роман бы только выиграл.

2. Мир. Напоминает Средневековье. Если быть точнее, мне на ум приходит период — Священная Римская Империя после Тридцатилетней войны. Полунезависимые, полупустые города, эпидемии, все сплошь покрыто лесами и вообще как-то похолодало, тоска по славному прошлому и пр.

3. Взаимоотношения героев друг с другом. Автор не очень сильно уделяет внимание логичному описанию этих взаимоотношений. Все больше эпизодами, без плавного перетекания одного типа взаимоотношений в другое. Типа сегодня мы друзья, завтра уже спим вместе, а что было между этими событиями часто остается за кадром. Порой взаимоотношения, и вообще все события, (но особенно это касается взаимоотношений,) так резко сменяют друг друга, что очень трудно уследить за этим.

Оценка 7/10. Середняк. Читать дальше буду.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Скотт Оден «Стая воронов»

igor_pantyuhov, 4 июня 2020 г. 18:43

Не собирался я читать этот роман. По ознакомительному фрагменту, стало ясно что роман в принципе для меня не несет ничего интересного и нового. Поддался я, когда увидел как его просто «сметают в магазинах». Ну и я поддался этой лихорадке. И я в принципе, не ошибся по поводу нового и интересного. Для меня роман условно делится на две части. Часть первая — это слишком много чернушных моментов, слишком много грязи. В общем, первая половина романа слишком насыщена этими вот вещами. Из-за чего я несколько раз роман «бросал». Но все же какая-то садомазохисткая часть меня заставляла читать дальше. И надо сказать, что вторая половина романа оказалось намного более интереснее первой. В романе появился баланс. Не скажу что появилось что-то новое и увлекательное, но читать стало легче. А еще постоянно ловил себя на том, что какой Бром хороший автор. Ведь в сущности, и Бром(Крампус) и Оден пишут об одном и том же (ну про месть скандинавских богов и сущностей), но так по-разному. А еще роман напомнил мне Саксонские хроники Корнуэлла. Стиль практически один и тот же. Да и Стаю Воронов сложно считать фэнтези по умолчанию. Приходилось порой напоминать себе, что это фэнтези.

Итог — 7/10. Если сравнивать авторов серии, то я бы прежде всего сравнил его с Макдональдом. В том плане, что у этих авторов есть определенные недостатики, и им есть куда расти(не все потеряно для них).

Только не ждите ничего нового от романа.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Цезарий Збешховский «Рамма»

igor_pantyuhov, 29 мая 2020 г. 13:18

Даже и не знаю, с чего начать.. Цикл начинается с рассказов и продолжается романами. Что тут сказать.. Цикл как минимум любопытен. Вот только, разные стили написания произведения, входящих в него, заставляет задуматься. А один ли человек это все писал? Всесожжение, Безлюдбе, Стакан Лимфы, написаны в одном стиле (запутанном, непоследовательном, с экскурсами) а Монета, Другого не будет, Место на дороге в другом. Причем не скажу что мне какая-то группа произведений из этих двух понравилась больше. В них обеих есть свои аутсайдеры и призеры с золотой медалью.. Что для меня удивительно. Обычно я отдаю предпочтение чему-то одному в рамках общего цикла. 8/10

Оценка: 8
– [  4  ] +

Цезарий Збешховский «Всесожжение»

igor_pantyuhov, 29 мая 2020 г. 13:08

Хороший роман. Люблю я такие. Роман с одной стороны, с достаточно непростым для понимания стилем и немного непоследовательным, путанным сюжетом, с другой стороны, он все не перегружен этой запутанностью. (Как скажем в Квантовом воре). Мне было комфортно. Наверное нет смысла раздавать похвалы автору направо и налево с детальным разбором достоинств и недостатков романа. До меня это уже сделали. Скажу лишь две вещи. Первое. Касательно финала. Тут пожалуй кроется недостаток романа. Не сказать что он выбивается из общих рамок произведения, но все же хотелось бы чуточку больше осмысленности. И второе. Касательно акцентов в романе. С середины романа акценты немного смещаются от простого боевика к чему-то более серьезному. И это спасает роман. Делает его на порядок лучше и интереснее. 9/10

Оценка: 9
– [  2  ] +

Цезарий Збешховский «Монета»

igor_pantyuhov, 29 мая 2020 г. 11:55

Классный рассказ. Понравилось все. Структура, описание событий от множества действующих лиц, есть финал. И в мир вписывается хорошо. ВХочется чтобы рассказ перерос в полноценный роман. Будет крайне любопытно. И плюс, в конце переворачивается все с ног на голову. В смысле, в самом начале рассказа, смерть рассматривается как избавление, а в конце уже как нечто чужеродное

Оценка: 10
– [  1  ] +

Цезарий Збешховский «Стакан лимфы»

igor_pantyuhov, 29 мая 2020 г. 11:52

Рассказ конечно интересный. Мне напомнило фильм Солт. Вроде они оба интересные, сюжет на уровне, но концовка отсутствует. Сюжет обрывается на середине. А ведь можно было бы уложиться с финалом нормальным в какие-то пару страниц. Ну пяток страниц. И рассказ был бы замечательным. А так, жалеешь те полчаса, что на него потратил

Оценка: 6
– [  4  ] +

Цезарий Збешховский «Место на дороге»

igor_pantyuhov, 26 мая 2020 г. 00:10

Рассказ был бы замечательным, но приключилось одно «НО». Не хватает ему цели. Читаешь-читаешь, вроде как интересно, радуешься что рассказ большой, расслабляешься, тут вот финал наступает. Ждешь развязки. И тут все заканчивается.. Ответов нет, зато вопросов завались.. Не хватает ответа зачем эти игры все. Нет, пофантазировать конечно можно, сильно напрягаться не придется.. Подобных книг с этими играми вселенского масштаба вполне хватает.. Но все же хочется мнение автора на счет этих игр. Ну и рассказ как-то не вписывается в цикл. Как-то он очень отличается. 5/10

Оценка: 5
– [  0  ] +

Цезарий Збешховский «Другого не будет»

igor_pantyuhov, 23 мая 2020 г. 03:02

Рассказ с точки зрения простого жителя планеты. Описывается начало апокалипсиса. Пролог ко всему... На мой вкус чересчур религиозно..

Оценка: 7
– [  2  ] +

Цезарий Збешховский «Безлюдье»

igor_pantyuhov, 23 мая 2020 г. 02:58

Как тут правильно сказали, очень круто и скупо. Так хочется чтобы был побольше объем.. Эх. Я так понимаю это продолжение Всесожжения, хоть и написан рассказ намного раньше. Очень интересно было читать финал истории. Если подумать, то наверное правильно что объем такой маленький. К автору придраться нельзя

Оценка: 9
– [  1  ] +

Дэниел Абрахам, Тай Френк «Война Калибана»

igor_pantyuhov, 17 мая 2020 г. 17:35

Вот. Уже более вдумчивое и подробное произведение. Тут уже цикл «обрастает мясом». Тут появился масштаб, глобальность, появилось больше Повов. Мне понравилось больше чем первый роман. И отдельное спасибо авторам за то, что книга фактически закончена и продолжения по сути и не требут. Вместе с предыдущим томом образует дилогию.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Дэниел Абрахам, Тай Френк «Пробуждение Левиафана»

igor_pantyuhov, 17 мая 2020 г. 17:32

По нынешним меркам это наверное шедеао на рынке переводной космооперы в нашей стране. Но,шедевром книга конечно никогда не станет. ИМХО. Так, середняк. Тут вышло как-то однобоко. Для шедевра не хватает проработки мира. И слишком мало Повов, слишком мало внимания уделено устройству мира. Всю книгу мы читаем про приключения команды одного корабля+ примкнувшего детектива. Для глобального конфликта маловато. но все же воспринимается довольно нормально. В качестве пролога сойдет. 7/10

Оценка: 7
– [  4  ] +

Алекс Ратерфорд «Осквернённый трон»

igor_pantyuhov, 17 мая 2020 г. 13:38

Первый роман цикла, который я прочитал. И последний. Сам роман конечно не так плох для любителей Санта-Барбары в Империи Великих Моголов. Тут уж очень много уделяется вниманию отношениям любовным. И очень мало внимания всему остальному. Если есть сражения, то они эпизодичны и схематичны, или восе вскользь упоминаются. Мало сведений о государстве, о его устройстве, об армии, об исторических фактах. *Да это художественная литература, но все же) В общем, разочарование полное для меня

Оценка: 4
– [  4  ] +

Роберт Джордан «Око мира»

igor_pantyuhov, 17 мая 2020 г. 13:32

Сейчас, спустя полтора месяца после прочтения книги, я наконец созрел для отзыва. Что тут сказать. У романа было мало шансов быть переизданным в нашей стране. Если бы не чудо. И имя ему сериал, который запланирован на 2021 г. Без сериала переиздание было бы невозможным, прежде всего потому, что в некоторой степени приемы, которые использует автор, устарели. Ну вот скажем финал. Не было никакого финального сражения( пограничная стычка не в счет), не было поединка между главгадом и главным героем. Так, шваркнуло там, шмякнуло здесь, столб света ударил во врага и все. Также устарел прием с троллоками, а именно касательно их управления. Оказалось что достаточно замочить командира подразделения, чтобы подразделение все полегло в тот же час. Ну и само название троллоки. Меня если честно покоробило в том плане, что какое-то оно совсем детское. Почему бы не назвать там тролли, орки или гоблины. Нет, обязательно надо что-то выдумать. Зачем спрашивается, если Толкин в свое время хорошо все придумал. Если уж хочешь кардинальных отличий, ну тогда иди по пути Г.Г.Кея и придумывай уже более кардинальные отличия. Так, ну что касается негативных моментов, то с этим мы разобрались. Теперь пошел позитив.

1. Путешествие главных героев. Через них, мы узнаем мир, который создал автор. И он хорош. Не знаю как вы, а я бы не прочь если бы автор еще страниц 800 включил в первый том с описаниями мира.

2. Волки и способы общения их между собой и с некоторыми из людьми. Это конечно не Хобб(там у нее все более глубже и подробнее) и слава богу не Мартин(уж очень схематично у него все), но было интересно. Кстати не удивлюсь, если Хобб подглядывала за Джорданом

3. Атмосфера. Она тут стандартная для классического фэнтези, и мне она как раз такой и нравится. 8/10. Всем поклонникам жанра фэнтези, читать обязательно.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Питер Гамильтон «Нейтронный алхимик»

igor_pantyuhov, 17 мая 2020 г. 13:31

Намного хуже первой части. Во-первых, он раздут. Видно что автор иногда акцентирует излишнее внимание на том, на чем не надо. (Например Квинн Декстер. Этот персонаж нужен был всего лишь для того, чтобы мы уидели с чего все началось. То есть его место было в первом томе. Его появление во-втором томе уже лишнее.) Т наоборот, в романе мало внимания уделено довольно интересным сюжетным линиям. (Например Луизы и ее сестры. Или тому же Джошуа., которого первые 300 страниц мы вообще не наблюдаем) Во-вторых, автор зря начал вытаскивать персонажей из прошлого. Капоне к примеру. Как-то это примитивно для автора.

В общем, роман шел у меня местами туго. Где интересно было читать, а где не очень. 7/10.

П.С. С ужасом понимаешь, что впереди еще третий том.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Арне Даль «В толще воды»

igor_pantyuhov, 17 мая 2020 г. 13:30

Что-то я начал выдыхаться на третьем томе. И ни сказать что автор плохо стал писать. Да нет, все вроде на месте. Интересное расследование, интересные герои, атмосфера, да и роман стал короче. Наверное в последнем и кроется загвоздка. Сюжет стал более линейным, что ли. А к этому я не привык у Даля. Все же немного хаоса не повредит

Оценка: 8
– [  0  ] +

Арне Даль «Глушь»

igor_pantyuhov, 17 мая 2020 г. 13:29

Итак, Арне Даль продолжает радовать поклонников его творчества и данного цикла. В многом, этот роман лучше своего предшественника. Это касается прежде всего, первых 150 страниц. В предыдущем романе, они были слабым звеном, из-за которого я его чуть не бросил читать. Тут же, автор видно что учел свои ошибки. Стало больше логики, больше взаимосвязанности, повествование стало более структурированным. Ну и добавилось атмосферы скандинавского холода и безнадеги. 10/10

Оценка: 10
– [  2  ] +

Глен Кук «Тьма»

igor_pantyuhov, 15 апреля 2020 г. 23:40

Давно прочитал, но все как-то отзыв не получалось написать на роман «Тьма» Роман в принципе, ничем ни хуже и не лучше предыдущего. Нууу, чуть похжу, да. В основном из-за объема. Слишком он большой, его бы сократить процентов на 25-39 и было бы в самый раз. Под конец наблюдал у себя некую усталость от романа, усталость от этой вот их войны, Хатовара к которому они все идут и пр.. Думаю, что автором так и было задумано. Ведь в последней трети романа устал не только я, но и сами солдаты ЧО от бесконечной войны и поисков заведомо несуществующего идеала. Автор пишет об этом прямым текстом. Надеюсь, следующие романы принесут в цикл нечто свежее, а то история немного повторяться стала. 8/10

Оценка: 8
– [  5  ] +

Лорет Энн Уайт «Голодная пустошь»

igor_pantyuhov, 2 апреля 2020 г. 17:01

Удивлению моему нет предела. Достаточно увлекательный триллер, с хорошо прописанными героями, с довольно отличной атмосферой. Кстати насчет атмосферы. В романе холодно, место действия Канада как-никак. Самое захолустье Канады если быть точным. Поэтому читайте в холодное время год. Мне повезло, хоть я и читал этот роман в конце марта, но на улице было холодно и снег. Самое вот то. Ну а удивил меня этот роман тем, что тут почти нет романтики) Немного конечно есть, но если вспомнить кто этот роман писал, считайте что ее и нет совсем по меркам автора. Все довольно прилично, без ненужных пошлостей и перебарщиваний.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Стивен Эриксон «Врата Мёртвого Дома»

igor_pantyuhov, 25 марта 2020 г. 14:01

Итак, перед нами второе сказание из цикла «Малазанская книга Павших» Долог и тернист был путь его в России. Неудачны были первые две публикации у нас в стране, потом было долгое-долгое ожидание, так как нам обещали все же издать в нормальном переводе, но по техническим причинам издание откладывалось. И я уж думал что дело совсем заглохнет, но нет, проект возродился подобно Фениксу из пепла, и наконец книгу переиздали в нормальном переводе. Надо сказать что книга простояла у меня на полке еще энное количество лет, в ожидании того момента когда наконец издадут весь цикл. Но ожидание дело долгое и нудное, не все его выдерживают, и вот и я не дождался издания всех 10-ти книг на русском и решил начать читать, авось растяну цикл до того момента, когда издадут 10-й том

Первые страниц 300 книга стилистически напоминает первый том «Сады Луны». Также отсутствует масштабность, присутствует некая местячковость событий, каждый раз когда читал про линии Маппо и Икария, хотелось книгу захлопнуть. Ну не понимал я, что все нашли в этой парочке.. Но как только Дукер догнал армию Колтейна, роман словно преобразился. Появилась масштабность событий, приключенческая составляющая стала увлекательнее и разнообразнее, и вообще все действие сдвинулось с мертвой точки. Очень понравилось преображение Филисин в.. Очень понравились оборотни и диверсы. Как мне кажется именно они привносят в роман загадочности и изрядную долю хаоса. Маппо и Икарий не казались теперь обкурившимися до упора странниками-хиппи в пустыне. Ребята оказались интересными.. Но самое главное не только для меня, но и для как мне кажется большинства поклонников Малазана, являеется то что тут очень много битв. Эта ведь Малазанская Книга Павших, прежде всего. И тут должны быть битвы. Как можно более кровавее и масштабнее. И этого тут хоть залейся. Да еще и вдобавок ко всему тут и трагичный финал в наличии, связанный с этими всеми битвами. Ух.., это было классно. До того классно, что я подумал лучше уже некуда. Но было куда и лучше двигаться, и к сожалению хуже тоже. Начнем с лучшего. Это безусловно финал с Колтейном.. Вороны, обстрел из катапульты Колтейна мертвыми телами или частями тел.. Но особенно понравились сцены с воронами. Эпично и трагично одновременно. Прямо скупая мужская слеза так и напрашивается выступить и скатиться по щеке... Ну а хуже получилось с линией Калама. С финалом, после того как он из цитадели императрицы вышел. Как-то с ним получилось в финале все хорошо.. А я ожидал трагичного исхода, а Престол Тени возьми и все испортил.

Как ни странно Малазан очень хорошо читается вместе с Колесом Времени Джордана. Когда устаешь от одного, с переключаешься на второе. Очень хорошо и гармонично сочетаются друг с другом. 10/10

Оценка: 10
– [  1  ] +

Рэндалл Силвис «Два дня»

igor_pantyuhov, 9 марта 2020 г. 12:22

Мне понравилось. Конечно как и у любого другого романа, тут есть свои недостатки. Недостатки видны невооруженным взглядом (например, довольно слабая мотивация нашего писателя, когда он предпочел пожертвовать кем-то одним а не всеми, и как-то уж быстро принеял решение или довольно стандартная сюжетная линия с стриптиз-клубом и т.д.). Но тут очень хорошая атмосфера романа и очень хороший главный герой, за ним интересно наблюдать. Эта книга первая часть трилогии, и я с нетерпением буду ждать когда издадут на русском следующие романы. 7/10.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ю Несбё «Пентаграмма»

igor_pantyuhov, 7 марта 2020 г. 13:32

Достойное завершение всех сюжетных линий, начатых ещё в Красношейке. Пусть роман конечно неожиданностями не балует, все равно было интересно. Есть тут и локальное расследование а также расследование, которое главный герой вел на протяжении последних трёх книг. Второму конечно уделяется гораздо больше времени. На мой взгляд, в этом кроется и недостаток романа. Эти два расследования пересекаются... И на мой взгляд, лучше бы этого не было. Мы уже поняли что Том Волер фигура известная в криминальных кругах, но не надо связывать его с каждым преступлением, которое совершается в Норвегии. Порой это притянуто за уши и надоедает 9/10

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ю Несбё «Не было печали»

igor_pantyuhov, 2 марта 2020 г. 10:34

Чем больше читаю произведения автора, тем больше они мне нравятся. И этот роман думаю навсегда останется в моем списке лучшего у автора. Довольно запутанный роман (там параллельно ведётся два расследования), с интересными персонажами-преступниками (один цыган чего стоит), с неожиданной развязкой( вот ни за чтобы не подумал, что злодеем окажется....) 9/10

Оценка: 9
– [  1  ] +

Донато Карризи «Маэстро теней»

igor_pantyuhov, 1 марта 2020 г. 13:43

После довольно интересных первых двух романов трилогии, от финальной(на данный момент) книги ждёшь довольно много. Потому как вроде это финал истории. Финал хорошей истории. Увы, у автора не получилось ее завершить. Многие сюжетные линии остались незавершенным (взять хотя бы идентификацию Маркуса или того кратковременного любовника Сандры из первого романа, который охотился на псевдоМаркуса), от психологизма, которая лейтмотивом идёт сквозь первые романы ( в особенности первый) мало что осталось, атмосферность тоже утеряна, из-за а)малого объема и б) как следствие торопливости повествования. Определенной запутанности сюжета тоже не особо много, и это не играет на пользу произведению. Только кл лишь в конце романа становится поинтереснее но ненадолго. Все слишком быстро. Я надеюсь это не будет трилогией, а автор вернётся к своему детищу. Так как вопросов осталось очень много. 6/10.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Донато Карризи «Охотник за тенью»

igor_pantyuhov, 26 февраля 2020 г. 14:47

Второй роман получился.. другой. Первый был скорее психологическим триллером с малой толикой детектива. А этот полицейским детективом с тонким налетом психологии. Как следствие, он более активный. И надо сказать, этот понравился мне чуть больше чем предыдущий. 9/10

Оценка: 9
– [  2  ] +

Глен Кук «Суровые времена»

igor_pantyuhov, 24 февраля 2020 г. 00:22

Прежде всего хочется отметить, вернее хочется поругать составителей омнибусов по циклу. Дело в том, что предыдущий роман «Стальные сны», оборвался на самом интересном месте, и за Снами следовал не этот роман, а роман «Серебряный клин». Было довольно некомфортно перескакивать с одного еа другое а потом опять. На мой взгляд, Серебряный клин лучше всего поместить и читать сразу после Суровых времён. Но это чисто мое Имхо. Надо сказать, что и сам роман сбивает с толку. Во-первых, повествование начинается от лица осажденных в Дежагоре, что относит нас назад во времени. Во-вторых, повествование добрую половину романа ведетсяв трех временных линиях. Все это сбивает с толку, и заставляет сомневаться в том, что Кук справится и роман вытянет. Таки вытянул.) Это все тот же ЧО, который я люблю. И нисколько не мешает, пересказ событий с точки зрения осажденных. Только дополняет общую картину. Ну и пожалуй скажу еще одно. Это восе не какой-то новый подцикл в мире ЧО, это просто продолжение Книг Юга. Хотя зачем-то этот роман и оставшиеся три, выделили в отдельный подцикл.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Глен Кук «Серебряный Клин»

igor_pantyuhov, 18 февраля 2020 г. 11:47

Строго говоря, я бы не отнес этот роман к книгам Севера.. Книги Севера логическм завершены. Клин рассказывает о судьбе лишь одной части Отряда. Судьба второй части Отряда описаны в книгах Юга. Вот и этот роман я бы отнес тоже к Югу. Причем не как дополнение, а как полноценная часть одной большой истории. Роман ведь по своему интересен. Довольно много героев, много точек зрения, интересны приключения этой маленькой шайки жуликов, охотников за серебряным клином. Ну и самое главное. Произошла смена лица, от которого ведётся повествование ( со стороны отряда). Разнообразие приносит. Это в том числе и роднит роман с с Югом. Ну и кратко о финале. Он получился одновременно и хорошим и не очень. Хорошо тут то, что показана судьба этих охотников за Клином. И закончилось все в общем-то не для всех плохо. Ну а слабая сторона финала в том, что в отношении Отряда он получился скомканным(если быть точнее в отношении Ворона) 8/10

Оценка: 8
– [  4  ] +

Глен Кук «Игра теней»

igor_pantyuhov, 17 февраля 2020 г. 14:01

Итак, после полугодового перерыва продолжил читать цикл про ЧО. Прочитал роман «игра теней» из книг Юга. Хочется сказать, что к этому роману следует привыкнуть. Первые страниц 80-90 к роману привыкаешь. Событий мало. Отряд по большей части только топает. И тут кстати понимаешь что если романы про ЧО — это прежде всего про что-то связанное с достаточно быстрым действием (погони, драки, битвы, шпионаж изредка, и все это с изрядным количеством придурки) Поэтому было непросто привыкнуть к некоторой коррекции курса. По истечении этих страниц, действие постепенно набирает обороты и вот это всё тот же ЧО. Кроме того, тут уже нет противостояния Госпожи и ЧО. Что надо сказать приятно. Неплохо разнообразила сюжет. Ну и география мира существенно расширилась. Ну в итоге роман мне понравился. 9/10

Оценка: 9
– [  3  ] +

Глен Кук «Стальные сны»

igor_pantyuhov, 17 февраля 2020 г. 13:59

Наверное эта самый лучший роман из этого агромадного цикла. Для меня по крайней мере. Много героев, что самое главное Повов, много точек зрения, много интриг, много битв, и тут наконец объясняется подробно (ну для Кука подробно, для того же Сандерсона не объясняется ничего) ), система обучения новобранцев. Роман очень активный, многосторонний+ очень интересно наблюдать за историей Костоправа, который того этого в предыдущем романе... Одно плохо, заканчивается на самом интересном месте.

Знатоки, подскажите пожалуйста. Продолжение следует в каком романе?

Оценка: 10
– [  1  ] +

Джим Батчер «Продажная шкура»

igor_pantyuhov, 21 января 2020 г. 16:39

Там где есть действие, и еще раз одно сплошное действие, читать это просто надоедает. А вот там где действие замедляется и нет очередной драки/погони/бегства, читать даже интересно. Даже о мире узнаем чего-то новое. К сожалению таких моментов очень и очень мало. В основном драки и погони. А жаль. Можно до бесконечности рассказывать о мире. 6/10

Оценка: 6
– [  2  ] +

Джим Батчер «Маленькое одолжение»

igor_pantyuhov, 14 января 2020 г. 15:19

Этот роман я буду помнить прежде всего из-за Бебеков) Особенно из-за самого старшего Бебека. Его появление тут эпизодично, но до чего же классно. Второй плюс — это Архив. Интересная девочка. Ну а в остальном же это уже довольно стандартное развлекательное чтиво

Оценка: 7
– [  1  ] +

Джим Батчер «Доказательство вины»

igor_pantyuhov, 14 января 2020 г. 15:16

Пожалуй самый трудно оценяемый роман цикла для меня. С одной стороны у Гарри появляется постоянная спутница так сказать(не думайте, никакой романтики) и это интересно, с другой стороны вся эта возня на съемочной площадке довольно вторична

Оценка: 6
– [  2  ] +

Джим Батчер «Белая ночь»

igor_pantyuhov, 14 января 2020 г. 15:13

Роман отчасти подарил мне надежду в то, что автор еще не совсем махнул рукой на цикл. Подвели вампиры. Если бы не их наличие, это был бы классный роман. Ну и постепенно вырисовывается новая толпа врагов Гарри и вообще всех-всех ранее известных персонажей. Интрига однако. Вот эта загадка и подогревает интерес к дальнейшему чтению

Оценка: 7
– [  7  ] +

Джим Батчер «Барабаны зомби»

igor_pantyuhov, 14 января 2020 г. 14:54

Ну вот в принципе, да. Соглашусь с теми, кто утверждает что это переломный роман цикла. Хоть он все также интересен(да я понимаю, что чтиво в принципе одноразовое и звезд с неба не хватающее), все же намечается спад в цикле. Это и уклон в сторону приключений а не детектива+ зомби+динозавр на улицах Чикаго. Особенно последнее. Это говорит о том, что пора на покой Дрездену.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Роджер Желязны «Пятикнижие Корвина»

igor_pantyuhov, 25 ноября 2019 г. 21:38

как сказать. Автор очень хорошо показал путешествия между мирами. Особенно для своего времени. В наше-то время, задумай какой или какие авторы писать нечто подобное, наверняка бы провалились а уж в то время.. Далее. Мир придуманный автором на первый взгляд хаотичен и не упорядочен, но только на первый взгляд.. Законы хаоса в действии, так сказать. Вот такой вот каламбур) Далее.Герои ну не все так хорошо тут. Некоторые просто картонки, клоны друг друга.. Некоторые прописаны хорошо. Но у всех есть один недостаток. Все они как-то однобоко описаны. Не хватает разноплановости. Далее. Я конечно понимаю что это классика своего жанра и умением автора можно только восхищаться, но ПЯТЬ, ПЯТЬ!!!, книг это много. Три в самый раз. 7/10

Оценка: 7
– [  1  ] +

Роберт Джексон Беннетт «Город чудес»

igor_pantyuhov, 19 ноября 2019 г. 11:24

Как ни странно, после прочтения второго романа трилогии, и непосредственно перед прочтением данного произведения, завышенных ожиданий у меня не было. Подсознательно догадывался что не все так гладко будет. Наверное сказывается читательский стаж и опыт. Поэтому я не разочаровался в романе так, как это могло бы быть. Итак, начну наверное с того что не понравилось. А не понравилась мне концовка. Какая-то она уж чересчур простая что ли, детская. (я имею ввиду саму финальную схватку, или схватки. Все же их несколько было) В тоже время в концовке есть и сильные стороны. Это несомненно эпизоды с людьми, которые обрели те или иные способности. Очень забавно было читать. Бедная Мулагеш. Снова ей с этим разбираться). Ну а что касается, начала и середины романа, то тут вопросов нет. Очень увлекательный шпионский детектив/боевик получился. Хотя все же детектив. От боевика мало. 8/10

Оценка: 8
– [  2  ] +

Донато Карризи «Потерянные девушки Рима»

igor_pantyuhov, 19 ноября 2019 г. 11:06

Накатило тут на меня при посещении книжного магазина. И вот взял я всего Карризи.. Частенько такое бывает.. Когда не знаешь про автора ничегошеньки, читаешь пару страниц и в итоге, идешь и скупаешь все что есть.. Конечно, в половине случаев, потом разочаровываюсь в авторе и жалко потраченных денег, но не в этот раз.. Книга понравилась. Конечно не из разряда «ничего на свете лучше нету», но вполне неплохо.

Плюсы —

1. Атмосфера Италии.

2. Религиозная составляющая. Пожалуй самая сильная часть романа. Естественно главы про Маркуса, самая сильные. Религии в меру, автор не навязывает эту тему читателям. И это хорошо. Вообще, религиозная тема в литературе, наверное самое распространенное и избитое клише в мире, которое может быть. Но тем не менее, это работает.

Нейтральное. Не плюс и не минус.

1. Само расследование. Ну что сказать. Само расследование не кажется таким уж глобальным, важным. Так, обычный рядовые будни полиции ну и этих пенетициариев(извините если ошибся в названии). Это и хорошо, и плохо. Хорошо то, что с самого начала нет завышенных ожиданий и следовательно разочарования тоже нет. Ну а плохое в том, что хотелось бы все-таки чего-нибудь поглобальнее, так как это первое мое знакомство с итальянским детективом.

Минусы. Я их не нашел.

Вывод. Я наконец нашел замену французским детективам, которые по большей части меня разочаровывали. 8/10

Оценка: 8
– [  1  ] +

Лорет Энн Уайт «Приманка для моего убийцы»

igor_pantyuhov, 11 ноября 2019 г. 16:51

Приманка для моего убийцы[/b] или мужики меня наверное не поймут

Это не детектив. Это триллер скорее. Хотя автор тут с жанрами постоянно жонглирует. То сначала это детектив, потом триллер, иногда все это преходит в романтику, а иногда чуть не скатывается в порно. (всего один раз, но такое было) В целом довольно неплохой триллер, этакий крепкий середняк. Автор очень удачно выбрала месть действия. Ферма, дележ наследства находящегося на грани смерти отца семейства.. Все эти приемы конечно стары как мир, но они работают. Вот что здесь действительно лишнее — так это любовная линия. Можно было бы сгладить острые углы в этом плане, сделать так чтобы она не «напирала», не так ярко выделялась. Тем не менее время и деньги мои не потеряны зря. Наверное. 7/10

Оценка: 7
– [  8  ] +

Ричард Морган «Рыночные силы»

igor_pantyuhov, 10 ноября 2019 г. 22:41

Какая же страшная обложка, подумал я как только ее увидел... Забегая вперёд скажу что обложка оказалась в тему. Тот кто прочел финал романа, подтвердит.

До этого романа я прочел у Моргана из фантастики только Черного человека. Естественно это два произведения сравнивал. По крайней мере поначалу. Так как впоследствии я от подобного сравнения отказался. Все же романы о разном. Тем не менее, как я уже говорил, сначала я их сравнивал. И сравнение было в пользу Черного человека. Все же Рыночным силам недоставало социальной подоплёки. Ну первые страниц 350-400. А она должна присутствовать в таком романе. Причем сразу. Вот собственно на этом сравнение закончилось. Да и минусы тоже. Дальше пошли одни плюсы. Надо было хорошо постараться чтобы связать воедино гонки/поединки на машинах, финансовые махинации, военные перевороты, революции+ многочисленные сексуальные сцены. Связать так, чтобы все это не выглядело трэшем, а вполне приличным произведением с ноткой серьезности и реалистичности. (Реализм тут проявляется по большей части в семейных отношениях главного героя, ну и в позиции так называемых «хороших ребят». Когда дойдете до сцены с избиением соседа тестя главного героя, поймёте о чем я.

Хорошо что я не стал откладывать прочтение романа в долгий ящик. Роман супер. И никаких рекомендаций от Джорджа Мартина на обложке. Дополнительный бонус так сказать)9/10

Оценка: 9
– [  1  ] +

Брэд Паркс «Ничего не говори»

igor_pantyuhov, 6 ноября 2019 г. 14:34

Неплохой триллер на пару-тройку вечеров. Постепенно я втянулся и мне даже понравилось. Понравилось именно то, что главный сюжет вертится вокруг юридического процесса. И главный герой — судья. Очень знаете люблю книги и фильмы про юристов. Но вместе с тем у книги есть проблемы. Автор так увлекся, что забыл про некторые важные вещи. Но вот например. Очень часто в романе кого-то ранят, убивают. И все это происходит около дома главных героев. Я понимаю конечно, что у них довольно уединенное место жительства, но неужели никто ничего не слышит? Ладно там на участке, а в кабинете у судьи? Вот это больше всего повергало в недоумение. В общем, шедевром книга конечно не станет, но как я уже говорил, поможет скоротать время.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Роберт Джексон Беннетт «Город клинков»

igor_pantyuhov, 6 ноября 2019 г. 14:11

Наверное я буду одним из тех немногих, кому эта книга понравилась больше предыдущей. Все же «Город клинков» более зрелое произведение, нежели «Город лестниц» Все же в Городе лестниц чувствовалась определенная недоработка по части персонажей. Недосказанность, нелогичность. Ну и Город клинков более серьезное произведение, больше приближенная к реальной жизни. Приземленная скажем так. Это одно из главных достоинств книги. Второе достоинство романа в том, что автор очень умело смешал жанры, эпохи. Рядом с мечами тут существуют и пулеметы, и пулеметные гнезда, и прочее огнестрельное оружие, есть тут и военные базы и прочие атрибуты уже 20-го века а не 19. До этого я столь умелое смешение жанров наблюдал только у Ярослава Гжендовича. Третье достоинство. От книги просто невозможно оторваться. Чего не случалось с предыдущим романом. Очень интересно и захватывающе

Многие тут говорят, что Город клинком практически копирует Город Лестниц. Не спорю, отдельно взятые общие элементы есть, но на этом сходство заканчивается.Это два разных романа. 10/10

Оценка: 10
– [  1  ] +

Роберт Чарльз Уилсон «Слепое озеро»

igor_pantyuhov, 30 сентября 2019 г. 14:42

Все это конечно интересно и написано талантливо. Спору нет. Но автор, к тебе две претензии. Все же хотелось бы побольше научной составляющей, обоснованной при чем, которая бы объясняла, что тут происходит и как это все работает. Нет, мне не надо писать а-ля учебник как написал свое Семиевие Стивенсон, но все же.. Это же сай-фай, пусть и мягкий. И вторая. Концовка. Очень скомканная и нифига особо ничем не обоснованная. А что касается завязки и середины романа, конечно эти части меня завлекли. Всегда есть место человеческой драме, даже в форс-мажорных обстоятельствах. 7/10

Оценка: 7
– [  1  ] +

Лиза Гарднер «Странный сосед»

igor_pantyuhov, 30 сентября 2019 г. 14:26

Это по прежнему Высшая лига в которой играет автор, но надо сказать роман менее интересный чем ее же «Ничего не бойся» И не сказать что это было не увлекательно, и наверное для своего времени детектив был новаторским, только вот детективов на схожую тематику и с схожим финалом, я перечитал и пересмотрел много на момент прочтения данного романа. время к сожалению тут решающий фактор. А оно мной упущено в данном случае. Тем не менее все черты Гарднер тут легко угадываются. Упор на психологизм, неоднозначные персонажи (только вот с главгадом на этот раз вышло плохо. Он насквозь шаблонный. Богатый, влиятельный, как личность, он вызывает отвращение) 8/10. Если начинаете знакомство с автором, начните с «Ничего не бойся» а этот оставьте на десерт

Оценка: 8
– [  5  ] +

Рэй Брэдбери «451° по Фаренгейту»

igor_pantyuhov, 27 сентября 2019 г. 15:20

Интересное произведение. Роман делают диалоги, монологи и прочие оги) Нет, серьезно. Когда герои начинают говорить и разговаривать, все вокруг будто преображается. И вот после прочтения анализируешь и думаешь, вроде все просто и банально, да и персонажи не сказать что шибко серьезные, скорее некоторые из них родом из мультиков, однако захватывает. И уже не столь важно, что в романе особо непонятно, что происходит в окружающем мире. Это не важно. Плюс очень интересный подход к профессии пожарного) Держу пари, все реальные пожарные, хоть раз в жизни, но мечтали все спалить дотла. Шучу 9/10

Оценка: 9
– [  3  ] +

Николас Имс «Кровавая Роза»

igor_pantyuhov, 24 сентября 2019 г. 08:32

Когда узнал что второй роман цикла будет о новом поколении наемников, самая знаменитая из которых дочь лидера Саги, я вполне ожидал две вещи. Первая вещь. Ожидал то что роман будет немного другой. А именно, с большим количеством сражений, юношеской удали и дури, с меньшим количеством ностальгии и серьезности. Вторая вещь. Ожидал что роман будет хуже предыдущего. По вышеназванным причинам. Насчет первой вещи я не ошибся. И хорошо что не ошибся, а сразу заложил себе в голове как основу. И в результате к чтению я приступал без завышенных ожиданий. И правильно, потому как, роман несколько другой. Отличия есть, хоть и не кардинальные. Надо сказать, завышенные ожидания — это враг всех продолжений. Ну а насчет второй вещи я ошибся. Это совершенно крышесносная вещь. Тут все также полно житейской мудрости (апогей это речь Золотого Габриэля на летучем корабле, когда он отчитывает непутевую дочь), полно юмора, сражений и чудовищ (Особенно нравятся Йетики) ). Нашлось тут и место музыке (Хотя надо сказать, тут она уже не такая явная как в первом томе. Обрывочная, местячковая) Кстати, тут как и в первом томе, Имс снова очень люто постебался над Джорджем Мартином и его ПЛиО/сериалом.

В заключении хочется сказать, что не стоит заранее ждать от этого романа чего-то, его надо просто читать и наслаждаться. 20/10

Оценка: 10
– [  5  ] +

Лю Цысинь «Шаровая молния»

igor_pantyuhov, 17 сентября 2019 г. 09:05

Подобно Красному марсу К.С. Робинсона, эта книга прямо просится в жанр янг эдалпт. По одной простой причине. Тексту присуща некоторая степень наивности и заштампованности. Кстати начет штампов. Штампы штампами, но сцена когда русский ученый бухает с двумя главными героями показалась мне не такой уж и отталкивающей… Хотя по части «побухать» в тексте явный перебор.

Что касается моих впечатлений от романа, то он мне понравился. Хоть и видно что это всего лишь дополнение к чему-то большему, в частности к трилогии «В память о прошлом земли». Это ощущается по тексту. Чересчур быстро роман скачет галопом по Европам, особо не вникая вглубь происходящих событий. Что за напряженность царит в мире, что за война, кто конкретно противники, какая вообще картина этого мира… Не до конца автор все это объясняет.

7/10. Но это хорошая семерка. Я получил удовольствие, хоть и ощущалась некая чуждость текста. Все же автор китаец живущий в Китае, и явно ощущалось что писалось это прежде всего для своих соотечественников. А европейский менталитет (а мы все же ближе к европейцам, несмотря на все попытки утверждать обратное) он отличается от китайского. Ну и плюс, я ощущал некую завуалированность.. Все же чувствовалось что автор немного сгладил то, как обстоят дела в Китае на самом деле. (все это напускное человеколюбие, демократия и пр..)

Оценка: 7
– [  1  ] +

Дин Кунц «Нехорошее место»

igor_pantyuhov, 13 сентября 2019 г. 13:35

После темных рек сердца захотелось бы чего-то менее объемного и более близкого к профилю автора. Ну что сказать, роман действительно короче, действительно тут намного меньше графомании. Но вот только оценка сего произведения не будет отличаться от оценки темных рек. 7/10. И вот почему Из всего романа, больше всего понравилась линия слабоумного брата(который в плане сыска оказался далеко впереди всех компетентных товарищей), и линия в космосе(была короткая. Но очень интересная. Не понравилась семейка маньяков. Как-то примитивно все вышло в итоге. Не гениальный роман, но чтобы убить время, пойдет

Оценка: 7
– [  8  ] +

Ким Стэнли Робинсон «Красная Луна»

igor_pantyuhov, 6 сентября 2019 г. 14:21

Ну вот и он. Роман который занимает самую нижнюю строчку в моем личном рейтинге книг автора.

От того Робинсона, которого я люблю, очень немного. По минимуму описаний пейзажей(чуть не написал природы, но какая природа на Луне? )? по минимуму описаний освоения Луны. То есть вещей в которых автор силен очень мало. Зато много в которых он не силен. Политики достаточно много, психологии (попытка описания менталитета китайцев, обладая лишь поверхностными знаниями) ну и социалки много. Про детективную составляющую я вообще молчу. 5/10. Слабейший роман автора. ИМХО. Разумеется из тех что я прочитал

П.с. Роман так и просится в жанр янг эдалпт.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Дин Кунц «Тёмные реки сердца»

igor_pantyuhov, 2 сентября 2019 г. 13:45

Не могу сказать что я зря потратил время читая этот роман. Кунц тут конечно награфоманил очень много. Если конкретно, 1/3 романа можно смело выкинуть, точнее середину романа. Было утомительно читать про то, чем руководствуются маньяки. Причем не раз и не два, а раз наверное цать, и это много цать об одном и том же. Однако талант у писателя есть. И это видно. Совершенно увлекательная завязка, в основном из-за бедной псины. Ну и Спенсер Грант как главный герой представляет определенный интерес. (О, как жаль, что в середине романа его преступно мало.) И развязка тоже увлекает. Кстати именно в развязке раскрывается личность Гранта, и ты понимаешь, что все эти кошки-мышки с некой тайной организацией контролирующей все и вся, лишь фон для раскрытия главного героя. В связи с чем, несмотря на все недосказанности, продолжения не хочется. Хоть намеки и присутствуют в огромных количествах. 7/10. Не рекомендую начинать знакомство с автором именно с этого романа. Есть немалый шанс, что вы его бросите на второй трети. И роман, и автора Я вот чуть не бросил.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ю Несбё «Красношейка»

igor_pantyuhov, 27 августа 2019 г. 14:00

Первый роман прочитанный мной у автора. И 3-й по хронологии о Холле. Выбирая какой роман у автора прочитать из цикла, я полностью руководствовался отзывами читателей, которые присутствуют в изобилии на всевозможных ресурсах. Первый раз со мной такое, обычно на отзывы не смотрю особо. Итак.

Что понравилось.

1. Герои. Автор их описывал без спешки, детально, и в результате они получились запоминающимися

2. Тема Второй мировой войны. Кто только и сколько раз, не использовал этот старый как мир прием, а он все равно работает. Даже забавно.

3. Трагедия с напарницей главного героя. Должен сказать, что если бы не было этого пункта в наличии в романе, читать было бы скучнее.

4. Расследование. Автор умудрился сделать его чуть более увлекательнее, чем можно было бы подумать. Ведь догадаться о том кто убийца, догадаться не стоило особого труда, после того как прозвучало прозвище «Красношейка»

Что не понравилось.

1. Автор долго запрягает. Первая треть романа — это разогрев, описание довольно скучных, рутинных вещей. Из первой трети запомнилось разве что, то как ГГ подстрелил сотрудника Секретной службы.

2. Автор не знает меры. То он много пишет про прошлое, то много про настоящее. Все было бы намного лучше и проще, если бы это как-то равномернее распределилось по тексту.

3. Самый главный недостаток. Нет атмосферы скандинавского детектива. Абсолютно. Если бы она была, читать первую треть романа было бы легче.

Крепкий середняк. 7/10

Оценка: 7
– [  3  ] +

Арне Даль «Безлюдные земли»

igor_pantyuhov, 26 августа 2019 г. 11:25

Я согласен с Г. Юзефович, чье мнение написано на обложке. Роман обманка. Если вы прочитали первые 150 страниц и подумали роман бросить, не надо. Поверьте на 160-й начинается самое интересное и от чтения вы уже не оторветесь. В наличии – несколько неожиданных сюжетных поворотов, сюжет без провисаний (по первости провисания есть конечно, но об этом ниже) Довольно интересные и неоднозначные герои, много путешествий и описаний суровой природы. В романе только один недостаток. Это то что роман часть цикла, а не одиночный роман. Не знаю почемц, но мне показалось что одного романа вполне достаточно. Наверное это уже сугубо, очень-очень сугубо мои заморочки.

Теперь по поводу сюжетных провисаний пару слов скажу. Они есть в первых 150-ти страницах. Когда их читаешь, понимаешь что главный герой дело расследует не с помощью рациональности, а эмпирически, с помощью чувств. Там что-то щелкнуло, тут что-то показалось и все в таком духе. Не бросить это читать мне помогла атмосфера романа. С первых страниц ты понимаешь что это действительно скандинавский детектив с его серостью, сумраком и т.д.. Спасибо автору за атмосферу. Именно она помогла преодолеть эти 150-ть страниц, ну а потом уже сюжет резко набирает обороты, а там и логика нашлась, мотивация и прочие вещи.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Джонатан Келлерман «Дочь убийцы»

igor_pantyuhov, 20 августа 2019 г. 13:38

Роман можно считать как дополнение к циклу «Алекс Делавэр» В романе содержатся упоминания о нем и о команде детективов с которыми он работает. Хочется сразу отметить что теперь это действительно роман который раскрывает психику определенной группы людей. Если точнее беспризорников, приемных детей.. Наконец роман соответствует названию серии. Тут нет специальных терминов и их расшифровки, тут нет занудных глав посвященных психологии. Кстати о занудстве.. Когда читал, поневоле восхищался автором и сравнивал его с Питером Джеймсом. Если бы Джеймс писал этот роман, думал я, все неизбежно бы скатилось в нудистику и занудство. Не в обиду конечно фанатам Джеймса сказано, просто я не понимаю что все в нем нашли, что не издает его только ленивый? Собственно только за то что Келлерман не пошел по стопам Джеймса, я бы поставил роману 10 из 10. Однако, есть еще одно достоинство романа, о котором надо упомянуть. Роман разделен на две части. Основной сюжет и флешбэк, который рассказывает нам о детстве, юности и о малом кусочке взрослой жизни Казалось бы флешбэк должен служить лишь фоном для основного сюжета. Но получилось наоборот. Основной сюжет является лишь фоном для него. И значит основной сюжет вовсе не основной. И это правильно. Потому как, собственно поиск главгада не так интересен, как экскурсы в прошлое.

В остальном же, автор остался верен себе. Сюжет романа похож на запутанный клубок ниток. Который постепенно разматывается и все становится ясно. Тут вы не найдете не лихих сюжетных поворотов, не непредсказуемого и душераздирающего финала. На мой взгляд в романе все идеально сбалансировано. 10/10.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Люк Скалл «Меч Севера»

igor_pantyuhov, 14 августа 2019 г. 16:33

Плакать хочется. Вроде бы начало нормальное, вроде бы это все тот же Север, но помимо этого вещь очень сильно наполнена вторичностью, много всяких разных деталей из совершенно разных поджанров, роялей много. Ну и в качестве контрольного выстрела в голову — появление огнестрельного оружия. Не удалось автору повторить успех первого романа. А ведь какой бы потенциал. 5/10. Следующую книгу даже не читал, а отнес в библиотеку. Обидно, очень долгое ожидание не оправдалось.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Фрэнк Герберт «Дети Дюны»

igor_pantyuhov, 12 августа 2019 г. 10:07

Дюна вещь прежде всего философская. Эта вещь в которой много мыслей, много рассуждений.. И мало действия как такового. Тут все баталии происходят прежде всего в головах главных героев.. И по необходимому минимуму всего остального

Поэтому Дети Дюны и отличаются от первых двух романов, и в тоже время похожи на них. Отличие в первых 150-ти страницах. Философии мало. Мыслей мало. Зато очень много действия, просто действия без философской составляющей (Это касается прежде всего линии Джессики). И как итог, непередаваемую атмосферу Дюны, Герберт-старший растерял. Я даже чуть не бросил роман читать. К счастью для меня и не только для меня думаю, Герберт взялся за дело всерьез, и вторая половина романа это уже та Дюна, которую я люблю. Атмосферная, философская. По прежнему много действия(по сравнению с предыдущими романами) но уже сохранились все вышеназванные атрибуты.

Ну а сам сюжет, в мире который придумал автор, уже не столь важен. Главное только чтобы сюжет не был откровенной ересью и халтурой. 8/10

Оценка: 8
– [  2  ] +

Глен Кук «Белая Роза»

igor_pantyuhov, 12 августа 2019 г. 09:37

Во время прочтения данного романа, мое отношение к нему менялось. Сначала как-то много лишнего было. Мне так казалось. Это касается линии Боманца. Слишком много было ненужных деталей в этой линии. Так продолжалось первые страниц 50-60. Постепенно я вошел во вкус, и эту линию я уже считал одной из самых удачных находок автора. И также как и Костоправ я очень расстроился, когда все прервалось на самом интересном месте и на довольно долгое время. Второй несомненной удачей автора, является местность, где ЧО и компания устроили свою базу. Все эти летающий скаты с китами, говорящие камни, ходячие деревья, разгадка на тему, почему оно все так и откуда это все возникло.. Все это смотрелось на удивление очень даже неплохо в мире Черного Отряда. Третьей удачей. Является концовка. Несмотря на то что что Зло побеждено, все равно грусть присутствовала. Отряд фактически распался. Ну а неудачей романа я считаю линию Ворона. Вовсе он там был не нужен. Меня вполне устраивал его финал во втором романе, зачем выдумывать еще что-то. 8/10

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ярослав Гжендович «Владыка Ледяного Сада: Конец пути»

igor_pantyuhov, 1 августа 2019 г. 15:55

Финальный том тетралогии получился не менее интересным, чем первые два романа, хоть он и уступает в моих глазах третьему. Да, есть там определенные проблемы. В частности, начало как-то смазано, трудновато было уследить кто где находится. Сюжетные линии основные переплетаются и это не очень удалось автору поначалу. Потом автор конечно все выровнял, но осадок остался. Пожалуй это самый главный недостаток романа. Ну и так по мелочи есть конечно шероховатости. Автор немного запоздал с историей Филара в Ледяном Саду. На этом вроде и все. В остальном это все тот же Гжендович, творчество которого мне нравится. Финал не смазан, развязка получилась довольно грустной для победивших. Ну и конечно же Гжендович очень умело смешал фантастику и фэнтези, оставив далеко позади много кого из более именитых авторов.

8/10

Оценка: 8
– [  7  ] +

Глен Кук «Тени сгущаются»

igor_pantyuhov, 1 августа 2019 г. 08:57

С тех пор как мы увидели в издательском анонсе новость об издании первого омнибуса по ЧО Кука, многие задавались вопросом, почему изменили название второго романа цикла с «Тени сгущаются/огненная тень» на «Замок Теней». Я тоже удивился, хотя роман и не читал на тот момент. Ну теперь я его прочитал. И на мой взгляд, вариант «Замок Теней» подходит лучше. Есть собственно замок и есть тени которые в нем обитают(не совсем конечно тени, ибо из плоти и крови, но Кук их именно как Тени старался изобразить) Что до «Тени Сгущаются», то Тени уже сгустились в первом романе. Госпожа победила, повстанцы проиграли, Отряд оказался в кабале у Госпожи(хоть служба и прибыльна оказалась, но всем было ясно, что хорошим это не кончится) Ну а Огненная тень(издание от 1994 г.) появилась лишь раз в тот момент когда Властелин появился.. Всего лишь раз. Если вообще это можно назвать Огненной тенью

Итак. Роман наконец прочитан. Впечатления следующие. Первое. Особо нравится то, что появилось несколько персонажей, от которых ведется повествование. Причем эти персонажи не из одного отряда, даже не из одной местности. Второе. Изюминка романа заключается на мой взгляд в финале истории Ворона. Довольно забавно и трагично одновременно. Трагикомедия в миниатюре, так сказать. Третье. Самое главное отличие этого романа от предыдущего в том, что в первом романе цикла, на протяжении первых страниц 100-та, персонажи были какими-то мелкими. Такое было впечатление, что смотришь свысока на мелкие шахматные фигуры. Или даже не на фигуры, а на аналог их в Звездных войнах. Помните там вместо фигурок, были голограммы мини-чудовищ? Ну вот, такое было впечатление было у меня. Потом оно конечно сгладилось, но первое впечатление было именно такое. В Замке уже такого впечатления не возникло. Ни на первой странице, ни на последней. Это на мой взгляд свидетельствует об эволюции автора. Причем быстрой.

В остальном же, это все тот же ЧО и тот же Кук, которого мы так любим. Оценка 10/10

Оценка: 10
– [  7  ] +

Глен Кук «Чёрный Отряд»

igor_pantyuhov, 27 июля 2019 г. 15:25

Этот роман я хотел прочесть давно, но постоянно останавливал факт отсутствия единой редактуру. Я помню как в конце нулевых, будучи студентом, разрывался между тем чтобы начать читать столь знаменитый роман, ну и цикл заодно весь, и тем чтобы потерпеть и дождаться-таки нормального издания. Как вы понимаете, тут я решил подождать. Столь долгое ожидание оказалось ненапрасным скажу я вам.

Начну пожалуй с главного. А главное для меня в этом романе это финал. Это именно то что делает роман по настоящему Темным фэнтези. До финала, роман можно считать чем угодно. Но по настоящему Дарком, делает его финал. Довольно жуткий, неоднозначный, пугающе неопределенный.. Именно такой финал является одним из главных признаков Дарка. Вторым достоинством, как ни странно, для меня являются путешествия Взятых на коврах-самолетах. Этакие летающие Назгулы на коврах. Своего рода одновременно и поклон и шутка над ВК. Да, Взятые напомнили мне именно Назгулов. Да наверное и сам автор придумывая Взятых, наверняка оглядывался на Профессора. Слишком уж много общего у них. Для тех кто сетует на то что автор довольно скупо делится информацией о мире, о самих героях, о событиях прошлого и настоящего (автор постоянно замалчивает многие важные разговоры, хоть впоследствии и приоткрывает завесу), скажу следующее. Жаловаться на этот счет не надо, просто такой уж автор. Он всегда так пишет. Поэтому с крайней внимательностью и неторопливостью надо читать Кука. Инфу он всю выдает порционно, причем порции эти такие маленькие, что не всем такая манера придется по душе. Я заметил что в отзывах на роман, очень часто упоминают то что роман изложен довольно сухо. Академическим языком. Ну вот тут не соглашусь. Не заметил тут никакой сухости и академичности. Все довольно живенько. 10/10

Оценка: 10
– [  3  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности»

igor_pantyuhov, 8 июля 2019 г. 16:18

[b]Дисфункция реальности[/b]

Как правильно было замечено в теме автора на фантлабе, у романа довольно длинный порог вхождения. Дело наверное вовсе не в обилии персонажей (я ведь читал до этого дилогию Содружество. А там персонажей и главных действующих лиц раза в три больше) Дело наверное в том, что автор нисколько не сосредотачивается на одной сюжетной линии, имеется ввиду даже в пределах одной главы, а что называется проносится «галопом по Европам». И так первых страниц 150-200. Потом автор становится более последовательным, где уже все более детально описывается, хотя темп событий нарастает. Парадокс вот такой вот. Главный недостаток романа это конечно же секта поклонников Брата Божия. Я так радовался, что они фактически перестали существовать к концу где-то 150-ой-200-й страницам, и тут на тебе в конце.. Хм.. Странное решение автора, ну да ладно.. Посмотрим как оно дальше будет..

Так вот, как только я перевалил за первую четверть романа, читать стало очень интересно. Я понимаю, идея что люди могут просто так метать молнии и прочие сгустки энергии из ладоней, примитивна, но автор сумел подать это так, что даже спустя столько лет читается увлекательно довольно-таки. Отдельный поклон автору за то, что он не подался в коммерцию и не изобразил обычных зомби на просторах вселенной.. Идея с мертвыми душами, очень понравилась. Надеюсь Гамильтон не забросит эту линию, и объяснит читателю куда подевались все остальные души, ведь те которые попали в небытие, далеко еще не все души, как нам сказали, когда главный антагонист прошлого, совершил харакири островного масштаба) Ну и само собой объянит причину попадания одних душ в одно место, а других в другое. Я поставлю оценку 8/10. Все же автор не дотянул до десятки на мой взгляд. Потому как а)не развил идею с живыми кораблями. Эх поподробнее надо бы, как например с биотопами б) все же налет примитивизма сохраняется из-за первых двухсот страниц.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Рэйчел Кейн «Тёмный ручей»

igor_pantyuhov, 20 мая 2019 г. 15:19

Итак. Действие книги, начинается спустя совсем немного времени после финала второй (пара недель разница, не больше) Что смутило, так это обилие главных действующих лиц, от которых ведется повествование. В предыдущей книге, был всего одно такое лицо. Тут их несколько, а точнее 4. Это и хорошо и плохо. В отношении того же Сэма — это лишнее. Он и так находится большую часть времени с Гвен, и его рассказ — это по большей части повторный пересказ событий с его точки зрения. На сюжет не влияет никак. В отношении же детей Гвен — это плюс. Помогает понять мотивы их, и вообще, интересно ведь было как они все это переносят.Плюс еще и втом, что дети — это считай отдельная сюжетная линия, которая пересекается лишь в финале с линией Гвен. В целом — все это конечно понравилось, но не так увлекает, как первая часть. П.С. Интересно что будет в третьей части, так как предпосылок нет никаких для нее

Оценка: 8
– [  0  ] +

С. Крэйг Залер «Мерзкие дела на Норт-Гансон-стрит»

igor_pantyuhov, 7 мая 2019 г. 14:49

Ну что сказать. Довольно быстро втянулся и уже не смог оторваться. Роман спасает тонкий юмор, ну очень тонкий.. Именно он поддерживает интерес читателя. Герои живые, мир интересный, напряжение возрастает по нарастающей. Казалось бы чего желать?! Ан нет, концовку конечно автор немного слил. Нужно было сделать такую же кровавую и напряженную, как и вторая половина книги. Однако все равно автору однозначный зачет. 8/10

Оценка: 8
– [  1  ] +

К. Роберт Каргилл «Море ржавчины»

igor_pantyuhov, 7 мая 2019 г. 14:44

Неплохое развлечение на пару вечеров. Но не более того. Автор сделал умный ход с флэшбэками, но увы, чем дальше читаешь тем их меньше. Почему увы? Потому что, читать про приключения роботов конечно местами интересно, но когда несколько глав подряд описывают одни лишь их приключения, становится скучнова-то. Автор не дотянул до серьезных тем, малость. 7/10. Если ничего не ждать грандиозного, то вы не пожалеете о времени, которое потратили на эту книгу

Оценка: 7
– [  0  ] +

С. Крэйг Залер «Духи рваной земли»

igor_pantyuhov, 25 апреля 2019 г. 16:09

По нынешним меркам это наверное гениально. Как по мне нормальный вестерн. С простым и прямым сюжетом. Концовка в духе автора. Кто смотрел Костяной томогавк, тот подтвердит. Любит Заллер так вот стебаться над клише. Читать сначала было неинтересно стр. 10, потом постепенно втянулся. Тут и фантастике нашлось место. Ну нельзя проглотить столько скорпионов, и выжить. 8/10

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ярослав Гжендович «Владыка Ледяного Сада: Носитель судьбы»

igor_pantyuhov, 23 апреля 2019 г. 18:43

Довольно часто слышал много претензий к данному тому. Якобы герои никак не развивается, герои топчатся на месте и т.д., и.т.п. Естественно я насторожился и ничего особо не ждал. Вынужден константировать что я к данной группе любителей фэнтези, не принадлежу. Книга очень понравилась, действия тут много, локаций тоже, путешествие на ледяном корабле так вообще улёт. Жаль что так мало. Есть несколько важных отличий этого тома от других. Во-первых это линия Вуко. Она мне понравилась даже больше линии принца. Такое впервые. Во-вторых, эта книги имеет свой финал. Конечно он промежуточный, но он есть. И наконец, для меня особенность этой книги ещё и в том, что она одна из немногих книг, которая напомнит мне об отце. Начинал я ее читать, когда он был с нами, со мной, а заканчивал уже тогда когда он покинул этот мир. Продолжим. Есть в книге и пара-тройка недостатков. Линия Вуко и линия принца как-то куце слились. Можно было бы чего поувлекательнее придумать. Ну и пожалуй, самое начало рабства принца. Когда они все в клетке сидели. Не знаю почему, но мне это место не понравилось, да так, что я чуть было не перестал читать. Ну а что касается раскрытия тайны пропавшей экспедиции, так это ни какая уже не тайна. Ещё когда стало ясно кем стал Ван Дикен, можно было бы примерно догадаться что с остальными случилось. Если не раньше. 9/10

Оценка: 9
– [  6  ] +

Н.К. Джемисин «Пятое время года»

igor_pantyuhov, 17 апреля 2019 г. 08:33

Когда видишь, что автор завоевал столько наград и еще больше номинировался на них — это настораживает. И наверное большинство книголюбов, которые взялись за прочтение романа... Особенно если это произошло в последнее время, и если это автор женщина пишущая про женщин и не совсем традиционные отношения. Причина не в том, что я против женщин или против нетрадиционных отношений, причина в том, что в последнее время эти все премии политизировались и следуют за общественным мнением. А общественное мнение далеко не всегда право. Совсем не всегда. Так вот, в кои-то веки я согласен со всеми западными критиками и теми людьми, которые номинировали автора на столько много премий. И вот почему —

1. Самое главное это то что содержание соответствует ожиданиям. Было сказано что это мир постоянных катаклизмов. Землетрясений, цунами, извержений вулкана, долгих зим и прочего. Это в наличии есть? Есть. Уже хорошо. Это одна из заявленных фишек автора. Которая тут есть.

2. Было сказано, что мир населен не только обычными людьми, но и людьми с способностями, которые хоть как-то могут управлять стихией, чтобы минимизировать последствия от катаклизмов. Есть? Есть. Кстати то, что они все же не могут остановить пришествие Пятых времен года, несмотря на впечатляющие способности, играет только на пользу. Иначе бы было неинтересно.

3. Повествование идет в трех временных линиях, которые постепенно «сближаются». Это позволяет.. (Хотя если я начну писать об этом дальше, неизбежно буду спойлерить).. Скажу лишь, что это очень удачный ход. Глубже проникаем в сам мир.

4. Вопреки моим впечатлениям от ознакомительного фрагмента, у автора оказался очень простой стиль изложения, язык проще говоря. Я уж боялся что предо мной Леви Тидхар очередной, только в фэнтези. Но нет, все оказалось лучше чем я ожидал.

5. Нетрадиционные отношения героев. Тут можно провести аналогию с Робин Хобб. И у одной и у другой, они описаны хорошо. Даже есть в этом описании какое-то благородство. Достоинство. При чтении про них — это не вызвало у меня отторжения или каких других чувств. Все воспринималось естественно.

6. Очень порадовало то, что мир не совсем фэнтезийный (тут есть и асфальт и другие чудеса современного мира) Что собственно странно. В том же Нефритовом городе Фонды ЛИ, я сетовал на то, что действие происходит в нетрадиционном фэнтезийном мире, мягко говоря. А тут мне это нисколько не мешало.

Что еще сказать.. Эту книгу я купил как раз перед тем как я потерял отца. Пришла она ко мне уже после того, как прошло совсем немного времени после потери. И эта книга помогла мне хоть немного отвлечься от реальности. Помогла хоть как-то свыкнуться с ней. Очень вовремя, одним словом. Эта книга помогла мне пережить довольно неприятные моменты моей жизни. Короче, я эту книгу буду помнить долго. Ведь для меня книги это еще и память. Память о тех временах, которые когда-то были но ушли. 9/10

Оценка: 9
– [  1  ] +

Конн Иггульден «Дариен»

igor_pantyuhov, 4 апреля 2019 г. 11:15

Любовь с первого слова. Так можно охарактеризовать мои впечатления от романа. Причем, оглядываясь назад, понимаешь, что недостатки в романе есть. И для половины читателей, они покажутся серьезными. Можно придраться к сюжету(развивается не так как все привыкли), к миру (не раскрыт так как надо было бы) и далее по списку. Но вот мне роман понравился сразу же.. Что тут можно еще сказать.. Любовь с первого слова

Оценка: 10
– [  2  ] +

Джесс Буллингтон «Корона за холодное серебро»

igor_pantyuhov, 13 марта 2019 г. 16:30

Фэнтези как фэнтези. После Королей Жути уже большинство произведений данного жанра, будет восприниматься без излишнего восторга. Нет,роман неплох. Довольно интересные персонажи, сюжет очарователен в своем безумии, мир с оттенком мультяшности (мне почему-то на ум приходит мульт «Лис и охотничий пес» Не спрашивайте, сам не знаю почему), финал довольно неожиданный. Спасибо автору что все не вылилось в очередной зомби-апокалипсис. Короче 7/10. Ах, да. По поводу внешности персонажей. Конечно поначалу описание внешности того или иного героя отсутствует, но это только сначала. Постепенно автор устраняет свою ошибку.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ярослав Гжендович «Владыка Ледяного Сада: В сердце тьмы»

igor_pantyuhov, 4 марта 2019 г. 16:41

Как только прочитал последнюю строчку, понял мудрость поговорки, которая была частью жизненной философии моего деда — «Что бог дает то все к лучшему». Поясню. Брался читать много раз цикл, еще когда только вышли первые два тома в серии Легендарные фантастические сериалы. Но что-то меня настораживало. И я роман раз за разом откладывал. Как выяснилось не зря. Ибо фактически это один большой роман, поделенный, искусственно поделенный, на четыре части. И читать одну часть в отрыве от другой, просто нельзя. Ни Тэд Уильямс конечно, но тем не менее, промежуточных финалов нет. Почти

Что сказать о самом романе. Да он в принципе такой же, как и первая часть. Линия Вуко берет атмосферой. Если бы не она, эта линия была бы скучной. Что еще сказать.. А вот. Стало меньше битв со зверьми. Чему я несказанно рад. Слабой стороной этой линии является то, что мир практически неизменен. Какой был, такой и остался. Линия принца. Тут с миром ровно наоборот. Границы мира раздвигаются, по мере того как герои путешествуют по нему. Важная особенность. На протяжении своих странствий, Принц и его верный товарищ, попадают в разного рода общины. Которые по своим культуре, весьма различны. И автору удалось передать эти различия весьма натурально. Ну настолько, насколько возможно для уроженца Европы. И ему удалось донести различия эти до читателя. Самой сильной чертой этой линии является фауна. Отличной от земной получилась она. вот главный плюс для меня этой линии. 8/10

Оценка: 8
– [  2  ] +

Мел Одом «Бродяга»

igor_pantyuhov, 1 марта 2019 г. 10:29

Последнее время ловлю себя на мысли, что все что было хорошего в фантастической литературе, давно есть у меня в библиотеке. Надо только а) до них добраться сквозь груды прочего книжного хлама(давайте признаемся себе в том, что всякий книгочей, больше книг откладывает в сторону не дочитав, чем прочитывает. Просто из-за того, что книги не нравятся) и б) чтобы добраться до всего что есть, нужно перестать покупать книги, ведь большинство новинок — это старые истории рассказанные на новый лад.. Оригинального не особо много тобишь.

Так вот, добрался я наконец до Бродяги. И пришел в восторг. Я-то думал что в этой серии, я все прочитал давно уже.. Книга легкая, книга увлекательная. Реклама не соврала. Действительно это все напоминает Толкиена. Если точнее его Хоббита. Если не сюжетом, то духом. Несмотря на то, что тут довольно много трагических событий, пусть и не глобального масштаба, все это воспринимается как сказка. Ну а сюжет тут достаточно самостоятелен, от Профессора тут немного, хоть и есть общие черты.

Короче, всякий заядлый книжник должен это прочитать. Помимо всего прочего, тут автор объясняет почему чтение так важно. И может быть не менее полезно, чем меч.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Кара Хантер «Самый близкий враг»

igor_pantyuhov, 18 февраля 2019 г. 16:01

Книга-обманка, книга которая постоянно ходит по черте, грозя свалиться или в унылый детектив, или наоборот в образцы жанра. С одной стороны, как правило такое я не читаю. Мне по душе больше те детективы, в которых все как-то описывается в простой, житейской манере. Здесь же, присутствует налет аристократизма. Автор как бы свысока тебе обо всем рассказывает. Не люблю как правило. Едем дальше. Опять же, с одной стороны, сюжет по сути топчется на одном месте. И если прочитать книгу до конца, понимаешь, что собственно ничего ты и не потеряешь, если книгу не прочтешь. С другой стороны, авторский стиль нравится. Он постоянно меняет манеру письма, постоянно что-то узнаем новое о семье. Но вот, прочитав последнюю строчку, мне как-то продолжения читать не хочется. Автору я бы рекомендовал ввести чуть больше действующих лиц, и не так однобоко писать. А то все о семье, да о семье. Постоянно выяснять какие они гады, надоело. Вместе с тем, мотивы преступника остались немного за кадром. Мало очень времени уделяется. Всего каких-то пару-тройку страниц, и то в финале. С тяжелым сердцем ставлю 7/10. Все же немного завышаю.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Рэйчел Кейн «Мёртвое озеро»

igor_pantyuhov, 18 февраля 2019 г. 14:06

Очень хороший роман. Простой как пять копеек, но от этого нисколько не растерявший своего очарования. Роман по большей части, посвящен жене и детям, а не отцу-маньяку и его последователям. И слава богу. А то бы читатели утонули в самых разных извращениях. Главная героиня описана хорошо, натурально даже. Единственный мину, что автору в ней не удалось — это описание близости с понравившимся ей мужчиной. (нет, секса там не было, просто был момент когда они вместе сидели на крыльце и откровенничали) Пожалуй единственный минус романа. В остальном же — хорошая и простая история. Не жалею потраченного времени

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ким Стэнли Робинсон «Голубой Марс»

igor_pantyuhov, 15 февраля 2019 г. 15:29

Ну вот наконец я нормально, без спешки, перечитал «Голубой марс» Про роман говорят многое говорят разное.. Не вижу смысла говорить о нем много, все в принципе сказали до меня, на различных ресурсах,\. Что в оффлайне, что в онлайне.. Скажу лишь что несмотря на объем, я бы еще 750 страниц прочитал, и все равно жалел бы по прочтении, что все закончилось. Нравится мне эта вещь. Единственно только первая глава подкачала. Все же Робинсон автор которого надо созерцать, а не читать про вооруженное восстание. Робинсон и экшен — это понятия которые несовместимы. Ну и те полторы-две страницы про полет на Меркурий тоже лишние. Не знаю почему, но лишние. В остальном же, если Робинсон автор ваш, значит и книга вам скорее всего понравится.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Николас Имс «Короли Жути»

igor_pantyuhov, 5 февраля 2019 г. 14:14

После прочтения данной книги, хочется уйти в отпуск, взять билет на самолет до Канады, по прилету)) взять в прокат машину, заехать к автору, пожать ему руку, ободряюще хлопнуть по плечу, и сказать что с нетерпением будешь ждать следующие книги. И уйти без лишних слов.

Потрясающая книга. Книга удивляет, книга заставляет смеяться, книга заставляет грустить, книга заставляет понимать героев чисто по-человечески, книга заставляет чувствовать. Вот такой вот должна была быть «Печальная история братьев Гроссбарт». В меру веселой, в меру грустной и.т.п.

К этому роману я присматривался очень долго. Просто потому что боялся, что роман будет таким же как вышеупомянутая Печальная история вышеназванных братьев.. И я ошибся.. Начав читать эту книгу в электронке, я уже не смог оторваться.. И сразу же купил на бумаге. Книга полна доброго житейского юмора и грусти. Без пошлостей, без ненужных совершенно анатомических подробностей о том как, какие и откуда идут различные выделения из человека. Несмотря на довольно пестрое и насыщенное наполнение романа, события идут своим чередом. Они развиваются без особой спешки, но и не с черепашьей скоростью. Автору удалось найти баланс между этими двумя полюсами.

Ну и конечно тут полно рока. Причем отсылки идут не просто в названиях банд/рок-групп, не только в именах действующих лиц. Не это главное. Автор заставляет текс петь. (Объясню на примере, что это значит.. Как-то во времена моей учебы в университете, сидели на парах. И вот учебный день подошел к концу. Был май.. Очень было душно и жарко. И просидели мы уже часов 10. И как раз перед началом последней пары, многие просто ушли не выдержали. Устали, вымотались, оно и понятно. Я тоже думал уйти. Но что-то меня удержало. Зашла пожилая бабушка в роли препода и начала говорить. И так бодро и легко, будто она пела. Короче 01 час 20 мин., пролетели как пять минут. Я никогда не забуду эту старушку. Она не говорила, она будто бы пела) И ты поешь вместе с ним. И чувствовать. Например когда Сага заходит в таверну, такое ощущение что ты попал на рок-фестиваль. И таких моментов много. Ближайший аналог, что приходит на ум – это фильм «История Рыцаря» с Хитом Леджером. О, как я хочу чтобы и Королей Жути показали на экране.

Много чего еще хочется сказать об этом добром и музыкальном романе. Но какие бы я слова не подобрал, сколько бы не говорил/писал о нем, все это не отобразит мои ощущения, от этого романа. Я читал много романов, которые вышли в последние годы. Но Николас Имс запомнится мне лучше всех.

P.S. Конечно не верьте словам, которые сравнивают автора с Мартиным. Над его Игрой Престолов, автор хорошо постебался, выдумав Матрика и его жену. А к сэру Терри Пратчетту проявил уважение.

Рок жил, жив и будет жить. Фэнтези жило, живет и будет жить.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ярослав Гжендович «Владыка Ледяного Сада: Ночной Странник»

igor_pantyuhov, 29 января 2019 г. 16:12

Долго проходил мимо этого романа. Пару раз даже начинал читать. Но как-то отпугивало меня то, что это уж очень сильно напоминает «попаданченство» Да я понимаю, есть отличие от попаданцев как таковых, которые попали в иной мир с помощью магии, и которые просто прилетели на другую планету с наименее развитой цивилизацией. Но все же, уж больно похожа ситуация. Герой попадает на другую планету один, маскируется под местных, соблюдая тайну своего происхождения.. Но в общем, ладно, это не суть важно теперь уже, когда роман прочитан и он мне понравился.

Роман разделен на две сюжетные линии.

Линия Вуко и линия Принца-наследника огромной империи, которая находится на той планете, куда Вуко прилетел спасать пропавшую экспедицию, которая пропала ранее на этой планете. Надо сказать, что если бы книга начиналась с линии принца, я бы не размышлял так долго над вопросом, читать или не читать роман. Понравилась мне больше линии Вуко и сразу, с первых строк. Органичное повествование, сбалансированное, интересное (понравились очень грызуны. Жаль конечно, что все свелось к банальной драке, хотелось бы более чего неожиданного, ну и так сойдет), драматичное в своем роде. Очень хорошо показано начало взросления героя (тут я хочу отметить отдельно сексуальные уроки. Очень хорошо написаны. Просто, изящно, без лишних подробностей и пахового юмора). К линии Вуко я привыкал долго, и наверное я бы до сих пор, читал роман, если бы не рейсовый автобус, который следовал по маршруту Киров-Москва. Очень знаете ли помогло то, что целых шесть часов надо было чем-то занять. Тут можно сказать что сюжетная линия Вуко не сказать чтобы оригинальна, все это мы видели в различных книгах, фильмах и сериалах. (Например самое начало путешествия Вуко по новой планете напоминает фильм «Викинги против пришельцев»). Согласитесь идея сражения человека с гигантскими существами, напоминающих(да что там, практически их косплеющих)земные, не нова. Кстати говоря, у меня это не вызвало отторжения. Просто это факт. Смутило сцена появления коня. Вуко подумал, Вуко помечтал, Вуко захотел и воаля, у Вуко откуда ни возьмись появился конь. Это самое слабое, что есть в романе.Ну не для Дарк фэнтези, а это именно Дарк, такие сюжетные фортели, сильно смахивающие на сказочные. Но, линия Вуко берет не этим. А атмосферностью. Здесь ей пропитано все от начала и до конца.

8/10. Ворон вообще красавчик.

П.С. Прошу прощения за опечатки, пишу с планшета. По мере возможности, буду их вылавливать и исправлять

Оценка: 8
– [  4  ] +

Оливье Норек «Код 93»

igor_pantyuhov, 28 января 2019 г. 10:08

Роман начинается сразу с действия. Причем действия ураганное, события очень быстро сменяют друг друга. Поэтому лучше читать это не прерываясь на другие занятия. Благо книга не так уж чтобы большая, особенно учитывая формат издания. Ну пара вечеров уйдет у книголюбов на чтение. От силы. Ну неделя для тех, у кого это не основное хобби. Действие настолько стремительно, что я очень часто терял нить повествования, и приходилось возвращаться и перечитывать отдельные куски текста. Восстанавливать пробелы так сказать. Однако, мне это понравилось. И только-только я вошел во вкус и сумел войти в колею сюжета, как автор зачем-то захотел раскрыть главную тайну и снизить темп повествования с ураганного до вялотекущего. И все это, автор решил сделать, когда до конца оставалось 130-140 страниц текста. То есть где-то примерно треть. И причем автор решил раскрыть главную тайну как-то банально, без изюминки. В результате возник целый лес роялей. В результате от первоначального очарования романа ни осталось ничего. И я буквально через силу его дочитал.

На этот роман я возлагал определенные надежды.. К сожалению они не оправдались.

П.С. Кому интересен автор, знайте что еще как минимум два романа будут изданы в России. Только в электронном виде. На бумаге романы изданы не будут. Подробнее можете узнать на сайте издательства Гранд мастер в рубрике «редактор отвечает»

Оценка: 5
– [  6  ] +

Майкл Флетчер «Без надежды на искупление»

igor_pantyuhov, 17 января 2019 г. 10:57

Да, это темное фэнтези. Это точно можно сказать. Хоть и мелковатое но все же. Вместе с тем миру не хватает масштабности. Отсюда и мелковатое. Не хватает повествования от лица простого народа и/или от лица лидера с нормальной психикой. Читаю я конечно это запоем, но вот уже несколько надоело читать про то, что допустим про то какая Гехирн сумасшедшая с использованием одного и того же приема, одних и тех же слов. Как солнце ее убивает, как ее все используют и бросают и.т.п. и.т.д или как они шагают по своим же отходам жизнедеятельности. Очень мало троицы нашей авантюристов, причем опять же автор перебарщивает с Бедектом. Каждый раз как он в кадре, то постоянно он кашляет, внутри у него все болит и ох... Хотя может оно и к лучшему, что троицы так мало. Потому как, автор вновь и вновь использует одни и те де приемы и слова (все как один вопят про себя, что их никто не любит, их все используют и всякое такое прочее) Понравилась линия безумного ученого, которого вдруг потянуло на свершение чего-нибудь хорошего. Очень хорошо. Внезапно линия Кенига понравилась. Это пожалуй единственных два плюса, которые есть в романе.

Как написал пользователь Angvat в своем отзыве, трудно понять читателей которым роман понравился. Хоть я и понимаю что о вкусах не спорят, но все же.. Ведь роман особо ничем не уникален, у многих получалось лучше, у многих получалось также как и здесь.. Безумцы в романе напоминают все тех же магов, которые присутствуют в подавляющем количестве фэнтези среднего класса и ниже. На ум сразу приходит Сальваторе.

Все то время, когда я роман читал, мои симпатии колебались. Сначала мои впечатления соответствовали 7-6 из 10, потом 8 из 10, но в итоге выше 4 из 10, я поставить не могу. Последние 200 страниц дались особенно тяжело. В связи с этим, главный недостаток романа — это его объем. Будь он наполовину покороче, вышло бы лучше. А так, вторая половина романа во многом косплеила вою же первую половину. 4/10. Не орел автор

Оценка: 4
– [  3  ] +

Джо Хилл «Пожарный»

igor_pantyuhov, 8 января 2019 г. 18:39

Всегда приятно читать хорошо написанную книгу. Вдвойне приятно, когда авто являясь сыном самого знаменитого и популярного автора современности, оправдывает ожидания. Роман достойный. Только его надо правильно читать. Ни в коем случае не запоем. Роман надо смаковать. Даже с перерывами. Все пойдет на пользу. Больше всего понравилось то, что есть яркий контраст. Кое-где пипилища, а кое-где и вполне себе обычная, нормальная обстановка. На мой взгляд, это добавляет натуралистичности. Также, отдельный поклон автору, низкий, очень низкий, за то, что не превратил это в очередной зомби апокалипсис. Ну и финал романа. Придает грусти и правдоподобности, опять же. 10/10 Отлично

Оценка: 10
– [  1  ] +

Джеймс Барклай «Восходящие Эстореи»

igor_pantyuhov, 8 января 2019 г. 14:34

Прочитав дилогию, хочу сказать что впечатления у меня такие же, как от дилогии «Поднебесная» Г.Г. Кея. В принципе хорошо, особенно первая книга, но дико не хватает третьей книги. Нет, не подумайте чего такого, каждая книга завершена, но вот для полноценной истории, этого не хватает. А так, вполне.. Время я провел не зря. Особенно хорошо, когда автор описывает как Восходящие применяют свои способности. Это круто. Сражения тоже удались. Изюминкой в них, помимо восходящих, является применение животных. Довольно любопытно и достаточно нестандартно. Да конечно книгам не хватает описаний мирной жизни, но это ведь военное фэнтези. 8/10

Оценка: 8
– [  2  ] +

Джон Сирлз «Экзорцисты»

igor_pantyuhov, 7 января 2019 г. 18:46

Вряд ли книга вас удивит.. Вряд ли вы будете читать ее запоем, от корки до корки.. Вряд ли она понравится всем. Вряд ли она попадет в анналы дективной литературы. Хотя тут больше триллера, детектива тут нет совсем. Крышу конечно вам роман не снесет, но ценители неторопливого и грамотного повествования, книгу оценят. В финале даже появятся парочка неожиданных сюрпризов. 7/10

Оценка: 7
– [  2  ] +

Лалин Полл «Пчёлы»

igor_pantyuhov, 7 января 2019 г. 18:11

Тот случай, когда рекламная компания этой книги, оказалась чересчур многообещающей, чем сам роман. В частности, интернет ролик. Хотя, если бы не он, на роман бы я не обратил внимания. Наверное. Надо сказать, роман не заставил меня пожалеть о потерянном времени. Он безусловно оказался интересным, хоть местами сюжет и чуть провисал. Интересное описание жизни братьев наших насекомых. 7/10

Оценка: 7
– [  2  ] +

Джеймс Барклай «Призыв мёртвых»

igor_pantyuhov, 7 января 2019 г. 18:03

Роман конечно похуже первой части. Но если смотреть в целом, то получилось неплохо. Особенно если учесть зомби/ходячих мертвецов. Как человек нелюбящий этот сюжетный ход, говорю честно. Отдельное спасибо автору за то что сумел внятно объяснить, откуда они берутся, и не представил их как ходячие трупы, которые кусают своих противников. Хотя время от времени автор перебарщивает с ними. В остальном же, роман не потерял достоинств своего предшественника.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Джефф Мариотт «Ведьмино ущелье»

igor_pantyuhov, 7 января 2019 г. 14:54

Очень-очень хорошо. Сюжет довольно непростой. Интрига есть, когда думаешь, что вот он ответ, сюжет делает резкий поворот. Что мне понравилось во всем Сверхъестественном, в том числе и в этой книге, так это то, что нечисть нельзя остановить обычными средствами. Если пулей убиваешь кого-то, то обязательно непростой, если сжигаешь кости, то недостаточно всего лишь огонь развести.. И так далее. Вот такие вот особенности, и позволяют выделить роман/цикл, среди прочих. 10/10

Оценка: 10
– [  2  ] +

Кит Р. А. Де Кандидо «Nevermore. Никогда»

igor_pantyuhov, 7 января 2019 г. 13:00

Как от первого романа цикла, ничего особо сверхъестественного в плане закрученности сюжета и не ждал. Роман своей простотой напоминает пилотный эпизод своего собрата-сериала. Как вводная часть сойдёт. Этот роман интересен другим. Ничто не сравнится с книгой, когда автор начинает описывать музыку и кофе. Это было очень клёво. Читать эту часть романа — одно удовольствие.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Фонда Ли «Нефритовый город»

igor_pantyuhov, 5 января 2019 г. 21:12

Ну что же.. дочитал я Нефритовый город. Сначала начнем с недостатков. Роману очень сильно мешает эпоха, в которой происходит действие. Все же фэнтези -это средневековье/древний мир, максимум новое время или вестерн. Особенно это мешает поначалу. Потом привыкаешь, но осадок остаётся. На мой взгляд, идеальная эпоха для романа -это эпоха опиумных войн. Нефрит тот же опиум. Который при неумелом использовании или избыточном, приносит больше вреда чем пользы. В романе, частенько упоминаются смертельные случаи использования нефрита. Также постоянно упоминается, что нормы выработки нефрита иностранцы хотят увеличить. Ну чем не пролог к опиумных войнам ? Однако, несмотря на время действия, чем дальше я читал, тем больше я хотел читать далее. Все же было интересно. Герои живые, мир проработан, разборки прописаны хорошо. Финальная схватка порадовала. Должен сказать, если бы исход ее был иной, это меня бы огорчило. 8/10. Роман в принципе продолжения не требует совсем. В пожеланиях, хочу высказать что хотелось бы драк побольше. Как в фильме Железный кулак'. Это ведь все же бандитская разборка в восточных традициях

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ричард Кадри «Шкатулка Судного дня»

igor_pantyuhov, 3 января 2019 г. 19:13

Хорошо что я эту книгу купил на бумаге, а не в электронном формате. Потому как, если бы я купил ее в электронном виде, я бы читал ее или в поездке куда-нибудь на автобусе, либо на работе, когда выдается свободная минутка. (Да, да, и не надо на меня показывать пальцем. Многие читают книги на работе, не я такой один. ) Ну так вот.. Если бы я читал ее в автобусе или на работе, меня бы в психушку упекли, как минимум). Так как, пока я ее читал, я ржал в голос. Именно ржал, смехом это назвать трудно), если вообще возможно. Ржал практически над каждой страницей. Книга полна шуток, забавных и нелепых ситуаций, здесь даже умирают и убивают смешно..) Эту книгу я рекомедую не только поклонникам жанра Городское фэнтези но также и поклонникам творчества сэра Терри Пратчетта. Книга читается классно.

Роман как раз подходит для новогодних каникул. У кого выдалась свободная минутка на праздниках, кому просто скучно, не проходите мимо этого романа. Зря время не проведете. Также эта книга, очень хороший новогодний подарок для тех, кто любит хорошо поржать. На 99, 9% гарантирую, книга вас не разочарует. Только обязательно читайте ее дома, а не на работе. Иначе возможны неприятные последствия, в виде увольнения или у вас вдруг будет незапланированная поездка в психушку. 9/10

Оценка: 9
– [  8  ] +

Питер Гамильтон «Звёздная дорога»

igor_pantyuhov, 27 декабря 2018 г. 16:54

Эту книгу я читал в отпуске. И хорошо что в отпуске. Потому как читал я ее запоем. Увлекла с первых страниц.

Плюсы —

- Мощная детективная линия. Лучше даже чем в дилогии «Содружество» Надо сказать, что лишь одна не растеряла свою «мощь» на протяжении всего романа. Осталась такой же увлекательной в конце, какой и была вначале.

- Персонажи. Здесь их меньше чем в дилогии «Содружество», но на качестве произведения это не отразилось никак. Даже не скажу, что для меня это было непривычно. Все воспринималось мной как будто так и надо. Интриги от этого не стало меньше, персонажи такие же проработанные.

- мир. Несмотря на то, что тут много схожего с вышеназванной дилогией (порталы, само описание миров), я ловил себя на мысли, время от времени, что порой сравниваю этот роман с сериалом «Звездные врата. Первый отряд». Ну много похожего. Да и финал похож.

- Клан клонов. Тоже получились ребята нормальные. Прочитав аннотацию, в которой они упоминаются, книгу я отложил на год, и только три недели назад взялся за чтение. И зря тянул.

В связи с этим первый минус романа — аннотация. Она как бы подразумевала, что дальше нас ждет в лучшем случае, что-то на троечку с минусов. Надо было просто подумать и не торопиться тем, кто ее писал.

- второй минус заключается в финале. А именно не понравилось то, как закончилась экспедиция. Все же, надо было кого-то убить в ответ. И это все портит. Представьте себе вышеупомянутый сериал, в финале которого Главгад распивает коньяк с главными добряками, да и еще рядом с замороженным героем, который отдал жизнь, чтобы этого главгада остановить?

Моя оценка автору — 8/10

Оценка: 8
– [  1  ] +

Роберт Мразек «Мост мертвеца»

igor_pantyuhov, 26 декабря 2018 г. 08:49

Вряд ли, вы пожалеете что прочитали этот роман. На денек, в отпуске, его хватит чтобы расслабиться и ни о чем не думать. Но и ждать от романа, что он преодолеет какие-то вершины, даже мало-мальский холм мирового детектива не стоит. Тут все по минимуму. Минимум детектива, минимум мысленной работы, минимум экшена. На 1-2 дне роман. Прочитал и забыл. Больше всего раздражало то, что автор слабо эрудирован, и если пишет о каких-то исторических событиях, или цитирует кого, то постоянно на тыкаешься на сноску редакторскую или переводческую, в которых говорится, что вот не совсем так оно было. А если бы этих сносок не было, читателя вводят в заблуждение. И это не одна-две неточности, такого полно. Не знаю, умышленно это делалось или нет, но мне это не понравилось в романе. 5/10

Оценка: 5
– [  1  ] +

Леви Тидхар «Центральная станция»

igor_pantyuhov, 29 ноября 2018 г. 13:31

Прист и Райаниеми объединились. Роман чисто созерцательный. Логику, смысл искать бесполезно. Можно лишь смотреть. И получать удовольствие или не получать. Это уж кому как. Автор переборщил с романтикой. Это касается как традиционных отношений так и нет. 7/10. Могло быть и лучше. Но и хуже тоже.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Питер Уоттс «Рифтеры»

igor_pantyuhov, 25 ноября 2018 г. 19:21

Как ни странно, но читал я эту трилогию, наверное позже всех остальных на этой планете) Смущало количество положительных отзывов и мало отрицательных. Мои читательские предпочтения в 70% случаев, если не больше, идут в разрез с вкусами большинства. Но этот случай, не из их числа.

Итак, достоинства:

1. Язык. Довольно специфичную манеру изложения выбрал автор. У многих бы просто не получилось сыграть так хорошо на этом поле, как сыграл автор. Стиль изложения немного рваный, хаотичный. Но у автора получилось. Правда надо сказать, что из-за такого языка, надо страниц 50-100, просто чтобы привыкнуть и полностью освоиться.

2. Сюжет. Как я уже сказал стиль изложения рваный, хаотичный. Но несмотря на это, сюжет выглядит цельным. Да порой не сразу улавливаешь переход от одного к другому, но мне это нисколько не мешало.

3. Герои. Они живые. Не картонки

4. Мир. Он продуман и прописан ровно столько, сколько требуется для романа. Лишних элементов или наоборот недостачи, тут нет.

Недостатки. Они тут есть. Их мало но они есть. Итак:

1. В первой книге очень плохо прописаны диалоги и взаимодействие между персонажами. Нелогичные порой они ведут беседы. Данный недостаток присутствует только в первой книге, и со временем автор исправляется. Отчего еще интереснее наблюдать как автор совершенствуется.

2. Финал трилогии. Ну не логично же. Он должен был быть с изрядной долей шпионской составляющей. А тут свелось все к быстрой схватке.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Питер Уоттс «Бетагемот»

igor_pantyuhov, 25 ноября 2018 г. 19:06

Достойное завершение цикла. Роман можно разделить условно на две части. Подводную и наземную. В первой части, действия разворачивается на глубине океана, действие второй соответственно на земле. Не могу сказать точно, какая мне больше понравилась. Автор гармонично сочетает их друг с другом. В романе стало меньше боевика, а больше шпионской составляющей. Мне это понравилось. Это позволяет больше узнать каждого героя. Кстати о боевой составляющей. Вот не надо было делать простую драку в финале. Не сказать что это вредит, но и не помогает уж точно. Не такой финал должен был быть. Он должен быть под стать романы – умным и быстрым, под стать самому роману. 9/10

Оценка: 9
– [  3  ] +

Терри Пратчетт «Правда»

igor_pantyuhov, 25 ноября 2018 г. 18:56

После Мелких богов, опасался читать что-либо еще у автора. Все же Боги романо немного жутковатый. Меньше юмора, больше жути. Но выходит зря я опасался. Озорной роман. Искрометный юмор тут в каждой строчке. Неплохой взгляд на становление журналистского дела в Плоском мире. А также на взаимоотношение журналистики с политикой И название подходящее. Правда она у каждого своя. И у всякой правды есть свои сторонники. В итоге, Правда это то, что напишут редакторы в газете). Теперь о самом романе. Пратчетт несмотря на то, что написал все в юмористическом ключе, не забывает прописать своих героев. Они получились у него интересные. Причем он так хорошо сделал, что при переходе от одного героя к другому, читательский интерес остается неизменным. Независимо про кого Пратчетт пишет, читать про него интересно. Любимчики здесь все. Невозможно сказать, что кто-то более интересен, а кто-то менее. Все и всё интересно.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Джо Аберкромби «Море Осколков»

igor_pantyuhov, 21 ноября 2018 г. 11:21

Неровная вещь. Все мои впечатления можно выразить одним предложениям. Всем тем, кто думает с каких книг начать знакомство с Аберкромби, мой ответ – только не с этой трилогии. Трилогия более легкая, более вторичная, здесь практически нет авторских фишек, или по крайней мере они едва уловимы. Если сначала прочитать Море Осколков, то многие могут дальше и не захотеть знакомиться с автором

Оценка: 7
– [  1  ] +

Джо Аберкромби «Полкороля»

igor_pantyuhov, 21 ноября 2018 г. 10:14

Нормальный такой подростковый роман. Если хорошо подумать, лучший из трилогии. Аберкромби для юношей и девушек. Сейчас-то читать это интересно, а лет 10-ть бы назад, не оторвать бы было меня. Пафоса конечно хватает, в основном от того кто любит говорить что «Последнее слово за сталью», но довольно все бодренько и без перегибов.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Джо Аберкромби «Полмира»

igor_pantyuhov, 21 ноября 2018 г. 10:09

Первая часть романа не понравилась. Я не про сюжет.. А про то что появилось несколько действующих лиц.. И повествование чередуется.. Сначала от одного лица, потом от другого. Не надо этого было делать. Самая интересная часть романа — это путешествие команды по Морю Осколков.. А как они корабль тащили.. Классно.. Короче, местами угадывается рука автора, а местами и нет.. Наверное если бы не знал, что это Аберкромби, и не смог бы угадать кто написал.. Таких книг море..

П.С. По поводу самой молодой и самой лучшей Кузнечихи) Да, это прогиб в угоду толпе. Не стоило так вот об этом упоминать. К тому же показания не сходятся.. Интересно когда она успела ею стать, если большую часть детства и юности, они с братом поочередно умирали с голоду?

Оценка: 7
– [  0  ] +

Джо Аберкромби «Полвойны»

igor_pantyuhov, 21 ноября 2018 г. 09:58

Офигеть.... И скоро вы поймете почему..

Для молодежи-школьников, роман в принципе сойдет. Да и так роман в принципе хорош для подросткового фэнтези. Не скажу что я заставлял себя читать роман.. Нет, читался он нормально. Немного сбило меня начало. Я думал, что главных действующих лиц предыдущих романов всех порешили, осталась только дочь короля Атиля. Какая дочь? — подумал я. Но по пролистывании страниц 10-15 я понял, что это другое княжество и другая принцесса..

Но да ладно... Короче роман неплохой для своего жанра, хоть и не гениальный.., если только не брать в расчет финал.. Нельзя смешивать мечи и автоматы.. Прием настолько дешевый, что до сих пор отказываешься верить что это Аберкромби.. В связи с чем, моя оценка 5/10

Оценка: 5
– [  1  ] +

Питер В. Бретт «Война с демонами»

igor_pantyuhov, 13 ноября 2018 г. 09:13

Главная претензия к циклу – это пошлость. Автор очень часто перебарщивает с этим делом. Даже если не учитывать 3-ю книгу (где процентов 70 объема – это одна лишь пошлость и порно), ее хватает. Женские персонажи в первых трех книгах прописаны плохо. Плохо не том плане что не проработаны, а в том, что… Короче это не женщины, а похотливые хорьки какие-то. В детские и юношеские годы я держал кроликов. Так вот, даже они себя так не вели. За всей этой пошлостью очень трудно разглядеть талант автора. А он безусловно талантлив. Об этом говорит в первую очередь то, что в цикле пять книг, довольно солидно, и он сумел все свести воедино и достойно его завершить. Тут вам и столкновение культур(надо сказать что, красийский мир/арабский, получился правдоподобный. По крайней мере для европейца), тут и многообразие главных персонажей(которые удались автору. Воспринимаешь их не как картонки, а как живых людей), много видов демонов, (автор как минимум в 3-х книгах из 5-ти, показывает нам новые виды), ну и самое наверное главное, это финал всей этой истории. Автор показывает нам несколько событий, происходящих одновременно в разных местах. И это придает масштабности и эпичности финалу. 8/10

Оценка: 8
– [  0  ] +

Питер В. Бретт «Королева демонов»

igor_pantyuhov, 12 ноября 2018 г. 08:20

Я думаю, тот человек, который назвал книгу «Королева демонов» в русском варианте, сделал большое одолжение читателям. Так как, если переводить более буквально, не избежать пошлых отсылок. Бретт очень любит пошлости. Именно поэтому я, первые 150 страниц читал долго. Пошлых слов хватало. Не сказать, чтобы этого было много, меньше чем в Дневной Битве, но глаз цеплялся.(Самая пошлость наверное – это рождение гермафродита. Предпосылок никаких не было для этого) Между тем, скажу, что все это мешало не только мне как читателю. Но и автору как писателю. Как только автор перестает пошлить, он по настоящему раскрывается. И видно его потенциал как автора. Именно поэтому я получил удовольствие от оставшихся 670-ти страниц. И прочитал я их очень быстро. Автору удалось завершить цикл достойно. Больше видов демонов, мы увидели НЕДРА, мы увидели что случилось с предыдущим воинством (мне очень интересно было, что случилось 3000 лет назад), мы увидели Королевц демонов, нам объяснили откуда жизнь возникла.. Короче, автору удалось свести все воедино и завершить цикл как положено.

8/10.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Вивиан Шоу «Странная практика»

igor_pantyuhov, 22 октября 2018 г. 11:20

Довольно приятное разнообразие. Все мы привыкли что главными героями жанра городского фэнтези являются детективы, или маги-детективы, или

люди «пересекающихся» профессий (воры, жулики, прохвосты-друиды). Тут главная героиня мало того, что женщина (еще один сюрприз), но она еще и врач. Я первый раз читаю городское фэнтези, главным героем которого был бы врач. Пожалуй благодаря этому романом следует заинтересоваться. Еще одной приятной неожиданностью является то, что тут есть сверхъестественные существа. Казалось бы ничего необычного и удивительного, только вот тут представлены виды существ, которых мы привыкли представлять себе злыми кроважадными монстрами. А тут наоборот.. Например как вам понравится то, что вампир извиняется за то, что напугал человека? Довольно любопытно, да? Это все равно что читать про единорогов у Глена Кука (которые на проверку оказались охочими до крови злобными тварями из Приключений Гаррета частного детектива). Суммирую все это можно сказать, что роман оправдывает название серии в которой он издан. Это действительно Новый магический реализм.

Все остальное тут достаточно стандартно для подобных романов. То есть, конечно это не переворот в жанре, но это увлекает. 9/10. Лучшая книга серии.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Дот Хатчисон «Сад бабочек»

igor_pantyuhov, 22 октября 2018 г. 09:16

Пожалуй скорее не понравилось, чем наоборот. И дело тут не в начале и не в середине романа. Они-то как раз нормальные. Конечно они нового ничего для жанра не несут, но вполне читабельно. Дело в финале. Концовку как-то автор быстро слил и многое осталось непонятным. Хотя хотелось бы узнать, что случилось со всеми, после того как их выписали из больницы. 5/10

Оценка: 5
– [  0  ] +

Элизабет Силвер «Обречённая»

igor_pantyuhov, 22 октября 2018 г. 09:07

Ну как сказать. Несмотря на «рваный» стиль написания, несмотря на явный перебор с размышлениями на всякие отвлеченные темы главной героини, несмотря на некоторую неуместность отдельных сцен и наконец, несмотря на то что это вовсе не то что я ожидал, когда начинал читать книгу, в том смысле что это не детектив а триллер, книга неожиданно понравилась и захватила. «Рваный» стиль повествования, когда автор скачет с одного даже не на второе, а на десятое, приправленный пространными рассуждениями главной героини, тут к месту. Наверное так и ведут себя те, кто знает дату своей смерти и ожидают ее в камере смертников. Тут нет каких-то ярких сюжетных поворотов, неожиданных развязок и прочее.. Все закономерно, все предсказуемо. Хотя пожалуй нет, не предсказуемо. Я ожидал что финал будет другим, ну главная героиня окажется не тем кем ее все считают и все будут жить долго и счастливо.. Нет, в этом плане, финал получился нестандартным. Хотя..., кому как. Все зависит от того, кто что считает предсказуемостью.

7/10

Оценка: 7
– [  2  ] +

Сильвен Нёвель «Спящие гиганты»

igor_pantyuhov, 19 октября 2018 г. 15:52

Роман писать это как делать котлеты с пюрешкой. Делать могут это все и ингредиенты/составляющие одни и те же, но у каждого получается по своему. Тут собственно так и получилось. Главный сюжет в романе — это банальщина из банальщины.. Казалось бы Голливуд на эту тему высказался в достаточной мере, выпуская один за другим такие фильмы как Трансформеры 1,2,3,4,5. и Тихоокеанский Рубеж 1,2. От последнего тут больше взято. Казалось бы писать про это очередную книгу — это авантюра, причем заведомо проигрышная. Ну что тут можно написать про них.. Ну роботы, ну бегают, иногда для управления ими нужны люди, ну не обходится без угрозы вторжения инопланетян на Землю... Все это есть и в данном романе. Но надо смотреть не только на то, что есть в романе, но и значительное внимание обратить на то, как это подано. Роман написан в формате протоколов. И это самое замечательное что есть в нем. Автор не ошибся. Это привлекает в романе. Для того, чтобы оценить как этот авторский прием помогает, далеко ходить не надо. В романе присутствуют и «обычные» главы. Где люди просто беседуют, рассуждают про себя, пишут дневник.. И когда такие главы читаешь, понимаешь что автор правильно делает, что пишет «протоколы». Потому как, если бы автор придерживался общепринятых стандартов, роман бы ничего из себя не представлял. Это как роман «Мир который сгинул». Если бы не достаточно нестандартные авторские приемы, читать это было бы неинтересно. Еще одним плюсом романа являются пришельцы. Плюсом потому, что они тут предстают тут не злобными инопланетными монстрами-захватчиками. 8/10. Продолжения жду, хотя роман и не содержит открытого финала (все закончено, все точки расставлены), но ведь мы уже знаем, что продолжение есть...

Оценка: 8
– [  4  ] +

Роберт Чарльз Уилсон «Хронолиты»

igor_pantyuhov, 4 октября 2018 г. 15:56

Все это мне напомнило эписод из ситкома «Теория Большого взрыва», когда Эмми объясняла Шелдону, что Индиана Джонс ни как не влияет на сюжет фильма «Индиана Джонс и Ковчег спасения» Финал получился точно таким же по смыслу. Просто ехали-ехали и приехали наконец.

Роман хороший. Здесь сюжет развивается неспешно, герои проработаны в пределах сюжета, роман поделен на чати не только просто потому что он должен быть поделен по чьей-то необоснованной прихоти, тут каждая часть отображает некую новую ступень в жизни не только героя, но и всего мира. Такая структура позволяет читателю лучше проникнуться духом романа. Вникнуть в его суть. Также понравилось то что, роман не сосредотачивается лишь на одной теме борьбы с хронолитами. 8/10

Оценка: 8
– [  3  ] +

Джонатан Келлерман «Кости»

igor_pantyuhov, 4 октября 2018 г. 15:39

Не зря говорят, не суди книгу по обложке. Судя по обложке — это триллер с морем крови и динамики. В действительности это неспешный детектив без занудства Питера Джеймса .Но и без психологизма, хотя как бы название серии на обложке указывает на это. Психологии тут нет. Обстоятельный такой. Написанный со знанием дела. Я люблю такие книги, когда человек знает о чем пишет. В романе описывается ход обычного расследования. Не удивлюсь что оно и в жизни такое...

Главный герой тут находится на позиции наблюдателя. И в ходе расследования практически не участвует. Изредка консультирует, да и немного его личность описана. Чем живет, чем дышит..

Так вот, несмотря на вышесказанное детектив получился крепким. С юмором, таким мимолетным, английским, можно сказать. 9/10

Оценка: 9
– [  7  ] +

Энн Леки «Слуги правосудия»

igor_pantyuhov, 1 октября 2018 г. 16:06

Странно слышать про запутанность романа.. Вот трилогия «Квантовый вор» он запутанный..., и еще как.. А тут.. так, достаточно сосредоточиться чуть больше необходимого, и дальше остается только получать удовольствие. Роман вообще больше не запутанный, а философский. Ну для фанфика.. А это именно фанфик на Герберта-старшего и его Дюну. Об этом кричит все. И стилистика, и основа сюжета построена на этом (империя, которой управляют кланы, которые враждуют друг с другом. Ничего не напоминает?) ), описание той же империи как какого-то аморфного образования, космические перелеты и т.д. В общем, автор за основу брала Дюну. Чем дольше читал тем больше убеждался. На пользу сюжету так же и пошли все эти непонятки с полами/родами радчаии. Наверное все же это было сделано не без влияния общественного мнения, которое сейчас активно поддерживает меньшинства.. (согласитесь, несмотря на частое употреблении он/она, в отношении одних и тех же персонажей, все же все они воспринимаются больше как женщины. Особенно когда совершают правильные поступки)В любом случае, роману это не вредит. Также понравилась фишка с противостоянием лорда радчаии самой себе. Да это путает, но как хорошо путает. В минусы пожалуй запишу, финальную схватку. Все же, если косить под Герберта, то и финал делать философский, а не пиу-пиу.тыщ-тыщ. 9/10

Оценка: 9
– [  3  ] +

Джеймс Хэйзел «Подёнка»

igor_pantyuhov, 26 сентября 2018 г. 08:37

Хороший детектив.

Конечно есть свои недостатки и довольно серьезные, (например некоторые злодеи тупы как пробки и вычислить их не составит труда. Как по шаблону), но общее впечатление положительное. Автор так ловко, не торопясь набирает обороты, что потом читателю очень трудно оторваться от чтения. Главный конечно плюс, в двух временных сюжетных линиях. Когда к одной из них утрачиваешь интерес, автор тебя переключает на другую. И так несколько раз.

Ну и прием с нацистским наследием, он хоть и стар как мир, но работаем

Оценка: 8
– [  7  ] +

Уолтер М. Миллер-младший «Страсти по Лейбовицу»

igor_pantyuhov, 27 августа 2018 г. 08:18

Да, действительно эталон постапокалиптической фантастики. Написано без излишеств, без особых страстей (страсти разве что, в старом переводе названия романа).

Несмотря на обилие монахов и прочих религиозных атрибутов, роман не показался мне чересчур религиозным. И мистики тут нет, присущей любой религии, в той или иной степени. Наоборот, монашеский орден представлялся мне как отряд собирателей древностей..

Роман невероятно атмосферный. И поэтому его надо читать только летом, в жару. Желательно в засуху.. Эта не та атмосферность которая присуща Симмонсу и его «Террору» — давящая и пугающая, иногда даже слишком давит, нет, тут она..., как бы это сказать.., ненавязчивая. Натуральная, вот.

Роман состоит из трех частей. И на мой взгляд эта структура, отображает видение автора человеческой природы. Как историки обычно говорят, история развивается по спирали. Да нет, эт не история, это люди в любое время одинаковы.

10/10

Оценка: 10
– [  7  ] +

Эд Макдональд «Чёрные крылья»

igor_pantyuhov, 3 августа 2018 г. 18:10

Первая книга на бумаге, которую я купил в серии. И надо сказать, нисколько не пожалел. Хотя и не все так гладко и крышесносяще как могло бы быть.

Итак, плюсы и минусы-

1. Морок. Не сказать чтобы что-то вот новое. Такое было и раньше, и будет еще в впредь. И много. Я уверен. Но мне понравилось. Отчего-то я стал любить пустыни. Наверное из-за загадок, что они в себе таят. Вот правда. Когда читаешь об этих трещинах и нечеловеческом вое, который доносится оттуда, думаешь, а что там за ними это так воет? И вообще, что или кто там находится.

2. Это не «-« и не «+« а так, скорее наблюдения мои. Большинство отнесет эту вещь к Темному фэнтези, да оно само себя тоже относит. Вернее пытается. А я вот не соглашусь.

Чистое героическое фэнтези. Оно и заканчивается так. Хорошие победили, плохие в ауте. Точку в этом вопросе поставил последний абзац в книге. Там главный герой рассуждает,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
что вот мол пока есть такие люди как я и мои друзья, врагам не победить и вообще мы их в бараний рог скрутим
Ну согласитесь совсем не безнадежная концовка или пугающе неопределенная, как оно в должно быть в Дарке. ИМХО разумеется. Автор хоть многие атрибуты Дарка и добавил, (тот же Морок) но этого мало. Оттого что телегу назвали самолетом, она не взлетит. Разве что вниз с обрыва) В дарке должна быть пугающая неопределенность в финале, когда победа оборачивается поражением, как у Эриксона, Вегнера, Кука, Аберкромби, Бэккера. Черт возьми, даже как у Люка Скалла А тут такого нет. Кстати можно сравнить с Дугласом Хьюликом. По части того, что оба стараются показать нам нечто темное и безнадежное, но не выходит у меня так их воспринимать. И то, и другое, чисто героическое фэнтези.

3. Мне очень понравилось, когда действие развивается в Мороке. Это самое хорошее что есть в романе. Вот в этой части, роман ближе к Дарку. Но как только действие переходит в город, ощущение Дарка сразу уходят.

4. Машина. Изначально я отреагировал на нее негативно. В плане того, что не люблю смешивать жанры, за редким исключением. Однако здесь чем дальше читал про нее, тем больше нравилось.

5. Понравились маги, в особенности «малыши» Очень здорово придумано. Понравился Безымянный «под прикрытием») Было весело и довольно неожиданно. Единственно только можно было бы Глубинных королей описать поярче, поподробнее

6. Большой финальный бабах. Мне не понравилось, то что он остался за кадром. Надо было показать его нам во всей красе. Самый жирный минус романа. Представьте какое-либо произведение Вегнера или Эриксона без финальной разборки. Нет, конечно некторым такие приемы удаются, как например Г.Г. Кею в романе «Последний Свет Солнца», когда финал всей историю вспоминают выжившие некоторое время спустя, но это не тот случай.

7. Любовная линия. Не нужна она тут. Да она и куце написана. Для чего она, вообще не понятно.

8. Герои. Основные действующие лица написаны хорошо, но вот с некоторыми второстепенными просто беда. Например Отряд «Черные Крылья». Из всего отряда мы видим 4 человек, из которых 3 описаны хорошо, 4-й мелькает время от времени. И все. Хотя роман начинается именно с действий этого отряда. Ну так и покажите мне его. А на деле таковым он ни воспринимается

Итак. Резюмируя все вышесказанное, роман мне понравился. Но есть ряд «но» И они очень серьезные. Некоторые можно простить(так как автор начал исправляться сам.) а некоторые нет (как например, любовная линия. Ну зачем она???? Не пойму, или например финал,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
где нам выстрел из машины не показали
) 7/10. Очень хочу поставить 8, но это будет не совсем точно. Легкое героическое фэнтези, которое приятно почитать

Оценка: 7
– [  0  ] +

Джим Батчер «Обряд на крови»

igor_pantyuhov, 2 августа 2018 г. 23:56

6-я книга, полет нормальный. В принципе. После прочтения посетила мысль. Что роман неплох, но из серии «прочитать и забыть» Для меня вот такой он. Интересный, но не запоминающийся надолго. И хоть тут довольно много важных вопросов для сюжета раскрывается, но ничего не могу с собой поделать. Наверное это все от схваток. Какие-то они чересчур простые и легкие. 7/10

Оценка: 7
– [  1  ] +

Джим Батчер «Лики смерти»

igor_pantyuhov, 22 июля 2018 г. 23:48

Да уж. Не ожидал я что будет так хорошо.. А как только появился русский рыцарь который атеист х на коммуниста, я думал вообще клюква пойдет.. Но все оказалось не так. Клюквы никакой нет, роман очарователен своим драйвом. И даже парочка душещипательных моментов есть, которые придают книге серьезности. Приятно видеть что Батчер пока держит планку. Да, и думаю надо сказать, что в своих ощущениях, то что первое четверокнижие представляет собой вполне законченную тетралогию. Прочитав Лики смерти, только в очередной раз в этом убедился..10/10

Оценка: 10
– [  2  ] +

Паоло Бачигалупи «Разрушитель кораблей»

igor_pantyuhov, 21 июля 2018 г. 21:23

В лучших традициях Хайнлайна. Автор в очередной раз, подтвердил одну простую истину. Все гениальное просто..(с) Не нужно выдумывать какой-то вычурный стиль, не нужно изобретать какие-то новые чувства, не нужно всего этого. Достаточно написать все доступным языком, простым без заморочек, придумать такой же сюжет и добавить реализма.

Цикл проходит под вездесущим знаком «янг эдалпт» Но это не он. Скорее цикл близок к реализму, ну чуточку уступаю разве что Ричарду Моргану и его Черному Человеку.

И конечно же я от всей души хочу поблагодарить издателей, за то что познакомили меня с этими классными вещами.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Паоло Бачигалупи «Орудие войны»

igor_pantyuhov, 21 июля 2018 г. 21:15

Совсем не согласен с первым отзывом. Какая резкая смена декораций? Не было такого, ну в смысле было, но отнюдь не резко это все воспринимается на фоне войны. А настроение так и вовсе не поменялось.

Ну да ладно. На мой взгляд, основная задача этой книги была в том, чтобы связать воедино события 2-й книги с первой. Чего я боялся, так автор и не сделает, либо сделает куце. Но автор прыгнул выше головы, и задача была выполнена. И за это ему респект. 10/10

Оценка: 10
– [  4  ] +

Паоло Бачигалупи «Затонувшие города»

igor_pantyuhov, 21 июля 2018 г. 21:11

Потрясающе. В книге прекрасно все. Начиная от обложки и заканчивая последней строчкой. В этой части, сюжет повернул туда куда надо было повернуть еще и в первой книге. Конечно, книга сохранила все достоинства первого тома, но и вместе с тем принесла много хорошего и сама в сюжет. И сосредоточился на судьбе нескольких главных персонажей, и одного, который преждевременно нас покинул в первом томе. Читая этот роман мы увидим новый старый мир, познакомимся с новыми героями и узнаем о том, что не обязательно принадлежать к расе людей, чтобы быть человеком 10/10

Оценка: 10
– [  3  ] +

Паоло Бачигалупи «Разрушитель кораблей»

igor_pantyuhov, 21 июля 2018 г. 21:03

Оглядываясь назад, после того как я уже прочитал всю трилогию, скажу, что книгу надо рассматривать как введение в мир. Она безусловно хороша, не новое откровение конечно, оно еще впереди у цикла, но очень неплохо. Понравился мир, хорошо прописан он. Прямо читаешь, и представляешь себе это. Настолько он детален. И не сказать чтобы автор сильно заморачивался над его описанием, но вышло здорово. Герои получились живые и ведут себя сообразно ситуации и обстановке. Дважды правда мне не понравилось куда завернул сюжет, но в последующих томах автор сприавился. Но все равно тут это минус. Огроменный. И все связаны с Тулом. Ну зачем автор не стал с ним заморачиваться.. Ну да ладно.. Как введение в мир сойдет.

П.С. Первое издание не покупал, ведь судя по обложке и по серии, можно было бы подумать что это романтическая чушь с налетом янг эдалпта. Ан нет. Книга ближе к реализму. 8/10. И респект Фанзону

Оценка: 8
– [  1  ] +

Джим Батчер «Летний рыцарь»

igor_pantyuhov, 17 июля 2018 г. 23:43

Классная вещь. Больше новых магических существ, больше схваток. И главное, сюжет не повторяется. Да, это интересно. Баффи — истребительница вампиров, нервно курит в сторонке. И самое главное, что надо запомнить — это фактически окончание тетралогии. Условной тетралогии. Сейчас читаю пятую книгу, и чем больше читаю, тем больше вижу что я прав. После прочтения данной книги, советую сделать перерыв. Значительный. Так лучше

Оценка: 10
– [  7  ] +

Ханну Райаниеми «Квантовый вор»

igor_pantyuhov, 17 июля 2018 г. 18:54

Мне понравилось. Главным образом из-за стиля автора. Он даже мудрёней и запутанней Уоттса. Сначала это немного коробит, но как только начинаешь читать третью книгу, понимаешь, что это тексту только на пользу. Что можно еще сказать? Ну прежде всего то, что зря время я не потерял, когда читал трилогию. И деньги тоже зря не потратил. Хотелось бы конечно, чтобы финал первого романа был иным, не таким примитивным (привет «трилогии Киберпространства» Уильяма Гибсона) но нет в мире совершенства. Автор потом исправился.

Самая лучшая книга цикла — это вторая. ИМХО 7/10. Самая запутанная, хаотичная и еще бог весть какая. И мне она понравилась больше всех

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ханну Райаниеми «Каузальный ангел»

igor_pantyuhov, 17 июля 2018 г. 18:47

Ну 10-9-ка это конечно вы загнули. Роман настолько не тянет. По правде говоря, если бы не финал — то эта чистая 7-ка из 10-ти. Финал спасает все. Технологичный, интересный, немного непонятный (это скорее фишка автора) а главное, по-своему сложный. Не примитивный. То чего не хватало первому тому. В остальном, роман немного отличается от предшественников. Дело в том, что я понял что происходит)) Да-да, именно так. В 1-м, во 2-м томе, сюжет отличался тем, что он немного непонятный. Хаотичный. Тут наоборот. Как ни странно, это не пошло на пользу роману. Исчезла изюминка. Я раньше сетовал на то, что часть сюжета у меня ускользает, из-за стиля автора. Оказывается это фишка автора, на чем все и держится. Именно поэтому стал так важен финал. Вот он именно такой хаотичный.. 8/10.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Нил Стивенсон «Семиевие»

igor_pantyuhov, 15 июля 2018 г. 12:37

Порой чтение какого-либо произведение напоминает мне о том, как я ел в детстве суп. Сначала осторожно пробуешь на вкус, потом ешь чтобы только от тебя отстали (ну не люблю я суп из картофеля), а когда на дне тарелки остается самая малость, ешь с удовольствием(остатки супа почему-то всегда самые вкусные) Также можно сказать и чтении данного романа.

Первую часть я начал читать с осторожностью. И чем дальше читал, тем больше она мне нравилась. Автору удалось передать масштаб событий. Читал, и прямо представлял, как это происходит

Вторую часть я начал читать с энтузиазмом, я думал автор продолжит начатое. Однако, автор зачем-то подался в научные описания всего и вся, и в какой-то момент забыл что пишет художественное произведение а не научный трактат. В итоге, не скажу, что читать было неинтересно, но порой все было настолько перегружено наукой, что это шло во вред произведению. А именно, не был передан масштаб произошедших событий. К примеру возьмем Белые небеса или Каменный ливень (или как там его) Я ожидал что когда я буду о них читать, я прямо представлять это буду. Ну как в первой части. Однако автор не удосужился подробно их описать. Ну и тому подобного очень много.

Ну и третья часть. Самая интересная на мой взгляд. Новые расы людей, новая старая Земля, новые герои, интересная тема с «перерождениями», все это интересно. Только жаль быстро закончилось. Лучше бы он вторую часть подсократил вдвое.

Роман мог бы стать шедевром, но автору не хватило.. чего? Даже сам не знаю. Чего-то не хватило.

П.С. По поводу логики поступков персонажей и людей вообще.. Ее тут конечно нет. НоНикакой. Но это как-то в глаза не бросается, и глаз не режет. 7/10

Оценка: 7
– [  1  ] +

Питер В. Бретт «Трон черепов»

igor_pantyuhov, 12 июля 2018 г. 14:01

Ну что я могу сказать.. Изрядные опасения у меня были, то что опять будет все как в Дневной Битве. Опасения подкреплялись первыми главами, где автор начао писать про обучения Ашии. Снова здорово, подумал я. Но к счастью, Бретт на этом зацикливаться не стал, и обрати свое мастерство на пользу сюжету. Хотя ему очень хотелось снова пуститься «в пляс». Это видно. Также, оглядываясь назад, уже прочитав роман, понимаешь насколько крутой могла бы быть третья книга. С сожалением понимаешь.

Но вернемся к роману. У автора конечно есть проблемы, не может сбалансировать текст (вот к примеру, сначала идет сказ о красийцах, потом опять про красийцев, и снова, и снова, потом Лощина, и опять Лощина и так далее), но в целом мне понравилось. Роман насыщен действием по меркам Бретта, есть даже новый вид демонов, есть скандалы, интриги, расследования, тут и присутствует горький финал, тут и яркие описания битв за Лактон и Энджирс, тут и центральная тема развита хорошо.. Короче, свою оценку я немного округлю и повышу до 9/10. Хоть немного и завышено, но автор заслужил

Оценка: 9
– [  3  ] +

Бенедикт Джэка «Бегство»

igor_pantyuhov, 12 июля 2018 г. 13:37

Приятно видеть, как автор не обманывает ожидания, и развивается как писатель. Главный недостаток первой книги устранен. Там беда была с схватками, очень уж они описаны были коряво. Тут схваток в два раза больше, и автор описал их так как надо в данном жанре. Еще многим понравится то, что роман гораздо более активный как я уже говорил, и автор вовсю поработал над сюжетом. Проявил фантазию. Не скажу что прямо уж нечто уникальное получилось, но заметно лучше первого романа

Оценка: 8
– [  9  ] +

Ричард Морган «Чёрный человек»

igor_pantyuhov, 12 июля 2018 г. 13:06

Порой удивляешься, как такие удивительные и действительно классные вещи, не напечатали раньше.

К моему сожалению, это мое не первое знакомство с автором. Собственно, из-за того первого знакомства, я долго присматривался к роману. Так как его фэнтези, с которой я и начал знакомство с автором, совершенно отвратная вещь. (даже не хочется добавлять слово ИМХО. Но надо, ибо заклеймят). И собственно говоря, зря я боялся. Роман крут. По настоящему крут. Немного конечно сбивает с толку аннотация, читая ее можно подумать, что это обычный боевик.. Поэтому я советую, не особо обращать на нее внимание. И насладиться чтением романа. Но читать надо не торопясь, не спеша, аккуратно. Потому как, судя по первым страницам — это боевик. И только начиная примерно со страницы 200-й понимаешь, что не все так как кажется на первый взгляд. Это одновременно и боевик, и социальный роман, и психологический. Чем дальше я углублялся в книгу, тем больше было мое желание, чтобы книга не заканчивалась никогда. 10/10. Потрясающий глубины роман, замаскированный под боевик

Оценка: 10
– [  2  ] +

Брендон Сандерсон «Мстители»

igor_pantyuhov, 13 июня 2018 г. 10:44

Исключительно неровный цикл.. Совершенно детская первая часть, сменилась довольно «взрослой» и серьезной второй частью.. И так как это Сандерсон, можно было предположить что в третьей части, совсем все хорошо будет. Так как, я давно заметил интересную деталь в его творчестве. Если он что-нибудь пишет, то за ним очень интересно наблюдать. Чем дальше он пишет цикл, тем больше совершенствуется как автор. И обычно, под окончание цикла/трилогии и др. эпопей, все у него совсем хорошо. Получается конфетка. Но не тут то было. Третья часть Реконеров очень сильно выбивается из этой схемы. Хоть она и увлекательная, но многие вещи автор не раскрыл, так как мог бы. Вместо этого скатился в супергероику

Оценка: 6
– [  2  ] +

Брендон Сандерсон «Звезда Напасть»

igor_pantyuhov, 13 июня 2018 г. 10:37

Конечно я не ожидал прорыва, как было во второй части, но все же.. Пока читал, был в твердой уверенности что книга мне понравится.. А тут бац, и такой прям супергеройский финал.. Банальщина. Да и перемудрил малость автор с Напастью. Или точнее сказать, недомудрил.. Всю трилогию, он навевал интриги с ней, и тут бац, все так разрешилось быстро, просто и одновременно туманно. Роман оставил после себя больше вопросов, чем дал ответов.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Сет Дикинсон «Бару Корморан, предательница»

igor_pantyuhov, 12 июня 2018 г. 18:15

Прочитал Бару Корморан. Предательница. После такой шикарной обложки под супером, я надо сказать, преисполнился энтузиазма, можно даже сказать загорелся. Ну вот собственно и начал читать.

Сразу хочу сказать, я понимаю почему книга у нас фактически «легла» в продажах. Не всякий это осилит. Первые страниц 200 порой становиться скучновато. Особенно когда речь заходит о генетических манипуляциях и когда Бару начинает рассуждать про себя (это не цепляет). Холодность и рациональное мышление Бару немного сглаживает углы. Мне она лично напоминает зародыш Скайнета. После описания поединка, сюжет начинает становиться увлекательным.(Кстати насчет него — самая нелепый сюжетный ход в книге. Он там совершенно незачем и выглядит лишним и попросту глупо) Главным образом из-за того, что появляется больше подробностей о мире. Самое ценное и интересное в романе — это мир. Да и Сама Бару после поединка начинает очеловечиваться. Появляются эмоции. Любопытны и сами заговорщики. К сожалению, финал меня тоже малость разочаровал. Да, главный сюжетный поворот получился хорошим, если подумать, и что самое главное довольно неожиданным… Но вот все портит финальная битва. Собственно говоря не сама она, хотя мог и лучше автор постараться, а рассуждения Бару во время этой битвы. Они попросту корявые и сырые. Выдают неопытность автора. И даже неожиданный сюжетный поворот, вышеупомянутый, не заставляет автору многое простить как дебютанту. Если сравнивать с другим дебютом в серии, не будем называть фамилии, то Бару ему проигрывает. И хорошо так, проигрывает.

П.С. Я очень рассчитывал на эту книгу, я даже рассчитывал ее оставить ее у себя в библиотеке. В конечно итоге, книга-то в библиотеку и отправилась, только в городскую а не мою) Не жду продолжения. Оно тут и не нужно собственно, нет даже заделов на будущее. Если выйдет наверное прочту, но уже без энтузиазма

6/10

Оценка: 6
– [  5  ] +

Глен Кук «Тирания Ночи»

igor_pantyuhov, 27 мая 2018 г. 09:32

Наверное тут действительно все зависит от перевода.. При хорошем переводе это читается иногда туго, а уж при плохом. Что тут можно сказать.. Роман для фанатов Глена Кука. Для остальных он вряд ли будет интересен. И то, смотря какой фанат.. Здесь почти нет сверхъестественного, сюжет не нов, крестовые походы знают все.. Кстати насчет потустороннего.. Мой совет всем — не видитесь на первые главы.. Дальше все намного проще и кому-то это покажется скучным.. Мне же понравилось, но я совсем повернутый фанат Кука.. Когда читаешь про аналог Средневековой Италии — это даже для меня порой бывало скучно и неинтересно. Есть также в романе и сильные стороны. Одна из них, это линия банды северных разбойников, которые совершили прыжок во.. А, не скажу. Сами прочитаете и поймете. Линия Элса также интересна.. Битвы хромают на обе ноги. Считай толком они не описаны, только упоминаются.. Как я уже сказал, роман очень-очень на фанатов Кука

Оценка: 7
– [  10  ] +

Лео Кэрью «Волк»

igor_pantyuhov, 19 мая 2018 г. 17:10

В апреле 2018 г., практически одновременно с выходом оригинального романа, у нас вышел перевод сего замечательного романа. Что уже само по себе, для фэнтези изданного у нас, необычно. Как правило, перевод у нас издается несколько позже, чем выходит оригинал. Данный роман меня заинтересовал не столько своим содержанием (исходя из ознакомительного отрывка), сколько «грандиозной идеей» автора. Весьма любопытно. Не сказать, что сама идея нова, рассуждения на туму – «а что если бы..» стары как этот мир. Но вот интересно стало, а что такое придумал автор на эту тему.. Ну я значит, стал читать, и читал, и читал, и наконец дочитал. Впечатления от роман следующие —

1.Главный плюс романа — в этих всех видах людей. От анакимов я прямо в восторге. Если бы не было этой грандиозной идеи, то роман потерял бы львиную долю своей привлекательности. И самая лучшая часть романа, как раз посвящена им, их описание внешнее, культура, быт, нравы, все автору удалось. Надо сказать эти Анакимы напомнили мне Урук-хайев, тех самых, которых создал Саруман во Властелине Колец. И собственно на этом отсылки к Толкиену не заканчиваются. Вторжение на земли Анакимов напоминает вторжение Саурона.

А вот с чем я роман пожалуй сравнивать нельзя, так это пожалуй с Игрой Престолов (Ничего общего, помимо карты и отсылок к Британии.)

2.По поводу знакомых слов, определений, названий (такие как франки, Иберия и т.д.) — как оказалось их немного. По большей части названия все незнакомые, по крайней мере широкому кругу читателей (а так, может какому антропологу и известны будут). Тем интереснее.

3. Понравилась глава посвященная Криптею, и больше всего песня о нем. Очень величественно звучит, и веет прям могучей древностью и опасностью.

4. И пожалуй самое главное для меня. Главное потому, что именно после этого я перестал беспокоиться, понравится ли мне роман или нет? А вдруг я обманулся в ожиданиях?. Так вот – это финальная битва. Очень классно написано. Есть момент в этой битве, который окончательно склонил чашу весов в пользу романа и автора как следствие. Это когда гвардеец Грей, обратился со словами к бегущим легионерам. Уууххх ты. Это настолько трогательно, по мужски так трогательно, что.. Блин.. Даже слов нет. В общем, классно.

Это так сказать, плюсы романа. Однако есть и минусы, хоть я на них в последствии внимание не обращал, да и сгладились шероховатости, но все же они есть.

1.Слабая сторона в том, что автор как-то уж очень прокачал своего героя до уровня «супермегаМагистра ордена Джедаев»/вождя тобишь Многие интриги и козни остались за занавесом.. По этой части как-то все быстро.. И пусть автор потом все же начал нормально описывать героя с разных сторон (и с умной, и с глупой), но надо было сделать так с самого начала. Но справедливости ради надо сказать, что и такого мастодонта как Аберкромби, тоже есть очевидные ляпы (Самый большой — это Тулдуру. Один в один похож на Рудду Тридуба. Найди одно различие, как говорится).Очень хорошо кстати, что автор не стал делать акцент на обычных людей, хомо сапиенс которые. Как я уже говорил, фишка автора не в них. Про них мы и сами знаем все.

2. Я надеюсь нам подробно автор расскажет о Черной стране, в последующих книгах. А то мы считай, одну крепость и видели. Хотя странно, получилось. Вроде как одна крепость описана, ну еще там пограничная река, но все равно Черная страна воспринимается СТРАНОй а не одной крепостью+ пограничная река

Сможет ли Кэрью и дальше совершенствоваться как писатель (как например Сандерсон), станет ли этот роман у нас коммерчески успешным и будет ли и дальше издаваться у нас в России автор, покажет время. Задатки у Кэрью есть, чтобы стать не хуже того же Аберкромби. Пока мне ясно одно – роман мне понравился и я хочу еще.

П.С. Говорят, что автор уже написал черновик второго романа, и всего в цикле планируется три книги. 9/10

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ник Харкуэй «Мир, который сгинул»

igor_pantyuhov, 2 мая 2018 г. 10:20

Честно говоря, я не понимаю зачем книги первая глава.. Нельзя сказать что она тут все испортила, вовсе нет, если судить по успеху продаж.. Просто она ненужна. Только сбивает с толку. Ведь не всякий читатель прочитав ознакомительный фрагмент, станет дальше читать. Я вот лично, с большим трудом заставил себя дальше читать. Настолько она примитивно написана, да и для сюжета она не несет никакой смысловой нагрузки... Зато есть совершенно замечательная вторая глава, которая примечательна конечно не слогом, а юмором. Вот то самое что делает роман таким интересным. Юмор тут спасает все. Ибо будем откровенны, сюжет не нов, по-настоящему любопытных моментов тут мало (мне например хотелось побольше описания трубы и принципов ее действия. А то совсем уж мало.. А это при том что действительно интересно об этом читать), авторский стиль — ну стиль как стиль, для читателей со стажем, тут опять же ничего удивительного... Юмор.. Юмор тут главный. К сожалению, автор иногда забывает его добавлять в должной мере..

8/10

Оценка: 8
– [  5  ] +

Бенедикт Джэка «Участь»

igor_pantyuhov, 30 апреля 2018 г. 09:53

Нуу чего тут скажешь.. Порой читаешь книгу. она тебе сначала кажется очень увлекательной и интересной, да так, что ты подумываешь, что это нечто новое. А потом, в один прекрасный момент обо что-то спотыкаешься, и понимаешь что книга не дотягивает до звания «лучшее из лучшего» Для меня таким моментов, стала схватка нашего прорицателя с темным магом на крыше «дома твоего» Вот такие места и выдают всю неопытность автора. Книга безусловно интересна, но увы, до Дрездена, и уж тем более до Гаррета не дотягивает. Тем не менее, любители городского фэнтези, не проходите мимо. Вам тут будет интересно. Хоть эту встречу вы и не запомните надолго

Оценка: 7
– [  2  ] +

Бен Кейн «Кровавые поля»

igor_pantyuhov, 29 апреля 2018 г. 13:08

Вторая книга получилась даже лучше первой. Здесь уже больше социальной подоплеки, показано что война не просто так возникла, из-за отдельных индивидуумов, она показана — как неизбежный процесс.. Потому как двум слонам в посудной лавке места нет.. Там один еле-еле помещается... Хорошо показаны противоборствующие стороны.. Настолько правдоподобно это все и показано настолько неоднозначно, что не знаешь кому там желать победы/поражения.. 10/10

Оценка: 10
– [  2  ] +

Бен Кейн «Враг Рима»

igor_pantyuhov, 29 апреля 2018 г. 13:03

Ох, тяжело у меня пошло начало романа. По большей части из-за описания быта жителей Карфагена. Но вот особо отличий от Рима я не нашел. Но к счастью, автор этим занимался не долго. И начал описывать приключений главных героев, не забывая конечно описывать и политическую обстановку в античном мире. И надо сказать, получилось клево. Конечно это не документальное произведение, да и невозможно наверное написать о том периоде, опираясь лишь на голые факты, слишком много времени прошло с тех пор.. Но да ладно. Автор описал все очень здорово, за героями следишь, за них переживаешь. А что больше надо для хорошего романа? Хороший сюжет, хорошую атмосферу, продуманный мир и «живые» герои и вот он вам.. Хорошее времяпрепровождение обеспечено

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ханну Райаниеми «Фрактальный принц»

igor_pantyuhov, 28 апреля 2018 г. 13:36

Выгодно отличается от первой части. Намного лучше. Прежде всего финалом. В первом романе, он портил всю книгу, своей примитивностью. На фоне столь красочного мира, все разрешалось обычными стрелялками. Здесь нет стрелялок. Схватка идет другими методами, более соответствующими миру и эпохе. Второй плюс в том, что мир немного расширяется, и мы уже не в пределах одной планеты. В связи с этим, мы подробнее узнаем о природе конфликта, о противоборствующих сторонах. Третий плюс. Это второстепенные персонажи. В Квантовом воре они тоже были довольно интересны, но здесь лучше. Четвертый плюс. Сюжет. Он конечно непонятнее чем раньше, запутаннеее, и порой приходится возвращаться на пару строк/страниц назад, чтобы понять в чем суть, НО, как ни странно, мне очень понравилось

Оценка: 9
– [  16  ] +

Гай Гэвриел Кей «Львы Аль-Рассана»

igor_pantyuhov, 27 апреля 2018 г. 19:32

Как странно.. С тех пор как я в детстве, 15 лет назад, я увидел изображение этой книги в другой книге и прочел аннотацию, я знал что она мне понравиться, и дал себе слово купить не только ее, но и собрать всю серию «Меч и Магия» И вот, купил я эту книгу в принципе давно, но прочел я ее только сейчас.. И несмотря на то, что я повзрослел, и в достаточной степени знаю историю, книга меня захватила.. Когда я перелистнул последнюю страницу книги, я не пожалел что я начал читать ее только сейчас.. Я буду долго помнить о ней.. Так как, эта книга не только вызвала радость от прочтения, но на меня еще и нахлынули воспоминания.. Как я увидел ее фото в другой книге, а рядом со мной был еще мой дед. Живой. Как я купил эту книгу, а рядом была моя живая бабушка, но уже не было деда. 10/10. Если кто надумает читать эту книгу, читайте. Но только не залпом. Кей вообще не годится для того, чтобы его читали залпом. 10/10

Оценка: 10
– [  2  ] +

Джеймс Барклай «Крик новорожденных»

igor_pantyuhov, 27 апреля 2018 г. 19:17

Люблю я такие большие книги. Вот правда. Не просто нравиться, а люблю. Как правило, мне большой объем обещает, много приятного времяпрепровождения.. И тут надо сказать, что ожидания мои не обманулись. Это безусловно не шедевр, но определенно помжет скоротать недели две-три. Да, именно недели.. Так как, несмотря на большой объем, читается это все очень быстро.

Достоинства:

1. Необычные термины и определения. Вернее как. Они-то для нас привычные, кто не прогуливал историю в школе, тот будет знать их. Скорее необычные значения этих терминов и определения. Самое конечно запоминающиеся — это определение Адвоката. Очень уж всех удивит значение этого слова

2. Название. Само оно уже в принципе заставляет обратить внимание на книгу. И хотя она не соответствует содержанию, разочарован никто не будет.

3. автор не стал зацикливаться на одних Ступенях и описании их жизни. Если бы автор сделал наоборот, получилась бы скука смертная. А так все бодренько и активненько.

4. Вытекающее из третьего. За счет того что автор описал как можно больше людей, локаций, события происходящих в них, понимаешь что Конкорд — действительно огромное государство.

5. Новорожденные. Любопытно читать про их способности.

6. Бои. Их много, и они интересные. Только вот сражения на море подкачали.

Недостатки:

1. Слишком быстро все закончилось.. Еще бы хотя бы страниц 50, для описания послевоенного устройства.

2. Мало социального аспекта. Вроде как автор пытается сказать, в самом начале, да, что Конкорд не самое идеальное государство, мягко говоря, но дальше этого дело не зашло. Показать бы как государство пытается преодолеть это, но эх.., не вышло.

Безусловно этот роман не философский, он не заставит думать, даже спустя месяц после прочтения, про него забудешь, НО, свою развлекательную функцию он выполняет. 9/10

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ли Бардуго «Шестёрка воронов»

igor_pantyuhov, 24 апреля 2018 г. 10:46

Итак. Это безусловно самый лучший представитель жанра Янг эдалпт/т.е подростковой фэнтези и фантастики. Собственно говоря это не совсем янг эдалпт. Если бы автор периодически не напоминала нам о возрасте главных героев, то дилогию вполне можно было бы отнести и к более серьезному поджанру. Прямо вот не чувствуется что перед нами подростки. Да и произведения, чем дальше, тем становятся более серьезными.

Итак. Плюсы;

— как я уже говорил возраст героев. Не воспринимаются они как подростки, скорее как люди среднего возраста.

— автор богато расписала не только окружающий мир, но и хорошо прописан каждый герой. Причем не просто прописан, а с уклоном в реализм.

— главной четрой янг-эдалпта является то, что герои сталкиваясь с трудностями, играючи их преодолевают. При этом особых навыков у них нет. Здесь же все наоборот. И навыки есть, и вовсе не играючи эти трудности они преодолевают. Вот почему я считаю это лучшими произведениями в поджанре янг эдалпт

— Гриши. Довольно любопытные создания.

Итак. Минусы.

— Финал дилогии. Если бы разлучили другую влюбленную парочку, то финал бы получился еще лучше.

— Увечья главного героя и автора. Здесь как и с возрастом героев. Если бы автор об этом не напоминала периодически, ничего бы мы такого не заметили. В этом отношении Лиза Гарднер написала лучше

Моя оценка 9/10

Оценка: 9
– [  0  ] +

Ли Бардуго «Продажное королевство»

igor_pantyuhov, 22 апреля 2018 г. 22:32

Во многом более серьезная книга, чем предыдущая. Так как тут не столько сделан упор на экшен, сколько на личности героев. И они просто шикарны раскрыты. И не просто раскрыты, а РАСКРЫТЫ таким образом, что невозможно остаться равнодушным к книге. Это была бы во всех смыслах шикарная книга, только вот финал немного меня разочаровал. Разлучили не ту парочку. Все говорило о том, что финал должен быть более трагичным, но увы не вышло. А так, 9/10

Оценка: 9
– [  6  ] +

Джефф Вандермеер «Борн»

igor_pantyuhov, 22 апреля 2018 г. 22:15

«Что???» — подумал я, на первой сотне страниц.. «И про этот роман мне все уши прожужжала переводчица??» С.Резник. Это единственный роман, который она с удовольствием переводила за многие годы..

Но в последствии выяснилось, что Светлана была права. Помню как я перелистнул 171 страницу, а дальше помню только как я дочитывал последнее слово. Остальное я не помню, настолько роман меня захватил. Мне думать даже не хотелось, а просто читать, читать и читать, и снова читать, а потом опять читать.

Роман-обманка, роман с биологическим и экологическим уклоном. И вроде нет в нем ничего особенного, но так вот цепляет душу. Не зря говорят, все гениальное просто. 10/10

Оценка: 10
– [  5  ] +

Питер Джеймс «Умри сегодня»

igor_pantyuhov, 9 февраля 2018 г. 15:54

Эту книгу я купил, поддавшись духу Праздника. Перед Новым Годом, захожу я в книжный, и вижу стопку экземпляров книги. Хорошая такая стопка. Высоченная. На самом видном месте. Ну лежит и лежит. Не обратил я внимания. Отвернулся к стеллажу с фантастикой. Всего минуты на три, оборачиваюсь а там уже нету этой высоченной стопки. Остался один экземпляр. И тут меня сам факт этот зацепил. Купил я, короче..

Прежде всего читал я эту книгу, чтобы отвлечься от фантастики и фэнтези. Читал в перерывах сначала, а потом времени уделял все больше и больше.. Противоречивая вышла книга. С одной стороны, несмотря на то, что автор, с самого начала, рассказал как произошло главное злодейство, следить за ходом расследования было интересно. И вот, эта самая сильная часть книги. Потом автор зачем-то вдарился в лютый пафос посредством описания личной жизни детектива. Кроме того, автор зачем-то начал вещать о том, почему совершается то или иное действие. Опять же, с изрядной долей пафоса. И данное, обстоятельство, просто убивает.

Итак, в итоге получилось у меня вот что.. С одной стороны, очень уж мешает пафос, который присутствует в романе. И количество его, иногда, совсем зашкаливаем (например между страницами 340-400. Сквозь них, еле-еле продрался) А с другой стороны хороший авторский стиль увлекает. И все равно заставляет читать до конца.

Это самая, противоречивая книга, какую я читал за последние лет 10-ть. Поэтому оценить я ее не могу. Однако, книга мне по большей части понравилась



Оценка: нет
– [  1  ] +

Ли Бардуго «Шестёрка воронов»

igor_pantyuhov, 5 февраля 2018 г. 09:06

Спасибо Сергей из проекта «По» Если бы не он, я бы долго об этой книге ничего не знал. Если вообще, узнал бы. О выходе на русском языке. Я эту книгу давно заприметил на амазоне, но не мог надеяться, что ее издадут..

Впечатления у меня самые положительные. Собственно таким и должен быть янг эдалпт. Главное отличие этого жанра в том, что герои справляются с трудностями различными, особо не напрягаясь и они не обладают никакими навыками. Вот это меня всегда коробит, и я считаю что такие сюжетные допущения, портят все произвеения. Здесь же, этого нет. То есть, герои припятствия естественно преодолевают, но навыки к этому у них изначально заложены. И после этого, честно скажу, я перестал анализировать книгу и просто наслаждался чтением. Из недостатков заметил только то, что автор порой теряет нить повествования, и в результате, порой события происходят просто потому что так захотелось автору. Или герои появляются оттуда, где их не было.

Добавлю пожалуй еше, что если бы не различные классификаторы, да и название серии, говорит само за себя, то к данному жанру, я бы книгу не отнес. И вот почему. Несмотря на то, что автор пишет что главные герои, в общем-то подростки, они таковыми не кажутся. Создается впечатление, что люди взрослые

Легко. Приятно. Жду еще. 9/10

Оценка: 9
– [  2  ] +

Неле Нойхаус «Белоснежка должна умереть»

igor_pantyuhov, 25 января 2018 г. 16:08

Этот роман должен был стать лучшим в цикле. Для меня. Именно так я и ожидал, когда садился читать. В определенной степени, мои ожидания оправдались. Стало больше экшена, интриг, впервые мы больше узнаем о личной жизни детективного отдела. Плюс, ко всему этому добавляется то, что здесь, собственно окончательно сложился дуэт

«Оливер фон Боденштайн и Пиа Кирхофф». То как показаны их взаимоотношения в личной жизни и на работе... Такого еще не было показано. ТАК показано. А вот с другой стороны, «ураганный темп» повествования, для данного автора он является именно ураганным — прочитаете предыдущие романы, поймете почему, так вот, этот темп сыграл злую шутку. Автор стал забывать о судьбах отдельных людей. То есть, сосредотачиваясь на личной жизни Оливера, он совершенно забыл в конце про скажем, Тобиаса. Вскользь так упомянул, что с ним в конце концов произошло, а то как он это сам принял и как на него это повлияло, ну это можно опустить. Давняя ошибка Нойхаус Я думал, что она учла уроки первого романа, но, увы..

Оценка: 7
– [  6  ] +

Уильям Гибсон «Нейромант»

igor_pantyuhov, 15 января 2018 г. 09:14

Как все понятно начиналось. Хоть и примитивно. К сожалению роман оказался для меня, непонятным и непонятым. Особенно обидно, потому как мир, созданный автором, довольно любопытен. А вот все остальное. Повествование не ровное, сюжет постоянно скачет галопом, а потом вдруг останавливается. Все это слишком для меня. Я даже не запомнил, добрую часть романа. 2/10. Увы и ах. Читайте рассказы автора, они гораздо более интереснее

Оценка: 2
– [  1  ] +

Ханну Райаниеми «Квантовый вор»

igor_pantyuhov, 15 января 2018 г. 09:09

Вспоминается тот день, когда я получил посылку с данной книгой. Тогда отчего-то я пожалел что книгу купил. Не знаю, почему. То ли меня обложка отпугнула, то ли количество страниц в романе (он слишком маленький, особенно если учесть оформление) Сейчас это уже неважно. Важно другое. То что, роман в принципе, вышел неплохой. Несмотря на обилие непонятных терминов, я нисколько не запутался. Наоборот, мне это очень понравилось. Не запутаться в этих всех непонятных словечках, помог авторский стиль. Повествование не «скачет» с одного на другое. Оно идет ровно. Единственно что разочаровало, так это финальная битва. Как-то она примитивная, в сравнении с остальным содержанием и миром. Это пожалуй единственный минус в романе. 7/10

Оценка: 7
– [  1  ] +

Уильям Гибсон «Осколки голограммной розы»

igor_pantyuhov, 9 января 2018 г. 15:33

Отчасти согласен с предыдущим рецензентом. Непонятный, хаотичный стиль. Прыгающий с места на место. Без кокого-либо смысла. Но смысл на самом деле есть. Это похоже на то, как человек находится в состоянии полудремы. Между сном и явью. И вот в этом состоянии, в голову людей что только не лезет)))

Оценка: 7
– [  1  ] +

Уильям Гибсон «Континуум Гернсбека»

igor_pantyuhov, 9 января 2018 г. 10:42

Сюрреалистический бред, какой-то. Но вполне читабельный. И даже в наше время, читается нормально. Другое дело, что сюжет немного рваный, скачками идет. 7/10

Оценка: 7
– [  1  ] +

Уильям Гибсон «Зимний рынок»

igor_pantyuhov, 8 января 2018 г. 18:21

Обычно безответная любовь заканчивается плохо для полюбившего. Как в моральном, так и в материальном плане. Однако не всегда. Попутно можно разбогатеть.

7/10

Оценка: 7
– [  2  ] +

Уильям Гибсон «Отель «Новая роза»

igor_pantyuhov, 8 января 2018 г. 18:19

Когда видишь такой текст, такой стиль, когда он фонтанирует закрученным сюжетом и яркими образами, то начинаешь ругаться. Оттого что требуется время, на переваривание и осмысление. И только тогда, понимаешь, понравилось тебе произведение или нет. Мне понравилось

Оценка: 8
– [  2  ] +

Уильям Гибсон, Майкл Суэнвик «Поединок»

igor_pantyuhov, 8 января 2018 г. 18:16

Вот. Очень часто встречаешь тексты, которые пестрят всякими лингвистическими находками, от которых иногда буквально в глазах рябит. Они могут нравиться, а могут не нравиться. Но по настоящему гениальные вещи, они просты до безобразия. Таким и является этот рассказ. Безусловно лучший в сборнике

Оценка: 10
– [  5  ] +

Джеймс Камбиас «Тёмное море»

igor_pantyuhov, 8 января 2018 г. 13:45

Хороший роман. Написанный простым и доступнфм языком. Интересны не только расы, сами по себе, но и их культура, мировоззрение и пр. Это хорошая научная фантастика, которая умудрилась не скатиться до уровня простого боевика. Ну, боевые действия конечно тоже есть, но в принципе, роман содержит и умные мысли и именно на них делается акцент. Да и противостояние культур, не сводится лишь к банальной драке. . Ах, как хочется продолжения

Оценка: 9
– [  4  ] +

Уильям Гибсон «Джонни-мнемоник»

igor_pantyuhov, 8 января 2018 г. 01:18

Читать только как дополнение. И рекомендую, особо больших надежд не возлагать. Так, для ознакомления. Не более. Может быть, в свое время рассказ и был популярен, но в своем времени, он так и остался

Оценка: 4
– [  5  ] +

Уильям Гибсон «Сожжение Хром»

igor_pantyuhov, 8 января 2018 г. 01:14

Я конечно не сразу все понял, уж очень тут много красивых и непонятных слов.. Просто рай для лингвиста.. Но именно этот вот стиль письма — самое замечательное что есть в рассказе. Основная сюжетная линия, если отбросить всю эту лингвистическую болтовню, скажу прямо, прямая как железная дорога и проста как фонарный столб, но тоже довольно интересно.. Этот рассказ мне понравился гораздо больше, чем сам нейромант. 8/10

Оценка: 8
– [  4  ] +

К.Б. Уэджерс «Под сенью короны»

igor_pantyuhov, 3 января 2018 г. 13:30

Если появляется желание прочитать продолжение, значит книга явно понравилась. У меня такое желание появилось.

Самым главным плюсом романа является ее концовка. Закончилась она конечно на совершенно шикарной ноте. И она сквозная, не законченная. Как ни странно, это здесь как нельзя кстати! Еще огромный плюс — это динамичность сюжета. Он не стоит на месте. Собственно поэтому, роман мне показался получше предыдущего. Но конечно, есть и слабые стороны. Но они стандартны для подростковой фантастики. Собственно их недостатками назвать и нельзя. Так, норма для жанра. Что называется, не нравится — не читайте. Ну а если нравится, милости просим

Оценка: 7
– [  3  ] +

Кристофер Прист «Архипелаг Грёз»

igor_pantyuhov, 20 декабря 2017 г. 08:41

Да бросьте.. Конечно это фантастика. Само название сборника говорит за себя. Причем название очень удачно выбрано. Ведь на фоне войны на континенте, о которой нам рассказывают — большая часть архипелага живет хорошо. Рассказы и повести мне преимущественно все понравились. Только одно «но» Автор часто перебарщивает с темой секса. Порой это смотрится неуместно. 8/10

Оценка: 8
– [  6  ] +

Кристофер Прист «Дезертир»

igor_pantyuhov, 18 декабря 2017 г. 19:25

Если хотите убежать из армии, или уклониться от нее, этот рассказ для вас. И поможет вам в этом..., искусство. Тадамммм. Да, да, именно оно) Минус рассказа в его начале.. Секс, секс, секс.. Начало буквально «провоняло» им. Если бы так продолжалось, я бы рассказ так и не дочитал. Но потом, Прист вроде и начал серьезные вопросы поднимать, вроде и действие стало акцентироваться на окружающем мире.. И концовка в результате, получилось офигительной. 9/10

Оценка: 9
– [  3  ] +

Кристофер Прист «Под колпаком»

igor_pantyuhov, 18 декабря 2017 г. 13:27

Хочу сразу прояснить. Мне повесть понравилась. Это безусловно текст который заслуживает внимания. Это безусловно, ну не лучшее из лучшего, но и середнячком не назовешь. Но манера Приста все сводить к сексу, уже немного достает. Это лишнее. Вместе с тем, в произведении есть, то чего сборнику не хватает. Новая раса. Довольно необычная в своей пассивности. А также есть и оригинальный ход. Экспансия наоборот, так сказать) Не было бы столько окцентов на сексе, это была бы 10 из 10-ти. Чистый страйк. Но увы, моя оценка 8 из 10

Оценка: 8
– [  1  ] +

Джим Батчер «Могила в подарок»

igor_pantyuhov, 15 декабря 2017 г. 11:45

Сильная вещь.. Тут виден профессиональный рост автора.. Тут он не останавливается на борьбе с чем-то одним, не мусолит одно и тоже весь роман, как в предыдущем было (когда все поняли в чем дело, еще не дочитав до половины).. По ходу, автор подбрасывает все новые и новые загадки, не давая читателю заснуть и сохраняя интерес к сюжету. И особо хорошо получилось то, что автор сплетя эти все мелкие загадки воедино, смог создать одну большую загадку.. Над разгадкой которой пришлось поломать голову.. Собственно роман как матрешка. Думаешь что она одна, а внутри еще одна и так далее

Оценка: 8
– [  1  ] +

Джим Батчер «Луна светит безумцам»

igor_pantyuhov, 15 декабря 2017 г. 11:39

Слабее первого романа. Как-то посерьезнее надо что ли.. Все эти многочисленные виды волков, в тоску вгоняют. Да еще и подростки-оборотни, не прибавляют серьезности. Ну и понравилась фишка с родовым проклятием. Часть его шасила так — пораженный проклятием может умереть только насильственной смертью)) Это вообще что?) Или безумные оборотни обычно у нас от старости умирают?))) Спасибо, мы догадались) Но есть и плюс. Большой такой. Внушительный. Сюжетная линия с агентами ФБР.. Самая сильная часть романа. Вот читаешь про них, и думаешь.. Настоящие звери.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Питер Уоттс «Водоворот»

igor_pantyuhov, 14 декабря 2017 г. 10:51

Очень хороший роман. Даже лучше чем «Морские Звезды». Главное отличие ну и по совместительству главный плюс, что здесь действие романа уже не ограничено определенной местностью. Действие скачет по многим территориям. И это хорошо. За счет такой вот динамичности, некоторые острые углы сглаживаются. Вот например, львиная доля действия Ложной слепоты, происходила в замкнутом пространстве. И автор описывал скурпулезно взаимоотношения героев, их мотивы. Вот тут и крылась ложка дегтя. Не умел этого автор делать, на тот момент времени. Сейчас же, как я уже говорил, ситуация иная. Стало меньше лирики, больше действия. И оно-то автору удалось. Автор вырос в моих глазах в этом.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Роберт М. Вегнер «Небо цвета стали»

igor_pantyuhov, 8 декабря 2017 г. 08:40

Помните, как многие в юности собирали пазлы? И когда очередной элемент пазла занимал положенное место, что-то внутри радостно подпрыгивало? Такое же впечатление и у меня от романа.

Роман идеально продолжает цикл. Что хорошо, так это то, что тут есть махач. Большой и важный для всех заинтересованных сторон. Итоги которого окажут влияние на весь мир. В предыдущих сборниках, разборки были, но такие, местного уровня. Что наверное, было к месту. Но пришло время романа, и автор не упустил этот момент. Что очень хорошо. Что еще хорошо, так это то, что нашлось время и на боковые линии, истории. Именно они придают битве особую значимость. Третье. Автор не сыплет всякими непонятными терминами из мертвых языков, там где это не нужно. Все строго по делу. Мистика. Здесь ее тоже в меру. Не хотелось бы, чтобы ее присутствовало столько же, как и в Юге. Лишнее это.

Однако роман не лишен и недостатка. На мой взгляд, это финальное появление отряда Горной стражи. Как-то все быстро и сумбурно. 9/10

Оценка: 9
– [  0  ] +

Кристофер Прист «Кремация»

igor_pantyuhov, 8 декабря 2017 г. 08:29

Здесь есть все, чего до этого не хватало произведениям данного сборника. В первую очередь — это описания фауны архипелага. Да, оно не такое полное как хотелось бы, но все же... Оно есть. Второе, это довольно мрачного финала. Очень круто. Не хватало его потому, что, вокруг все же война, и немного мрачности и безнадеги не помешает. Ну и финал придает цельности истории, здесь рассказанной. 10/10

Оценка: 10
– [  0  ] +

Кристофер Прист «Груда камней»

igor_pantyuhov, 6 декабря 2017 г. 15:12

Да в принципе, повесть ничем не отличается от остальных произведений цикла. Все также красиво. Смутил, тот самый «переломный момент». Незачем все было переворачивать с ног на голову. Повести это оказалось только во вред. Не было бы этого, моя оценка была бы не ниже 9 из 10. А так, 5/10. Самое слабое произведение сборника

Оценка: 5
– [  2  ] +

Кристофер Прист «Его след»

igor_pantyuhov, 5 декабря 2017 г. 15:08

Для меня рассказ — своего рода кульминация первых двух. Финал. Читая его, до ужаса любопытно стало, что там, осталось за кадром. Ведь рассказ — по сути это один большой намек на богатое прошлое. Как же хочется о нем узнать

Оценка: 9
– [  2  ] +

Кристофер Прист «Шлюхи»

igor_pantyuhov, 5 декабря 2017 г. 15:06

Я понимаю, почему до сих пор, никто не писал отзыв на этот рассказ. В принципе, сложно о нем говорить. Даже сейчас, когда прошло всего лишь минут семь, после того как я его прочитал, я его так и не понял. В смысле, понял что красиво написано, хорошо. А вот смысл, который автор вкладывал в него, так и остался для меня загадкой. Скажу лишь, что рассказ сюжетно продолжает предыдущий. И лучше бы, их читать по порядку.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Кристофер Прист «Отрицание»

igor_pantyuhov, 5 декабря 2017 г. 15:02

Хороший рассказ. Я бы сказал умный и реалистичный. Повествует о ненужности войны, и то, что мыслящему человеку она представляется ненужной и вредной. Ну и релистичным его делает то, что, он говорит что есть обстоятельства, который один человек преодолеть не в силах (Например уберечь писателя от беды, да и самого себя). Все хорошо, только вот в конце побольше смысла. Нет, она красивая вышла, но все же, надо было не торопиться и написать хотя бы еще страницу

Оценка: 9
– [  12  ] +

Энди Вейер «Артемида»

igor_pantyuhov, 1 декабря 2017 г. 20:39

Необходимо различать Артемиду и Марсианина. А я знаю, что все будут читать с оглядкой на Марсианина. Артемида — более «легкое», подростковое произведение. В то время как Марсианин вполне серьезный роман, умный роман Ну что тут скажешь.. young adult он и в Африке янг.. Ну это хороший такой янг)

Итак. Плюсы:

1. Интересный мир. Автор создал довольно интересную концепцию о жизни на Луне. Тема конечно стара как мир, но Вейер тут создал одну очень хорошую фишку. Прописал не только что жизнь на Луне вполне может существовать и бла-бла-бла, но и также описал проблемы, связанные с этим проживанием.

2. Роман достаточно активен. И эта активность помогает сглаживать недостатки романа. Попросту говоря, за счет скорости, острые углы сглаживаются

3. Герои. Да пусть тут понапихано всяких разных клише и штампов, но герои получились живыми. С ними клево и интересно. А о некоторых я скажу отдельно, пару слов ниже.

4. Понравился «начяльника«Артемиды. Классный, харизматичный вышел персонаж. Прямо больше всех она мне понравилось.

5. Понравился наниматель Джаз. Главным образом потому, что он показан как с плохой (хитрый и беспринципный деляга) так и с хорошей стороны (забота о дочери)

Минусы:

1. Тут наверное это не будет считаться за минусом, жанр тот, в котором это уже норма, но я все же скажу. Перед главной героиней, постоянно возникают разного рода сложности. И она эти сложности, одной левой решает. При этом, навыков особых у нее нет. Нет, конечно она дама талантливая и смекалистая, но должно же быть основа. Хоть пара строк о ее образовании и навыках. (ну, кроме, того что когда-то ее отец учил ее кое-чему, да и сама она нахваталась на улице опыта) Но все же этого мало. Вот оно, главное отличие от Марсианина. У того, были навыки, он прошел обучение и испытания, а тут такого нет. Были бы еще проблемы не такие сложные.. Я бы понял. А иуи

2. Многоразовый презерватив. Это пошло. Зачем автор это ввернул непонятно, но это пошло.)

8/10

Оценка: 8
– [  2  ] +

Лиза Гарднер «Ничего не бойся»

igor_pantyuhov, 21 ноября 2017 г. 08:36

Когда видишь, что это седьмой роман цикла о каком-то там детективе, а большая часть произведений цикла вообще не издавалась на русском, то это отпугивает от прочтения. Пожалуй в этом минус всех циклов. Тем более в наш век интернета, когда можно с легкостью найти информацию о книге. Только вот особенность данного романа в том, что это совершенно самостоятельное произведение. В нем даже нет и намека на прошлые события. Собственно говоря, я первый раз читаю роман, который являясь частью цикла (причем аж 7), при этом совершенно самостоятелен.

Если выразить в нескольких словах, мое впечатление о романе, то можно сказать так – ничего лучше в детективном жанре я не читал. Прежде всего это роман о боли. В многочисленных ее проявлениях. Причем не только о боли физической, но и эмоциональной, душевной. Говорят что, Лиза Гарднер не с потолка взяла тему боли, да она описывает это в благодарностях. (Кстати прочитайте их. Непростительно просто их пропустить. На многое проливает свет) Видно, что человек знала о чем писать. Боль испытывают все в романе. От простого кровельщика до маньяка. Различается только характер этой боли.

Не разочаровал и сюжет романа. Довольно напряженный, так что сразу и не поймешь, кто убийца. И порой ища скрытые мотивы преступлений, совершенно не замечаешь те, что лежат на поверхности. Да, многие скажут, что вот мы сразу догадались, да и вообще предсказуемо это все. Но, в реальности подобное часто случается. В том плане, что иногда работая над решением сложной проблемы,( не важно, в какой сфере. В любой), мы ищем именно сложное, непростой решение. При этом упуская элементарное решение, которое лежит на поверхности. Довольно часто распространено.

В заключении хочу сказать, что этот роман я долго не забуду. Думаю, я не погрешу против истины, если скажу, что это один из лучших образцов детектива. 10/10

Оценка: 10
– [  1  ] +

Неле Нойхаус «Глубокие раны»

igor_pantyuhov, 13 ноября 2017 г. 16:53

Нормальный такой детектив. В принципе, не хуже и не лучше, чем предыдущие романы. В плюс, можно поставить то, что несмотря на обилие персонажей и названий, я не путался. В отличии от предыдущих частей, тут все четко. То ли я уже привык, то ли автор сама сделала так, и тем самым сжалилась над читателями.. Короче я не знаю. Но факт есть факт. Не было здесь такой путаницы. С другой же стороны, меня покоробило поведение матери/той самой женщины из прошлого.. Как она с такими ранениями не только смогла выжить, но и совершать при этом какие-либо движения, а потом еще и пережить издевательства.. Что-то тут автор перемудрила.. Касательно возраста всех этих бабушек и дедушек.. Ну не возникает у меня вопросов, как они смогли такое проворачивать в таком возрасте. Наверное надо бы, но не возникают. В целом конечно, отсылки к Второй мировой и сбежавшим нацистам мне нравятся. Хоть и прием стар как мир, а вот работает. 7/10

Оценка: 7
– [  2  ] +

Роберт Шекли «Планета дяди Тома»

igor_pantyuhov, 6 ноября 2017 г. 20:11

Весьма неплохой взгляд на институт рабства. Так собственно и надо. Поражения превращать в победы. И что самое главное, ровно никаких усилий от контролирующих органов не понадобилось. Все решили сами

Оценка: 9
– [  4  ] +

Роберт Шекли «Чем выше поднимешься...»

igor_pantyuhov, 6 ноября 2017 г. 20:08

Хочешь выжить, умей приспосабливаться к окружающей обстановке. Именно этот закон и не учел главный герой. Местами весело, но до лучших произведений автора не дотягивает. Мир достаточно интересен, но вот только автор на нем подробно не остановился. А жаль

Оценка: 5
– [  1  ] +

Роберт Шекли «Гвоздь программы»

igor_pantyuhov, 6 ноября 2017 г. 19:16

Вроде и идея интересная, вроде и все что надо есть, а вот не понял я рассказ. Слишком быстрый. Да и концовка не понравилась

Оценка: 4
– [  2  ] +

Роберт Шекли «Заповедная планета»

igor_pantyuhov, 6 ноября 2017 г. 19:15

Очень необычная идея с ремонтной бригадой))) А вдруг, вот так вот и произошла жизнь.. Я бы очень долго смеялся. И очень необычный способ мотивации у бригадира. Мечта всех работодателей. Чтобы работник работал не за деньги, а за истории

Оценка: 9
– [  5  ] +

Роберт Шекли «В тёмном-тёмном космосе»

igor_pantyuhov, 6 ноября 2017 г. 19:12

Ехали они ехали и приехали. Это говорит нам о том, что нельзя расслабляться, даже прибыв в пункт назначения. Наоборот, должен держать себя в повышенной бокготовности, так сказать. Ведь когда расслабляешься, опасность возрастает

Оценка: 9
– [  1  ] +

Роберт Шекли «Час битвы»

igor_pantyuhov, 6 ноября 2017 г. 19:09

Да, весело. Причем если бы не концовка, рассказ получился бы весьма заурядным. Да и сама раса телпатов. которая присутствовала незримо, мне понравилась. Но повторюсь, без концовки не вышло бы такого красивого рассказа

Оценка: 7
– [  2  ] +

Роберт Шекли «Возвращение солдата»

igor_pantyuhov, 6 ноября 2017 г. 19:06

Отличный рассказ про то, что люди прежде всего эгоисты. Но эгоизм надо подавлять. С другой стороны, нельзя поддаваться окружающему миру, и начинать смотреть на людей только как на тех, кто от тебя чего-то хочет. О чем главному герою и напомнили в конце

Оценка: 8
– [  6  ] +

Роберт Шекли «Жрун»

igor_pantyuhov, 6 ноября 2017 г. 19:04

Сильно. Особенно в части про котов. Очень на них похоже. Эгоисты они все))) Автору так удалось хорошо навеять атмосферу мистической безнадеги), что аж за душу берет. А потом взял и снова все свои юмором разукрасил в радужные краски. 10/10

Оценка: 10
– [  1  ] +

Роберт Шекли «Под контролем»

igor_pantyuhov, 6 ноября 2017 г. 19:01

Сама идея интересна, и юмор есть. Вот только детектив не получился. А мог бы. И автор до поры до времени эту линию хорошо вел. А потом в какой-то момент грубо все слил. И на выходе получилось не очень хорошо.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Роберт Шекли «Маскарад убийцы»

igor_pantyuhov, 6 ноября 2017 г. 18:59

Пожалуй самый лучший рассказ автора из всего, что им написано. Завораживает все. Атмосфера тумана, нерешительности, неясности. Сама патовая ситуация.Я не знаю, наверное, если бы писал кто другой, то у него получился бы неплохой ужастик. А тут Шекли смог юмором разрядить обстановку

Оценка: 10
– [  0  ] +

Роберт Шекли «Сельский разбой»

igor_pantyuhov, 6 ноября 2017 г. 18:56

Да. Никогда не стоит недооценивать селян с вилами)) Было забавно. Вот только юмора жаль малова то для Шекли, хотя если подумать, все равно его рука угадывается, если заранее не знать, кто написал рассказ. Спасибо за хороший рассказ

Оценка: 7
– [  1  ] +

Неле Нойхаус «Друзья до смерти»

igor_pantyuhov, 6 ноября 2017 г. 18:39

А я вот тоже подобно Боденштайну, подумал не на того. Оказалось все то, чем кажется. В кои-то веки. Да, многие скажут это же было очевидно, но очевидно это для нас читателей, а вот для тех кто решает проблемы на местах, так сказать, не все так очевидно. И сомнения гложат до самого последнего момента.

Ну что же, мне тут понравилось даже больше предыдущего романа. Видно эволюцию автора. 1. Герои стали вести себя логично. Если пропал человек, все его ищут и или переживают. А то был в прошлом романе момент, когда пропала девочка, а все, в том числе и отец, как бы это и не заметили. Ну пропала и пропала. Бог с ней. 2. Нет вот этого вот пренебрежения определенными типажами людей. Например к полным людям. (что присутствовало в первом) Однко есть и минус. Я так до конца и не заметил, чем отличаются родители Лукаса от родителей Йонаса. Некоторые персонажи копируют друг друга. И последнее. Для тех кто будет путаться в названиях. Не пугайтесь, где-то к середине вы привыкните

Оценка: 8
– [  3  ] +

Фрэнк Герберт «Мессия Дюны»

igor_pantyuhov, 6 ноября 2017 г. 15:44

Да. Именно таким и должно быть продолжение полюбившегося эпоса. Легкое, неторопливое и никакой пальбы. Еще одним плюсом является то, что автор не стал привносить оттенок эротики, и всеких омерзительных штучек в роман. Как было скажем в первом, при всей моей любви к Дюне. Немного жаль, что роман такой короткий. Читал бы и читал бы. Но несмотря на это, в принципе в романе автор сказал все, о чем хотел сказать

Оценка: 9
– [  0  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

igor_pantyuhov, 6 ноября 2017 г. 15:38

Это конечно не Гаррет Глена Кука, далего не он, но на один раз роман сойдет. Даже в какой-то момент начинаешь сопереживать герою.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Тот самый, когда детектив дотащила Дрездена до дома и оставила ему денег
Не знаю почему, но этот момент запомнился больше всего. Здоровский такой момент. Что хорошо, так это то что роман полон действием

7/10

Оценка: 7
– [  5  ] +

Урсула К. Ле Гуин «Прозрение»

igor_pantyuhov, 19 октября 2017 г. 15:50

Больше бы таких книг о любви к чтению. Да, безусловно это самый лучший роман трилогии. Что тут мне больше всего нравится, так это то, что здесь нет вооруженного противостояния, в которых участвует главный герой. Очень ровное, неторопливое повествование. Да и в чем то более душевное, душевнее даже чем первый роман. 8/10

Оценка: 8
– [  13  ] +

Урсула К. Ле Гуин «Легенды Западного побережья»

igor_pantyuhov, 19 октября 2017 г. 15:29

Вы знаете, сначала я думал при прочтении, что три книги — маловато для этой истории, вернее историй. Все же истории камерные, как сказали ниже, и почти никак не связанные друг с другом. А городов-государств много, и уверен, что о каждом городе есть что написать. Но вот как-то автор на последних 20-ти страницах третьего романа, сумела так ловко все провернуть, что не возникает ощущения недосказанности. Жалею ли я, что прочитал эту трилогию? Безусловно нет. Я лишь жалею, что не «набрел на автора» раньше, гораздо раньше. Зато я знаю у кого Робин Хобб училась писательскому мастерству

Оценка: 7
– [  0  ] +

Неле Нойхаус «Ненавистная фрау»

igor_pantyuhov, 11 октября 2017 г. 13:35

Хмм... Несмотря на довольно большие пробелы в сюжете, да и порой неестественные реакции героев, мне понравилось. Как ни странно. Можно сказать, я сам себя удивил. Ибо порой ну просто откровенные авторские ляпы выступают ..

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Вот например. Возьмем судьбу девочки.. Во всем романе ей уделено ну строк 25-30, хотя это одно из вопиющих преступлений и все должны были как минимум начать ее искать. И не на словах, а на деле. И реакция всех действующих лиц на это.. Ну подумаешь пропала девочка, ну и фиг с ним. И у автора так сказать какой-то бзик на полных людей.
В остальном же. Сюжет достаточно запутанный и правдоподобный 7/10

Оценка: 7
– [  2  ] +

Джо Аберкромби «Острые края»

igor_pantyuhov, 8 октября 2017 г. 18:41

Давно ждал этого сборника. Не сказать что без него прямо так уж не обойтись, но вселенную Земного круга они дополняют. Даже нет, не так. Они дополняют события, какие происходили в романах, и позволяют лучше их понять. Например поступок Горста, когда чуть короля не убили, а он все проворонил. Ну а для тех, кто читал романы Джо давно, и успел подзабыть ощущения, которые возникают при чтении произведений автора, помогут их обновить и освежить

Оценка: 8
– [  1  ] +

Джо Аберкромби «Вчера около деревни под названием Барден...»

igor_pantyuhov, 8 октября 2017 г. 18:37

Супер. Первым законом повеяло. Именно этот рассказ понравился больше всего. Господи, как же я соскучился по такой вот, венной тематике. И фирменный стиль Джо, он именно при таком сюжете раскрывается в полной мере. Как по мне. Жаль только одного. Очень коротенько и быстротечно

Оценка: 10
– [  2  ] +

Кевин Андерсон, Брайан Герберт «Великие школы Дюны»

igor_pantyuhov, 8 октября 2017 г. 18:11

Наверное задачей любого продолжения, какого-либо нашумевшего проекта, является не только привнести что-то новое, но и красиво это подать. У трилогии все шансы были занять достойное место среди всяких там вбоквелов и сиквелом.. Есть парочка интересных героев, да и почитать про Школы, про то как и кем они основывались, было бы интересно. Но, в данных книгах, очень много противоречий (авторам надо следить за тем, что они пишут. А то начало книги, противоречит концовке)+много постоянных однообразных пересказов предшествующих событий. Это убивает. Напрочь. Ну и все же неудачно выбрали название книг. Книги не совсем о школах

Оценка: 3
– [  7  ] +

Фрэнк Герберт «Дюна»

igor_pantyuhov, 8 октября 2017 г. 18:02

Да, да, да. И да. Снова да. Люблю когда ожидания оправдываются.

В этом романе мне не нравятся две вещи. Первое. Барон Владимир Харконен. Ну наверное для времен Холодной войны, это норма. Но уж очень тут перебор с мерзостями. Тут тебе и намек на гомосексуально инцест(ы), и излишняя полнота.. Много всего и сразу. Чересчур. Ну и второе. Это чувство обреченности, которое возникает когда читаешь начало романа. С самых первых строк, и герцог Лето, и его окружение понимают что их песня спета. Вот это меня просто бесило.

С другой стороны, очень интересный мир, очень интересные герои (мне например больше всего понравился герцог Лето, тогда как в сериале мне больше всего понравилась леди Джессика). Самая сильная сторона книги — конечно философия. Если бы ее не было, ну не знаю, это все равно что, если бы я ел сухарь который не хрустит. Допустим вот нет ее, останутся только экшен-сцены. Ну и представьте чтобы получилось? Так как, ну скажем прямо, Герберт особо не заморачивался насчет них. 9/10

Оценка: 9
– [  0  ] +

Кристофер Прист «Экваториальный момент»

igor_pantyuhov, 3 октября 2017 г. 11:37

Красивый рассказ. Настолько красивый, что не хочется анализировать. Просто полет фантазии. Очень интересно

Оценка: 9
– [  3  ] +

Луи Буссенар «Необыкновенные приключения Синего человека»

igor_pantyuhov, 16 сентября 2017 г. 12:23

Роман состоит из трех частей. Первые две части — классические приключения на море (хоть и в меньшей степени, два-три эпизода) и на суше, в джунглях. И они как-то больше всего мне понравились. Очень интересно читать о индейцах, о приключениях, о различных видах растений и животных. Особо понравились насекомые) А вот третья часть.. Хм. Понравилась она мне меньше всего. Видно что куски текста пропали. Это раз. Ну и два наверное, дело в том, что приключения в городе не так захватывают, как в джунглях, по причине наверное того, что тут в принципе нет экстрима. Все ясно чем уже все закончится. Хотя и есть парочка моментов, за которые я готов расцеловать автора

Оценка: 8
– [  3  ] +

Эмилио Сальгари «Корсары Бермудских островов»

igor_pantyuhov, 16 сентября 2017 г. 12:18

Скажу сразу — на роман это не тянет. Скорее часть романа. События описываемые слишком местячковые. Не хватает размаха для романа.. Соглашусь также что из героев романа больше всех понравился боцман. Затмевает всех и вся. За приключениями боцмана и марсового наблюдать интереснее всего. И на мой взгляд, самая лучшая часть «романа», это там где боцман и марсовой, действуют вдвоем. 7/10. Все же ожидал большего масштаба

Оценка: 7
– [  0  ] +

Роберт Шекли «Курс писательского мастерства»

igor_pantyuhov, 15 сентября 2017 г. 16:16

дивлен что это рассказ. Так, очерк. Слишком короткий. Однако интересный. Только-только начинаешь входить во вкус, и хрясь, и он закончился. Еще бы страниц пять, и финал, посмешнее, так цены бы ему не было

Оценка: 7
– [  1  ] +

Роберт Шекли «Инструкция по эксплуатации»

igor_pantyuhov, 15 сентября 2017 г. 16:13

От Шекли ожидал большего. Сюжет конечно несколько необычен и интересен, но вот нет фирменного юмора автора. Для сложившейся в рассказе ситуации, все написано чересчур серьезно. 5/10

Оценка: 5
– [  2  ] +

Саймон Скэрроу «Орёл и Волки»

igor_pantyuhov, 15 сентября 2017 г. 16:03

Эх, понравился мне этот цикл. Прежде всего за масштабные сражения и описание солдатской жизни. А этот роман понравился еще и тем, что автор впервые попытался поднять какой-никакой а серьезный вопрос, касающихся взаимоотношений завоевателей и их союзников. Очень был обижен за волков и вепрей в конце

Оценка: 9
– [  3  ] +

Урсула К. Ле Гуин «Голоса»

igor_pantyuhov, 15 сентября 2017 г. 16:00

Усыпляющий роман. Начал я его читать практически сразу после первого. Но вот как только начинал, так сразу засыпал. Становилось так уютно и тепло от авторского стиля, что напоминало мне о детстве. Неторопливый стиль романа очень удачно гармонирует с окружающим выдуманным миров. Долго гадал, когда чита, где же связь с первым романом. И очень был рад, когда встретил старых героев. Конечно конфликт двух систем мировоззрения показан поверхностно, но сойдет для романа, который создает впечатления одного из элементов огромной мозаики. 7/10

Оценка: 7
– [  4  ] +

Кристофер Прист «Лотерея»

igor_pantyuhov, 15 сентября 2017 г. 15:54

Ну ладно вам, скажете не единого фантастического элемента в романе. Как же! А фантазии главного героя, а бессмертие.. Кстати очень хорошо показан процесс перерождения. Со времен чтения цикла «Стэн» я негодовал каждый раз, когда данный процесс должным образом не раскрывался.. А тут прямо и придраться не к чему с этой точки зрения.. Плюсом романа является то, что автор очень четко разделил две сюжетные линии.. И сюжет идет ровно, без излишней мистики, слезливости или чего-либо еще. Правда концовка все же подкачала. Там две сюжетные линии местами сливаются в одну, и не совсем понятно где одна, а где вторая.. Вернее понятно, но с трудом

В очередной раз убеждаюсь что все гениальное просто. 9/10

Оценка: 9
– [  8  ] +

К.Б. Уэджерс «В тени трона»

igor_pantyuhov, 15 сентября 2017 г. 15:47

Как же хорошо, когда нет завышенных ожиданий. И результат от этого только положительный. Я не ждал от этого романа чего-то фантастически взрывного, это ровно то, что и ожидалось. Подростковый приключенческий роман. Конечно сравнивать с «тем, кто стреляет первым» сравнивать главную героиню нельзя. Совсем нельзя. Для этого автору потребовалось бы больше описать ее как личность, ее внутренний мир описать и так далее. Но для своего жанра произведение проходит проверку. Даже любопытно, каковы продажи романа у нас в стране.. В общем, если сравнивать роман с Звездными войнами, я бы сравнил его прежде всего с подростковым циклом Джуд Уотсон «Ученик джедая» Прямо двое из ларца одинаковых с лица. И оценю я также. 5/10. Но это хорошая пятёра

Оценка: 5
– [  1  ] +

Джо Аберкромби «Джавра и Шев»

igor_pantyuhov, 29 августа 2017 г. 20:51

Я очень надеюсь что этот цикл перерастет во что-то большее. Ибо наблюдать за героями, особенно за Шев, очень интересно. Однако автор тут переборщил с грязью. Да, Джо, я твое ворчество конечно люблю, но как-то поумереннее что ли...8/10

Оценка: 8
– [  0  ] +

Джо Аберкромби «Третий лишний»

igor_pantyuhov, 29 августа 2017 г. 20:47

Чем-то напоминает главу романа, а не рассказ. Да не чем-то а всем. Ну наверное финалом прежде всего. Какой-то он.. Даже промежуточным не назовешь... Окончание главы. Хех. Очень рад что в этот раз все закончилось н

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
е только с помощью кулаков но и дипломатии/компромисса

Оценка: 9
– [  1  ] +

Джо Аберкромби «Кому-то сильно не везёт»

igor_pantyuhov, 13 августа 2017 г. 21:00

Это то, чего не хватало, роману «Лучше подавать холодным» Взгляда со стороны. Нет, серьезно. Шикарно бы вышло. А тут. Ну рассказ интересен. Но не более.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Джо Аберкромби «Двое — в самый раз»

igor_pantyuhov, 13 августа 2017 г. 20:57

Рассказ можно разделить на две части. Сами понимаете наверное по какому признаку их можно разделить. А именно по двум битвам.

Вот первая, и все что предшествовало ей, фирменное, авторское, мне понравилась. А вот вторая битва.. Слишком много осталось «за кадром»

Оценка: 7
– [  3  ] +

Джо Аберкромби «Мелкие благодеяния»

igor_pantyuhov, 13 августа 2017 г. 20:54

Вот автор удивил, так удивил. Я имею ввиду хронологией. Почему-то решил написать этот рассказ третьим в цикле, хотя он должен идти первым. Ну что ж.. Все хорошо, что хорошо кончается, вернее начинается. Надо сказать что сказалось долгое ожидание, и рассказ очень даже хорошо зашел.. В отличии от других своих вещей, автор здесь решил не иронизировать.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
И благодеяния действительно остались таковыми

Оценка: 10
– [  1  ] +

Роберт Шекли «Раса воинов»

igor_pantyuhov, 13 августа 2017 г. 11:18

Вот, наконец рассказ в стиле Шекли. Не только оригинален, но что еще и более важно, полон стеба. В данном случае на войну. Все полководцы мира наверное от зависти лопнули))

Оценка: 7
– [  1  ] +

Роберт Шекли «Мы одиноки»

igor_pantyuhov, 13 августа 2017 г. 11:13

Когда читаешь такое название, ожидаешь то что одиночество окажется одиночеством, в прямом смысле слова. Но выясняется, что это не совсем то одиночество, на какое читатель в лице меня, рассчитывал.. В принципе, рассказ интересный, только вот без фирменного юмора автора

Оценка: 6
– [  4  ] +

Роберт Шекли «Последнее испытание»

igor_pantyuhov, 13 августа 2017 г. 11:10

Честно говоря, я так до конца и не понял. А в чем испытание было? Можно конечно объяснить натянуто, но все равно.. Нелогично. Завязка романа интригует, середина ей подыгрывает. А вот финал.. Я не знаю.. Банален?

Оценка: 5
– [  2  ] +

Джо Аберкромби «Ад»

igor_pantyuhov, 11 августа 2017 г. 22:33

Для полноты картины, не хватает

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
кровавого финала. Типа все равно они все умерли и жертва оказалось бы напрасной
Тем не менее, рассказ очень хороший. Всегда было любопытно, что случилось с Кадией. 10/10

Оценка: 10
– [  5  ] +

Джо Аберкромби «Сотворить чудовище»

igor_pantyuhov, 24 июля 2017 г. 08:45

Приквел к трилогии. Замечательно. Всегда хотел узнать, что случилось между Логеном и Бетодом. Какая кошка между ними пробежала. И рассказ не обрывается на полуслове( как Обаятельный мерзавец), что немаловажно. 10/10. Да и характер Бетода раскрыт лучше, чем в вышеупомянутой трилогии

Оценка: 10
– [  6  ] +

Джо Аберкромби «Обаятельный мерзавец»

igor_pantyuhov, 24 июля 2017 г. 08:40

Даже если читателю финал давно известен, более того, ты сам его написал в одном из ранее изданных романов, это вовсе не говорит о том, что его не надо описывать здесь. Написал бы, поподробнее о самой битве, о самих героях. А то, есть в описании один поединок, и усе. Да и то что есть, мягко говоря вторично. Поменяй Глокту на на Джезаля, и перед нами отрывок из романа «Кровь и железо»

Оценка: 1
– [  6  ] +

Питер Уоттс «Морские звёзды»

igor_pantyuhov, 24 июля 2017 г. 08:32

В самом начале романа автор попробовал глубже проникнуть в психологию героев. Более подробно ее описать. Хорошо, что автор быстро этот «проект» так сказать, свернул. Так как, у автора это не получилось. И это хорошо. По крайней мере один «+) у Уотса как у автора есть. Он знает когда вовремя остановится.

Итак. Роман прочитан, мои впечатления положительные. Очень даже. Главным пожалуй, является то, что автор придумал довольно интересный подводный мир. Серьезно. Без него роман бы был одним из многих миллионов и миллионов подобных. Ничем не выделялся бы. Что касается всего остального, то я думаю меня не осудят, если скажу что остальное как раз более-менее стандартно. Конечно хотелось бы поподробнее прочитать про заразу, и я надеюсь в следующих романах все это будет.. Единственно, вся эта бодяга с заразой, показалась слегка искусственной. Слишком все быстро случилось. Да, и спасибо автору за психотерапевта. Очень «хорошая» выдалась личность.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Терри Пратчетт «Мелкие боги»

igor_pantyuhov, 17 июля 2017 г. 08:28

Ну что сказать.. В целом мне понравилось. Это конечно не про Стражу, Смерть и Ведьм, где количество стеба на квадратный сантиметр превышает все мыслимые пределы (я частично пролистывал эти циклы, не читал, Мелкие боги первый мой роман, полностью прочитанный у автора), но местами смешно. Не так часто как хотелось бы, но смешно. Да и там где я не смеялся, ухмылка не сходила с моего лица.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Отдельное спасибо автору за черепаху, которая схватила орла за..
7/10

Оценка: 7
– [  3  ] +

Роберт Хайнлайн «Дверь в лето»

igor_pantyuhov, 23 июня 2017 г. 09:49

Писал бы другой автор, роман обязательно запорол бы. Как пить дать. Потому как, то как это освящается в романе, такой довольно резкий переход от бытовых драм до путешествий во времени, .... В общем, тема эта скользкая. Но Хайнлайн справился. И еще как.. Секрет думаю прост — он не стал мудрить и перегружать текст ненужными научными подробностями, тем самым усложнив язык и как следствие, восприятие, а изложил все простым языком. Понятным всем. Единственно мне не понравилось название романа, и то как автор пытается создать связь между названием и самим произведением. Вот это, да, выглядит искусственно. В остальном же, роман очень хорошо «зашел»

Оценка: 10
– [  2  ] +

Тед Чан «Ад — это отсутствие Бога»

igor_pantyuhov, 22 июня 2017 г. 11:21

Утомил!!!!!! Нет, все это конечно интересно, особо набожным людям читать не рекомендуется, но вот рассказу чуточку юмора не хватает. Вообще читалось бы отлично. А так, немного суховато.

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Тед Чан «История твоей жизни»

igor_pantyuhov, 22 июня 2017 г. 11:18

Сборник как сборник. Есть тут и фавориты, есть середняки, и есть аутсайдеры. И таких примерно поровну. Ничего необычного. В связи с этим, нисколько не жалею, что сборник прочитал позже многих.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Питер Уоттс «Остров»

igor_pantyuhov, 18 июня 2017 г. 16:02

Очень интересный рассказ. Правда. Только вот жаль что вылилось все в это обычное противостояние. С самого начала рассказ нам обещал нечто большее, альтернативную точку зрения, так сказать. И это было захватывающе и интересно. Но финал разочаровал. Все свелось к банальному насилию.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Тед Чан «72 буквы»

igor_pantyuhov, 18 июня 2017 г. 15:58

Мешанина. Вот что из себя представляет произведение. Нагромождение идей и перегруживание специфическими терминами и названиями. Я понимаю, идеи интересные и так и хочется продолжения, но только не в таком порядке. Можно было бы не изобретать велосипед, а поделитьповесть на несколько сюжетных линий. Тогда текст был бы более упорядоченным и легко читаемым.

Оценка: 5
– [  14  ] +

Джон Уиндем «Куколки»

igor_pantyuhov, 14 июня 2017 г. 16:05

До сих пор как-то в недоумении, что роман написан столько лет назад.. Настолько он качественно отличается от всего того, что я читал у авторов данного времени. Если честно, немного боялся читать последнюю страницу романа (а вдруг концовка получится такая же искуственно сжатая, как в Днях триффидов. Но нет. Все отлично с этим)

Что еще понравилось так это то, что нет обычных(хрясь, бах, баббахх и пр) «приемов» характерных для постапокалипсиса. Это просто роман о противоречиях, и то как люди неспособны их преодолеть, мирным путем. И такие вот вопросы, которые поставлены в романе, делает его уже серьезным произведением, а не просто очередной фантастической книгой. 9/10

Оценка: 9
– [  3  ] +

Тед Чан «Тебе нравится, что ты видишь?»

igor_pantyuhov, 13 июня 2017 г. 14:50

Если бы такое устройство существовало, то как сказали в рассказе, его надо носить всем. В противном же случае, это приведет к тем же результатам, что и до пояления данной технологии. Проще говоря, не надо заново изобретать колесо.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Тед Чан «История твоей жизни»

igor_pantyuhov, 13 июня 2017 г. 10:49

Понравилось. Особенно понравилось то, что повесть разделена на 2 части, и эти две части строго разделены. И под финал очень так гармонично переплетаются. Что до того, что цели пришельцев так и остались непонятными, по-моему так даже лучше, чем как в фильме. Да, фильм посмотрел я раньше

Оценка: 9
– [  3  ] +

Роберт Шекли «Ад на Кваваре»

igor_pantyuhov, 13 июня 2017 г. 08:24

Вот интересно, написано что рассказ вышел в 2012 г, а Шекли умер в 2005. Может ошибка? Ну да ладно. В целом рассказ не скучный. Но и идея ада на другой планете, это согласитесь не смахивает на оригинальность

Оценка: 5
– [  1  ] +

Роберт Шекли «Два Шекли»

igor_pantyuhov, 13 июня 2017 г. 08:21

Неплохой способ борьбы с творческим застоем. Вот интересно, Шекли его придумал просто так, или на основе своего опыта таких вот «Застоев» Держу пари, что второе. Уж больно тут много смахивает на реальность

Оценка: 8
– [  1  ] +

Роберт Шекли «Сцены состязаний»

igor_pantyuhov, 13 июня 2017 г. 08:16

Не хватет юмористической составляющей. Без юмора рассказ не так привлекателен, каким был бы... Для Шекли этот рассказ все же проходной. Пришел-прочитал-забыл. 4/10

Оценка: 4
– [  2  ] +

Тед Чан «Понимай»

igor_pantyuhov, 12 июня 2017 г. 19:14

Мораль рассказа такова. Как ни крути, а насилие в природе человека. Даже не насилие, а стремление к доминированию над другими. Даже будь у людей суперский интеллект. В целом рассказ представляет собой обычный шпионский триллер, с дичайшими примесями описаний науки, культуры человечества. Это убивает. 5/10

Оценка: 5
– [  3  ] +

Тед Чан «Деление на ноль»

igor_pantyuhov, 12 июня 2017 г. 19:10

Классный рассказ. Правда классный. Прежде всего он об одержимости. И какой вредной она бывает. Поначалу, прочитав рассказ, я злился на автора, то что «слил» концовку. Но немного подумав, я думаю, что такая она и должна быть. Только вот шероховатости не мешало бы сгладить, а так, нормально 9/10

Оценка: 9
– [  2  ] +

Тед Чан «Эволюция человеческой науки»

igor_pantyuhov, 11 июня 2017 г. 17:43

Да, я тоже не понял, для чего это. Слишком переружено тут все специфическими терминами и определениями. Когда это читаешь, глаз уже сам не хочет следить за текстом, и начинает бунтовать. Возможно, если бы не было их, смысл написания данной статья, не ушел бы от меня

Оценка: нет
– [  2  ] +

Тед Чан «Вавилонская башня»

igor_pantyuhov, 11 июня 2017 г. 17:40

Да, рассказ красивый. Все эти описания неба, строительства.. Просто завораживают. Так бы и читал до бесконечности. А вот концовка получилась слишком быстрая. Не уверен что мне финальное объяснение совсем уж понравилось. В финале не хватает на мой взгляд, чуть больше иронии. 8/10

Оценка: 8
– [  0  ] +

Майк Резник, Роберт Шекли «Взрослые игры»

igor_pantyuhov, 11 июня 2017 г. 14:46

Ооо. Произведение позднее в творчестве автора, но оттого оно не менее интересное. Главное здесь наверное то, что автор перемешал злободневные вещи с юмористической составляющей. Не было бы одного из этих компонентов, и увы, рассказ был бы не тот. Но к счастью, это то самое произведение, которое нам понравилось

Оценка: 8
– [  0  ] +

Роберт Шекли «Дух планеты»

igor_pantyuhov, 11 июня 2017 г. 14:43

А это уже попытка подражания Берроузу как мне кажется. Только вот к сожалению произведение получилось не такое увлекательное, как роман последнего. Все-таки мастерства Шекли хватает страниц на 15, если пишет что-то длиннее, то редко получается что-то стоящее

Оценка: 4
– [  1  ] +

Роберт Шекли «Жажда»

igor_pantyuhov, 11 июня 2017 г. 14:40

Да нет. Не мутный рассказ. Это просто попытка мне кажется переосмыслить некоторые классические произведения. И стеб над ними. В частности над Русалочкой Андерсона. несмотря на то, что тут полно сумбурных вещей, и порой размышления русалки довольно мрачные, мне рассказ понравился. Прежде всего за оригинальность, краткость и юмор

Оценка: 7
– [  0  ] +

Роберт Шекли «Разговоры на Марсе»

igor_pantyuhov, 11 июня 2017 г. 14:37

Сумбурный, хаотичный, не совсем понятный рассказ. От этого он не перестает быть хорошим. Вот истинное призвание автора. Писать именно такие короткие и замечательные рассказы. Очень понравилось наблюдать за спором пассажиров. Единственный минус в том, что тайну искажающих зеркал так и не раскрыли

Оценка: 5
– [  0  ] +

Роберт Шекли «Доктор, способный помочь»

igor_pantyuhov, 9 июня 2017 г. 08:14

Повеселил рассказ. Я почти уверен, что он был бы мрачный, если бы его писал не Шекли. А так, легкий для чтения, приятный и веселый. Все как любят почитатели творчества автора

Оценка: 7
– [  0  ] +

Роберт Шекли «Новое убежище»

igor_pantyuhov, 9 июня 2017 г. 08:11

Теория большого взрыва. В сущности означает, что после определенного события, возврат к прежнему невозможен. В данном случае, появление Гарри стало катализатором появления нововведений, до этих пор неизвестных. В целом рассказ ничем не примечательный. Помнится я сокрушался, что те рассказы Шекли которые мне понравились, самые короткие. Теперь я не сокрушаюсь. Ведь в данном случае, с этим автором, краткость действительно сестра таланта

Оценка: 5
– [  9  ] +

Энди Вейер «Марсианин»

igor_pantyuhov, 7 июня 2017 г. 09:41

Даже из самых безвыходных ситуаций есть выход. Главное не отчаиваться. Собственно этот роман об этом самом, если опустить марсианскую тематику. Это роман не об освоении марса, и не о путешествиях по нему, а именно о выживании. И кстати о власти науки. Тот кто владеет соответствующими научными знаниями, выживет там где спасую все остальные с деньгами.

Думаю секрет успеха прост. Роман написан довольно простым языком, без лишней шелухи. Научная составляющая хоть и присутствует, и в весьма неслабых объемах, но она так ловко вплетена в сюжет, что это не вызывает негативных эмоций при прочтении романа. Наоборот даже. Подогревает интерес. Кроме того, автор очень удачно не стал акцентировать внимание на внутренних переживаниях героя (иначе бы мог скатиться в пропасть уныния), а полностью сосредоточил внимание на проблеме выживания героя.

Ну и конечно пейзажи. Вот когда о них читаешь, реально себе представляешь их.

Мне остается только облизнуться, и сказать — хочу еще!!!

П.С. Эх обидно за роман «Кибершторм». Вроде тематика схожа и даже сюжет почти о том же самом, то есть о выживании в экстремальных условиях, но почему-то российский читатель книгу не оценил

Оценка: 10
– [  -3  ] +

Роберт Шекли «Разговор с вирусом Западного Нила»

igor_pantyuhov, 4 июня 2017 г. 10:18

Было весло. Особенно когда в дело вступили хомяки) Собаки там понятно, это все банально, но за хомячков отдельное спасиобо.

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Роберт Шекли «О моих впечатлениях на кукурузном поле в свете отдельных фрагментов из Гераклита»

igor_pantyuhov, 4 июня 2017 г. 10:16

Это просто рассказ. И как говорится в самом рассказе, иногда полезно просто что-то написать, чтобы получить за это деньги, и на них жить в свое удовольствие.

Оценка: 5
– [  -2  ] +

Роберт Шекли «В гостях у огра»

igor_pantyuhov, 4 июня 2017 г. 10:14

Рассказ был бы малоинтересен, если бы не неожиданная (для данного рассказа) концовка. Вот она то, за что рассказ стоит прочитать. Да и остальном, он достаточно легок в прочтении

Оценка: 5
– [  0  ] +

Роберт Шекли «Сон о непонимании»

igor_pantyuhov, 4 июня 2017 г. 09:22

Мораль такова — насильно мил не будешь. И прошлое пусть остается в прошлом. У главного героя было столько возможностей, потратить свой дар на что-то серьезное, установить мир во всем мире к примеру, но он предпочел погнаться за прошлым.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Роберт Шекли «Увидеть Венецию в 2179-м»

igor_pantyuhov, 4 июня 2017 г. 09:19

И снова рассказ с ноткой ностальгии как и «Ботинки» Поступок главного героя можно объяснить словами Пугачева в Капитанской дочке — «Пусть я проживу всего 30 лет, но зато питаться буду каждый день свежим мясом, а не 300, и падалью как ворон» Суть в том, чтобы прожить как можно более яркую жизнь, пусть она от того и станет короче

Оценка: 7
– [  1  ] +

Роберт Шекли «Ботинки»

igor_pantyuhov, 4 июня 2017 г. 09:16

Рассказ прежде всего не то чтобы веселый, а ироничный. И какой-то... мм, я даже не знаю, ироничный. Не ищите здесь смысла, это просто рассказ, который читать приятно. И да, наступает такое время в жизни, когда тебе дела нет до чужих советов. Пусть и полезных

Оценка: 8
– [  1  ] +

Скотт Сиглер «Опасная добыча»

igor_pantyuhov, 3 июня 2017 г. 23:52

Отвратительно. Нет, не стиль автора отвратителен или сюжет. С ними-то как раз все в порядке. Побольше бы таких авторов. Я просто не люблю Чужих. Совсем. Но вот рассказ цепляет. Люблю я когда есть описание альтернативной точки зрения, скажем так

Оценка: 9
– [  1  ] +

Роберт Шекли «Робот Кихот»

igor_pantyuhov, 2 июня 2017 г. 21:15

Да нет, попытка не забавная. Абсурдная получилась. Хотя смотря для какой аудитории писалось. Наверное для детей. Вот малышня будет просто в восторге. Для более же взрослого читателя, рассказ будет неитересен

Оценка: 3
– [  1  ] +

Рэй Гартон «Не делай добра»

igor_pantyuhov, 2 июня 2017 г. 20:12

Рассказу не хватает мрачности, и чуть большего раскрытия персонажей. Хотя затравка многообещающая. Но к сожалению, мало времени. Больше всего интерес вызывают главный бандюган и главная героиня. 6/10

Оценка: 6
– [  1  ] +

Роберт Шекли «Бесконечное множество ангелов»

igor_pantyuhov, 2 июня 2017 г. 09:15

Очень хороший рассказ. И вот только я начал его читать, а он уже закончился. Легкая манера повествования, легкий ненавязчивый юмор.. Прекрасный рассказ

Оценка: 9
– [  2  ] +

Кристофер Голден «Вспышка»

igor_pantyuhov, 1 июня 2017 г. 16:34

Особо тут похвастаться нечем, Голден. Обыкновенный боевик, средней паршивости. Видно по тексту, что автор хочет что-то новое привнести в рассказ, но что-то ей мешает. То ли условия контракта, то ли на нее саму лень «напала», то ли еще что. Хотя идея получения газа, мне импонирует

Оценка: 4
– [  1  ] +

Мэтт Форбек «Дезинсекторы»

igor_pantyuhov, 1 июня 2017 г. 16:28

Хороший рассказ. Самое хорощеее это то, что автор придумал что-то новое, чем обычная драка Чужого с человеком. Ну пусть не придумал, ибо все это напоминает сюжет одного из эпизодов Секретных материалов когда они расследовали исчезновение группы дровосеков и напоролись на разбуженный рой хищных насекомых, которых «разбудили» эти самые дровосеки, ну написал. Взял на себя смелость. Плюс мистика присутствует какая-никакая, ну и финал довольно хорош

Оценка: 8
– [  0  ] +

Роберт Шекли «Игры с зеркалами»

igor_pantyuhov, 1 июня 2017 г. 08:13

Да, действительно и разговоры, и сюжет банален. Да и развязка не особо интригует. Простой он рассказ. И в этой простоте его привлекательность. Да и не сказать что развязка такая уж предсказуемая.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ивонн Наварро «Найти и вернуть»

igor_pantyuhov, 31 мая 2017 г. 11:19

Даже и не знаю как оценить. Вроде и написано ничего так. Сохранена главная «фишка» вселенной — таинственность и мистичность. Да и не просто боевик, а тут целая маленькая драма. Наверное рассказ неплох. Только вот беда в том, что я сторонник того, что чем меньше Чужого на страницах, тем лучше. 7/10

Оценка: 7
– [  0  ] +

Роберт Шекли «Новая Орля»

igor_pantyuhov, 31 мая 2017 г. 08:18

Не понравилось. Непонятно к чему все это? Такое впечатление что автор застрял на полпути от триллера до фантастики. И в результате, «и ни туды, и ни сюды» Если бы автор сосредоточился на чем-то одном, тогда можно было бы говорить о чем-то.. А так, рассказ я не понял

Оценка: нет
– [  1  ] +

Рэйчел Кейн «Сломанный»

igor_pantyuhov, 30 мая 2017 г. 16:23

Безусловно, один из самых хороших рассказов сборника. Даже вроде как, поднят довольно серьезный моральный вопрос. И рассказ был бы шедеврален, если бы он не был рассказом), а скажем повестью, или романом. Слишком короткий. Именно таким я нахожу его. В остальном моя оценка — 9/10. Думаю, большинство читателей со мной согласиться, что рассказ заслуживает этой оценки

Оценка: 9
– [  1  ] +

Дэн Абнетт «Жнецы»

igor_pantyuhov, 30 мая 2017 г. 14:51

Рассказ был бы плохим, если бы в нем появился Чужой или Чужие. Но так как они там не появились, получилось неплохо. Даже мистика присутствует.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Пол Купперберг «Случайная встреча»

igor_pantyuhov, 30 мая 2017 г. 14:17

Рассказ написан для того чтобы быть написанным. И только из-за этого. Задумка конечно хороша, даже первые страницы внушают оптимизм, но потом к сожалению, все скатилось к простому боевику. Чем-то копирует фильм «Чужие» Кэмерона. Вернее даже не чем-то, а практически всем. В этом и беда.

Оценка: 1
– [  6  ] +

Питер Уоттс «Ничтожества»

igor_pantyuhov, 30 мая 2017 г. 09:32

Это конечно бредовский бред, но мне понравилось. Я даже стал понимать то существо. И понял, что оно вовсе не злое. Просто иное. Вот чего не достает современным ужастикам, и вообще ужастикам. Взгляда «со стороны», с точки зрения чудовищ. 8/10

Оценка: 8
– [  0  ] +

Джон Уиндем «День триффидов»

igor_pantyuhov, 29 мая 2017 г. 15:29

Также как и автор предыдущего отзыва, тоже ничего об авторе не слышал до момента начала чтения романа. То есть две недели назад. И вот я прочитал его. Сказать что я удивлен, значит ничего не сказать. Роман не напоминает произведение, которое написано в середине 20 в. Ведь тогда написанным романам была присуща некая общая черта. Назовем ее игнорирование деталей. Да мир, в тех произведениях был описан как-то обще, с парой-тройкой проработанных мест. Это касается как и плохих, так и хороших романов. (Исключением я бы назвал Берроуза.) Здесь же, мир прописан довольно подробно, да и сама предпосылка катастрофы прописана тоже подробно, достаточно. Еще мне понравилось то, что в романе не объясняется напрямую, почему катастрофа произошла, а только лишь тут полно намеков. Хотя стоит сказать, что и без намеков и объяснений понятно, откуда пошла такая ситуевина. Но тем не менее, данный факт мне понравился. Ах, если бы не концовка, цены бы роману не было. Вот тут заметно уже, что роман написан когда-то давно. Она получилась скомканная и возникло ощущение недосказанности.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Гай Гэвриел Кей «Поднебесная»

igor_pantyuhov, 29 мая 2017 г. 10:04

Великолепно. Когда думаешь, что Кей уже давно не пишет потрясных вещей (не просто хороших, а по-настоящему ПОТРЯСНЫХ), натыкаешься на такие вот шедевры. Наверное мой интерес к этому роману возрос, когда я читал Звездную реку. Да, именно ее я прочитал первой. И в принципе, оттого что я читал цикл не в хронологическом порядке, я ни сколько не потерял. Даже наоборот. Ну да, естественно я примерно представлял о чем пойдет речь, и все же, сюжет получился захватывающим и непредсказуемым.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Если честно, думал что Шэнь Гао станет тем мятежным воеводой, ан нет, все повернулось по-другому. И это надо сказать, к лучшему. Потому как Шэнь персонаж интересный и еще одного Дьярмурда дан Айлиля, я не пережил бы
В общем, мне понравилось. Да и остальные герои получились поярче, чем в Реке... Мощнее, если вы понимаете о чем я?

Оценка: 10
– [  1  ] +

Гай Гэвриел Кей «Поднебесная»

igor_pantyuhov, 29 мая 2017 г. 09:52

Наверное я сейчас вызову возмущение фанатов, но я все-таки рискну. Нет, я вовсе не ругать цикл буду. Он мне понравился. Просто я рекомендую, читать этот цикл не по хронологическому порядку. Сначала лучше прочитать «Звездная река» Во-первых, после первого романа, второй читать уже будет менее интересно. Да, второй мне показался слабее, хоть Восток всегда вызывал во мне интерес и я всегда читаю книги о нем, с интересом. Пускай это и фантастика. Но одного Востока мало. Ну да ладно. Во-вторых все же если сначала прочесть Реку», то тем выше будет интерес к первому роману. Приятного чтения

Оценка: 9
– [  0  ] +

Роберт Шекли «Кенни»

igor_pantyuhov, 29 мая 2017 г. 09:34

Люблю я такие парадоксальные ситуации. Юмор с примесью садизма. Любопытная версия о расселении Земли. Напоминает уроки по плаванию. Отвезут тебя на лодке на середину озера и скинут.) Хочешь не хочешь а научишься выживать. 8/10

Оценка: 8
– [  6  ] +

Урсула К. Ле Гуин «Проклятый дар»

igor_pantyuhov, 29 мая 2017 г. 09:12

Начал знакомство с автором именно с этого романа. И только потом прочел отзывы. Судя по ним, большинство, называет этот роман «проходным» в творчестве автора. Ну что же, тем лучше. Если эта «проходная» вещь мне понравилась, то дальше будет еще лучше.

Роман действительно простой. Проще некуда. Да и мир не особо большой и богатый. Когда о нем читаешь, такое впечатление что мир находится на каком-то изолированном участке суши/пространства. Где все более мельче, чем в остальном мире. И надо сказать, что мне такой подход нравиться. Одним словом, если бы я познакомился с творчеством автора раньше творчества Робин Хобб, то уже Ле Гуин была бы моим любимым автором

Оценка: 7
– [  9  ] +

Дэниэл Суарез «Поток»

igor_pantyuhov, 29 мая 2017 г. 08:40

Очень разочарован. Столько надежд было на этот роман, и оттого разочарование еще большее. Хотя нет, удовлетворение все же есть. Оно оттого что я не купил бумажную книгу, а ограничился покупкой электронки. Первая глава меня обнадежила. Но к сожалению, это все, что есть хорошего в романе. Дальше все развивается по правилам боевика. Причем не самого качественного. 1/10

Оценка: 1
– [  1  ] +

Роберт Шекли «Возрождённый»

igor_pantyuhov, 29 мая 2017 г. 08:35

Бывают такие ситуации или моменты, из которых ты пытаешься поскреевыбраться или забыть о них. Но позже, постепенно понимаешь, что именно в этих ситуациях и в таких моментах, ты и был по-настоящему счастлив. Главным героям повезло. Они это поняли вовремя и сумели не растерять это

Оценка: 8
– [  1  ] +

Роберт Шекли «Сделка с дьяволом»

igor_pantyuhov, 29 мая 2017 г. 08:32

В принципе, интересно. Нет, правда. Однако рассказу не хватает одной важной вещи, а именно фирменного юмора Шекли. При его наличии,, рассказ бы был золотым. Тут юмор вроде есть, но какой-то он «сухой»

Оценка: 7
– [  0  ] +

Роберт Шекли «Изыскания в области динозаврологии»

igor_pantyuhov, 29 мая 2017 г. 08:30

Думал будет скучно и банально. Все же динозавры, а с ними надо поосторожнее экспериментировать. Однако первая половина рассказа оказалась веселой. Было интересно, особенно когда я это себе представлял у себя в голове, фантазировал. Да, люблю я это дело. Однако, все портит концовка. Шекли тут скатился в науку

Оценка: 7
– [  2  ] +

Роберт Шекли «День первый»

igor_pantyuhov, 29 мая 2017 г. 08:26

Необычно. Все мы привыкли, что расселение каждого вида происходит по нескольким повторяющимся сценариям. Либо истребление аборигенов, либо до расселения, место пустовало, либо мирное сосуществование с аборигенами, опять же без драки не обходиться. Но нигде еще я не читал про подобную форму расселения. Когда землю передают как «эстафетную» палочку от вида к виду. Сознательно передают. Эх роман бы на основе этого рассказа

Оценка: 9
– [  0  ] +

Роберт Шекли «Иной Марс»

igor_pantyuhov, 29 мая 2017 г. 08:22

Рассказу явно не хватает пары десятков страниц. Как бы непонятно, что этим рассказом хотел сказать Шекли. И хотел ли? Все же повествование слишком быстрое. Может поэтому смысл от меня ускользнул. Хотя, читается это нормально, душа отдохнула, что называется. 6/10

Оценка: 6
– [  3  ] +

Роберт Шекли «Лавка старинных диковин»

igor_pantyuhov, 29 мая 2017 г. 08:20

Рассказ полон домашнего уюта) И как ни странно в описываемой в рассказе ситуации, не замечаешь ничего странного и необычного. Хотя должно бы) Сама ведь ситуевина необычная. Однако, все ровно так, как я и говорил. Вместо этого Шекли умудрился впихнуть в этот маленький рассказ столько смысла, что многим не удается и за пять томов цикла (Привет Мартин) ) 10/10

Оценка: 10
– [  1  ] +

Лорен Оливер «Неупокоенные»

igor_pantyuhov, 26 мая 2017 г. 11:12

Роман конечно заслуживает внимания. Это раз. И в тоже самое время, не стоит возлагать на него завышенные надежды. Если вы это делаете, значит роман скорее всего немного вас разочарует. Разочарует главным образом из-за того, что он какой-то поверхностный. Ему бы чуть-чуть большей глубины и проработки персонажей, получше поработать с мотивами героев, раскрыть их историю, обратить больше внимания на их характер и мотивы, то получился бы роман, не уступающий Алексу Лейку, который издан в этой же серии. Однако, роман будет интересен, все равно

Оценка: 7
– [  5  ] +

Роберт М. Вегнер «Сказания Меекханского пограничья. Север — Юг»

igor_pantyuhov, 26 апреля 2017 г. 15:56

Мое знакомство с творчеством польских писателей пишущих в жанре фэнтези и фантастики всегда заканчивалось плачевно. Это конечно слегка громко сказано, немного перефразирую, скажем так, я был неудовлетворен. Самое мое главное разочарование это конечно Анджей Сапковский и его цикл «Ведьмак Геральт». Сначала читать мне даже понравилось, первый сборник рассказов мне пришелся по душе. Но чем дальше я углублялся в чтение, тем больше понимал, что это не мое. В результате, я вздохнул с облегчением, когда прочитал последнюю строчку цикла. Также было и остальными. Не знаю даже, в чем конкретно причина.. Наверное все дело в том, что Сапковский и остальные, подчас очень часто нагнетали мистику там, где она быть не то что не должна, а она там никак не могла возникнуть, да и не нужна она там. Там же где мистика должна быть и она есть, ее столько много, что ты в ней просто теряешься, и уже тружно вспомнить в чем собственно основной сюжет. Я просто люблю простые истории, где все идет своим естественным ходом..

Поэтому я достаточно долго присматривался к такому автору как Роберт М.Вегнер.. Сначала я даже не обращал на него внимания. И вот, как-то на работе выдалась свободная минутка и я прочитал рассказ «Честь горца», входящий в сборник «Сказания Меекханского пограничья. Север — Юг». Нельзя сказать что рассказ меня захватил. Нет. Он мне просто понравился. И я все также, когда выдавалась свободная минутка на работе, продолжал читать дальше. В результате подцикл «Север. Топор и скала» прочитал за рабочую неделю. Главным достоинством данного подцикла, я бы назвал как раз то, что текст написан простым языком, события развиваются естественным путем. То есть конечно понятно, что эти события придумал автор, просто вот когда поневоле представляешь эти события у себя в воображении, думаешь что я поступил бы точно также или почти также. И все же, в бочке меда не обошлось без ложки дегтя. Все-таки автор переборщил с мистикой в рассказе «Кровь наших отцов». Этот как раз один из тех случаев, о которых говорилось выше. Вроде рассказ неплохой, но за всей этой мистикой, порой не улавливаешь сути. Но в общем и целом, «Северное направление» автора мне понравилось. И я продолжил читать и перешел к подциклу «Юг. Мечь и жар». Был очень удивлен сначала, скажу больше, я до сих пор удивлен, Настолько Север отличается от Юга. Ощущение было такое как будто я только что был на Северном полюсе, и вдруг оказался в пустыне Сахара. Потому как, очень уж эмоционально насыщенным оказался первый рассказ. Я бы даже сказал чересчур. Кроме того, дальше обнаружился как раз перебор с мистикой, который я так не люблю. И вместо одной рабочей недели, на протяжении которой я читал «Север..», у меня ушел целый месяц на то чтобы прочитать «Юг»..

В итоге у меня скорее положительные впечатления остались от прочтения сборника «Сказания Меекханского пограничья. Север — Юг» Надо сказать что Вегнер «вернул к жизни» мою веру в польскую фантастику и фэнтези. Не то чтобы я в восторге, просто я теперь уже без опаски отношусь к фантазии польских авторов. Вот в чем заслуга Вегнера. ИМХО.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Рэмси Кэмпбелл «Схоже во всех языках...»

igor_pantyuhov, 8 апреля 2017 г. 22:06

Неплохой рассказ. Конечно текст местами, весьма частыми, перескакивает с места на место.. Но свою долю жути он несет в себе. И еще какую. 8/10

Оценка: 8
– [  6  ] +

Роберт М. Вегнер «Запад. Кинжал и море»

igor_pantyuhov, 28 марта 2017 г. 14:50

Очень опасался, что Запад своего рода окажется клоном Юга из предыдущего сборника.. А все мы помним что у рассказы в Южном подцикле слабее всего. Рад, что оказался неправ. Рассказы тут вполне логично построены, нет перебора с мистикой, да и сами произведения связаны между собой. Видно что автор подготавливается к написанию произведению крупной формы. И получилось это у него крайне неплохо

Оценка: 9
– [  4  ] +

Роберт М. Вегнер «Река воспоминаний»

igor_pantyuhov, 28 марта 2017 г. 14:46

Я надеюсь что у этого произведения будет продолжение, так как, автор разбросал здесь достаточное количество загадок и просто вкусностей. О которых не терпится просто почитать. Из минусов рассказа, из таких не собственно минусы которые, могу назвать то, что повесть не смотря на то, что довольно большая, как-то все кратко получилось. Она ведь фактически разделена на две сюжетные линии, и в каждой получилось немного написать. А хотелось бы большего. 10/10

Оценка: 10
– [  2  ] +

Роберт М. Вегнер «Объятия города»

igor_pantyuhov, 27 марта 2017 г. 09:15

Очень точное название. Символично. Мне все больше и больше нравится Западная линия сказаний. В этом рассказе всего в меру. И экшена, и мистики. Идеальное сочетание. Ну интриги правда нет, хотя что тут интриговать. С самого начала было все крайне просто и понятно.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Алекс Лейк «Исчезнувшая дочь»

igor_pantyuhov, 23 марта 2017 г. 16:14

Такие романы всегда интересно читать. Такие романы всегда проверяются при повторном чтении. Если они вам и тогда не наскучили, значит честь и хвала автору. Я перечитал его трижды. Ощущения хоть уже и не те были, что при первом прочтении, это просто невозможно повторить, не тот жанр, но все равно интерес мой не угас к нему. Когда автор ни секунды ни дает читателю отдохнуть, держа на протяжении всего романа читателя в напряжении, это очень здорово для меня. Главным плюсом является то, что сюжет полон загадок и неожиданных поворотов. Когда казалось бы, основная загадка разгадана и все в порядке, бац, и все переворачивается с ног на голову. Ну и конечно финал. Вот никак не угадаете, кто главный злодей. 10/10

Оценка: 10
– [  4  ] +

Гай Гэвриел Кей «Звёздная река»

igor_pantyuhov, 18 марта 2017 г. 17:09

Можно много говорить и писать об этом романе. Можно ругать, можно хвалить. Именно так я и делал. В какой-то момент я читал запоем, настолько она мне нравилась, в какой-то момент не мог заставить себя прочитать ни строчки. Главным образом, мои претензии сводятся к тому, что Кей использует один и тот же поворот сюжета много раз.. Однако, все сомнения улетучиваются, когда читаешь последние 10 страниц. И эти последние 10-ть страниц просто хороши. Только одно прошу всех кто читает и подбирается к финалу. Не повторяйте мою ошибку и не делайте поспешных выводов. 8/10

Оценка: 8
– [  4  ] +

Роберт М. Вегнер «Мешок, полный змей»

igor_pantyuhov, 17 марта 2017 г. 18:38

Я все еще не понимаю при чем тут Меекхан, но чем дальше, тем больше мне нравится цикл «Запад...» Тут и цельная структура текста,(ну почти), тут и мало путанницы. Все четко.. Ну почти)) И старик граф лучше всех)). Его появление крайне эпизодично, но до чего красочно. Можно сравнить его реплики и появления со ценой битвы Ренне Руссо с Маликитом из фильма Тор-2 Царство тьмы. Коротко, но красиво

Оценка: 9
– [  0  ] +

Роберт Шекли, Джей Шекли «Джулиииин!»

igor_pantyuhov, 15 марта 2017 г. 16:06

Классика жизни. Думаю каждый когда-то так влюблялся и примерно по такой же схеме))) Рассказ не был бы таким интересным, если бы Шекли не привнес в него свой фирменный юмор. 7/10

Оценка: 7
– [  0  ] +

Роберт Шекли, Джей Шекли «Плей-офф для зрителей»

igor_pantyuhov, 15 марта 2017 г. 16:02

Классика юмора. Немного с темным оттенком. Я даже толком проанализировать это не могу.. Настолько оригинальна идея, даже по современным меркам. И в очередной раз убеждаюсь, что не зря говорят — Все гениальное просто. Оценка 10/10

Оценка: 10
– [  1  ] +

Роберт М. Вегнер «Свет на клинке»

igor_pantyuhov, 11 марта 2017 г. 19:02

Я радовался этому рассказу.. Откровенно радовался. Дело в том, что предчувствия меня терзали смутные, что этот рассказ по аналогии с предыдущим томом, в котором также слегка мутноватый был первый рассказ подцикла «Юг», будет таким же мутноватым. Отчасти мои опасения развеялись. Цельная структура рассказа, и слова на иностранном языке не создают путанницу, нет всякх полулирически-мистических отступлений. Все четко. Только вот последние две страницы скомканные и слегка непонятные. Только потом, можно дофантазировать за автора. Но тем не менее, на 80% мои опасения не подтвердились. 8/10

Оценка: 8
– [  4  ] +

Роберт М. Вегнер «Восток. Стрела и ветер»

igor_pantyuhov, 10 марта 2017 г. 20:10

Не сказал бы, что это копия Севера. Нет, тут свои особенности есть, и довольно «вкусные». Да и автор тут видно что «повзрослел» как писатель. Рассказы более структурно целые и связанные между собой. Я надеюсь только, что автор опять не сделал ход конем), как в прошлом томе. Сначала самые интересные Северные рассказы, потом менее интересные(а местами, весьма частыми, и поотборнее словцо хочется сказать, совершенно неинтересными Южными). Я надеюсь этого не будет в данном томе, и после интересного Востока, нас ожидает интересный Запад. 8/10

Оценка: 8
– [  2  ] +

Роберт М. Вегнер «Вот наша заслуга»

igor_pantyuhov, 10 марта 2017 г. 13:19

Я доволен прежде всего тем, что тут есть связь с предыдущим рассказом. Это крайне важно. Так как, были моменты, которые остались неясными. Ну и сам рассказ.. Фактически это пролог, хоть и хорошо написанный, немного мутновато но для польского автора это нормально, но тем не менее пролог.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Роберт М. Вегнер «Колесо о восьми спицах»

igor_pantyuhov, 6 марта 2017 г. 15:22

Хороший рассказ, конечно слабее предыдущего, но все равно хороший. Я только не понял, кто эти солдаты были и не совсем понимаю последние слова Ласкольника, но рассказ понравился. Все в чьей душе кипит ненависть, а в наши времена такое слишком часто встречается, читайте больше подобных произведений

Оценка: 8
– [  3  ] +

Роберт Шекли «Как на самом деле пишут профессионалы»

igor_pantyuhov, 6 марта 2017 г. 15:18

Думаю, любой кто задумывается о карьере писателя, должен это прочитать. Начинающие да и не только, писатели, наверняка задумываются о том, что их ждет в будущем. Так вот, чтобы много слишком не думали (иногда это вредит) прочитайте это эссе. Сразу станет легче на душе.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Роберт Шекли «Я могу телепортироваться куда угодно»

igor_pantyuhov, 6 марта 2017 г. 15:15

Всегда нужно думать о будущем, прежде чем что-то делать. Этот рассказ об этом. Первая вещь которую я прочел у мастера, и я доволен. Не так как от Хайнлайна, но все же я доволен. 7/10

Оценка: 7
– [  2  ] +

Роберт Шекли «Желание»

igor_pantyuhov, 6 марта 2017 г. 15:13

Мало объема, еще бы лишних страниц 10-15 и рассказ можно было бы понять и даже посмеяться. А так, слишком кратко

Оценка: 5
– [  1  ] +

Роберт Шекли «Роботогномика»

igor_pantyuhov, 6 марта 2017 г. 15:12

Зачетный рассказ. Это было бы грустно, если бы не было так смешно. Шекли особенно ничего не мудря, выдал оригинальный образ «захватчиков землян», при этом снабдив рассказ изрядной порцией иронии и самоиронии. 9/10

Оценка: 9
– [  5  ] +

Питер Гамильтон «Иуда освобождённый»

igor_pantyuhov, 6 марта 2017 г. 15:07

Видно что автор не хотел заканчивать роман, и поэтому финал получился дерганный. То они догоняют главного злодея, то он их перехитрил.. Собственно это ИМХО и является основным недостатком романа. Вслед за автором и романом, сам дергаешься. Хотя положа руку на сердце, я бы не отказался еще от одного томика страниц этак на девятьсот. Несмотря на то что часть финала дерганная, Гамильтон сумел логично все закончить. И последние страниц 40 получились просто изумительными. Жалко очень стало адмирала Кайма. Пожалуй его сюжетная линия самая трагичная получилась. А последний полет его, Оскара и агента главного злодея, вообще лучшая сцена во всей дилогии. До сих пор помню. Это все равно что заново переживать сцену гибели Ноузи, Кузнечика и смерть Ночного Волка в книгах Робинн Хобб, или Черныша в романе «Куявия» Никитина. Пожалуй еще главной отличительной чертой данного романа, которая отличает от Звезды, это пожалуй то, что роман активнее предыдущего. Где-то с двухсотой страницы, ты уже захлебываешься текстом, и никак не можешь остановиться читать. Эффект такой, как будто страдающий от жажды человек, набрел на источник воды. Он тогда пьет ее, пока из ушей не польется. Сравнение удачное, особенно учитывая то, что этот роман мы очень долго ждали на русском языке. 9/10.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Питер Гамильтон «Содружество»

igor_pantyuhov, 25 февраля 2017 г. 20:13

Думаю написание романа(нов) это похоже на приготовление кулинарного блюда. Да ты можешь пользоваться чужими наработками, даже заглядывать сразу в несколько рецептов, написанных разными людьми, но пока ты не вложишь частичку себя в роман, и не уделишь ему максимум своих возможностей, у тебя ничего не получится. Дилогия «Содружество» пестрит заимствованиями у других авторов, но по ней видно что автор вложил сюда ту самую частичку своей души, которая сделала эту дилогию шедевром в своем жанре. 10/10

Оценка: 10
– [  1  ] +

Саймон Скэрроу «Орёл нападает»

igor_pantyuhov, 20 февраля 2017 г. 14:29

Вполне достойное продолжение. Автор вовремя уловил тот момент, когда читателю наскучит читать о масштабных битвах, и захочется почитать про приключения отдельно взятых героев. Не сказать что тут уж много неожиданных сюжетных поворотов, наоборот, сюжет прямой как стрела, но я все еще не утратил интерес к этому циклу. 9/10

Оценка: 9
– [  11  ] +

Роберт М. Вегнер «Лучшие, каких можно купить»

igor_pantyuhov, 20 февраля 2017 г. 14:26

Красиво. Это первое и последнее, что приходит на ум, когда заканчиваешь читать данное произведение. До того красиво, что просто не хочется анализировать в подробностях данное произведение. И пусть мне минусов наставят за это, но просто подробно разбирать не хочу, да и желания нет.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Роберт Джексон Беннетт «Город лестниц»

igor_pantyuhov, 20 февраля 2017 г. 14:22

Прежде всего этот роман делает отличным его последняя глава. Не там, где разборки всех главных героев были, а именно последняя глава. Мне очень понравился образ Богини, и то, как автор разрулили связанную с ней ситуацию, ну загадку. Без этой последней главы, если бы автор чуть ослабил бдительность или лень бы на него нашла, или еще что, так вот, без нее роман бы был простым середняком. В общем — это главное достоинство романа.

Мне понравилось то, как автор обыграл названия различных вещей, предметов. Например сигареты. Ничего особо думать не стал, и назвал сигариллой. Вроде и не шибко занудно, и в тоже время, вроде и с юмором. Простым, понятным таким. Очень понравилось необычное пристрастие главной героини к... Ну сами прочитаете, узнаете к чему. Вас ждет сюрприз.. С юмором.

Что касается остального, то тут и довольно неплохой экшен есть, и мир вроде как прописан... Пусть может и не так как могло бы быть, пиши скажем Хобб или Уильямс, но вполне неплохо, для дебюта.. Да и герои, с одной стороны вроде как и такое уже было, и в тоже время интересно.

Этот роман еще одно подтверждение тому, что совсем необязательно придумывать что-то новое, чтобы написать произведение хорошо. Оценка 8/10

Оценка: 8
– [  10  ] +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

igor_pantyuhov, 22 января 2017 г. 13:35

Минусов в романе я не нашел. Но я не очень-то и старался. Не хотелось задумываться, настолько чтение оказалось приятным. Да, я понимаю там, что часть идей (значительную) автор стыбрил у других.. Но ведь он и не отрицает это.. Отсюда вывод — главное чтобы эти «украденные» идеи заиграли новыми красками. Главное сделать так, чтобы эти идеи заставили на что-то взглянуть по-новому. И автору это удалось. Да, кто-то скажет что в романе много лишнего и тому подобное в таком же духе.. Но ведь если сократить тот же объем, это будет просто уже не Гамильтон. Просто это не ваш автор. Мне же произведение пришлось более чем по душе.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Дэн Симмонс «Террор»

igor_pantyuhov, 21 января 2017 г. 16:37

Ну.. Я даже и не знаю.. Впервые мне столь трудно оценить произведение. С одной стороны, очень много лишнего в романе. Это просто порой убивает. Причем лишнего здесь довольно много. С другой стороны, шикарная завязка и на мой взгляд, адекватная концовка. Хотя про кое-какие сюжетные линии автор забыл. Но ладно. Концовка мне понравилась. Чего уж там душой кривить. И да, читать это надо только при минусовой температуре. Желательно со снегом на улице. Чтобы лучше почувствовать атмосферу. Поверьте, я начинал читать, когда снега еще не было, а потом он выпал. Контраст на лицо. Но боже, как же тут много лишнего.. 6/10

Оценка: 6
– [  5  ] +

Ким Стэнли Робинсон «Зелёный Марс»

igor_pantyuhov, 21 января 2017 г. 16:30

Невольно перед прочтением, сравнил оценки читавших эту и предыдущую, книги. Удивлен, что по оценкам роман этот уступает первому. Должно быть наоборот. Имхо конечно. И вот почему: —

1. Автор ушел от психологического анализа различных народностей. Не удавалось это ему в первом томе. Совсем. И слава богу, что автор этот недостаток заметил и устранил первопричину. Что говорит только в пользу автора.

2. Много пейзажей. Очень много. Не то чтобы это кого-то удивило, первый роман тоже ими просто пестрел. Важно другое. А именно, через вот пейзажи автору удалось показать как Марс постепенно трансформируется во что-то более понятное для человека.

3. Мне лично понравились описания того, как и какие внедряются микроорганизмы на Марс. Как постепенно создается флора и фауна. Также очень хорошо показана негативная составляющая вмешательства человека в природу Марса.

4. Земля. Происходящее на ней описано лучше.. Больше становится понятно, что там происходит. И каковы цели тех или иных Игроков.

5. Больше экшена.10/10

Оценка: 10
– [  0  ] +

Пол Дж. Макоули «Искушение доктора Штайна»

igor_pantyuhov, 21 января 2017 г. 16:19

Отличные рассказ. Секрет его думаю в том, что тут показано все просто. Есть безумный фанатик, есть человек который страдает, а как раз у этого фанатика есть «лекарство» от его страдания, ну массовка.. Все показано довольно натурально. Оценка 9/10

Оценка: 9
– [  1  ] +

Брайан Ламли «Откуда на Средиземноморье акулы?»

igor_pantyuhov, 21 января 2017 г. 16:17

В принципе мне понравилось. Только это ни разу не фантастика. Так, триллер. Не ахти какой, совершенно без загадок(практически сразу становится ясно, кто главный главнюк), без лихих поворотов сюжета, но мне понравилось. 7/10

Оценка: 7
– [  1  ] +

Глен Хиршберг «Улыбка дьявола»

igor_pantyuhov, 21 января 2017 г. 16:15

Не понравилось. Завязка здесь хорошая, интригующая. Наводящая жуть даже. А вот концовка какая-то не связная и бессмысленная.

Оценка: 1
– [  3  ] +

Вальтер Моэрс «Румо, или Чудеса в темноте»

igor_pantyuhov, 21 января 2017 г. 16:13

Не фига это не сказка. Помните старину майора Пейна, который изобрел новый способ борьбы с чудовищами в шкафу? Вот так примерно и здесь. Хотя скажу, все же это немного напоминает, особенно часть первая, но думаю вторая часть иллюзии эти быстро развевает. В общем, детям малым не давайте это читать!!!!!!!!. Ни при каких обстоятельствах. Причем написано так, что если бы писал кто-то другой, добавь чуть-чуть серьезности, или наоборот, веселости, получилось бы на выходе не очень. Читать бы я точно тогда не стал. А так, роман захватил с первых страниц. Есть только один минус, на мой взгляд. Это вольпертингеры. Сама идея конечно понравилась, но вот то, что проводится прямая аналогия с собаками... Вот это мне не понравилось. А так, все ок. 9/10

Оценка: 9
– [  1  ] +

Саймон Скэрроу «Орёл-завоеватель»

igor_pantyuhov, 17 декабря 2016 г. 17:59

Продолжение получилось даже луче. Главным образом, нет не главным а единственным, потому что автор добавил тут больше экшена. Первые 2/3 роман — это практически непрекращающиеся сражения. А именно этого я и жду от данного цикла. Именно это я и искал. Нашлось тут место и детективной истории. Что тоже порадовало. 9/10

Оценка: 9
– [  4  ] +

Саймон Скэрроу «Римский орёл»

igor_pantyuhov, 2 декабря 2016 г. 21:00

Памятуя негативный опыт знакомства с Саксонскими хрониками, как-то уж было боязно приступать к чтению данного роман. Однако, все вышло как нельзя лучше. Не зря говорят, все гениальное просто. Написанное вполне «легким» и «простым» для восприятия языком, чтиво захватывает. Тут есть место и битвам, и закулисным интригам тоже место найдется, и что мне понравилось больше всего, обилие описания простой солдатской жизни. 9/10

Оценка: 9
– [  2  ] +

Стэн Николс «Орки: Первая кровь»

igor_pantyuhov, 28 ноября 2016 г. 09:09

Прежде всего задумка и завязки хороши. За альтернативный взгляд на орков и прочих фэнтензийных существ, автору большое спасибо. Также автору спасибо за довольно неплохой мир, я бы даже сказал, в чем-то оригинальный. Кстати вот эти вот все попеременно воюющие или живущие в мире друг с другом расы, в чем-то напоминает вестерн. Как неудивительно но факт. Всю малину портит третья книга. В основном финал. Какой-то он «открытый» получился

Оценка: 7
– [  0  ] +

Стэн Николс «Легион Грома»

igor_pantyuhov, 28 ноября 2016 г. 09:04

А мне вот понравилось. Главный плюс в постоянных перемещениях, погонях, драках.. А также в постоянном открытии новых территорий и рас. Жа, расы подлинное украшение этого романа..

Оценка: 7
– [  1  ] +

Стэн Николс «Воины бури»

igor_pantyuhov, 28 ноября 2016 г. 09:02

Вот согласен с предыдущим отзывом. Не напоминает Великая битва действительно ВЕЛИКУЮ! Так, банальная драка. Да и концовка не тянет на эпичную, раз уж данный цикл сравнивают с произведениями МАСТЕРА. Вот что действительно интересно, так это начало и середина книги. Погони, драки, приключения..

Оценка: 7
– [  0  ] +

Стэн Николс «Хранители Молнии»

igor_pantyuhov, 25 ноября 2016 г. 11:25

Довольно свежо и оригинально было читать. Для своего времени. неплохая атмосфера, неплохой альтернативный взгляд на Толкиена, плюс довольно много действия. И концовка интригует. Заканчивается на самом интересном месте

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

igor_pantyuhov, 23 ноября 2016 г. 09:16

Это было довольно интересно, как сказал кто-то во времена Французской буржуазной революции, перед казнью)) Но это правда интересно. Только рекомендую читать произведения цикла не залпом, а перерывами. Есть моменты, которые повторяются не просто из произведения в произведение, а подчас несколько раз в одном. Например, рассуждения на тему — «Почему нельзя менять прошлое» и тому подобное. Поэтому читайте цикл, как пьют хорошее вино. Неторопясь. Главным достоинством цикла, является то, как автор описывает события, которые происходили в прошлом. Эта самая интересная часть повествования. Именно поэтому, расстраиваешься, когда автор переносит действие в настоящее. Оценка 8/10

Оценка: 8
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Смерть и рыцарь»

igor_pantyuhov, 23 ноября 2016 г. 08:17

А я вот не согласен со всеми нижеотписавшимися.. Довольно неожиданно хорошо. И объем играет только на руку. Рассказ короткий настолько, что не успеваешь ни к чему придраться. Как по мне, так достойное завершение цикла. 9/10 И даже не смотря на экспиремент автора с введением атрибута гомосексуализма, читалось это все довольно бодренько.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Щит времени»

igor_pantyuhov, 20 ноября 2016 г. 23:22

Читая отзывы на данное произведение, я в недоумении. Великолепный рома и т.д. и т.п. И придираюсь я не к определению «великолепный», об этом позже, а к слову «роман». Ну не роман это де-факто. От слова «совсем» Это сборник повестей и рассказов. Просто то ли по прихоти автора, то ли забугорных издателей, объединенных в одно целое. Попытка объединения, скажем так. Провалившаяся. Лучше бы автор продолжал все писать в форме повестей. Лучше бы вышло. Ибо эти части романа не связаны друг с другом, ну никак. Общие герои, скажете вы. Так они и ранее были общие)). Теперь вернемся к определению «великолепный» Эти части настолько разные, что как единое целое их просто нельзя оценить. Мне например очень понравилась четвертая часть и финальная. Нет экзастельционистов и прочих преступников. Особенного оригинальна последняя часть. Первая часть — ну что сказать, пора было уже завязывать с темой преступников времени еще в предыдущей части. Скучно про них уже читать. Хотя обманка хорошая получилась.

Итог. В целом конечно мне понравилось, но не сбивайтесь с толку, будущие читатели. Это не роман. Это совершенно разные и ничем не связанные между собой, повести и рассказы. 7/10

Оценка: 7
– [  9  ] +

Роберт М. Вегнер «Убей мою память»

igor_pantyuhov, 20 ноября 2016 г. 23:07

Финальная история Юга получилась интересной. Главным образом из-за того, что здесь есть связь с Севером. И это его непрямое продолжение, собственно говоря. Пожалуй это самое главное. Ну еще понравились описания шпионов. Самих шпионов. И кстати говоря, тут мы узнаем несколько больше о самой империи. Сведений даже больше, чем во всех предшествующих повестях. 8/10

Оценка: 8
– [  4  ] +

Роберт М. Вегнер «Юг. Меч и жар»

igor_pantyuhov, 20 ноября 2016 г. 22:56

Всегда так случается, что когда привыкаешь к одной вещи, а потом резко тебя меняют ее на другую, то ты несколько скептически смотришь на новую вещь. И сравниваешь ее со старой, к которой ты уже привык. Так и здесь. Все привыкли к Северу, а тут Бац, и новая глава истории, с новыми героями и новыми локациями. И все это никак не связано с предыдущей частью. Ну почти никак. Собственно это «почти» и самое замечательное что есть в цикле про Юг.

Ну так вот. Также как и я, наверное большинство сравнивало Юг и Север. И думается мне, что эти части просто несравнимы. Слишком уж они разные. Хотя есть один общий недостаток. Вся эта муть с мистикой. Ну слишком ее много. Ну зачем же?

8/10

Оценка: 8
– [  3  ] +

Роберт М. Вегнер «Поцелуй скорпиона»

igor_pantyuhov, 20 ноября 2016 г. 15:04

Опять же, перебор с мистикой. А так повесть ровно та, какой и должна быть. Очень точно описан процесс «перрождения» из наивного мальчика во вполне взрослого мужчину.

А вот дальше что началось, я так и не понял.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ну захватили его в плен, ну появилась егобудущая нанимательница, это все понятно. А дальше вот зачем было нагнетать всякую мистику с этим вот непонятным поединком. Совсес непонятно
6/10

Оценка: 6
– [  3  ] +

Роберт М. Вегнер «Будь у меня брат»

igor_pantyuhov, 20 ноября 2016 г. 14:59

Та часть повести, которая посвящена встречи купца с сестрой его давнего врага/друга, понравилась больше всего. В основном из-за загадки. И еще, нет мистики, которую так любит к сожалению, Вегнер. Но вот вторая часть, повествующая о возврашении в племя и дальнейшей судьбе главного героя, решительно не понравилась. Убило всю интригу.

6/10

Оценка: 6
– [  3  ] +

Роберт М. Вегнер «Ибо люблю тебя больше жизни»

igor_pantyuhov, 20 ноября 2016 г. 14:55

А мне понравилось. Напрягает только то, что текст «скачет» постоянно, с места на место. Очень сбивает с толку. А так вполне неплохая вещь. С довольно непредсказуемым финалом. Что заставляет ненавидеть главного героя. 8/10

Оценка: 8
– [  5  ] +

Роберт М. Вегнер «И станешь ты стеною»

igor_pantyuhov, 20 ноября 2016 г. 14:50

Повесть бы получилась классной, если бы не одно «но». А именно, перебор с мистицизмом и со всеми этими вот воями, воплями и прочими атрибутами нечисти, которые должны постоянно эту нечисть сопровождать, по мнению Сапковского и Вегнера. В результате повесть подзатянута. Да и читать порой из-за этого надоедает. А так, все остальное вполне на уровне. Особенно хороша сцена с обманом. 8/10

Оценка: 8
– [  8  ] +

Питер В. Бретт «Дневная битва»

igor_pantyuhov, 29 октября 2016 г. 09:03

Что сказать, противоречивая вышла книга. ИМХО.

С одной стороны автор явно вдался в коммерцию. Обилие всяких извращенческих сцен, упоминаний человеческой анатомии, так сказать... И таких упоминаний на квадратный сантиметр, очень много. В середине романа. Все это есть. В результате чего роман мне в определенный момент читать расхотелось.. Даже больше чем в Лучше подавать холодным Аберкромби. Кто читал, сразу поймете в чем сходство.

И эти подробности совершенно ни нужны. В результате добрых страниц 250 книги, посвящено именно этому. И их смело можно было бы не писать.

Лучше бы уделил внимание больше новым видам высших Демонов.

С другой стороны, роман понравился прежде всего за начальные страниц 250, и конечные 250 страниц. Там есть все то, за что мы полюбили этот цикл.

Приключения Арлена, немного больше узнаем об Инэвере(еще одном ключевом персонаже), есть тут и битвы с Демонами(хотя их стало меньше по сравнению с предыдущими романами).

Женские персонажи на удивление хорошо удались автору по сравнению с предыдущими книгами.

Кто еще раздумывает читать или подождать пока выйдут оставшиеся книги, я рекомендую начать читать цикл. Так как, эти три книги представляют собой законченную историю. Пусть и с намеком на продолжение (довольно мимолетным)

И так оно будет лучше. Так как, я считаю, что между прочтением о событиях 3 и 4-ой книги должна быть сделана пауза. Довольно продолжительная.

Лучше поможет прочувствовать атмосферу.

Надеюсь автор в своих следующих книгах, уйдет от этих вот извращений.

Пока оценка 7/10. Все-таки эта книга проигрывает предыдущим

Оценка: 7
– [  5  ] +

Роберт М. Вегнер «Север. Топор и скала»

igor_pantyuhov, 14 октября 2016 г. 15:12

Довольно разны по уровню мастерства рассказы. Тем не менее, заслуживают внимания. Есть некие общие достоинства и недостатки, которые присущи всем или почти всем рассказам подцикла. Недостаток самый крупный пожалуй, это то, что автор как-то уж «заминает» финалы. Быстрые они у него какие-то. Ну и пожалуй бросалось в глаза то, что почти в каждом финале автор намекает на некое грядущее большое событие. И каждый раз намеки одни и те же. Достает немного. Вот пожалуй и все. Что понравилось. Прежде всего, простота подачи материала. Не мудрит особо автор, да и не нужно ему это. Пытался намудрить в оследнем рассказе, и вышло то, что автор сам нагородил лес, там где не надо было. Интриги. Если они попадаются, то они описаны мастерски. 7/10

Оценка: 7
– [  0  ] +

Роберт М. Вегнер «Кровь наших отцов»

igor_pantyuhov, 13 октября 2016 г. 22:19

Когда вышла на русском эта книга, я сомневался брать ее на бумаге или достаточно в электронке. Вот из-за таких рассказов, я и не жалею, что читаю ее в электронке. Слишком запутанный рассказ. 6/10

Оценка: 6
– [  8  ] +

Роберт М. Вегнер «Багрянец на плаще»

igor_pantyuhov, 11 октября 2016 г. 16:03

Я думаю, главное достижение в этом рассказе, то что цепляет, это не интриги, которые здесь великолепны, не совершенно прекрасный финал, что удивительно на фоне предыдущих рассказов, не в конце концов фокус с послами.. Главное здесь это трогательная и короткая история мальчика поцелованного Удачей. Без него рассказ был бы не тот. Я конечно все остальные произведения, входящие в цикл не читал, но думаю уже сейча можно сказать, что эта лучшая вещь автора в цикле

Оценка: 10
– [  7  ] +

Брайан Макклеллан «Пороховой маг»

igor_pantyuhov, 13 сентября 2016 г. 13:16

Наверное при чтении сего эпоса, только ленивый не сравнивал этот цикл с произведениями Сандерсона. Заодно и авторов. Рискну предположить, что сравнивали даже те, кто о Сандерсоне слышал мельком, в статьях и прочее.) Ну, наверное это все-таки было неизбежною. Первый ученик, второй учитель, да и потом, все познается в сравнении. Читая перевод статьи, которую любезно перевели ребята из Буктрана, о Сандерсоне и его Вселенной, скажу, что наверное сходство все-таки есть. Особенно это касается финала Кровавой осени. Мне лично Пороховой маг нравится больше, любого произведения Сандерсона. Главный плюс в сей трилогии — это отсутствие налета сказачности. Понятно что это фэнтези, но фэнтези такая что понятно, что тут все по взрослому. Второе что мне понравилось, так это эпоха. Тут мир находится на грани двух времен — старого средневековья и нового времени. И как следствие, тут все динамично развивается. И новые технологии, и сам сюжет стремительно бежит, не стоит на месте. В связи с чем, многие огрехи просто не замечаются и прощаются. Особенно радует то, что динамика не повредила описанию мира и персонажей. Вот главное отличие авторов. У Сандерсона все же присутствует некоторая картонность персонажей(в первых книгах цикла), да в последствии видно что он учится и постепенно он избавляется от этого, но такое есть. У Маклеллана изначально картоночность отсутствует. И это очень даже хорошо. Боги и другие могучие существа. Вот в их именах все дело. У Ученика это нормальные человеческие имена, что придает им грозность и серьезности, у Сандерсона все-таки это какие-то детские имена/клички(охранитель, злоба и так далее). Одно только не давало покоя у Маклеллана. Это финансовая система. Все кричат что денег нет в казне, но на деле никто недостатка в них не чувствует. Оценка 10/10

Оценка: 10
– [  3  ] +

Питер В. Бретт «Копьё пустыни»

igor_pantyuhov, 13 сентября 2016 г. 11:36

Автор немного запоздал с описанием Джардира и Красии. Это надо было сделать еще в первой книге, как я писал в своем отзыве на нее. Это конечно и здесь хорошо, но как говорится, хороша ложка к обеду. Единственный существенный недостаток как цикла, так и книги данной — это женские персонажи. Ну не может нормальная девушка сразу после убийства, истязательств и мучений, сразу полезть в постель к мужчине. Как минимум, очухаться надо ото всего, что на голову посыпалось. Я рад, что автор придумал новый вид демонов, который как все равно свежее дуновение ветерка. И я так же рад, что основной теме (противостояния людей и демонов), уделено не все время. А то бы стало скучно. Вместо этого автор обращает подробный взор на героев. И это правильно. Они интересны. Оценка 8/10

Оценка: 8
– [  2  ] +

Роберт М. Вегнер «Все мы меекханцы»

igor_pantyuhov, 30 августа 2016 г. 14:09

Поначалу немного напугал объем. Но прочитал я его очень быстро. Причина тому, интереснейший сюжет. Тут все без каких-либо интриг и сюжет плоский как доска, но до чего красиво написанный экшен. Постоянно бесила авторская манера прерываться на самом интересном месте и переноситься в другую локацию. Но потом я понял, что из-за этого и 50% успеха произведения. Только вот концовку жаль. Мятая, скомканная и короткая

Оценка: 8
– [  1  ] +

Василий Головачёв «Контрразведка»

igor_pantyuhov, 30 августа 2016 г. 14:00

Ну да. Немного подзатянуто. Но зато какая концовка, намекающее на хорошее продолжение. Да и сам роман, по сути, это середина трилогии(если брать в расчет тот факт, что это середина второго тома), так что ничего удивительного что слегка все подзатянуто

Оценка: 10
– [  1  ] +

Василий Головачёв «Дети вечности»

igor_pantyuhov, 30 августа 2016 г. 13:58

А мне вот очень понравилось. Всегда любопытно узнать а что было дальше. А предыдущий роман еще так внезапно оборвался. В общем был рад узнать, что там дальше произошло. Да и роман удивил скажем так. Прежде всего тем, что автор не «упал» в этом романе. Талант просто так в землю не зароешь

Оценка: 10
– [  0  ] +

Василий Головачёв «Война с джиннами»

igor_pantyuhov, 30 августа 2016 г. 13:53

Заключительная часть трилогии (ибо изначально это была трилогия) Логическое продолжение предыдущей части. Мне понравилось. Немного напоминает цикл Катарсис. И наверное самый динамичный роман автора из данного цикла. Эта динамичность и помогает скрыть немногочисленные недостатки романа

Оценка: 10
– [  0  ] +

Василий Головачёв «Дезактивация Джинна»

igor_pantyuhov, 30 августа 2016 г. 13:49

Маленький рассказ, вводящий в цикл о Джиннах. Я бы советовал читать тем, кто присматривается к этому циклу. Ибо если прочитаешь этот рассказ потом, после прочтения цикла, будет уже не то.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Василий Головачёв «Возвращение джинна»

igor_pantyuhov, 30 августа 2016 г. 13:47

Офигенская вещь. Самый мой любимый роман о джиннах. Больше всего понравилось то, что автор ввел две новые расы. Из-за них книга является моей любимой. И да, ляпы конечно можно найти, но это вот вещь изумительная настолько, что не хочется их искать

Оценка: 10
– [  2  ] +

Василий Головачёв «Последний джинн»

igor_pantyuhov, 30 августа 2016 г. 13:44

Это уже совсем другой роман. Я имею ввиду по стилю. Очень сильно отличается от предыдущих. Главным образом наверное из-за того, что добавились новые герои. Не сказать, чтобы новые герои не добавлялись и раньше, вовсе нет, но вот в конкретном случае, почему-то из-за это поменялся стиль. Ну и наверное не стоило автору вводить новую эволюционную форму людей будущего. Убил этим интригу

Оценка: 10
– [  0  ] +

Зоя Головачёва, Василий Головачёв «Кто мы? Зачем мы? Опыт трансперсонального восприятия»

igor_pantyuhov, 28 августа 2016 г. 09:12

Очень уж мудрено написано. Хотя и интересно. Вспомнил философию. Школьный курс. Предупреждаю сразу — не читать в движении. Произведение хоть и маленькое и на первый взгляд лишнее, но заставляет задуматься

Оценка: 7
– [  4  ] +

Василий Головачёв «Чёрный человек»

igor_pantyuhov, 28 августа 2016 г. 09:07

Офигительское просто ощущение от романа. Завораживает все. Мир автора. Загадочные цивилизации. То что они негуманоидного типа, только бударажит воображение. Герои романа получились у автора живые. Ну и наконец больше всего понравилось описание столкновение маатанина с космическим кораблем Шаламова. Было интересно узнать, что из этого получится

Оценка: 10
– [  0  ] +

Василий Головачёв «Чёрный человек»

igor_pantyuhov, 28 августа 2016 г. 09:04

Очень даже неплохой цикл. Больше всего зацепило наверное то, что начало цикла очень похоже на начало цикла «Реликт», того же автора. Наверное в этом отчасти и кроется секрет популярности данного эпоса. Персонажи тоже вышли неплохими. Больше всего понравился конечно Шаламов. О нем написано крайне мало, наверное именно поэтому он так и интригует. Ну и конечно, совершенно замечательный мир. Отдельное спасибо автору за маатан

Оценка: 9
– [  1  ] +

Василий Головачёв «Чёрное время»

igor_pantyuhov, 28 августа 2016 г. 09:00

Понравилось даже больше чем, предыдущий роман. Вместе с тем, роман показывает нам завершающий этап истории Черного человека. И фактически это сигнал к тому, что цикл пора заканчивать. Понравился финал истории. Крайне занимательно.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Василий Головачёв «Чёрная сила»

igor_pantyuhov, 28 августа 2016 г. 08:58

Соглашусь конечно что слабее. Этот роман уже больше напоминает боевик. А вот насчет того, что по ощущениям прошли не тысячелетия, а всего лет 200, не соглашусь. Я эту книгу читал с большим перерывом, так что, для меня действительно кажется что прошли тысячелетия. Понравился дедушка-ученый или он астроном был? В общем, мне понравилось. За этого персонажа, автора расцеловать готов

Оценка: 9
– [  2  ] +

Василий Головачёв «Чёрный человек. Книга 2»

igor_pantyuhov, 28 августа 2016 г. 08:52

Понравилось. Даже больше первой части. Понравилось главным образом из-за основной интриги. Всю первую книгу мучил вопрос, а что там с Шаламовым случилось.. Ну вот нам и дают ответ на вопрос.. Ну и опять же, замечательный мир описанный автором, не оставит равнодушным

Оценка: 10
– [  2  ] +

Василий Головачёв «Чёрный человек. Книга 1»

igor_pantyuhov, 28 августа 2016 г. 08:48

Довольно интересное чтиво. Особенно эта часть. Мне всегда нравились у Головачева завязки. А именно завязка это и есть. Как правило, в таких вот вводных частях, так сказать, автору больше всего удается заинтриговать читателя. Поймать в свои сети. И тут у автора тоже это получилось. Новые цивилизации, столкновение с цивилизациями. Все это замечательно.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Василий Головачёв «Над миром»

igor_pantyuhov, 28 августа 2016 г. 08:44

Да уж. Чудны твои дела, господи. Интересный конечно рассказ, и я понимаю почему автор переделал его в роман. Путаницу конечно это создаете но все же интересный эксперимент.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавая осень»

igor_pantyuhov, 26 августа 2016 г. 14:55

Проклятый роман. Проклятый автор. Проклятый я. Проклятая моя любовь к книгам. Вот кто так вообще пишет. Начинаешь читать, через некоторое время останавливаешься. Перевести дух. Переводишь. И снова, проклиная все на свете, бросаешь все дела, и садишься читать. Просто невозможно оторваться от этой истории. Написано просто суперски. И главное сам ни понимаешь отчего такая реакция. Вроде первые страниц 100, сюжет довольно предсказуем, ввиду того, что автор как бы рассказывает историю с точки зрения персонажей, которые не знают чем дело закончилось во второй книге. но я-то ее уже знаю. А все равно не мог остановиться. Больше всего порадовала концовка. Она именно такая какая и должна быть.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Джон Джексон Миллер «Затерянное племя ситхов»

igor_pantyuhov, 26 августа 2016 г. 14:39

Хоть большинство произведений этого цикла так сказать, получили от меня довольно высокую оценку, оглядываясь назад, я понимаю что я погорячился. Ибо если вот на историю смотреть в целом, цикл заметно кажется менее привлекательным, чем это казалось вначале. Здесь нет никаких особо неожиданных поворотов сюжета, ни захватывающих дух приключений. Это просто рассматривается как дополнение к основному циклу про Старую республику и империю ситхов. Не знаю. На мой взгляд, роман «Кеноби» у автора получился более интересным

Оценка: 7
– [  3  ] +

Джон Джексон Миллер «Пандемониум»

igor_pantyuhov, 26 августа 2016 г. 14:34

Какая жалость. Казалось бы, такое интересное начало, захватывающий сюжет и прочее.. А тут вот и ложка дегтя и закралась.. Ввиду того, что такой интересный мир и не раскрыт. Разве что самую малость. А жаль. Ожидал большего. Да и противостояние получилось каким-то быстрым, скомканным

Оценка: 7
– [  4  ] +

Роберт М. Вегнер «Честь горца»

igor_pantyuhov, 26 августа 2016 г. 14:31

Перебор с насилием.. А так вроде ничего... Местами сюжет конечно хромает, да и диалоги, опять же местами, оставляют желать лучшего.. Но все же, можно сделать скидку на неопытность.. Больше всего понравился мир.. Каким-то образом автору удалось наполнить его разнообразием.. Хотя казалось бы чего там наполнять. Везде белое, много снега, дикари и стража. Ан нет. И на снегу есть что красивое показать. 7/10

Оценка: 7
– [  14  ] +

Ким Стэнли Робинсон «Красный Марс»

igor_pantyuhov, 19 августа 2016 г. 15:04

Я рад что наконец-то нашел кого-то, кто находится в одном ряду с Дэвидом Вебером и Лоис Макмастер Буджолд. Очень долго искал такого писателя.

1. Вопреки расхожему мнению, это не производственный роман. Тут нет описания процесса строительства как такового. Разве что в самых общих чертах (Типа «Надо проложить трубы там» и воаля, на следующей строке они уже проложены) Нет, детальных заунывных описаний всякого рода процессов. Этого просто нет.

2. Вместо этого автор повнимательнее обратил взор на людей, которые осваивают красную планету. Повествование ведется от лица этих людей. В связи с чем, персонажи получились яркими, запоминающимися и очень реалистичными. Особенно понимаешь это, когда читаешь про Майю. Когда прочитаете, поймете о чем я говорю. К сожалению, подобного рода люди, «очень вольных» взглядоы встречаются нередко.

3. Вместе с описаниями персонажей, здесь много описаний природы Марса. Роман же про Марс. И написано это просто потрясающе.

4. Здесь найдется место и детективной составляющей. И даже экшену. Вот где больше всего проявляется похожесть на Вебера.

5. Отдельно напишу про различные сооружения. Про уже построенные. Про них написано так реалистично, что когда написано что лифт едет по этому тросу «сквозь горизонт» так сказать, ты это ощущаешь на себе

В одном я с автором не согласен. Описания наций, этносов. Как-то чересчур шаблонно и поверхностно. Но в остальном роман отличный 9/10. Побольше бы таких

Оценка: 9
– [  1  ] +

Джуд Уотсон «The Deadly Hunter»

igor_pantyuhov, 16 августа 2016 г. 09:16

В принципе неплохо. Порадовало то, что несмотря на малый объем, повесть крайне содержательна. Здесь нашлось место всему, и описанию окружающей обстановке (мира и пр), и приключениям довольно динамичным. Единственно подкачала концовка. А именно последних два абзаца. Немного наигранные восклицания Оби-Вана.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Джуд Уотсон «The Shattered Peace»

igor_pantyuhov, 12 августа 2016 г. 09:43

Хорошая повесть. Добротная. Порадовала концовка. Несмотря на то, что концовка явно детская, был рад что так все закончилось. Опять же несмотря на задел для детей, сюжет приятно порадовал своей интригующей составляющей. Жаль только что это повесть. Она заслуживает своего отдельного романа. Мало описаний планет, их природы, рельефа и пр. Пожалуй это самый крупный недостаток. В остальном же, все вполне на уровне

Оценка: 8
– [  1  ] +

Джуд Уотсон «The Fight for Truth»

igor_pantyuhov, 11 августа 2016 г. 13:30

Согласен с предыдущим рецензентом. Антиутопия как есть. Но ладно о ней. Это повесть уже имеет ценность не только для данного цикла, но и для всей Расширенной вселенной. Так как связь здесь обнаруживается с грядущими событиями. . Это вот мне понравилось больше всего

Оценка: 5
– [  1  ] +

Джуд Уотсон «The Uncertain Path»

igor_pantyuhov, 11 августа 2016 г. 13:27

Вот она цена независимости. Это прежде всего значит, что свои проблемы ты решаешь сам, и разгребаешь тоже сам. Если честно, то зря эта повесть написана отдельно от предыдущей. Когда читал, что-то меня смущало. Наверное ошибкой автора было то, что место действия одно и тоже. Было бы это написано в стиле «несколько лет спустя» было бы интереснее. ИМХО

Оценка: 5
– [  1  ] +

Джуд Уотсон «Похитители памяти»

igor_pantyuhov, 11 августа 2016 г. 13:19

Мне понравилось. Было весело, когда читал. Особенно повеселили те самые «братья-весельчаки Дерида» Плюс довольно бодренькая экшен-составляющая. Но больше всего запомнилось и естественно понравилось так это описание того как Оби-Ван противостоял стиранию памяти

Оценка: 5
– [  0  ] +

Василий Головачёв «Два меча»

igor_pantyuhov, 3 августа 2016 г. 15:02

А мне вот понравилось в части предположений, кто что построил. Согласен, чепуха чепухой, но читается интересно. На полном серьезе. Вот только жаль, что автор ввел нового персонажа. Ну не нравится он мне. Лучше бы одного Северцева оставил

Оценка: 7
– [  0  ] +

Василий Головачёв «Мечи мира»

igor_pantyuhov, 3 августа 2016 г. 14:57

Провисает немного рассказ. Оно в принципе и понятно. Это середина истории. Какая уж тут движуха. Но мне вот понравилось. Суть конфликта более детально пририсована/прописана

Оценка: 7
– [  0  ] +

Василий Головачёв «Не берите в руки меч»

igor_pantyuhov, 3 августа 2016 г. 14:55

Хорошая повесть. Понятно уже что сюжет достаточно стандартен, но «берет» Головачев не этим здесь. Мне лично понравились два момента а) мечи. У каждого своя история. Это же интересно черт возьми) И Олег Северцев. Его здесь мало, но уж очень он прямо здесь кстати

Оценка: 7
– [  2  ] +

Василий Головачёв «Песнь мечей»

igor_pantyuhov, 3 августа 2016 г. 14:52

Действительно тема набившая оскомину. Но что нравится в этом рассказе, так это мечи. А их здесь не два и не три, а намного больше. Целая прорва. Единственно, надо было автору побольше информации о самих мечах написать. Было бы куда как интереснее

Оценка: 5
– [  6  ] +

Питер В. Бретт «Меченый»

igor_pantyuhov, 28 июля 2016 г. 08:18

Для начала хочу сказать, что сначала к этому циклу я отнесся скептически, и начал читать только после выхода третьего тома на русском.

Если честно, я не пожалел что начал читать. Хорошо прописан мир. И мир у автора большой и многообразный не только на словах, но и на деле. Прописан хорошо. Не выглядит картонкой (как у того же Сандерсона в книге «Пепел и сталь») Причем очень хорошо построена сама структура раскрытия информации о мире. То есть мы не только узнаем о его многообразии со слов кого-то, но и мы видим его глазами героев, которые подолгу не засиживаются на одном месте.

Есть правда и один минус, очень серьезный. Позавчера прочитал о приключениях героя в Красии. Главная моя претензия- это то что нам фактически одни начало финал показали этого путешествия. А вот то, что должно было быть в середине(знакомство героя с городом, его изменяющиеся взаимоотношения с героями города и пр) это нам не показали. Автор нам написал половину страницы обо все этом (галопом по Европам) и все. Перешел сразу к финалу промежуточному. Вот пожалуй главный минус.

Ну а финал просто прекрасный. Нет чего-то масштабного. Есть конкретная битва а деревню. И автор тут молодец. Не стремился нам показать больше положенного. 8/10

Оценка: 8
– [  4  ] +

Майкл Суэнвик «Даргер и Довесок»

igor_pantyuhov, 27 июля 2016 г. 13:42

Вот ведь. Когда читаешь, понимаешь же что это бредовый с примесью хаоса цикл, и казалось бы что тут вообще может нравиться, однако он таки нравится. И самое главное, не понимаешь за что он так нравиться, но все равно оторваться не можешь. А когда цикл наконец весь прочтешь, чуть ли не ревешь в голос оттого что цикл так быстро закончился. И такое бывает. Цикл с натяжкой, можно назвать порадией на Терминатора. Когда прочитаете, поймете о чем это я

Оценка: 10
– [  0  ] +

Джуд Уотсон «Планета войн»

igor_pantyuhov, 25 июля 2016 г. 09:43

Довольно неожиданный финал. Фактически финал, это то что делает эту повесть отличную от остальных произведений серии и делает ее своего рода переломной.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Джуд Уотсон «The Day of Reckoning»

igor_pantyuhov, 25 июля 2016 г. 09:41

Соглашусь, что повесть подводит черту. К сожалению не финальную. Вот надо было на этом закончить. Это я забегаю вперед уже. В целом понравилось. Интересна концепция игры. Ну и финальная разборка тоже хороша

Оценка: 5
– [  1  ] +

Джуд Уотсон «The Captive Temple»

igor_pantyuhov, 25 июля 2016 г. 09:38

Прочитал уже когда вышел из подросткового возраста. И наверное от этого такое вот мнение и сложилось. Вся повесть — это детектив. И я уже предвкушал удовольствие. К сожалению подвел возраст. Ибо детектив для детей

Оценка: 5
– [  1  ] +

Джуд Уотсон «Знак Короны»

igor_pantyuhov, 25 июля 2016 г. 09:36

Пожалуй самая удачная повесть цикла. Особенно удались приключения в горах. Конечно больше всего автору удалось устройство мира. Вот мир действительно великолепен

Оценка: 10
– [  3  ] +

Майк Кэри «Дары Пандоры»

igor_pantyuhov, 25 июля 2016 г. 09:30

НИКОГДА. БОЛЬШЕ. НЕ БУДУ. ЧИТАТЬ. ЗОМБЯТНИКИ.

Настолько этот роман страшный, что мне даже кошмар приснился ночью и я вскочил с диким воплем ужаса.

Думаете, мое мнение о романе отрицательное? А вот и нет.) Роман мне понравился. Конечно, еслм бы я не повелся на аннотацию, а прочитал отзывы о романе, я бы его не вжисть не читал. Не люблю я зомби. Ни в каком виде. К счастью их тут мало. Сказать по правде, то что они все же в романе были, это и не понравилось. В остальном же, роман получился удачным. И то что меня пробило на панику при чтении, говорит только в пользу этого романа и ее автора. Настолько все реалистично и внушает ужас. А больше всего понравилась развязка главной интриги, которая заключалась в вопросе одном. А дальше что? Ну вот нам и ответили «Что»

Оценка: 8
– [  0  ] +

Джон Джексон Миллер «Тайны»

igor_pantyuhov, 22 июля 2016 г. 08:09

Такой развязки я не ожидал. Ждал супероружия, ждал в конце концов какого-нибудь клона что найдут, но такого нет. И ждал конечно эпохальной битвы. И ее не случилось. Вместо этого случилась довольно мирный и интригующий сюжет. Чем дальше читаешь, тем интереснее

Оценка: 10
– [  2  ] +

Джон Джексон Миллер «Пантеон»

igor_pantyuhov, 21 июля 2016 г. 15:12

Весьма точное и одновременно ироничное название. Точное — потому что ситхи превратили своих предтеч в богов и поклоняются им. Ироничное — та как некогда единое ситхское общество раскололось на несколько смертельно враждующих фракций, которые поклоняются каждая своему богу-основателю и не признает других..

Оценка: 10
– [  3  ] +

Джон Джексон Миллер «Страж»

igor_pantyuhov, 21 июля 2016 г. 15:05

Наверное самое лучшее произведение серии. Оказалось не только джедай может научить ситха правильной жизни, но и наоборот. Понравилась концовка. Неожиданная для данного типа произведений. Сейчас объясню. Когда читаешь произведения посвященные темным владыкам ситхов, ждешь что они в итоге всех победят. Или если не они то их ученики. Однако здесь вышло немного по-другому

Оценка: 10
– [  2  ] +

Джуд Уотсон «Властитель чёрной Силы»

igor_pantyuhov, 20 июля 2016 г. 13:11

Неплохой роман.Помню, когда начал читать испугался сменой автора(так как предыдущий роман писал Волвертон), но в итоге страхи мои не оправдались. Особенно понравился Ганторис. Не знаю даже почему.. Вот здесь кстати впервые упоминается о проблемах ордена джедаев.. И поневоле понимаешь причину, по которой джедаи не знают о своих семьях.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Василий Головачёв «Регулюм»

igor_pantyuhov, 19 июля 2016 г. 16:39

Достаточно неровный цикл на мой взгляд. Причем тут все у автора наоборот. Все начинается плохо, закончилось нормально) Первый роман мне все же понравился меньше. Наверное все же из-за того, что он менее эмоционален, а главный герой на некоторое время, напомнил мне робота. Второй роман показался мне более лучшим. Как раз за счет вот этой вот эмоциональной составляющей. Цикл читать только по порядку. Это как раз тот случай, когда шиворот-навыворот читать цикл нельзя. Весь смысл теряется.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Василий Головачёв «Пропуск в будущее»

igor_pantyuhov, 19 июля 2016 г. 16:35

Читается и главное воспринимается лучше, чем предыдущий роман. И кстати, вот тут показано, насколько романы отличаются друг от друга. В чем их отличие. А видим мы это на примере двух главных героев. Один, старший), чуточку показан бездушным, неэмоциональным. А второй он показан как-то больше все-таки с человеческой стороны. Оценка данному роману 8/10

Оценка: 8
– [  0  ] +

Василий Головачёв «Регулюм»

igor_pantyuhov, 19 июля 2016 г. 16:30

А вот мне если честно не особо понравилось. Вообще идея не просто с путешествиями во времени, а изменениями со временем, такая сколькая тема, что тут обломано не мало челюстей. Не все именитые мастера жанра справляются. И вот Головачев тоже не справился. Наверное все же автору надо было добавить чуточку побольше человечности, трагичности в роман. Или веселости. В общем чувств. А то читается это, хоть и местами (весьма частыми и большими) интересно, но интересно как научный доклад, а не фантастический роман

Оценка: 7
– [  -2  ] +

Василий Головачёв «Экстазис»

igor_pantyuhov, 19 июля 2016 г. 15:51

Достаточно хороший цикл. И он достаточно «условен» Отсылки конечно есть, но если будешь читать с большими перерывами эти два романа, то ничего страшного в принципе не получится. И еще хочется сказать, что несмотря на общую тему, романы действительно разные. Это очень хорошо. Разнообразие есть.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Василий Головачёв «Не русские идут, или Носители смерти»

igor_pantyuhov, 19 июля 2016 г. 15:48

Последний роман автора, который читается легко и непринужденно. И секрет его наверное в том, что тут как-то все более просто написано для понимания. Нет никаких мудреных фраз. По-простому. Ну и второе, это наверное то, что тут значительное время уделяется экспедиции. А читать про различного рода экспедиции, я люблю.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Василий Головачёв «Беспощадный, или Искатели смерти»

igor_pantyuhov, 19 июля 2016 г. 15:45

Хороший роман. Невероятно трогательный. Это первое что хочется сказать. Даже несмотря на обилие элементов боевика. Да. Трогательный и грустный. Именно так. Почему грустный? Ну это вы узнаете, когда прочтете. Также нравится то, что здесь много мифологии. Вот всегда меня это завораживало. Очень много отсылок к Древней Руси. Вот вроде и все, за что я люблю роман это, и все, чем он отличается от других подобных романов автора. Всех. И плохих, и хороших. В остальном же, здесь все довольно стандартно для автора

Оценка: 10
– [  2  ] +

Тимоти Зан «Образ будущего»

igor_pantyuhov, 19 июля 2016 г. 15:37

Итак все ружья развешаны и готовы дать финальный залп. Но, к моему удивлению, авторы еще много чего удалось сказать и преподнести немалое количество сюрпризов в этой книге. Главное это конечно чиссы. Читайте и вы уузнаете, что автор еще способен преподнести немало сюрпризов, которые связаны с этой загадочной расой. Еще меня порадовали те саботажники на Ботавуи. Клево они накололи самых прославленных пилотов Новой Республики.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Тимоти Зан «Призрак прошлого»

igor_pantyuhov, 19 июля 2016 г. 15:33

Отличнейший роман. Как это ни странно, но он полюбился не за традиционное противостояние империи и республики, и даже не за витающий вдали образ гранд-адмирала. Вовсе нет. Он мне полюбился за то, что автор значительное время на описание самой Вселенной во всех ее деталях. Также не забыв про политическое устройство а также самих обитателях. И фактически, когда вот это читаешь, понимаешь почему Империя в итоге рухнула. Невозможно все противоречия уладить силой. Они только вспыхнут вновь

Оценка: 10
– [  4  ] +

Тимоти Зан «Рука Трауна»

igor_pantyuhov, 19 июля 2016 г. 15:28

Хороший цикл. Тимоти Зан когда писал свою трилогию о Трауне, наверное уже и не думал написать что-то подобное по размаху. Однако, тут автор превзошел сам себя. Получилось не просто что-то подобное, а во многих отношениях даже лучше указанной трилогии. Лучше в плане того, что здесь поистине раскрывается мир Звездных войн, вернее даже миры. И мы видим, что мир этот совершенно может быть прекрасным, и без описания боевых столкновений Республики и Империи. (Они конечно будут, но тут они уже не сюжетообразующие) Мы тут больше узнаем о Новой Республике, о конфликтах и противоречиях как внутри объединенного правительства, так и внутри народов, которые населяют огромной пространство Республики. И самое главное, здесь мы больше узнаем о пространстве Чиссов. Согласитесь, одна из самых запоминающихся рас во Вселенной. И наконец, читатель увидит, что цикл не зря называется Рука Трауна

Оценка: 10
– [  2  ] +

Джон Джексон Миллер «Чистилище»

igor_pantyuhov, 19 июля 2016 г. 09:28

Полное несоответствие названия и содержания. Когда читаешь название, поневоле настраиваешься на то, что это будет мрачное произведение. С обилием крови и других душетрепешащих подробностей. Однако нет. Тут хоть и есто кровопускание, но все же мрачностю это назвать нельзя. Главным достоинством произведения, можно назвать то, что этот рассказ, повествует хоть и о той же планете, но о новых героях, и через несколько столетий/тысячелетий после событий, описанных в предыдущих частях

Оценка: 8
– [  3  ] +

Аарон Оллстон «Железный кулак»

igor_pantyuhov, 19 июля 2016 г. 09:21

Наверное самый интересный роман из серии «Крестокрыл -2» Что больше всего нравиться, так это своеобразный юмор. Это как раз то единственное, что сближает Оллстона со Стэкполом. Ну и сам сюжет романа понравился неизмеримо больше, чем сюжет в первой книге и в Ставке Соло. Наверное все же за интересных персонажей. Особенно за киборга. Я рыдал читая про него

Оценка: 10
– [  3  ] +

Василий Головачёв «Излом зла»

igor_pantyuhov, 19 июля 2016 г. 09:17

У меня этот роман один из самых любимых по циклу. Наверное потому, что здесь уже добавляются новые герои. И читать события, рассказанные с их точки зрения более интересно. Согласитесь, разнообразие не помешает. Да и если подумать, мне всегда больше Котов нравился, чем Матвей. Котов более «живой» персонаж, реальный. Ну и конечно, действие, действие, оно просто, просто.... интересно

Оценка: 10
– [  0  ] +

Л. Нейл Смит «Ландо Калриссиан и Огненный ветер Осеона»

igor_pantyuhov, 19 июля 2016 г. 09:00

Пожалуй самый интересный роман. Главное, за что понравилось, так это вот за этот вот Огненный Ветер. Жаль что тема не развита так как хотелось бы. Ну и юмор здесь есть, какой-никакой

Оценка: 3
– [  4  ] +

Василий Головачёв «Вирус тьмы»

igor_pantyuhov, 19 июля 2016 г. 08:56

Я конечно все понимаю. Нет читать интересно, и где-то со второй половины романа начинаешь восторженно визжать как девчонка, да так что невозможно оторваться. Просто стиль какой-то скучный у романа. Напоминает первые тома Реликта. Только без захватывающей какой-то частички. В связи с чем, читалось это долго. Особенно первая половина романа. В остальном же, это конечно захватывающе. Да, пусть автор хватал идеи разные из разных источников, но постойте, их же еще мало взять, их надо еще грамотно написать. А это у автора получилось, даже несмотря на деревянный стиль

Оценка: 10
– [  0  ] +

Василий Головачёв «Избавитель»

igor_pantyuhov, 19 июля 2016 г. 08:50

Если откровенно, то понравилось больше первой части. Да я понимаю, там больше науки и вообще умных мыслей, сюжетных ходов и прочее.. Но стиль там был немного скучноватый. Именно поэтому и читал первую книгу два года. А этот роман. Что сказать, конечно он «ниже» уровнем чем Посланник, но читается бодренько и живенько. Да пусть он немного детский, но все же. Читается легче. А приключения героев интересно даже не читать, интересно их предствлять

Оценка: 9
– [  2  ] +

Л. Нейл Смит «Ландо Калриссиан и Арфа Души народа шару»

igor_pantyuhov, 17 июля 2016 г. 18:29

Прежде всего хотелось бы отметить, что эта книга никак не связана с киношными эпизодами. При прочтении я удивлялся, как такого хорошего персонажа можно загубить? Даже история про то, как Ландо учился летать и выиграл Сокола, не зацепила

Оценка: 3
– [  1  ] +

Л. Нейл Смит «Приключения Ландо Калриссиана»

igor_pantyuhov, 17 июля 2016 г. 18:27

Что верно, то верно. Книги на один раз. И не запоминаются никак. Прежде всего из-за того, что слишком быстрые. Все наверное дело в фигуре главного героя. Он сам по себе человек колоритный, и о его приключениях ждешь тоже чего-то колоритного. А тут этим и не пахнет. Обе трилогии о Хэне Соло куда как лучше

Оценка: 3
– [  1  ] +

Элейн Каннингем «The Apprentice»

igor_pantyuhov, 17 июля 2016 г. 18:24

Читать только в довесок к роману. Иначе ничего не поймете. Не повторяйте мою ошибку. Я вот так вот взялся читать. И большинство смысла от меня ускользнуло. Поэтому, я наверное малость необъективен, когда оцениваю сие творение

Оценка: 5
– [  3  ] +

Джон Джексон Миллер «Спаситель»

igor_pantyuhov, 17 июля 2016 г. 14:40

Неплохое продолжение, вернее завершение, интриг. Вот первые четыре рассказа, можно объединить в некий условный подцикл. Конечно не так интригует как предыдущий рассказ, но читать интересно. Особенно порадовала развязка. Больше всех сочувствовал аборигенам, хоть и понимал, что вряд ли что-нибудь у них получится

Оценка: 9
– [  2  ] +

Шон Уильямс, Шейн Дикс «Force Heretic III: Reunion»

igor_pantyuhov, 17 июля 2016 г. 14:28

Думаю, уже не для кого не секрет, что Хана Соло убили в 7-м эпизоде Звездных войн. Но думаю, только поклонники Расширенной вселенной, догадываются откуда ноги растут. Здесь мне больше всего понравились кстати приключения Хана и Леи, нежели чем Люка и компании. Может наверное потому, что Хан и Лея здесь довольно ведут активный образ жизни, а Люк застыл на месте в спорах с Зонамой-Секот.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Шон Уильямс, Шейн Дикс «Force Heretic II: Refugee»

igor_pantyuhov, 17 июля 2016 г. 14:24

Самая пожалуй красивая часть не только из этой «условной» трилогии, но и из всего Нового ордена джедаев. Здесь так много моих любимых чиссов, что просто рехнуться от счастья можно. Помимо самих чиссов, мы наконец узнаем подробнее о том, где они живут. До этой книги, я такого описания нигде не встречал. Даже в Сверхъдальнем перелете.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Шон Уильямс, Шейн Дикс «Force Heretic I: Remnant»

igor_pantyuhov, 17 июля 2016 г. 14:21

Такое впечатление, что роман открывает новую трилогию или новый цикл.. Если бы не пара связующих элементов в виде планеты-бродяги и йуужань-вонгов, я бы так и подумал. Причины тому две. Первая. Медленное действие. Оно как ничто другое, заставляет думать что это как раз начало чего-то нового. И второе. Новые места, новые пространства, новое все в общем. Напоминает сильно Тимоти Зана. И авторам, несмотря на то, что они новички в этом м/а цикле, удалось держать цикл на достойном уровне.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Василий Головачёв «Консервный нож»

igor_pantyuhov, 17 июля 2016 г. 12:48

Хорошая повесть, которая заслуживает того, чтобы стать романом. Полная интриг, необычных и ужасных превращений, где пришельцы носят маски из людей, в буквальном смысле где большинство не те, кем кажутся. В общем совершенно потрясная вещь. Жаль что этого у автора оказывается все меньше и меньше, со временем

Оценка: 10
– [  -1  ] +

Василий Головачёв «Пираньи»

igor_pantyuhov, 17 июля 2016 г. 12:44

Вот мне тоже понравилось. Нормальный такой боевик. Без особых изысков. Читать как расслабляющее и успокоительное. Мне понравиось

Оценка: 7
– [  2  ] +

Джон Джексон Миллер «Дети небес»

igor_pantyuhov, 17 июля 2016 г. 12:36

Фактически это продолжение пролога. Надо сказать что автор хорошо сделал, что написал эту часть отдельно от предыдущей. Позволяет больше узнать и проникнутся мировм, в который попали ситхи. Кроме того, мне понравилось, что здесь появляются в качестве главных героев, туземцы.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Джон Джексон Миллер «На краю»

igor_pantyuhov, 17 июля 2016 г. 12:34

Фактически этот рассказ соответствует ожиданиям. Моим во всяком случае точно. Я ожидал пролог я и получил пролог. Сюжет довольно простенький, главная задача у автора видно что была другая. А именно показать, расстановку сил в сложившейся ситуации.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Джон Джексон Миллер «Соперники»

igor_pantyuhov, 17 июля 2016 г. 12:31

Классный рассказ. Оказывается и ситхами можно манипулировать. И с успехом. Не нужно им противостоять. Достаточно дать им волю. Гланым достоинством рассказа, является сюжет. Никогда бы не подумал, кто главный интриган и заговорщик. Только вот цена за интриги оказалась немалой

Оценка: 10
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Год выкупа»

igor_pantyuhov, 15 июля 2016 г. 13:49

Воспринимается как простое дополнение. Довольно кстати неожиданное по развитию сюжета. В плане того, что испанский конкистадор рубит в капусты, тех самых неуловимых злодеев-суперменов, которых так долго ловит Патруль времени. Вот пожалуй и все, что можно сказать о данной повести. В остальном же, такие же недостаки, как и в предыдущем произведении+как-то вот тут сюжет блекнет без средневековых/древнеисторических частей сюжета. Оценка 7/10

Оценка: 7
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Звезда над морем»

igor_pantyuhov, 11 июля 2016 г. 11:21

Если честно, когда автор начинает объяснять про прошлое и почему нельзя его менять, и вообще сыплет научными терминами, становится скучно и хочется спать. К счастью такого в тексте немного. А вот когда начинаются приключения, то все очень хорошо читается и быстро. Радует то, что автор несмотря на изрядное количество битв, не заостряет внимание на таких деталях как, сломанные кости, оторванные руки и пр. Ну и пожалуй скажу, что больше всего мне понравилась та самая жрица, вокруг которой весь сыр-бор

Оценка: 8
– [  8  ] +

Роберт Хайнлайн «Гражданин Галактики»

igor_pantyuhov, 11 июля 2016 г. 10:30

Иногда думаешь, как так люди умудряются что-то создавать такое, что будет актуально очень долгое время. Почему одни на этом поприще потерпели неудачу, а другие нет. Ведь наверняка во времена автора, полно было талантливых писателей, которые стремились отличиться на этом поприще. А не вышло, а вот у Хайнлайна получилось..Ответа на этот вопрос как такового наверное нет и по сей день. Отличнейший роман. Читал взахлеб. Особенно понравилась те части, которые повествует о нищенском прошлом мальчика и его служба у Торговцев. Вообще, Хайнлайн написал очень хорошую мысль в романе. Как только начинаешь слепо следовать каким-то нормам, тут свобода и заканчивается. Вывод — всегда нужно думать своей головой.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Эдгар Райс Берроуз «Владыка Марса»

igor_pantyuhov, 6 июля 2016 г. 08:50

Самый замечательный роман из первой трилогии цикла. Больше всего понравилось то, что герой большую часть романа путешествует и переживает приключения в одиночку. Не знаю почему, но этого мне не хватало. 2. Новые места. Все-таки Берроуз мастерски владел языком и умел красиво все описать. Так, что до сих пор диву даешься. Третье. Новые расы. Несмотря на то, что Берроуз явно брал аналогии с Земных рас, получились вполне самобытные и оригиналные культуры. Исключение, разве что пираты Барсума. Но оных представителей здесь только один. Оценка 10/10

Оценка: 10
– [  4  ] +

Эдгар Райс Берроуз «Боги Марса»

igor_pantyuhov, 20 июня 2016 г. 09:54

Главным минусом романа являются пираты Марса. Уж больно какие-то они чересчур земные. А это чужая планета все-таки. Различия должны быть. По любому. В остальном же мне понравилось. Новые места показаны, новые расы, новые приключения. Хоть Джон Картер и кажется супергероем, но все написано таким волшебным языков, что просто за уши не оттащишь

Оценка: 7
– [  3  ] +

Брендон Сандерсон «Огненный мститель»

igor_pantyuhov, 10 июня 2016 г. 13:41

Святые веники!!! Такого я не ожидал.

Наверное, успех каждого цикла, во многом зависит от первой книги. Собственно не наверное а точно. Если первая книга плоха, я например в 99% случаев, не сяду читать продолжение. Тут как раз тот 1% случаев, когда произошло обратное. Спасибо Литресу и акции «4-я книга в подарок». А то бы я так и не прочитал

В-первую очередь я удивлен тем, что автор хорошо поработал над персонажами и миром. То есть он их и его, можно сказать превратил из обычных картонок во вполне самодостаточных и реальных персонажей. Тоже самое и с миром. Прямо наполнился «живыми» красками Во-вторых понравилось то, что появились умные злые эпики. Про которых интересно читать, и самое главное, сюжет связанный с ними, трудно предсказать. В-третьих, нам тут немного рассказали о самом Напасти. Да,да. Это не опечатка. Именно самом. Прочитайте и узнаете.

Что же, с циклом мне придется ознакомится до конца. Уж не знаю, к счастью или к сожалению. 8/10

Оценка: 8
– [  9  ] +

Эдгар Райс Берроуз «Принцесса Марса»

igor_pantyuhov, 30 мая 2016 г. 10:07

Можно много сказать слов об этом романе. Можно как критиковать, так и хвалить. Можно сказать что роман полон логических нестыковок. Можно сказать, что Джон Картер — это супергерой первой четверти 20 века. Можно сказать, что приключения достаточно стандартны для нашего времени. Многое можно сказать. Но мне почему-то впервые не хочется ничего говорить, настолько хорош роман для меня. Я просто поставлю свою оценку — 9/10

Оценка: 9
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Печаль Гота Одина»

igor_pantyuhov, 21 мая 2016 г. 08:40

Печальная и прекрасная повесть. Одновременно. Наверное, одно из самых печальных произведений цикла. Однако, не смотря на то, что повесть самая трогательная из всех, все же это не повод забывать об объективности. Здесь на лицо, все те достоинства, которые были в рассказе «Легко ли быть царем», но не без недостатков. А именно, не понравилось сцены с участием настоящей жены Лори. Скорее не сами сцены, а вот эти вот все душевные изливания главного героя. Лишние они здесь. А так, рассказ очень прекрасный в своей трагической составляющей.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Кейдж Бейкер «Зелёная птица»

igor_pantyuhov, 15 мая 2016 г. 22:53

Мне этот рассказ мало понравился. Что странно, так как я люблю читать про приключения таких вот прйдох) Недостаточно активный рассказ наверное, для такого рода сюжета. Пожалуй в этом причина

Оценка: 5
– [  3  ] +

Джеймс Лусено «Darth Maul: Saboteur»

igor_pantyuhov, 15 мая 2016 г. 22:50

Рассказ скорее ознакомительный. Служит для того, чтобы показать нам Дарта Маула в полевых условиях. У ситхов ведь и без джедаев хватает врагов, верно? ) Не содердит никаких сюжетообразующих ходов и прочее. Простой боевичок.

Оценка: 3
– [  1  ] +

Стивен Р. Дональдсон «Война Иллеарта»

igor_pantyuhov, 15 мая 2016 г. 21:53

Пожалуй самая интересная часть из всех. Те кто продрался сквозь первый роман, будут вознаграждены. Я думаю, секретом здесь является то, что прибавилось больше движения. Стало больше боевых сцен. Вот о них действительно интересно читать и бои показаны очень уж красиво и нестандартно

Оценка: 8
– [  5  ] +

Стивен Р. Дональдсон «Проклятие лорда Фаула»

igor_pantyuhov, 15 мая 2016 г. 21:50

Начало в принципе неплохое. Хоть и написано довольно муторным и нудным языком. Описание страданий главного героя, которое наверняка списано с Луи Буссенара, цепляют. А вот когда герой попадает в волшебную страну, тут вот и начинается самый ужас. И герой уже просто вызывает отвращение. Да и сама волшебная страна, чересчур «волшебная» Была такая латиноамериканская мыльная опера «Воздушные замки» называлась. Вот именно их страна и напомнила.

Оценка: 3
– [  0  ] +

Стивен Р. Дональдсон «Сила, которая защищает»

igor_pantyuhov, 15 мая 2016 г. 21:45

А мне не понравилось. Из довольно мрачной картины, которая вырисовывалась исходя из сюжета первых двух книг, роман очень уж сказочный. И концовка для детей дошкольного возраста, прям. Не пойму, чем тут все востаргаются. Из всего понравилось, разве что образ «доброго» волшебника, который появляется в самом конце. Вот его мотивы и политика невмешательства понятны. За него и ставлю 1 балл

Оценка: 1
– [  1  ] +

Василий Головачёв «Закон перемен»

igor_pantyuhov, 15 мая 2016 г. 10:34

Пожалуй самый интересный роман цикла. Интересен главным образом тем, что все ведет к финалу, и непонятно чем это все закончится. Интригует одним словом. Ну и конечно же понравилось то, что здесь, как и во всем цикле в принципе не щадят положительных персонажей. От этого концовка более трогательна и человечна, что ли

Оценка: 10
– [  12  ] +

Василий Головачёв «Возвращение «Стопкрима»

igor_pantyuhov, 15 мая 2016 г. 10:31

Хороший пример того, что цикл пора заканчивать. Достаточно сравнить эту книгу с пркдыдущий. Небо и земля....(с) Пугает в основном то, что роман практически повторяет своих предшественников по циклу. Ничего оригинального тут нет

Оценка: 1
– [  2  ] +

Василий Головачёв «Разборки третьего уровня»

igor_pantyuhov, 15 мая 2016 г. 10:27

Самый пожалуй активный роман цикла. Тут так много экшен сцен. Особенно понравилось битвы членов Союза Неизвестных и нашей неунывающей команды. Ну и естественно сначала немного запутала концовка. Я уж думал, это книга мне бракованная попалась.. Ан нет. Финал получился самым непредсказуемым из всех.

Оценка: 10
– [  -1  ] +

Василий Головачёв «Укрощение зверя»

igor_pantyuhov, 15 мая 2016 г. 10:24

Самый интересный роман цикла. Ну во-первых, тут больше сюжетных линий. Это то, чего не хватало первым романам. Во-вторых, это еще больше мифологической составляющей. Нравится мне мифология в этом цикле. К счастью, как роман не прекрасен, но это явный «звоночек» что цикл пора заканчивать

Оценка: 10
– [  0  ] +

Василий Головачёв «Исход зверя»

igor_pantyuhov, 15 мая 2016 г. 10:20

Понравилось, хоть и немного хуже первого романа. Что странно. Обычно я люблю, там где медленный и неторопливый сюжет. Наверное уже привык к тому, что у Головачева без движухи и ярких элементов боевика, не обходится. Наверное повлияло то, что тут убили моего любимого персонажа. Явным достоинством романа является то, что тут ввели совершенно замечательного нового персонажа. Агента ФСБ.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Майкл Суэнвик «Полёт феникса»

igor_pantyuhov, 15 мая 2016 г. 10:12

Теперь я знаю как называется мой абсолютно нечитаемый почерк. Он называется — почерк настоящего джентльмена), по версии автора. Мне нравится. Теперь всем об этом буду говорить)))

Перед нами «вершина» этого цикла. Роман выгодно отличается от остальных произведений данного цикла, прежде всего своей цельностью. Он более логичен, менее хаотичен. Сейчас поясню. В предыдущих рассказах и романе, сюжет несколько отдавал «запахом» неуправляемого хаоса. В них чувствовалось неуверенность автора, если можно так сказать. Здесь же, роман абсолютно строго выверенный и на протяжении всех страниц ведет себя «ровно» Фактически Суэнвик разбил сюжет на отдельные промежутки (рассказы, да именно рассказы они и напоминают ), а потом объединил их в общую линию. Получилось просто великолнпно. В итоге мы видим грамотно построенную структуру текста, без логических и сюжетных «дыр»(в предыдущих произведениях это немного присутствовало. Потому и оценка моя им 9 а не 10), который читается легко и с интересом. Кроме того, роман может побудить к изучению истории, так как он просто изобилирует всякими отсылками к истории.

Читайте этот роман. Вам понравится. Это один из лучших романов автора, а не только этого цикла. 10/10. Фактически, это последний роман цикла. И по сюжету он заканчивает этот, достаточно условный цикл. Несмотря на то, что мне приключения двух друзей нравятся, я бы не хотел бы чтобы у романа было продолжение. Если и заканчивать циклы, то именно так

Оценка: 10
– [  4  ] +

Пол Андерсон «…И слоновую кость, и обезьян, и павлинов»

igor_pantyuhov, 15 мая 2016 г. 09:59

Хорошо что тут мало рассуждений на тему пространственно-временного континуума и изменения прошлого и будущего. Право слово, начинает приедаться..Зато много приключений. Плюс совершенно замечательный детский персонаж. Надеюсь мы увидим его еще на страницах этого цикла. Ну и концовку мог бы автор сделать повнятнее

Оценка: 8
– [  2  ] +

Василий Головачёв «Логово зверя»

igor_pantyuhov, 11 мая 2016 г. 16:38

Пожалуй, самый классный роман цикла. Все-таки Головачев не зря в свое время завоевал титул гранд-мастера фантастики. Этот роман цепляет. Русские мотивы прописаны идеально, без всей лжепатриочной мути, которой сейчас хватает с избытком. Очень хорошо прописано язычество как таковое. Ну и интересна идея воображаемо-психологической борьбы. Оценка 10/10

Оценка: 10
– [  3  ] +

Василий Головачёв «Евангелие от Зверя»

igor_pantyuhov, 11 мая 2016 г. 16:34

Этот цикл я бы поставил особняком, наравне с романом «ВВГ» Несмотря на то, что тут в принципе идет традиционный для творчества автора уклон в язычество, все равно цикл отличается. Ну наверное прежде всего более глубоким погружением в это самое язычество. Ну и конечно атмосферой. Все же как ни крути, а она мрачновата.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Василий Головачёв «Бой не вечен»

igor_pantyuhov, 11 мая 2016 г. 16:31

Все ждал когда на сцене появится, убитый в прошлом романе, главный злодей/бывший учитель Крутова. Но не вышло. Испытал легкое разочарование от этого. Так как, после его ухода со сцены, все остальные враги смотрятся как-то мелковато. В остальном же все такой же боевик, с теми же достоинствами и недостатками, что и предыдущие книги цикла. Напоследок скажу, что этот роман явно лишний. Если бы он был написан в том же стиле, как «Гарантирую жизнь», тогда да. А так, лишний он

Оценка: 8
– [  3  ] +

Василий Головачёв «Поле боя»

igor_pantyuhov, 11 мая 2016 г. 16:27

Забегая вперед скажу, что на этом романе надо и заканчивать первую часть/дилогию цикла. Третий роман совершенно не нужен здесь.

Но да ладно. В целом неплохой такой боевик. Весьма порадовала продолжающаяся линия Панкратова. Все было интересно, что с ним приключилось, после того, как его группировку разогнали. Немного жаль его бывшего сослуживца. Искренне ему сопереживал и сочувствовал. Понравилась линия с бывшим учителем главного героя. Колоритная личность. Жаль что так мало о нем написано, по сравнению с другими героями.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Василий Головачёв «Человек боя»

igor_pantyuhov, 10 мая 2016 г. 15:59

На первый взгляд, роман — это простой боевик. Именно таким он и кажется, именно первые 100-150 страниц. Но вот умел Головачев что-то такое затронуть в душе, что заставляло меня читать дальше и дальше. Как ни парадоксально, но больше всего мне здесь понравилась линия Панкратова. Вообще, она одна из самых грустных. Да и персонажи бабушек и дедушек главного героя, тоже очень понравились. Мне весь роман показался грустным. Хоть в итоге все наши победили, но осталась какая-то горечь.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Василий Головачёв «Катарсис»

igor_pantyuhov, 10 мая 2016 г. 15:54

Не сказать что самый знаменитый цикл у Головачева. И самый увлекательный. Нет, Этот цикл я рекомендую читать тогда, когда хочется отдохнуть от чего-то, от чего вы хотите отдохнуть. Именно я так и делал. Начал читать этот цикл, когда устал читать Запрещенную реальность (цикл). И вышло довольно-таки неплохо. На первый взгляд это простой боевик. Но только на первый. Тут есть свои пикантности и довольно «вкусные». Вся вот эта мифология представляет интерес. Если к борьбе светлых и темных магов, уже как-то привыкаешь, то когда начинают рассказывать о «серых» магах, становится вдвойне интересно. В целом цикл для подростков. Именно им будет очень интересно здесь. Без исключения. Дальше уже надо смотреть у каждого индивидуально.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Василий Головачёв «Ведич»

igor_pantyuhov, 10 мая 2016 г. 00:37

Пожалуй самая интересная часть цикла. Так как, роман «Гарантирую жизнь» считай открывает пространство для маневра, то есть продолжения. Что понравилось больше всего, так это трагичная концовка для одного из героев романа. Вот уж действительно неожиданное решение автора. Также еще очень понравилось, наличие «серых» магов и их все возрастающая сюжетообразующая роль.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Василий Головачёв «Гарантирую жизнь»

igor_pantyuhov, 10 мая 2016 г. 00:33

Это не роман,продолжающий приключения полюбившихся героев. Это скорее вбоквел, вводящий новых персонажей. Как ни странно, он тогда, при чтении, мне понравился. Помогает немного глубже проникнутся идеей романа. Ну и концовку такую я не ожидал. Для меня оказалась полным сюрпризом. В целом роман не может претендовать на что-то большее, чем дополнение. Но это тут и не нужно. Получилось хорошо

Оценка: 10
– [  6  ] +

Антология «Юная Венера»

igor_pantyuhov, 9 мая 2016 г. 23:17

Похоже в моем личном ряду, среди лучших антологий, которые я читал, в котором стоят «Воины», «Негодяи», «Песни Умирающей Земли», появилась еще одна позиция — это антология «Юная Венера». Я рад что в их полку прибыло. Фактически рассказы, представленный в этой антологии, можно распределить по группам. Так как у некоторых из них есть сходство со своими «соседями» по антологии. Этим общим звеном являются, где Венера описывается как довольно недружелюбное место, где романтика своеобразная, где рассказы в изобилии содержат описания флоры и фауны Венеры, где еще что. Я например так и делал, инстиктивно. Распределял их по группам. И получилось, что каждый рассказ как бы дополняет собой другой, соседний по группе рассказ . И получается общая картина. Прямо как пазл.

Что сказать. Как я уже сказал, я в полном восторге. Это даже лучше чем «Древний марс». Надеюсь Мартин и Дозуа продолжат издавать антологии, посвященные древним планетам. Оценка 10/10

Оценка: 10
– [  0  ] +

Джо Р. Лансдэйл «Повелитель лесных демонов»

igor_pantyuhov, 9 мая 2016 г. 23:06

В последнее время удивляет меня Джо Р. Лансдэйл. Очень сильно удивляет. В приятном смысле. Первое мое знакомство началось с рассказа «Солдатское житье» в антологии «Воины» производств а Мартина и Дозуа) Рассказ мне не понравился. Как и большинство из тех его рассказов, которые я читал. А за последние полтора года, мне его творчество начинает нравиться все больше и больше. Так вышло и здесь. Рассказ написан в легкой приключенческой манере, особо на фактах не зацикливающийся. Упор здесь делается на приключенческую составляющую, которая кстати сказать довольно неплоха, хоть и предсказуема.Но тем не менее, здесь представляет интерес еще и мир, который представляет определенный интерес.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Василий Головачёв «Утечка информации»

igor_pantyuhov, 9 мая 2016 г. 09:47

Я помню это произведение. Чита его давно. Но оно мне понравилось, прежде всего самим пришельцем. Пусть приключения и довольно-таки предсказуемы, но они мне показались интересными

Оценка: 7
– [  2  ] +

Василий Головачёв «Заповедник смерти»

igor_pantyuhov, 9 мая 2016 г. 09:45

А мне понравилось. Главным образом, из-за вот этого вот, отгороженного естественными границами, уголка планеты. Главное достоинство романа. И описано довольно-таки неплохо. Понравились еще приключения главных героев. Ну и конечно точно подобрано название

Оценка: 10
– [  2  ] +

Гвинет Джонс «Планета по имени Желание»

igor_pantyuhov, 9 мая 2016 г. 09:40

Не понравилось. Во-первых, слишком много схожего с Землей. Такое впечатление, что читаешь про Землю, а не про Венеру. Во-вторых как-то все очень плоско. Без интриги, изюминки. И тяга Фореста обратно, на Венеру, высосана из пальца. Ну что же. Перед нами аутсайдер антологии. Оценка 5/10

Оценка: 5
– [  1  ] +

Стивен Лей «Воздушная кость» и «каменная кость»

igor_pantyuhov, 8 мая 2016 г. 17:25

Один из самых ярких рассказов в данной антологии.. Напоминает поездку ветерана по местам былой славы.. Очень хорошо прописан главный герой и пожалуй, венерианец. Я даже и не подозревал что между ними возникнет взаимная симпатия. И концовка здесь ровно такая, какая надо.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Мэтью Хьюз «Гривз и Вечерняя звезда»

igor_pantyuhov, 8 мая 2016 г. 17:22

Вот до чего доводят увлечения.. Забавная история на тему мифов Древней Греции в Венерианском антруаже.. Я теперь даже боюсь немного.. А вдруг мое увлечение книгами доведет до чего-то подобного)) Больше всего из героев понравился слуга.. Ну и немного забавные имена у главных действующих лиц. Оценка 8/10

Оценка: 8
– [  1  ] +

Гарт Никс «Дорога в Обитель прокажённых»

igor_pantyuhov, 8 мая 2016 г. 09:04

Как и во многих здесь рассказах, Венера представлена здесь отнюдь не гостеприимной планетой. Кроме того, все вот эти намеки на прошлое мне понравились. И опять же, мне захотелось большего. Рассказ заслуживает того чтобы превратиться в роман. Очень понравилось описание жизни на Венере, а также ее фауны или флоры. Это уж с какой стороны посмотреть. Ну и конечно, довольно неплохая приключенческая составляющая. Единственно что, подвела концовка. Нет конечно, можно понять чем все закончилось (печально конечно), ведь автор кидал намеки на протяжении всего повествования. Но все же парочку лишних строк, проливающих свет на то чем все закончилось, не помешало бы.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Delenda Est»

igor_pantyuhov, 7 мая 2016 г. 13:50

Больше всего этот рассказ мне напомнил фильм Назад в будущее -2. Тоже своего рода вариация на тему, а что могло бы быть если..

Этот рассказ очень хорошо дополняет предыдущий, и рассказывает нам о том, что все же произвольно прошлое менять нельзя..Это к слову об начальниках Патруля времени... Рассказ стимпанковский. По крайней мере таким он мне показался

Оценка: 7
– [  5  ] +

Дэвид Брин «На дне каньона Клеопатры»

igor_pantyuhov, 7 мая 2016 г. 13:46

Круто. Не Жюль Верн конечно, но очень неплохо. В одном из рассказов в этой антологии, я читал упоминание о подводной жизни, с/х, и прочее. И мне стало интересно. Но к сожалению, там это упоминалось лишь вскользь. А тут целых 40 страниц уделено этому. Особенно понравились приключения на подлодке. Довольно оригинальная система жизни описана. Оценка 10/10

Оценка: 10
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Единственная игра в городе»

igor_pantyuhov, 6 мая 2016 г. 07:59

Вот нам и раскрыли причины вмешательства тех высших существ, которые учредили Патруль. В принципе ничего такого сверхъожидаемого и непредсказуемого. Да и не это главное в этом рассказе. А главное тут то, что перед нами совершенно замечательный рассказ с довольно-таки интересным сюжетом. Секрет как и в «Легко ли быть царем», тут снова в том, что действие считай идет в одном пространстве/времени/территории, и нет вот этих вот бешеных скачек во времени. Но и идея путешествия монголов через океан на другой материк — это конечно интересно. Фантастика конечно, но интересно

Оценка: 10
– [  2  ] +

Дэйв Волвертон «Становление силы»

igor_pantyuhov, 5 мая 2016 г. 11:24

Как правило интерес к данным произведениям у меня возрастает, как только я посмотрю или прочитаю основной сюжет. Всегда интересно узнать, с чего все начиналось. Довольно неплохая вещь. Особенно в части судьбы тех несчастных, которых отвергли в ордене. Всегда было интересно, куда они их потом девают

Оценка: 5
– [  2  ] +

Кевин Андерсон, Ребекка Места «Световые мечи»

igor_pantyuhov, 5 мая 2016 г. 10:47

Самая моя любимая повесть. Интересен сам процесс создания световых мечей. А то нам вот вскользь упоминали раньше, что это процесс сложный и отделывались, общими фразами, а тут процесс в подробностях. Самая моя любимая часть романа. Ну и конечно, очнь хорошо раскрыта история с потерей руки

Оценка: 7
– [  2  ] +

Кевин Андерсон, Ребекка Места «Потеряшки»

igor_pantyuhov, 5 мая 2016 г. 10:43

Пожалуй главное достоинство этого романа, это новый герой. Зек. Довольно интересный получился персонаж. Понравилось то, как описаны его колебания между светом и тьмой. Ну и тут конечно появляется Бракисс. Мне он еще у Раш понравился, а тут продолжение знакомства с ним.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Кевин Андерсон, Ребекка Места «Академия Тени»

igor_pantyuhov, 5 мая 2016 г. 10:40

Роман довольно интересный. Особых интриг конечно нет,как и лихих поворотов сюжета, но роман без лишних прогибов и провисаний. Еще один эпизод из жизни нового поколения будущих рыцарей. Правда теперь события напрямую связаны с прошлым. И это главное достоинство сего произведения

Оценка: 6
– [  2  ] +

Кевин Андерсон, Ребекка Места «Наследники силы»

igor_pantyuhov, 5 мая 2016 г. 10:38

Мне понравилось. Особенно порадовало то, что нет никаких имперцев (в обычном понимании) и темного властелина. Очень хорошо получился образ пилота, того самого сбитого Сида. Ну и интересно было узнать, как наши герои все начинали обучение

Оценка: 6
– [  4  ] +

Кевин Андерсон, Ребекка Места «Молодые рыцари-джедаи»

igor_pantyuhov, 5 мая 2016 г. 10:35

Цикл детских романов, рассказывающих нам об обучении нового поколения Новой Академии джедаев, которую учредил Люк Скайокер. Цикл преимущественно повествует нам о приключениях четырех курсантов Академи (Джейсен и Джейна Соло, Лумпака (племянник Чубаккии) и еще одна внучка датомирской ведьмы (та самая, возлюбленная Джейсена Соло)

В принципе, читать интересно в подростковом возрасте (именно тогда я в этом возрасте и был) Вот та ниша, где должен писать Кевин Андерсон. Подростковые романы. Это удается ему лучше всего. Особенно интересно читать про приключения молодых, на самой планете.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Гибралтарский водопад»

igor_pantyuhov, 5 мая 2016 г. 08:19

Я так понимаю этот рассказ для того, чтобы показать что в Патруле служит много народу, самых разных профессий. и что все они люди, и испытывают весь спектр эмоций. Если честно, любовная линия здесь немного пафосно показана, из-за чего создается впечатление что это скорее для детей и подростков. Это недостаток произведения. К достоинству, я бы отнес описание пейзажей. Так описаны, что прям поневоле их себе представляешь.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Легко ли быть царём»

igor_pantyuhov, 5 мая 2016 г. 08:14

Рассказ намного лучше предыдущего. Прежде всего, я думаю тем, что основное действие сосредоточено в одной локации/одном времени/одной территории. Нет здесь судорожных метаний туда-сюда. Еще очень понравилось описание исторической эпохи. Даже не ожидал я от Андерсона такого. Ну и любовная линия, показана так как надо. Без лишних соплей

Оценка: 10
– [  0  ] +

Василий Головачёв «Соло на оборванной струне»

igor_pantyuhov, 4 мая 2016 г. 15:36

Хороший рассказ. Тут нет ничего лишнего, и вроде недочетов мало. Единственно только, мне кажется здесь лишние китайцы. Ну никак я их в космосе не представляю. Особо хочется выделить вот этот объект, о который все бьются. Мне понравился

Оценка: 8
– [  0  ] +

Василий Головачёв «Десант на Плутон»

igor_pantyuhov, 4 мая 2016 г. 15:34

Довольно неплохо. На уровне первого рассказа, я бы даже сказал, лучше него. Понравилось именно описания полета на Плутон. Ну и высадка на саму планету. Ну и конечно идея с завесой, и с зарождением жизни, очень хороши

Оценка: 8
– [  0  ] +

Василий Головачёв «Запасный выход»

igor_pantyuhov, 4 мая 2016 г. 15:31

Очень короткий рссказ. Немного, да что там немного, наоборот много, ниже уровня первого рассказа. Хотя больше всего меня наверное покоробило название «Окурок» А вообще по-хорошему, хотя бы было бы страниц на 40-50 побольше, и рассказ засиял бы новыми красками

Оценка: 7
– [  0  ] +

Василий Головачёв «Ошибка в расчётах»

igor_pantyuhov, 4 мая 2016 г. 15:29

Рассказ производит впечатление введения. Сюжет интересный, но уж очень сильно быстротечный. Это и расстроило. Хотелось чего-нибудь страниц на дцать..))) Идея распространения жизни довольно интересна, хоть и не оригинальна... Читал конечно с интересом, но до произведений об Олеге Северцеве конечно не дотягивает

Оценка: 8
– [  2  ] +

Барбара Хэмбли «Дети Джедаев»

igor_pantyuhov, 4 мая 2016 г. 13:20

Она не просто тяжелая эта книга, а очень тяжелая. Видно что автор пытался нам выдать хоррор. И получилось бы довольно неплохо, если бы чуть немного продумала сюжет. Автор умудрилась даже идею с вживленной сущностью джедая в корабль, запороть. Стэкполу надо было писать этот роман

Оценка: 3
– [  3  ] +

Барбара Хэмбли «Сумрачная планета»

igor_pantyuhov, 4 мая 2016 г. 13:16

Это произведение не плохое, наоборот лучшее что написала Хэмбли для этого цикла. Остальное ее написанное для Расширенной вселенной, вообще читать невозможно. А тут мне практически все понравилось. Единственно, что стиль не то чтобы мутноватый, а как бы это лучше сказать, вязкий и тянучий как кисель. Отдельное спасибо за хатта-джедая. Жаль что так мало объяснили, откуда он вообще взялся

Оценка: 10
– [  5  ] +

Алан Дин Фостер «Осколок Кристалла Власти»

igor_pantyuhov, 4 мая 2016 г. 11:36

Роман производит впечатление «для детей». Так во всяком случае, мне показалось. Роман для тех, кто любит «голые приключения», которые не несут никакой смысловой нагрузки. В целом, взрослому читать это будет неинтересно, а вот для детей в самый раз. Особенно хороши два брата аборигена. В самом положительном смысле этого слова. В остальном же, смотрится это как приквел к Империи которая наносит ответный удар.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Межавторский цикл «Звёздные войны»

igor_pantyuhov, 4 мая 2016 г. 11:31

Наверное с тех пор, как вышел III эпизод на экраны, а за ним книга, всем было интересно (мне так точно), что же произошло за буквально несколько дней до начала показываемых событий, и сразу после. Так вот, кому интересно, читайте этот м/а подцикл, м/а цикла «Звездные войны». Открывает много тайн. И самое интересное, вы увидите знаменитый бой между Мэйсом Винду и генералом Гривусом. Оценка 9/10

Оценка: 10
– [  1  ] +

Джеймс Лусено «Лабиринт зла»

igor_pantyuhov, 4 мая 2016 г. 10:18

В принципе можно обойтись и без этого романа. Как таковой, он много ничего не раскрывает и показывает. Видно что его писали с большой оглядкой на мультсериал. Чтиво на один раз, по большому счету. Несмотря на это, любителям экшен-сцен будет приятно его прочитать

Оценка: 7
– [  2  ] +

Джеймс Лусено «Тёмный повелитель: Восход Дарта Вейдера»

igor_pantyuhov, 4 мая 2016 г. 10:15

Очень нелохое продолжение Мести ситхов. И этот роман показывает, что все же автор мастер своего дела. Ибо переплюнуть, или хотя бы сравняться со Стовером было очень сложно. Но Лучено это удалось. Этот роман не просто тупой боевик как таковой, а он позволяет взглянуть за грань вот этих вот доспехов повелителя Тьмы, и показать что там творится, внутри. Ну и роман приоткрывает завесу тайны над загадкой о том, почему невозможно было истребить всех джедаев за один раз

Оценка: 10
– [  2  ] +

Алан Дин Фостер «Преддверие бури»

igor_pantyuhov, 4 мая 2016 г. 10:09

Да не то чтобы она слабая. Это именно «преддверие бури», как оно есть на самом деле. Замечали как все перед бурей, на очень короткий промежуток времени, замирает. Так и здесь. Поэтому думаю роман особо активным и не назовешь. Что не отменяет того факта, что приключений здесь более чем достаточно. Просто они какие-то и правда медленные. Плюс, почему-то, за редким исключением, большинство романов из периода начиная с Призрачной угрозы и заканчивая Местью ситхо, отдают легкой мультяшностью что ли

Оценка: 8
– [  0  ] +

Василий Головачёв «Перехватчик»

igor_pantyuhov, 4 мая 2016 г. 08:15

А вот мне то и понравилось, что тут много эзотерики. Самая моя любимая часть романа, и всего цикла. Придает пикантности романа. А так бы был обычный, хоть и неплохой боевик... Хотя если честно, мне больше всего наверное понравилась идея с союзом Неизвестных. Вот где собрались неординарные личности, о которых хочется узнать побольше информации

Особенно любили читать роман мои предки. Говорили, Игорь под него так хорошо засыпается)))

Оценка: 10
– [  0  ] +

Василий Головачёв «Смотритель пирамид»

igor_pantyuhov, 4 мая 2016 г. 08:11

Наверное один из самых интересных рассказов цикла. Особенно понравилось про пирамиды)) Также понравилось то, что исследователи вот эти все (Северцев и др), прекрасно владеют всеи видами рукопашного боя. Но не всеми, но защитить себя могут. Обычно ученых описывают как слабаков в очках, а тут нет.. Все наоборот.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Василий Головачёв «Схрон»

igor_pantyuhov, 3 мая 2016 г. 18:51

Пожалуй, самая слабая часть из всего цикла. Если бы автор сосредоточился на линии, того блуждающего жителя постапокалиптической Земли, то вышло бы вполне отлично. Самая моя любимая часть. Но вот когда он выходит на встречу с другими, более продвинутыми, действующими лицами, вот тогда получилось не очень хорошо

Оценка: 8
– [  1  ] +

Василий Головачёв «Бич времён»

igor_pantyuhov, 3 мая 2016 г. 18:47

Пожалуй самая любимая моя часть из цикла. Во-первых люблю знать, с чего все начиналось. Ведь я читал эту книгу второй, а первую я читал самую последнюю. Так что, лтзыв мой слегка будет субъективным. Во-вторых, понравились приключения главных героев. И тут, автор очень хорошо изобразил то, что герои только начали свой путь, и еще многое не понимают. Более того, сам автор видимо до последнего не знал, чем все закончится. Думаю, для него это тоже была своего рода, ловля рыбы в мутной воде. Но получилось все очень хорошо

Оценка: 10
– [  1  ] +

Василий Головачёв «Палач времён»

igor_pantyuhov, 3 мая 2016 г. 18:42

Пожалуй начну свой отзыв с этого романа. Так как, именно его я прочитал в первую очередь. Да, мне было невыносимо осознавать что я многое пропустил. Тем не менее, я довольно быстро освоился. И даже потом удивился, почему вдруг отрицательные герои в этом романе, были положительными в первых. Что еще хочется отметить, так это то, что стиль этого романа немного отличается от предыдущих. И это хорошо. Видно что автор добросовестно корпел над романом до конца. Ну и вообще циклом

Оценка: 10
– [  1  ] +

Василий Головачёв «Смутное время»

igor_pantyuhov, 3 мая 2016 г. 18:38

Хороший цикл. Я бы поставил его на третье место после Реликта и Запрещенной реальности. Прежде всего зотелось бы отметить, что несмотря на довольно-таки много научных и не очень, терминов, цикл читается очень легко. Это главное достоинство цикла. Второе. Это безусловно идеи с Играми,судьями, Древами времен и тому подобное. Довольно оригинально смотрится. Ну и наконец герои. Даже несмотря на обилие их, а иногда у героев появляются, свои дубли, получились они довольно «живыми»

Оценка: 10
– [  0  ] +

Василий Головачёв «Край света»

igor_pantyuhov, 3 мая 2016 г. 18:29

Очень хорошее начЭто очень хорошо. Начало у рассказа. Все описано в подробностях, и про самого героя сказано довольно много. Сюжет рассказа тоже особо без провисаний. Идет. Ровный. А вот концовка да, немного быстрая и «мятая» Но мне понравилось

Оценка: 10
– [  1  ] +

Василий Головачёв «Подземная птица»

igor_pantyuhov, 3 мая 2016 г. 18:27

А мне вот понравилось. Один только «-« у этого рассказа, он увы оказался незаконченным.. А так мне очень понравилось. Отдельное спасибо за идею о подземной жизни

Оценка: 9
– [  0  ] +

Василий Головачёв «Ухо, горло, глаз»

igor_pantyuhov, 3 мая 2016 г. 18:25

Интересный сюжет, динамичный стиль повествования. Об Олеге Северцеве впервые я узнал, прочитав роман «ВВГ» И тут же захотелось узнать больше об этом человеке. Этот рассказ хоть и не открывает все его тайны и прошлое, но приключенческая составляющая вполне на очень хорошем уровне

Оценка: 10
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

igor_pantyuhov, 3 мая 2016 г. 18:20

Долго я думал, прежде чем купил этот цикл. Вот приобрел недавно и начал читать. Прочитал сие произведение и, и..., остался очень доволен.. Довольно увлекательно.. Понравилось прежде всего тем, что написано без «провисаний«сюжета. Весь рассказ это непрекращающееся приключение.. И не особо быстрое. Скорость ровно такая, какая надо. Только вот, хотелось бы конечно услышать/прочитать немного больше о самом Патруле времени а также о периоде обучения кандидатов. Оценка 9/10. Если бы не было этих двух недочетов, поставил бы десятку. А так, к сожалению только 9.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Элинор Арнасон «Руины»

igor_pantyuhov, 2 мая 2016 г. 23:02

Наверное самый противоречивый рассказ для меня. Из всей антологии С одной стороны коробит то, что автор содрал природу Венеры с земной. Ну это же все-таки другая планета, что-то отличное должно присутствовать. Ну и про коммунистическую утопию автор малость тоже написал зря. Это два момента, которые в рассказе мне не нравятся. Терпимо конечно, но лучше бы этого не было.

НО. Описываемые приключения они слегка разглаживают недостатки. Они просто интересны. Пусть и не так, как в остальных рассказах, но все же интересны. Оценка 7/10

Оценка: 7
– [  3  ] +

Элизабет Бир «Тяжёлый урок»

igor_pantyuhov, 2 мая 2016 г. 13:41

Ооо. Я в восторге. Больше всего понравились приключения ученой на пути к своему открытию. Фактически весь рассказ и есть одно длинное путешествие. Ну и конечно понравился характер главной героини. Какой-то он человечный, что ли. Она показана так, как будто ее захлестывывают разные эмоции время от времени. От темных до светлых. В общем, как обычного человека

Оценка: 10
– [  0  ] +

Тобиас Бакелл «Память о небе»

igor_pantyuhov, 2 мая 2016 г. 13:38

Хороший рассказ. Что понравилось особенно, так это идеальное сочетание основной части рассказа и его концовки. Ну и из рассказа видно что на автора большое впечатление произвела трилогия «Эдем» Гаррисона. Да и про продолжающуюся войну с нацистами мне тоже понравилось. Оригинально так придумано.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Майкл Кассут «Закат Времён»

igor_pantyuhov, 1 мая 2016 г. 22:54

Довольно неплохой рассказ. Больше всего понравились венерианцы. Их описание, про наличие разных полов(больше двух) описание особенно позабавило. Ну и конечно понравилось описания «противостояния», если его можно так назвать, венерианцев и людей. Долго смеялся. Лишь концовка портит все. А именно отсутствует описание самой катастрофы, а это слегка разочаровывает. Так хотелось...

Оценка: 8
– [  0  ] +

Джеймс Лусено «Под покровом лжи»

igor_pantyuhov, 30 апреля 2016 г. 12:00

Очень хороший роман. Позволяет больше узнать о сути событий, которые были описаны в Призрачной угрозе. Да здесь вы не найдете много экшена, драйва. Но произведение великолепно другим. Здесь подробно описана расстановка сил, перед конфликтом, помогает узнать чем руководствуются каждая из сторон и прочее. Ну и отдельное спасибо автору за образ Сидиуса/Палпатина. Ему удалось создать образ настоящего повелителя ситхов, таким каким он должен быть. Жаль только что в Дарт Плэгасе он сам же его и разрушил. Но это уже дело десятое. А этот роман просто хороший

Оценка: 9
– [  0  ] +

Йен Макдональд «Botanica Veneris: Тринадцать бумажных узоров Иды, графини Ратангана»

igor_pantyuhov, 30 апреля 2016 г. 11:54

Достаточно интересно читать. Единственно что слегка напрягает, так это обилие всяких разных непонятных и сложных названий. С толку это немного сбивает. Ну и рассказ настолько хорош, что я снова пожалел, что это рассказ, а только лишь часть романа. Оценка 8/10

Оценка: 8
– [  3  ] +

Тимоти Зан «Траун»

igor_pantyuhov, 29 апреля 2016 г. 18:01

Значение этой трилогии, для книжной вселенной Звездных войн, переоценить трудно. Фактически это то, что заставляет обратить более пристальное внимание на всю Расширенную Вселенную. И даже скажу более того, трилогия о Трауне не уступает оригинальной трилогии, придуманной и созданной самим Лукасом. Тут тебе и совершенно новые и доселе невидимые миры, тут и харизматичный главный злодей, и совершенно новая флора и фауна этих самых новых миров.. Ну и пожалуй главное, чем Зану обязана Расширенная Вселенная, это безусловно Мара Джейд. Мне она напоминает, злого Хана Соло, который перешел на сторону добрых(если бы он такой существовал) Да это фанфик фактически, Но кто сказал, что фанфики всегда плохи?

Оценка: 10
– [  1  ] +

Тэд Уильямс «Сердце тени»

igor_pantyuhov, 29 апреля 2016 г. 17:41

Я вот дочитал книгу, а вместе с ней соответственно и цикл, а весь остальной мир даже и не заметил. Как минимум ожидал гром, молнии, массовые беспорядки и возлияния по этому поводу. Уж так долго я ждал того момента, что я его прочту наконец весь.. А ничего не случилось. Не сказать что обидно, просто ожидалось большего. Что касается достоинств романа, то все я их здесь перечислять не буду, скажу лишь одно. Этот роман выгодно отличается от трех предыдущих тем, что весь практически роман это сплошное действие. Автор показывает нам финальное противостояние со всех возможных ракурсов и точек зрения, чтобы мы лучше прочувствовали то напряжение, которое царит на страницах романа. Необычный прием. Я как в фэнтези обычно читал — долгое хождение вокруг да около(условно), а потом бац, быстрая финальная битва. И на этом все. Все счастливы, все довольны. А тут противостояние растянуто практически на весь роман. Очень хорошо. Одно только покоробило. Это метания Баррика на первых 100-150 страницах. Но к счастью автор осознал свою ошибку, и быстро это исправил.

В общем, я счастлив. Оценка 10/10. И не скажу что мне грустно, оттого что цикл наконец-то закончен и прочитан. Все же надо знать меру. И этот цикл в очередной раз доказал, что автор ее знает

Оценка: 10
– [  4  ] +

Джо Шрайбер «Штурмовики смерти»

igor_pantyuhov, 27 апреля 2016 г. 16:12

Ну вообще-то правильнее «Солдаты смерти» Но да ладно. Ужасы я не люблю такого рода, где прямо отрубленные руки и ноги(прямо чувствуешь, как оно на самом деле), да и подозреваю, что ужасы тут средние. Обыкновенный зомбятник. Ну да ладно. У меня только один вопрос? Каким образом Шрайбера занесло в Звездные войны? По-моему зомби на просторах галактики, это полный трэш уже. Вот прочитав такой роман, поневоле склоняешься к мысли, что правильно закрыли Расширенную вселенную. Ну и подконец, добивает факт наличия Хана Соло и Чубакки. Вот где Лукасу дурно наверное уже стало. Оценка 1. Чисто символическая, чтобы показать мое мнение.

Оценка: 1
– [  1  ] +

Майк Резник «Камень бога Венеры»

igor_pantyuhov, 26 апреля 2016 г. 09:10

Рассказ можно принять за сюжетное продолжение рассказа Холдемана «В аду». Как некое свободное продолжение. Атмосфера такая же напряженная. И описание фауны и флоры в принципе, схоже. За фауны кстати сказать, отдельное «спасибо» Очень красочно и до ужасного хорошо написано. Мне поравилось. Жаль вот только, что это рассказ а не роман. Так хочется продолжения

Оценка: 9
– [  0  ] +

Джо Холдеман «В аду»

igor_pantyuhov, 26 апреля 2016 г. 09:07

Хороший рассказ. Жаль что только такой короткий. Понравилось главным образом то, что автор постоянно держит читателей в напряжении. И понравилась сама концепция коллективного разума. Или его подобия. Я так понимаю, это дань уважения Азимову. Оценка 9/10

Оценка: 9
– [  2  ] +

Кевин Андерсон «Рыцари силы»

igor_pantyuhov, 22 апреля 2016 г. 22:40

Завершающий роман цикла. Как ни странно, расставаться с миром, который угробил Андерсон, оказалось на удивление легко. Что со мной редко случалось, при прочтении очередной истории во вселенной Звездных войн. Настолько неяркие персонажи, совершенно нелепач концовка. Что у меня прямо слов нет.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Кевин Андерсон «Тёмный подмастерье»

igor_pantyuhov, 22 апреля 2016 г. 22:37

Подмастерье-то темный, а вот его темности особо и не заметно. Его вообще мало чем заметно. Как ни странно, понравилась разношерстная команда учеников Люка. Большие надежды были конечно, что автор наконец возьмет себя в руки, и начнет писать нормально, но видимо не судьба.

Оценка: 3
– [  3  ] +

Кевин Андерсон «В поисках силы»

igor_pantyuhov, 22 апреля 2016 г. 22:34

Роман начинается неплохо. Наверное, 2-я самая значимая планета после Татуина, это Кессель. И естественно автор решил сыграть на этом и фанатском интересе к ней. Так вот, сначала все даже очень хорошо. Но как только автор начинает уходить от описания самой Планеты, и переходит к описанию, злодев там заправляющих, получается не айс. Кстати, тут заметно что автор, еще и на Дюну намекал, когда писал этот роман. Этакая получилась В поисках силы дюна))

Оценка: 7
– [  3  ] +

Кевин Андерсон «Академия джедаев»

igor_pantyuhov, 22 апреля 2016 г. 22:29

Разочарование тысячелетия. А какие были надежды.. Основание нового ордена джндаев, адмирал Даала, Кессель... О.. А получилось все «галопом по европам«И имперцы как-то описаны шаблонно и вскользь, и освоение Корусканта (еще одно) показано как простая и дешевая производственная фантастика, и особо нового Андерсон ничего не придумал для вселенной, и образ Экзара Куна испохабил.

В общем, это даже можно не читать, а переходить сразу к роману «Я-джедай» Стэкпола

Оценка: 5
– [  3  ] +

Тимоти Зан «Последний приказ»

igor_pantyuhov, 22 апреля 2016 г. 22:06

Завершающая книга цикла. Что сказать, больше всего мне понравилось взаимоотношения Люка и Мары. Как-то уж особо авторы удалось передать характер их взаимоотношения. Да так подробно, что только облизываешься от удовольствия, когда читаешь. Ну и конечно ногри, ногри! Довольно необычная раса, глядя на которую Лукас наверное обзавидовался. Понравился финал. Довольно, не сказать что не неожиданный (спасибо энциклопедии, которая была в каждом томике черной серии от Эксмо. И я успел к моему глубокому сожалению, прочитать финал этой истории в ней, до того как прочел книгу) В общем, концовка все равно понравилось. Что касается середины произведения, то тут в принципе все было ясно к чему идет дело, но читать все равно было интересно.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Пол Дж. Макоули «Планета Страха»

igor_pantyuhov, 21 апреля 2016 г. 15:58

А мне очень понравилось.. Не думаю что рассказ будет популярен, среди патриотически настроенных граждан, но он, хоть и фантастика, а суть взаимоотношений двух наций описал верно. Ну и сама атмосфера рассказа просто замечательная. Таинственная, даже мистическая. Мне очень понравилось. Да и финал понравился. Довольно неожиданный. Ожидаешь, что главная героиня окжется права во всем, оказывается не тут было. Но в целом, все же права. 10/10

Оценка: 10
– [  2  ] +

Леви Тидхар «Затонувший владыка»

igor_pantyuhov, 19 апреля 2016 г. 16:10

Это вестерн в венерианском антруаже. Только коней не хватает. Но их с успехом заменяет вон та летающая дышащая огнем зверушка. И нет, вовсе это зверушка не похожа на дракона. Пожалуй этот вот зверь — самое главное достоинство произведения. И стиль а-ля «вестерн» мне понравился. В целом, этот немудреный и прямой как железная дорога, вызывает пиятное чувство отдыха. Читая его, мозг просто разгружается и ты расслабляешься. Все портит концовка. «Мятая», быстрая и непонятная. Оценка 7

Оценка: 7
– [  3  ] +

Аллен Стил «Жабоголовые»

igor_pantyuhov, 17 апреля 2016 г. 10:28

Условное продолжение рассказа из атологии «Древний марс». Этого же автора. Атмосфера интригует. Все такая же напряженная, как и в предыдущем рассказе. И хоть, один из двух, неожиданных сюжетных ходов, я спокойно угадал, да и автор нас сам подводит к этому, читать все равно интересно. Отдельное спасибо автору за образ венерианцев. Очень красиво получилось. Я уж молчу о шоколаде. Это вообще блеск..

Оценка: 10
– [  1  ] +

Гарднер Дозуа «Предисловие: Возвращение в порт «Венера»

igor_pantyuhov, 17 апреля 2016 г. 10:23

Относительно неплохо. Вроде и обычное предисловие для антологий, а все же цепляет.. Даже интересно стало почитать произведения про Венеру, которые здесь указаны. Особенно заинтриговало начало.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Тэд Уильямс «Восхождение тени»

igor_pantyuhov, 10 апреля 2016 г. 16:56

Вот это и случилось. Помнится, когда приобрел книгу на русском, где-то месяцев 8-10 назад, два дня не занимался ничем иным, как пялился на нее. Настолько не мог в это поверить. Вот наконец прочитал. Непередаваемые очучения))).

Прежде всего хочется отметить, что этот роман поактивнее предыдущего. Действие развивается более стремительно. Видно что Уильямс планировал закончить на этой книге, даже и без предисловия. У этой книги есть одно важное преимущество перед предыдущими. Связано оно с географией мира. Тут показано значительно больше новых мест, чем в предыдущем романе, что позволяет буквально прочувствовать все многообразие и разнообразие мира, который придумал автор. Больше всего конечно понравилось то, что наконец узнал как Горбун победил своих врагов-богов. Особо понравились путешествие Баррика. И особо понравились те аналоги пауков, с которыми он воевал. Конечно это содрано с Толкиена, но как содрано. Просто божественно. Есть тут конечно и один минус. Минусик. Минуспутик такой. В книге отсутствуют описания Иересоля. А ведь оборвалось все в предыдущем томе, на самом интересном месте. Несмотря на это, читать интересно и увлекательно.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Тимоти Зан «Возрождение тьмы»

igor_pantyuhov, 9 апреля 2016 г. 18:10

Для меня, самая захватывающая книга из всей трилогии. Во-первых, тут довольно много интересных действующих лиц. Как новых так и старых. Самый конечно из них интересный это Траун. Больше раскрывается здесь его характер, нежели в предыдущей части. Во-вторых, в подробностях раскрывается система взаимоотношений всех со всеми. Становится ясно, кто какими мотивами руководствуется. И вообще, вот эти вот подробности, делают вселенную по настоящему интересной и живой. В-третьих, довольно непредсказуемый финал. Да роман немного подзатянут, но поверьте, оно того стоит

Оценка: 10
– [  5  ] +

Тимоти Зан «Наследник Империи»

igor_pantyuhov, 9 апреля 2016 г. 11:58

Этот роман, из тех времен, когда я книги читал не по хронологическому порядку, а как придется)) Ибо тогда я еще не знал о существовании таких полезных вещей, как интернет-торговля и иже с ними. И книги естественно приобретал где только можно.

Так случилось и здесь. Так вышло, что я прочел эту книгу последней в трилогии. Надо сказать, что от этого роман немного в моих глазах подрастерял свою привлекательность по сравнению с 2 и 3 частями. Оно в принципе и понятно. Роман совсем неплох, просто он более медленный что ли..Опять же, так как это своего рода большое вступление, здесь все понятно. Тем не менее, очень интересно читать было. На всем протяжении 2 и 3-х книг, я бился над вопросом. А это вообще кто такой Траун, как он стал тем кто есть, и какова предыстория конфликта Империи (остатков) и Республики Новой. Да и о самом мире хотелось узнать поподробнее, так как несмотря на то, что действие происходит в довольно всем известной Вселенной, Тимоти Зану удалось раскрасить ее новыми красками и вдохнуть новую жизнь в нее. Я удовлетворен. Эту книгу можно читать и в отрыве от всех остальных, но только обязательно первой из всей трилогии

Оценка: 10
– [  4  ] +

Брайан Дейли «Приключения Хэна Соло»

igor_pantyuhov, 21 марта 2016 г. 14:24

Эта трилогия о приключениях самых знаменитых контрабандистов галактики, преодолевших дугу Кесселя за 12 парсеков, понравилась больше, чем трилогия Энн Криспин. И причина здесь заключаеься не только в том, что это одни из приятных воспоминаний о том, как я добывал книги данной трилогии. Да-да, именно добывал. Иначе это не назовешь)) Основная причина того, что эта трилогия меня так заворожила, заключается в том, что здесь абсолютно новые герои (за исключением двух основных, конечно), абсолютно новые миры, и даже абсолютно новая часть галактики. И абсолютно нет упоминаний или намеков на оригинальную трилогию. Это абсолютно самостоятельная вещь. Читать ее можно и не читая всех остальных книг м/а цикла, а также не смотрев фильмы. Оценка 10/10

Оценка: 10
– [  3  ] +

Брайан Дейли «Хэн Соло и потерянное наследство»

igor_pantyuhov, 21 марта 2016 г. 14:17

Достойное завершение интересной трилогии. Больше всего понравились второстепенные персонажи. Понятно теперь откуда Хэн Соло приобрел славу отличного стрелка. Кроме того, здесь еще мы узнаем кое-что из прошлого галактики. Идея с роботами понравилась. Но больше всех понравился ученый. Забавный

Оценка: 10
– [  2  ] +

Брайан Дейли «Реванш Хэна Соло»

igor_pantyuhov, 21 марта 2016 г. 14:12

Чем выгоднее предложение, тем лучше от него отказаться. Продолжение великолепной трилогии. Единственно один недостаток — как-то роман быстро закончился. Это с одной стороны. Но здесь же есть и плюс. Сюжет не провисает.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Брайан Дейли «Хэн Соло в Звёздном тупике»

igor_pantyuhov, 21 марта 2016 г. 14:08

Хороший роман. В свое время долго гонялся за этой книгой. Главное достоинство романа — это то, что здесь очень хорошо описаны взаимоотношения Хэна и Чуи. Подумать только, а когда-то он от него хотел избавиться))) Ну и конечно же интерес представляет совершенно новый мир в котором идет основное действие. Не сказать что прописан так уж подробно, но было неплохо узнать что-то не просто новое, что раньше вскользь упоминалось, а совершенно новое, чего раньше не было

Оценка: 10
– [  2  ] +

Энн К. Криспин «Трилогия о Хэне Соло»

igor_pantyuhov, 21 марта 2016 г. 09:16

Хорошо что эту трилогию наконец-то издалт под одной обложкой. Все поклонники, наверное вздохнули с облегчением. Не будут искать каждую книгу, там где даже бешеные собаки не бегают))) Я во так и искал)))) Всем тем кто раздумывает над прочтением сей трилогии. Говорю. Люди, не раздумывайте. Читайте и не пожалеете. Единственно только, читайте это только после прочтения оригинальной трилогии. Той самой, самой первой. Иначе много удовольствия растеряете по дороге.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Энн К. Криспин «Заря восстания»

igor_pantyuhov, 21 марта 2016 г. 09:12

В этом романе, автор подводит черту и сводит все к общему знаменателю. Никаких белых пятен не остается. Что больше всего понравилось, так это то, что автор сумела подогнать взаимоотношения Хэна и Ландо с Эпизодом V. Стало понятно, откуда ноги растут. Не понравился сюжетный ход с завершением любовной линии. Уж какая-то притянутая за уши, концовка, в этом плане получилась. Ну и разборки бандитов между собой очень понравились. Красочно. Ярко. И со вкусом.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Энн К. Криспин «Гамбит хаттов»

igor_pantyuhov, 21 марта 2016 г. 09:06

Так уж получилось, что этот роман, я читал самым первым из всей трилогии. Помню, еще тогда расстроился, что вот начинаю читать с середины, и самое главное все пропущу. По прошествии длительного промежутка времени, после уже прочтения всей трилогии, я понял как мне повезло. Ибо самое интересное и самые масштабные события, были все в этом романе. Ну и конечно же, здесь уже более подробно раскрывается суть взаимоотношений между хатами. Оценка 10/10

Оценка: 10
– [  2  ] +

Энн К. Криспин «Западня в раю»

igor_pantyuhov, 21 марта 2016 г. 09:02

Не сказал бы, что роман раскрывает так уж много «белых пятен» в биографии Хэна. Скорее, подводит общую черту под всем тем, что было о нем сказано в многочисленных книгах из этого м/а цикла. Да и роман не столько интересен тем, что раскрывает прошлое Хэна, сколько обилием новых персонажей и новых рас. Вот это действительно завораживает. И их здесь много)).И это хорошо. Что касается самого прошлого Хэна, то тут роман мало нового нам говорит. Я больше узнал из Энциклопедии о нет, которая печаталась к каждому роману из Звездных войн. Оценка 10/10

Оценка: 10
– [  7  ] +

Паоло Бачигалупи «Водяной нож»

igor_pantyuhov, 29 февраля 2016 г. 15:19

Не мог я пройти мимо этого романа. Если не как фанат автора (да, каюсь первый раз его произведение читаю. До этого с ним знаком не был), то как работник организации, которая осуществляет подачу воды населению. Первое конечно что привлекло внимание, так это аннотация. Несмотря на то, что эта проблема кажется фантастической (как это, в городе или в стране может быть дефицит с водой), на самом деле это уже не столь отдаленная реальность. С которой если не нам, то нашим детям придется столкнуться. О том что, проблема реальна, можно не сомневаться. Достаточно вспомнить события в городе Владивостоке. Которые не так давно в принципе были. Это так к слову пришлось о реалистичности.

В остальном же, я рад что в очередной раз не ошибся с автором. Мне понравился его стиль изложение. Особенно порадовал, необычностью спикуляций на воде. Это было здорово. Хоть автор на грандмастера не тянет, но свой хлеб он ест не зря. Мне понравлось

Оценка: 8
– [  2  ] +

Брендон Сандерсон «Defending Elysium»

igor_pantyuhov, 8 февраля 2016 г. 11:38

Так вот откуда ноги растут алломантии))) Хех.. Довольно средней паршивости рассказ. Подходит для того, чтобы просто убить время.. Расы конечно интересные, но как-то уж все скоротечно. Хочется узнать про них, больше. Остальное — это боевик. Ни больше, и не меньше. Однако в этом рассказе содержится и хорошая мысль -Технология имеет предел, только разум безграничен.

5/10

Оценка: 5
– [  3  ] +

Вероника Рот «Дивергент»

igor_pantyuhov, 8 февраля 2016 г. 11:00

Довольно неплохой цикл книг для подростков. Интересный мир, довольно любопытное социальное устройство.. Все это хоть и объединено довольно уже типичным сюжетом, но если все вместе объединить, получается неплохо. Яркий пример того, что если взять стандартный сюжет, и облечь его в «свои» декорации, хорошо продуманные, то получится неплохо. Единственно что бесит, так это обилие эмоций в цикле. Хоть тут и меньше, чем в тех же Сумерках, но все равно напрягает. 7/10

Оценка: 7
– [  2  ] +

Вероника Рот «Четыре. История дивергента»

igor_pantyuhov, 8 февраля 2016 г. 10:55

Пожалуй самый интересный персонаж из всей трилогии — это четыре. Четверка. И естественно всегда интересно узнать о понравившемся тебе герое что-то больше, нежели чем есть в трилогии. И вот автор предугадала чаяния своих фанатов, и написала этот сборник рассказов. Читать конечно стоит. Но я бы не вощлагал столь больших надежд на него. Это все-таки сборник рассказов. И события в нем описаны хоть и хорошо, но явно чего-то не хватает. Не знаю. Это уж фанатам разбираться. Мне понравилось 8/10

Оценка: 8
– [  2  ] +

Вероника Рот «Преданная»

igor_pantyuhov, 8 февраля 2016 г. 10:47

Третий и заключительный роман цикла. Сразу хочу сказать, что автору удалось свести все сюжетные линии воедино. А это очень хорошо уже. Второй плюс. Довольно я бы сказал, не то что непредсказуемый финал, а скорее нетипичный для данного жанра. Обычно такие финалы происходят в более «взрослой фантастике», а тут вроде как молодежная фантастика, да не просто для молодежи, а для девочек. И тут такое.. Оценка 7/10

Оценка: 7
– [  1  ] +

Вероника Рот «Мятежная»

igor_pantyuhov, 8 февраля 2016 г. 10:39

Даже не знаю, хуже этот роман предыдущего, или наоборот лучше. Да нет, кажется на одном уровне. Главный плюс этого романа в том, что нам дают больше информации о фракциях. И это очень хорошо. Так как именно фракции — это как раз то звено, которое выделяет не только этот роман но и всю трилогию, из общей массы подобных произведений. Еще один плюс — это большее раскрытие второстепенных персонажей. Это позволит глубже прочувствовать события. Знаете как говорят — «Короля делает свита». Так и любой роман, он тем интереснее и насыщеннее, когда много хорошо прописанных второстепенных персонажей. Из минусов опять же назову излишнюю эмоциональность. Ну и слишком тут уж много акцентировано внимание на взаимоотношениях главных героев. А так, в целом роман понравится всем поклонникам жанра. 7/10

Оценка: 7
– [  0  ] +

Вероника Рот «Дивергент»

igor_pantyuhov, 8 февраля 2016 г. 10:27

Да я парень. Но по воле судьбы и слепого случая, прочитал этот роман. Он мне больше понравился, чем не понравился. Завязка тут достаточно проста и уже давно привычная. Сюжет естественно тоже. Но вот чем роман подкупает, так это миром и необычным социальным устройством. Фракции, процедура отбора, никаких там чудовищ, зомби и прочее.. Под этим углом, роман очень интересный. Из явных недостатков, я бы назвал излишнюю эмоциональность . Ее тут хоть и не через край, но все равно много. Даже для девушек, как мне кажется. 7/10

Оценка: 7
– [  4  ] +

Натаниэль Филбрик «В сердце моря: трагедия китобойного судна "Эссекс"»

igor_pantyuhov, 5 февраля 2016 г. 08:50

Впервые читаю документальное произведение. Я в полном восторге. Это не история одного китобойного судна «Эссекс», как такового. Скорее это летопись всего китобойного промысла XVIII-XIX веков.. В центре повествования конечно идет Эссекс, но тут так много отсылок к другим событиям, что на деле ты кзнаешь обо всем, что происходило в этот период с китобоями. К тому же, несмотря на то, что добрая половина произведения, уделена вот этим вот отсылкам, очень хорошо прописаны образы капитана Полларда и Чейза. Это второй плюс. Вот чего не удалось передать Рону Ховарду в своем фильме. А вот образы остальных членов команды описаны вскользь. Здесь уже наоборот, Ховарду удался этот момент. Ну и главный плюс книги. Несмотря на на то, что книга не может похвастаться разнообразием в плане приключений, читать это интересно на всем протяжении произведения. Здесь все построено таким образом, что как только ты начинаешь скучать, автор подбрасывает тебе новые интригующие повороты сюжета. Ну и пожалуй рассмотрим происшествие с китом. Здесь в романе, нападения кита описано крайне мало, даже меньше чем в фильме. Но в отличии от фильма, здесь это и не главное. Главное здесь, увидеть злоуключения членов команды китобойного судна «Эссекс», ну и заодно узнать о китобойном промысле как таковом. Тогда как в фильме, нападение кита и сражение с ним – это главное сюжетообразующее событие. Оценка 8/10

Оценка: 8
– [  3  ] +

Робин Хобб «Cat's Meat»

igor_pantyuhov, 4 февраля 2016 г. 14:19

Вот. Классный рассказ. Не короткий но и не длинный. А то я уже сомневался, что Хобб просто не хватит места, она ведь привыкла писать гораздо более объемные произведения. Особенно мне понравилась та часть, которая про кота. Вообще автору лучше всего удается описывать животных. Это не значит что людей она описывает хуже, вовсе нет. Просто животные у нее получаются лучше. Оценка 10/10

Оценка: 10
– [  2  ] +

Робин Хобб «The Inheritance»

igor_pantyuhov, 4 февраля 2016 г. 14:15

Думаю корень всех зол тут кроется в том, что рассказ этот чересчур краток. И обрывается на самом интересном месте. Думаю вот в чем причина, а не в переводе. По-сути это даже не пролог напоминает, а вступительное слово в прологе. Видно из рассказа, что Хобб привыкла писать гораздо более объемные вещи. Минимум повести

Оценка: 6
– [  3  ] +

Тимоти Зан «Сделка Идиота»

igor_pantyuhov, 26 января 2016 г. 16:04

Это не роман, это рассказ. Довольно бодрый, написанный уже в привычном Зановском стиле. Написанный с отклонением в милитаризм. Как не трудно догадаться из аннотации. Главное достоинство — это юмор.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Стив Перри «Тени Империи»

igor_pantyuhov, 26 января 2016 г. 15:52

Пожалуй книга заслуживает как минимум экранизации. Не из-за художественной ценности. А хотя бы потому, что она заполняет пробелы, и отвечает на многие вопросы, возникающие при просмотре финала 5 и начала 6-го эпизодов. Я всегда любил такие вещи, которые дополняют события, основной линии. Ну и конечно прежде всего, она мне интересна тем что тут показан финад разборок Вейдера и Ксизора. Оценка 7/10

Оценка: 7
– [  4  ] +

Роджер Макбрайд Аллен «Полёт над бездной»

igor_pantyuhov, 26 января 2016 г. 15:42

Интересное завершение цикла. Автору удалось свести все сюжетные линии воедино, плюс показать нам новые планеты и места .. Есть только одна слабая часть. Слабой она была изначально. Это сцены с эскадрой Новой Республики, то есть сцены в космосе. Есть некий налет детскости в эих сценах. А так все на прежнем уровне. Увлекательно и интересно

Оценка: 9
– [  5  ] +

Роджер Макбрайд Аллен «Смертельная схватка»

igor_pantyuhov, 26 января 2016 г. 15:28

Как вспомню, так вздрогну.. Три года.. Целых три года я искал эту книгу... В то время я много путешествовал с семьей, и в каждом городе, где мы останавливались, я искал эту книгу.. И что вы думаете? Нашел я ее в конце концов, в своем родном захолустье..В каком-то маленьком газетном киоске..

Для меня этот роман прежде всего запомнился тем, что действие происходит не на одной Кореллии, а переносится и на другие планеты Кореллианской системы.. Каждая из которых, по своему уникальна. Это вот то, чего я ждал, с тех пор, как прочитал первый роман. Ну и для поклонников экшена, скажу. Его здесь больше. Заметно больше, нежели в первой книге.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Роджер Макбрайд Аллен «Западня»

igor_pantyuhov, 26 января 2016 г. 15:22

Мне роман понравился. Да, согласен, что книга развивается медленно, да на ценителя, но ведь по сути — это одно большое введение..

Все самое интересное тут находится в конце (представьте как мне было тяжело, у меня ведь не было под рукой следующих двух книг. Я буквально выл на Луну), в остальное время сюжет развивается постепенно. Мне кажется, автор специально так сделал. Чтобы мы, читатели смогли лучше проникнуться духом этой легендарной планеты

Оценка: 9
– [  4  ] +

Роджер Макбрайд Аллен «Кореллианская трилогия»

igor_pantyuhov, 26 января 2016 г. 15:05

Думаю, с тех пор как мы впервые увидели персонажа Хана Соло на экранах телевизора, а многие еще и прочитали книги по Звездным Войнам, всем захотелось узнать а что это за планета такая, Кореллия?

Из всех планет, которые есть в той самой далекой-далекой галактике, думаю многие согласятся, чтоэта планета самая знаменитая.. Даже Корускант не может с ней посоперничать. Да что там Корускант.. Поизвестнее многих планет Солнечной системы будет. Еще бы. Ведь это тот самый Хан Соло, который подбил истребитель самого знаменитого повелителя ситхов – Дарта Вейдера, помог разрушить две Звезды Смерти, преодолел Дугу Кесселя за 11 парсеков… И многое-многое другое. Читайте эту трилогию, и больше узнаете о родине самого знаменитого контрабандиста вселенной.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Майкл Стэкпол «Я - джедай!»

igor_pantyuhov, 25 января 2016 г. 15:09

Для тех, кто не знает, этот роман логическое продолжение трилогии Кевина Андерсона «Академия джедаев». Не удивлюсь, если Стэкпола специально попросили «прибраться» за Андерсоном. Ибо то что натворил последний, кроме как ад кромешный, иначе не назовешь..

Итак.. Как и все у Стэкпола, этот роман великолепен. Так великолепно, что даже студия Дисней прониклась, и позаимствовала пару идей из него для фильма «Звездные войны. Эпизод IIV» Даже здесь Стэкпол не смог уйти от своей излюбленной серии «Разбойный Эскадрон» Вместе с тем, автор преуспел и в описывании «не своих» персонажей. То есть тех, которых создал изначально не он. В отличии от того же Оолстона. Очень редкое качество.

В остальном же, захватывающе, интересно и увлекательно

Оценка: 10
– [  3  ] +

Майкл Стэкпол «Война за бакту»

igor_pantyuhov, 25 января 2016 г. 14:11

Так уж получилось, что эту книгу я прочитал первой о Разбойном эскадроне. А потом уж все остальные. Должен сказать, что мои впечатления по прошествии времени не изменились. Самая яркая и запоминающаяся книга цикла, получилась. Отчасти наверное из-за того, что сам автор собирался на этой книге и заканчивать свой цикл. Это видно. И личность предателя, мне импонировала. Яркая личность получилась

Оценка: 10
– [  3  ] +

Аарон Оллстон «Воины Адумара»

igor_pantyuhov, 25 января 2016 г. 13:58

Одной из ярких особенностей творчества Аарона Оллстона, является то, что автор не умеет совершенно описывать героев, которых придумал не он. То ли дело когда он описывает тех персонажей, которых придумал он... А тут.. Конечно прочитать стоит это, но не ждите ничего сверхъвыдающегося. Эх, надо было Стэкполу писать этот роман

Оценка: 6
– [  3  ] +

Майкл Стэкпол «Месть Исард»

igor_pantyuhov, 25 января 2016 г. 13:54

Хорошо, что этот роман читал с таким большим временным отрывом, от остального цикла Стэкпола о Разбойном эскадроне. Здесь автор сводит все оставшиеся сюжетные линии от остальных книг, воедино. Плюс, добавляет парочку новых. Отлично. И тут появляется супероружие. НОвое!! Совершенно непохожее на многочисленные вариации Звезд Смерти. УРА!!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Аарон Оллстон «Крестокрыл - серия II»

igor_pantyuhov, 25 января 2016 г. 13:50

Этот цикл можно рассматривать, только как дополнение к основному циклу о Разбойном Эскадроне. Собственно на самостоятельность и уникальность он не претендует. И это хорошо. Отрицать то, что цикл вторичен, глупо. И сам автор это понимает. Цикл в принципе интересный, но ничего нового он не содержит. То есть, конечно персонажи есть новые, но на этом новшества и заканчиваются. И главный минус конечно, это то, что цикл не закончен. То есть формально он закончен Волвертоном, но это уже не то.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Майкл Стэкпол «Капкан «Крайтос»

igor_pantyuhov, 25 января 2016 г. 13:45

Казалось после взятия Корусканта, Йсане Исард, должна была быть повержена, но не тут-то было.. Оказывается что она и планировала сдать столицу.. И тут приводится в действие ее план по уничтожению Новой Республики, а заодно и столь ненавистного Разбойного Эскадрона..

Очень интересно было читать. Не ожидал я такого интригующего продолжения. Главное достижение романа — это судебный процесс. Люблю я смотреть на суды

Оценка: 10
– [  4  ] +

Майкл Стэкпол «Игра Веджа»

igor_pantyuhov, 25 января 2016 г. 13:39

Роман больше всего напоминает шпионский детектив. Несмотря на то, что роман фактически посвящен взятию Корусканта. Планеты, которая на протяжении многих тысяч лет была столицей целой галактики. Экшен сцены тут есть, но гораздо лучше смотрятся шпионские сцены. Так как во время вот таких операций «шпионских», больше узнаешь о самих героя. О их мечтах, страхах, мотивах, их прошлом... Вот это гораздо более интересно

Оценка: 9
– [  3  ] +

Майкл Стэкпол «Крестокрыл - серия I»

igor_pantyuhov, 25 января 2016 г. 13:34

Ситхи и джедаи – это конечно хорошо, но помимо них есть масса простых вояк, которые заслуживают отдельного упоминания. Собственно, без этих вояк ничего бы и не было. Этот цикл как раз повествует о таких людях. Цикл великолепных романов Майкла Стэкпола, о самом легендарном летном подразделении повстанцев, под названием «Разбойный Эскадрон» Цикл рассказывает не только о военных операциях эскадрона, но и рядовых буднях всех бойцов этой эскадрильи. Если вам интересно узнать о том, как был взят Корусканкт, а перед ним непреступная планета Борлейас, как разгоралась Война за Бакту и как эскадрилья жила, то безусловно этот цикл придется вам по вкусу

Оценка: 10
– [  3  ] +

Аарон Оллстон «Ставка Соло»

igor_pantyuhov, 25 января 2016 г. 13:27

Как всегда, прочитал эту книгу самой первой из «Призрачной эскадрильи». Неплохо. Написано так как и должно быть. То есть на уровень Стэкпола видно что автор не замахивался, и в результате получилось крепенькое, хорошее дополнение к разбойному эскадрону

Оценка: 9
– [  4  ] +

Кэти Тайерс «Перемирие на Бакуре»

igor_pantyuhov, 25 января 2016 г. 13:24

Чувствуется «военные» корни автора. Те кто читал роман, думаю со мной согласятся, что роман слегка отдает милитаризмом. В хорошем плане. Для меня, в этом романе интрига прежде всего заключалась в том, как автору удастся описать перемирие на которое пошли два злейших врага, ради общей цели. И это автору удалось. А вот на новую расу, я совершенно не возлагал надежд, так как прочитав аннотацию, невольно представляешь себе этаких злобных тупых монстров, с вытаращенными глазами, со слюной и прочее.. В общем, особых надежд я не питал.. Как я был рад что ошибся, слов нет.. Ведь описываемая раса, получилась даже лучше вонгов. А их-то переплюнуть трудно.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Тимоти Зан «Задача на выживание»

igor_pantyuhov, 25 января 2016 г. 11:01

Прежде чем читать цикл «Новый орден джедаев», рекомендую прочитать этот роман. Несмотря на то, что здесь раскрывается все то, что Зан не успел сказать в своих предыдущих книгах о гранд-адмирале Трауне, здесь также немало времени уделяется и будущему. А именно, при чтении, возникает ощущение чего-то надвигающегося и страшного. Чего-то чего мы еще не видели. Собственно говоря, этот роман можно смело включать в НОД. По сути, это приквел к нему. И еще очень важное, хотелось бы сказать. Сюжетно это еще и продолжение Сверхъдальнего перелета. Так вот, лучше прочтите сначала этот роман, а потом перелет

Оценка: 10
– [  1  ] +

Тимоти Зан «Сверхдальний Перелёт»

igor_pantyuhov, 25 января 2016 г. 10:47

Почему-то не получается у Зана писать про Старую Республику. В том смысле, что все равно это воспринимается как продолжение истории гранд-адмирала Трауна. В данном случае его предистории. Пожалуй самая загадочная и колоритная фигура в романе. Разве что Сидиус может с ним посоперничать. Еще неплохо роман раскрывает нам немного о сторонниках Сидиуса из числа простых людей. Тут-то и понимаешь, что каким бы ты хитрым и прозорливым не был, без людей никуда.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Гай Гэвриел Кей «Самая тёмная дорога»

igor_pantyuhov, 25 января 2016 г. 10:25

Когда читал этот роман, представлял себе, как все в конце концов будет хорошо, враг будет побежден, и все счастливы, все довольны. Но не тут-то было. Нет, все в общем-то так и вышло. Но вот только победой это не назовешь…

Самый печальный роман из всех трех. И самый непредсказуемый и трагичный. Даже не знаю как автору это удается, оставаться в рамках жанра, и все же предавать ей такую трагичность.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Гай Гэвриел Кей «Блуждающий огонь»

igor_pantyuhov, 25 января 2016 г. 10:21

К сожалению, эту книгу я читал в детстве, а именно в то время, когда не знал о таких вещах как интернет-торговля. И в связи с этим, очень долго искал эту книгу, в результате нашел, за 2 500 км., от дома. Естественно перерыв в чтении первой и этой части, как понимаете, был большой. И мучительный. И вот наконец он закончился. Если честно, ждал чего-то столь насыщенного как и в первой книги. Но здесь действие развивается более медленно. Но не сказать что менее интересно. Особенно понравились жители проклятых гор, или как там они назывались ( ну те, которые жили в местах, где идут кислотные дожди) И еще мне понравился Галадан и его армия волков. Здесь про него описывается более подробно. Яркая особенность автора, заключается в том, что он может усиливать во сто крат любые эмоции читателя. Так и здесь. Когда я узнал, какая судьба постигала всех светлых альвов, которые плыли за море, у меня возникло чувство трагической досады и отчаяния.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Гай Гэвриел Кей «Гобелены Фьонавара»

igor_pantyuhov, 25 января 2016 г. 10:08

Если вы устали от стандартных фэнтези-циклов с такими обязательными атрибутами как орки, гоблины, эльфы, хоббиты, а ищете что-то новое, но обязательно в антруаже фэнтези, то этот цикл вам подойдет как нельзя лучше. Автор когда создавал этот цикл, хотел создать некую альтернативу «Властелину колец», нечто отличное и в тоже время слегка напоминающая этот великий цикл… И именно так «Гобелены» и воспринимаются. А именно, как совершенно самостоятельное произведение, с легким налетом дежа вю…

Самый сильный цикл у автора. Если вы присматриваетесь к автору, то начинайте присматриваться с этого цикла. Ибо здесь присутствуют все атрибуты, за что я полюбил Кея. Прежде всего, за хорошо созданный и проработанный мир. Несмотря на то, что явно в качестве примера автор смотрел на Толкиена, мир получился сугубо индивидуален. Второе. Пожалуй самая яркая особенность миров Кея. Эмоциональность. Автор в своей трилогии, бессовестно давит на жалость.. И тут даже самый прожженный циник не устоит. Пробьет на слезу. Ну и пожалуй третье. Несмотря на то, что это в принципе стандартное фэнтези, в которых добро побеждает зло, концовки книг (каждой из трех), невероятно печальны. А печальнее всех концовка третьей книги. Оценка 10/10

Оценка: 10
– [  4  ] +

Джеймс Кан «Звёздные войны: Эпизод VI. Возвращение джедая»

igor_pantyuhov, 25 января 2016 г. 08:53

Не секрет что IV и IV эпизоды, немного напоминают друг друга. Прежде всего наличием Звезды Смерти. Я бы сказал, что это и справедливо к данным двум романам. Но не наличием Звезд Смерти, а чем-то иным. Ну начнем с того, что данный роман также более подробен, как и Новая надежда. Только здесь, по большей части, мы больше узнаем, о истории Дарта Сидиуса (что очень меня тогда заинтриговало, так как раньше я думал, что Сидиус и Палпатин – это два разных человека), ну и немного о самом известном охотнике за головами во всей вселенной. Ну есть пожалуй и отличие одно. Как-то уж данная книги очень быстро проходит. В смысле, такое впечатление, что автор торопился ее написать

Оценка: 6
– [  6  ] +

Алан Дин Фостер «Звёздные войны: Эпизод IV. Новая надежда»

igor_pantyuhov, 25 января 2016 г. 08:46

Этот роман отличается прежде всего тем, что он увидел свет, даже раньше чем фильм «Эпизод IV. Новая Надежда» Это первая особенность. Именно поэтому, я всегда говорю, что книги и фильмы тесно связаны с друг с другом. И для более глубокого понимания событий в фильмах, лучше читать еще и книги. И без них лучше обойтись, но если вы фанат, настоящий фанат Звездных войн, мимо не проходите. Вторая особенность. Книга более подробна. Ну вот например, мы больше узнаем о друзьях детства Люка, и о формировании такого элитного подразделения как легендарный «Разбойный эскадрон».

Оценка: 10
– [  3  ] +

Дональд Глут «Звёздные войны: Эпизод V. Империя наносит ответный удар»

igor_pantyuhov, 25 января 2016 г. 08:36

Эту книгу я читал давно. Помню, когда я ее только взял в руки, расстроился что она такая маленькая. Ведь по сути, пятый эпизод мой самый любимый. Так вышло и с книгой. И не скажу что она сильно чем-то выделяется. Она мне просто нравится. Добрую треть романа, занимают события которые происходят на Хоте. И они прекрасны. Детальные. Что удивительно, для такого объема. 10/10

Оценка: 10
– [  3  ] +

Тимоти Зан «Негодяи»

igor_pantyuhov, 20 января 2016 г. 11:34

Помню, когда этот роман только вышел на английском, для фанатов был главный вопрос, как Зан обоснует возвращение Ландо. Ведь, как все помнят, он обещал никогда больше не иметь дел с Соло и Чубаккой в романе Криспин «Хан Соло и Мятежный рассвет». И автор особо не заморачиваясь над путями решения проблемы, выбрал самое простое. И это, как оказалось самое гениальное решение. Которое особо и не противоречит духу всей вселенной расширенной. Мастерский ход. Второе. Все сравнивают эту книгу с фильмами про друзей Оушена. Не нравится мне это сравнение. Мне кажется оно тут мягко говоря, не нужно. Так как есть несколько романов в м/а цикле Звездные Войны, которые написаны в подобном стиле. И они увидели свет задолго до фильмов про Оушена и его друзей. Этот роман просто самый яркий из них. Больше всего конечно поразил финал. Не в плане нашей гоп-компании, а в плане раскрытия личности нанимателя Соло. Это было неожиданно. Ну, хочется указать еще и на Винтер. Постоянно смущало то, что Соло и Винтер как бы не узнают друг друга. Хотя по логике, должны были слышать дру про друга. И было интересно, как мастер и с этим справится. Отлично справился. Оценка 10/10.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Брендон Сандерсон «Рождённый туманом»

igor_pantyuhov, 29 декабря 2015 г. 15:56

Ну вот собственно и закончилось очередное путешествие длиной в 4 года, начатое в 2011 г., когда был опубликован первый роман цикла. Хоть я особо и не переживал, что тогда всю трилогию не издали, но я рад что так получилось в итоге. Всегда интересно узнать, что дальше и чем все закончилось.

Весь этот цикл напоминает пробы пера. Причем чем дальше, тем лучше получается у автора. После относительно середнячкового, хоть и хорошего, первого роман, стало заметно как автор «растет» вместе со своим циклом. От романа к роману, становится только лучше. Конечно каждый роман не идеален, и при желании, особо не напрягаясь, можно найти недостатки в каждом, но видно что Сандерсон над ними работает и успешно сводит их число к минимуму. И это радует.Не скажу что цикл этот мой любимым стал, или одним из любимых, но я не пожалел затраченных ресурсов на его прочтение. 8/10

Если издадут следующий подцикл, то я безусловно его прочту

Оценка: 8
– [  6  ] +

Джон Джексон Миллер «Кеноби»

igor_pantyuhov, 29 декабря 2015 г. 08:37

После пятилетнего перерыва, Звездные Войны возвращаются в Россию. Как же это чудесно. Это событие спровоцировало у меня волну воспоминаний. Приятных воспоминаний. Помню как я охотился за книгами цикла. Страшно вспомнить, откуда я их только не доставал…. И вот, снова возобновилось издание моего самого любимого межавторского цикла…И возобновилось с очень удачной тройки романов. Как вы уже поняли наверное, первым я прочитал данный роман.. Если честно, сначала брали сомнения.. Мне не очень понравились его дебютные произведения в Звездных войнах. Так, на троечку. Но тут я был приятно удивлен. Во-первых, мне всегда нравились такого рода произведения по вселенной, которые рассказывают не только о жизни Героев цикла, но также и о простых людях. Это наполняет вселенную. Делает ее насыщенной и разнообразной. Во-вторых, по стилю написания и по духу, который витает в романе, книга напомнила мне самые лучшие произведения Расширенной Вселенной. От чего я в полном восторге. Не ожидал я от Миллера такого. Ну и в-третьих. Здесь очень много приключений, приключений и еще раз приключений. Хотя казалось бы, что может происходить на Татуине)) Это же одно из самых скучных мест в галактике)) А нет, на проверку оказывается, что не самое скучное. 9/10

Оценка: 9
– [  13  ] +

Брендон Сандерсон «Герой веков»

igor_pantyuhov, 25 декабря 2015 г. 11:17

Не думал я, что Сандерсон превзойдет самого себя, в финальной книге этой трилогии. Просто начиналось все это, как неплохое середняковое чтиво. Коих множество на просторах этого мира.

В этом романе есть все, что не доставало предыдущим романам. Прежде всего меня порадовали, эти вот вступительные слова к каждой главе. Они стали более информативными, тогда как в предыдущих романах, эти вступительные слова в принципе рассказывали нам 20 раз об одном и том же. А тут такое обилие информации, что диву даёшься. В хорошем смысле. Второе. Система магии стала более совершенной. А именно, появились побочные эффекты от использования магии. Для меня этот момент самый важный. Так как, я люблю чтобы все было чуточку реалистичнее все, насколько это возможно в фэнтези. А именно, действие должно влечь за собой противодействие. Третье. Мир. Последняя империя, наконец-то стала напоминать последнюю империю, а не один город, как было в первой книге, + несколько поселков, как было во второй.. Да, тут действительно понимаешь уже, что это было огромное государство, которое распалось. Четвертое. Не думал я, что можно так лихо можно обосновать, что такое туман и откуда он взялся. И что, он не злой вовсе, а даже наоборот. Четвертое. Персонажи. В предыдущих частях, возникало такое ощущение, что те персонажи, о которых данную минуту автор не рассказывает, то их как бы и нет. То есть, я-то понимал, что они есть, но в тоже время их и не было. А тут автор тоже исправился.

Единственно что не вызвало такого бурного восторга, так это финальная битва. Нет, я не огорчился. Просто можно было бы и что-то пооригинальнее придумать. 9/10

Оценка: 9
– [  7  ] +

Чайна Мьевиль «Рельсы»

igor_pantyuhov, 18 декабря 2015 г. 13:29

Во время прочтения книги, меня постоянно переполняло чувство радости. Радости от того, что я не ошибся в выборе автора. Ну и произведения. Да, это мой первый роман, который я прочитал у автора. Можете кидать в меня помидоры)) Скажу сразу, что подростковая фантастика, у меня оставляет странное послевкусие. А именно ощущение какой-то незаконченности что ли.. Да, пожалуй это самое близкое слово, которым можно охарактеризовать мои впечатления от жанра. А этот роман такого послевкусия не вызвал. Несмотря на то, что герой в конце находится в движении. Мне показалось все логично, все обоснованно. Сразу скажу, что герои в этом романе, как и сюжет их развития, стандартны для подросткового чтива. Не подумайте что я критикую. Нет. Прописаны они хорошо, сюжет довольно ровный. Просто этим роман не выделяется, среди моря подобных произведений. А вот что действительно хорошо прописано и описано, так это мир. Я его условно разделил на «небо» и «землю». Причем, тут такая штука..Убери из этого уравнения, одну переменную, и мир уже будет не так интересен. А вместе, в комплексе они смотрятся очень даже и даже. Оценка 9/10

Оценка: 9
– [  7  ] +

Брендон Сандерсон «Источник вознесения»

igor_pantyuhov, 30 ноября 2015 г. 11:53

Что же, а в итоге получилось все как нельзя лучше.. Первую книгу я читал еще зимой, далекого 2011 г., когда она только вышла в серии Мастера Меча и Магии.

А эту только сейчас. В каком плане вышло хорошо? В том плане, что в романах несколько изменилась обстановка. Эпохи сменили друг друга. И прочувствовать это, вот помог как раз такой столь долгий перерыв. Не было бы счастья, да несчастье помогло… Кстати сказать, читал я все это несколько в разных версиях перевода и редактуры… Что естественно вносило какие-то свои расхождения в именах и названиях.. Что сказать, читается тут это нормально.. Что говорит в пользу и старой и новой переводчиков… Отлично справились

Что же касается непосредственно впечатлений от романа, то роман меня удивил приятно.. Удивил в одном. Изменился масштаб. Если в первом романе, от последней империи было одно название и один город, то я и ощущал это как отдельный город, а не как часть огромной империи, то тут уже ощущаешь что это действительно огромная империя. Это огромный плюс. Кстати ирония, когда она существовала такого не ощущалось, а тут она фактически прекратила существование, и вот вам))

Не согласен с теми, кто говорит что роман тянучий, вязкий, с большими провисаниями.. Да нет, мне так не показалось. Очень интересно было наблюдать за Элендом. За его эволюцией как лидера и человека. Больше появилось новых героев. Ну и самое пожалуй главное, это то, что стали раскрываться не только положительные персонажи, но и отрицательные…

Оценка 8/10

Оценка: 8
– [  6  ] +

Мэттью Мэзер «Кибершторм»

igor_pantyuhov, 8 ноября 2015 г. 21:30

Так уж получилось, что я в последнее время читаю несколько книг одновременно. Случается в последнее время такое. Бывает что устаешь от одного романа, и переходишь к другому. Так вот, от этого романа я не устал. Ради этого романа я отложил в сторону «Дикие карты», «Рожденный туманом», и Уильямса.. Попросту говоря, если бы творения Мезера можно было бы съесть, я так бы и сделал…

Забегая вперед, в финал романа, поделюсь впечатлениями от одной мысли. Неужели и правда надо случиться чему-то плохому, по настоящему катастрофическому, чтобы жизнь людей, и сами люди прежде всего, хоть чуточку стали меняться к лучшему? Неужели мы настолько консервативны и уперты по природе, что только так и получается? Если взглянуть на события в романе, и взглянуть на реальную историю, то неизбежно приходишь к выходу, что да, только так. Как это ни прискорбно звучит. Что и говорить, упертые и недальновидные мы создания)))

Роман совершенно прекрасен, во всех отношениях. Прежде всего сюжет. Он одновременно и достаточно и неторопливый, но в тоже время насыщен действием. Тут все в меру. Хорошо передана атмосфера. Когда это читаешь, реально представляешь себя на месте героев романа. Даже не так. Не героев романа, а скорее стороннего наблюдателя. То есть ты как бы там присутствуешь, но где-то там в массовке, наблюдая за действиями героев и окружающей обстановкой. Тут помогло и разделение текста на главы. Меня мучил вопрос когда читал, а почему они так неравномерно поделены? Одна глава страниц 30 может быть, другая 5-6? Потом осенило. Эти главы символизируют даже не дни, недели по отдельности, а скорее скорость развития событий в этом дне, неделе, насыщенность этих событий. Это очень хорошо помогает прочувствовать всю катастрофичность ситуации, и весь ужас творящихся событий. Наверное в связи с этим, многие роман не смогут прочитать достаточно быстро. Поневоле можно впасть в уныние. Я даже утором сегодня проснулся с таким ощущением, как будто что-то столь катастрофичное произошло и в реальности. На полном серьезе, говорю. Ну и про язык автора хочется упомянуть. Чувствуется что автор не с потолка эту тему взял, и обладает определенными знаниями в данной области. То есть с технической стороной дела он знаком. В тоже время написано все это, не сухим и деревянным языком, как у некоторых Рейнольдсов Аластеров, а все достаточно литературно.

Читайте этот роман и содрагайтесь от ужаса и удовольствия.)) Шутка. (Ну сами знаете, в каждой доле шутки…) ) Жду теперь с нетерпением, когда этот роман экранизируют. Ведь по слухам, права на экранизацию уже куплены. Оценка 10/10

Оценка: 10
– [  4  ] +

Майкл Суэнвик «Праздник Святой Дженис»

igor_pantyuhov, 5 ноября 2015 г. 14:50

Почему-то постоянно ловил себя на мысли, что рассказ явно из мира «Даргера и Довеска». Еще одного хорошего цикла у автора.Только события происходят на несколько сто лет раньше. Почему, мне так казалось? Да очень просто Много общих черт. Глобальная катастрофа, постепенное истощение ресурсов, начало генетических экспериментов и прочее..

Что касается самого рассказа, то очень милый и грустный рассказ. Говорящий нам о том, что когда тебе уже нечего терять, ты перестаешь себя сдерживать. Ну и Джимми Моррисон очень полюбил бы этот рассказ, если бы он его прочитал. Как нельзя лучше соответствует его знаменитому девизу. 9/10

Оценка: 9
– [  2  ] +

Робин Хобб «Возвращение домой»

igor_pantyuhov, 5 ноября 2015 г. 09:24

Всегда мечтал прочитать о первых поселенцах в Дождевых чащобах. Немного похоже на освоение двух Америк, колонистами. И действие в романе развивается медленно, неторопливо. Все как я люблю. И образы яркие, и экшен присутствует, и мы наблюдаем становление главной героини. Единственно одно «но». Вот этот вот стиль изложения. Больше всего подходит для написания вводной части к каждой главе, большого романа. Не знаю почему, но мне кажется так будет лучше. Скорее всего дело в привычке (ведь у Хобб, в большинстве книг, каждая глава начинается именно так). Оценка 8/10

Оценка: 8
– [  5  ] +

Майкл Суэнвик «Танцы с медведями»

igor_pantyuhov, 30 октября 2015 г. 10:35

Таков он русский бунт, бессмысленный и беспощадный..))). Хотя эпитеты «бессмысленный и беспощадный», можно отнести ко всему миру который придумал автор в цикле «Даргер и Довесок».

Если вы ищите логики повествования, упорядоченного сюжета и прочих подобных атрибутов, люди, говорю сразу – вам не сюда. А если вы ищите роман с довольно насыщенным сюжетом, где много приключений, и особо не хотите заморачиваться над логикой и задаваться вопросом типа «Что курил автор?» вам сюда. Роман потрясающий в своем безумии и бессмысленности. НЕ ищите здесь никаких откровений, никакого подтекста, никаких намеков.. Просто наслаждайтесь . Оценка 9/10

Оценка: 9
– [  2  ] +

Робин Хобб «Words Like Coins»

igor_pantyuhov, 29 октября 2015 г. 08:57

В очередной раз убеждаюсь что Хобб незаслуженно обделена литературными премиями. Я бы наградил ее всем, что только можно С удоволиствием окунулся в так понравившейся мне мир Шерсти Герцогств. Как же я соскучился по нему. И хоть в роли главных героев, обычные люди/второстепенные персонажи для этого цикла, от этого цикл еще больше нравится. Так как, такие рассказы, именно и дополняют и насыщают вселенную. Оценка 9/10

Оценка: 9
– [  3  ] +

Стив Перри, Майкл Ривз «Звезда Смерти»

igor_pantyuhov, 26 октября 2015 г. 08:38

Во многом за счет такого рода романов вселенная Звездных войн и наполняется. Становится более живой. Более полной. Непосредственно этот роман рассказывает историю «жизни» (хоть и недолгой), наверное самого известного оружия в мире. Слава которого сравнима разве что с атомными бомбами упавшими на Хиросиму и Нагасаки. Слава конечно это недобрая... Зато как хорошо дополняет события «Новая надежда», просто слов нет. Чем роман хорош, так это описывает то, что без простых людей, у повстанцев бы так ничего и не получилось

Оценка: 10
– [  1  ] +

Майкл Кьюб-Макдоуэлл «Проверка на Тирана»

igor_pantyuhov, 23 октября 2015 г. 09:30

В принципе, все было ясно чем закончится. Главная интрига была в том, что как автор сумеет привязать к сюжету приключения Люка и Лэндо. Вышло неплохо. И конечно этот роман отдает грустью. Когда читаешь о единственном выжившем из своей уничтоженной колонии, и смотришь как он отважно пытается с ними бороться, почему-то надеешься на то, что у него все получится. Однако нет. Не получилось. И от этого роман еще интереснее становится. И запоминающимся

Оценка: 10
– [  3  ] +

Майкл Кьюб-Макдоуэлл «Щит лжи»

igor_pantyuhov, 23 октября 2015 г. 09:26

Больше всего мне понравился именно этот роман. Как-то здесь больше действия и раскрытия сюжета, нежели в первых двух. Больше начинаешь понимать мотивы главных действующих лиц, больше узнаешь о окружающей обстановке. И самое главное. Автору на 100% удалась задумка вот с этим вот дрейфующим кораблем и загадочной исчезнувшей расой. Буквально захлебывался, когда читал об этом

Оценка: 10
– [  3  ] +

Майкл Кьюб-Макдоуэлл «Перед бурей»

igor_pantyuhov, 23 октября 2015 г. 09:21

Весь роман, напоминает одно большое введение. Все куда-то бегут, все куда-то торопятся, все что-то ищут и пытаются уладить. Тут и всплывает загадочная военизированная раса, на которую сначала думаешь, что это обычный мирный народ, который угнетали имперцы, но не тут то было.. Оказалось, что если бы их не угнетали, угнетали бы они.. А главное достоинство — это Люк Скайуокер. Он тут представлен не в роли всемогущего и мудрого Джедая, но он напоминает здесь какого-то «ежика в тумане», который гоняется за прошлым, вместо того, чтобы обратить внимание на настоящее..

Оценка: 10
– [  4  ] +

Майкл Кьюб-Макдоуэлл «Кризис Чёрного флота»

igor_pantyuhov, 23 октября 2015 г. 09:16

Довольно неплохой цикл повествующий о становлении Новой Республики как государства, и проблемах возникающих перед ней. Вообще я узнал об этом цикле, когда читал «Новый орден Джедаев» Загадочная военизированная раса (мне они больше напоминают гитлеровскую Германию), о которой мало что известно, вдруг появляется и начинает истреблять всех остальных. Уже достаточно захватывающе. Плюс довольно интересная идея с блуждающим в космосе кораблем. Плюс нет традиционного противостояния между ситхами и джедаями (в определенный момент хочется почитать что-то подобное, но в духе уже понравившейся вселенной) Все это так увлекательно

Оценка: 9
– [  3  ] +

Кристин Кэтрин Раш «Новое восстание»

igor_pantyuhov, 23 октября 2015 г. 09:07

А мне понравилось. Да конечно рояли в кустах есть и их много, но это же Звездные войны, шорт побери))) Главное что понравилось, это то, что финальная схватка продлилась не так уж долго, и сразу все стало ясно. Не люблю я эти, я ударил тебя, ты ударил меня и так до бесконечности. Ровно то, что надо. Ну и понравилось, что тут много, очень много Веджа и Бракисса. Особенно последнего. Импонирует он мне. И все тут. Посмешила сцена с местью дроидов. В общем, можно подвести итог. Это стандартное произведение по вселенной Звездных войн. Не блещет оригинальность и новым чем-то, но поклонникам понравится

Оценка: 10
– [  2  ] +

Эд Гринвуд «Скипетр дракона»

igor_pantyuhov, 23 октября 2015 г. 08:58

Главным недостатком этой книги, является то, что она такая же как предыдущая (см мой отзыв на роман «Утраченный трон»). Такое же «голое приключалово» и все остальное. А это смотрится уже как-то не очень. Если в Утраченном троне это еще можно читать спокойно, то тут буквально в глазах рябит от количества роялей в кустах

Оценка: 3
– [  1  ] +

Эд Гринвуд «Утраченный трон»

igor_pantyuhov, 23 октября 2015 г. 08:55

Я вот тоже начал читать цикл с этой книги и уже понял, что тут я прогадал. Лишь мой детский возраст и врожденное упрямство не позволили так и бросить этот цикл на ней. Это обычное приключенческое фэнтези. С акцентом на приключениях нескольких героев, и не заморачивающееся насчет остального. Кому нравится «голое» приключалово, тому роман придется по душе. Для остальных же, роман на любителя. От себя скажу лишь одно, что не пожалел что набрел на этот рома и он присутствует у меня на полке. Несмотря на все вышесказанное

Оценка: 4
– [  3  ] +

Эд Гринвуд «Из историй о Банде Четырёх»

igor_pantyuhov, 23 октября 2015 г. 08:47

С тех пор, как я увидел рекламу в книге, которая рекомендовала этот цикл, я мечтал его внести в свою домашнюю библиотеку. Вот моя мечта и сбылась. Скажу сразу, не ждите чего-то сногсшибательного от этого цикла, и не разочаруетесь. Цикл хорош для приятного времяпрепровождения, ну а 2 и 3 романы, просто для убийства времени. Я бы охарактеризовал и оценил этот цикл, как авантюрное приключенческое чтиво. Оценка 8

Оценка: 8
– [  0  ] +

Эд Гринвуд «Судьба дракона»

igor_pantyuhov, 23 октября 2015 г. 08:42

Пожалуй самый интересный роман из всех четырех. Не знаю. Более взрослый что ли. А скорее всего мне понравилось тем, что наша банда перестает быть неуязвимой до дури. Да и автор заметно выравнялся в плане изложения. Меньше стала хаоса

Оценка: 10
– [  4  ] +

Дэвид Вебер «Вселенная Виктории Харрингтон»

igor_pantyuhov, 23 октября 2015 г. 08:36

Я бы назвал эту вселенную как эталон космической оперы. Вот к какому идеалу должны стремится все авторы, которые пишут в данном жанре, а также в жанре научной фантастики. Невероятно красивый литературный язык, с помощью которого автор увлекает читателя. И хочется читать еще и еще. Это поразительно еще и тем, что объемы каждого романа в общем-то немаленькие. Я с тоской вспоминаю о Вебере, когда читаю очередной роман из вышеуказанных жанров. Даже если романы увлекательны по-своему, все равно им чего-то не хватает, чего-то такого что присутствует в этом цикле. С особой тоской я вспоминаю его и сейчас, когда пытаюсь осилить Рейнольдса нашего Аластера. Не буду долго и нудно перечислять достоинства данного цикла, здесь их и без меня перечислили достаточно. Скажу лишь, что читайте и не пожалеете. Вот только жаль одного. Когда дочитываешь последнюю строчку последнего романа цикла, возникает опустошение и понимание того, что подобный цикл ты вряд ли где еще найдешь.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Василий Головачёв «Хроники Реликта»

igor_pantyuhov, 22 октября 2015 г. 09:39

Именно с этим циклом я прежде всего связываю имя Василия Головачева. Первый цикл, который я прочитал в жанре космической фантастике, одно из первых воспоминаний о фантастике как жанре... Во всех отношениях памятный цикл для меня (особенно первые два тома). Он навсегда остался у меня в памяти, как олицитворение самой фантастики. Именно с него началось мое настоящее увлечение фантастической литературы.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Антология «Смертельно опасны»

igor_pantyuhov, 21 октября 2015 г. 11:33

Дозуа не ошибся в своем вступительном слове, когда сравнил эту антологию с антологией «Воины». И тематика, и сюжеты в общем-то схожи. Но есть и фундаментальное различие. Там шла речь о воинах – как мужчинах так и женщинах. Здесь же речь идет преимущественно о женщинах. В связи с чем был у меня вопрос один. А почему собственно название перевели как «Смертельно опасны»? Ведь это название можно применить, как к мужчинам и как к женщинам.. Но скоро я нашел ответ .В этом мне помог рассказ Диана Гэблдон. Там хоть и упоминается опасная женщина, но все действие сосредоточено считай что на героях мужского пола. Плюс, наверное тут повлияло еще и вышеупомянутое вступительное слово. Как бы то ни было, название такое какое есть. Да и не в этом все дело. Просто надо же с чего-то начинать свой отзыв))). Итак, весьма интересна сюжетная линия(назовем ее так условно) в ней. А именно, разговор здесь идет о сильных, хитрых, коварных и опасных представительницах женского пола. Уже на этом антология привлекает наше внимание. И пусть у нас уже давно минула эпоха признания прав женщин (тогда, в ту эпоху, бы этой антологии вообще цены не было), но все равно антология заслуживает внимания. Мне например, как читателю, который в основном читал произведения где главные герои в основном мужчины, а женщины если и есть, то только не в главной роли. Признаемся честно, большинство произведений именно такие, читать было интересно. Так как тема выбрано в общем-то верно и она интересна думаю не только лицам женского пола. Антология мне понравилась. Хоть она и не такая как «Воины», «Негодяи» или «Песни умирающей Земли», но все же, Дозуа и Мартин в очередной раз доказали, что они грамотные составители. Оценка 8/10

Оценка: 8
– [  0  ] +

С. М. Стирлинг «Вынесение приговора»

igor_pantyuhov, 20 октября 2015 г. 21:36

В данной антологии, уже присутствует рассказ, который показывает нам вариант развития жизни после глобальной катастрофы. Тут представлена еще одна версия развития событий. Кому-то он покажется скчным, кому-то неинтересным, а мне нравится. Прежде всего за, ну если не свежесть идеи, то за оригинальность ее подачи. Оценка 8/10

Оценка: 8
– [  0  ] +

Пэт Кэдиган «Заботливые»

igor_pantyuhov, 20 октября 2015 г. 21:32

Все зависит от того, чего вы ждете от рассказа. Если вы ждете чего-то сверхъулетного, леденящего душу — а именно этого я и ждал от рассказа с таким названием в такой антологии, то вы возможно разочаруетесь. Я как ни странно, не разочаровался. Хоть это и не то, что я ожидал, но вот этот вот резкий поворот сюжета мне понравился. Тема для рассказа далеко не нова, но автору удалось почерпнуть из нее что-то новое. Оценка 9/10

Оценка: 9
– [  0  ] +

Шеррилин Кеньон «В аду нет фурий»

igor_pantyuhov, 29 сентября 2015 г. 19:41

Очень крепкий мистический рассказ. С сильной психологической составляющей. И пусть сюжет на первый взгляд кажется рваным, но такого типа мистические произведения именно этим и отличаются. Данный рассказ из того типа литературы, всю прелесть которой ты познаешь, только полностью ее прочитав.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Шон Стюарт «Йода. Свидание с тьмой»

igor_pantyuhov, 29 сентября 2015 г. 15:51

Да, такая фигура как магистр Йода, давно заслуживал отдельного романа. Однако не ждите тут больших откровений по этому поводу. Здесь скорее делается акцент на взаимоотношениях Дуку-Йода-Йода-Дуку. Об их прошлых взаимоотношениях и теперешних. Ах, как жаль что не Шон Стюарт написал «Атака клонов». Вот чего не хватало тому роману. Ведь с самого своего первого упоминания, тандем «Йода-Дуку» заслуживал более подробного раскрытия. Если бы Сальваторе сделал бы это, то цены бы не было ему. А тут конечно немного запоздало, но смотрится тоже неплохо. Это пожалуй самое главное достоинство романа. Второе. Это герои. В частности падаваны. Позволяет увидеть конфликт с их точки зрения. (Кстати очеень понравилось описание спятившей пожарной системы корабля)))))) Вот эта хохма. Ну и пожалуй, стоит отметить, что тут наблюдается попытка увязать события романа с романами Зана, в которых фигурируют ногри. Правда подвела концовка. Тут уже финал содран с финала второго эпизода

Оценка: 7
– [  2  ] +

К. У. Джетер «Войны охотников за головами»

igor_pantyuhov, 29 сентября 2015 г. 14:05

Эта трилогия будет прежде всего весьма интересна тем кто, являются поклонниками Бобы Фетта. Тем, кому интересны такие люди, как охотники за головами.. Так как, эта сама по себе загадочная каста. Вдобавок в фильмах, они или мало представлены (просто упоминаются как кто-то там, на задворках) или недостаточно раскрыты(как например в эпизоде 5. Согласитесь, что после 5-го эпизода, всем захотелось узнать о них как можно больше? ). Но не только самым заядлым фанатам этой касты будет интересна эта трилогия. Я советую прочитать ее вообще всем, кто хоть что-то понимает во вселенной Звездных войн. Так как, это не просто какое-то там дополнение, а вполне самостоятельная вещь, описывающая что творилось во вселенной после свержения Палпатина, ну и во время восстания. Не вся же Галактика воевала. В общем, читайте. Не пожалеете. Обязательное условие — цикл читать по порядку и без значительных перерывов

Оценка: 10
– [  4  ] +

Мэтью Стовер «Звёздные войны: Эпизод III. Месть ситхов»

igor_pantyuhov, 29 сентября 2015 г. 11:02

Думаю, никто лучше Стовера этот роман написать не мог. Важная особенность данного романа, и его ценность для всей вселенной Звездных войн, состоит в том, что она дополняет оригинальный фильм. А фильм эту книгу. Тем самым я рекомендую, читать эту книгу вместе с просмотром третьего эпизода. В остальном же, этот роман также великолепен, как и все у Мастера

Оценка: 10
– [  1  ] +

К. У. Джетер «Рисковое дело»

igor_pantyuhov, 29 сентября 2015 г. 10:56

Достойное завершение трилогии. В духе первого романа. А то после предыдущего романа, осталось опасение, что заключительный будет такой же. Ан нет. В этом плане здесь все нормально. Когда читаешь цикл произведений, особое внимание уделяешь тому, в последнем романе, закончен ли он. Подведены ли все сюжетные линии к финалу. Так вот, автор спаравился с этим на 99%. Зачетная вещь

Оценка: 10
– [  1  ] +

К. У. Джетер «Корабль невольников»

igor_pantyuhov, 29 сентября 2015 г. 10:46

Да, соглашусь что второй роман трилогии скучноват. После головокружительного первого романа, ждешь большего. Сразу видно, что это промежуточный роман. Тем не мене, этот роман позволяет глубже осознать значимость происходящих событий. За счет описания множества деталей, интриг и ввода новых персонажей

Оценка: 9
– [  5  ] +

К. У. Джетер «Мандалорский доспех»

igor_pantyuhov, 29 сентября 2015 г. 10:43

Всегда мечтал прочитать что-нибудь о таких загадочных личностях как охотники за головами. Весьма неплохой вбоквел. Особенно порадовало то, что автору удалось сохранить атмосферу саги. Это первое достоинство романа. Второе. Это герои. Не один герой, а герои во множественном числе. Трудно конечно представить личность такую же интересную как Боба Фетт, но автору это удалось. Каждый получился индивидуален и ярок. Очень порадовала сюжетная линия с разумными арахнидами. Пожалуй самая яркая линия во всем романе. Всем поклонникам рекомендую читать. Только не повторяйте мою ошибку, и читатйте сразу всю трилогию

Оценка: 10
– [  3  ] +

Диана Гэблдон «Девственники»

igor_pantyuhov, 29 сентября 2015 г. 10:33

Думаю, название антологии утвердили как «Смертельно опасны» а не «Опасные женщины», как раз из-за этого рассказа. Несмотря на то, что тут присутствует опасная женщина, упоминается она как-то вскользь и бледнеет по сравнению с главными героями и их приключениями.

Довольно посредственный рассказ, если не сказать больше, вернее меньше. Действие хаотичное, начинаешь читать о приключениях героев в одной локации, и они тут же оказываются в другой. Да и вот искусственный налет сексуальной составляющей, тоже пользы принес мало.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Диана Роуленд «Город-лазарь»

igor_pantyuhov, 29 сентября 2015 г. 10:24

Неплохой триллер на фоне природной катастрофы. Это был бы банальный «середнячок», если бы не одно обстоятельство.. Финал. Вот он расставляет все точки над «i». И в результате мы получаем, рассказ который как нельзя гармонично вписывается в антологию

Оценка: 10
– [  4  ] +

Нэнси Кресс «Второй арабеск, очень медленно»

igor_pantyuhov, 29 сентября 2015 г. 10:13

Оооо.. Весьма приятная неожиданность.. Действие рассказа происходит в постапокалиптическом мире. В связи с чем, в такого рода произведениях, всегда важна атмосфера и мир. Так вот, они переданы великолепно. Так великолепно, что уже и не важен в принципе сюжет (он тут не так чтобы очень выдающийся но и не совсем плохой) Оценка 9/10

Оценка: 9
– [  3  ] +

Лев Гроссман «Девушка в зеркале»

igor_pantyuhov, 29 сентября 2015 г. 10:04

Ностальгия по Гарри Поттеру... Один день из жизни не совсем обычного университета.. Несмотря на обилие роялей (Тут и Скотт Линч, и Джоан Роулинг — особенно она), произведение довольно интересное. Я бы поставил 9 или 8 баллов, но видно что автору не хватило пространства. По-хорошему сюжет тянет на роман. Оценка 7.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Люк Скалл «Грозный отряд»

igor_pantyuhov, 22 сентября 2015 г. 09:08

Прежде чем писать отзыв на данный роман, предупрежу всех остальных, кто еще только к автору присматривается. Народ, не видитесь на отзывы, как положительные или отрицательные. Для того чтобы, оценить подходит роман вам или нет, прочитайте первые три главы. Если они вас не смутили и вам понравилось, значит это ваш роман. А отзывы помогут вам только как в качестве факультативного(дополнительного) источника. Почему именно три? Ну об этом вы сами узнаете их прочитав. Можно еще 4-ю захватить. Но обязательно первые три.

Наверное сравнение Люка Скалла с другими маститыми авторами поджанра «дарк» сыграло не в пользу первого. Прежде всего тем, что каждый первый, будет сравнивать этот роман с подобными романами данного направления. Еще одно, что сыграло далеко не положительную роль, так это похожесть главных героев, на героев других авторов. В частности Аберкромби и Эриксона, (все сравнивают еще и с Мартиным, но тот и рядом с поджанром не соприкасается никак. Но я к этому еще вернусь в заключительном слове)Так вот, забудьте вы про эти сравнения. Да герои похожи, порой даже копируют основные черты героев других авторов, НО копируют они только часть схожих черт. Стоит только углубиться в роман, и ты поймешь что каждый из героев не просто картонки, а действительно «живые» персонажи. Особенно хорошо это видно на примере Даварууса Коула и Бродара Кейна. Есть тут персонажи ни на кого не похожие. (Эремул, Верховный Манипулятор). Кстати, и концовка не такая как у остальных авторов. Все вышесказанное можно причислить к достоинству романа. Но отнюдь не главному. А главное достоинство романа в следующем заключается. Это прежде всего МИР в котором происходит действие, и система Магии. Пусть по сравнению с тем же Эриксоном, мир ммелковат, ну смотрится это примерно так – Австралия (Скалл) и Южная Америка (Эриксон) Да мелковат, но есть масса интересных деталей и особенностей. Например способ добычи магии, Север – получился намного ярче Аберкромбевского, Умирающий мир, Собратья, Боги и те кто их заместил. В общем все просто волшебно.

Итак, уважаемые читатели, если вы собрались читать данный роман, то читайте))) И проигнорьте отзывы и сравнения. Каждому тут видится что-то свое. Оценка 9/10

Оценка: 9
– [  0  ] +

Шэрон Кей Пенман «Королева в изгнании»

igor_pantyuhov, 20 сентября 2015 г. 17:01

Неудачная выбрана форма произведения. Видно что автор привык писать длинные романы. А так, я бы оценил, как рассказ ниже среднего. Больше всего напоминает заметки современника. Прежде всего такое впечатление сложилось из-за манеры повествования. То подробное , то только поверхностное. Оценка 7/10

Оценка: 7
– [  2  ] +

Василий Головачёв «В огне»

igor_pantyuhov, 18 сентября 2015 г. 15:07

Первое, что хочется отметить и заодно посоветовать будущим читателям. Народ, читайте этот цикл по-порядку. Получите больше удовольствия. И никак иначе. Поверьте, так сам этот цикл читал как зря, не в хронологическом порядке.

Главным достоинством цикла являются безусловно его герои. Несмотря на довольно стандартные параметры, автор смог их превратить в нечто большее, чем простое клише. И в результате, получилось так, что герои ничуть не уступают своим западным аналогам. Хороший автор, сможет вытянуть все что можно, даже из банального и обыденного сюжета. Вторым по значимости, я бы поставил, обилие всяких терминов, специфического жаргона. Причем это не просто сухое перечисление вышеназванных определений, а авторы удалось это гармонично увязать с художественной частью текста. Ну третьим китом/достоинством цикла, является его мир. Описан в таких интереснейших подробностях и деталях, что ты в него погружаешься с головой и уже не хочешь выныривать.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Василий Головачёв «По ту сторону огня»

igor_pantyuhov, 18 сентября 2015 г. 14:58

Предыдущий роман закончился на самом интересном месте.. Конечно у Головачева всегда такие концовки, и в принципе на этом можно было бы поставить точку, как автору так и читателям. Но, дело в том, что автору как и читателям, я думаю не менее интересно фантазировать на тему «А что дальше-то?» Ну вот наконец мы и узнали, что дальше. В принципе интересно, очень. Но жаль только автор ввел эту тему с другой ветвью Ромашиных из другой мета-вселенной. В результате, сюжетный ход именно в этом романе выглядит лишним. В остальном же, все также великолепно. Этот роман только чу-чуть уступает предыдущему

Оценка: 9
– [  3  ] +

Василий Головачёв «Особый контроль»

igor_pantyuhov, 18 сентября 2015 г. 14:52

Все перепуталось в доме Обломовых...(с) Это я про себя и про мой порядок чтения этого цикла. Этот роман я читал самым последним.. В связи с чем, мне он показался больше приквелом ко второму роману.. Многие детали тут не освещаются и обо многом умалчивается. Такое ощущение что нас просто знакомят с основными персонажами и предысторией конфликта. Но читать тем не менее интересно. Всем кто присматривается к роману говорю, эта вещь стоит прочтения. Только читайте роман первым.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Василий Головачёв «Огнетушитель дьявола»

igor_pantyuhov, 18 сентября 2015 г. 13:55

Прочитал этот роман первым в цикле. Собственно, так его и можно читать. Никаких сильных привязок с предыдущим романом, на мой взгляд здесь нет. Несмотря на довольно-таки стандартный сюжет, где есть герой спасающий мир от вселенской угрозы, есть прекрасная принцесса и злодей, вселенского масштаба, читать интересно. Роман изобирует описаниями мира, что очень хорошо. Написано грамотным, литературным языком. И это не тупое перечисление фактов, как у Рейнольдса бывает местами, а написано «сочно», то есть это реально интересно читать. И не только читать, но и фантазировать на эту тему.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Робин Хобб «Соседи»

igor_pantyuhov, 18 сентября 2015 г. 09:15

Чем берет Хобб, так это психологизмом и описанием мелочей. Для меня по крайней мере, этот автор ассоциируется именно с этим. Так ив этом рассказе. Несмотря на то, что рассказ относительно маленький, здесь в изобилии присутствуют описания всяких мелочей, которые как оказывается, весьма к месту. Они наполняют рассказ своими красками, придают ему ту самую «изюминку». Ну и конечно психологизм. Прямо чувствуешь на себе, как старость медленно подступает к главной героине и понимаешь с удивлением, что вот какая она, эта штука старость. Финал. Необычный. Когда читаешь рассказ думаешь закончится все плохо, ан нет, все не так уж и плохо. Для главной героини по крайней мере. Оценка 10/10

Оценка: 10
– [  7  ] +

Брендон Сандерсон «Тени Тишины в Лесах Ада»

igor_pantyuhov, 18 сентября 2015 г. 09:03

Чем-то этот рассказ мне напомнил рассказ Джорджа Мартина «Ночь в гостинице «У Озера»» из антологии Песни Умирающей Земли. По духу совпадает. Не путать с сюжетом..

Интересный рассказ. В нем есть два очень хороших достоинства. Первое. Это мир. Прямо вот с первых страниц, так и хочется узнать о нем побольше. Начинаешь фантазировать, домысливать за автора. Узнал бы он мои мысли и идеи, по поводу мира, сам бы был в шоке наверное))). Второе. Мрачная атмосфера. Пожалуй, эта самая необычное произведение, которое можно отнести к жанру Дарка. Вот эти два фактора очень интригуют и автору несомненно удались. Что касается героев. То да, они конечно интересны, но тут никаких оригинальных черт характера я не увидел. Оценка 10/10

Оценка: 10
– [  2  ] +

Лоренс Блок «Я знаю, как их выбирать»

igor_pantyuhov, 16 сентября 2015 г. 09:07

Можете считать конечно меня извращенцем, но без подробного описания сексуальных сцен, рассказ такого рода, и не напишешь. Если кратко то мне понравилось. Очень короткий рассказ и очень много секса на 20-ти страницах. Как ни странно, но сюжету это не мешает. Наоборот, придает рассказу ту изюминку, которая его выделяет в этой антологии. В остальном же, тоже все нормально. Сюжет хоть и ничем особенным не отличается, тем не менее автору удалось все описать так, чтобы интерес не пропал. Несколько удивила концовка. Так как этот рассказ мне напомнил триллер «Жар тела», и я думал в финале нас ждет нечто подобное. Ан нет, выяснилось что это не так. 9/10

Оценка: 9
– [  7  ] +

Гомер «Илиада»

igor_pantyuhov, 15 сентября 2015 г. 09:22

Все-таки это достижение. Достижение в том смысле, что данная поэма прошла через столько времен и событий и все равно не была предана забвению. Подумать только, сколько войн, правителей, эпох сменялось, а она осталась, бессмертная Илиада. И в результате все что мы знаем о Древней Греции той поры, мы знаем преимущественно от Гомера. Поразительная вещь. А ведь сомневаюсь, что в то время так уж развито было литературное искусство... Фактически это самая знаменитая вещь повествующая о Древней Греции и Трое. Никакие учебники, летописи, сказания, не могут соперничать с Гомером. Фактически это синоним стал Древней Греции.

Признаться я не люблю поэмы. И читать взялся только потому, что мне стало стыдно немного. Ну как, все слышали, все знают, один я сижу и не знаю ничего о ней. И вот я начал читать. И было уже не оторваться. Меня даже не смущало обилие специфических терминов и названий. Нет, правда. Мне даже это нравилось, так как, помогло прочувствовать атмосферу поэмы и отчасти той эпохи. Конечно настоящая война не могла быть такой поэтичной и красивой, но думаю все же, ее истинный облик чуть-чуть да и запечатлился в поэме. Несмотря на обилие героев, и довольно малое количество строк, которое подчас им уделяется, они картонками не кажутся. И как ни странно, поэма их не идеализирует. Вот это самое странное. Ведь первая что думаешь, это восторженная поэма, ан нет. Герои показаны такими какими они и есть на самом деле. Не скажу что до ужаса реалистичными(я в то время не жил), но все же нотка реальности присутствует при их описании. Конечно поэма полна мифов и чудес, (по-моему авторы или авторы безбожно грекам подыгрывали)) ), но реальность все же присутствует.

Эта поэма кроме литературной ценности, еще и несет ценность историческую. Ведь без нее, невозможно представить изучение Древней Греции. Оценка 10/10

Оценка: 10
– [  4  ] +

Дуглас Хьюлик «Легенда о Круге»

igor_pantyuhov, 14 сентября 2015 г. 19:29

Если вы любитель городского фэнтези и хотите на недельку расслабиться и забыться, то этот цикл для вас. Если же вы ищете что-то яркое и самобытное, что-то выделяющееся среди прочего, то смело проходите мимо. Все зависит от целей, которые вы преследуете, берясь за этот цикл..

Собственно на этом можно мой отзыв и заканчивать. Но так как я в сущности своей немного балабол и гуманитарий, скажу еще несколько слов. Ну первое. Цикл конечно захватывает. Особенно первый роман. Ураганное действие, мало самокопания, сама атмосфера шикарно обрисована. Наличие воровского жаргона придает основную толику привлекательности цикла. Второе. Это ни разу не дарк. Готов отдать свою правую руку. Обычная героика со счастливым финалом. Третье. Имя главного героя. Дрот. Ну кто так главного героя называет, а? Причем во втором романе, оказывается что это не полное имя.... О боже..))) И напоследок скажу.. Все-таки Толкиен был гений, и когда писал свою трилогию, ввел несколько сюжетных линий. Что вот мешало автору так сделать, а? В первом романе еще ничего, но вот от второго ждал чего-то новенького.... Не дождался.

Как я уже говорил, все зависит от целей, которые вы преследуете. В целом неплохой такой цикл. Звезд с неба не хватает конечно, и порой ураганное действие начинает утомлять, но свою долю драйва вы получите. Не Уильямс конечно с его Бобби долларом, но читать можно. Оценка 7/10. Выше никак не дотягивает

Оценка: 7
– [  6  ] +

Дуглас Хьюлик «Клятва на стали»

igor_pantyuhov, 14 сентября 2015 г. 09:09

После ураганного и интригующего, хоть и не такого уж оригинального, первого романа цикла, от второго ждешь не просто подобного, но и большего.. В плане сюжета и интриги. К сожалению, в этой части роман не оправдывает ожиданий. Нет, вовсе нет. Он неплохой. Просто не ждите уж очень нового, новых откровений, от этого произведения.

Как уже говорил в своем отзыве на предыдущий роман цикла, если действие в такого рода романах чуть замедлить, то текст потеряет толику своей привлекательности. Так здесь и случилось. Ураганное действие замедляется, герой больше смотрит «внутрь себя». Второе. Воровской жаргон. В принципе все тоже осталось. Все также очаровывает. Но несмотря на кардинальную смену места действия, и попадания в другой город, он не претерпевает никаких изменений. А так хотелось.. Новые герои. Вот главное достоинство романа. Новые герои они интересные, живые. И даже будь то профессиональная убийца, подвержены человеческим страстям и порокам. (Было забавно читать об отношениях внучки и деда. Ха. Это было весело). Место действия. Несмотря на опять же смену действия, такое впечатление, что герой не менял свое место дислокации. А хотя жаль. Деспотия меня заинтересовала еще в первом романе, но автор не смог придать ей индивидуальных черт. Деганы. Само описание ордена, его участников, мне понравилась. Но вот интрига с клятвами и душами, высосана из пальца, откровенно говоря. Ну картонно это выглядит и до ужаса неправдоподобно. Оценка 7.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Джо Р. Лансдэйл «Поединок с Хесусом»

igor_pantyuhov, 14 сентября 2015 г. 08:46

Когда читаешь название рассказа, почему-то поневоле представляешь себе, что это будет нечто связанное с сверхъестественными силами. Ан, нет. Это обычная история, обычной стареющей звезды реслинга. Если говорить об особенностях данного рассказа, то я могу назвать реалистичность, и то, что повествование ведется не от лица самой опасной женщины, а рассказ о ней самой, глазами старого героя и молодого. И хотя рассказ в изобилии насыщен нецензурной лексикой, для такого сюжета это нисколько не мешает. Перед нами еще одно доказательство, что талантливый писатель, сможет из обыденного и банального сюжета, написать нечто оригинальное и восхитительное

Оценка: 9
– [  1  ] +

Джим Батчер «Красотки»

igor_pantyuhov, 14 сентября 2015 г. 08:35

Наверное одной из задач антологий, для читателей, является поиск хорошего и интересного автора, чтобы дальше начать знакомство с его творчеством. Или не начинать. Это уж как автор придется по вкусу. Конечно в этих двух случаях, риск конечно остается все равно, так как совсем не факт, что произведение автора, которое находится в антологии, самое лучшее или самое худшее.. Но тем не менее, риск это снижает..

Данным циклом я заинтересовался давно, но все ни мог себя заставить начать.. Но после прочтения данного рассказа, читать однозначно буду. Не сказать чтобы, он богат на непредвиденные сюжетные ходы или непредсказуемую развязку.. Вовсе нет. Меня рассказ удивил прежде всего своими героями и яркой детективной составляющей. Люблю я это дело. Ну и юмор конечно. Надо сказать, если ты пишешь городское фэнтези, без юмора никуда и никак. В общем, рассказ удался.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Дуглас Хьюлик «Свой среди воров»

igor_pantyuhov, 7 сентября 2015 г. 08:42

Эта книга меня заинтересовала прежде всего тем, что она была первой в новой серии. А я страсть люблю как все новое. Надо сказать, что старт для серии оказался удачным. Не такой каким он мог бы быть, начни издавать сначала Порохового мага или Рожденного туманом, но и не так плох, начини серия с Ньютона или Кука. Этот роман никогда не станет шедевром или очень уж громким дебютом (в конце концов, вещей подобного жанра хватает. И получше), но она заслуживает внимания.

Первое что хочется отметить, это то что все кричать «Дарк. Это чистый дарк». Да нет, товарищи какой же это дарк? Ну есть кровь, атмосфера воровского Круга вроде мрачная, но на темную фэнтези роман не претендует. Тут нет подходящего финала, герои постоянно шутят и веселятся, нет ощущения надвигающейся глобальной катастрофы. Одним словом, ни разу это не дарк, а обычная героика. Героическое фэнтези. Второе. Скорость повествования. Это книге сыграло только в «плюс». Развивайся действие чуть медленнее, и роман спокойно потеряет очки. Сразу же. (что собственно и наблюдаем во втором романе. Но об этом позже). Третье. Воровской жаргон. Это еще один «плюс» книге. Придает некую толику шарма. Особенно от этого будут в восторге читатели, которые доселе ничего подобного не читали.

Ну и наконец напоследок скажу пару слов заключительных. Этот роман шедевром никогда не станет. Более того, он и не запомнится надолго. Но провести пару дней в приятной обстановке, вполне поможет. Оценка 7/10

Оценка: 7
– [  0  ] +

Кэролайн Спектор «То, о чем мама лгала мне»

igor_pantyuhov, 6 сентября 2015 г. 13:32

Вполне неплохой рассказ. Все задатки чтобы стать таковым или лучше, у него есть. Подкачало только, способ изложения. А так вполне неплохой себе триллер. Единственно удивило, почему этот рассказ здесь, а не в антологиях м/а цикла «Дикие карты»

Оценка: 7
– [  4  ] +

Джордж Р. Р. Мартин, Лиза Татл «Гавань Ветров»

igor_pantyuhov, 6 сентября 2015 г. 13:29

Красивая вещь. Конечно читать ее/их (так как фактически роман образуется путем связывания трех повестей), следует в определенном возрасте В подростковом или детском.. Так как фактически, это сказка. Нет, конечно можно и в более позднем возрасте, более взрослом. Но, от этого произведение может потерять в глазах читателя то очарование, которое ему присуще. Это, если можно сравнить, все равно как начинать школу с 11-го класса, пропустив первые десять... Читать конечно интересно, но ты уже умудрен опытом, и из-за этого многие вещи тебе кажутся наивными или шаблонными. Я вот к сожалению, прочитал этот роман только сейчас. В 27 лет. Когда я его читал, меня постоянно терзало чувство ностальгии по тем временам. Временам моего детства... Но все равно, это не помешало мне наслаждаться книгой. Позвольте дать совет всем тем, которые только собираются читать роман. Читайте медленно, не торопясь. Чтобы насладиться каждым мгновением, как хорошим выдержанным вином. Оценка 8/10

Оценка: 8
– [  1  ] +

Майкл Суэнвик «Я тоже жил в Аркадии»

igor_pantyuhov, 31 августа 2015 г. 09:51

Необычный сюжет в данном рассказе. Необычен в плане того, что наши герои тут выглядят действительно Героями. А не обычными мошенниками. Этот рассказ значительно лучше, первого, этого цикла. Тут мы успеваем подробнее взглянуть на мир. И он от этого стал еще интереснее. Ну и боги порадовали. Обычно ими все манипулируют, а тут наоборот.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Сэм Сайкс «Имя зверя»

igor_pantyuhov, 31 августа 2015 г. 09:14

Не самый понятный рассказ. Уж очень все размыто. Автор переборщил с загадочностью. А ведь есть задатки. Чувствуется, что потенциал у этого рассказа есть. Но вот только, слишком действие быстро, описание героев как-то размыто. Непонятно, кто злодеи, как они выглядят. То порой бегают на четырех лапах, порой стреляют из лука, но при этом сказано, что перемещаются они на четырех лапах. Офигеть.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Кэрри Вон «Раиса Степанова»

igor_pantyuhov, 31 августа 2015 г. 09:10

А я вот знаю, откуда та женщина появилась в летном шлеме, на обложке. Прямо из этого рассказа. Ну что же. Тут показана война глазами его непосредственного участника. Собственно, война как она есть. Атмосфера очень хорошо передана той эпохи. Всеобщего страха и обиды.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Майкл Суэнвик «Пес сказал гав-гав»

igor_pantyuhov, 31 августа 2015 г. 09:06

Если бы нужно было описать этот рассказ, я бы сказал так — Удивительно милый в своем безумии рассказ. Ну сами подумайте, лучше сказать нельзя. Тут и гигантская королева, и великое Зимбабве, и говорящий пес.. Ой.. Абсурдно выглядит, да?) Тем не менее, рассказ понравился. Вроде и глубины нет, вроде и мир как уже говорил, абсурден.. Но вот цепляет зараза

Оценка: 9
– [  1  ] +

Мелинда Снодграсс «Неземной образ»

igor_pantyuhov, 24 августа 2015 г. 09:38

Так вот о какой игре идет речь. Да, действительно, эта игра стара как мир. Под названием любовь.

Хороший рассказ. Когда понимаешь, что во всем разобрался, раз и неожиданный поворот сюжета. В смысле, не такой уж и неожиданный, но интересный и интригующий. Этот рассказ лишнее подтверждение тому, что талантливый писатель, всегда найдет о чем интересно написать. Даже если казалось тема давно объезжена вдоль и поперек. Оценка 7.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Джо Аберкромби «Свобода!»

igor_pantyuhov, 24 августа 2015 г. 09:33

Рассказ полон стёба. Лютого. Но для того, чтобы этот стёб понять, я бы порекомендовал данное произведение читать только после прочтения всех романов о Земном круге. И уж тем более, после романа «Красная страна». Поверьте, если прочитаете раньше, рассказ у вас не вызовет ничего, кроме недоумения. Оценка 9.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Сесилия Холланд «Песнь о Норе»

igor_pantyuhov, 20 августа 2015 г. 08:58

Один день из жизни властелинов мира и судеб, показан в этом рассказе. Глазами маленькой девочке.. Порой думаешь, что некоторым детям повезло, родившись в именно таких семьях.. Сесилия Холланд, показывает, что не всегда им так уж и везет.. Хороший рассказ. Пропитан атмосферой той поры. Это было одновременно и жестокое и красивое время.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Меган Эббот «Непорядок в душе»

igor_pantyuhov, 18 августа 2015 г. 08:56

Хороший рассказ. И название выбрано правильное. И стиль изложения такой же. Он призван показать то, какой непорядок творится в душе не только главной героини и главного героя, но и в их жизни, с момента «происшествия». Немного конечно разочаровался когда злодей оказался не тем, но финал рассказа все выправил.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Брендон Сандерсон «Митоз»

igor_pantyuhov, 17 августа 2015 г. 15:05

Весьма неплохой рассказ. И эпики тут показаны не сплошь безмозглыми куклами.. А вполне себе достойными соперниками. Но что самое главное, рассказ показывает нам, что произошло после гибели Стального Сердца. Мне например, всегда интересно узнать, что было дальше. Присутствует здесь и загадка. Задел для продолжения, так сказать. И надо сказать, что меня это заинтриговало. Оценка 7/10. Ах, если бы первый роман был написан в таком ключе. По крайней мере, его можно было бы читать не плюясь

Оценка: 7
– [  5  ] +

Гарднер Дозуа «Введение»

igor_pantyuhov, 17 августа 2015 г. 15:00

Очень коротенькая статья. Из тех, что хочется читать и читать. Ты только увлекся, а она — бац! — и уже закончилась. Статья рассказывает нам о женщинах. О их роли в различных литературных жанрах. Об эволюции их образа. О том как, образ женщины постепенно превратился из красивой но глупой простушки, до настоящего полноценного героя романов. Достойного соперника мужчинам

Оценка: 9
– [  1  ] +

Джо Аберкромби «Рвать когти»

igor_pantyuhov, 17 августа 2015 г. 10:22

Коротенький рассказ. Но уж очень сильно интригует. И заставляет требовать продолжения. Может нам и повезет, и Аберкромби напишет роман а то и трилогию в таком же духе. Уж больно рассказ к этому располагает. 10/10

Оценка: 10
– [  4  ] +

Джо Аберкромби «Та ещё сорвиголова»

igor_pantyuhov, 17 августа 2015 г. 09:38

Я люблю то, что сделал с жанром «вестерн» Аберкромби. Нет, правда. Многое становится понятным. Ну например причины поступков героев. В обычном вестерне, да ты все «впитываешь» с удовольствие, но остается некая непонятность по отношению к мотивам героев. А тут все четко и ясно. Единственно не понял, а к какому периоду относится данный рассказ. «До» или «после» красной страны. Пришлось заглянуть в хронологию цикла. Оценка 9/10

Оценка: 9
– [  6  ] +

Аластер Рейнольдс «Ковчег спасения»

igor_pantyuhov, 17 августа 2015 г. 09:27

Не сказать, чтобы автор меня сильно зацепил, как и этот роман. Уж очень автор любит писать много ни о чем. Из 600 с гаком страниц, можно было бы спокойно выкинуть половину, и ничего не потеря при этом. Очень уж затянуто. И необоснованно затянуто на мой взгляд. Это звучит странно, тем более для меня. Я люблю затянутости. Я Иноземье, Уильямса проглотил. Даже не поперхнулся. А тут сразу бросается в глаза, вот эта вот искусственная затянутость. Это самый большой и главный минус романа. Второй минус, заключается в том, что действие романа происходит как бы в вакууме. Ну вот смотрите. Прошел один акт действия, начался второй. Сменились декорации. И возникает ощущение, что было раньше, того и не существовало. Гармонии не хватает. Не сочетаются эти вот «акты» между собой. Вернее сочетаются, но без какой-то связи друг с другом.

Теперь о плюсах. Безусловный и огромный плюс, это то, что появляются новые виды и новые фракции человечества. Это раз. География. Вселенная становится больше. Третье. Космическая дуэль. Вот это было красиво. И читать было приятно. Едва ли не самое главное достоинство романа. А нет, пожалуй самое главное.

Читая эту книгу, я все чаще и чаще думал, что я недооценил предыдущую. (по хронологии цикла). Так как, этот роман заметно ей уступает. И поэтому, моя оценка 7/10

Оценка: 7
– [  2  ] +

Антология «Негодяи»

igor_pantyuhov, 16 августа 2015 г. 21:41

Совершенная антология. Купил я ее за довольно высокую цену. В отпуске был в другом городе и зашел в книжный. И тут она стоит. Не утерпел. И выложил 750 руб. Хотя мог рублей за 400 взять, если бы потерпел.. Но, ладно. Что сделано, то сделано. Так вот, антология окупила себя полностью. Стоит каждой потраченной мной копейки. И в кои-то веки я не пожалел, что поторопился с покупкой..

У меня возникла ассоциация с двумя сценами из фильмов, когда я читал эту антологию. Первая ассоциация. Мне представился фильм «Горец 3.», помните в самом начале, когда он сидит в какой-то комнате и рассказывает о своем прошлом. Также и здесь. Такое впечатление, что каждый герой рассказа, от чьего имени идет повествование, рассказывает свою историю. Вторая. Это сцена из фильма «Последний самурай», когда тот журналист обозревает последнюю битву. А потом описывает ее на бумаге. Не знаю почему, но именно они у меня стояли перед глазами, когда я читал рассказы эти. В итоге получалось, что-то вроде саг, или хроник героев.

Как я уже сказал,, совершенная антология. Из всех представленных в ней рассказов, мне понравились почти все. Лишь одному я поставил 1. Остальные все понравились, в той или иной степени. Даже Геймана я переварил. С трудом, но осилил и даже понравились отдельные моменты. Хотя это не мой автор. Совершенно не мой. Сколько раз в этом убеждался. Еще я убедился в одном. Хорошо, что я, поспешил тогда и взял эту антологию. Оценка ей 10/10

Оценка: 10
– [  2  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Принцесса и королева, или Чёрные и зелёные»

igor_pantyuhov, 15 августа 2015 г. 21:32

Достойная вещь. Как и предыдущая часть, написана в стиле хроники. От лица исторического обозревателя. Только вот порой, она написана еще и от первого лица, какого-либо участника событий. Может кто и не заметил, но такое присутствует. Немного путался при чтении. Уж слишком тут много всяких имен, фамильных имен, названий и прочее. Было непонятно порой, кто кого поддерживает. Вот только опять концовка подкачала.. Явно напрашивается продолжение. Аж от досады крякнул) Оценка 9/10.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Лиза Татл «Странное дело мёртвых жён»

igor_pantyuhov, 15 августа 2015 г. 15:28

Этакая попытка написания рассказа в стиле Конан Дойля. Под его Шерлока Холмса. Да и сама автор этого не скрывает. Вот только, как я считаю, Шерлок Холмс продукт своей эпохи. Исключительно только ее. Если уж пишешь «под него», то надо соблюсти историческую обстановку. Тут этого не получилось. По одной причине. Сразу видно что рассказ написан в современном стиле, действие происходит в наше время. И поэтому не получилось.

Но, и это большое НО. Слава богу, что так вышло. Ибо, в противном случае, рассказ бы лишился своей «изюминки» А именно это мистической составляющей и образ главной героини. Хороший рассказ. Оценка 10/10

Оценка: 10
– [  0  ] +

Уолтер Йон Уильямс «Бриллианты из текилы»

igor_pantyuhov, 15 августа 2015 г. 15:21

Так уж получилось, что эту антологию, я читал не по порядку, а вразнобой. И так получилось), что этот рассказ я читал последним. Скажу одно. Мне повезло, что я таким рассказом закончил читать. Благодаря ему, осталось приятное послевкусие. И пусть вас не пугает большой объем (это я для любителей рассказов говорю), читаешь без оглядки. Только начал, и вот он уже закончился. Оценка 10/10

Оценка: 10
– [  1  ] +

Чери Прист «Тяжёлый металл»

igor_pantyuhov, 13 августа 2015 г. 09:21

А мне это напомнило, серию 1-го сезона Сверхъестественного, где они пытались изгнать призрак мальчика в озере. Который топил всех. Также получилось. Призрак успокоился, но братья к этому косвенное отношение имели. Также и здесь. Рассказ вполне атмосферен и недурен. Уж сколько я плохого наслушался в адрес автора, что и не ожидал. Оценка 9.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Брэдли Дентон «Крутая медь»

igor_pantyuhov, 13 августа 2015 г. 09:08

Вот люблю я такие вот произведения, в стиле «country», назовем его так))). Где в изобилии показана провинциальная жизнь в Америке.. Сколько не читаю подобного, или не смотрю (фильмы тоже такие есть) или слушаю музыку в данном стиле, всегда удивляет то, что мы не так уж и отличаемся. Наш образ жизни и их, заморский. Все мы люди. Все мы человеки. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Дэниел Абрахам «Суть любви»

igor_pantyuhov, 13 августа 2015 г. 09:03

Да, атмосфера и облик города(вернее его части, если быть точным), передан хорошо. Юмор в наличии. Только вот особенностей данного рассказа я не заметил. Тем не менее о его прочтении вы не пожалеете. Это просто хороший рассказ

Оценка: 8
– [  4  ] +

Стивен Сейлор «Недоразумение в Тире»

igor_pantyuhov, 13 августа 2015 г. 09:00

А вот мне рассказ понравился. Веселый, юморной.. И концовка не подвела. Как раз такая и должна быть в авантюрном произведении. И вовсе тут не играет такую уж большую роль то, что с циклом ты в общем-то не знаком. Нормально тут все.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Пол Корнелл «Лёгкая смерть»

igor_pantyuhov, 13 августа 2015 г. 08:52

А я уже начал бояться, что такого рассказа мне не прочитать в этой антологии.. Ну как, такого? Такого который мне бы не понравился и который выделяется, как двоечник среди отличников))) Дело в том, что как и вмире нет совершенства, так и в книгах. Обязательно есть то, что вызывает если не антипатию, то недоумение. Типа, «а нафига оно тут»?)) Вот и у меня такие мысли возникли после прочтения. Рассказ сильно на любителя.. Для меня он показался нагромождением всякой всячины

Оценка: 1
– [  2  ] +

Филлис Эйзенштейн «Караван в никуда»

igor_pantyuhov, 6 августа 2015 г. 05:49

Хороший рассказ. Казалось бы из такой банальщины ничего выжать уже нельзя. Ан нет. Автор в очередной раз удивила. Особо конечно понравился сюжет. Одна загадка за другой. Когда думаешь, что уже все понял, все переворачивается. И сверхъспособности героя выглядят более чем уместно. А сначала так и не скажешь.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Скотт Линч «Год и день в старом Терадане»

igor_pantyuhov, 6 августа 2015 г. 05:43

Рассказы, романы и другие литературные произведения, они как сочинения. Состоят из нескольких частей. И чтобы рассказ оказался запоминающимся, а не только на одни раз прочитать, эти части должны быть взаимосвязаны друг с другом. И гармонично смотреться.

Все хорошо в этом рассказе. И локация (город), и описание магических войн, структура управления (наверное с нас писал)... Но.. Концовка подвела.. Такое ощущение, что этот рассказ только часть целого, чего-то более объемного.. И потому оценка 9

Оценка: 9
– [  1  ] +

Гарт Никс «Груз слоновой кости»

igor_pantyuhov, 27 июля 2015 г. 08:23

С тех пор, как я прочел первый рассказ о похождениях наших герое, я влюбился в них. Было это давно, аж в 2012 году, когда я приобрел антологию «Мечи и Темная Магия». Это была любовь с первого взгляда. Приятно осознавать, что этот рассказ меня тоже не разочаровал.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Кэрри Вон «Ревущие двадцатые»

igor_pantyuhov, 27 июля 2015 г. 08:19

Не соглашусь с предыдущим отзывом. Наоборот все более чем естественно. Ну для фантастики)) Если вообще это определение можно применить к жанру))). Рассказ написан в стиле эпохи сухого закона. В стиле событий, 20-30 хх., которые происходили в Америке. Мрачный антруаж, поведение героев соответствующее эпохе.. Вск это мне понравилось. Единственно, подкачала концовка. В рассказе с таким громким названием, ожидаешь действительно чего-то ревущего. А тут просто концовка. Она создает впечатление, как будто описан отдельный эпизод из жизни людей. Но как ни странно, мне понравилось

Оценка: 7
– [  1  ] +

Нил Гейман «Как маркиз свой кафтан назад получил»

igor_pantyuhov, 27 июля 2015 г. 08:13

По крайней мере, это произведение автора, на данный момент, в котором мне хоть что-то понятно. А вообще, еще раз убедился что это не мой автор. Мир какой-то хаотичный, неупорядоченный. Присутствует намек на воскрешение после смерти, а этого я не переношу. Разве что, интерес представляет сам герой. Вот да, он вызывает симпатию. В остальном, как-то уж чересчур сумбурно. Оценка 5.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Дэвид Болл «Сертификат происхождения»

igor_pantyuhov, 23 июля 2015 г. 09:31

Я еще не дочитал антологию до конца, до середины только добрался. Но думаю, не будет преувеличением сказать, что это один из самых лучших произведений, представленных в данной антологии. В эттом рассказе представоен идеальный образ негодяя. Титульный, я бы сказал. Именно такой образ должен быть у настоящего негодяя — хитрого, скрытного, умного. Который предпочитает действовать из-за кулис, не в открытую. Но от этого его действия не менее, а может и более эффективны. Также в идеальный образ старого негодяя добавляет шарма и загадочности, увечья. Доказательство того, что за все нужно платить.

Не подвел и сюжет рассказа. Постоянно держит в напряжении. И когда ты решил, что все уже понял, раз и все перевернулось с ног на голову. Оценка 10/10

Оценка: 10
– [  4  ] +

Майкл Суэнвик «Тауни Петтикоутс»

igor_pantyuhov, 22 июля 2015 г. 14:39

Что это было? До сих пор задаюсь вопрос. Настолько рассказ меня умилил и порадовал.. А ведь сам по себе сюжет банален до ужаса, пара старых мошенников+красивая блонди. Вроде штамп на штампе. А как захватило то.. Наверное все дело в мире.. ОН во-первых нестандартен. Во-вторых получился яркий и запоминающийся. Оценка 9/10

Оценка: 9
– [  8  ] +

Конни Уиллис «Впервые на экране»

igor_pantyuhov, 21 июля 2015 г. 08:09

Как-то даже жутко стало))) Как человек, который любит ходить в кинотеатры, говорю.. Теперь приступы паранойи в кино, обеспечены.. Хороший рассказ. Хороший пример того, что талантливый писатель, из казалось бы банального и простого события, может написать конфетку. Талантливый человек, он талантлив.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Джо Р. Лансдэйл «Согнутая ветка»

igor_pantyuhov, 19 июля 2015 г. 16:43

Джо Р. Лансдэйл, как я заметил, завсегдатай такого рода антологий, составленными Мартиным и Дозуа. Наверное очень популярный автор. Мне же его рассказы (знаком только с ними) не нравились всегда. Какие-то они, словно не из нашего времени, а словно из прошлого. Такая вот у него манера написания...

Но только не этот рассказ. Он для меня явился приятным сюрпризом. Ничего конечно оригинального рассказ из себя не выдает, но читать легко и приятно. Даже интересно было. 7/10

Оценка: 7
– [  6  ] +

Патрик Ротфусс «Грозовое дерево»

igor_pantyuhov, 19 июля 2015 г. 13:41

Было приятно вновь окунуться в мир, который создал Ротфусс. Забавное дело, но, чем проще произведение и мир, созданный автором, тем больше он мне нравится. Видимо и правда, все гениальное просто. Надо только хорошо подумать. В такие моменты, жалеешь, что не стал читать продолжение Имени Ветра, а ждешь выхода третьей книги. Увы ждать еще долго, но ничего не поделаешь. Придется. Иначе испортишь себе все удовольствие.

Этот рассказ как нельзя лучше подходит по тематике. Ибо главный герой- Находчивый и изворотливый плут. Который пойдет на что угодно, лишь бы не напрягаться и работать. Однако хорошо что у такого «человека»

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(ведь мы знаем, что он не совсем человек)
, есть чувство совести и меры. Иначе бы, хана всемц. Оценка 10/10

Оценка: 10
– [  1  ] +

Мэтью Хьюз «Таверна семи благословений»

igor_pantyuhov, 18 июля 2015 г. 18:10

Довольно неплохой рассказ.. В таких обычно привыкаешь к тому, что героя в конце концов кинут, и жестоко, и он останется с носом. А тут прямо все чинно. Как по шаблону.. Вот что мне показалось.. Неплохо бы этот рассказ внести в другую мартиновскую антологию. А именно, посвященную Умирающей Земле, Джека Вэнса. По стилистике рассказ подходит. Одну-две детали добавить и готово. Ну и тут рассказ смотрится неплохо. Крепенький такой середнячок

Оценка: 7
– [  1  ] +

Роджер Желязны «Я стал как прах и пепел»

igor_pantyuhov, 15 июля 2015 г. 11:20

Продолжение приключений, пожалуй самого необычного из кого?! Джокеров? Тузов? Да нет. Я бы скорее назвал его «ТузДжо», так как он то тем становится, то этим. И снова структура рассказов про нашего необычного парня, оказалась к месту. То что первый рассказ расположен в другой антологии, третий тоже в другой, помогает проникнутся к герою. Если не симпатией, то хотя бы пониманием

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Уолтер Йон Уильямс «До шестого колена»

igor_pantyuhov, 15 июля 2015 г. 11:15

Либо я что-то путаю, либо ошиблись с классификацией данного произведения. Это даже на рассказ не тянет, а ту еще и повесть. В полторы-две страницы. Тем не менее, читать интересно. Тем более, это произведение своего рода связующее звено, между другими рассказами/частями антологии. 9/10

Оценка: 9
– [  3  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Принц-негодяй, брат короля»

igor_pantyuhov, 15 июля 2015 г. 11:12

Люблю я такого рода вещи. Когда рассказ написан в форме скорее обзора, исторической справки. И это произведение мне тоже понравилось. Несмотря на то, что я в общем-то мягко говоря не люблю мир Песни льда и огня. Так понравилось, что я чуть ли не забыл, за что я этот мир и не люблю. Иными словами, не без ложки дегтя обошлось. А именно в рассказе постоянно идет ссылка на шута короля, который излагает события в порочном и непристойном стиле. Я не ханжа, но уж очень так неприятно это читать. И потому несколько баллов произведение потеряло в моих глазах

Оценка: 7
– [  3  ] +

Гиллиан Флинн «Что мне делать?»

igor_pantyuhov, 15 июля 2015 г. 11:02

Сначала рассказ мне напомнил, другой рассказ) И то же из антологии Мартина. Из антологии под названием «Воины». Рассказ Лоуренса Блока «Чистый лист». Первые 2-3 страницы очень похожи атмосферно и по стилистике. Потом сюжет сделал виток, и рассказ напомни мне уже эпизод из Секретных материалов (где злобный дух брата-близнеца убивал всю семью). Но и это тоже длилось не долго. В результате, концовка получилась оригинальна. 8/10

Оценка: 8
– [  1  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Все любят негодяев»

igor_pantyuhov, 15 июля 2015 г. 10:52

Люблю я такие вступления. Которые читаешь, и понимаешь, что тебе надо прочесть всю антологию, иначе тебе покоя не будет. Настолько захватывающе эссе получилось. Побуждает к дальнейшему прочтению.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Джо Аберкромби «Жить всё труднее»

igor_pantyuhov, 15 июля 2015 г. 10:50

Давно я не читал Аберкромби. Было смутное подозрение, что рассказ как и его же «Дурацкое задание» закончится не успев начавшись. На самом интересном месте. Так как, такие писатели как Аберкромби, как мне кажется, лучше пишут все-таки большие формы. Просто потому, что из-за малого объема рассказа/повести, не успевают выстроить сложную цепочку взаимосвязанных элементов.. Так вот, этот рассказ намного лучше предыдущего. Мной прочитанного. По одной простой причине. Он фактически закончен. Конечно при желании можно и продолжить его, задел для этого есть, но на данный момент все и так хорошо.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый поход»

igor_pantyuhov, 25 июня 2015 г. 08:30

Сколько раз обещал себе не читать трилогию с перерывом, а дождаться выхода всей трилогии.. Однако не всегда так сделать получается... Так получилось и с этой трилогией.. Первую книгу прочитал как только вышла, эту прочитал тоже как только вышла.. Одно радует — перерыв между выходом этих книг, был маленький, и ничего не успело забыться... Только сколько я буду ждать третьей книги, одним Крессимиру с Адомом известно..

В этой книге я бы сказал много детективной составляющей.. И это хорошо. Люблю детективы.. Также в этой книге присутствуют интриги, и они постепенно все раскрываются. Но, чтобы читатель не скучал, на смену старым интригам, приходят новые.. Которые раскрываются судя по всему, в следующем романе. Таким образом автор умело держит читателя в напряжении, и не позволяет ему скучать. Это два достоинства. Третье. Эффект присутствия. Я не знаю как, но автору удалось создать такой эффект, при котором ты как будто в книге находишься и сам участвуешь во всех происходящих событиях. Четвертое. Самым ярким образом в романе, получилась малышка Ка-Поэль. Потрясающее сочетание хрупкости и силы.

Увлекательно, классно, интригующе. Оценка 10/10

Оценка: 10
– [  6  ] +

Иван Гончаров «Обломов»

igor_pantyuhov, 15 июня 2015 г. 10:52

Большинство людей всегда стремятся к достатку. Причем порой в этом стремлении, очень часто, чувство меры отключается. Естественно кто бы из нас не хотел, чтобы за него делали всю работу, а мы только бы тем и занимались, что лежали на диване и колбасу по тарелке гоняли))) Так вот, когда человек достигает такого успеха, или что еще хуже он с рождения приучен к описанному мной выше, образу жизни, нередко может получится обратный процесс деградации. При котором человек просто привыкает ничего не делать... И он постепенно опускается до беспомощного состояния.. Этот роман как раз об этом

Оценка: 3
– [  5  ] +

Гарри Гаррисон «Эдем»

igor_pantyuhov, 11 июня 2015 г. 18:25

Хороший цикл. Правда хороший. Есть в нем что-то такое, что притягивает. Даже не знаю как это назвать... Некое волшебное очарование древности, приблизительно так.. Очень понравился способ описания мира. Нельзя сказать, что он новый способ, при котором ты путешествуешь вместе с героем, и постепенно осваиваешь новые пространства. Нет, он стар как мир, этот способ. Наверное все дело в необычности мира.. Да и жанр альтернативной истории, мне всегда интересен.. А тут не просто, там какое-то типа-« представьте, что революции 1917 г., не было»))), тут немного немало, автор замахнулся на эпоху динозавров.. И надо сказать одно это уже, притягивает..Что касается героев, то они тут получились яркие. Конечно есть масса мелких придирок, недочетов, поступков нелогичных. Но все это блекнет с многообразием видов разумных существ и богатством мира.. Особенно мне приглянулись саску. Какое-то скрытое достоинство в них чувствуется...

Однако тут и кроется ложка дегтя. Заключается, она в третьем томе.. Многие говорят что он затянут.. Я так не считаю. Наоборот, это хорошо, что автор пытался кое-как свести противоречия людей и ящеров к консенсусу, к соглашению.. Я вот честно, радовался, когда читал что царит мир между ними.. Тут дело в другом.. Несуразными получились последние страниц 50.. Слишком много хвостов автор оставил за собой. По хорошему надо было еще один роман писать. Слишком уж много загадок осталось. Автор попытался все это написать в послесловии Керрика, но согласитесь, получилось неуклюже. Поэтому, как бы я не хотел, но поставить вы оценки 8/10, я не могу. В такого рода масштабных циклах всегда важна концовка. Иначе впечатление не то.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Джуб»

igor_pantyuhov, 11 июня 2015 г. 18:07

Вот. За такие вещи я и люблю Мартина. За гениальные в своей простоте. Такие вещи читать легко и приятно..

Такие люди, как главный герой, опаснее всех. С виду они ничего опасного из себя не представляют, они хорошо вливаются в любую компанию, с ними есть о чем поговорить... Они идеальные разведчики, шпионы.... Просто потому, что на них никто не подумает... Оценка 9

Оценка: 9
– [  1  ] +

Льюис Шайнер «Адские медяки»

igor_pantyuhov, 11 июня 2015 г. 18:03

Мне этот рассказ, нет, точнее будет сказать, часть истории понравилась больше чем первая. Намного больше. Дело тут в двух вещах. Первое — конечно без интимных подробностей не обошлось, но ничего из ряда вон выходящего.. Никаких извращений нет. Второе — это концовка. Трагическая и одновременно великолепная. Как мастерски разобрался со своими врагами, главный герой, это что-то.. Элегантно.. В остальном все также — атмосферно, мрачновато, классно.

Надо сказать что такое дробление истории на несколько томов, помогает делу. В этом рассказе сказано, что события происходят лет цать спустя, после событий первой части, и вот ту-то это дробление себя и показывает.. Ты читаешь, и ты реально ощущаешь, что прошло много времени. Оценка 8.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Гарри Гаррисон «Возвращение в Эдем»

igor_pantyuhov, 10 июня 2015 г. 14:59

Как я уже говорил, в таких романах всегда важна концовка.. От того, какая она будет, зависит восприятие всего романа…

Но впрочем, я забегаю вперед. Сначала, о самом романе. Роман конечно интересный. Правда, очень. География мира расширяется, мы знакомимся с другими видами, как и людей, так и иилиане. Особо порадовало то, что некоторые люди и часть иилиане, пришли к одним, и тем же выводам, но каждые, своим путем.. Что еще дает очень большой плюс роману, так это то, что в романе присутствует надежда на мирное существование различных видов. Кстати, весьма порадовал тот факт, что иилиане первыми не нарушали перемирия. А нарушили его люди. Как это на нас похоже..

Так вот, концовка. Она получилась сквозная.. То есть, основная сюжетная линия завершена. Герои разобрались между собой. Кстати, то что злодейку убил самец, по-моему вообще логично. Он так ненавидел самок своего вида. Но, осталось много незавершенных линий. Амбаласи, Дочери Жизни, какова развязка в войне.. То что в конце романа есть послесловие Керрика, это конечно хорошо, но этого мало. По-хорошему, этого было бы достаточно в первой книге. Но здесь, этого мало. Оценка 7/10. Но читать все равно стоит

Оценка: 7
– [  8  ] +

Александр Сергеевич Грибоедов «Горе от ума»

igor_pantyuhov, 10 июня 2015 г. 14:58

Вот в чем минус, изучения художественной литературы в школе, так это в том, что тебя все время кто-то толкает к определенной мысли. И ты, в определенном смысле связан, этими мнениями большинства. Не знаю, так ли это у всех, или только у меня так, но мне очень трудно было отстоять свое мнение. Или это просто у меня в классе было из 25 человек, 21 девчонка,22-я учитель. И мне их просто перекричать всех трудно было. Не знаю. Думаю, если бы я его читал по собственному желанию, впечатления у меня были бы другие. С другой стороны, если бы не школа, я бы так и не прочитал эту пьесу.

Так вот, мне она не показалась поучающей там, наводящей на определенные мысли. Она мне просто понравилась. Веселое произведение, над которым хохотал от души. Она рассказывает о том, как трудно быть «белой вороной», отличаться от других. И как ты из-за этого попадаешь в различные курьезные и смешные ситуации

Оценка: 7
– [  2  ] +

Альфред Шклярский «Томек у истоков Амазонки»

igor_pantyuhov, 8 июня 2015 г. 10:44

Я бы сказал самое интересное и трудное путешествие Томека. Интересное, разумеется после первого романа цикла. Также этот роман богат на описания флоры и фауны. Но несмотря на все это, читать было тяжеловато мне, в том далеком 2001 г., когда я был еще ребенком. Наверное все дело в чересчур уж большой серьезности романа. И Томек уже вырос, и остальные герои постарели. И как-то уж мрачно все описано. Поэтому читать тяжело, особенно первую половину романа. Но потом, как часто у меня водится, во второй половине романа, читать стало интереснее. И действия прибавилось, тут уже подсознательно чувствовал что и развязка близка, поэтому читалось бодрее..

Этот роман выделяется среди остальных произведений цикла. Как зажженная свеча среди тьмы. Нет, лучше сказать, как лед и пламя, как алмаз среди изумрудов. Как-то так. Оценка 9/10

Оценка: 9
– [  3  ] +

Альфред Шклярский «Томек в стране кенгуру»

igor_pantyuhov, 7 июня 2015 г. 20:31

Первая книга детства, прочитанная мною в этом жанре. Помню, зашел я в магазин, и увидел что стоят восемь книжек с такими интригующими названиями, как «Томек в стране кенгуру», «Томек у истоков амазонки» и прочее. А ведь я хотел пройти мимо. К счастью вовремя опомнился, и вернулся чтобы их купить.

Еще одной большой удачей, явилось то, что на тот момент, я не знал в каком порядке читать Приключения Томека, начал именно с этого романа. Надо сказать это очень важно, так как романы цикла пусть незначительно, но связаны между собой.

Надо сказать, я заворожен этим романом и по сей день. Настолько неизгладимое впечатление он на меня произвел. Приключения читать всегда интересно. Ты переживаешь за героев, вместе с ними путешествуешь, испытываешь тоже что и они, и так далее. Но в этот роман еще так тонко и ненавязчиво вплетены научные знания, так подробно описана география, что поневоле ты это все запоминаешь. И получается, что роман выполняет еще и образовательную функцию. Вот какого автора надо включить в образовательную программу. Шклярского. Он учит как ориентироваться в этом мире, и как преодолевать трудности. Как переплыть водоворот, я на всю жизнь запомнил. И все благодаря этому роману. Оценка 10/10.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Антология «Дикие карты»

igor_pantyuhov, 7 июня 2015 г. 20:25

Чувствую что сейчас полетят «помидоры», но скажу. Я не понимаю, почему прежде всего, связывают имя Джорджа Мартина с его сагой «Песнь льда и огня». Мне эта сага не показалась, такой уж занимательной. Гораздо больше заслуживает внимания его деятельность в качестве редактора-составителя различных антологий. Это у него получается лучше всего.

И вот я прочитал 4-ю по моему личному счету, антологию под его редакцией. Надо сказать она самая необычная. Необычная в том плане, что она представляет собой не просто набор рассказов, объединенных общей тематикой или миром, но еще и общими героями, а также весь сюжет крутится в ней вокруг одного единственного события — инопланетного вируса, догадайтесь как он называется. Эту антологию еще называют, романом-мозаикой, где каждый рассказ добавляет свой недостающий элемент в общую картину. Признаться, я люблю такие произведения, в которых представлены различные ракурсы, точки зрения на проблему, события и так далее. Есть в таких вещах что-то что меня завораживает. Этот прием позволяет более беспристрастно, полно взглянуть на происходящее. Я уж не знаю, сколько подобных произведений встречались ранее. Знаю только одно. Это мой первый опыт знакомства с такого рода произведениями. И я в полном восторге.

Мартин, помимо составительских функций, представлен в этой антологии и как писатель, который написал несколько рассказов для этой антологии, которые несут название интерлюдии. Они служат своего рода связующим звеном между происходящими событиями. Так вот, его рассказы мне очень понравились.

Так уж вышло, что я сначала прочитал роман «Стальное Сердце» Сандерсона. По жанровой принадлежности, они схожи. Именно поэтому я боялся, что Дикие карты мне тоже не понравятся. Однако нет. Тут я просто в восторге. Оценка 10/10.

P.S. Конечно не обошлось и без парочки рассказов-разочарований, но для антологий, это нормально. Скажу больше. Это единственная антология, на данный момент, где я могу сказать с уверенностью, что тут мне только парочка рассказов не понравилась.

Оценка: 10
– [  -2  ] +

Виктор Милан «Приложение»

igor_pantyuhov, 7 июня 2015 г. 14:44

Больше всего мне понравилось, то в каком месте расположена эта статья. В самом конце сборника. Будь она расположена в самом начале антологии, эффект от ее прочтения, да не только ее, а и всей антологии, был бы совсем иным. Оценка 9/10

Оценка: 9
– [  0  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Послесловие»

igor_pantyuhov, 7 июня 2015 г. 14:41

Джордж Мартин рассказывает о том, как часто то чем мы увлекаемся, может дать толчок нашему развитию. И как следствие, появлению на свет, вещей, которые способны принести нам выгоду

Оценка: 9
– [  -2  ] +

Льюис Шайнер «Эпилог: Третье поколение»

igor_pantyuhov, 7 июня 2015 г. 14:39

Оказывается вирус может проявлять себя спустя много лет, после его распыления. Об этом собственно и повествует этот кратенький рассказ.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Джон Дж. Миллер «Охотник»

igor_pantyuhov, 7 июня 2015 г. 14:38

Это был бы простой блокбастер, если бы не атмосфера, которую создал автор. Эта атмосфера просто завораживает. Самый необычный рассказ из всей антологии. Необычность это заключается в главном герое, который не обладая никакими сверхспособностями, совершает немыслимое. Этот рассказ явно требует продолжения, и я надеюсь, мы его увидим в следующих томах серии..

Оценка: 10
– [  1  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Интерлюдия пять»

igor_pantyuhov, 7 июня 2015 г. 14:34

Самая понравившаяся мне интерлюдия, из всех пяти, представленных в антологии. Представлена в виде цитат разных людей.. Эти цитаты, отображают не только их отношение к людям, которые задеты вирусом «Дикой карты», но и раскол в обществе, который создал этот самый вирус

Оценка: 9
– [  1  ] +

Стивен Лей «Нити»

igor_pantyuhov, 7 июня 2015 г. 14:32

Одним из причин такого успеха Диких карт, мне кажется является то, что тут тузы и джокеры, показаны как обыкновенные люди, но только наделенные даром или проклятием. Это уж кому как.. Вот если не ьрать врасчет эти вот преображения, перед нами обычные люди. С такими же человеческими страстями — гнев, жажда наживы, любовь, сострадание и так далее..

Оценка: 10
– [  0  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Интерлюдия четыре»

igor_pantyuhov, 7 июня 2015 г. 14:28

Самая непонятная из всех интерлюдий. Написано в виде репортажа, в котором вроде как описывается один из дней в Джокертауне. Но написана она как-то уж совсем не стимулирующе)).

Оценка: нет
– [  -3  ] +

Эдвард Брайант, Лианна С. Харпер «Подземка»

igor_pantyuhov, 7 июня 2015 г. 14:25

Хороший рассказ. Особенно понравилось место действия — метро. Сначла рассказ очень непонятный, потом обрел смысл. Но для того, чтобы по достоинству его оценить, обязательно нужно дочитать его до конца. Оценка 8.

Оценка: 8
– [  -8  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Интерлюдия три»

igor_pantyuhov, 2 июня 2015 г. 08:29

В отличие от предыдущих интерлюдий, эта мне напомнила скорее не рассказ, а мечты, грезы на Яву....

Оценка: 8
– [  1  ] +

Виктор Милан «Преображения»

igor_pantyuhov, 2 июня 2015 г. 08:26

А по-моему грустный рассказ.. Каждый из главных действующих лиц, получил не то, что заслужил. Главный герой стал наркоманом, строитель — получил надежду но она тут же развеялась как дым, как утренний туман.. Грустный рассказ, но в тоже время обаятельный.

Оценка: 10
– [  -1  ] +

Льюис Шайнер «Долгая тёмная ночь Фортунато»

igor_pantyuhov, 2 июня 2015 г. 08:14

А мне сначала главный герой понравился. До этого персонажи в антологии, и похуже него были. И рассказ мне понравился. Отчасти. Если бы еще сцену с изнасилованием убрали, вообще бы класс. А так все впечатление испорчено. Автора линчевать надо за это..

Оценка: 5
– [  7  ] +

Глен Кук «Приключения Гаррета»

igor_pantyuhov, 1 июня 2015 г. 10:19

Ну вот и все. Закончилось мое путешествие по Танферу и окрестностям, длинной в четыре года. Именно в 2011 г., когда я еще учился в институте, вышло переиздание в серии Черная фэнтези, переиздание первых двух романов. Зимой это дело было. Я ведь еще его и не хотел брать, так как, сначала посмотрел на хронологию этого цикла. Сомнения у меня были, то что его издадут. Но потом от скуки, взял все же. И понеслось. Эти истории меня просто захватили.. В общем, я чуть было не прошел, мимо своей судьбы. Так как цикл очень сильно повлиял на меня в целом..

Ну вот и все. Я буду не то что помнить о нем, но еще и перечитывать романы цикла. Думаю, будет так же интересно, как и в первый раз. Только читать этот цикл надо с перерывами, не запоем. Иначе все удовольствие испортится. Слишком много Гаррета, тоже плохо. Роман-два прочитал, перерыа сделайте, и так далее. Уж поверьте, так оно лучше всего.

Ну вот и все. Когда я дчитал последний роман цикла, мне лично представилась картина последнего дня олимпиады 1980 г. Когда показали картинку с махающим и плачущим олимпийским мишкой. Все же я надеюсь, что цикл наконец-то закончился. Романы про Гаррета это конечно отлично, но пора заканчивать. Иначе цикл рискует выльится в треш. Оценка 10/10

Оценка: 10
– [  0  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Интерлюдия два»

igor_pantyuhov, 1 июня 2015 г. 10:01

Кратенький рассказ, который повествует нам о том, как человечество «одумалось» и начало помогать людям, подвергшимся воздействию вируса. Оценка 7

Оценка: 7
– [  1  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Интерлюдия один»

igor_pantyuhov, 1 июня 2015 г. 09:59

Рассказ представляет собой скорее обзор того, как реагировали обычные люди на появление среди них, тузов и джокеров. Это своего рода краткая история борьбы с вирусом «Дикой карты». Только вот люди сначала боролись не с проявлениями этого вируса, а с людьми, на которых этот вирус подействовал. Оценка 7

Оценка: 7
– [  0  ] +

Мелинда Снодграсс «Хроники упадка»

igor_pantyuhov, 1 июня 2015 г. 09:56

Рассказ говорит нам о том, что и супергерои не лишены обычных человеческих чувств.. И они также уязвимы бывают, как и все остальные. Мрачная повесть довольно. И дело тут вовсе не в финале. С самого начала автор задала такой курс. Оценка 10/10

Оценка: 10
– [  0  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Черепашьи игры»

igor_pantyuhov, 1 июня 2015 г. 09:52

Рассказ является прямым продолжением предыдущего. Поэтому лучше их читать вместе. Желательно по порядку. Иначе многие нюансы и «вкусности», просто ускользнут от внимания читателей..

Очень хороший рассказ. Это сказание о человеке, который лишился всего, и пытается вновь обрести себя.. Оценка 9/10

Оценка: 9
– [  10  ] +

Лев Толстой «Севастопольские рассказы»

igor_pantyuhov, 28 мая 2015 г. 16:10

Одной из причин, почему я так фанатею от Льва Толстого, это то, что он не просто является банальным и рядовым писателем. А то, что если уж он пишет, то в большинстве свовем он ЗНАЕТ, о чем пишет. То есть он испытал это на свой шкуре.. Так и в этом цикле рассказов...

Рассказы скорее представляют собой очерки, заметки о происходящих событиях.Оно в принципе и понятно. Толстой ведь туда не на отдых приехал, а на действительную службу. Да еще прямиком в эпицентр военных действий. В этих рассказах нет конкретного описания кого-либо, скорее это общий взгляд на происходившие события. Оценка 7/10

Оценка: 7
– [  9  ] +

Михаил Лермонтов «Герой нашего времени»

igor_pantyuhov, 28 мая 2015 г. 15:59

Не люблю я Лермонтова. Вот правда. Нет в нем, той глубины, которая есть у Пушкина. Не хватает ему той прозорливости и умения видеть дальше, как у Гоголя... Не цепляют меня большинство его произведений. Будь то поэмы, или стихи, или что-либо еще.. Но только не это произведение... Это произведение меня зацепило.. Я уж даже и не ожидал ничего подобного..

В центре повествования находится светский лев, Печорин. Уж как только ему не везет.. И в школе как-то нас подталкивали к мысли, что он скорее отрицательный персонаж, нежели положительный... Ничего подобного. Он просто научился так тонко понимать и чувствовать людей, что к большинству он равнодушен в лучшем случае. Он понимает, что большинством двигает личная выгода, жажда лучшей жизни. И поэтому, ему с большинством из них по пути.. В этом и кроется его трагедия. В конечном счете он стал «белой вороной». Оценка 9/10

Оценка: 9
– [  6  ] +

Денис Иванович Фонвизин «Недоросль»

igor_pantyuhov, 28 мая 2015 г. 15:36

Самая моя первая пьеса, которую я прочитал.. Причем, когда я текст увидел, был преисполнен самых мрачных мыслей.. Ну представьте. Вы привыкли читать или стихи, или прозу в формате обычного текста. А тут все расписано по ролям.... Я думал, чтение вообще пойдет туго, и повествование будет сухим. Однако нет, пьеса пошла «на ура». Помню в школе мы ее буквально расхватали на крылатые фразы.... Ничего подобного больше я нигде не читал... А вот что касается героев... Пьеса призвана высмеять тот образ жизни, которым жил правящий класс.. Естественно они, этот класс в лице их представителей, выступают отрицательными героями... И львиная доля времени, пьеса содержит подробные описания и их самих, и их жизни. В связи с чем они получились самыми интересными.. Это как раз то, что так увлекает в этой пьесе. Оценка 9/10. Действительно, лучше не напишешь..

Оценка: 9
– [  5  ] +

Александр Пушкин «Узник»

igor_pantyuhov, 28 мая 2015 г. 15:27

Самое мое любимое стихотворение у Пушкина. Есть в нем какая-то сила, притягательность.. Я бы даже сказал достоинство.. Когда его читаешь, что-то внутри такое начинает трепетать.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Александр Пушкин «Евгений Онегин»

igor_pantyuhov, 28 мая 2015 г. 15:23

На свете счастья нет, но есть покой и воля..

Пожалуй этими словами из стихотворения, можно дать исчерпывающую характеристику данному роману. Сказать по правде, я верю что в жизни, как бы то ни было, каждый получает то чего заслуживает. Конечно, — на аллаха надейся, а верблюда привязывай...(с), но тем не менее.. Также и Онегин. По большому счету получи, то, что заслуживал... Этот персонаж симпатии совершенно не вызывает. Жил беззаботной жизнью, играл человеческими взаимоотношениями, не заботился о последствиях, убил друга из-за пустяка фактически.... Думаю у Пушкина получился свой автопортрет)) Не секрет что Пушкин, здравомыслием скажем так, тоже не отличался.. Мягко говоря. Это его уже потом идеализировали.. Гораздо большую симпатию вызывает его друг, тот самый, которого Онегин застрелил.. Благородный, здравомыслящий.. Ну а Татьяна, как сказал Шерлок Холмс «Леди! Леди во всем!!»

На мой взгляд, данный роман в стихах, нельзя читать по принуждению. Именно поэтому, я так не любил его в школе. Его нужно читать тихо, спокойно, не торопясь.. Вот тогда ты в полной мере сможешь им насладиться.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Уолтер Йон Уильямс «Свидетель»

igor_pantyuhov, 28 мая 2015 г. 10:28

Весьма неплохая повесть, рассказывающая о том, что какими бы ты, суперспособностями не обладал, ты всегда остаешься человеком. С его пороками и страстями. И еще о том, что всем так или иначе, приходится мериться в той или иной степени, с реальностью. Мне эта повесть напомнила дневник с воспоминаниями о прошлых временах. Такое вот у меня впечатление сложилось. И рассказ пропитан скорее не злобой, а цинизмом. Он прямо сочится из него. Оценка 8.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Александр Островский «Гроза»

igor_pantyuhov, 27 мая 2015 г. 14:50

Пожалуй, лучше чем на сайте ридру, о данном авторе и не напишешь. Действительно в его произведениях содержится громадная сила притяжения. Причем даже, и не понимаешь в чем оно заключается. Вроде пьесы, как пьесы. Не сказать чтобы я какой-то глубинный смысл почерпнул из данного произведения. Если он там и есть, то он от меня ускользает. Просто интересно читать.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Джек Лондон «Любовь к жизни»

igor_pantyuhov, 27 мая 2015 г. 14:42

Это второе произведение, которое ассоциируется с именем автора. Этот рассказ проходят практически все в школе. И мало кого он оставляет равнодушным. У меня он ассоциируется (помимо, имени автора) с яростью, в хорошем смысле этого слова. Сейчас поясню. С той яростью, которая помогает цепляться за жизнь.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Джек Лондон «Белый клык»

igor_pantyuhov, 27 мая 2015 г. 14:26

Так уж получилось, что я сначала посмотрел одноименный фильм с Итаном Хоуком в главной роли. А потом, несколько лет спустя только прочитал повесть. Что сказать. Это была любовь с первого взгляда. Кроме того, мне что понравилось особенно, так это то что в книге и в экранизациях, совершенно разный сюжет. Оттого мне читать было еще интереснее. Вот именно с этой повести, я бы порекомендовал начать знакомство не только с самим автором, но с жанром приключений вообще. Причем данная повесть она подходит для всех возрастов.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Гарри Гаррисон «Зима в Эдеме»

igor_pantyuhov, 27 мая 2015 г. 14:16

Только вчера прочитал этот роман. И когда я уже медленно подбирался к финалу, у меня были смутные опасения, что все будет так, как в предыдущей книге (смотри мой отзыв). Но нет, финал получился не скомканный и не быстрый, а довольно логичный. Да и окончательным финалом, это не назовешь. А скажем так, промежуточный. То есть читая финал, ты понимаешь, что есть продолжение. В этом первое отличие от предыдущего романа. Второе отличие состоит в том, что здесь больший охват место действия. Больше новых мест, племен, видов.. Герои много путешествуют, естественно путешествуем и мы, когда читаем о них, и посредством этого события приобретают все большую масштабность. Еще мне очень понравилось, что главный герой романа ищет альтернативный путь взаимного сосуществования, а не только ищет новые средства истребления.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Лев Толстой «Анна Каренина»

igor_pantyuhov, 27 мая 2015 г. 11:43

Не рекомендую начинать знакомство с автором, именно с этого романа. Также не рекомендую его школьникам. Так как такие романы читать надо, людям с устоявшимися взглядами и психикой. Ниже поясню почему

Никогда не понимал того, почему все так фанатеют от этого романа. Во-и первых роман один из мрачнейших не только у Толстого, но и среди всех произведений XIX века. Во-вторых, сюжет и язык романа настолько вязкий, что в нем можно утопнуть. В буквальном смысле этого слова. Оценка 3/10.

P.S. Я понимаю, почему Достоевскому этот роман понравился. В таком же стиле пишет.

Оценка: 3
– [  11  ] +

Лев Толстой «Война и мир»

igor_pantyuhov, 27 мая 2015 г. 11:25

Основная претензия к данному монументальному труду, у большинства читателей — это то, что произведение слишком большое, и читается из-за этого трудно. Да ладно. Прочитайте Достоевского. И ваше мнение сразу изменится. Вот где настоящая тягомотина. Произведение читается на одном дыхании. Не портит процесс, даже то, что часть текста написано на французском, и приходится обращаться к сноскам. Яркий показатель того, что талант он талант везде. Его не потеряешь.

Произведение монументальное. Несмотря на то, что тут описаны разные происходившие события, на довольно большом промежутке времени,описано здесь все вышеперечисленное с максимальной подробностью. И это все выглядит довольно-таки масштабно и эпично. Когда читаешь этот роман, всегда возникает такое чувство, что ты сам находишься в книге, и переживаешь все события, которые там описаны. В романе масса героев, которые несмотря на их множество, каждый из них имеет свои отличительные черты. Читая это восхитительное произведение, понимаешь, почему Толстой самый известный и популярный из русских писателей, за рубежом. Оценка 10/10.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Дж. Р. Р. Толкин «Возвращение Короля»

igor_pantyuhov, 26 мая 2015 г. 14:22

Несколько слов о романе. В моем личном рейтинге, эта часть занимает второе место среди всех трех частей. Первое место — конечно великолепной первой части. Ну а этой второе. Самая эпичная, динамичная, масштабная часть из всей трилогии

Оценка: 10
– [  1  ] +

Дж. Р. Р. Толкин «Две твердыни»

igor_pantyuhov, 26 мая 2015 г. 14:14

Самая слабая часть из всей трилогии, как мне кажется. Причем что удивительно, также я думаю и об экранизации данной части.

Прежде всего, хочется сказать о том, что это более взрослое произведение, нежели предыдущая часть. И по масштабу, она конечно намного превосходит ее. Но, я не знаю, ИМХО конечно, мне кажется она слишком затянута. Да и персонаж Горлума, как мне кажется нне в полной мере прописан. Оценка 8/10

Оценка: 8
– [  5  ] +

Дж. Р. Р. Толкин «Братство Кольца»

igor_pantyuhov, 26 мая 2015 г. 14:06

Самая моя любимая часть из трилогии. Даже не знаю почему. Ну наверное, здесь все-таки больше приключенческой составляющей, нежели простого, пусть и довольно необычного боевика. И еще, наверное потому, что эта часть мне больше всего напоминает своего предшественника, повесть «Хоббит. Или туда и обратно». Напоминает прежде всего, что здесь еще есть атмосфера сказки. Оценка 10/10.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Аластер Рейнольдс «Пространство Откровения»

igor_pantyuhov, 26 мая 2015 г. 13:54

Роман конечно заслуживает внимания. Всем любителям космооперы и киберпанка (а я бы отнес данное произведение, еще и к этому жанру. ИМХО конечно) Но, роман и автор, к сожалению не мой. Не люблю я такой уж запутанный ход событий, который развивается порой так стремительно, что иногда теряешь нить повествования. Самое мое большое разочарование.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Дж. Р. Р. Толкин «Властелин Колец»

igor_pantyuhov, 26 мая 2015 г. 13:39

Вещь конечно великая. Это сейчас мы конечно можем говорить что нам надоели эта бесконечная фэнтезятина с эльфами, гномами и прочее.. Также многие говорят, что придумать такой мир как у Толкиена, ничего не стоит, расплюнуть, и так далее, и тому подобное.. Но говорить можно всякое, а вот придумать такуюю вещь, даже в наше время составит огромный труд. А уж тогда-то, когда аналогов в принципе не было, и чтобы она еще не только популярна была в момент первого издания, но и пережила своего создателя на многие годы, это конечно труд. Огромный труд. И надо обладать не только талантом, но и дальновидностью, чтобы нечто подобное написать. Оценка 10/10

Оценка: 10
– [  11  ] +

Дж. Р. Р. Толкин «Хоббит, или Туда и обратно»

igor_pantyuhov, 25 мая 2015 г. 15:05

Чудная и прелестная сказка. Спустя много лет, после того как я прочитал ее, с удивлением обнаружил что это роман. Для своего времени, роман совершил прорыв. Именно это произведение положило начало всем бесконечным фэнтези-циклам, как у нас в стране, так и за рубежом.

Эээх, эту бы сказку в школе изучать... Тогда процесс обучения в школе, был бы намного интереснее)))) Персонажи Бильбо Бэггинса (Торбинса), Гэндальфа, запомнятся мне надолго. Несмотря на то, что тут местами довольно трагические события описываются, роман невозможно воспринимать как взрослое произведение. Произведение подойдет в самый раз для детей. Оценка 10/10

Оценка: 10
– [  3  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Ледяной дракон»

igor_pantyuhov, 25 мая 2015 г. 10:14

Долго издавали эту повесть. И долго ее ждали. Ледяной дракон — это сказка о казалось бы невозможной дружбе между маленькой девочкой и драконом. Невероятно красивая, холодная (по атмосфере) и очень трогательная сказка.

Кроме того в этой повести Мартину удалось описать все события так, как будто ты сам их переживаешь, на самом деле. Это так называемый «эффект присутствия» И конечно повесть невероятно атмосферная.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Роджер Желязны «Спящий»

igor_pantyuhov, 25 мая 2015 г. 10:03

Задумка действительно хорошая. Что особенно понравилось, так это нет таких вот вымученных воплей, ахов, вздохов, типа «Как же тебе трудно, за что мне это» и так далее. Со случившимся все смиряются, и живут дальше, с учетом новых обстоятельств. Вот это мне очень понравилось.

Теперь несколько слов о реализации задумки. В принципе неплохо. Но я не могу постамить этому рассказу высшую оценку, так как до этого прочитал рассказ Dirae, Питера С. Бигла, вышедший в антологии «Воины» в ЧФ. Оценка 7/10

Оценка: 7
– [  3  ] +

Александр Пушкин «Песнь о вещем Олеге»

igor_pantyuhov, 24 мая 2015 г. 18:11

Еще одно стихотворение которое невозможно читать без иллюстраций. Собственно в этом и помогает данное издание. Так уж получилось, что сначала я увидел мультик, а потом прочитал сие творение. Несмотря на такой уж мрачный стиль написания, читать интересно. Оно вызывает не чувство безнадежности, а скорее чувство страха перед неизбежностью. Мне понравилось. Хоть и необычно для Пушкина.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Николай Гоголь «Ревизор»

igor_pantyuhov, 24 мая 2015 г. 16:40

Первое мое произведение, прочитанное в школе, над которым я смеялся. Это не смотря на тот факт, что пьесы я не люблю в принципе. Ну я текст привык читать не по ролям, а просто как текст.

Так вот, пьесу я помню проглотил за один вечер. Написана довольно простым и доступным языком (как знал, что дети будут читать в школе). В ней полно юмора, и абсурдных ситуаций. До того, абсурдных, что я по наивности свой, сначала думал что такого в жизни не бывает. Оказывается бывает. И еще как часто. Оценка 10/10

Оценка: 10
– [  5  ] +

Николай Гоголь «Мёртвые души»

igor_pantyuhov, 24 мая 2015 г. 16:25

Это конечно классика. Это то произведение, с которым ассоциируют имя Николай Васильевича Гоголя. Это конечно гениальное произведение. Это конечно актуально и по сей день. Даже более того скажу, как человек, который узнал обратную сторону медали, так сказать. По моему впечатлению, это единственное классическое произведение, которое как никакое другое, описывает состояние страны. Как тогда, так и сейчас. (Вообще Гоголь по моему скромному мнению — это единственный писатель, который как никто лучше описал и познал русскую душу и Россию. Говоря по другому, те кто хочет узнать нашу страну и наших людей, читайте Гоголя. А именно Ревизора и Мертвые души. В этих произведениях, вы найдете все ответы на интересующие вас вопросы. И жить станет легче.) Классик он и в Африке классик. Оценка 8/10

Оценка: 8
– [  5  ] +

Николай Гоголь «Тарас Бульба»

igor_pantyuhov, 24 мая 2015 г. 16:14

Я обожаю такие произведения, в которых полно описания не батальных сцен, ни каких-то там исторических событий, а которые полны описания быта того или иного народа, общины.. В данном случае казаков. Да, конечно в произведении полно ненависти и вражды к полякам (ляхам как их называли тогда). Я не думаю, что Гоголь кому-то хотел этим угодить(в данном случае правящему классу в Российской империи), у него полно произведений, за которые его бы могли запросто казнить, тот же правящий класс. Просто, наверняка такие настроения витали в обществе. А Гоголь он же тоже человек.. Так вот, произведение мне очень импонирует. В этом произведении еще заложена очень хорошая мысль — «Никогда не предавай своих» И вот это утверждение, оно проявляется, когда мы следим за судьбой Остапа и Андрия. Так же, мне понравилось то, что это произведение написано довольно реалистично.. Если это война, поход — то много крови, страданий.. Если это мирные какие-то «посиделки», то поведение людей описано соответственно той эпохи. Тут все показано без приукрас. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Александр Пушкин «Сказка о царе Салтане, о сыне его славном и могучем богатыре князе Гвидоне Салтановиче и о прекрасной царевне Лебеди»

igor_pantyuhov, 23 мая 2015 г. 12:06

Как человек, который не любит иллюстрации в художественных книгах, скажу сразу — эту сказку можно читать только с вышеуказанными картинками. Поэтому, это издание очень подойдет, всем тем, кто в первый раз читает эту сказку. Ну а те, кто уже с нею знаком, погрузятся в приятные воспоминания.

Сказка очень хорошая. И красивая. Что самое главное. Нет в ней какой-то фальши и приторности(хотя понимаешь, что это сказка)) ). Очень яркие получились у Пушкина описания богатырей.. Особенно белки. Не знаю почему, но мне белка больше всех запомнилась. Оценка 10/10

Оценка: 10
– [  1  ] +

Александр Пушкин «Руслан и Людмила»

igor_pantyuhov, 23 мая 2015 г. 11:54

Наверное не будет большим лукавством сказать, что многие прочитали эту поэму только в школе. И отнюдь не в добровольном порядке.. Ну как, в добровольном.. Учителя сказали надо.. Партия ответила — есть!! Так вот, нас же ее заставляли еще и учить.. При этом добавляли что это самая классика из всех классик, и т.д.. и т.п.... Ну классика.. Но вот учить эту классику никто не хотел.. Так вот, в детстве я ее не любил из-за этого.. Наверное как и все тогда, и сейчас. Когда заставляют.. Это уже спустя годы понимаешь, что поэма действительно интересна, это часть культуры, да и вообще, для меня эталон русских богатырей, заложен вот здесь.. В этой поэме.. У меня призыв ко всем школьникам — лучше прочитайте ее сами, добровольно.. Эту поэму.. Она действительно заслуживает того, чтобы ее прочитать.. Если читать ее будушь под принуждением, часть удовольствия от поэмы, оно теряется. Оценка 7/10.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Александр Пушкин «Капитанская дочка»

igor_pantyuhov, 23 мая 2015 г. 11:43

Самое мое любимое произведения у великого Пушкина. Если меня спросят, с чем у меня прежде всего ассоциируется имя автора, то безусловно я назову Капитанскую дочку. А ведь ходили слухи, что Пушкину подсказал сюжет Гоголь. Как бы то ни было, а вещь получилась отличнейшая. Если сам автор у меня ассоциируется с данным произведением, то само оно у меня вызывает в памяти один момент. Самый яркий в повести. Это притча, которую рассказывает Пугачев. Запомнилась на всю жизнь...

Тут Пушкин выступает в непривычном для нас ключе. В роли писателя, но не поэта, а прозаика. До этого у Пушкина я читал только стихи. Ну как читал.. Заставляли в школе)) Как и всех..))) Но это произведение мне полюбилось с первой строчки.. И дальше меня уже никто не заставлял...Невероятно подробная картина осады крепости, и достоверная.. Что в общем-то для писателя, является вовсе необязательным условием... Очень хорошо описан быт офицерства и простых солдат, сам Пугачев описан тоже довольно хорошо..

Эта история не только о русском бунте, бессмысленном и беспощадном.. Но также и о судьбах людей.. О том, как повлияли на них, и как их изменили, происходящие события. Это история о том, что даже в условиях бунта, живут такие чувства как сострадание, милосердие, любовь. Оценка 10/10.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Говард Уолдроп «Тридцать минут над Бродвеем!»

igor_pantyuhov, 22 мая 2015 г. 13:20

От комикса здесь есть только иллюстрация, в самом начале. под заголовком. Вот как мне кажется и все. Весьма бодренький и запоминающийся рассказ. Супергероев и суперзлодеев здесь нет. И это хорошо. В смысле, они как бы есть, но представлены очень простыми людьми. Великолепно. Оценка 9.

Я давно жду с нетерпением выхода собрания сочинений этого автора на русском. Гениальнейший автор.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Пролог»

igor_pantyuhov, 22 мая 2015 г. 10:55

Да, действительно этот рассказ слегка напоминает интервью, но лишь слегка. С тем же успехом, это могут быть и мемуары. Или еще каким-либо способом зафиксированные воспоминания. Всегда я ценил превыше всего в произведениях литературы, одну вещь. А именно наличие юмора. Несмотря на то, что рассказ довольно маленький, здесь его полно. Девятка

Оценка: 9
– [  4  ] +

Иван Тургенев «Записки охотника»

igor_pantyuhov, 22 мая 2015 г. 09:44

Больше всего, в творчестве Тургенева, запомнились именно эти произведения, под общим названием «Записки охотника». Даже и не знаю в чем причина. Может потому, что я сам люблю охоту. С другой стороны, эти рассказы я прочитал, еще до того, как ее полюбил. В любом случае, они мне запомнились. Очень яркие описания природы, хорошо прописанные герои (по правде сказать, просто великолепно), очень хорошо обдуманны и прописаны разные сцены охоты. Это видно. Ведь Тургенев и сам был охотником. Оценка 10/10

Оценка: 10
– [  10  ] +

Иван Тургенев «Муму»

igor_pantyuhov, 22 мая 2015 г. 09:33

Не совсем понимаю, почему этот рассказ включают в школьную программу. На меня в детстве, он навеял такую тоску, что я очень долго плакал от безнадежности)) Такое вот он оставил впечатление у меня. Я бы рекомендовал прочитать его людям, гораздо более зрелым. Хотя если подумать, то прочитаешь ты его, не прочитаешь, особо ничего не потеряешь. Рассказ на любителя, так сказать. 5/10

Оценка: 5
– [  4  ] +

Иван Тургенев «Отцы и дети»

igor_pantyuhov, 22 мая 2015 г. 09:26

Наверное классика и называется классикой, потому что в таких произведениях, описываются проблемы, которые будут существовать еще очень долгое время, после написания самого произведения. Если не вечно))). Сказать по правде, произведение не назовешь особо увлекательным. Вовсе нет. Гораздо интереснее читать Льва Толстого.Мне по крайней мере. Но, единожды взявшись за чтение, не оторвешься, пока не прочитаешь. Оценка 9/10

Оценка: 9
– [  6  ] +

Глен Кук «Коварное бронзовое тщеславие»

igor_pantyuhov, 21 мая 2015 г. 09:37

С романами о Гаррете всегда так. Сначала ты читаешь первые 10 страниц, потом идет длительный перерыв. В ходе этого перерыва ты можешь читать совершенно другие книги, и порой задумываешься — а за что я все-таки полюбил Гаррета?, Ведь все-таки, романы сначала не вызывают желания уходить в длинный читательский запой, и петь Оды Гаррету. Но потом, вдруг, тебя как громом стукает и начинаешь читать. И понимаешь, что от этого уже невозможно оторваться.

Мне вот этот роман не показался мрачным. Да, много убийств и крови, но все это не сравнится с мрачностью 4-го романа цикла, под названием «Седая Оловянная печаль». Я бы назвал его довольно веселым и бодрым. Один минус — слишком много путаницы возникает при чтении. За счет действия. Уж очень оно тут быстрое и хаотичное. Даже для Кука. Не знаю уж, кто в этом виноват. Сам автор или кто другой. Оценка 8/10.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый завет»

igor_pantyuhov, 11 мая 2015 г. 13:05

Перед приобретением той или иной книги, всегда читаю рецензии, отзывы и прочее.. Перед покупкой этой книги, прочитал рецензию Алекса Макклеода, здесь на сайте. Она меня отпугнула. К счастью, я не поддался первому порыву и купил книгу. Приобрел я ее значит, принес домой и положил на полку. Решил дождаться выхода остальных книг цикла. Как вы уже поняли, ничего из этой затеи не вышло)) Не дотерпел. Уж больно много споров вокруг этого романа..

Все относят этот роман к так называемому новому поджанру (мушкеты и магия». Да бросьте вы, никакой это не новый поджанр. Книг написанных в таком же ключе хватает (трилогия Сын Солдата, Хроники Железных эльфов и другие). Это просто очень хороший, добротно написанный роман. С первых страниц он меня захватил. И уже не отпускал до конца. А когда я закончил читать, у меня только один вопрос звучал в голове -«Что это было? Я хочу еще!!!»

Не сказать что этот роман особо оригинален. Вовсе нет. Система магии конечно интересна, но отнюдь не оригинальна. Тут автор позаимствовал ее у своего учителя Сандерсона. Только ингредиенты поменял. Но автор я бы сказал пошел дальше своего учителя. Во-первых, он нам описывает альтернативные точки зрения на происходящие события. Во-вторых, он нам показывает, что применение магии не остается без последствий для самих магов. Это очень важно для меня. Ибо всякое действие влечет за собой противодействие. Вот на мой взгля, в этих двух вещах, автор превзошел своего покровителя.

Когда я читал отзывы на данный роман, в разделе схожие произведения, выскакивали Хроник Железных эльфов — Криса Эванса и Ночной Ангел — Уикса. Ни малейшего сходства со вторым, я не заметил.. События описанные у автора так и отдают эпичностью и масштабностью. Главные герои прописаны хорошо, мотивы понятны. Государство выглядит государством, а не какой-то захудалой деревней. С циклом «Хроники железных эльфов» у данного романа есть сходство но поверхностное. В Эльфах как-то уж сильно отдает сказочностью.

Перед нами невероятно интересный и увлекательный роман. Конечно он далеко не оригинален, но тем не менее, читать увлекательно и интересго. Моя оценка -9. Жду с нетерпением издания остальных книг автора на русском.

P.S. Хоть тут и непринято писать об обложке, но скажу. Первым побуждающим фактором к прочтению романа (не дожидаясь остальных книг цикла), для меня стала именно обложка. А всем тем, кто против обсуждения обложек, скажу, что вычтете из оплаты за книгу, стоимость обложки, и мы перестанем обсуждать обложку. Так вот, это одна из немногих книг(по сравнению с общей массой. Закон Старджона все-таки))) ), где меня устроили обе вещи. И обложка, и сам роман, мне очень понравились

Оценка: 9
– [  2  ] +

Майкл Ривз «Дарт Мол. Тёмный мститель»

igor_pantyuhov, 29 апреля 2015 г. 11:02

Шикарный роман. Автору как никому, удалось пердать образы Маула и Сидиуса, такими, какими мы видели их в фильме. Когда читаешь сцены преследования, поневоле проникаешься тем ужасом, которые испытывали жертвы. Правда одно не понравилось. Маул здесь уж как-то супергероем изображен. Которого не взры, ни световой меч, ни что-либо еще не берут.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Терри Брукс «Звёздные войны: Эпизод I. Призрачная угроза»

igor_pantyuhov, 29 апреля 2015 г. 10:58

Уж сколько ругали этот роман, а мне он понравился. Даже не знаю.. Есть в нем что-то... Главный шарм конечно добавляет герой — мальчик Энакин. Действительно читаешь, и сопереживаешь ему. Понравилось присутствие юмора. Оценка 9

Оценка: 9
– [  2  ] +

Роберт Сальваторе «Звёздные войны: Эпизод II. Атака клонов»

igor_pantyuhov, 29 апреля 2015 г. 10:55

Я разочарован в книге. Просто переписанный сценарий фильма. Хотя нет. Есть пара эпизодов, которые в фильме не показывали. Но и что с ними, что без них, роман ничем примечательным не выделяется. А жаль. После шикарного «Вектора-прима», который я прочитал у Сальваторе, надежды на автора у меня были

Оценка: 5
– [  5  ] +

Михаил Шолохов «Родинка»

igor_pantyuhov, 29 апреля 2015 г. 10:29

Гражданская война. Такая она и была. Жестокая, бессмысленная и беспощадная. Хоть в этом романе, фактически она не упоминается, а говорится о борьбе молодой советской власти с бандами, все равно ти ведь банды сформировались в годы безвластия, какой по сути своей и являлась гражданская война.. Мне рассказ понравился.. Заставляет задуматься, что все эти войны и стрелялки, хороши на экране монитора компа, а в реальной жизни это страшно. Оценка 8

Оценка: 8
– [  4  ] +

Глен Кук «Позолоченные латунные кости»

igor_pantyuhov, 29 апреля 2015 г. 10:24

Я так долго ждал выхода этого романа на русском языке, что когда он наконец-таки вышел, решил подождать еще год, прежде чем прочитать. Садомазохизм напоминает, скажите вы.. Ну что сказать.. Такой я вот человек непростой.. На самом деле, вот это мое прочтение не сразу, после предыдущего романа, мне помогло. С удовольствием окунулся в казалось бы давно забытую атмосферу. Пожалуй этот, самый необычный роман о Гаррете. Необычный прежде всего, в любовном плане. В завершении всей этой вот истории с рыжулькой. Как-то уж мне ее жалко стало. Нуи по всей видимости КУк собирался этим романом завершить столь блистательный цикл. Это видно по ситуации с той же рыжей)))

Что можно еще сказать. Увлекательно, интересно, забавно. Все как всегда. И это хорошо. Оценка 9

Оценка: 9
– [  2  ] +

Трой Деннинг «The Swarm War»

igor_pantyuhov, 27 апреля 2015 г. 16:45

Финальная третья книга оказалась на удивление самой интересной. Что больше всего поразило, так это финал. Я думал все-таки нашего жука убьют. Оказалось нет. Кроме того, что мне в этом цикле нравится вообще, и в данном романе в частности, так это то, что Деннинг мастерски соединил свое произведение с остальными книгами из Звездных войн. В частности Стовера и в особенности Зана. Надо сказать, что Деннинг сильно рисковал. Ведь окажись роман чуть хуже, поклонники Зановского творчества заклевали бы. Однако же, человек не подкачал

Оценка: 10
– [  2  ] +

Трой Деннинг «Dark Nest»

igor_pantyuhov, 27 апреля 2015 г. 16:40

После грандиозного и эпического Нового Ордена Джедаев, казалось бы трудно что-нибудь было придумать, не менее интересное. Оказалось, что все ошибались. Вот оно. Живое опровержение данному опровержению. Талантливый писатель действительно найдет о чем написать, если подходит к своему ремеслу с душой. Оценка 10

Оценка: 10
– [  1  ] +

Василий Головачёв «Приключения Дениса Молодцова»

igor_pantyuhov, 27 апреля 2015 г. 11:33

Космос. Одна из центральных тем в творчестве автора. И этими рассказами он к ней захотел вернуться. Получилось не так чтобы очень, но и не очень чтобы так.. Они, эти рассказы, интересные и читать их легко, и в целом, они хороши для чтения на веранде погожим летним деньком. В хорошем смысле этого слова. Но до уровня своих знаменитых циклов, эти рассказы не дотягивают. 7/10

Оценка: 7
– [  4  ] +

Василий Головачёв «Олег Северцев»

igor_pantyuhov, 27 апреля 2015 г. 10:40

Очень интересный цикл. Своим успехом цикл, как мне кажется обязан трем вещам. 1. Это главным героям. Что ни говори, а они у автора получились самыми реалистичными среди всех его главных героев, всех его циклов. И самыми запоминающимися. Причина как мне кажется здесь в следующем. В их простоте. Они тут представлены простыми людьми, без всяких специальных сверхъспособностей. Второе. Успех всех длинных циклов, зависит главным образом от первых произведений в них. Так и здесь. Совершенно шикарный первый роман «ВВГ», который не похож не на что другое, читанное мною у автора. Оценка 10

Оценка: 10
– [  2  ] +

Василий Головачёв «Одиссея Северцева»

igor_pantyuhov, 27 апреля 2015 г. 10:35

Сначала у автора привык читать большие циклы, как я понимаю и многие из его читавших. «Реликт», «Запрещенная реальность», «Катарсис», «Черное время», именно благодаря этим своим произведениям, он стал знаменит.. Именно поэтому, когда набрел на эти рассказы, было несколько стремно их читать. Подумалось, а вдруг не справится. Много таких примеров, когда у авторов получались очень неплохие длинные циклы, но совершенно им не удавались малые формы произведений. Например, Глен Кук. Такой вот он автор для меня. Тут я был приятно удивлен. Что самое главное, рассказы практически не оставляют недосказанности, они логически закончены. Это первое, за что я так люблю эти рассказы. Ну и второе. Это главные герои. Они не супериены, которые выпутываются из самых крутых ситуаций, а простые люди с простыми мечтами. Оценка 10

Оценка: 10
– [  5  ] +

Василий Головачёв «ВВГ, или Власть Времён Гармонии»

igor_pantyuhov, 27 апреля 2015 г. 10:20

Пожалуй самый необычный роман автора. Другого подобного в творчестве автора нет на настоящее время. Многие путались в этом обилии определений и жаргона, которого полно с избытком в этом романе. И этого действительно, много. Но в отличии от них, я не путался, а наоборот наслаждался. Мне вот это нравится больше всего в романе. Плюс мне понравился главный герой.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Трой Деннинг «The Unseen Queen»

igor_pantyuhov, 26 апреля 2015 г. 13:40

Этот роман стоит того, чтобы продираться сквозь тянучий и долгий первый.. Здесь события уже более масштабны.. И вот оно, где проявляется мастерство автора.. Он сумел-таки не только написать то что события в этом романе более масштабны и значительны, но сумел очень умело это показать.. И действия здесь куда как больше. Оценка 10

Оценка: 10
– [  2  ] +

Трой Деннинг «The Joiner King»

igor_pantyuhov, 26 апреля 2015 г. 13:36

Все-таки эта тенденция современной моды.. Кого-нибудь, да воскресить).. Слава богу, к этому явлению я отношусь нормально.. Ну, 50/50. В зависимости от того, как это подается. Здесь это подано просто шикарно. Потому как, здесь не простое воскрешение, а несколько более в иной форме, чем банальное оживление человека. Да и подано это, просто великолепно.

Роман по-сути, одно сплошное введение. И как правило для введений, он немного затянут.. После бурных и загадочных первых пяти страниц, потом читается как-то вяло.. Но это всего лишь первое впечатление. Вот всем совет, кто будет читать эту книгу. Потерпите. И не торопитесь. Оценка 10/10

Оценка: 10
– [  4  ] +

Василий Головачёв «Абсолютный игрок»

igor_pantyuhov, 24 апреля 2015 г. 16:09

Книга достойная своих предшественниц. Все описано довольно увлекательно, правдоподобно, персонажи все получились яркими и индивидуальными. В общем, интересно. Я долго вспоминал у кого позаимствовал автор идею с коллективным разумом планеты... Ибо само название «Гея» мне что-то напоминало. Потом вспомнил. Это же у Азимова, того самого великого Азимова, Головачев позаимствовал нназвание и идею с коллективным разумом. Надо сказать, что есть два типа заимствований. Первый тип. Писатель заимствует тогда, когда пишет просто ради денег. Второй тип. Писатель заимствует не просто так, а чтобы действительно написать качественную, увлекательную и интересную книгу. Этот роман безусловно из второй категории. Браво гранд-мастеру. Такому и Азимов позавидует. Оценка 10

Оценка: 10
– [  13  ] +

Гарри Гаррисон «Запад Эдема»

igor_pantyuhov, 24 апреля 2015 г. 11:21

В такого рода романах, с приключенческой составляющей, всегда важна концовка. Тут она несколько разочаровала.. Слишком быстрая и нелогичная, мягко говоря немного. Сейчас поясню. Как-то уж быстро была завоевана победа. Победителей гоняли, гоняли по всему континенту, они во всю прыть улепетывали, а тут раз главный герой решил для себя что-то. И весь финал романа занял 20 страниц. И очень уж легко победили. Не верится что такую высокотехнологичную цивилизацию, победили так просто и быстро. Даже Римской империи требовалось время на завоевание. Порой несколько веков. А тут крикнули «Махмут поджигай», этот самый Махмут все поджог и...ииии это все? Как-то не по вкусц она мне пришлась. Хоть и не так как в Звездном десанте Хайнлайна.

Теперь поговорим о плюсах. Их очень много. Гораздо больше, чем минусов. Это я так просто начал с недостатков. На самом деле роман мне понравился. Во-первых, очень понравился придуманный автором мир и цивилизация. Очень нестандартное чтиво для того времени. Это сейчас у нас такого добра хватает, а тогда.. Причем придуманный автором мир, прописан подробно довольно-таки для той эпохи. Второе. Очень мне понравилось читать про разумных динозавров. Первая часть книги именно им и посвящена. К сожалению, она быстро закончилась. А жаль. Эта часть была самая интересная. Оценка 9

Оценка: 9
– [  0  ] +

Василий Головачёв «Ко времени моих слёз»

igor_pantyuhov, 20 апреля 2015 г. 16:21

Роман немножко мутноватый.. Много лишнего.. Например совершенно тут не нужны боевые сцены. Это основной недостаток. Ну и идея с различными вариантами развития событий показана, не так классно, как в цикле «Запрещенная реальность». Что понравилось. 1. Главный герой. Не супермэн, ни шибко гениальный, ну нормальный среднестатистический человек. И это главное достоинство романа. 2. Вот все эти детские воспоминания, пришли как нельзя кстати. Немного только грусть навевают. Ну это уже лично мое субъективное восприятие. Оценка 7

Оценка: 7
– [  2  ] +

Василий Головачёв «Истребитель закона»

igor_pantyuhov, 20 апреля 2015 г. 16:10

Дааа. Самый масштабный роман цикла.. Понравилась сама идея с Истребителем.. Яркий пример того, что благими намерениями дорога в ад вымощена...) Также понравились сцены охоты на этих самых посвященных.. Кстати, то чувак, который выжил единственный из Союза Неизвестных России, мне нравился больше всего... Но вот закончилось все на самом интересном месте.. Я конечно был разочарован, не передать словами.. Но как ни странно, такая концовка была вполне в духе тогдашнего Головачева

Оценка: 10
– [  3  ] +

Василий Головачёв «Смерш-2»

igor_pantyuhov, 20 апреля 2015 г. 14:34

Неплохое начало хорошего цикла. Причем я его не охаректеризовал бы его как простой боевик. Здесь много мистики. Впервые я здесь прочитал про погружения в память предков, как-то мне помогла эта книга даже зачет по физике сдать. Не весь конечно, но решающий ответ я почерпнул именно отсюда)). Нет, серьезно

Оценка: 10
– [  2  ] +

Василий Головачёв «Одиночка»

igor_pantyuhov, 20 апреля 2015 г. 14:29

Этот роман позиционируется как дополнение к основному циклу. Я с этим полностью согласен. Для тех кто начинает читать цикл, этот роман читайте после «Истребителя закона». Ну потому, что он вторичен во всех смыслах. Мне повезло, и я прочитал его именно так. Роман рассказывает собственно о том, с чего все начиналось. Дополнение. Хорошее дополнение которое рассказывает нам о Тарасе Горшине, собственно о том, как он стал тем, кем он стал

Оценка: 10
– [  0  ] +

Василий Головачёв «Смерч»

igor_pantyuhov, 20 апреля 2015 г. 14:22

Как раз тот случай, когда ожидание оправдывается с лихвой. Как долго я ждал этого романа, просто не передать словами. Наконец-то здесь идет развязка всех сюжетных линий, которые автор насоздавал во множестве. И хоть тут появились и новые герои, слегка потеснив старых, сюжет не потерял своей «интересности». Оценка 10.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Василий Головачёв «Запрещённая реальность»

igor_pantyuhov, 20 апреля 2015 г. 14:15

Читал этот цикл лет в 12. Сейчас местами перечитываю, на фоне выхода «Возвращение стопкрима». Только местами.. Так вот, несмотря на то что цикл был написан довольно давно, он лучше многих современных романов. Причем, мне не показалось так, что этот цикл изначально писался в ключе превосходства русского народа над всеми остальными. Да нет. В цикле много всяких иностранцев(добрых). Как пример, японца Тоява Тэкеда(перекочевавший сюда из посланника), много всяких восточных техник описывается единоборств, да и западных тоже.. Вообще, у Головачева здесь изначально заложена идея мирного сосуществования не только людей с друг с другом, но и различных рас (Это очень хорошо видно, на примере сцены после просмотра фильма о пришельцах, где герой рассуждает, что плохо то, что пришельцев всегда показывают как злобных монстров. А ведь они не совсем обязательно могут быть злобными.). Очень оригинально тогда была идея с погружениями Матвея в «паиять предков». Это сейчас о таком пишут направо и налево, а тогда это было свежо. Славянофильство тут конечно присутствует, но его в меру. Исключительно для настроения. Оценка 10.

P.S. Все вышесказанное не относится к роману «Возвращение Стопкрима» Еще не дочитал

Оценка: 10
– [  2  ] +

Василий Головачёв «Мегаморф, или Возвращение Реликта»

igor_pantyuhov, 20 апреля 2015 г. 10:23

Что мне нравится в произведениях Головачева, так это то, что его романы (по большей части), пропитаны вот этой вот атмосферой духовности, единения с природой.. И что радует, в этом романе тоже такое присутствует.. Казалось бы этот роман он великолепный, как и все в Хрониках Реликта. Но, очень подкачала концовка.. Очень сильно. Непонятная она какая-то. Да и Грехова, своего любимца, почему-то записал в нехорошие личности. Оценка 7

Оценка: 7
– [  5  ] +

Василий Головачёв «Возвращение блудного конструктора»

igor_pantyuhov, 20 апреля 2015 г. 10:19

С этого романа, начинается основное действие.. Два предыдущих, по-сути приквелы... Тут самое интересное и начинается... В Солнечную систему влетает необъяснимый гигантский объект.. Который собственно и есть тот самый реликт былых времен.. Сейчас конечно уже многие детали забылись (читал лет 15-ть назад), но помню что напряжение не отпускало до самой последней строчки.. Все время гадал, что будет, когда Конструктор врежется в пункт назначения.. Да и потом напряжение не отпустило. Ибо, роман всего лишь часть большего романа.. И концовка не только намекает, но и практически вопит о продолжении

Оценка: 10
– [  3  ] +

Василий Головачёв «Реликт»

igor_pantyuhov, 20 апреля 2015 г. 10:10

В который раз думаю о том, как же мне повезло, что я читал роман о Реликте, подряд.. Помню, на день рождения мне подарили Реликт в двух томах.. Боже.. Как же это было увлекательно.. Другие расы, конструкторы, архитекторы, идея Больших Игр.. Но больше всего мне запонился главный герой — Габриэль Грехов. Он из простого космонавта прошел такой большой путь.. На его примере, как нельзя лучше видно, что за все приходится платить.. Ну и еще, понравилось фантазия автора насчет устройства вселенной.. То что наша Вселенная не единственная, и по-сути составляет единый живой организм.. А планеты, звезды, люди и прочее, это клетки, бактерии, органы этого организма.. И этот организм разумен, вступает в контакт с другими, такими же организмами.. Я был в восторге.. А ведь сначала не собирался читать.. 10 из 10.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Василий Головачёв «Пришествие»

igor_pantyuhov, 20 апреля 2015 г. 09:59

Немного сбило с толку, что здесь совершенно другие главные герои, чем предыдущем романе/повести/части цикла, я уже запутался как назвать предыдущую часть.. Ну да ладно.. Что мне нравится здесь, так это образ инопланетной расы.. Они показаны не какими-то чудовищами, стремящимися захватить и поработить все и вся, а просто ДРУГИМИ... Ну и конечно это произведение мне прежде всего запомнилось тем, что я познакомился с любимыми героями — Виртом и Греховым

Оценка: 10
– [  3  ] +

Василий Головачёв «Непредвиденные встречи»

igor_pantyuhov, 20 апреля 2015 г. 09:50

Первый мой роман, который я прочитал у Головачева.. И сразу жу влюбился в творчество автора... Сразу отмечу одно.. Этот роман по-сути вступление, и читать его надо не в отрыве от остальных.. Благо мне тогда подарили 2-тома Реликта... Если читать этот роман отдельно, то часть шарма он своего теряет.. А так в романе есть все что нужно — таинственная планета, загадочная раса и наука..

Оценка: 10
– [  2  ] +

Дэниел Худ «Пир попрошаек»

igor_pantyuhov, 18 апреля 2015 г. 19:25

Эта книга мне понравилась больше предыдущих. Во-первых , здесь раскрываются подробности прошлой жизни Лайама. В предыдущих, считай они только упоминались. Во-вторых, в этом романе раскрывается такая сторона жизни, как политическая. Мы подробнее узнаем об устройстве области, в которой проживает наш герой.. В-третьих, аристократия. Тема раскрыта очень хорошо, подробно.. Впервые Лайам кажется завел себе союзника в этой среде. В-четвертых, ярко выраженная и хорошо продуманная детективная линия, чем в предыдущих романах. И интригующая с загадками. Я например думал на магессу, а оказалось что она тоже жертва обстоятельств. Хотя тут, немного нелогично автор поступил. Ему бы на окончании следствия и закончить как-нибудь, а он наоборот ввел мистическую составляющую. Хотя, это же Худ. Это считай его «фишка». И потом, это терпимо. Ну и пятое. Фануил. Мой любимчик. Его здесь ровно столько, сколько надо. Крепкое добротное чтиво. Оценка 9.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Робин Хобб «Хроники Дождевых чащоб»

igor_pantyuhov, 18 апреля 2015 г. 16:54

Мне часто приходится слышать, от родителей, их ровесников, бабушек, дедушек, людей которые меня старше в общем, на пару десятков лет, о том, что вот «в наше время мы умели веселиться, работать и прочее, лучше чем сейчас. Нынешнее поколение заметно хуже нашего» и прочую ерунду в этом же духе.. Вот так и с этой тетралогией. Говорят что она мелковата, по сравнению с тремя предыдущими трилогиями цикла, что Хобб разучилась писать и прочее.. Ну думаю тут все дело в том, что, как и в первом случае, дело во взглядах, ощущениях людей, которые они испытывают в различном возрасте. Человек ведь не находится на протяжении всей жизни, лишь в одном состоянии.. С возрастом меняются наши взгляды, убеждения и прочее. И поэтому я думаю, что тот, кто будет читать эту тетралогию первой у автора, безусловно может назвать ее лучше, чем остальные произведения в цикле.. Вот и все... Оценка 10.

P.S. Думаю, изначально задумывалась дилогия. Идея написания еще двух романов возникла «после», исключительно «после» написания а не «вовремя» написания первых двух романов. Это видно по структуре романов. Вот например. Самое яркое различие это Калсида. В первых двух она была где-то на задворках, упоминалась вскользь. А уже в третьем романе автор стала ее выдвигать на первый план. Да и по быстрой развязке с Калсидой в 4-м романе, это видно. В любом случае, я бы не отказался от еще четырех романах. Удивительная вещь. Больше всего напоминает наркотик. Стоит только начать читать, и уже не сможешь отрваться.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Робин Хобб «Кровь драконов»

igor_pantyuhov, 18 апреля 2015 г. 16:34

Не совсем согласен с теми, кто считает это произведение, есть не что иное, как любовный роман. Это утверждение в корне неверно, по отношению к нему. Здесь есть все. И приключения, и лямуры/шлямуры), и экшен, и красочные описания мира.. Все здесь есть. Но самое главное — этого всего здесь в меру. Немного того, немного этого и в результате мы имеем «крепкий» роман. Здесь даже есть место авантюре. В лице Геста.. И самое главное. Этот роман больше всего связан с первой трилогией цикла об Эльдерлингах, трилогией «Сага о видящих». Помню когда я ее читал, у меня всегда вопрос возникал, а что это за серебряная река такая.. Теперь наконец-то все стало на свои места. Все-таки приятно что автор не забывает такие вот мелочи увязать друг с другом. А ведь трилогия была написана очень давно. Конечно хотелось бы узнать, откуда вообще взялась Дождевая река, но чего нет, того нет. Автор пока на это ответа не дает. Надеюсь, нам все-таки расроют тайну в будущем. Кстати, она мне очень современную Амазонку напомнила. И бьюсь об заклад, что ее появление как-то связано с «серебром». Оценка 10

Оценка: 10
– [  11  ] +

Брендон Сандерсон «Стальное Сердце»

igor_pantyuhov, 18 апреля 2015 г. 15:39

Я думаю что фантастика как жанр, изначально была литературой для детей и подростков.. Это потом она уже эволюционировала во что-то более серьезное... И роман «Стальное сердце» подтверждает это утверждение.. Думаю данное произведение не всякий даже подросток будет читать.. Для детей до 12-ти лет, вполне подойдет но дальше.. Дальше наступает эффект «романа на любителя». И причин тому масса. Первая.Роман очень уж поверхностный. Внутренний мир героев, эпиков никак не раскрыт. Все это автор принес в жертву действию. Но и действие тут уж очень какое-то местами несуразное получилось. То главный злодей и его приспешники, очень всемогущи, в другой раз куда-то эта всемогущность девается, и эпики превращаются, все как один в тупоголовых барашков, которые только и жду, чтобы их убили. Мне и запомнилась-то только одна сцена с участием эпика. Это охота на Счастливчика. Вот это было то немногое, что вызвало мой интерес в этом романе. Второе. Очень уж несуразная получилась концовка. Явный перебор с вокрешениями.

Не думаю, что этот цикл у нас в России задержится надолго. Хотя может дело в том, что я не очень люблю комиксы. В смысле, вообще их не воспринимаю. А он именно комикс и напоминает. Но с другой стороны, все же это роман, и должен некоторыми его признакми обладать. Оценка 4. ИМХО конечно.

Оценка: 4
– [  4  ] +

Гарри Гаррисон «Чума из космоса»

igor_pantyuhov, 18 апреля 2015 г. 15:04

Собственно поэтому классическая литература и называется классической, неважно какого жанра, потому что многие проблемы, которые рассматриваются в том или ином классическом произведении, они остаются актуальными, еще много времени спустя, после написания романа.. В данном случае, автор угадал с носителями вируса.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
С птицами. Они и в недавнем прошлом, явились носителями опасного вируса «Птичий грипп»

Конечно этот роман не надо читать людям, которые занимаются исследованиями космоса.) Ибо роман напрочь отбивает охоту не только исследовать космос, но и вообще исследовать что-либо.. До того роман пропитан вот этой вот «тяжелой», даже местами «темной» полной безнадеги атмосферой.

Читал я этот роман еще ребенком, поэтому многое успело забыться. Помню только одно — это то, что роман мне очень понравился. Наткнулся я на него в сборнике с одноименным названием «Чума из космоса», так что мне было с чем сравнивать. Оценка 9.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Гарри Гаррисон «Да здравствует Трансатлантический туннель! Ура!»

igor_pantyuhov, 18 апреля 2015 г. 14:53

Читал этот роман давно, лет 15 назад... В составе сборника романов «Чума из космоса» Что хорошо помню, смутило такое длинное название.. И мне тогда казалось, что название неудачное.. Оказалось что нет. Оно вполне подходит.. 90% повествования крутится вокруг этого самого туннеля.. Очень много технических деталей, терминов, жаргона, специального юмора... На 100% согласен с теми, кто назвает этот роман «технической фантастикой», «производственный роман» и т.д... Однако несмотря на обилие технической составляющей, мне, тогда еще ребенку, читать оказалось легко и приятно.. Но роман в самом деле на любителя.. Как тот самый любитель, моя оценка 7.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Робин Хобб «Город драконов»

igor_pantyuhov, 25 марта 2015 г. 08:37

Все нам порой хочется счастливого окончания романа, фильма, истории и прочее.. Так что, когда читаешь в предыдущей книге, что драконница Синтара разбежалась, замахала крыльями и оторвалась от земли и все кричат «Вау, круто», а затем книга на этом заканчивается, то невольно представляешь себе что будет дальше — драконы научились летать, хранители попали наконец в город Драконов, и все у них хорошо получилось.. А потом появляется эта книга, и выясняется что Синтара далеко не улетела, а грохнулась на Землю и теперь вообще отказывается летать, хранители переругались между собой, враги пытаются всеми силами найти и рубить драконов, а город разграбить.. А Элис, единственная кто владеет необходимыми знаниями, оказывается изгоем... В общем, неладно все в датском королевстве..

Сказать по правде, за это я и люблю продолжения.. Их очень интересно читать.. Ну хотя бы, потому что всегда хочется узнать что будет дальше.. И вдвойне интереснее, если это будет качественно написано.. А здесь именно так и есть.. Оценка 10

Оценка: 10
– [  7  ] +

Робин Хобб «Драконья гавань»

igor_pantyuhov, 22 марта 2015 г. 16:07

Итак второй том прочитан. Полностью согласен, что это явно одна половина целого, наряду с первым романом. Можно было бы и не делить на две части. Однако у этого романа есть явные отличия от первого. Во-первых, он практически полностью посвящен одной теме, одному событию — это путешествию по реке Дождевых чащоб в поиске легендарного города драконов. Даже не легендарного, а почти мифического. Во-вторых, самое яркое отличие. Здесь раскрываются некоторые загадки, которые волновали нас на протяжении не только первого тома, но и саги о Живых кораблях. А именно — кто такие Иные, почему жители Дождевых чащоб так сильно отмечены этими чащобами(ведь живых драконов поблизости очень долгое время не было и прочее) ну и многие другие мелкие загкадки. Эта особенность мне понравилась больше всех. И практически списало на нет, один серьезный недостаток этого романа — это обилие описания интимных отношений, преимущественно нетрадиционной ориентации. Я понимаю, что это мода, что у Хобб это воспринимается легче, нежели чем у других писателей, но тут их ОЧЕНЬ много. Сейчас вероятно отпугну тех, кто хочет взяться за чтение.. Не пугайтесь. Не смотря на один очевидный недостаток, книгу читать легко и приятно(ну, с учетом всего вышесказанного). Если вы любите неторопливое и размеренное повествование, любите скурпулезное и детальное описание мира,то эта книга явно для вас. Да вот еще. Перед прочтением данного роман, рекомендую ознакомится с сагой о живых кораблях Хобб. Так как, корни многих загадок, которые здесь разгадываются, лежат именно там. Оценка 8.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Дэниел Худ «Наследник волшебника»

igor_pantyuhov, 6 марта 2015 г. 11:17

Пожалуй соглашусь с теми, кто говорит, что данный роман слабее предыдущего.. Но эта слабость заключается в концовке... Ну ту наверное дело в ожиданиях.. Все ждали что преступника поймают и накажут, а на самом-то деле его получается и нет...) С другой стороны, этот роман кажется «живее»/шустрее предыдущего.. За счет обилия действия, и масштабом этого действия, в которое оказалось вовлечено, значительное число действующих лиц, кроме того, не самых последних действующих лиц.. Ну и самое главное — это то, что в этом романе много Фануила. Он самый любимый мой персонаж в цикле. Оценка 8.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Айзек Азимов «Академия и Земля»

igor_pantyuhov, 6 марта 2015 г. 10:38

Вот и прочитан последний роман про Академию, великого Азимова.. Собственно говоря, тут связи с самими Академиями как таковой и нет. Скорее тут больше связи с разумной планетой Геей.. Диалоги о которой меня порядком раздражали вначале романа.. Во-первых, они длинные, во-вторых, слишком подробные, читаешь, читаешь их.., и еще читаешь, а они все не кончаются, и забываешь, с чего собственно все началось..... Но потом ситуация нормализовалась с ними.. Очень понравились описания приключений героев, описания планет, которые они посещали... Как ни странно великолепно получилось у него описать космонитского ребенка... Только вот концовка немного подкачала.. Такое впечатление что автор ни то чтобы выдохся, а просто ему надоело писать об этом... Ну и упоминание о грядущей возможной войне, как-то не вяжется с основной идеей последних двух романов. Ведь цель была в том, чтобы оградить человечества от войн друг с другом, бесконечного соперничества и завоеваний.. А тут последняя страница и бац..... Но тем не менее роман мне понравился, оценка 9.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Робин Хобб «Хранитель драконов»

igor_pantyuhov, 6 марта 2015 г. 10:23

После долгого перерыва, я наконец-то вернулся к Хобб. Снова окунулся в мир Драконов, Дождевых чащоб, живых кораблей и прочее... Что же погрузился-то я погрызился, а вот как теперь выныривать, совсем непонятно))) Это так захватывает, что с трудом отрываешься, чтобы сделать перерыв на обед.... Не говоря уже о трех работах, уборки по дому.. И все это на фоне нынешней нестабильности... Вот как захватило)

На мой взгляд, то что автор прибегла к такому приему, как ввод новых главных героев, оправдал себя... Это придает роману а) разнообразие, так как мир созданный автором он достаточно велик, и для того чтобы лучше его узнать, требуются довольно-таки подробные описания.. А это возможно только тогда, когда есть много главных героев, и не просто они есть, а чтобы появлялись новые, постоянно... Одним словом, насыщенность должна быть.... Ну и б) изобилие главных героев, не только помогает узнать лучше мир, но и придает этому миру масштаб, причем такой масштаб, какой редко увидишь у современных авторов..

Хочется сказать несколько слов о теме интимных отношений.. Как между людьми традиционной ориентации, так и нетрадиционной... У Хобб такие вот сцены описаны благородно, они не вызывают инстинктивного отвращения( если сравнить с тем же Мартином, Бэккером и прочими), читаются нормально в общем...

Конечно же моя оценка данному роману 10. Была бы выше оценка, поставил бы ее.. Жаль одного.. Очень мало действия с Живыми кораблями..

Оценка: 10
– [  3  ] +

Дэниел Худ «Дракон Фануил»

igor_pantyuhov, 8 февраля 2015 г. 15:23

Воспоминания о детстве... Помню, я нашел эту книгу в нашей школьной библиотеке.. Даже не знаю каким ветром ее туда занесло.. Мои тогда впечатления от нее были просто восхитительны.. И вот недавно я ее купил и решил перечитать.. Что же, мои впечатления хоть и изменились, но не так уж кардинально...

Первый мой роман, который я прочитал в жанре Городского Фэнтези.. Еще до Полански, Уильямса и уж тем более Глена КУка... Понравился он мне сразу.. Прежде всего фигуру главного героя.. Несмотря на то, что его пытаются представить как бравого путешественника, поведавшего многие земли, пережившего немалые беды. Но мне он таким не показался.. Как автор не старался, но у него получилось ровно противоположное.. А именно, перед нами образ детектива, таким каким я его себе представляю.. Второе. Фамильяр. Добавляет интереса к роману. Вот где мои впечатления от первого и сейчас, прочтений, несколько изменились.. Тогда он меня совершенно привел в восторг, сейчас собственно тоже, но есть два минуса.. Его мало в романе, и вот это его безэмоциональность. Это немного напрягает. В остальном же, мне было приятно вновь погрузиться в книгу, а заодно и в воспоминания о юности. Оценка 8.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Айзек Азимов «Край Академии»

igor_pantyuhov, 3 февраля 2015 г. 09:11

Наверное каждое написанное произведение, отображает в той или иной мере мысли самого автора. Его надежды, стремления и прочее…. Даже если оно написано в жанре фантастики. Думаю этот роман тоже отобразил мысли Айзека Азимова по поводу человечества. Думаю это со временем к нему пришло. Понимание, что человечество несовершенно. И что для него же будет лучше, если им будет кто-то другой управлять. Кто-то, чья потребность в господстве и разрушении не будет такой губительной для всего живого мира. Иначе бы он не стал так резко менять курс своего цикла. И сейчас глядя на то, что творится в мире, невольно задумываешься, а не прав ли он. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Тэд Уильямс «Проспать Судный день»

igor_pantyuhov, 12 января 2015 г. 11:50

Вот как у автора это получается? Начинаешь читать роман, и первое время читаешь еле-еле. И думаешь, неужели это написал твой любимый автор. Как мог так испортиться его литературный талант? Но потом, когда постепенно втягиваешься в чтение, понимаешь что ничего лучше еще не читал. И начинаешь вспоминать, почему это один из твоих любимых авторов..

Так и получилось с этим романом. Честно скажу, поначалу коробил один момент. Это введение двух новых персонажей, скифских воительниц. Поначалу смотрелись они просто как что-то глупое и ненужное в этом романе. Но потом стало ясно почему автор ввел их. Чтобы придать роману некую трагическую составляющую. Ну и добавить интриги, которая лишней не будет. Также в романе появляется масса новых персонажей, что только сыграло на руку произведению. Согласитесь, было бы чуть скучновато читать про ангелов и демонов. Ну и безусловно, самое большое достижение, это развязка. Финал. Не в том, что касается Энаиты и Сэма (тут было вполне все предсказуемо, но от этого не менее интересно. Но дело не в этом повторюсь.), а в том, что касается описания последующих событий.

Как и другие романы Уильямса, это роман превзошел все мои ожиданий. Оценка 10/10.

Оценка: 10
– [  11  ] +

Тэд Уильямс «Бобби Доллар»

igor_pantyuhov, 12 января 2015 г. 11:48

Этот цикл во многих отношениях примечательный. Но прежде всего в одном. Именно для нашей страны. Его главная «примечательность» состоит в том, что этот цикл на данный момент, издан полностью. Чего с произведениями Уильмса не случалось очень долгое время, в нашей стране. Все время забывали то издать последний том Иноземья, то последний том «Орден Манускрипта» А этот издали полностью. Выражаю огромную благодарность всем тем кто приложил к этому руку. Ребята, вы молодцы. Смогли вдохнуть новую жизнь в столь интересное дело. Спасибо.

Также этот цикл примечателен и другими особенностями. Прежде всего этот цикл непохож на остальные произведения автора. До этого автор не писал городского фэнтези. Так что, автор своего рода экспериментировал здесь. Что же я считаю, что эксперимент удался в полной мере. Кроме того, этот цикл отличается объемом. А именно, его краткостью по сравнению с другими произведениями автора. Именно в связи с этим, у меня вызвало недоумение то, что некоторые высказывались об этом цикле, как о цикле, в котором много лишнего, «воды» одним словом. Может это и так, если сравнивать с тем же Гленом Куком и другими, но мы говорим об Уильямсе нашем Тэде, который до этого ничего меньше 650-ти страниц не писал в принципе. Так что для Уильмса, этот цикл очень быстрый. Оценка 10/10

Оценка: 10
– [  7  ] +

Роберт Хайнлайн «Звёздный десант»

igor_pantyuhov, 12 января 2015 г. 10:05

Наверное любой романа, который экранизирован, будут неизбежно сравнивать со своей киноверсией. Особенно если ты посмотрел сначала фильм, а потом уже прочитал роман. Так случилось и у меня. Что сразу бросилось в глаза, так это то, что роман в отличие от сериала посвящен в значительно большей степени, описанию армейской жизни и взаимоотношениям в армии, нежели сериал. Даже непонятно почему автора назвали милитаристом, за написание этого романа. Так как это скорее не боевая фантастика, а социальная. Надо сказать, что хорошо в романе, так это то что мало описания боев и военных действий. Так же как у большинства авторов «Золотого века» Не умеют они описывать бои, ну и ладно. Они и не пытаются. В том числе, это касается и автора. Вот за это мне они и нравятся. Не пытаются прыгнуть выше головы. Одним из достоинств романа, является его простой и доступный язык. Собственно, во время чтения романа, я понял что Ханлайн мой автор. Единственно, что не понравилось, так это концовка. Уж чересчур быстрая и несовсем понятная. Оценка 8.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Тэд Уильямс «Время скидок в Аду»

igor_pantyuhov, 16 декабря 2014 г. 16:26

Итак, ангел Долориэль, в миру Бобби Доллар отправляется в Ад. Да не по принуждению, а добровольно.. В этой книге нас ждет описание Ада и жизни в нем…

Забегая вперед скажу, вернее спрошу. Чем же не приглянулась данная книга? Говорили что она скучна как стояние в очереди… Что это не похоже на Уильямса, и прочее и прочее….Мне она такой не показалась. Книга очень бодро пошла. Прочитал за неделю, и то потому, что приходилось ходить на работу, есть, спать, мыться и так далее. Вот что не похожа на Уильямса, то я согласен. В хорошем смысле, а не в плохом. Не похожа в том плане, что Уильямс как правило пишет огромные и масштабные романы-эпопеи, в которых действие тянется очень, ну ооочччеееенннь медленно. А тут события развиваются довольно быстро. Хотя и медленнее чем у того же Кука в Приключениях Гаррета, но принимая во внимание, что это за автор, со стилем и сюжетом, а также темпом развития событий все нормально. Да помедленнее события развиваются, чем в предыдущем романе, но описание странствий в аду, мне кажется и должны быть такими. Это же ад в конце концов. Что касается описания самого Ада и отсылок к Божественной комедии Данте, то скажу, что мне понравилось. Если вдуматься описание ада у Уильмса удалось. Конечно это не ад демона Кроули, с его «Очереди ненавидят все», но мне понравилось. Хотя первое время мне конечно это не нравилось.. Все дело просто в том, что я люблю Элегантность во всем. В том числе и в литературе. Элегантность в смысле, без описаний моря крови, горы трупов, рогов, различных анатомических и внешних особенностей каждого персонажа. Поэтому я сам себе удивился, когда вошел во вкус.. Мне понравились описания демонов. Одним большим плюсом всего цикла, а в данном случае, этого романа, является охотники за нашим непутевым ангелом. Автору удалось их реалистично описать и ну скажем, окружить их некоторой аурой загадочности и мистики. Кстати интрига с Заказчиком убийства нашего главного ангела по непутевости), несмотря на то что, в общем то, сразу было ясно, что не все являются теми кем кажутся, тем не менее я считаю, она удалась. Единственный напряг, который я испытал, связан с тем, что когда Доллара поймали, Элигор начал нести чушь про пришельцев.. Вот тут я напрягся. К счастью автор на этом долго не акцентировал внимание, и в целом, эпизод забылся.

В заключении хочу сказать несколько слов по поводу самого сюжета. А именно вопроса касательно его логичности/нелогичности. Многие жалуются что вот роман ни о чем, странствия практически ничем не закончились, сюжет нелогичен, можно было бы написать чего покороче и бла-бла-бла… Так и хочется сказать, что все кто так думает ошибаются с вероятностью 99,9% процента. Мой ответ такой. Вы забываете чье произведение вы читаете. Это Уильямс. У него подавляющее число произведений (которые являются 2 или 3 романами в трилогии и тетралогии соответственно, именно такие. Именно этим Уильямс и становится Уильямсом. За вот эти описания бесконечных и казалось бы бессмысленных путешествий, я его полюбил.. Если кому не нравится, значит это скорее всего не ваш автор.. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Джо Аберкромби «Красная страна»

igor_pantyuhov, 8 декабря 2014 г. 11:34

Двоякие чувства я испытывал, когда ожидал издания этого романа ну русском языке. С одной стороны, я знал, что мне он очень понравится. С другой, я очень боялся что автор начнет подражать мастерам жанра «Вестерн», как он подражал в романе ЛПХ, Тарантино, в его кровавой и бессмысленной манере. Но мои опасения отчасти не оправдались. И слава богу. Автору удалось, несмотря на наличие элементов легкого подражания мастерам жанра, сохранить свой неповторимый стиль, каким мы его видели в трилогии «Первый Закон» и романе «Герои». Второй удачей романа является Логен. Я так ждал его дальнейшей истории. Ведь я так давно с ним расстался, ажно в 2011 году, и с тех пор, ни в ЛПХ, ни в Героях, его судьба не упоминается. А тут целый роман посвящен его истории. Класс.

Одно только напрягло – это описание того, как люди справляют ежедневно свои биологические потребности. Я понимаю конечно все, что это популяроно среди читателей и все такое, но отдает слегка вульгарщиной.

И потому моя оценка данному роману 9.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Айзек Азимов «Вторая Академия»

igor_pantyuhov, 8 декабря 2014 г. 11:19

На мой взгляд, самый лучший роман из всей трилогии (думаю вернее будет сказать, самые лучшие две повести из всех, которые образуют данную трилогию) Как-то так) ). Самое основное за что она мне сильнее всех понравилась, так это за идею противостояния одной Академии другой. Очень свежо. Если бы ее не было, цикл бы скатился в «минус» а так «плюс». И еще какой плюс. Согласитесь, уже немного наскучило читать о противостоянии диктаторов и Академии. Ну и очень неплохо описано противостояние Мула и первого Оратора. Такое впечателение что они не разговаривали и тем более не противостояли друг другу, а просто играли в шахматы. И даже не могу назвать чего-нибудь, что мне в этом романе не понравилось. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Джо Аберкромби «Земной Круг»

igor_pantyuhov, 8 декабря 2014 г. 11:02

В чем секрет успеха любого автора? Что позволяет отделить его произведения, от массы других подобных? Прежде всего секрет успеха я думаю в том, что автор привносит вместе со своим произведением, что-новое в жанр/поджанр.. Что-то, что до него никто не открыл, никто не описал. Подавляющему большинству авторов, это не удается. Ибо действует закон Старджона. На мой взгляд, Аберкромби это удалось. Он буквально ворвался в жанр и перевернул его с ног на голову. Прежде всего произведения Аберкромби отличаются тем, что он поначалу как бы однобоко описывает героев своих и судит остальных, «с колокольни» этого героя, но потом, вдруг резко упоминает о проступках либо каких-то добрых поступках своих героев в прошлом, и вот уже злодей не кажется таким уж злодеем, а герой на проверку оказывается не таким уж героем. С этой точки зрения автор просто потрясен. Но есть у него также и манера подражать другим авторам, кинорежиссерам. В частности, я говорю об ЛПХ и Тарантино. Вот когда автор начинает подражать другим людям, получается не очень хорошо. Именно поэтому я поставил ЛПХ оценку 7. Мря оценка всему циклу 9.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Тэд Уильямс «Грязные улицы Небес»

igor_pantyuhov, 7 декабря 2014 г. 22:33

Книга очень понравилась. По стилю больше всего напоминает сериал «Лайам Ренфорд» Дэниела Худа. Издавался такой в серии «Меч и Магия» Конечно до «Гаррета» Глена Кука малость не дотягивает, но вполне читабельно. Свою порцию удовольствия я получил. Сначала несколько напрягло хаотичность повествования (первые полторы страницы), но потом стиль стал более степенным. Да и потом становится ясно, откуда взялась такая хаотичность. В этой книге видно что автор экспериментирует с этим циклом. В смысле, что трилогия не совсем соответствует ранее опубликованным произведениям автора. Обычно у него были многотомные и масштабные романы-эпопеи.. В каждом томе было страниц по 750 в среднем.. А то и за 1000 переваливало.. А эта книга достаточно небольшая, да и цикл тоже, по меркам автора. Поэтому не совсем понятно, где здесь многие видят много «воды»? Тогда почитайте Иноземье)

Несколько слов по поводу сюжета данного романа. Мне вообще нравится тематика ангелов и демонов. И тут, довольно интересная интерпретация событий, которые происходят в ином мире. Кроме того, в романе ангелы и демоны, как бы сведены к общему знаменателю с людьми. То есть они показаны, ни как что-то возвышенное и далекое, а представлены, обычными существами, с теми же пороками, страстями и желаниями, что и люди. Особенно на фоне этого, хорошо описана боязнь ангела или демона утратить оболочку человеческую. Очень хорошо показано.

В процессе чтения, я долго колебался какую оценку поставить. Подумывал о 9-ке, и даже о восьмерке, но когда я дошел до описания интимных сцен, мой выбор – это оценка 10. Не подумайте что я такой пошляк, (хотя все равно подумаете) ), просто я читал много книг, где до эти сцены описаны противно, ну зубы сводило от отвращения. А тут все чинно. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Айзек Азимов «Академия и Империя»

igor_pantyuhov, 4 декабря 2014 г. 09:54

Этот роман, все время ходит по тонкой грани, и автор соответственно тоже. Это грань заключается в следующем. Тут больше войны, нежели в первом романе.. И я если честно с ужасом ожидал, что тут будут описываться военные действия. С ужасом потому, что на 99% уверен, автору бы здесь это не удалось. Я почему-то уверен, что в этом романе, да и в цикле, описание военных действий, лишнее. Но опасения мои, к счастью, не подтвердились.. Упор здесь делается на психологию. И это замечательно. Как раз из-за того, что в первой части (повести) больше войны описывается, она немного проигрывает второй. Ну и главное, что автору хорошо удалось — это интрига с второй Академией.Оценка 8.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Антология «Песни Умирающей Земли»

igor_pantyuhov, 10 ноября 2014 г. 11:31

На сегодняшний день это третья антология, под редакцией Джорджа Мартина и Дозуа, которую я прочитал. Антология великолепна. Кроме того, есть в ней один рассказ, который очень помог мне лично. Так что, для меня она еще и знаковая.

Как и в любой другой антологии здесь есть и свои аутсайдеры, и свои великолепные запоминающиеся рассказы. На каждом из них, не вижу смыла останавливаться, так как я все написал в отзывах на них. Скажу лишь, что аутсайдеров здесь невероятно мало, собственно этим и отличаются антологии под редакцией Мартина. Нашлось тут место и полному разочарованию. На Геймана у меня было столько надежд, но увы, они не оправдались. Бессвязный и рваный рассказ получился.

Есть тут, два рассказа, которые заслуживают отдельного внмания. Это конечно самый первый рассказ, Роберта Силверберга и рассказ самого Мартина. Вот эти два рассказа можно было бы расположить в самом начале и в конце антологии соответственно. А Геймана подвинуть в середину.

Антология мне понравилась. Но из-за непонравившегося мне рассказа Геймана, она потеряла один балл в моих глазах. Понимаю что может и несправедливо, но поделать с собой ничего не могу. Оценка 9.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Нил Гейман «Блокиратор любопытства»

igor_pantyuhov, 9 ноября 2014 г. 12:02

В очередной раз убедился, что творчество Геймана не для меня. Еще одно доказательство этому, данный рассказ. По всем параметрам, этот рассказ должен стать кульминацией не только сборника, но и всей Умирающей Земли. Перед прочтением этого рассказа, я прочитал отзывы на него. Меня не смутило что автор не в полной мере передал атмосферу вселенной. Напротив, я считаю такими и должны быть финальные главы, рассказы, эпизоды сериалов и прочее.. Они должны быть немного отстраненными что ли.. Это мне нравится. Короче, был полон энтузиазма. Но только вот реализовать задуманное у автора не получилось. Рассказ напоминает скатерть, состоящую из разноцветных лоскутов. Причем, связанных между собой очень тонкой нитью, которая почти незаметна. Я предвкушал, что мы увидим зарождение вселенной, и гибель Умирающей Земли. А увидел нечто неубедительное. Оценки у меня нет

Оценка: нет
– [  1  ] +

Дэн Симмонс «Указующий нос Ульфэнта Бандерооза»

igor_pantyuhov, 5 ноября 2014 г. 10:54

Перед прочтением того или иного произведения, волей-неволей смотришь на объем. И прикидываешь, сколько ты это будешь читать. Так и здесь. Я думал долго эту повесть читать буду. Особенно учитывая специфическую атмосферу мира Вэнса. Она такова, что взахлеб я не могу читать произведения, относящиеся к Умирающей земле. Только с перерывами. Но тут прочитал часа за три. Очень понравилось. Мир передан великолепно. Сюжет оригинален. Есть только два минуса. С магом все-таки промашка вышла. Маги в данном мире отнюдь не добряки. Ну и с мышами. Как-то не место им в этом мире. Оценка 8.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Говард Уолдроп «Шапка из лягушачьей кожи»

igor_pantyuhov, 5 ноября 2014 г. 10:31

Вот после прочтения именно таких рассказов и жалеешь, что они такие короткие. Рассказ увлекает, несмотря на его махонький объем. Мир прописан просто великолепно. Тут и юмор можно найти. Да и сама идея оригинальна. Даже приближающаяся гибель Земли, не испугала главного героя. И не отвлекла его от цели. Еще одно подтверждение тому, что если у человека есть цель в жизни, он сможет преодолеть все. Оценка 10

Оценка: 10
– [  0  ] +

Танит Ли «Эвилло Бесхитростный»

igor_pantyuhov, 2 ноября 2014 г. 12:53

Рассказ приятно удивил. Особеннно понравилась улитка. Как ни крути, а самый яркий персонаж получился. Что касается сюжете то он прост и банален, но от этого читать все равно не менее интересно. Но самым ярким моментом рассказа конечно является концовка. Ни скажу, что очень уж оригинальна, но свою порцию удовольствия я получил. Оценка 9.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Байрон Тетрик «Коллегиум магии»

igor_pantyuhov, 2 ноября 2014 г. 12:50

Рассказ очень интересный. Самый интересный из трех о Кугеле, представлеенных в данной антологии. Особенно понравилось описание учебы в академии магии. Вот только концовка требует продолжения. Оценка 8

Оценка: 8
– [  1  ] +

Танит Ли «Послесловие»

igor_pantyuhov, 2 ноября 2014 г. 12:47

Еще одно послесловие, которое заслуживает внимание, не меньше, чем сам рассказ.. В нем автор, рассказывает о не самом счастливом периоде в ее жизни.. И как вмешательство одного человека помогло обрести себя.. Заодно и познакомив ее с творчеством Вэнса.

Обычно таких послесловий встречается мало. Оно и понятно. Кто захочет обсуждать, не самые счастливые периоды своей жизни. Тем оно собственно и «берет». Оценка 10

Оценка: 10
– [  1  ] +

Элизабет Хэнд «Возвращение огненной ведьмы»

igor_pantyuhov, 31 октября 2014 г. 10:52

Не самый выдающийся рассказ из антологии. Единственный его плюс в том, что рассказ полностью передал атомосферу Умирающей земли. В остальном же, слишком сухо. То ли, это было сделано специально, чтобы показать, какие чародеи бесчувственные, то ли так получилось.. Но факт один — мне не понравилось. Герои какие-то блеклые.. Единственно что понравилось, так это описание мира Вэнса. Оценка 3.

Оценка: 3
– [  8  ] +

Айзек Азимов «Академия»

igor_pantyuhov, 28 октября 2014 г. 11:34

Одно из первых моих произведений, которое я прочитал из звездного состава авторов «Золотого века». До этого просто боялся читать. По одной простой причине. Дело в том, что роман написан давно, и боялся разочароваться лишний раз в романе и авторе. Так как, большинство произведений, написанных столь давно, в жанре фантастики, отдают некоторой наивность и мне особо не нравятся. Сказать по правде, наивностью и здесь немного отдает. Но талант есть талант. Этот роман мне очень понравился. Первое на что хочется обратить внимание, так это на структуру романа. Она очень хороша и как раз компенсирует вот эту всю наивность произведения. Кроме того, из-за того что роман поделен на несколько частей, каждая со своими героями, не позволяет сосредотачиваться на поиске недостатков романа. В итоге, читать очень интересно. Свою лепту в это вносит манера автора, заканчивать часть на самом интересном месте. Если бы роман не состоял из частей, а была бы только одна сюжетная линия, роман бы, выше чем оценка «4» от меня бы не получил. А так... Второе. Это диалоги. До того пропитаны юмором, своеобразным конечно, что их читаешь с удовольствием, и так как роман состоит на 80% из диалогов, то и сам роман читается очень легко, приятно и быстро. Оценка 9.

Примечание. Тут стоит иметь в виду, что это было написано по отдельности в 40-х годах, а через несколько лет, по инициативе издателей, было объединено вместе:

Поначалу издавалось как сборник повестей, а потом все чаще стали называть это романом.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Глен Кук «Добрый волшебник»

igor_pantyuhov, 25 октября 2014 г. 13:33

Этот рассказ являлся для меня интригой всей антологии. По одной простой причине. Глен Кук, один из любимых моих авторов в жанре фантастики и фэнтези. Но, ему хорошо удается, крупная форма произведений (роман, к примеру) Да, не просто крупная, а очень длинная. Эпопея, сага, сериал. Вот на этом поприще он конечно в своей нише, вне конкуренции. Рассказы у него тоже неплохи некоторые. Например этот. Динамичный сюжет, прочная связь с миром, хорошая проработка героев и прочее. Но вот, что его всегда подводит в малой форме произведений, так это концовка. Так вышло и здесь. Получилась несколько скомканная и сжатая. И поэтому, увы, но моя оценка только 7.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Джон Райт «Гайял Хранитель»

igor_pantyuhov, 24 октября 2014 г. 08:30

При прочтении данного рассказа, я еще раз убедился что творчество Райта на любителя. На очень большого любителя. Его творчество совсем уж отличным не назовешь, но это не значит что оно плохое, просто мне «не пошло»..

Хотя данный рассказ мне скорее понравился, чем наоборот. Первое за что рассказ стоит хвалить, так это за диалоги. Особенно между главным героем и путешественником между мирами. Они показаны очень хорошо. 2. Атмосфера мира «Умирающая Земля» Передана в полной мере. К сожалению, на этом положительные моменты заканчиваются. Рассказ получился откровенно подростковым. Весь рассказ пропитан атмосферой несерьезности, детскости. Описание приключений героев, тоже не впечатлило. Слишком хаотичные. Оценка 5.

Оценка: 5
– [  18  ] +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

igor_pantyuhov, 19 октября 2014 г. 16:03

Кажется я нашел своего любимого автора в поджанре «темное фэнтези». Я в полном восторге. До этого ничего подобного не читал в данном поджанре. Первое что поразило. Так это масштабность происходящих событий. Эриксону как никому другому, удалось передать вот этот вот размах событий. (Ничего подобного я не встречал ни у Мартина в его ПЛиО, ни у Сапковского, с их казалось бы масштабными сагами) Ведь главное, на мой взгляд не только сказать/написать, что события происходят на довольно больших пространствах, но и грамотно это показать, так чтобы читатель и правда проникся вот этой вот масштабностью. Второе. Автору удалось передать вот ту самую атмосферу напряжения, чего-то плохого что должно случится, безнадеги, каким славится этот поджанр. Особенно яркий пример этому, это описание битвы за Крепь. Сначала описывается финал, чтобы подержать читателя в напряжении, а потом уже сама битва. Прием на мой взгляд мастерский.. Прочитал на одном дыхании Такого погружения в книгу у меня не было давно, с тех пор, как я читал «Сага о Видящих» Хобб... А я ведь еще боялся разочароваться в этом авторе, так как я разочаровался в Сапковском и ПЛиО.

Теперь несколько слов о самой книге. Мне очень понравилась ее структура. Для себя я разделил ее на две части. Одна описывает битву за Крепь и ее последствия для всех действующих лиц, а потом долгая возня вокруг Даруджистана. Такой стиль изложения тоже придает роману, масштабности. Очень много действующих лиц. Причем лиц, про которых читаешь, и ощущаешь что они действительно «живые» настолько, насколько это возможно на страницах книги. Особенно в жанре фантастики. Конечно обошлось не без нестыковок. В основном это касается Парана, в частности его приключений в пустыне. Но потом, и это выровнялось. Самая любимая часть в книге, эта та, где описывается битва Владыки Семени Луны с Гончими. Не знаю почему, но очень уж она мне запомнилась.

В заключении скажу, что несмотря на то, что эта первая книга дллллииинююющщееего цикла и чтобы вышли продолжения на русском языке(в таком же отличном переводе), придется немного подождать, ее можно читать в отрыве от остальных. Так что читайте друзья смело. Моя оценка 10 из 10. Мое потрясение настолько велико от этой книги, что я не могу назвать ни одного похожего произведения в данном жанре

Оценка: 10
– [  2  ] +

Тэд Уильямс «Послесловие»

igor_pantyuhov, 10 октября 2014 г. 14:35

Обычно на предисловия я не пишу отзывов.. Особенно на рассказы из антологий. Ну что здесь писать — автор кратко рассказывает почему учавствует в данном проекте, коротко о знакомстве с творчеством человека, которому посвящена антология (в данном случае), или о том почему их привлекла та или иная тематика, которая затрагивается во всем сборнике.. Но это послесловие выделяется на фоне остальных... Прежде всего тем, что автор, пытается вспомнить(причем долго вспоминает), а собственно когда все началось?) Когда началось его знакомство с творчеством Мастера? Которое повлияло на него самым неожиданным образом, и после которого все изменилось?... Оценка 10

Оценка: 10
– [  2  ] +

Тэд Уильямс «Печальная комическая трагедия (или Забавная трагическая комедия) Ликсаля Лакави»

igor_pantyuhov, 10 октября 2014 г. 14:25

Один из самых лучших рассказов в этой антологии. Собственно он воспринимался мной как стеб, над всеми ворами и жуликами. Рассказ как бы говорит — ты хотел заклятие, — ты его получил. Рассказ на протяжении всех 20-ти страниц пропитан эдаким едким юмором, от которого становится легко и приятно на душе. Особенно выделяется финал на общем фоне. Конечно, когда только начинаешь читать рассказ, понимаешь, что ничем хорошим это не закончится в принципе для главного геоя, но уж больно автор оригинально придумал с финалом. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Люциус Шепард «Манифест Сильгармо»

igor_pantyuhov, 9 октября 2014 г. 11:40

Второй рассказ из этой антологии, который повествует о знаменитом беспринципном воре — Кугеле. Причем этот рассказ, понравился мне заметно больше, чем предыдущий.. Причем главное его достоинство, состоит в том, что о Кугеле рассказывает не он сам, а те, кого он смертельно обидел.. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Филлис Эйзенштейн «Последняя золотая нить»

igor_pantyuhov, 9 октября 2014 г. 11:35

А вот этот рассказ довольно интересный.. Правда я так до конца и не понял, куда подевалась эта самая нить в конце концов, но это ничего. Главное здесь не это. Больше всего мне здесь понравилось, описание учебы главного героя.. Очень увлекательно.. Ну и сам сюжет.. Получился, довольно, не сказать чтобы оригинальным, но вполне интересным и непредсказуемым.. Главный герой так старался убежать от своего наследия, но в итогн, было показано, что то чего ты боишься, может сыграть тебе на руку. Оценка 9.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Джефф Вандермеер «Последнее поручение Сарнода»

igor_pantyuhov, 9 октября 2014 г. 11:26

Если кратко, то рассказ понравился. Несмотря на то, что рассказ представляет собой, обычное приключалово, есть что-то особенное что его выделяет среди остальных. На мой взгляд, это описание путешествий из мира в мир.. Очень завораживает. Когда читаешь, поневоле представляешь себя этим путешественников.. Остальное интересно читать, но увы, предсказуемо

Оценка: 7
– [  1  ] +

Терри Доулинг «Дверь Копси»

igor_pantyuhov, 30 сентября 2014 г. 09:12

Прежде чем написать данный отзыв, я посмотрел как большинство читателей его классифицировало. Большинство отнесло рассказ к разряду иронического и приключенческого. Пожалуй я соглашусь с первым выводом. Весь рассказ пропитан юмором. В некотором роде стебом над волшебниками. Этим стебом пропитана абсолютно каждая строчка. Да так, что приключенческая составляющая уходит даже не на второй план, а на самый последний. При этом, в столь коротком рассказе, автор на удивление точно, сумел передать мир Умирающей Земли. Оценка 10

Оценка: 10
– [  0  ] +

Элизабет Мун «Случай в Усквоске»

igor_pantyuhov, 29 сентября 2014 г. 15:24

М-да. Не стоило начинать автору этот рассказ, с эротической сцены. Мягко говоря, описание не удалось. Такие же ощущения я испытывал, когда читал ПЛиО Мартина. Прием явно взят оттуда. В остальном же средненький приключенческий рассказ. Звезд с неба не хватает, но читать можно. Единственно только, я не понял какая здесь связь с миром Вэнса. Нет, в смысле понять-то я понял, но вот «дух» самой Умирающей Земли автору передать не удалось. Оценка 6

Оценка: 6
– [  2  ] +

Пола Волски «Традиции Каржа»

igor_pantyuhov, 25 сентября 2014 г. 11:19

В рассказе полно какого-то садистского юмора.. Он пропитан им. Это-то мне в нем и нравится.. Мир описан в точности как у Вэнса... Очень интересный финал.. Я так и знал, что без крови не обойдется, но не ожидал, что все именно так закончится

Оценка: 10
– [  1  ] +

Мэтью Хьюз «Гролион из Альмери»

igor_pantyuhov, 24 сентября 2014 г. 11:11

Ну не самый лучший рассказ.. Это громко сказано.. Кстати, когда читаешь этот рассказ, понимаешь, что мир, который создал Джек Вэнс, он на любителя. На фаната рассчитан. Для широкого круга читателей он собственно не подходит. То как он описывает, всех этих сказочных существ, вот эта его манера несколько отпугивает. Ну не то чтобы отпугивает, просто заставляет не получать удовольствие от чтения, а задумываться и надолго над философскими вопросами... А хочется не задумываться.. Оценка 7. Нормальный рассказ среднего уровня

Оценка: 7
– [  2  ] +

Роберт Силверберг «Истинное вино Эрзуина Тейла»

igor_pantyuhov, 24 сентября 2014 г. 11:05

Внешность обманчива. Никогда не нужно судить по внешности, о способностях человека.... В этих случаях лучше перебдеть...

Замечательный рассказ. Сколько читаю рассказы этого автора(романы не читал), не перестаю восхищаться.. Рассказ элегантный.. Здесь все в меру — описаниние надвигающейся катастрофы, разбойники, интриги.... Оценка 10

Оценка: 10
– [  5  ] +

Глен Кук «Жестокие цинковые мелодии»

igor_pantyuhov, 15 сентября 2014 г. 09:03

Я очень долго ждал появления этого романа на русском языке, тобишь издания на русском. И вот наконец дождался. Прямо как в книге про Крокодила Гену — «Штроили мы штроили, и наконец поштроили». Естественно, перед прочтением книги (даже не перед покупкой. О покупке я даже не задумывался. Так как, цикл я очень люблю) я ознакомился с отзывами на произведение. Они меня немного отпугнули. Отзывы эти по большей части, негативные. Но, все равно я взялся за чтение. Да, ляпы есть(переводческие), да некоторые названия(в частности одно) не приведено в соответствие с остальными.. Да, с.тиль автора немного изменился (Если в остальных романах цикла события развивались с последовательностью урагана, то тут они развиваются неспеша, последовательно, несмотря на то, что события все так же развиваются стремительно). Но, в общем и целом, это все тот же старый-добрый Гаррет.

Когда я читал эту книгу, меня не покидало ощущение домашнего уюта. Не знаю почему, но это так. И от обложки русского издания, тоже веет домашним уютом. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Роберт И. Говард «Черви земли»

igor_pantyuhov, 25 августа 2014 г. 16:13

Отлично. Главным плюсом данного рассказа является даже не сюжет (хотя он довольно хорош), а способ изложения. Нет всяких там слизливых, вонючих и вопящих тварей, а нормальное такое описание потусторонней жизни. Как-то по-человечески это все выглядит. По-простому. Сцена с разрушением укреплений тоже очень красиво выглядит. Единственно что мне не понравилось, так эти вот завывания, рычания и вопли главного героя. Как-то неестественно они выглядят. Оценка 9.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Роберт И. Говард «Песнь народа»

igor_pantyuhov, 24 августа 2014 г. 16:05

Неплохая поэмка(поэмой назвать, язык не поварачивается. Маленькая слишком). Завораживает. Жаль только слишком короткая. Из-за ее небольшого объема, она бы очень подошла в качестве вступления к какому-нибудь более «крупному произведению». Оценка 8.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Роберт И. Говард «Короли ночи»

igor_pantyuhov, 24 августа 2014 г. 16:02

Неплохой рассказ. Я его условно подразделил на две части. Первая — это события, предшествующие появлению гостя из прошлого. Она мне понравилась больше всего. Описание тактики, стратегии, диалоги между персонажами, все это мне очень понравилось. Вторая часть — события, которые начались с появлением предка Брана. Вот тут мне не все понравилось. Диалоги пошли так себе (хотя и есть парочка успешных), объяснение кто этот попаданец, откуда и как вообще появился(это беда всей прозы Говарда. Логика у него хромает, сразу видно), не выдерживает критики. Битва а мой взгляд прошла очень быстро и ее вообще незаметно.

Тем не менее, когда читаешь прозу Говарда, постоянно удивляешься. Вроде и написано давно, и сюжет примитивен, но вот этот его язык и манера — стиль письма одним словом, до сих пор завораживают. Оценка 7.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Скотт Вестерфельд «Левиафан»

igor_pantyuhov, 24 августа 2014 г. 15:53

Эх, как бы было хорошо, если бы я прочел эту трилогию лет 10 назад. Она ярый пример того, что всему должно быть свое время. Она и сейчас прошла у меня на «ура», что уж говорить о том, если бы отмотать 10 лет назад, и прочесть ее тогда. Сейчас же, я очень долго присматривался к трилогии(читал отзывы, аннотацию), прежде чем ее приобрести к себе в коллекцию и взяться за чтение. Скажу одно — я не пожалел. В моей коллекции есть два типа книг. Первый — это тот тип, с которым я не расстанусь никогда. Второй — те книги, от которых я избавлюсь так или иначе(продам или обменяю). Данная трилогия однозначно относится к первому типу. И пусть трилогия наивна по своей сути, идеализирована, и вообще мне она не по возрасту так сказать, читать тем не менее ее интересно. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Скотт Вестерфельд «Голиаф»

igor_pantyuhov, 24 августа 2014 г. 15:46

Хороший пример того, как долгое ожидание окупается с лихвой. На мой взгляд, самая лучшая книга из всей трилогиии. Первое что бросается в глаза, так это скорость, с которой развиваются события. Книга очень насыщена ими. Второе, за что она мне понравилась, так это за то, что тут действие романа начинается зимой. Признаться, мне всегда нравились фильмы и/или книги, в которых сюжет идет зимой. Даже не знаю почему. Просто нравится и все тут. Ну и наконец третье. Понятно, что этот роман в частности задумывался для детей и подростков, оттого здесь это и есть.. Но все же.. Это ярый пример того, как фантастика, кроме развлекательной фуекции, выполняет еще и образовательную. Итак, это третье есть, не что иное, как исторически верные события. Не совсем конечно верные, но это же фантастика.. Оценка 10

Оценка: 10
– [  5  ] +

Глен Кук «Шепчущие никелевые идолы»

igor_pantyuhov, 10 августа 2014 г. 20:22

Чтобы прочитать этот роман, я его распечатывал на простой бумаге формата А4. Потому что книги у меня нет. А читать с компьютера мне проблематично, да и вообще не люблю я это. Так вот, когда читал роман, все больше убеждался, что ничто не заменит старую добрую книгу. Все-таки люди ничего лучшего не придумали. Роман мне и так понравился, а если бы я его читал в формате книги, понравился бы еще больше. Итак, что мне в нем понравилось? Первое. Роман насыщен действие Это вообще визитная карточка цикла. В этих романах, во всех, всегда много действия. Разница состои лишь в том, насколько оно, гармонично сочетается с сюжетом. И с концовкой. А то в «Божках» было много действия, и сюжет вроде бы неплох, а концовка так себе. А тут все взаимосвязано и гармонично. Его ни больше и не меньше. А ровно столько, сколько надо. Очень смеялся, когда к Гаррету вернулся его старый боевой пернатый товарищ. И концовка получилась на удивление хороша. Роман закончился не очень быстро, но и не очень медленно. Второе. Юмор, юмор и еще раз юмор. Вторая главная составляющая успеха данного романа. Оценка 10

Оценка: 10
– [  3  ] +

Скотт Вестерфельд «Бегемот»

igor_pantyuhov, 10 августа 2014 г. 14:18

Вот не согласен здесь я со многими, в том что роман скучный, на фоне первого романа. Первому роману он проигрывает только в одном. Это в масштабности. Несмотря на то, что тут нам показывают уже и Османскую империю, и глубину конфликта тоже стремятся показать, нет ощущения масштаба. Что касается всего остального — описания приключений и прочего, то роман держит планку. Тут все ровно. Юмора больше появилось. Прежде всего, это связано с появлением нашего мохнатого друга. Ну и с перцем, автор верно угадал. Довольно забавно получилось. Оценка 9.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Роберт И. Говард «Люди тени»

igor_pantyuhov, 10 августа 2014 г. 14:11

Я теперь понимаю, почему этот рассказ сначала не приняли к публикации. Начинается он безусловно интересно. Его начало понравится даже искушенному читателю 21 века. Но потом, он действительно начинает смахивать на хронологическую справку. Причем без, как мне показалось, плавного перехода, от одного к другому. Тем не менее, читать все равно интересно. Оценка 7.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Расти Бёрк «Введение»

igor_pantyuhov, 10 августа 2014 г. 14:07

Есть два типа поклонников автора. Те кто, уже был ранее знаком с творчеством автора, и те кто начинает знакомство с этим самым творчеством. Данная статья будет полезна и тем, и другим. Для первых она послужит путеводителем в мир Мастера, для вторых, помимо путеводителя, она еще и будет тем способом, который поможет возродить интерес к творчеству писателя. Оценка 9.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Скотт Вестерфельд «Левиафан»

igor_pantyuhov, 28 июля 2014 г. 11:09

Бывает такое чувство перед тем, как узнаешь о чем-либо или посмотришь что-либо или прочитаешь, что это «что-либо» тебе понравится. Так у меня было с сериалом «Долина волков», так и случилось с данным романом. Конечно попадись он мне в подростковом возрасте, он бы понравился мне еще бельше. По правде говоря, из-за этого я и поставил столь высокую оценку. Роман необычайно легкий для чтения и восприятия, не обресменен всякими там наворотами, типа интриг, сложных придворных комбинаций и прочее. Короче говоря самое то, чтобы придя с работы, немного отдохнуть и расслабиться

Оценка: 10
– [  7  ] +

Глен Кук «Злобные чугунные небеса»

igor_pantyuhov, 27 июля 2014 г. 20:19

Мне очень любопытно было читать этот роман. Вначале я был заинтригован. В плане того, как Кук выкрутится из созданной им же истории. Вот в романе «Жалкие свинцовые божки», автору не удалось вывести роман на должный уровень. А тут... . В общем было жуть как интересно. Получилось довольно-таки неплохо и забавно. Особенно что касается произошедшего с Морли и Гарретом в интимной сфере.) Да и пришельцы были показаны в романе ни как пришельцы, а в общем-то рядовые обыватели. И вот это главный плюс. Если бы Кук попытался показать их несколько в ином свете, в каком их показывают в кинематографе, роман бы очень сильно проиграл. А так получилось довольно интересно.

Сравниваю я эти два романа потому, что в самом данном романе много отсылок к «божкам». Да и сюжеты согласитесь довольно схожи — небеса, доселе невиданное выходит на первый план, и прочее и прочее. Оценка 8.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Анджей Сапковский «Ведьмак Геральт»

igor_pantyuhov, 20 июня 2014 г. 17:30

Нашими издателями, в некоторых изданиях цикл поделен на два сборника, под условными названиями «Геральт» и соответственно «Цири». Деление крайне удачное и мне понравилось. Несмотря на то, что я довольно мрачно на это сначала смотрел. Мне понравился больше первый сборник. Главным образом потому, что там по большей части описаны приключения, и особого авторского мастерства чтобы связать все события воедино, не требуется. И да, как многие догадались, тут очень много Геральта))). Второй сборник мне не понравился. В основном потому, что в нем поналеплено, все что только можно без всякого причем логического объяснения. Да и события сменяют события одни другими очень быстро, и опять же без всякого логического объяснения.

Теперь пару слов о литературных формах. Сапковскому больше удаются рассказы, нежели романы(говорю только о данном цикле). Рассказы не шедевр, но довольно интересны. А вот романы и не похожи на романы как таковые. Тут просто всего намешано, неумело, и много лишнего, что просто руки порой опускаются.

Моя оценка данному циклу 7. Наконец-то я его осилил

Оценка: 7
– [  -4  ] +

Анджей Сапковский «Бестиарий»

igor_pantyuhov, 20 июня 2014 г. 17:17

Не впечатлил. Очень много латинского языка, и написано как-то сухо. Оценка 5

Оценка: 5
– [  1  ] +

Анджей Сапковский «Что-то кончается, что-то начинается»

igor_pantyuhov, 20 июня 2014 г. 17:15

Немного боялся браться за прочтение данного рассказа, после такого финала в последнем романе. Но вышло очень даже неплохо. Единственно, опять зря персонажей из Артурианы привлекли. Оценка 9

Оценка: 9
– [  6  ] +

Анджей Сапковский «Дорога без возврата»

igor_pantyuhov, 20 июня 2014 г. 17:10

И все-таки надо было Сапковскому остановиться в выборе на рассказах, а не на романах. В этом я не раз убеждался, и теперь убедился окончательно. Этот рассказ я прочитал уже после основных произведений цикла, и мне было приятно окунуться в рассказы. Разве что убийство чудовища смутило. Очень уж быстрая Оценка 8.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Анджей Сапковский «Владычица Озера»

igor_pantyuhov, 20 июня 2014 г. 16:57

Этот роман выгляди определенно лучше, нежели предыдущий. Больше Геральта стало, да и сюжет как-то оживленнее стал. Но все равно есть огрехи. Огрех первый. Приключения Цири в эльфийском мире. Как-то затянуто и не очень понятно, зачем все это. Чтобы показать значимость Цири. Не верилось при прочтении, и особенно не верится при таком финале. Огрех второй. Я долго не мог понять, что в романе смущает, а потом понял. Все описанные события, больше всего напоминают отдельные рассказы, а цельный роман. Настолько они хаотичны были, что в результате возникало ощущение, что все творилось исключительно по воле автора(ну оно так всегда и бывает), только вот автор забыл внятно связать их воедино и объяснить, зачем это. Многое из романа можно было бы выкинуть. Ну и финал. Зачем приплели сюда артуриану, непонятно

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(я о лодке. Ведь это и впрямь из легенд об артуре)
. Оценка 6.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Уолтер Йон Уильямс «Ylesia»

igor_pantyuhov, 10 июня 2014 г. 16:38

Перед прочтением данной повести, я бы порекомедобал ознакомится с трилогией Макбрайда-Аллена.. Без нее имхо, разобраться будет трудно. Оценка 7.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Уолтер Йон Уильямс «Destiny's Way»

igor_pantyuhov, 10 июня 2014 г. 16:36

Этот роман прежде всего для меня знаменателен тремя вещами. Первая. Мы наблюдаем завершение процесса становления Джейсена Соло. Из слюнтяя он наконец-то превращается в нормального мужика и джедая. И начинает заниматься делом, а не филонит. Второе. Появляется империя. Мне всегда было любопытно, а что происходит с империей во время вторжения. Третье. Вержер. Немного завеса тайны приоткрывается над ней. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Мэтью Стовер «The Tenebrous Way»

igor_pantyuhov, 10 июня 2014 г. 13:50

Очень хороший рассказ. Вот кто должен был писать о Дарте Плэгасе. Оценка 10

Оценка: 10
– [  5  ] +

Джеймс Лусено «Дарт Плэгас»

igor_pantyuhov, 10 июня 2014 г. 13:46

Яркий пример того, что некоторые тайны должны оставаться тайнами... Больше пользы будет. Все дело в образе Палпатина наверное. Десятилетиями нам внушали, что это не только самый могучий ситх, но и самая загадочная фигура В Звездных войнах. Разве что магистр Йода может с ним посоперничать... А тут полное развенчивание мифа и все скотилось к унылому супергеройскому боевику. Оценка 3.

Оценка: 3
– [  4  ] +

Глен Кук «Жар сумрачной стали»

igor_pantyuhov, 10 июня 2014 г. 13:38

Что мы представляем себе, когда слышим имя Вейдер? Джедаев, ситхов, повелителей тьмы световые мечи, силу, Лукаса..., Звездные войны короче. И там Вейдер отрицательный персонаж. И представляется он нам отрицательным... А тут, Вейдер не только ни грамма не отрицательный, а сугубо положительный, глава семейства, любящий глава, и домачадцы его, одни добрые люди. Сплошные... Признаться я очень долго хотел побольше узнать об этом семействе... Еще когда услышал от них в первом романе.... Тогда на меня это имя произвело впечатлениие, как красная тряпка на быка... Ибо фанат я Лукаса. Грешен я. Что сказать, я вовсе не обманулся в ожиданиях. Персонажи на редкость живые, очевидно из разряда «Долгоиграющих». Это первое достоинство романа. Второе. Впервые нашего общего любимца(не Гаррета) надули. А Гаррет оказался умнее его. И пожалуй пару слов о этническом конфликте.. Многие записывают это в достоинство романа. Да, безусловно. Но, не в том плане, что показана социальная разобщенность, социальный конфликт... Этого и в других романах было достаточно. Просто это помогло сохранить качество романа, помогло превнести в него малость разнообразия. Оценка 10.

П.С. И все-таки... Это явная пародия на Звездные войны

Оценка: 10
– [  6  ] +

Джеймс Лусено «The Unifying Force»

igor_pantyuhov, 5 июня 2014 г. 11:30

Вот за что я люблю НОД, так это за то, что каждый новый роман (почти каждый кроме романов Оолстона) привносит в цикл что-то новое. Вот так вот вышло и здесь. И дело тут не в масштабность, которая показана(тут с «Звездой за Звездой» Деннинга ничто не сравнится, да и Посланники Хаоса очень хороши), не в драматизме (опять же Деннинга и Тайерс переплюнуть трудно), и не в приключенческой составляющей. Новым здесь является поединок. Впервые за весь НОД великий мастер-джедай показывает нам свое боевое искусство. Невероятно яркое, красочное и запоминающееся описание боя. Ну и пожалуй интрига, которая разыгрывается в личности Верховного Владыки Шиммры. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Антология «Древний Марс»

igor_pantyuhov, 5 июня 2014 г. 09:29

Когда говорят о Джордже Мартине, то прежде всего имеют ввиду его «Песнь льда и пламени». Сказать по правде, я бы рекомендовал сначала ознакомиться с остальным его творчеством. А ПЛиО рекомендовал бы читать в самую последнюю очередь. Итак, не стоит забывать что Мартин помимо писательской карьеры, еще и редактор-составитель. Надо сказать, очень талантливый. Достаточно увидеть в книжном магазине, его имя в качестве редактора-составителя на обложке любой антологии, и уже в принципе можно покупать смело. Не разочаруетесь. По крайней мере, я не разочаровался ни разу.

Гарднер Дозуа. Это имя прежде вызываю ассоциации с различными антологиями и сборниками. Он, в гораздо большей степени, чем Мартин, занимается составительством различных антологий. Но надо сказать, что мне он не так уж сильно нравится, ни как редактор-составитель, ни как автор (он еще и писательством занимается время от времени). Дозуа хорош, когда работает в паре с Мартином. Они в чем-то дополняют друг друга.

Произведениям которые мне понравились, я обычно ставлю оценку от 7 до 10 по десяти бальной шкале. Но тут ситуация несколько иная. Мне понравились произведения, которым я ставил оценку 6. Рассказы в данной антологии будут интересны всем читателям абсолютно любого возраста. Кроме того, рассказы понравятся не только любителям фантастики, но и любителям других жанров. В частности приключений.

В целом, я от этой антологии в восторге. Но как в любой антологии, здесь есть и рассказы, которые я бы отнес к разряду «высшей лиги», есть середнячки — это рассказы, которые читать интересно и увлекательно, но до высшей лиги, оии не дотягивают. Есть здесь и аутсайдеры, вернее аутсайдер. Но это и хорошо. Иначе бы, если бы такого деления не было, можно было бы пугаться. А так все нормально. Даже отлично.

В очередной раз читаю антологию под редакцией Мартина и Дозуа и ни грамма об этом не жалею. Осталось дождаться только выхода на русском языке и добавить эту антологию себе в коллекцию. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Йен Макдональд «Ария для Королевы Ночи»

igor_pantyuhov, 4 июня 2014 г. 11:40

Довольно оригинальный рассказ. Оригинальность его в том, что описан довольно необычный способ обретения популярности, которая казалось утрачена навеки. Это раз. Вторая оригинальность заключается в расе, которая воюет с землянами. Кто бы мог подумать, что раса, столь чуждая нашему пониманию(а в тексте именно это и говорится), тоже любит..гм.., музыку. Немного покоробили сцены боев, но по мере чтения, понимаешь что они всего лишь декорация, служащая для «связки», и не более того. Еще понравились сцены скитаний по Марсианскому «лабиринту». Пусть и не долгому. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Филлис Эйзенштейн «Солнечный камень»

igor_pantyuhov, 4 июня 2014 г. 11:35

Вот такие вот рассказы являются жемчужинами любой антологии или любого сборника. Простой в своей красоте и незамысловатый. С хорошим, «легким» языком. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Майкл Муркок «Затерянный канал»

igor_pantyuhov, 3 июня 2014 г. 15:28

Муркока я не люблю. Прежде всего за его всякие перемещения во времени. Причем повторяющиеся. Причем множество раз. Но тут ничего этого нет, лишь легкий намек содержится.. И это хорошо. Рассказ вполне читабелен и интересен. Последнее обстоятельство довольно неожиданное. Оценка 8

Оценка: 8
– [  3  ] +

Мелинда Снодграсс «Начертано в пыли»

igor_pantyuhov, 2 июня 2014 г. 17:19

Так уж получилось, что я читал этот рассказ в не лучшем расположении духа. И по мере того, как я углублялся в чтение, раздражение мое только возрастало. Виной этому стало описание отношений внутри семьи. Внутри гомосексуальной семьи, которая еще воспитывает ребенка. Вот это и опустило рассказ, в моих глазах на несколько пунктов. Но не люблю я гомосексуалистов. Особенно описание их быта, отношений и прочее. Бр-ррр. А вот описание самих отношений, если не обращать внимание на вышеизложенное, как раз-таки очень даже ничего. Кроме того, здесь очень хорошо описан мир(часть мира, где происходит действие), также описана хорошо окружающая геополитическая обстановка и прочее.. Но я отвлекся.. Раздражение мое начало исчезать в самом конце, когда престарелый деде семейсва встречает свою погибшую жену.. Вот эта сцена действительно хороша и натурально описана. Кроме того, интересен способ «выживания» марсиан, который нам описывает автор. Если бы не гомосексуальные отношения, я бы поставил этому рассказу оценку 10. А так оценка 7.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Грегори Киз «The Final Prophecy»

igor_pantyuhov, 1 июня 2014 г. 18:58

Раньше мне не нравились произведения Киза в НОДе. Я не понимал зачем они здесь, мне казалось они просто для «воды» и ничего более. НО с течением времени я понял ценность романов Киза о Новом ордене джедаев. Они нам рассказывают о самих вонгах. О причинах их вторжения, раскрывают/ начинают раскрывать, внутрение противоречения внутри самого общества вонгов, и вообще, рассказывают нам в подробностях о самих вонгах. Данный роман продолжает нам рассказывать о вонгах новые подробности. Оценка 10

Оценка: 10
– [  10  ] +

Анджей Сапковский «Башня Ласточки»

igor_pantyuhov, 1 июня 2014 г. 18:51

Самый большой роман о Геральте и Цири. Причем самому Геральту уделяется мало времени. Повествование все больше ведется о Цири. Итак. К плюсам данного рмана можно отнести следующие вещи:

1. Описание шпионских служб и их деятельности. Порой читая главы о шпиках, даже не верилось что описывает их Сапковский. Настолько это захватывало

2. Самый пресамый большой плюс. Это конечно фигура Бонарта. Он представляет собой классическийобраз профессионала, который является нам на страницах различных романов а также кино. Да что далеко ходить, возьмем того же Геральта. Похожи как две капли воды. Ну ладно. Почти.. Сначала производит впечатление неряхи и оборванца, а как доходит дело до битвы, тут-то и выясняется, кто есть кто.

И минусов:

1. Очень много латинского языка. Во-первых утомляет, и порой хочется захлопнуть, и не читать дальше не только этот роман, но и вообще, весь оставшийся цикл. А во-вторых, спрашивается откуда в фентэзийном мире, латинский язык и названия на нем?!

2. Текст и сюжет получился «рваным». Очень много описываются событий, с рассказов очевидцев. А рассказы этих очевидцев содержат в себе рассказы других очевидцев. Бр-рр. Так и рехнуться недолго. А уж о лишнем запутывании сюжета, я вообще молучу. Это само собой.

3. Мало Геральта.

4. Финальная схватка. Начиная с описания битвы на льду. Как-то уж внезапно и нелогично напал страх на преследователей Цири. Такое впечатление, что им преказали «Бояться внезапно», вот они и бояться. А почему бояться — приказали. Ну и непонятная сцена с Бонартом и Цири, а также появление Высокоготы.

Оценка 5.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Дэниел Абрахам, Тай Френк «Человек без чести»

igor_pantyuhov, 1 июня 2014 г. 18:30

Если бы не манера повествования, которая изложена в виде рассказа о приключениях, да не просто рассказа, а рассказа написанного в птсьме, этот бы рассказ не заслуживал бы абсолютно никакого внимания. Однако стиль повествования штука тоже оказывается важная. Второе что мне понравилось, так это краткое описания Марса и его обитателей. Оценка 5.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Говард Уолдроп «Свитки со дна мёртвого моря»

igor_pantyuhov, 1 июня 2014 г. 17:32

Такие произведения я просто обожаю. Сначала непонятные, со специфическим языком, они сначала вызывают желание не читать дальше.. Особенно первую страницу или пол-страницы, порой даже несколько срок, в зависимости от формы произведения, но потом они захватывают до такой степени, что ты просто не можешь оторваться. Второй раз в жизни у меня такое. Первый раз было с произведениями Робин Хобб, второй вот сейчас.. И пусть вас не пугает малый объем рассказа.. Читать все равно интересно, ведь краткость — сестра таланта... Оценка 10

Оценка: 10
– [  1  ] +

Лиз Уильямс «Прочь из Скарлайта»

igor_pantyuhov, 1 июня 2014 г. 16:59

Этот рассказ будет интересен одинаково и поклонникам жанра фантастики, и поклонником приключений.. Что касается возраста читателей, то он будет интересен человеку любого возраста. Но особенно от него будут в восторге читатели подросткового возраста. Довольно незатейливый сюжет, но несмотря на это читать не менее интересно. Этот рассказ имеет одну особенность, я бы даже сказал исключительную особенность. Она заключается в том, что действие ограничено определенной территорией. И что творится за пределами этой территории, в рассказе даже в скользе не упоминается.. Оценка 8.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Майк Резник «В гробнице Владык Марса»

igor_pantyuhov, 30 мая 2014 г. 17:12

Прежде всего этот рассказ приключенческий. Фантастика здесь есть, но она не главная составляющая. Если мы уберем ее, легко найти замену чем-нибудь другим. Мне он лично напомнил первый фильм об Индиане Джонсе. И естественно, рассказ развивается по всем законам жанра — вдруг появляется ученый, у которого «деньги куры не клюют», он нанимает местного самого лучшего охранника и искателя приключений у которого есть свой необычный спутник, и вместе они ищут загадочный артефакт(ы), попутно расправляясь с злодеями(надо сказать, последнего в рассказе совсем мало. Это только пошло рассказу на пользу. Также здесь и хорошо прописан мир (для рассказа), и в меру загадочности и религиозности. Единственно что подкачало, так это пследние пять срочек. Очень быстрая концовка. Оценка 9.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Мэри Розенблюм «Залежи»

igor_pantyuhov, 30 мая 2014 г. 17:02

Очень хороший рассказ, прежде всего берет своей эмоциональной составляющей. Это одна из сильных сторон рассказа. Она позволяет прочувствовать то, что чувствует главный герой, пройти там где он проходит, увидеть то, что он видит, ощутить его боль, не только физическую но и душевную. Еще одной сильной стороной рассказа, являются даже не сами марсиане, хотя они и интересны, но автор не делает загадкой, почему они такие какие они есть, а способ каким марсиане защитили себя. Определенную интригу это вносит в сюжет. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Мэтью Стовер «Traitor»

igor_pantyuhov, 24 мая 2014 г. 18:41

Вот роман относительно короткий, и вроде бы носит характер дополнения, но есть в нем что-то что берет за душу. Да и если бы романа не было,весь НОД потерял бы многое. Прежде всего последовательность. Он служит неким связующим звеном между романами. Еще дело в стиле автора. Уже после прочтения, понимаешь что только Стоверу было по силам написать этот роман. Кроме того, роман олицетворяет собой некий переходный период от прежнего Джейсена к новому. Оценка 10

Оценка: 10
– [  1  ] +

Аарон Оллстон «Enemy Lines II: Rebel Stand»

igor_pantyuhov, 24 мая 2014 г. 18:35

По прежнему, как и предыдущий, один из самых слабых романов цикла. Непонятно, зачем ввели сюжетную линию ситха. Видимо Олстону тоже захотелось помахать световыми мечами. Лучше бы писал как и раньше, про призрачную эскадрилью. Оценка 8.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Аарон Оллстон «Enemy Lines I: Rebel Dream»

igor_pantyuhov, 24 мая 2014 г. 18:31

Даже в самом сверхъпопулярном и мегакрутом межавторском цикле, есть свои слабые звенья. У нас говорят так — если в заборе нет дыры, значит это не забор. Вот так и с циклом. Роман откровенно слабее предыдущих романов. Я вообще не понимаю, зачем Олсто вдруг взялся за НОД. ИМХО, самые слабые романы у него тут. Дело тут не в сцене боев, даже не в идеи противостояния «старожил» войн/самых опытных военачальников, а главная слабость в описании приключений на Корусканте. Зачем они туда отправились, ведь недавно драпали оттуда со всех ног, что они там пытались найти.. Роман совершенно проходной. Написан для «кучи» Оценка 8.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Глен Кук «Жалкие свинцовые божки»

igor_pantyuhov, 24 мая 2014 г. 16:31

А мне роман понравился. Не сказал бы, что он так уж сильно выделяется на фоне остальных, но тем не менее он неплох. Больше всего он мне напоминает первый роман цикла. Прежде всего тем, что как и там, Гаррет выбирается за пределы Танфера, хоть и недалеко но все же... Да и сюжетом, вернее то, как он быстро развивается, тоже напоминает первый роман. Из особенностей романа, можно назвать прежде всего способ, каким боги появились в наш мир. По сегодняшним меркам идея уже довольно не оригинальна, но тем не менее смотрится неплохо. Интригует. Подкачало только одно. Концовка. Намечалась такая интрига, и вдруг, бабахнуло там, полыхнуло здесь, и наступила тишь да гладь, да божья благодать. Нелогично как-то получается, сказано ведь было, что заговор планировался несколько столетий или тысячелетий. И из-за этого моя оценка 7.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Грегори Киз «Грань победы. Возрождение»

igor_pantyuhov, 23 мая 2014 г. 21:15

Мне понравилось. Основная тема здесь конечно рождение ребенка, но и тема боев тоже потрясающая. Понравилось, что наконец-то джедаи вышли из транса, и помогают в войне. Также в этой книге есть и интрига. Я бы сказал научная интрига, связанная с военными координаторами. Тут джедаев обыграли мастерски.

Ну и наконец-то мы понемногу узнаем о самих вонгах. Кто они и откуда, и зачем пришли. Оценка 8.

Оценка: 8
– [  1  ] +

С. М. Стирлинг «Мечи Зар-Ту-Кана»

igor_pantyuhov, 23 мая 2014 г. 08:51

Этот рассказ не отличается ни оригинальностью сюжета, ни захватывающими интригами, зато мне понравилось другое. Диалоги. Между главной героиней и марсианами. Пусть их мало, но они мне понравились. А от канида я в восторге. Оценка 6.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Дэвид Левин «Крушение "Марс Эдвенчер"»

igor_pantyuhov, 22 мая 2014 г. 14:10

Несмотря на достаточно необычный способ межпланетных путешествий, и довольно оригиналную идею, этот рассказ не показался таким уж захватывающим. Мне он напомнил рассказ Mariner Криса Робенсона в этой же антологии. Разве что этот немного получше. В частности, получилась концовка. Она не «мутная» как у Робенсона, а вполне логична(для фантастики, тем более для такой) и законченна. Также этот расскащ я бы рекомендовал читать детям. Так этот рассказ для этой аудитории. Если его будут читать взрослые, а они-таки будут), на рассказ обрушится волна критики. Уж больно там много не логичностей и не состыковок. А детям подойдет в самый раз, так как они особо заморачиваться не будут. Оценка 7.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Мэтью Хьюз «Гадкий утенок»

igor_pantyuhov, 20 мая 2014 г. 15:39

Вот такие вот рассказы и составляют «костяк» любого сборника или антологии. Они являются теми «жемчужинами», ради которых и стоит читать всякие тематические сборники.

В этом рассказе, очень точно описана увлеченность человека своим хобби, страстью. Особенно хорошо это видно, когда «видение», которое видит главный герой, прерывается вызовом по рации. И что чувствует при этом человек, когда его отрывают от любимого занятия. Злость и раздражение. Потом постепенно человек начинает думать и анализировать. Такие эмоции, может показать только тот человек, который увлечен очень сильно. Что касается самих «видений» и их описаний, то они мне напомнили человеческие сны. Описание такие же хаотичные и прерывающиеся на самом интересном месте.)

Несколько слов хочется сказать о мире, в котором происходит действие — Марс. Несмотря на краткость рассказа, мир описан достаточно ярко и подробно.

Я поставил данному рассказу оценку 9, так как в нем есть один малюсенький изъян. Им является вовсе не сюжет(хотя он достаточно стандарте — с одной стороны, есть алчная компания в лице бригадира, которая жаждет наживы, с другой — археолог под «прикрытием»(когда прочтете поймете почему в кавычках), для которого не важна нематериальная составляющая), им является концовка. Самые последняя страница. Согласитесь, она немного «мутноватая»?

Оценка: 9
– [  1  ] +

Грегори Киз «Emissary of the Void»

igor_pantyuhov, 17 мая 2014 г. 14:36

Вот чего так не хватает многим произведениям литературы, которые претендую на эпичность.. Это вот таких вот лирических отступлений от главной линии. Чтобы подчеркнуть масштабность и эпичность происходящих событий, надо иногда отходить от главной линии повествования, и дать увидеть их глазами, простых, рядовых обывателей (пусть то будут, простой солдат, фермер, ремесленник, джедай и прочее). Оценка 8

Оценка: 8
– [  2  ] +

Грегори Киз «Грань победы. Завоевание»

igor_pantyuhov, 16 мая 2014 г. 20:38

Даже непримиримые враги могут объединиться для достижения общей(с натяжкой) цели. Идея сотрудничества вонгов с жителями Новой Республики не нова. Если кто помнит это была в одной из предыдущей книг. Но там эта оказалась шпионка а не вонг. Но впервые нам показали, как вонг сотрудничает с джедаем. Очень хорошо показаны взаимоотношения их друг с другом. Очень прадоподобно. Сначала явная недоверие и враждебность плавно перетекают во взаимное уважение и доверие. Вот чего не хватает Сапковскому в его саге о «Ведьмаке». Но несмотря на это, роман смотрится на общем фоне книг довольно-таки неплохо, но до планки Стэкпола, Сальваторе и Деннинга и Лусено(Посланники хаоса)не дотягивает. Оценка 9

Оценка: 9
– [  2  ] +

Джеймс Лусено «Посланники хаоса II: Сумерки джедаев»

igor_pantyuhov, 16 мая 2014 г. 15:23

Этот роман я условно делил на две части. Первая часть — это похождения Хэна и Дромы. Тут написано чисто в приключенческом ключе. Сначала немного покоробило, что появился, (и здесь он описан довольно-таки подронее, нежели в предыдущем романе) Дрома. Подумалось, что им попытаются заменить Чуи. Но нет. Никакой замены не произошло, и Дрома получился совершенно самостоятельным и не производным от Чубакки персонажем. Вторая часть повествует о противостоянии в идеологиях между двумя братьями-джедаями, и через них мы видим что раскол внутри ордена, становится все более явным. Оказываается не всегда следует следовать совету старших братьев. Оценка 10

Оценка: 10
– [  2  ] +

Кэти Тайерс «Точка опоры»

igor_pantyuhov, 16 мая 2014 г. 15:15

В этом романе, военным действиям уделена лишь маленькая роль. Кажется, что война идет где-то там, в дали, на задворках. И даже тема беженцев и жертв войны, тут не играет главную роль. Главное действие разворачивается между Хено и Лейей. Здесь они показаны с позиции простых людей, мужа и жену, которые должны преодолеть разногласия ради сохранения друг друга и их отношений. Собственно, о чем пойдет речь в этом романе, можно уже понять взглянув на обложку книги. Интрига не в этом. Особое внимание хочется уделить названию романа — Точка опоры, равновесия. Это название прежде всего касается отношений этих двух главных героев. Впервые со смерти Чуи, они нашли точку опоры, от которой могут оттолкнуться, чтобы возродить, вернуть к жизни, свои отношения. Оценка 10

Оценка: 10
– [  2  ] +

Джеймс Лусено «Посланники хаоса I: Проверка на прочность»

igor_pantyuhov, 16 мая 2014 г. 15:05

Чуть ли не единственный роман во всей «Расширенной Вселенной», который написан в жанре детектива. Такого поворота я не ожидал. Накал страстей зашкаливал. Получилось очень неплохо. Единственно что немного покоробило, это то как Хэн Соло быстро раскрыл заговор против джедаев, в то время как лучшие умы РУНР этого не смогли сделать. Но в принципе на сюжет это мало повлияло, как и на мои впечатления. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Майкл Стэкпол «Тёмный прилив II: Руины»

igor_pantyuhov, 16 мая 2014 г. 15:00

Галактический конфликт продолжается, продолжается и конфликт в семье Соло. Конфликт, который грозит расколоть семью. Пожалуй кроме этого конфликта и становлении Энакина, роман ничем примечательным и не отличается. Такой весьма исскусно написанный и бодренький боевичок оценка 10

Оценка: 10
– [  4  ] +

Майкл Стэкпол «Тёмный прилив I: Натиск»

igor_pantyuhov, 16 мая 2014 г. 14:56

Этот роман прежде всего знаменательна тем, что показала личную трагедию семьи Соло. И впервые показала, что в их семье героев, тоже могут наступить мрачные времена. И в принципе семья может просто распасться. Пожалуй это и выделяет роман среди остальных. Ну и интересно было наблюдать за тем как Мара наставляла Энакина на путь истинный. Ах да, еще интересна сама идея высказанная Марой в процессе обучения «нерадивого отрока». Оценка 10

Оценка: 10
– [  5  ] +

Трой Деннинг «Star by Star»

igor_pantyuhov, 16 мая 2014 г. 14:48

Очень часто, многие ругают межавторские циклы. Типа вот там собрались писатели, которые пишут романы исключительно ради денег. Своего рода «паразиты», которые кормятся за счет известности и популярности того автора, в данном случае режиссера и продюссера, который собственно стоял у истоков данного цикла. Отчасти я могу понять почему. Что там греха таить, и сам я так весьма часто думаю. Ибо в межаторских циклах, вещи попадаются действительно отвратные. А вот по-настоящему хороших романов, там очень мало. Как правило в разы меньше чем отвратных или просто плохих. Закон Старджона в действии. Но, надо сказать, что плохие романы ведь попадаются и у хороших писателей, да и у тех, кто не пишет в межавторских циклах. Вышеупомянутый закон действует и там, и там.

Если судить по библиографии данного автора, то он, большинство своих произведений пишет в межавторских циклах. И могу вам сказать, что то что я у него читал мне очень понравились. А этот роман вообще занимает особое место среди его понравившихся вещей. И не только из-за обилия приключенческой и экшен составляющих. Хотя описаны они очень хорошо. Просто великолепно. Великолепно хотя бы потому, что герои, особенно главные герои, не кажутся такими уж суперменами. Они тоже гибнут. Это в принципе одно из достоинств данного романа. Следующее достоинство романа вытекает из первого. Это достаточно непредсказуемый сюжет, и интересный финал. Ну и главное достоинство романа, это конечно же стиль автора. Такой неторопливый, порой может показаться вязким, в меру мрачный. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Кир Булычев «В когтях страсти»

igor_pantyuhov, 15 мая 2014 г. 13:09

Всю суть этой повести можно изложить в одной фразе — «Бойся своих желаний»

Мне рассказ скажу честно не понравился. Во-первых из-за стиля. Не очень было похоже на автора. Или это может я, просто ничего не читал из позднего творчества. Не знаю. Но стиль мне не понравился. Сюжет тоже довольно простой. Единственно, что более или менее цепляет, так это сама идея клонирования из-за любви. Оценка 5.

Оценка: 5
– [  8  ] +

Глен Кук «Смертельная ртутная ложь»

igor_pantyuhov, 12 мая 2014 г. 13:11

Есть такие теории, изучаемые в математике и физике. Они называются теории хаоса. Весь смысл этих теорий в том (если я не ошибаюсь), что события, явления, которые происходят, на первый взгляд не поддаются никакому логическому объяснению, но на самом деле этим событиям и явления происходят не без причины, и подчиняются своим законам. Просто мы их не понимаем, или еще не знаем...

Цикл уже достаточно длинен (7-й роман все-таки), и поэтому у меня существовало такое предчувствие, что роман будет несколько похож на предыдущие. Как же я рад что я ошибся. Роман хорош. До уровня моего любимого «Седая оловянная печаль» конечно не дотягивает, но тем не менее неплохо. Даже концовки у них схожи. У этих двух романов. Отдают грустью, что одна, что другая. Причина «интересности» как всего цикла в целом, так и данного романа, прежде всего заключается в героях романа. В том, что от романа к роману появляется много новых героев(без разницы второстепенных, главных), и половина этих героев остается с нами не только на один роман, но и на несколько еще... Как например Торнада. Самое ярокое на мой взгляд отличие романа от всего цикла, это стиль повествования. В остальных романах он был, как бы лучше сказать, несколько хаотичным, быстрым. Тут же сюжет несколько более степенен и нехаотичен.

Не понравилось только одно. Если в предыдущих романах цикла, объяснение откуда появилось такое название романов взялось, более-менее логично и понятно, то тут объяснение несколько сбивает с толку, вернее выглядит нелогично. Оценка 9.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Анджей Сапковский «Крещение огнём»

igor_pantyuhov, 8 мая 2014 г. 14:44

А я уже начал забывать за что я не люблю этот цикл. Слишком долог был перерыв между чтением предыдущего и этого романа. Роман все такой же, как и предыдущие романы и рассказы. Нельзя сказать, что этот роман прочитал, просто чтобы убить время. Однозначно нет. Роман на порядок выше, данной категории. Начало мне даже понравилось. Но опять же, понравилось только из-за описания приключений и путешествия Геральта и сотоварищи. Но вот примерно на второй сотне старниц, стало читать как-то сложновато, роман показался нудным. Причина вот в этих вот всех названиях, да еще и непереведенных. Да и описание сборища чародеек тоже не способствовало поднятию тонуса. Нудно и неинтересно. На третьей сотне сюжет вроде выровнялся, но до уровня первой сотни, так и не добрался. Кроме того, непонятно вот эти все вставик( типа, эта какойто-то дедушка рассказывает о том что случилось давным-давно.., или когода автор пытался все представить как-будто это всего лишь воспоминания Геральта. В общем, автор понамешал всего, и в результате получилась каша.).

Особых душевных переживаний роман не вызывает. Читается в основном легко, как «приключалово». Глубинного смысла советую не искать, его здесь нет. Оценка 6

Оценка: 6
– [  3  ] +

Джо Р. Лансдэйл «Как в приключенческом романе»

igor_pantyuhov, 23 апреля 2014 г. 09:23

Рассказ понравился. Необычное описание природы Марса, и их древних обитателей. А то уже мягко говоря надоело читать про марсианские каналы(борозды), засушливость атмосферы и прочее и прочее. Понимаю, что авторы прочитанных мной до этого произведений, старались не отрываться(по возможности) от реалий, но в конце концов, это же фантастика. Немного подкачало описание представителя местного животного мира, но в общем и целом, впечатление от рассказа это не испортило. Оценка 9.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Танец с драконами»

igor_pantyuhov, 23 апреля 2014 г. 09:11

Почему-то очень трудно рассматривать этот роман как части ПЛиО. Гораздо легче и проще рассматривать этот роман, как отдельное и самостоятельное произведение. Вот если рассматривать в этом контексте, роман получился если не отличным, то очень и очень хорошим. Если же рассматривать как часть романа-эпопеи, то получилось не очень. Причина все в той же конструкции романа. В первых трех томах, было повествование от нескольких лиц в разных локациях, преимущественно в одном временном промежутке. Дальше автор, чувствуя что так продолжаться не может, разделяет персонажей(особенно это деление заметно в «Пире»), и получилось бы вроде и неплохо, но вот только прием этот несколько запоздалый(тут в принципе время уже закругляться), и поэтому ничем хорошим это для ПЛиО не обернулось. И тут этот роман. Главный его недостатком, является то, что автор опять пытается вернуться к той же манере повествования, которая была в первых трех романах. Такое впечатление что Мартина штормило при его написании, и он бросался из крайности в крайность. Второй недостаток — это обилие второстепенных персонажей, которым Мартин дает «по рулить». У меня сложилось такое впечатление, что Мартин вводит их просто не ради каких-то изысков сюжета, а просто ради объема. Ну и наконец, хочется сказать пару слов об эпичности романа. Вот знаете, несмотря на безумно большое количество персонажей, географию происходящих событий, роман да и сага вообще, эпичным вовсе не представляются. Такое впечатление, что описывается обыкновенное всеобщее мочилово в таверне какой-нибудь. По этому поводу, мне вспоминаются книги других авторов. Для поддержания эпичности, они описывают события(часть событий) с точки зрения его простых жителей. Почему бы и здесь не сделать также..

Знаете, все бояться что еще двумя книгами дело не ограничиться. Будут еще романы. После прочтения «Танца» мне так не кажется. Мартин уже сам понял, что пора уже и заканчивать. Оценка 8.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Крис Роберсон «Мореход»

igor_pantyuhov, 21 апреля 2014 г. 10:40

Довольно неплохой рассказ, повествующий об жизни на Марсе. Несмотря на его ярко выраженную фантастичность, у меня сложилость стойкое ощущение, что я читаю приключенческое чтиво. Как мне казалось сначала(на первых 10-ти страницах), потенциал у этого рассказа есть. Он мог бы стать весьма отличным произведением. Но все скатилось к простому приключению. И еще. Немного было странно читать рассуждения про свободу, из уст пирата. Оценка 6

Оценка: 6
– [  3  ] +

Аллен Стил «Марсианская кровь»

igor_pantyuhov, 18 апреля 2014 г. 13:16

Довольно интересная версия о происхождении жизни на Земле... Несмотря на то, что данной теме уделено 90% всего объема рассказа, как мне кажется, главная идея заключается не в этом. Она заключается прежде всего в том, что автор рассказывает нам о человеческой природе, и отношений человека ко всему окружающему. Прежде всего о потребительском отношении к иным, отличным от нас, существам и окружающей среде. Это рассказ, о людях, которые не задумываются о последствиях своих действий. И лишь немногие задумавшиеся, пытаются предотвратить катастрофу. Но увы, однажды выпустив джина из бутылки, трудно загнать его обратно. Если вообще возможно... Оценка 10.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Блюз Красной планеты. Предисловие»

igor_pantyuhov, 18 апреля 2014 г. 11:49

На первый взгляд обычное предисловие, которых тысячи.. Краткий обзор всех вышедших произведений по Марсу, в хронологическом порядке, краткий анализ произведений и мнение об их «уровне и качестве». Но есть одно, что отличает это предисловие от всех остальных.. Оно содержит в себе нотку грусти, тоску по прошлым временам, по ушедшей эпохе, когда можно было фантазировать на тему Марса, без каких-либо ограничений... И в самом конце предисловия, Мартин предлагает нам совершить путешествие в прошлое... Оценка 10.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Тэд Уильямс «Море серебряного света»

igor_pantyuhov, 31 марта 2014 г. 11:17

Казалось бы тетралогия довольно объемная, и невозможно придумать что-нибудь новое. Но каждая часть данного романа-эпопеи преподносит нам что-то новое. Так случилось и с этой частью. Сначала, посмотрев на объем книги, я подумал что она будет такая же как и первая. То есть вялотекущая. Но так было только первые 50-100 страниц. Особо хочется отметить, это то как автор мастерски свел воедино все сюжетные линии. Просто блестяще. Оценка 9.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Тэд Уильямс «Иноземье»

igor_pantyuhov, 31 марта 2014 г. 11:12

Роман-эпопею «Иноземье«можно сравнить с хорошим вином. Чем больше лет выдержка, тем оно лучше. И как всякое хорошее вино, его нужно пить не спеша, глотками, не забывая при этом насладиться букетом.. Его нельзя прочитать залпом, порой чувствуешь, что надо сделать перерыв, переключиться но что-нибудь новое, иногда даже устаешь от него и хочется его забросить куда подальше. Но через неделю,две, месяц, ты все равно к нему возвращаешься. Оценка 10

Оценка: 10
– [  7  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Пир стервятников»

igor_pantyuhov, 20 марта 2014 г. 15:58

Думаю, роман «Пир Стервятников» прежде всего олицетворяет собой роман-поиск. Поиск новых путей развития саги. Потому что, идти тем путем, которым шел Мартин в предыдущих романах уже было нельзя. Многие из действующих лиц, уже погибли, осталась одна малая горстка. Сказать по правде, идти тем путем, который выбрал Мартин для первых трех романов, с самого начала было рискованным предприятием. Даже слишком. Но риск оправдал сам себя, если судить по бешеной популярности трех романов саги. Думаю Мартин, перед написанием данного романа, очень много думал. И в результате мало чего надумал... В данном романе, автор пошел путем повествования отдельных локальных местностей и персонажей, отдельными романами. Ход превосходный, но несколько запоздалый. Ведь так надо было начинать с самого начала, а теперь уже несколько поздновато. Именно поэтому, многие и решили, что эта самая провальная книга цикла. На мой взгляд самая сильная. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Михаил Шолохов «Тихий Дон»

igor_pantyuhov, 12 марта 2014 г. 08:54

Есть две версии о том, кто же написал «Тихий Дон». Согласно первой версии его написал сам Шолохов. Согласно второй, Шолохов его не писал, а нашел рукопись неизвестного автора и опубликовал ее под своим именем. Сторонники этой версии, аргументируют это тем, что данный роман настолько не похож на все остальные произведения автора (и я не только о стилистике), настолько он превосходит все остальные произведения автора, что трудно поверить, что автором был Шолохов. И действительно роман просто прекрасен. Но, если подумать, и знаменитый Лев Толстой ничего лучше чем «Война и мир» не писал. Ни до, ни после....

Для себя я этот роман делю на две, друг с другом пересекающиеся, части. Первая часть(самая объемная), рассказывает нам о простой жизни Донских казаков. И это описано так подробно, с такой любовью, что невольно задумаешься над противниками версии об авторстве Шолохова, так как человек, пишущий о подобных вещах, должен сам знать об этом немало. Больше всего, в этой части, мне понравилась сцена, где Григорий и его брат дерутся с каким-то казаком(кажется это был муж Аксиньи? Но я не уверен). Ну и вторая часть — это описание тех политических событий, которые происходили в стране, и на Дону в частности. Вот эта часть мне крайне не понравилась. Одно сухое изложение фактов и больше ничего. Оценка 8.

Оценка: 8
– [  11  ] +

Фёдор Достоевский «Преступление и наказание»

igor_pantyuhov, 7 марта 2014 г. 10:59

В школьные годы, да и сейчас я очень любил и люблю писать сочинения( представляете, как мне сейчас помогло, в юридической работе). И больше всего мне запомнился случай, как я писал сочинение по Достоевскому. Писать было очень легко. По одной простой причине. У него настолько глубокий русский язык, настолько он может передать состояние человеческой души, или описать какое-либо дейсствие, что по неволе это заставляет думать... И довольно-таки много думать. И еще больше писать, так мысли надо излагать же на бумаге, иначе пару поставят. Ни у одного другого классика(не важно какого века), я такого тонкого познания человеческой души, и такого самобытного, глубокого познания в русском языке я не знаю...

Кроме того,мало кто знает, но этот роман отличается еще и тем, что его рекомендуют как пособие для сыщиков, следователей и дознавателей... Я на полном серьезе это говорю. Об этом я слышал, из уст тех, кто ими работает. Тот сыщик(забыл как его фамилия), при отсутствии всякой доказательной базы, ведомый одной лишь интуицией, так ловко подвел Раскольникова к мысли о раскаянии, что Раскольникову ничего не оставалось, кроме того, как сознаться. Более того, он не просто его принудил к этому, а сделал так, чтобы он сам решил, что это мысль пришла ему в голову.

Роман конечно очень тяжелый. От слова совсем. Вообще, я бы не рекомендовал читать его школьникам. Это просто каторга. Раз. И школьники просто не поймут всей глубины романа. Это должны читать люди зрелые, со сложившимся мировоззрением, (хотя оно ведь постоянно меняется). Опытные, грубо говоря.

Этот роман Достоевский написал очень быстро. Он проигрался в карты, остался без гроша в кармане, и ему просто нужны были деньги. Я не знаю, сколько он это задумывал, и сколько у него было вариантов, но факт остается фактом. Если бы он не проигрался, возможно русская литература лишилась бы одного из своих шедевров, сама того не зная.

Немного о языке и его самобытности и неповторимости. Вот есть такая сцена, когда Раскольников заснул на кровати, потом проснулся, снял носки и опять заснул. И все это на 3 страницах. Вот как он это делал, в смысле описания? Оценка 10.

И да. Достоевский не мой автор. Но это не значит, что я не признаю, что он писал великие вещи

Оценка: 10
– [  5  ] +

Антон Чехов «Враги»

igor_pantyuhov, 24 января 2014 г. 20:38

Прежде всего это рассказ об эмоциях. О негативных эмоциях. О том, что стоит лишь однажды ненароком обидеть человека, и эта обида надолго поселиться в нем. А на смену обиде придет злоба... И они останутся в человеке навсегда. Человек даже и не заметит их, пока не станет слишком поздно. Ибо самые сильные эмоции — эмоции негативные... И именно они и есть наши настоящие враги....

Казалось бы, что плохого в том чтобы оказать помощь человеку, у которого больна жена. Поступок-то сам по себе хороший, и заслуживает всяческих похвал. Даже если у тебя недавно умер близкий человек. Ведь ему-то ты уже не в состоянии помочь, а тут можешь спасти человеку жизнь... Но все оборачивается порой, не так как мы предполагаем... И как писал Хайям — «Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю». яхороший поступок обернулся тем, что оказавший помощь, начал ненавидеть тех, кому он эту помощь собирался оказать. И он начал считать их своими врагами. Но настоящие враги, поселились внутри него.

Бывает что при прочтении возникает чувство, что ты осознаешь что это действительно хороший рассказ, но явно не твой. И несмотря на то, что произведение явно тебе не понравилось, так и тянет к нему. И это невозможно объяснить. Именно такие чувства вызвал во мне этот рассказ. Моя оценка 6/10.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Буря мечей»

igor_pantyuhov, 19 января 2014 г. 18:50

Все-таки приятнее читать роман, «в отрыве от фильма». Не совсем конечно, так как третий сезон посмотрел намного раньше, нежели прочитал «Бурю», но всеже 3-й сезон охватывает не все события романа. И это радует. Собственно сам факт выхода сериала, меня и подтолкнул к прочтению данной саги, и этого романа в частности. Когда читал предыдущие романы, неизбежно сравнивал их с сериалом, и мои впечатления остались не самые радужные от романов. Вот мне и казалось, что отчасти это связано с фактом просмотра сериала раньше прочтения. В этот раз, я получил возможность, судить более объективно. И в результате, мое мнение нисколько не изменилось о романах.

Безусловно самый «сильный», из трех мною прочитанных романов. Это факт. Только вот откуда берется эта «сила». Мне кажется секрет тут просто в объеме.И ни в чем больше. То есть роман берет не качеством, а количеством. Нет конечно есть определенные захватывающие дух моменты (например поединок Горы с Красным змеем), и даже не моменты, а целые главы(про Джона Сноу, Сэмвела Тарли, Давоса, Дени,), но в целом все осталось на том же уровне. Кстати, про Сансу неожиданно стало интересно читать. «Ее» главы я очень часто сравниваю с главами, которые посвящены Дени. Да и сами персонажи, если вдуматься, во многом схожи. Обе были «пешками» в чужой игре, и обе постепенно начинают трансформироваться из «пешек» в «дамки». Дени это делает быстрее и успешнее, но как говорится, тише едешь, дальше будешь... Санса еще себя покажет. Есть несколько притензий, и к способу изложения самого романа. В предыдущих книгах, мы наблюдали ккартину следущую — главы посвященные одному персонажу, не идут друг за другом, а только лишь вперемешку с главами, посвященным другим персонажам. Тут несколько иная картина. Допустим идет глава Джона, потом глава Сэма, и потом опять Джона, потом опять Сэма. Такое построение несколько отбивает интерес к прочтению. И действует в ущерб роману, и остальным персонажам. Особенно, это заметно в конце романа. Ну и наконец, несколько слов о Джейме. Вот знаете, ни сколько не правдоподобна его история трансформации в положительные герои. В сериале это показано куда как лучше..Оценка 8.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Евгений Лукин «Андроиды срама не имут»

igor_pantyuhov, 17 января 2014 г. 10:25

Сразу видно, что автор писал/пишет произведения с присутствием большой доли сатиры. Юмор в повести присутствует. Практически во всем. К сожалению, это все что я могу сказать, о данном рассказе. Особых впечатлений он у меня не вызвал. Если честно — то вообще не вызвал. Сюжет повести откровенно слабоват, вторичен и не вызывает никаких ассоциаций. Да и на размышления не наводит. Хотя была ондна мысль после прочтения — под названием «зачем я читал этот рассказ». Оценка 1. За юмор.

Оценка: 1
– [  9  ] +

Леонид Андреев «Рассказ о семи повешенных»

igor_pantyuhov, 11 января 2014 г. 21:39

В этом рассказе, писатель сформулировал две очень важные мысли. Мысль 1. Никто не должен знать своего будущего. Если ты будешь знать свое будущее — значит ты не сможешь жить жизнью, в полном смысле этого слова. Наслаждаться каждым мгновением, испытывать все те ощущения, которые испытывают нормальные люди — страх, любовь и прочее. Ибо зачем их испытывать, если все знаешь наперед. Мысль 2. Самое страшное — это ожидание. Не только смерти, но и вообще какого-либо события, которое как ты знаешь неминуемо должно произойти. Да, в данном случае — смерти. Но это ожидание неминуемой смерти, мучительно не только для тех, с которыми это произойдет, но и так же не менее мучительно, для их родных и близких.

Повесть немного подзатянута, но это делалось с определенной целью — чтобы читатель сам проникся атмосферой, которая царит в ней. Кроме того, в повести довольно много действующих лиц, которые тоже ожидают своей участи. На их примере, показано как кто справляется с этим ожиданием. И как это ожидание способно «сломать» людей. Каждого по своему конечно, но все равно ведь оно их сломало. И в конечном итоге мы понимаем, что нет ничего хуже чем ждать. Оценка 8. Спасибо за рекомендацию

Оценка: 8
– [  3  ] +

Тэд Уильямс «Гора из чёрного стекла»

igor_pantyuhov, 15 декабря 2013 г. 19:49

Сначала роман конечное отпугивает. Отпугивает в том смысле, что сначала он как-то вяло начинается. Ни действия, ни точной картинки, кто где находится. Да и порой кажется, что роман грозит полностью стать копией своего «предшественника». И так первый 100-150 страниц...

Но потом, действие начинает набирать обороты, герои перестают себя вести как полные олухи. И что странно, ни в коей мере не содержит повторения странствий героев в предыдущих романах. Наоборот, с каждой страницей испытываешь что-то новое. Да и впечатление он производит такое, что как будто ты непосредственный участник событий. Но это скорее относится ко всему циклу, нежели к этому произведению. К моей радости, тут добавилось больше времени, посвященным событиям, которые происходят в реальной жизни. Как мне этого не хватало в предыдущем романе. Это конечно не первый роман, но все же. Порадовал и финал. Немного грустный, и в тоже время непредсказуемый и предсказуемый одновременно. Кстати, вот еще одна особенность данного романа.Предыдущие части романа обрывались резко, что в общем-то и понятно, так как даже сам автор говорит, что это по сути не тетралогия, а один цельный роман. Его как бы искусственно разделили на 4 части Но в данной книге, впечатления такого вот искусственного деления отсутствует. Здесь финал — он на самом деле финал. И понятно, что будет продолжение. Но это будет уже совсем другая книга

Как странно, такое впечатление, чем меньше объем романа, тем действие становится все более динамичным. Оценка 9.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Битва королей»

igor_pantyuhov, 9 декабря 2013 г. 18:35

Более «взрослый» роман, нежели предыдущий. Очень хорошо видно это на примере Сансы. Вспомните, какая она была в первом романе? Наивная, глупая, верящая в благородных рыцарей и прочее... Здесь она немножко спускается с небес на землю... Конечно «детскость» еще присутствует, ибо от нее так просто не избавишься. И все же... Роман вместе с Сансой «повзрослели»

Что хочется сказать о романе? Нельзя сказать, чтобы он мне понравился, однако, здесь появились некоторые моменты, благодаря которым я не пожалел, что прочитал книгу. Момент первый. Давос Сиворт. Очень интересный персонаж. Прописан наиболее достоверно и полно, из всех персонажей саги. Уступает только Тириону. Хотя, если вдуматься, эти персонажи равны. Кстати, благодаря линии Давоса, как бы через него(Давоса здесь можно сравнить в роли ресивера или приемника, я много узнал о другом персонаже — Станнисе Баратеоне. Причем способ описания Станниса, не сказать что не обычен, скорее можно сказать, что я не ожидал, что таким вот способом, можно описать персонажа настолько подробно. Кстати, тоже довольно реалистичный персонаж получился. В связи с этим, я задался вопросом — а почему Мартин не сделал нечто подобное с другими королями, в частности с Роббом Старком. Вот уж поистине интереснейший получился бы персонаж. Такой потенциал у него, если приглядеться... А я еще обижался на создателей сериала. Говорил, что там персонажу уделяли мало времени...Да по сравнению с книгой, создателям памятник надо ставить.... Между прочим, вот так вот и не повезло Кейтилин Старк. И Тоже довольно интересная получилась бы персона... Но тут хоть что-то проскакивает. Про Джона и Тириона говорить не буду. Эти персонажи выше всяческих похвал. А вот линии Брана и в особенности Арьи, как ни странно, получились слабее. Даже и не знаю, почему мне так показалось, но это мне сразу бросилось в глаза. Теперь я хотел бы написать несколько слов, о стратегической и тактической составляющей романа. Тут можно сказать одно — тактик, а уж тем более стратег, из Мартина, ну просто никакие. Посудите сами — Старк бьет-бьет всех, стратегически важные пункты захватывает, а потом раз — и выяснилось, что Старки проигравшие. Прям как наша сборная по футболу — все товарищеские матчи выигрывают, а как что-то значительное — так продувают. Да и битва на Черноводной, получилась немного неправдоподобной. Оценка 7.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Алексей В. Андреев «Голос»

igor_pantyuhov, 3 декабря 2013 г. 08:58

Была у меня книга детских рассказов под названием «Тук-тук-тук» Николая Носова. Очень хорошая книга. Так вот, когда читал рассказ Андреева, на меня нахлынули воспоминания из детства.

Рассказ очень понравился. Изначально, он создает впечатление что написан для детей. Незамысловатый сюжет, простота диалогов и прочее. Да и герои, такие простые и понятные. Только вот концовка немного не детская. Только вот впечатление от прочитанного, она совсем не портит. Наоборот, с самого начала было понятно, что ничем хорошим не закончится. Но иной концовки я здесь и не вижу. Оценка 10

Оценка: 10
– [  5  ] +

Анджей Сапковский «Час Презрения»

igor_pantyuhov, 2 декабря 2013 г. 10:22

Беда у меня с восприятием данного произведения.. Беда в том плане, что я не воспринимаю его как отдельно взятый роман. Только в контексте с предыдущим, и с последующим, если хорошо подумать.

Почему? —

Слишком короткий. Это раз.

Действие как-то уж мало для романа. Это два.

Собственно, развязки как таковой не произошло. Если бы автор закончил роман, на моменте окончания битвы «экстрасенсов», то тогда бы некое подобие бы и получилось. Оценка 6.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Анджей Сапковский «Кровь эльфов»

igor_pantyuhov, 17 ноября 2013 г. 18:37

Сразу видно, что переход от «малой» литературной формы к более «объемной» дался нелегко. Это заметно. Особенно первые 60-100 страниц. Вообще сначала, у меня упорно складывалось впечатление что я опять читаю сборник рассказов. Но это чувство постепенно прошло. Словно автор сначала задумал написать очередной сборник рассказов, а потом постепенно пришел к выводу, что надо написать полноценный роман. Что же как бы то ни было, решение «уйти» от рассказов, оказалось более верным. Это пошло циклу только на пользу. Но роман не получился полноценным, в полном смысле этого слова. Уже после его прочтения, появилось ощущение, что это не роман как таковой, а лишь пролог. Пролог надо сказать неплохой. Не шедевр конечно, но намного лучше предыдущих двух сборников. Также на пользу роману, пошло и то, что Ведьмаку и его товарищам «по цеху», уделяется не так уж много внимания. Геральт и ведьмаки — не прописаны просто никак. Я не могу назвать ни одной его отличительной черты. И не смог бы отличить Геральта от других ведьмаков. Та же участь постигла и Цири, уж было подумал я, прочитав первые две главы. Но слава богу, я ошибся. В пользу романа говорит и то, что действующих лиц стало заметно больше, и что еще более важно, им здесь тоже уделяется внимание, и кое-как мы видим их поступки и мотивы. Это позволяет немного лучше понять картину происходящего, ну и получше узнать мир, в котором все это происходит. Что касается темы войны в романе, то тут автор зря начал рассказывать про прошедшую войну. Это сыграло в «минус» не этому роману, а всему циклу. Если бы цикл начинался именно с данного произведения, то тогда получилось бы неплохо. Не ново, но и не банально. А так получилось, что предыдущий рассказ закончился именно началом войны, а тут война уже закончилась. А описание самой войны тогда где? Ведь только и читаем про то, что последняя война, отличалась от всех предыдущих. Во всех смыслах. Ну не знаю, это все равно что, давайте не будем изучать Первую мировую войну, а перейдем сразу ко Второй. Оценка 7.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Ночь в гостинице «У озера»

igor_pantyuhov, 5 ноября 2013 г. 16:40

Очень хороший рассказ. Даже не верится, что это автор «Песни льда и огня» написал. Дело в том, что мне не очень нравится эта «Песнь». А по поводу данного рассказа, у меня сложилось только одно впечатление. Это впечатление называется — «Так бы и съел!».

Здесь мне понравилось практически все —

1. Атмосфера. Мрачная и унылая. Как раз самое то, что надо.

2. Герои. Прописаны не полностью, но ровно настолько, насколько здесь надо.

3. Сюжет. На первый взгляд довольно заезженный, но интригует. Особенно хорошо удалась концовка. Непредсказуемый финал, на мой взгляд. Ее можно охарактеризовать так — «Дуракам везет».

Оценка 10.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Анджей Сапковский «Меч Предназначения»

igor_pantyuhov, 3 ноября 2013 г. 15:39

Мне вспоминается урок русского языка. Перед самым звонком на перемену, учитель нам сказал — «Начали за здравие, закончили за упокой!». Так и в этом сборнике. Очень мало здесь присутствует действительно хороших рассказов. Такое впечатление, что у автора резко упал интерес к написанию историй о Геральте. Кроме того, автору не мешало бы добавить щепотку юмора в данный сборник. Получилось бы очень даже ничего. Автор так и сделал, но только с одним рассказом. В остальном же, этот сборник мне скорее не понравился, чем понравился. За —

1. Диалоги получились очень длинные, и очень непонятные. Вроде читаешь, смысл какой-то находишь, и как только ты его находишь, диалоги раз и обрываются. И в итоге, получается что говорили не о чем.

2. Очень сжатые и скомканные концовки. Не сказать что я любитель длинных финалов, но излишней скорости я тоже не люблю.

3. Цири. Вот этот персонаж, украшение всего сборника. Несмотря на то, что она появляется тут ненадолго, персонаж получился очень ярким. Оценка 6.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Анджей Сапковский «Нечто большее»

igor_pantyuhov, 3 ноября 2013 г. 15:26

Прежде всего хотелось бы сказать пару слов о теме войны в данном рассказе. Вот знаете, как-то не верю. Как-то все туманно. Орды наступают, все за собой жгут, всех убивают... И все. И практически никакой конкретики. И не совсем видно, чем это война отличается от всех предыдущих- как говорил Геральт. Если это действительно совершенно новая угроза, нечто новое и оно вселяет страх в других людей — то я и должен был эту угрозу почувствовать, как читатель. Но вот не почувствовал. Да и масштабности тут нет никакой. Хотя и должна была быть. А может, и я сам этого не заметил, а она на самом деле была.

Теперь немного об эмоциональной составляющей поговорим. Так как эмоции в этом рассказе, играют ключевую роль как мне кажется. Действительно рассказ грустный. Только вот у автора такой специфический стиль, что не в полной мере чувствуешь эмоции героев. Хотя и очень хочется прочувствовать это. За исключением Цири. Вот тут автор точно передал нам ее образ. Точнее не куда. Это несмотря на то, что Цири появляется-то, от силы на 1 странице. Оценка 6.

Оценка: 6
– [  10  ] +

Анджей Сапковский «Меч Предназначения»

igor_pantyuhov, 3 ноября 2013 г. 15:11

C каждым новым прочитанным рассказом из данного сборника, мне все меньше и меньше хочется читать цикл о Ведьмаке.

В этом рассказе, автору прежде всего не удались диалоги. Какие-то «мутные» они. Скажем, когда читаешь диалог между героями, чувствуешь что автор хочет какую-то атмосферу загадочности, таинственности, мрачности навести. Но то ли у него воображения не хватило, то ли еще что — ничего у него не получилось в итоге. Очень понравился образ Цири. Тут автору удалось описать ее личность. И автору удалось сделать так, что когда пишут что Цири -это ребенок, мы действительно видим что это ребенок.А то бывает, что нам пишут о 14-летнем подростке, но когда читаем о самом герое, чувство возникает что он несколько старше, мягко говоря. А тут ребенок как ребенок. Концовка получилась какая-то чересчур уж быстрая, в то время как, диалоги в середине рассказа, уж очень длинные. И есть одна нестыковка, связанная с образом Мышовура. Откуда он вообще взялся в лесу дриад, если они всех убивают еще на подступах? Оценка 5.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Игра престолов»

igor_pantyuhov, 30 октября 2013 г. 11:18

Как же я ненавижу читать книгу, после того как посмотрел сериал. Когда такое случается, неизбежно начинаешь сравнивать сериал с книгой, а не наоборот как это должно быть. Отчасти из-за такого вот сравнения, пропускаешь что-то важное в самом романе. Иными словами, портит все удовольствие Начинаешь думать «А вот в сериале было так, тот сказал не так и так далее». Но есть и приятные моменты в возникшей ситуации. Не секрет, что в фильме или сериале, вырезают часть моментов, которые отображены в книге. И когда «натыкаешься» на такие моменты, ты начинаешь получать удовольствие от чтения.

Роман безусловно хорош. Прежде всего тем, что повествование ведется сразу от нескольких лиц. Это позволяет взглянуть более ясно, на события которые происходят в книге. Это первый плюс. Очень хорошо описана сюжетная линия Севера. После прочтения о нем, понимаешь что север, описанный у Аберкромби в его книгах, лишь бледная тень севера Мартина. Это второй плюс. Персонажи. Тут не все так однозначно. Да, персонажей безусловно много. Ну как-то это «много», особо не ощущается. Многие из них описаны довольно-таки поверхностно, многие упоминаются лишь вскользь. Становится непонятным, как многих читателей, ошеломляет такое обилие персонажей. На деле получается, что их не так уж и много. Основной акцент делается на десяток главных действующих лиц. Вот они описаны подробно. На мой взгляд, это скорее первый минус, чем очередной плюс.Особенно мне здесь понравились сюжетные линии Тириона и Джона. Ну и Арьи. Из-за того, что главные действующие лица разбросаны по всему миру, отсюда третий плюс — очень хорошо описан мир, в котором они находятся. Когда я только начал читать роман, у меня сложилось такое впечатление, что роман скорее какой-то детский, в крайнем случае подростковый, но ни как роман не претендовал на звание реалистическая фантастика. Впоследствии автор конечно исправился, но налет детства и наивности все равно остался. Это второй минус. Язык. Очень прост. Нет никаких сложных речевых оборотов и прочее... Отчасти это хорошо. Но, вот порой хочется чего-то сложного, чтобы мозги начали работать, а не простого до отупения. Ты просто читаешь, да читаешь взахлеб, согласен, но, таких книг уже достаточно, даже более чем..... Хочется чего-нибудь уникального... Чего нет и не было. Может быть, когда-то эта книга и была новаторской, просто мне надо было прочесть ее первой... Но, что есть, то есть.

Прочтя данный роман, если честно, я не понял в чем причина «культовости«данного романа. Да читать интересно, но не более того... Через некоторое время, роман просто забываешь. Оценка 8.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Анджей Сапковский «Немного жертвенности»

igor_pantyuhov, 15 октября 2013 г. 11:38

Как видимо, Сапковский решил учесть, предыдущий неудачный(на мой взгляд), неудачный опыт с предыдущим рассказом. И решил, не зацикливаться только лишь на одной теме любви, но и решил добавить немного действия. Вот там, где есть действие в рассказе, здесь у меня притензий нет. Все также весело, остроумно, персонажи и мир хорошо проработаны и прочее, и прочее.... А вот с любовной темой, автор опять загнул... Что убивает в первую очередь, так это диалоги на любовные темы. Совершенно непонятные и бессмысленные(За исключением разве диалогов с участием Лютика). Теперь хочется сказать пару слов о названии рассказа «Немного жертвенности». По-моему любовь — это прежде всего компромисс между двумя людьми. И каждый должен, если он любит по-настоящему, в чем-то себя ограничить, принести вот такую вот жертву(только не подумайте ничего такого — я сейчас ни о чем криминальном и аморальном не говорю). Пожертвовать частью своей свободы, где-то ограничить себя в желаниях.., и прочее.. Оценка 8.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Анджей Сапковский «Вечный огонь»

igor_pantyuhov, 1 октября 2013 г. 18:43

Очень хороший рассказ. Если бы все такие были у Сапковского, ему бы цены не было. Рассказ написан полностью в юмористическом ключе. Рука об руку с юмором, здесь идет трогательность. Рассказ настолько трогательно веселый, что плакать хочется от умиления. Особенно смешно было наблюдать за Лютиком и его пассией. Оценка 10. Вот в такие моменты, начинаешь переставать жалеть, что купил весь цикл про Ведьмака.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Джо Аберкромби «Герои»

igor_pantyuhov, 1 октября 2013 г. 18:36

Я долго не мог понять, чем хорош Аберкромби. Не скажу что он вносит такой уж большой вклад в данный жанр. Совсем нет. Он вносит свой вклад, также как и любой другой писатель. Если оценить его вклад в литературу по 5-ти бальной шкале, то я бы поставил ему 4. Но вот, чем хорош Аберкромби, так это тем что он может так резко «перетасовать колоду», то что казалось белым вдруг оказывается черным, и наоборот. Взять к примеру Бремена дан Горста. На протяжении всего романа, я сопереживал ему. Но вот последний разговор, который тот вел с Финри, «раскрыл» мне глаза. Не скажу, что данный прием такой уж новый, нечто подобное мы наблюдаем у Мартина (особенно, там где происходит разговор между Джейме и Бриенной, когда они находились в плену у Русе Болтона), но получается неплохо.

Теперь несколько слов о самой книге. Что бросается сразу же в глаза, так это то, что это первый роман автора, который описывает отдельно взятую территорию, при этом описание других мест занимает незначительное место в романе. Вместе с тем, «мир» описанный в романе от этого ни сколько не оскудел. Конечно же, не могу не упомянуть про наличие большого количества юмора в романе. Скажу сразу, без него роман бы многое потерял. Ну и конечно хорошо прописаны главные действующие лица. Смутил разве что маршал Крой. Совсем непонятно, как он эволюционировал от надменного и самовлюбленного бездаря из трилогии «Первый закон», в если не гениального, то вполне сносного стратега и тактика. Это немного нелогично. Также хочется упомянуть о поединке в Круге. Точнее о его финале. Многие жалуются на его нелогичность и нелепость, но если вспомнить также и было в вышеупомянутой трилогии. Девять Смертей тоже не все поддерживали, а уж Как Черному Доу удалось завоевать поддержку, так это уж совсем загадка. Хочется упомянуть еще сцену последнего разговора Кальдера с Ричи а затем и с Хладом(Трясучкой). Получилось, прямо как в романе и фильме «Крестный отец».

Прочитав этот роман, я понял, почему Аберкромби решил отойти от мира «Земного круга». Ему действительно пора написать что-нибудь новенькое, иначе он рискует слиться с основной «серой» массой писателей. Этот роман конечно лучше чем предыдущий, но до уровня трилогии «Первый закон» он не дотягивает. Оценка 9.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Тэд Уильямс «Река голубого пламени»

igor_pantyuhov, 15 сентября 2013 г. 19:37

Когда читаешь книгу, без разницы, нравится она тебе или нет, любого жанра и направления, в один прекрасный момент происходит пресыщение этой книгой. В плане того, что книгу дальше не хочется читать. Но если книга хорошая, ты обязательно возьмешь ее в руки снова, для того чтобы дочитать.

Сразу скажу — этот роман значительно отличается от своего предшественника. Прежде всего тем, что действия становится больше, и следовательно события идут быстрее. Это хорошо. Позволяет читать роман с не угасающим интересом. А иначе бы, согласитесь, если бы действие протекало также медленно, как и в предыдущем романе, интерес бы заметно упал бы. Мой во всяком случае точно. За счет увеличения скорости сменяемых событий и действия как такового, еще прибавилось заметно персонажей. Тут надо сказать что, автор не достиг полного успеха. Некоторые персонажи, раскрыты полностью. Так, что в принципе их можно отличить от остальных, даже не зная их имен. Но есть и такие, назовем их «персонажами-двойниками, прочитав о которых, легко о них забываешь, и их очень трудно, если вообще возможно, вычленить из общей массы. Но в основном таких персонажей очень мало. Больше первых, нежели вторых. Очень понравилось, то что, происходило очень частая смена места действия. Роману пошло только на пользу. И еще одно важное отличие данного романа — здесь основное действие проходит в виртуальной реальности, а в реальной жизни — его очень мало. Можно составить пропорцию — 90%/10%. Автору также удалось передать атмосферу романа. Независимо от того, в каком месте находились главные герои, ощущаешь себя рядом с ними.

В целом роман неплох. Но, создает впечатления промежуточного звена. То есть, переходного романа, который связывает все книги данного романа-эпопеи. В принципе это неплохо, так как, это же ведь тетралогия. Оценка 9.

Оценка: 9
– [  14  ] +

Анджей Сапковский «Осколок льда»

igor_pantyuhov, 10 сентября 2013 г. 13:08

Я думаю, что название «Осколок льда», можно трактовать в нескольких смыслах. Ну первое естественно — это название города. Причем, как мы видим из описания города глазами Ведьмака, оно вполне удачное. Словно настоящий осколок льда, оно высасывает все тепло, все жизненные силы из главного героя. Второй смысл — это уже непосредственно касается самого Ведьмака. Но тут не все так просто. Его принимают все за осколок льда, пытаются сделать и представить его таким, но он не такой. Он также как и все люди — чувствует, страдает и ненавидит. Ну и третий смысл. Это касается самой чародейки Йеннифэр. Вот уж действительно осколок так осколок. Я бы даже сказал айсберг. События показали, что она никого не любит, кроме самой себя.... Оценка 6

Оценка: 6
– [  6  ] +

Анджей Сапковский «Предел возможного»

igor_pantyuhov, 30 августа 2013 г. 13:47

Так как данный цикл начинался, да и пока продолжается как сборник рассказов, то я думаю неизбежно появления рассказов-двойников. Или если не двойников, то имеющих что-то общее... Для меня такими рассказами стали «Предел возможного» и из предыдущего сборника «Вопрос цены». И дело тут вовсе не в сюжете. Вернее, не совсем в нем. Тут дело скорее в том, что нет ощущения эпичности происходящих событий, и их масштабности. Посудите сами — в первом рассказе решалась судьба целого королевства, а по впечатлениям — в лучшем случае деревни из 5-ти домов, а тут описан легендарный дракон, и охота на него... А выглядит все так, как обычная драка.. Далее. И там и тут, очень ярко прописаны персонажи. Несмотря на то, что они не так уж много занимают места на страницах... Ну и конечно юмор... Вообще я считаю, что в основном на юморе, этот цикл и выезжает. Оценка 8.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Анджей Сапковский «Последнее желание»

igor_pantyuhov, 15 августа 2013 г. 09:11

С тем же успехом, можно и печатать эти рассказы отдельно друг от друга. Если бы не своеобразный «пролог» к каждому рассказу, под названием «Глас рассудка», хронологию их, трудно было бы установить. Кроме того, эти «прологи», придают некий шарм каждому из рассказов. И подогревают интерес читателя к прочтению всего цикла.

Так получилось, что я сначала смотрел сериал «Ведьмак», а потом уж читал книгу. Обычно поклонники недовольны экранизацией книги, таких примеров, были десятки. Но, тут сериал получился отменный.

Что можно сказать о самих рассказах? Прежде всего, то, что оригинальностью они не блещут. Нет, это ни в коем случае ни ставлю в недостаток. Просто, оригинальности я не заметил. Разве что, в рассказе «Край света».Уж очень там изображены эльфы необычно. Кроме того, хочется сказать, и о наличии юмора в рассказах. Его тут так много, что просто завались. Именно его наличие в рассказах,на мой взгляд, составляет 50% успеха рассказов. Согласитесь без него читать не особо интересно было бы. Вторая половина успеха сборника, заключается на мой взгляд, в образах действующих лиц. У Сапковского получились очень яркие персонажи. Это относиться не только к тем, которые время от времени, появляются на страницах рассказов, но, также и к тем, чья «роль» чисто эпизодическая.

Вот две составляющие причины, успеха данного сборника. Оценка 9.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Анджей Сапковский «Последнее желание»

igor_pantyuhov, 14 августа 2013 г. 16:17

Всегда хотел узнать, как познакомилась наша влюбленная парочка. Вот и сбылась мечта идиота. Пожалуй, здесь юмора больше всего присутствует, нежели в остальных рассказах этого сборника. Образ колдуньи тоже получился весьма неплохо. Только с джином переборщили. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  23  ] +

Анджей Сапковский «Край света»

igor_pantyuhov, 14 августа 2013 г. 16:13

Больше всего этот рассказ врезается в память, из-за двух вещей. Первая вещь. Образ эльфов. В большинстве фентезийных произведений, мы привыкли, что эльфы существа благородные. Им чужды насилия и конфликты. Однако, здесь дело обстоит совсем не так. Здесь эльфы предстают перед ннами — ленивые, озлобленные, склонные к насилию существа. В противовес эльфам ставится «диавол». Сначала, он предстает перед нами — обычным разбойником и оборванцем, а так же большим любителем похулиганить, с примитивным умом, и отсутствием каких-либо моральных принципов. Однако, первое впечатление бывает обманчивым. Уже в конце рассказа, черт предстает перед нами существом куда более справедливым и благородным, нежели скажем эльфы. Еще одним несомненным достоинством рассказа, является конечно юмор, присутствующий здесь в избытке. Оценка 9.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Анджей Сапковский «Вопрос цены»

igor_pantyuhov, 5 августа 2013 г. 15:55

Интересный рассказ. Но не более этого. Он не очень выделяется, среди ранее мной прочитанных о Ведьмаке. Главным достоинством рассказа — это безусловно персонажи. Автор изобразил их очень яркими. Особенно Калантэ. Так и видишь перед собой королеву-воительницу.. Ну и конечно Ведьмак и Мышовур. Последний мне понравился даже больше. Про юмор я вообще молчу. В остальном же, обычный хороший рассказ. Оценка 8.

Оценка: 8
– [  11  ] +

Анджей Сапковский «Меньшее Зло»

igor_pantyuhov, 31 июля 2013 г. 08:29

Первым я смотрел сериал «Ведьмак». И сцена боя с бандой Ренфри, и вообще серии где она фигурирует, мои самые любимые. Поэтому и рассказ очень понравился. Но знаете, пока я смотрел сериал, меня мучил один вопрос. Что случилось с гномами? Что же, свой ответ я получил, прочитав этот рассказ.

В этом рассказе, поставлены важные вопросы, очень важные. Такие как — кого считать настоящим чудовищем, выбор между меньшим и худшим злом. Не буду о них подробно писать, скажу лишь, что поставлены они здесь как-то «криво», в том плане, что я не смог прочувствовать переживания героев по этому поводу. В то время как в сериале, я это смог сделать. Мне не совсем понятны мотивы героев(именно их мотивы), которыми они руководствуются, при своем выборе. За исключением Ренфри. Вот с этой стороны, все понятно. Возьмем к примеру Ведбмака — почему он оставил тогда в живых колдуна? В то время как колдун, будет даже похуже Ренфри. Она-то хоть не притворяется и сразу говорит об этом, а колдун прикрываясь высокими целями, ищет выгоду для себя. Мне в этом плане, очень понра вился диалог Ведьмака и колдуна, в самом начале.

Помимо двух важных вопросов, которые автор поднимает в этом рассказе, есть еще один. Это вопрос о цене человеческой благодарности. Как видимо и в фентезийном мире грош ей цена. Оценка 8.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Анджей Сапковский «Крупица истины»

igor_pantyuhov, 30 июля 2013 г. 11:15

Даже чудовища способны полюбить. В принципе этот рассказ, затрагивает важный вопрос. Кто такие чудовища — просто злобные твари, или они способны чувствовать, страдать, испытывать боль и прочие положительные эмоции? И все ли они такие уж злобные, как мы о них слышим? В принципе, этот рассказ ничего нового не открывает, но читать все равно интересно. Странно, при прочтении, я даже и не подумал об «аленьком цветочке», почему-то вспомнился мультфильм «Красавице и чудовище». Но оставим это. Об этом написано и так уже много здесь. Рассказ, прежде всего имеет два достоинства — это юмор и собственно описание самого чудовища. Автор так сплел эти два фактора, что получилось неплохо. Оценка 9.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Анджей Сапковский «Ведьмак»

igor_pantyuhov, 26 июля 2013 г. 20:16

Рассказ-введение. Он приоткрывает нам «дорогу» в мир Ведьмака. Вы знаете, если бы этот рассказ мне попался отдельно от остального цикла, или уже после прочтения основного «массива» цикла, или я не знал хронологии, я бы и не подумал, что он является своеобразным введением. С тем же успехом можно и не читать данный рассказ первым. Иными словами, он ничем таким не выделяется, за что его можно посчитать за введение. Рассказ как рассказ, однако у него есть некоторые особенности...

Первое что бросается в глаза, так это своеобразный юмор. Он присутствует практически везде. Второе. Очень понравился язык автора, иначе говоря стиль. Когда читаешь, почему-то сразу определяешь, что писал поляк. О том свидетельствуют и имена, и названия, и прочее. Нет, правда. Я раньше читал много польских произведений, при этом не знаю что они польские, и определял это. Далеко не всегда конечно, но их манеру написания ни с чем не спутаешь. Что касается боевых сцен, то тут ничего примечательного нет.

Несколько удивило, что автор позаимствовал у Гоголя сюжет сами знаете с кем. Насколько я знаю, отношения между нашими народами довольно напряженные, и поэтому я удивился. Но получилось неплохо. Опять же, ничего сверхъоригинального, но неплохо. Оценка 7. Посмотрим что будет дальше

Оценка: 7
– [  6  ] +

Тэд Уильямс «Город золотых теней»

igor_pantyuhov, 15 июня 2013 г. 09:34

Как же я долго ждал того момента, когда смогу прочесть всю тетералогию. Дело в том, что я ненавижу читать незаконченные циклы. И вот когда вышла 4 книга, приступил к чтению.

Сначала после прочтения да, согласен, можно немного запутаться. Но после прочтения 2-3 глав, все приходит в норму. Этим и хорош автор. Он может ввести великое множество персонажей, но запутаться в них крайне сложно. На мой взгляд, это все из-за того, что автор пишет довольно простым и незамысловатым языком. Как говорится, все гениальное просто. Это первое достоинство романа в частности, и автора в целом. Далее. Несмотря на то, что автор предпочитает делать упор не на внутренний мир героев, а на их поступки, персонажи получились очень яркие и индивидуальные. Одним словом — живые. Я уже никогда не забуду !Ксаббу, Рени, Фредерикса, Орландо и других. Да конечно, можно провести параллели между этими персонажами и героями которые встречаются во многих романах, но их всегда будет отличать одна вещь. Они создают впечатление живых. Третья. Мир у автора оказался на удивление проработанным и хорошо прописанным. Несмотря на то, что он не прописан во всех подробностях, как это бывает в некоторых романах. И это хорошо. Всегда должна присутствовать некая загадочность.

С удивлением обнаружил, что данный роман относят к жанру Киберпанка. На мой взгляд, тут есть элементы детектива, триллера, технофентези и даже немного драмы(если мы говорим об Орландо). Но если я и ошибаюсь, на такой Киберпанк я согласен. Оценка 9(все-таки некая наивность сюжета присутствует)

Оценка: 9
– [  8  ] +

Крис Банч, Аллан Коул «Стэн»

igor_pantyuhov, 14 июня 2013 г. 20:24

Вы знаете, я купил этот цикл от скуки. Но не от той разновидности скуки, которая бывает, когда тебе нечем заняться и некуда пойти. Вовсе нет. Просто мне вдруг захотелось прочитать что-либо из жанра Космической оперы. А в моей личной библиотеке, ничего новенького не оказалось. Вот я и подумал, что надо что-нибудь прикупить... Вот и купил.. Теперь даже не знаю — жалею я или не жалею. Причин, по которым я так думаю, несколько:

1. Первый роман цикла очень трудно было читать. Хоть и понятно, что это начало довольно-таки большого цикла, и многие ошибки прощались по умолчанию, но тем не менее. Уж больно «картонен» был роман, в котором делался упор на тупое мочилово.

2. В первых двух романах, особенно в первом, отсутствовало как таковое, описание внутреннего мира героев. Хотя и попадались довольно яркие персонажи — такие как Вечный император и Махони. Кстати, с фамилией последнего, у меня всегда возникала ассоциация с франшизой «Полицейская академия»

3. Авторам совершенно не удаются сцены ближнего боя. С тем же успехом, врагам можно было бы просто самим падать.

4. На протяжении всего цикла, нам говорилось и показывалось, что вечная империя — это огромное образование. Но вот масштабности ее я не ощутил.

5. Практически на протяжении всего цикла, авторы пытаются поставить во главу угла личную жизнь Стэна. Но им это не удается.

6. Этот цикл понравился мне по одной простой причине. И то не все романы. Это то что сюжет его не повторяется до бесконечности, от романа к роману. Сюжет меняется в большинстве романов. И это хорошо.

7. Одним из моих любимых человеческих чувств, является чувство юмора. А юмора в этом цикле хватает. Пусть и не очень остроумного и оригинального, но он присутствует.

8. Мне очень понравились Бхоры. На мой взгляд, что они не давали циклу «зачерстветь». Разнообразие превносили

9. Ну и конечно, так как я люблю законченность произведений данного жанра, мне очень понравился то маленький исторический «экскурс», в который нас погрузили авторы в последней книге. Это позволило нам найти ответы на все вопросы.

Вывод. Цикл очень интересный, и попадись он мне лет на 7-8 раньше, я бы им захлебывался. И уж точно не пожалел бы времени и средств, которые я потратил на него. Я и сейчас не жалею. Но это касается не всего цикла, а лишь части романов. Весьма значительной части. Оценка 8.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Крис Банч, Аллан Коул «Конец империи»

igor_pantyuhov, 14 июня 2013 г. 19:54

Что-то авторы совсем расслабились. По всем признакам видно, что дальше цикл они писать не собирались. Да и куда дальше? Все что моно было придумать, они уже придумали. Выше головы не прыгнешь. Как ни старайся. Будь на их месте, кто-либо другой, он бы может и смог. Тот же Вебер к примеру. Но они не Вебер.

В этой книге, как и в предыдущих романах цикла, есть свои достоинства и есть свои недостатки. На мой взгляд недостатков куда как больше, нежели достоинств. Это и предсказуемый финал, и нелогичное объяснение того, что повлекло за собой изменения, которые произошли с императором, и неправдоподобные сцены боев, где главные герои самые сильные и умные, а враги — сплошь тупые и неповоротливые, и совсем уже не лезящее ни в какие рамки, описание способа приобретаемого бессмертия и знаний предыдущих поколений, и прочее. Но, здесь есть два очень хороших достоинства. Первое. Это завершенность сюжета. Где авторам удалось связать воедино все ниточки сюжета. Представим себе, такую ситуацию — что цикл закончился бы на романе «Возвращение вечного императора». И что дальше? Где объяснение всему? Не было бы его. А тут авторам это удалось. И второе. Не знаю как все остальные, а я люблю такие «вот экскурсы в историю». Когда, вдруг в середине текста, повествование уходит в прошлое. Это позволяет более ясно взглянуть на картину событий, которые происходят в настоящем. Ибо у всего есть причина. Оценка 7.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Крис Банч, Аллан Коул «Вихрь»

igor_pantyuhov, 14 июня 2013 г. 19:35

Одна из самых сильных книг цикла. Я бы поставил ее на третье место, после «При дворе вечного императора» и «Флот обреченных». Сила ее, прежде всего в том,что авторам вот удается описание тонких дипломатических игр, и мирной жизни. Вот удается и все тут. К тому же, в этом романе как раз-таки на это и делается «ставка». Описание боевых действий, тут хоть и присутствую, но существенной роли не играют. Скажу сразу, что они тут смотрятся «ни к селу, ни к городу». Хорошо, что их тут мало. Смена повествования пошла на пользу. Цикл от этого только выиграл. Пожалуй еще одна заслуга авторов заключается в том, что они очень точно и подробно описали жизнь местных жителей, и их политический строй. Кроме того, в этом романе, некоторые сюжетные линии, подходят к своему логическому завершению. Это тоже очень хорошо, особенно для такого большого цикла. Теперь немного поговорим о недостаток. Их будет несколько. Первый. Нелогичными кажутся изменения, происходящие с императором. Тут можно провести аналогию с поездом. Вот он выехал из пункта А и прибыл в пункт Б. А описание, как он туда добирался, отсутствует напрочь. Второй. Возьмем финальную сцену с Махони. Казалось бы персонаж довольно интересный, и мало того, он успел понравиться мне, и думается многим. Но вот концовка не вызвала никаких эмоций. От слова совсем. Как-то сухо они описали. Ну и наконец перейдем к финальной битве. Ужасно. Мало того, что отсутствует интрига. Чем все закончится, все всем давно ясно. Но и опять же подробностей боя очень мало, если они вообще есть. Оценка 7

Оценка: 7
– [  12  ] +

Джо Аберкромби «Лучше подавать холодным»

igor_pantyuhov, 28 мая 2013 г. 12:41

Такое впечатление что писал не Аберкромби, по крайней мере не весь текст. Местами очень даже похоже на его стиль, а местами нет. К сожалению не читал роман в оригинале, по этому не знаю кого в этом винить — то ли переводчика, то ли самого автора. Да к тому же, вот это явное подражание Тарантино(но тут наверняка наши умельцы постарались), слегка напрягает. Было бы еще подражание толковым, а так не получилось. В целом роман неплох, местами очень даже, но порой было трудно поверить что это Аберкромби. Одним словом, этот роман несколько ниже уровнем, чем нашумевшая трилогия «Первый закон». У меня несколько оснований так считать.

Во-первых, нелогичное завершение линии Трясучки- Нам говорят что он изменился, и стал ладить с собой, но в чем эти изменения проявились, я так и не заметил. Да и его предательство, выглядит нелепо, точно так же как и измена Монцы с герцогом проволочек.

Во-вторых, подкачало описание искалеченной Монцы. Может автор и собирался вылепить нового Глокту, но у него это не получилось. Нет, порой я даже ощущал боль Монцы, слышал эти вот щелчки, но к сожалению лишь порой. С Глоктой было не так, там на протяжении всей трилогии, практически ощущаешь физически, как ему хреново. А тут нет. В-третьих, очень не понравилось описание поединка с Ганмарком. Вот здесь, меня и одолели сомнения, что это не тот Аберкромби, которого я читал раньше. Здесь, как нигде больше в тексте, это видно. Стиль автора очень изменился. В-четвертых, напрягало обилее чернухи и секса. В конце концов, это не порнуха. Зачем уж так много ее...? И наконец в-четвертых, скудные описание мира — они и раньше-то не были обширны, а тут, видно что приоритет отдается действию. На мой взгляд, тут играет роль то, что автор подражает Тарантино. Только первый в книгах, второй в кино. Есть и положительные стороны. Например мне очень понравилось описание поединка с Тарпи Верным. Получилось очень даже на уровне. Да и тут, проявился наконец-таки тот самый стиль автора, который так мне знаком. Еще одно — описание вражды между отравителем и наемником. Было очень интересно за этим наблюдать. Ну и конечно же, за что я люблю Аберкромби, так это за юмор, который присутствует в его книгах. Не сказать, что он какой-то своеобразный(такого юмора полно встречается в художественной литературе), но без него читать было бы тяжко. Оценка 7.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Крис Банч, Аллан Коул «Возвращение императора»

igor_pantyuhov, 22 апреля 2013 г. 10:47

Тут я со многими не соглашусь, в оценке данного произведения. Когда читал данный роман, у меня сложилось такое впечатление, что авторы как-будто утратили свой интерес к его написанию. Этот роман я бы поместил, на один уровень с первым романом цикла. Ни сказать что он совсем плох, вовсе нет, но после предыдущих трех, его уровень заметно слабее. Кое в чем, он уступает даже второму роману цикла. Если бы я не знал хронологию цикла, и этот роман попался бы мне первым, то я бы так и подумал, что он первый. И дело вовсе не в сюжете. А в чем? Давайте разберемся.

Первое. Резко изменился стиль повествования. Подчас одно событие так тесно описывается с другим, что порой я не улавливал сути. Тут наверное в немалой степени, мои замечания касаются редактора с переводчиком. В этом, этот роман похож на первый роман цикла. Прямо один в один. Второе. Исчез весь юмор, который присутствовал в остальных романах. А это уже существенный минус. Третье. Если раньше, во всех романах присутствовала хоть и маленькая, но интрига, то здесь я ее не заметил. От слова совсем. Четвертое. Последовательность некоторых событий в романе утрачена. Исчезла причинная связь между ними. То есть, сейчас персонаж в одной ситуации отказался, а в следующий момент он уже в другой. Причем непонятно, как он попал из пункта «А» в пункт «Б».

Вот пожалуй и все. Моя оценка данному роману — 7. Очень уж слабенько. Это простительно первому роману, но никак не-цатому цикла. До этого романы были «на высоте». Хотя, надо сказать, что и здесь присутствуют положительные моменты

Оценка: 7
– [  1  ] +

Крис Банч, Аллан Коул «Месть проклятых»

igor_pantyuhov, 21 апреля 2013 г. 09:16

Так получилось, что этот роман я читал когда был в отъезде. Взял с собой книгу. А у меня тогда образовалась масса свободного времени, и ее надо было чем-то заполнить. Одним из вариантов, было прочтение данного романа. Так вот, этот роман я прочитал за 3 дня. Хочется сказать, что если бы не вышеизложенные обстоятельства, этот роман я читал бы не 3 дня, а 3 месяца минимум. Нет, роман по-своему очень интересен и очень захватывает. Но есть на мой взгляд ряд недостатков. 1. Уж слишком подробно и долго, авторы описывали жизнь военнопленных. Понимаю конечно, что главный герой попал в плен, и поэтому часть повествования должна быть о его жизни в плену. Но не столько же. 2. Вот из-за этого долгого описания жизни в плену,екоторые важные события остались за кадром, или описаны недостаточно подробно. Например боевые действия. Описание так себе. Ничего захватывающего. Все описание можно свести, опять же, к трем словам — «Пришел, увидел, победил» И все. Ни тебе описания хода сражений, ни подведения подробных итогов войны. 3. Это описание лагерной жизни подчас так утомляло, что я с нетерпением ждал того момента, когда же это безобразие закончится. 4 Очень мало времени уделялось императору. Что является значительным недостатком, на мой взгляд. В то время как руководству Таанцев, уделялось куда как больше времени. Иными словами, не было противовеса, гармонии. В остальном же, этот роман ничем не хуже предыдущего. Оценка 8.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Крис Банч, Аллан Коул «Флот обречённых»

igor_pantyuhov, 20 апреля 2013 г. 19:12

Этот роман, продолжает «традицию» — назовем это так, начатую предыдущим. А именно, снова меняется направление жанра. Если предыдущий, нельзя было отнести только лишь к жанру боевика, то этот можно однозначно. Условно, роман можно поделить на две части — учеба в академии и боевые действия.

Приступим к анализу этих двух частей. Начнем с первой части. Очень понравилось описание самого процесса учебы. Было довольно-таки забавно наблюдать, как главный герой, уже довольно состоявшийся офицер империи, снова стал студентом военной академии. Сей факт, меня очень позабавил. Далее. На мой взгляд, эта часть романа прошла довольно быстро, из-за чего некоторые события несколько смазались. Хотя, это наверное так творчество Дэвида Вебера на меня повлияло, ведь я привык что в жанре Космической оперы, все события детально описываются. В любом случае, мое впечатление осталось такое, как я выше описал его.. Теперь переходим ко второй части. Вот тут, пошли настоящие «вкусности». Главное о чем надо упомянуть, это то, что при прочтении не возникает впечатления, что наш главный герой и его сподвижники, остаются неуязвимыми. В дополнение к этому, на протяжении повествования, авторы делают отсылки к рядовым солдатам, которые участвуют в боевых действиях. Причем с обеих сторон. На мой взгляд, это помогает больше осознать масштабность происходящих событий, и позволяет их расположить последовательно, так что не вызывать вопросов — а почему произошло так а не иначе?!. Кроме того, в романе также присутствуют и политические интриги на фоне войны. Что тоже придает определенную толику шарма и очарования. И наконец, авторы в тоже время, не забывают и про лидеров враждующих сторон. Это помогает лучше понять причины войны, и такой ненависти.

Если бы я прочитал этот роман первым из цикла, я бы поставил ему оценку 10. Но к сожалению, цикл я читал последовательно, и потому моя оценка — 9. Все-таки, этот роман несколько проигрывает предыдущему.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Крис Банч, Аллан Коул «При дворе Вечного Императора»

igor_pantyuhov, 20 апреля 2013 г. 16:17

Вот это совсем другое дело. Здесь в отзывах, все пишут что смена направления жанра, пошла на пользу как данному роману, так и всему циклу. Я с этим согласен. Единственно, хочется добавить — что этот факт, не только пошел на пользу, но и вознес данный цикл на совершенно иной уровень качественный уровень. До этого, все действие, которые происходили в первых двух романах, можно описать тремя словами — «Пришел, увидел, победил». Здесь же, показано, что не только хорошие ребята умеют думать, но и плохие, также не обделены этим.

Не буду описывать многочисленные достоинства романа. Также не буду говорить о недостатках. Для каждого и те, и те — свои. На вкус и цвет товарищей нет. Вместо этого, раскрою что по-моему мнению, нового поведал нам этот роман о мире в котором живет Стэн и остальные. Итак: —

1. Безусловно сменилось место действия. Да и не просто сменилось, а переместилось ближе к «трону». Что позволило, нам лучше узнать о Вечном императоре, его окружении, и способе управления всем этим безобразием, под названием «вечная империя»)))ю

2. В этом романе, как ни в каком другом из цикла(тут вынужден забежать вперед), описана личности Вечного императора. Таких подробностей я нигде здесь больше не встречал.

3. Помимо основных событий, описана, и довольно-таки подробно, личная жизнь Стэна. До этого, были лишь неуклюжие попытки ее описания.

4. Детективная составляющая. По-моему, в этом и кроется 50% успеха данного романа, т.к., ее наличие позволило держать читателя в напряжении, на протяжении всех страниц данного романа. Благодаря ей, впервые сюжет мне показался довольно интригующим и интересным.

И потому моя оценка 10.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Крис Банч, Аллан Коул «Волчьи миры»

igor_pantyuhov, 19 апреля 2013 г. 14:06

В принципе,здесь стало заметно, что уровень авторов возрос, в сравнении с предыдущим романом. Следовательно, и произведение поднялось, если не на уровень, то на ступеньку выше. Авторам по-прежнему не удалось исправить некоторые свои «косяки», которые они допустили в первом романе, и продолжают допускать здесь. Но, изменения в лучшую сторону, видны невооруженным глазом. Пусть они не столь значительны как хотелось бы, но это внушает оптимизм, и веру в данный цикл.

Изменения следующие —

Первое. Авторы здесь пытаются обратить наше внимание на внутренний мир Стэна. Пусть они делаю это неуклюже и не так часто, но главный герой уже не представляется лично мне, этаким роботом.

Второе. Как же создателям удается описание космических битв. Это все же не уровень того же Вебера, но все же это плюс. Весьма значительный.

Третье. Бхоры. Тут я даже комментировать не буду. Прочитаете, и сами все узнаете.

Ну и четвертое. Мир который описан в романе, он все же выглядит намного более реалистичным, нежели тот мир, который описан в первом романе.

Вот в принципе и все. Что касается остального, то тут все осталось по-прежнему. Те же самые достоинства и недостатки. Оценка 8.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Крис Банч, Аллан Коул «Стэн»

igor_pantyuhov, 6 апреля 2013 г. 21:23

Космическую оперу я люблю. Очень. Первое мое знакомство с этим жанром, началось с цикла Дэвида Вебера Виктория(Хонор) Харрингтон. Поэтому, все произведения, с которыми я познакомился после прочтения вышеуказанного цикла, прежде всего сравниваю с ним же. Надо сказать, что от этого многие циклы страдают. Они по-своему хороши, но до планки Вебера не дотягивают. Так случилось и здесь. Почему же так получилось? Давайте разбираться.

Итак. Достоинства и недостатки. Недостатки. Авторам не удаются описания рукопашных схваток. И дело тут не в леденящих душу подробностях. Просто авторы заранее приписали своему главному герою сверхъспособности, причем сделали это грубо. Грубо — в смысле не было никакого описания того, как он их получил. Просто, в один момент их не было, а в другой появились. И никакой завязки. 2. Нет описания битв. Вернее они есть, но описаны они грубо и без подробностей, как это описано у Вебера. 3. Очень уж Стэн легко разрывал те связи, которые у него были с людьми. В частности с Бэт. В этой связи, надо упомянуть сцену, когда Бэт провалилась в шахту, и все подумали что она умерла. Хоть бы изобразили то, как Стэн о ней горевал. Отсюда следует 4. Не прописан сам главный герой. Совсем. Его взгляды, убеждения, желания — все это осталось «за кадром». Не прописан внутренний мир героя, попросту говоря. 5. Не понравилось само описание саботажной деятельности команды. Враги показаны «олухами царя небесного», которые не способны разглядеть самого очевидного. Отсюда возникает вопрос- как им удавалось скрывать столько времени свою деятельность от императора?. Вот пожалуй и все, что можно сказать о недостатках. Теперь переходим к достоинствам. 1. Конечно же сама фигура Вечного императора. Очень колоритная личность получилась, даже не смотря на тот факт, что описан он еще меньше чем Стэн. 2. И самое главное. Наличие чувства юмора. Его там столько, что один этот плюс, перевешивает все минусы данного романа. Понравилось описание Махоуни. Нормальный такой среднестатистический майор. Вот с кого надо было брать пример, когда лепили главного героя. Ну и пожалуй еще одно. Даже и не знаю отнести это к достоинствам или к недостаткам. Это наличие ссылок на различные исторические события. Вроде бы они и не нужны здесь, а вроде бы и нужны. Надо сказать, что они не очень подробны. Что называется «по макушкам». Этот факт представляет собой что-то среднее, между достоинством и недостатком. Вот и все.

Так как это только начало цикла, очень большого цикла — то авторы как мне кажется заслужили небольшое снисхождение. Моя оценка -7.

Оценка: 7
– [  12  ] +

Антология «Воины»

igor_pantyuhov, 27 декабря 2012 г. 09:58

А у меня вот ни возникло ассоциаций — ни с вращающейся книжной полкой, ни с посиделками у костра. Вместо этого, у меня возникла ассоциация со сказками, которые рассказывал мне дедушка на ночь. Я у него в детстве очень много времени проводил. вот он мне и рассказывал различные истории. Причем не только вымышленные, но и реальные, из своей жизни. И так вот я и читал, вспоминая свое детство.

Антология весьма хороша. Если отобразить мои впечатления от нее на графике, то получится нечто вроде синусоиды. Я не зря сказал что истории какие мне рассказывали, были разной степени достоверности. Так и в этой антологии. Одни рассказы основаны на более-менее реальных событиях( Триумф, Орел и кролик, Король Норвегии, Свиток, Девушки из эвенджера...), другие же выдуманные, сфантазированные.(Из тьмы, Вечные узы). Тут нашлось место и психологическому триллеру (Чистый лист) и драме(Яма) и психологической драме/триллеру(Dirae, свиток...). Я думаю редакторы специально так сделали, чтобы мы почувствовали всю обширность, многообразность литературы. Ведь Мартин в введении предупреждает нас, что нельзя ограничиваться лишь одним жанром литературы. Это ведет у ограниченности мышления и воображения. Нужно пробовать себя во всем, узнавать что-то новое. Одним словом, порядок в котором расположены рассказы, заставляет нас читать не отрываясь, с придыханием начинать читать каждый рассказ, ожидая удивительного путешествия своего рода в мир фантазии и реальности.

Между тем, необходимо также отметить, и еще одну особенность присутствующих здесь рассказов. Практически каждый рассказ представленный в антологии, имеет своего двойника здесь. К примеру — Триумф и Свиток, Девушки из Эвенджера и Армейские традиции, и т.д. Исключений довольно мало — Чистый лист, к примеру. Они как бы противопоставлены друг другу. Также, как и этой, так и в любой другой антологии, есть свои аутсайдеры, середнячки и отличники. Причем первых не так уж и много, нежели вторых и третьих. Что удивительно. Аутсайдеров всего 4 — рассказы Дозуа, Ленсдейла, Стирлинг и Уолдроп. Вот эти рассказы просто ужас. Особенно Древние пути. За державу обидно. Отличники — Клеменс, Хобб, Болл, Бигл. Чемпион среди них — Клеменс. Очень удивил меня этот рассказ. Что касается середняков — то это просто хорошие рассказы, из тех, которые приятно читать и не жалеешь потраченного на них времени и сил.

Моя оценка данной антологии — 10. Самая лучшая из мной прочитанных. Поклон мастеру.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Таинственный рыцарь»

igor_pantyuhov, 26 декабря 2012 г. 10:51

Первое мое произведение прочитанное мною у автора, о мире Вестероса. Ибо не люблю читать незаконченные циклы, трилогии, и иже с ними. А тут не удержался. Мастерство автора, конечно не подлежит сомнению. Это своего рода аксиома.

На первый взгляд, эта повесть, ничем таким выдающимся не отличается. Но по мере прочтения, она затягивает. Причем конкретно. Поразило меня следкющее:

1. Детальность. Меня поразило то, как можно в таком малом произведении, уделить внимание стольким деталям.

2. Отсюда и проработанность мира. Причем глубокая проработка. Такая что ощущаешь себя частью этого мира. Как будто ты сам там живешь и учавствуешь в основных событиях.

3. Очень яркие получились персонажи. Даже не зная их имена, их можно различить по манере поведения.

Однако есть и то что меня разочаровало:

1. Концовка получилась какая-то скомканная. Многие сюжетные линии, как бы это сказать... потерялись. Неясно что случилось со многими непосредственными участниками событий.

2. Интриги столь очевидны, что становится скучно. Порой сюжет делается предсказуемым.

Оценка 8.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Дэвид Болл «Свиток»

igor_pantyuhov, 24 декабря 2012 г. 10:31

Этот рассказ чем-то похож на рассказ из этой же антологии — Орел и кролик. Да и немного Триумф Хобб чем-то напоминает. Напоминает но лишь отчасти. Во-первых, это произведение несколько выше классом чем 1. А во-вторых, здесь сделан упор на психологические страдания героя, нежели чем у Хобб. Да и исход диаметрально противоположен. В том смысле что у Хобб, так же как и здесь, все закончилось смертью, только вот последствия несколько различны. Если в Триумфе, один из главных герое вышел можно так сказать победителем, то герой рассказа Болла, проиграл по всем статьям. Причем он проиграл не в конце, а в самом начале, когда изменил своим убеждениям. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Роберт Силверберг «Защитники фронтира»

igor_pantyuhov, 24 декабря 2012 г. 10:19

Рассказ безусловно интересный и заслуживает внимания. Тут есть все составляющие хорошего литературного произведения — и хорошо прописанные герои, и мир, и мотивы героев более-менее понятны. Мне бы тоже надоело сидеть 20 лет на одном месте, при этом не зная что творится в окружающем мире. Есть только несколько «но», которые меня смущают. Первое «но». Это не проработанность мира. Я конечно понимаю что, действие происходит на довольно малой территории, но ведь здесь все рассказы такие. Хотелось бы побольше описаний подробных более-менее. «Но» второе. Мы не узнаем ничего о прошлом героев. Не узнаем что их привело в армию, как они жили до того как попали в крепость и.т.д. Третье. Главная задача героев, оборонять крепость и не дать просочиться вражеской армии. Но зачем ее оборонять, если на пути захватчиков лежат другие естественные преграды, такие как пустыня и враждебно настроенные дикие племена в лесу. Вот это вот абсурдность, меня настораживает. Оценка 7.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Дэвид Моррелл «Имя мне Легион»

igor_pantyuhov, 24 декабря 2012 г. 10:06

Рассказ правда очень хорош. Чем-то он мне напомнил фильм Легионер с Ван Дамом в главной роли. И вроде бы рассказ ничем не отличается от миллиона подобных, но что-то в нем есть. Первое. Это атмосфера, которая царит на страницах рассказа. Довольно мрачная. Или нет, пожалуй лучше будет сказать — атмосфера горечи и своеобразной иронии судьбы. Да. Так будет правильнее. Товарищи которые служили и воевали вместе, теперь вынуждены воевать друг против друга. И не куда от этого не деться. Второе. Несмотря на краткость рассказа, мы узнаем достаточно о судьбах основных действующих лиц. Это очень помогает. Теперь несколько слов о названии. Безусловно, оно немного сбивает, и ожидаешь прочитать что-то из разряда мистики. А на деле получаешь совершенно другое, и это..здорово. Оценка 8.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Раймонд Фэйст «Имперские войны»

igor_pantyuhov, 24 декабря 2012 г. 09:39

Помню как-то давно, зашел в книжный магазин, и на глаза мне попались 3 книги — Хранители молнии Николса, Зов лиры Нортон и Мастер-Чародей Фейста — все из серии Меч и Магия. С этих трех книг начиналось мое знакомство с жанром фантастики и фентези. Первые шаги так сказать. Безусловно книги все запомнились, но особенно запомнился роман Фейста. И с тех пор я начал увлекаться фантастикой и первым делом я старался собрать весь сериал Имперские войны, в свою библиотеку. Долго длился этот процесс, наконец он закончен. Весь сериал собран, прочитан, проанализирован.

Главное достоинство романов Фейста — это придуманный автором мир. Вернее множество миров. Он интересный. Путешествуя с главными героями, мы каждый раз узнаем что-то новое о нем, чего не было раньше. Отсюда второе достоинство — проработанность мира. Вплоть до мельчайших деталей. По правде говоря тут у меня есть одно замечание — путешествия между мирами смотрятся как-то нереально. Чересчур уж. Третье. Безусловно персонажи. Пусть они немного картонные, но они не кажутся такими уж суперменами, которым «море по колено». Тут правда необходимо отметить, что недостатком романов Фейста является то, что не уделяется внимание внутреннему миру героев. Они не очень проработаны с этой точки зрения. Вернее совсем не проработаны. Еще одним достоинством, четвертым, является безусловно то что автор постепенно вводит новых персонажей. Тем самым он дает «новую жизнь» своим книгам. Как только мы начинаем уставать от прежних героев, он вводит новых, не убирая старых. Это позволяет не ослабевать читательскому интересу к его книгам. Оценка 8.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Кэрри Вон «Девушки из Эвенджера»

igor_pantyuhov, 21 декабря 2012 г. 14:20

Еще какую важную роль. Вообще мы люди, очень склонны к предрассудкам. Для меня например загадка, почему так плохо относились к женщинам в прошлом.

Хороший рассказ. Он повествует нам о буднях войны, причем война бывает разная. И у каждого она бывает своя. Интересно, а что было бы если бы женщина совершила такой проступок? Еще он нам рассказывает о предрассудках, об их власти над нами. Оценка 9.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Гарднер Дозуа «Рецидивист»

igor_pantyuhov, 21 декабря 2012 г. 14:08

Эх.. А какие были поначалу надежды. Видно что автор безусловно талантлив. Отдельные моменты мне очень понравились, еще бы вот увязать все это в логичную цепочку. Да и финал какой-то уж быстрый и рваный. Вместе с тем, мне кажется что я понял почему рассказ называется так как он называется. Смотрите — главный герой все время пытается свергнуть супостатов(угнетателей), снова и снова, хоть и понимает что это не возможно и все попытки обречены на провал. То есть совершает повтор за повтором. Оценки у меня к сожалению нет.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Говард Уолдроп «Ninieslando»

igor_pantyuhov, 21 декабря 2012 г. 14:01

Да уж. Рассказ действительно получился нелогичным. Видно невооруженным взглядом, что автор пытался сказать нам что-то новое о войне, показать ее с совершенно другой стороны, наполнить свой рассказ чем-то новым, добавить изюминку. Лучше бы не добавлял. На самом деле, зачем изобретать колесо, если его уже давным давно изобрели? Да и сюжет получился довольно-таки рваным. Уловить ход событий хоть и трудно но можно, но все равно сюжет сквозной. Оценки у меня нет.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Джо Р. Лансдэйл «Солдатское житьё»

igor_pantyuhov, 21 декабря 2012 г. 13:49

Вестерн как вестерн. Этот рассказ мне напомнил о фильме «Техасские рейнджеры». Такой же простой и незамысловатый. Только вот уж очень простой. Ну очень. Да и напрягал постоянно один момент — мата много. И это все портит. Да и лирические отступления весьма некстати. Они были бы к месту, если бы мы узнали о судьбе главного героя немного больше — как о прошлой так и будущей(т.к. рассказ представляет собой своего рода воспоминания гг). Оценка 4.

Оценка: 4
– [  3  ] +

Лоренс Блок «Чистый лист»

igor_pantyuhov, 21 декабря 2012 г. 13:40

Общая черта всех маньяков заключается в том, что они кажутся совершенно нормальными. Они ничем не выделяются из толпы. А потом в один прекрасный момент мы обнаруживаем что этот милый сосед(ка) оказываются не теми за кого себя выдают. И задаешься вопросом — как же мы не замечали очевидного?

Что же рассказ довольно неплохой для своего жанра. Действительно, связь с общей тематикой антологии не выдерживает никакой критики(хоть и присутствует формально), однако не пожалел ни грамма что его прочитал. Тут есть все составляющие хорошего произведения — и мотив главной героини понятен, и смысл (пусть бредовый) но он ясен, и о ее прошлой жизни мы тоже достаточно узнаем. Все это есть. Не хватает только «остроты» момента, интриги сюжета. Оценка 9.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Стивен Сейлор «Орёл и кролик»

igor_pantyuhov, 21 декабря 2012 г. 11:32

Так уж случилось, что в данной антологии находятся два рассказа, которые повествуют о временах Пунических войн. И я чисто интуитивно, рефлекторно можно так сказать, сравнивал их, даже несмотря на то что в общем-то эти произведения немного разных жанров И то что я выяснил при сравнении, говорит не в пользу данного рассказа. Во-первых, рассказу не достает эпичности. Понимаю, что это всего лишь крестьяне и всего один эпизод здесь описан(весьма короткий) из истории этих войн. Но все-таки. Это ведь финал пунических войн. Вместе с тем, тут очень хорошо показано как способен изменится под страхом смерти и как может изменится отношение людей к человеку, которого «искусственно» возвысили над остальными. Еще один недостаток на мой взгляд заключается в том, что здесь прослеживается некая нелогичность действий. Вот к примеру — почему орел не убил кролика в финале, а наоборот помог ему. Ладно не убил. Фиг с ним. Но помогать зачем. Он этого не заслужил. Оценка 7.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Раймонд Фэйст «Долина Тьмы»

igor_pantyuhov, 19 декабря 2012 г. 09:42

Очень интригующая книга. В том плане, что по сути — это первая книга дилогии. И читать ее в отрыве от следующей книги не рекомендуется. Уж поверьте, знаю о чем говорю – сам читал ее отдельно. Первое что хочется отметить – в этом романе очень много действия, как впрочем и во всех остальных книгах автора. Вообще, это является сильной стороной Фейста. У него получается очень хорошо описывать всевозможные приключения. Второе. Мне очень понравилось описание магической битвы священников с загадочным представителем Врага. Очень яркая получилась сцена, и до последнего оставалось неизвестно кто победит. Третье. Появление Джимми Руки. Этот персонаж особенно удался автору(своего рода замена Амосу Траску). Без него читать было бы неинтересно. И многое роман бы потерял. Четвертое. Конечно же мир придуманный автором. С этим ситуация как в мозаике – с каждой новой книге, узнаешь что-то новое о нем. Хотя в этой книге намного больше загадок чем ответов. Пятое. Безусловно финал – там где мы видим Пага. Довольно интригует, согласитесь. Оценка 8.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Раймонд Фэйст «Ночные Ястребы»

igor_pantyuhov, 18 декабря 2012 г. 16:05

Эту книгу я прочитал последней из всех переведенных книг о Мидкемии, так как очень долго не мог найти книгу. Да и в остальных книгах цикла Имперские Войны и Наследие Имперских Войн так или иначе была отсылка к этой книге. Поэтому моя радость была поистине велика, когда нашел ее наконец-то(в этом мне помогли).

Много восторженных эмоций вызвала у меня эта книга. Она обладает рядом достоинств. 1. В этой книге мы наконец-то узнали кто такой загадочный Гай де Бас-Тайра. Надо сказать что его образ один из самых ярких в книге. 2. Снова появился Амос Траск. Тоже довольно яркий персонаж. И веселый. Ну а Джимми вообще выше всяческих похвал. 3. Мир придуманный автором и без того ярок и многогранен, а тут еще мы узнаем еще немало ответов на интересующие нас вопросы.Забавно. С каждой книгой автор умудряется преподнести нам что-то новое о мире, хотя порой уже кажется что мы уже давно все о нем знаем. 4. Описание битвы за Арменгар. На мой взгляд, описать битву ему удалось. Хоть тут как мне кажется и отсутствует элемент эпичности. 6. Всегда хотел узнать кто такие горцы Хадати. Вот и узнал. Класс.

Теперь поговорим немного о недостатках. 1. Не впечатлило описание битвы при Сетаноне. Как-то все уж быстро закончилось по сравнению с той же битвой за Арменгар. Вроде бы 1 имеет значимость куда большую чем вторая, но как-то немножко вяло. И отсутствовал элемент эпичности в этой битве.

Вот пожалуй и все. Оценка 9.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Наоми Новик «В семи годах от дома»

igor_pantyuhov, 18 декабря 2012 г. 11:41

Довольно интересно. И захватывающе — как бы это не было удивительно. Лично у меня, аналогий с Аватаром не возникло, вместо него возникла аналогия с Гражданской войной в нашей стране. Ситуация схожа — два лагеря, враждующих между собой, сторона которая имела преимущество проигрывает, и третья сила которая помогает обеим сторонам. Один в один. Немного сбивало с толку манера изложения но это только сначала. Потом все устаканивается. Понравилось необычность биологического оружия. И интрига в общем-то присутствует и до самого конца неясен исход деле. Да и сама манера повествования, которая описывает события как произошедшие, довольно-таки неплоха. И к месту в этом рассказе. Оценка 7.

Оценка: 7
– [  12  ] +

Питер С. Бигл «Dirae»

igor_pantyuhov, 18 декабря 2012 г. 10:05

Действительно, странное начало. Если бы не предупреждение в аннотации к рассказу, я бы его забросил. И пожалел бы об этом. Рассказ действительно очень необычен. При чтении очень помогает структура текста. Каждому событию отводится свой абзац. Без этого деления рассказ было бы очень трудно читать, в том плане что, невозможно было бы отделить одно событие от другого. Как это было с рассказом Уильямса из этой антологии. По сюжету рассказ напоминает один из эпизодов Сверхъестественного, там где девочка находящаяся в коме управляла реальностью. Что еще мне понравилось в этом рассказе, так это то, что в рассказе есть загадка(интрига) и ее не разгадаешь так просто. Несмотря на относительную кровавость происходящих событий, произведение нельзя отнести к боевику. Скорее это психологический триллер. Но я бы отнес этот рассказ к жанру психологической драмы. Прочитайте до конца и поймете. Оценка 10

Оценка: 10
– [  10  ] +

С. М. Стирлинг «Древние пути»

igor_pantyuhov, 18 декабря 2012 г. 08:23

А я вот не пожалел что рассказ короткий. Наоборот, пожалел о его прочтении. Мне не понравилось как автор показывает русских в этом произведении. Постоянно ругающихся, дерущихся и пьющих. И не моющихся к тому же. Это уж совсем. Что касается не моющихся(в тексте есть упоминание что один из ГГ моется 2 раза в неделю и зимой ходит в баню) — русский народ всегда был чистым народом, который любил мыться. И бани были у каждого(пусть автор лучше учит историю, прежде чем писать). Что касается ругательств, то пусть посмотрит на обилие брани в англоязычной литературе и кинематографе. Дерущихся и пьющих — такое впечатление что кроме этого у нас и похвалиться нечем. Нет это конечно есть у нас, но много ведь и других достоинств. Да и Главный герой представлен... полным балбесом. Да и финал — какой русский бросит свою родину и семью. Оценки нет.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Диана Гэблдон «Армейские традиции»

igor_pantyuhov, 17 декабря 2012 г. 11:01

А как заинтриговали, заинтриговали-то. Имею ввиду, как описали цикл о лорде Джоне в аннотации. Мне прям-таки так и захотелось прочитать этот рассказ. Прочитал. Ожидания мои не оправдались. Прочитав аннотацию, я ожидал появление в рассказе сверхъестественных элементов. Но увы, увы, увы. Но и назвать этот рассказ приключенческим, у меня язык не поворачивается. Хоть их элемент здесь и присутствует( где-то там в дали, но присутствует). Просто описан один период из жизни лорда Джона. И все. Оценка 5.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Дэвид Вебер «Из тьмы»

igor_pantyuhov, 17 декабря 2012 г. 09:25

У каждого хорошего писателя есть то, что отличает его от всех остальных хороших писателей. Стиль проще говоря. Вот и Вебера — есть свой неповторимый стиль. В чем он заключается? Во-первых, это неповторимый язык автора, а именно то, что автор описывает все до мельчайших деталей, настолько подробно, насколько это вообще возможно. И это не кажется лишним. Во-вторых, это умение сочетать военные действия и мирные(наличие интриг). Он так умело совмещает битвы и интриги, что порой даже кажется что если бы не было чего-то одного, то это уже был бы не Вебер. К сожалению, Веберу не всегда удаются произведения малой формы. Так было в рассказе Гардемарин Харрингтон, так оказалось и здесь. Главный недостаток рассказа в том, что развязка происходит слишком быстро. Даже видно, что автор торопится уложиться в необходимый объем. Дали бы ему волю, он бы написал роман. Довольно оригинальна идея с применением элементов румынской легенды. Вот только опять же все слишком быстро. Оценка 6.

Оценка: 6
– [  13  ] +

Джеймс Роллинс «Яма»

igor_pantyuhov, 14 декабря 2012 г. 10:03

Что такое дружба? И долговечна ли она? Сможет она несмотря на всю жестокость и боль этого мира, остаться все такой же крепкой?

Очень хороший рассказ. Я нашел лишь один недостаток в нем — это обилие нецензурных слов. Мата проще говоря. Не знаю, использовал ли он это для того, чтобы лучше передать атмосферу рассказа или это просто мода такая пошла, но несколько напрягало. Но на фоне остального, этот недостаток просто бледнеет. У этого рассказа есть несколько достоинств. Одним из них, является то, что автор выбрал себе достаточно необычного главного героя. Это его и выделяет среди других. Вторым достоинством является безусловно эмоциональная составляющая рассказа. Третьим — финал. Не буду заострять на нем внимание, скажу лишь что меня на слезу прошибло. Подобные эмоции я испытывая очень редко при прочтении литературных произведений( исключений очень мало). И этим он мне запомнился надолго. Ну и четвертым — очень подробно описана судьба главного героя. Настолько подробно, насколько это вообще возможно при таких объемах.

Несмотря на один незначительный недостаток, моя оценка данному рассказу — полная десятка. Если у автора и остальные приключенческие произведения такие же, то я пошел в магазин за его книгами.

Оценка: 10
– [  10  ] +

Брент Уикс «Путь тени»

igor_pantyuhov, 12 декабря 2012 г. 11:32

Как правило книги делятся на два вида — плохие и хорошие. Лично для меня существует деление еще и «внутри» этих видов. К примеру возьмем плохие книги. Для меня они опять же делятся на два вида. 1 вид. Это книги которые не хочется читать вообще. И второй вид, это книги после прочтения которых не остается никаких впечатлений после прочтения. Да, она читается легко, не надо думать когда читаешь, не ищешь какой-то глубинный смысл и.т.д., но когда прочитаешь становится как-то грустно, особенно от того что эта книга произвела достаточно сильный фурор. Вот и думаешь после этого — то ли ты чего-то не уловил, то ли еще что.... В конце концов — на вкус и цвет товарищей нет.

Для меня эта книга относится безусловно ко второму виду «плохишей». Для этого есть ряд оснований. 1. В последнее время стал замечать что некоторые авторы которые только начинают свою писательскую карьеру, очень часто стремятся выделить свои книги, путем добавления каких-то «кричащих» сцен, или например они пишут в своих романах о таких вещах, которые в обществе всячески порицаются. При этом ничего нового( так называемой отсебятины) в книгу не вложив. Вот так и здесь — тема гомосексуализма. По-моему тут она совершенно не к месту. 2. Обратимся к миру(не проработан, от слова совсем), в частности поговорим о королевствах. То как их описывает автор..., в общем у меня не сложилось впечатления что это королевства. Скорее наоборот, они мне показались какими-то захудалыми городками. Следовательно и конфликт между ними, мне показался как... драка в песочнице. Не больше и не меньше. Нет ощущения эпичности, глобальности. 3. Герои. Обычные стандартные «картонки», ничем особо не примечательные. Разве что Дарзо. И то, автор и его образ умудрился испортить в финале. Так хоть какая-то загадочность была. 4. Нет интриг. Вернее они есть, но по сути их интригами не назовешь. Все ясно с самого начала. И наконец последняя причина. Обилие крови в романе. Как-то уж совсем ее много, да и не к месту, и вообще сложилось впечатление, что автор компенсировал этим отсутствие писательского мастерства, как в случае и с гомосексуализмом. Оценка 1.

Оценка: 1
– [  12  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

igor_pantyuhov, 11 декабря 2012 г. 13:57

Ой. Ой-ёёёй. Да. Именно так все плохо. По всей видимости правы те, кто утверждает что автор который пишет в каком-либо одном жанре или поджанре и преуспевает в нем, в большинстве случаев не удается преуспеть в другом. Исключения можно пересчитать по пальцам. Увы, Морган в этот список исключений не входит. На это есть ряд причин.

Начнем с этих причин, или с плохого. Причина 1. Образ главного героя. Про ориентацию я молчу, с этим и так все понятно, что все плохо. Имя а точнее прозвище его. Рингил Ангельские глазки. Я как это прочитал, мне сразу все стало ясно. Кто дает такое прозвище главному герою? Промолчу что прозвище уже само по себе на многое открывает глаза, так еще оно не подходит сюда. Это же черное фэнтези а не «голубое». Должны же быть пределы. Причина 2. Обрывистость повествования. Не успеваешь следить за сюжетом. Порой теряешь нить, настолько все быстро происходит. Особенно это видим на примере Эгара, да и Рингил хорош тоже. Сначала он находится в степи, потом раз, и он уже спасает Рингила. Нелогичность какая-то. Да еще и при том, что вначале действие тянется медленно. Причина 3. Постельные сцены. Ну зачем!!!!!? Причина 4. Не совсем, вернее совсем неясно, кто такие Двенды и какие их мотивы. Да и образ другой расы не прописан совсем, несмотря на то, что о них достаточно много упоминай в тексте. На мой взгляд между этими тремя расами — двендами, людьми и сородичами Аркет разницы нет никакой. Причина 5. Идея с паралельными мирами. Не понял, вообще к чему это? Лишнее это здесь. Ну и причина 6. В тексте довольно много содержится упоминаний о прошлой войне с чешуйчатами. Опять не понятно — кто это, откуда? Да и мир не прописан. Хотя возможно и это будет подробнее описано в остальных романах цикла. Единственный плюс во всем романе — Аркет. Вот тут все логично и последовательно. И никаких тебе раздражающих сцен.

Как правило, после прочтения того или иного романа(неважно самостоятельного или нет), меня всегда разбирает любопытство — а что же будет дальше?. А вот тут любопытства не возникло. Дальше читать нет ни малейшего желания. Оценка 3 — за Аркет.

Оценка: 3
– [  2  ] +

Джо Холдеман «Вечные узы»

igor_pantyuhov, 10 декабря 2012 г. 11:34

Когда человек, страдающий от долгой жажды начинает пить воду, только тогда он начинает осознавать как же сильно ему хотелось пить. Собственно в этой фразе, можно уложить весь сюжет данного рассказа. Только если не понимать ее в буквальном смысле, естественно. Теперь обратимся к самому рассказу. Я думаю тема войны в этом рассказе, она второстепенна, не первична. Так, для фона, что называется. Главное в этом рассказе — эта тема любви. Причем любви — в широком смысле этого слова. Когда ты делишь с человеком все, а не только постель и отдельные эмоции. И когда эта связь разрывается, становится очень одиноко. И больно. Это все равно что человеку страдающему от жажды дать пару капель воды, а остальное не давать. Оценка 6.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Сесилия Холланд «Король Норвегии»

igor_pantyuhov, 10 декабря 2012 г. 09:51

Довольно необычно было увидеть этот рассказ в антологии посвященной жанру фентези. Хотя это произведение и попадает под общую тематику. Между тем, я думаю редакторы-составители специально поставили этот рассказ первым. Своего рода «замануха». Этот рассказ дает ложную надежду на то, что все произведения здесь будут затрагивать древний мир или средние века. Между тем рассказ довольно интересный. И реалистичный что не менее важно, для исторического рассказа. Оценка 7.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Тэд Уильямс «И вестники Господни»

igor_pantyuhov, 10 декабря 2012 г. 09:40

Аналогичная сиуация у меня возникла с рассказом Уильямса. Такая же как с рассказом Хобб в данной антологии. Только в отличии от Хобб, у него не очень получаются произведения малой формы. Или только не получился этот рассказ? Не знаю. Короче я немного разочарован. Не то чтобы в рассказе недостаточно проработан мир или герои. Нет, как раз наоборот. Автор даже, заставляет нас задуматься в этом рассказе — к чему может привести слепая вера и о том, какое место занимает в нашей жизни религия. Все это безусловно хорошо, но... . Главный показатель того, что автору не удаются произведения малой формы, в данном случае это произведение — это то что, события как-то уж чересчур быстро развиваются и быстро сменяются один другим. Так быстро что порой теряешь нить повествования. Поэтому моя оценка 8.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Робин Хобб «Триумф»

igor_pantyuhov, 10 декабря 2012 г. 09:10

Как же я соскучился по Хобб. После длительной разлуки, наконец-то мы встретились. Конечно, несколько настораживал тот факт, что рассказ довольно маленький по объему, так как я привык читать у нее длинные(очень длинные) романы. Но в итоге оказалось, зря сомневался. Вышло на ура. Мир достаточно проработан для столь малого произведения да и герои получились живыми и яркими. Плюс мы очень много узнаем о жизни и устремлениях двух соратников. Да, Хобб все та же. Даже в случае с драконьим зубом, она заставила меня поволноваться, в том смысле что я задавался вопросом — а откуда он вообще взялся? И этим, и не только этим, она заставляла меня читать до конца. Теперь хотелось бы обратить внимание на название рассказа. Мне кажется, слово триумф тут надо толковать в двух смыслах. 1. Триумф — как неудавшаяся компания по завоеванию Карфагена. Как символ проигранной битвы и несбывшихся надежд. 2. Триумф — как знак того, что карфагенянам не удалось сломить дух одного, а скорее всего и второго главного героя. В некотором роде, они вышли победителями из ситуации, в которой невозможно победить. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  12  ] +

Гай Гэвриел Кей «Последний свет Солнца»

igor_pantyuhov, 8 декабря 2012 г. 20:01

Замечали как порой быстро меняется жизнь. Причем кардинально. Живешь ты своей обычной жизнью и кажется что в этой жизни ничего не изменится. И так продолжается много лет. А потом — бац. И все меняется. Белое становится черным и наоборот. И ничего уже не будет по-прежнему.

Что же сказать? Хорошая книга. Надо сказать, что у Кея, книги делятся на хорошие и отличные, плохих у него просто нет. На отличную книгу она не тянет. Сейчас обосную свою оценку. Первое что приходит на ум после прочтения — у меня не возникло ощущения эпичности. Остальные романы Кея прежде всего эпичны. Когда их читаешь, осознаешь масштабность происходящих событий. Здесь у меня такого впечатления не возникло. Второе. Роман слишком насыщен эмоциями. Я понимаю, что у него по-другому и быть не может, но как-то именно в этом романе, перебор с эмоциональной составляющей. Иногда приходилось заставлять себя читать, чего у меня с его книгами еще не бывало. Третье. Мне понравилось, что Кей по ходу повествования прибегает к описанию второстепенных персонажей. Причем он это мастерски делает. Если выразить одним словом — ненавязчиво. Это на мой взгляд, помогает лучше узнать мир который он описывает. Четвертое. Мне кажется, автор удачно ввел персонажей из потустороннего мира. И на и примере, он как нельзя лучше показывает нам что мир меняется, и что ничто не вечно в нем. Пятое. Самым ярким персонажем из всей книги на мой взгляд является Торкел.Я буду помнить о нем. Шестое. Финальный поединок и вообще финал. Вообще после прочтения финалов у всех книг Кея если не лукавить — на слезу прошибает. Здесь не прошибло. Нет, конечно ощущение трагедии есть, но не дотягивает до «прошибания»

Моя оценка данному роману, твердая семерка. Всем начинающим знакомство с творчеством этого великолепного автора, я рекомендую сначала обратится к другим его произведениям(Тигана, трилогия Гобелены Фьоновара и Сарантийской мозаики) а уж потом читать этот роман. Оценка 7.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Раймонд Фэйст «Принц крови»

igor_pantyuhov, 26 октября 2012 г. 11:28

Я долго хотел прочитать про империю Великого Кеша. В остальных книгах она упоминалась лишь вскользь. Ясно было одно — что это одно из двух(по величине и силе) государств на Мидкемии, и оно представляет собой некую враждебно настроенную силу. Когда только начинал читать книгу, меня переполнял энтузиазм. Но к сожалению энтузиазм мой угас. Прежде всего, думаю это связано с описанием империи. Фейст, описал ее не так ярко как королевство островов и не так подробно. Плюс еще герои прописаны не так подробно, как в остальных книгах цикла. Например, я вообще не находил отличий между Боуриком и Эрландом. Единственные персонаж который более-менее прописан — Накор. Хотя остальные книги Хроник, как мне кажется прописывают его более подробно. Что касается описания приключений героев, то тут тоже не все гладко. Нет элемента внезапности. Все события довольно-таки предсказуемы. Оценка 7.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Крис Эванс «Свет пылающих теней»

igor_pantyuhov, 30 сентября 2012 г. 08:32

Когда я начал читать эту книгу, я был полон надежд и оптимизма. Не скажу что надежды мои так и остались надеждами, нет, в значительной доле они оправдались. Но вот два неприятных разочарования у меня были. Не такие уж они большие, но все-таки. Разочарование первое — автор напрочь забыл про Морячка. В этой книге его нет. Зря он это сделал. На мой взгляд, присутствие морячка добавляло некую долю юмора в роман. Изюминку- даже можно так сказать. Отчасти автор заменил морячка на белку, но это уже не то. Есть пара-тройка смешных моментов с белкой, но на этом все и заканчивается. Разочарование второе. Образ Ралли. В первой книге, она представляет собой некую загадочную личность,(чем-то напоминающую Янтарь и Шута, в книгах Хобб), но к сожалению эта загадочность во второй книге куда-то делась, и книга потеряла еще один балл в моих глазах.

Теперь о приятных моментах. Первый момент. Безусловно, заслугой автора является то, что он сменил место действия. Согласитесь, читать про Эльфию порядком надоело. Второй момент. В книге появляется загадочная третья сила. И это на мой взгляд придает роману больший интерес при прочтении.Третье. Безусловно финал романа, в той части в которой убивают полюбившегося нам персонажа. Не скажу, что в этом есть что-то новое, совсем наоборот, но получилось неплохо.

Книга безусловно интересна, но вот то что автор убрал Морячка, это плохо. Оценка 8.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Антология «Апокалипсис»

igor_pantyuhov, 18 сентября 2012 г. 11:50

Признаюсь честно, мне жанр апокалиптической фантастики нравится. Прежде всего — за атмосферу мрачности и уныния. Схонкжий по атмосфере с ним, жанр мистики. По крайней мере мне так кажется. Поэтому и сравнивал Эти две антологии между собой(мистика и апокалипсис). Мистика победила с колоссальным отрывом. Сейчас объясню почему. Во-первых в данной антологии рассказы расположены отнюдь не по возрастающей. То есть, не такого сначала плохие, потом хорошие, ну а потом офигеть можно. Здесь такого нет. Я бы даже сказал наоборот — сначала середнячок идет, потом плохие рассказы, после хорошие ну а потом просто ужас, как это вообще читать можно. Во-вторых, все-таки рассказов которые действительно захочется перечитать еще раз, здесь до неприличия мало. Намного меньше чем в Мистике. Вот собственно и все. Отдельные рассказы анализировать не вижу смысла, по каждому у меня есть отзыв. Оценка 7. За Мартина.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Джон Лэнган «Эпизод седьмой: Последняя битва со Сворой в Королевстве Пурпурных Цветов»

igor_pantyuhov, 18 сентября 2012 г. 08:56

Думалось мне, по простой наивности, что написать хуже Джина Вулфа уже никто не сможет. Я ошибался. Со мной так всегда, когда начинаю думать что хуже быть не может, обязательно бывает. Рассказ ничем не примечателен. Сюжет смахивает на сценарий какого то голливудского дешевого боевика. Такой же бессмысленный. Да и повествование в тексте, создает впечатление, что автор вообще связно не может излагать. Какая то каша получается(особенно этому помогает обилие точек з запятыми). Да и различные риторические отступления автора вносят дополнительную путаницу. И концовка такая же бессмысленная, кровавая и сумбурная. Оценки у меня нет.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Дэвид Григг «Предзакатная песнь»

igor_pantyuhov, 17 сентября 2012 г. 11:20

Мне его жалко. Не, правда жалко. Когда все вокруг только и думают о выживании, главный герой еще и думает о таких понятиях как духовность, культура. И из-за этого он становится неким изгоем.Да без культуры человек погибнет, деградирует в нечто первобытное. Мне кажется в рассказе скрыта мысль, что за свою мечту надо бороться. Даже тогда, когда казалось бы бороться не за что. Вот только границы переходить не надо. Описание мира и быта просто класс. Оценка 7.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Дэйл Бейли «Конец света, каким мы его себе представляем»

igor_pantyuhov, 17 сентября 2012 г. 11:12

Ну, я и не знаю даже. Странные впечатления остались. Давайте по порядку. Стиль автора. С одной стороны сама структура рассказа, она немного сбивала с толку. К этому привыкнуть надо. Но как только привыкаешь, так читается ничего. Нет логического завершения рассказа. Из-за этого многие вопросы(такие как, что произошло дальше?) так и остаются вопросами. Ну и наконец что во мне вызвало настоящую симпатию, так это философские рассуждения автора на тему» что такое конец света для отдельно взятого человека. Оценка 5.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Нил Барретт «Летучий цирк Сладкой Джинни»

igor_pantyuhov, 16 сентября 2012 г. 20:59

Хочешь подзаработать — сыграй на самых низменных человеческих страстях. Рассказ ни плохой и ни хороший. Так средненько. Понравилась шутка мастера. Уж очень необычный он выбрал способ завоевать сердце красавицы. Оценка 6.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Кэрол Эмшвиллер «Убийцы»

igor_pantyuhov, 14 сентября 2012 г. 23:59

На мой взгляд этот рассказ обладает одним бесспорным достоинством — это концовкой. Согласитесь смешно. И грустно одновременно.Ничего нет хуже обманутой женщины. Причем обманутой она себя считает и тогда, когда ей ничего не пообещали, но она предполагала что это должно быть сделано. Нет, никогда я не пойму женскую логику. Что касается всего остального — то идея войны с террористами не нова. По этому поводу оди философ XIX века сказал — Что является смертельно опасным для цивилизованного человека, то для варвара является вполне обыденным. Это я объясняю причину почему цивилизация проиграла террористам. Описание мира в общем то тоже достаточно стандартно и ничего нового в этом плане нет. Оценка 5.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Октавия Батлер «Звуки речи»

igor_pantyuhov, 14 сентября 2012 г. 23:46

Что имевши не храним, потерявши плачем. Казалось единожды научившись говорить, уже эту способность не утратишь. И она кажется такой привычной, что нам и в голову не приходит то что может случится так, что мы утратим эту способность. Это история о том, какими могут быть люди завистливыми, история об одиночестве, и о том как трудно бывает человеку скрывать свою способность говорить. История о том как быстро все можно потерять и обрести вновь. Оценка 7

Оценка: 7
– [  4  ] +

Нэнси Кресс «Миротворец»

igor_pantyuhov, 12 сентября 2012 г. 11:21

Необычный рассказ. Как правило люди борются с болезнью, а тут... Идея довольно неплоха. В этом рассказе мне понравилось еще и то что повествование ведется от лица старой женщины. Отчасти из-за этого рассказ пропитан скептицизмом и я бы даже сказал пессимизмом. Оценка 7.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Элизабет Бир «Между дьяволом и синим морем»

igor_pantyuhov, 12 сентября 2012 г. 11:16

Мне понравилось. Рассказ легкий для чтения и легко запоминающийся. Очень понравилось описание постъапокалиптической Америки. Да и определенная загадка в рассказе присутствует. Что касается концовки — то я когда читал настраивался на финал, думал что финал будет. А потом раз и автор преподнесла нам сюрприз. Собственно если вдуматься, то концовка неплохая. Остальное можно самому додумать. В принципе что тут непонятного. В общем все умерли. Человек не может же противостоять дьяволу. Еще одно что мне понравилось. Так это идея с почтой. Не скажу что задумка такая уж оригинальная, но получилось в целом неплохо. Оценка 8.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Джин Вулф «Беззвучный режим»

igor_pantyuhov, 5 сентября 2012 г. 13:29

Странно. Нет действительно странно. Зачем этот рассказ сюда влепили непонятно. После прочтения его мыслей не каких не возникло. Обычно после прочтения рассказа о нем остается какое то впечатление, неважно негативное или позитивное. А тут ничего. С творчеством автора знаком только посредством двух рассказов — Кровавый спорт и этот прочитал, больше не хочу знакомиться. Бессмысленный какой-то рассказ. Даже оценки у меня нет.

Оценка: нет
– [  10  ] +

Р. Скотт Бэккер «Тысячекратная Мысль»

igor_pantyuhov, 4 сентября 2012 г. 15:56

Что сказать этот роман меня удивил. Удивил по одной простой причине. Когда я только брал в руки эту книгу, я предполагал что повествование в ней будет все такое же неторопливое, местами «вялое» я бы даже сказал. Но эта книга оказалась не похожа в этом плане на две предыдущие. Она более динамична, в ней гораздо больше действия. Этого можно было бы ожидать, ведь это же все-таки кульминация, развязка. Но только не у этого автора. На фоне двух первых книг, контраст получился ого-го.

Теперь немного о самой книге. Первое. Что мне понравилось в этой книге, так это концовка, если быть точным последние три-пять страниц, касающиеся Консульта, Акки, Эсменет и самого теперь уже Императора.На мой взгляд иного окончания в произведениях данного жанра и не может быть. Иначе все окажется зря. То есть всегда должна оставаться некая неопределенность и возможность для продолжения. Ведь ничего по-настоящему так и не заканчивается. Второе. Мне понравилась битва за Шайме, особенно битва между магами. Даже не сама магическая битва, а ее описание. Третье. Очень жаль было Акку, хотя если честно иного финала для него я не видел, как и для других персонажей. Последнее о чем хочется написать, так это о собственно центральной теме данной трилогии — встречи отца с сыном. Не удалась, если сказать откровенно.

Перед прочтением данной книги, не сравнивайте ее с предыдущими двумя. Не бойтесь, она ни такая затянутая. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Джерри Олшен «После Судного дня»

igor_pantyuhov, 3 сентября 2012 г. 08:22

Фанатики. Это самые опасные люди среди нас. Потому что они свято верят в свою непогрешимость и то, что их дело «правое». Они опасны еще и потому что, ради своего «правого» дела, готовы пойти на любые жертвы, свято веря в свою правоту. Знаете как в анекдоте — толпа мужикоа дерется во дворе дома, и тут выходит из подъезда батюшка( он хотел их помирить) и говорит «Люди, остановитесь, господь с вами!». и из толпы кто-то крикнул -« вы слышали? господь с нами, вперед!!!». Вот так и здесь.Но как отличить фанатика от просто убежденного человека?

Теперь немного о самом рассказе. Первое что мне понравилось, это атмосфера. Не сказать что в произведении царит мрачная атмосфера, но все-таки довольно напряженная, учитывая что все люди исчезли. Второе. Безусловно финал. Логичный.Другим он просто не может быть. Единственное что необычно в финале, я бы даже сказал оригинально, это то что главный злодей(фанатик) не только остался жив, но и остался жить среди товарищей. Неправдоподобно, но оригинально. И третье. Это то что в рассказе присутствует загадка, так до конца и не разгаданная.

Всем любителям апокалиптической фантастики читать обязательно. Оценка 8.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Кэтрин Уэллс «Ангелы Арти»

igor_pantyuhov, 23 августа 2012 г. 11:20

Отличный рассказ. История о дружбе и преданности, о любви и благородстве, в том месте и времени, когда казалось бы исчезли сами эти понятия. Не могу сказать, что читал не отрываясь но все-таки в этом рассказе что-то есть. Давайте разбираться. Первое. Это конечно же атмосфера полной безнадеги в рассказе, да и другой атмосферы не может быть в произведении посвященной данной теме. Второе. Безусловно финал. На мой взгляд реалистичный. Четвертое. Конечно же фигура самого Арти. Вот пожалуй и все. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ричард Кадри «Апокалиптический натюрморт»

igor_pantyuhov, 21 августа 2012 г. 08:55

Действительно натюрморт. Впечатление при прочтении складывается такое, будто бы читаешь отзыв какого то критика о картине или описание картины. Но тут как мне кажется все же акцент делается на судьбу одного человека, а вот все события которые происходят или происходили в мире кажутся второстепенными. Оценка 5.

Оценка: 5
– [  8  ] +

Джеймс Ван Пелт «Последние О-Формы»

igor_pantyuhov, 21 августа 2012 г. 08:47

Классный рассказ. После прочтения стало как-то немножко грустно, оттого что уже простого ребенка принимают за невиданную диковинку. Насколько все должно быть плохо в мире. А описание девочки мне очень понравились. Забавная. Кроме того мне понравилось и описание жизни Тревина, то как он отчаянно борется за то, чтобы сохранить свое любимое дело, несмотря ни на что. Оценка 8.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Кори Доктороу «Когда сисадмины правили Землёй»

igor_pantyuhov, 15 августа 2012 г. 08:57

Все мое сложившееся впечатление о рассказе, можно выразить одним словом — «Бред». Нет, ну давайте представим сложившуюся ситуацию — апокалипсис, наступил конец света и вместо того чтобы думать о выживании, люди стараются поддержать работу интернета и никого не заботит что у них заканчиваются продукты, вода питьевая, вообще все. Как то, это уж чересчур, не находите. Нет тут содержится намеки на то что надо искать средства выживания, но эти намеки вторичны. Ведь главное — поддержать работу сети. Вот что нас спасет в декабре 2012 — интернет. Да и смутил образ главного героя — он потерял жену и ребенка но наш герой даже «ухом не повел». Он как ни в чем не бывало продолжает работать. Я понимаю конечно, что надо идти дальше, но хоть какое то описание переживаний должно быть. Еще в рассказе очень мало уделяется(если вообще уделяется) внимания причин атаки. И вообще кто эту атаку провел. Оценка 2.

Оценка: 2
– [  4  ] +

Джек Макдевит «Никогда не теряйте мужества»

igor_pantyuhov, 14 августа 2012 г. 11:51

А я сразу понял, кто это. Довольно неплохой рассказ, очень даже неплохой. Легкий, мрачная атмосфера присутствует да и героиня в достаточной мере прорисована. Да и вот ситуация описанная в рассказе тоже ничего — отчаявшийся человек который готов уже все бросить, вдруг в последний момент обретает надежду. Очень хорошо. Оценка 8.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Тобиас Бакелл «В ожидании «Зефира»

igor_pantyuhov, 14 августа 2012 г. 11:47

Мне рассказ понравился. Почему. Первое. Он легкий для чтения, для восприятия. Второе. Как мне кажется автор тут старался показать что извечная проблема «отцов и детей» даже после апокалипсиса никуда не исчезла. Вот эта на мой взгляд добавляет реалистичности рассказу. Единственное что хочется сказать что концовку можно было сделать и иную. Но, так все равно неплохо. Оценка 7.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Темным-темно было в туннелях»

igor_pantyuhov, 14 августа 2012 г. 11:42

Замечательный рассказ. Мне он так понравился. Можно сказать возродил во мне надежду что в этой антологии все-таки есть то, на что стоит обратить внимание. Все-таки как трудно наладить контакт между разными видами людей, которые стараются понять друг друга, но стоит какому-то незначительному фактору вмешаться и все на смарку. Как хрупка эта надежда. А все из-за незнания. Что касается достоинств самого рассказа, то здесь стоит отметить следующее. Первое. Мир достаточно проработан, я считаю для такого маленького рассказа. По крайней мере вырисовывается общее представление о нем и о событиях которые привели к данному итогу. Второе. Да и герои мне показались тоже проработанными. Знаете как бывает? Иногда прочтешь произведение и теряешься в догадках и мучаешься вопросом-а почему он сделал так а не иначе. По прочтении этого рассказа, у меня вопросов не было. Ну и конечно финал рассказа. В общем закономерный и другого финала я здесь не вижу. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Джонатан Летем «Чужие в городе»

igor_pantyuhov, 13 августа 2012 г. 11:06

Даже и не знаю что сказать. Первое что хочется спросить — какое отношение этот рассказ имеет к тематике данной антологии? Нет из намеков в рассказе понятно что действие разворачивается в постъапокалиптическом мире. Но все же. Кроме того этот рассказ ни чем таким уж особенным не отличается — я по крайней мере таких отличий не нашел. Ни мир не проработан, ни герои, даже атмосферы полной безнадеги нет.И оценки у меня так же как и мрачной атмосферы у меня тоже нет.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Робин Хобб «Корабль судьбы»

igor_pantyuhov, 10 августа 2012 г. 09:19

Не разочаровала. Вот что первое хочется сказать о книге. Второе. В этой книге заметно больше действия чем в предыдущих двух книгах вместе взятых. Сюжет развивается динамично. Третье. Я конечно знал что пиратский король мерзавец, но не знал что до такой степени. И кто бы мог подумать чей он потомок. Довольно интересно и неожиданно было читать про него. Четвертое. Малта. На мой взгляд самая яркая личность из всей саги. Да и главы связанные с ней, я читал с особым интересом. Понравилась она мне. Пятое. Описание финальной битвы. Очень интересно и на мой взгля необычный исход. Шестое. Сама концовка романа как мне кажется содержит некий намек на продолжение истории которое как мы уже знаем есть. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Робин Хобб «Сага о живых кораблях»

igor_pantyuhov, 10 августа 2012 г. 09:06

Просто великолепно. Читать очень интересно. Первое что хотелось бы сказать, это то что напрасно многие упрекают Хобб в излишней затянутости. По-моему вот именно вот эта «затянутость» является одним из достоинств саги и ее книг вообще.Сейчас обосную свое мнение. Когда только начинаешь читать первую книгу саги, да повествование ведется неторопливо, сюжет развивается медленно, но потом по мере , события развиваются все стремительнее и стремительнее и тогда ты понимаешь что автор специально так «затянул» сюжет, чтобы как можно глубже читатель смог изучить мир который описывается, мотивы и психологию героев, и вообще что бы читатель узнал с чего все началось. Вот это на мой взгляд первое достоинство саги. Второе. Мир описанный в саге. Прежде всего хотелось бы отметить, что мир описанный автором неповторим и уникален в своем роде. Да и проработан он достаточно глубоко. Еще одно достоинство мира — он многогранен. Автор не ограничивается описанием какой-то одной местности, на протяжении всей саги она старается охватить всю территорию на которой разворачивается действие. Третье достоинство. Это герои. Опять же их много и они разные и со своими «заморочками». Знаете что меня больше всего поразило? Это то как автор показала трансформацию некоторых героев. Особенно ярко получилось описание этого процесса на примере Малты. Очень неожиданный поворот. Ну и четвертое достоинство — это конечно же драконы и живые корабли. Кто читал тот поймет о чем я. Кстати концовка саги как мне кажется дает некий намек на продолжение. Оценка 10

Оценка: 10
– [  2  ] +

Джон Джозеф Адамс «Предисловие»

igor_pantyuhov, 19 июля 2012 г. 11:35

Вот как ни странно, предисловие понравилось. Действительно просыпается интерес к жанру апокалиптической фантастики. Понравилось еще и то что в нем не просто излагаются сухие факты, типа эта написано тогда, это сейчас как было в антологии «Мистика», а все изложено достаточно просто и легко для восприятия. Посмотрим что за рассказы написаны здесь. Я заинтересовался. Оценка 8.

Оценка: 8
– [  7  ] +

М. Рикерт «Хлеб и бомбы»

igor_pantyuhov, 15 июля 2012 г. 13:02

Да уж. Даже не знаю что и сказать. Наверное следует сказать следующее. Первое. Сразу видно что рассказ писала женщина — по обилию эмоциональности. Второе. Было очень трудно читать рассказ, тяжело было уловить нить рассказа. Третье. Не проработанность мира. Совсем. Четвертое. Хоть в тексте и содержится намек на грядущий апокалипсис, все уж как то запутанно. Пятое. Финал совершенно нелогичный. Оценка 1.

Оценка: 1
– [  3  ] +

Стивен Джонс «Пролог. Серийные сыщики»

igor_pantyuhov, 11 июля 2012 г. 10:22

Признаться честно, я люблю жанр мистического детектива. И было достаточно интересно читать про историю развития жанра. Только вот изложение этой истории мягко говоря подкачало. Такое впечатление что ты читаешь какую то энциклопедию. Нет изюминки. Той которая заставляет читать. Осилил с трудом. Но вот интерес к жанру у меня возрос. Из за того что предисловие не удалось, с трудом заставил себя читать антологию. И был приятно удивлен. По поводу места данного предисловия. Конечно место данного «экскурса» в конце книги. Но ведь издателям надо заинтересовать читателя превратив его тем самым в покупателя, поэтому и напечатали вначале. Ведь покупатель как правило у видя книгу в магазине, обращает внимание на первые страницы книги( не знаю как все, а я так именно и делаю). Никакой романтики, одна сплошная выгода и политика. Оценка 5.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Лу Андерс, Джонатан Стрэн «Тёмный властелин на пороге»

igor_pantyuhov, 11 июля 2012 г. 10:11

Хорошее предисловие. Было очень интересно читать про развития жанра Меча и Магии. Такие вот экскурсы надо печатать в конце книги. Но издателей я пониманию. Чтобы заинтересовать читателя прочтением потому и напечатали вначале. Ведь основной «электорат» покупает книги в магазинах и смотрят на первые страницы ( я то по крайней мере точно, да и уверен что и большинство тоже). Действительно расписано пусть и бегло, но читаешь с интересом. Жаль вот только ожидания мои оправдались мягко говоря не все. Далеко не все. Оценка 8.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Гай Гэвриел Кей «Песнь для Арбонны»

igor_pantyuhov, 8 июля 2012 г. 16:40

Книги Кея всегда очень трудно читать сначала. Почему — ну во-первых очень уж быстр автор перескакивает от одного персонажа к другому. Ты только привык к одному и начал вникать в суть происходящего как бац автор переносит тебя в совершенно другое место и к другому герою. Во-вторых наверное потому что он сам не знает чем закончится роман, когда он начинает писать. Как он сам говорит.

Я долгу думал какое время и какую страну описывает автор. Натолкнуло меня на разгадку концовка. Ну конечно Британия, времен войны Алой и Белой Розы. Почитайте финальную битву романа и сравните ее с финальной битвой войны, и вы все поймете. Еще она мне напомнила гибель Ричарда Львиное Сердце во Франции. Там его точно также поразила стрела с особым оперением. Надо сказать что вот это линия повествования( о которой я говорил выше) от нескольких лиц причем изначально друг с другом не связанных, лишь добавляет роману яркости и продуманности мира. В романе автора ,да и в остальных романах присутствует некая эмоциональная составляющая, которая делает роман еще более интересным. Еще хотелось бы обратить внимание на название, которая отчасти выражает содержание романа. Действительно, в некотором роде эта песня а не роман. Да и вот эта вот трагическая я бы сказал концовка романа( от которой выть на луну хочется), лишь придает роману, определенный шарм и заставляет проявлять к творчеству автора особый интерес. Можно сказать что вот эта трагическая концовка и выделяет роман из множества. Оценка 9.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Антология «Мистика»

igor_pantyuhov, 8 июля 2012 г. 16:03

В целом антология понравилась. Здесь присутствуют как рассказы достойные внимания так и не достойные. Да и невозможно что бы все рассказы присутствующие здесь понравились. Всегда найдется такой, который не понравился. На вкус и цвет товарищей нет. Рассказы как было сказано в прологе представляют собой мистические детективы. Если честно я настраивался сразу на то что мистики будет мало. Это на мой взгляд судьба все мистических рассказов, да и не только их, но также и фильмов. То что мы принимаем за мистику, на деле оказывается обычным надувательством и оказывается что тебя всего лишь пытались отвлечь и заставляли посмотреть в совершенно противоположную сторону. На деле оказывается что преступники совершенно обычные люди и движут ими совершенно обычные пороки. Отдельного упоминания заслуживает роман «Семь звезд», который состоит из эпизодов, которые еще и разбросаны по всей книге. На мой взгляд это сделано для того чтобы подогреть интерес читателя к прочтению всей антологии. К тому же в ней, присутствуют рассказы(как минимум один) который(ые) к мистике и к детективу некоим образом отношения не имеют. Оценка 7.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ким Ньюман «Семь звёзд»

igor_pantyuhov, 8 июля 2012 г. 15:52

Впечатления самые разные — от полного восторга до полной антипатии. Причем не в порядке от одного к другому по возрастающей или наоборот, тут скорее надо оценивать каждый эпизод в отдельности. Потому что несмотря на тот факт что каждый эпизод является лишь частью целого, эпизоды можно читать по отдельности. Каждый эпизод является своего рода законченным произведением. Не вижу смысла рассказывать о каждом эпизоде вкратце так как свои впечатления о них, я оставил в отзывах о них. Скажу лишь что роман в целом удался и наверное все таки я его прочту еще раз. Оценка 8.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ким Ньюман «Семь звёзд. Эпизод второй. Маг и любимец публики»

igor_pantyuhov, 8 июля 2012 г. 15:45

Если автор хотел впечатлить читателя тем, что основные события рассказа происходят на съемочной площадке, то у него это на мой взгляд не получилось. Да и в целом рассказ не впечатлил. Оценка 5.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Ким Ньюман «Семь звёзд. Эпизод третий. Хлопоты с Бэрримором»

igor_pantyuhov, 8 июля 2012 г. 15:40

Одна из несомненных заслуг автора в этом рассказе, это то что он ввел так сказать «второстепенного персонажа», который кроме как в этом эпизоде, больше в этом романе не появляется. И кроме этого он сделал его главным героем и повествование вел от его лица. В этом на мой взгляд, главная причина успеха этого рассказа. Еще заслуживает внимания на мой взгляд это, концовка романа. Кто прочитал тот поймет. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Мэнли Уэйд Уэллман «Не буди лиха...»

igor_pantyuhov, 8 июля 2012 г. 15:35

Да уж. Рассказ расчитан на не очень умного читателя. Ничем особо выдающимся и примечательным не отличается — ни интриги, ни загадочной атмосферы — одним словом ничего, чтобы увлекло. Порадовало лишь одно то что читать рассказ пришлось недолго. Он короткий. Оценка 1.

Оценка: 1
– [  5  ] +

Брайан Ламли «Часы де Мариньи»

igor_pantyuhov, 8 июля 2012 г. 15:06

Не было бы счастья, да несчастье помогло. Рассказ очень понравился. Пусть он не детектив, но с такой вот своеобразной «изюминкой». Заключается эта «изюминка» на мой взгляд в своеобразном юморе. Ведь если бы не ограбление, герой мог бы сам попасться в ловушку. Зачастую многие вещи лучше не трогать. Оценка 7.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ким Ньюман «Семь звёзд. Эпизод четвёртый. Банкир из Биафры»

igor_pantyuhov, 8 июля 2012 г. 15:02

Хороший рассказ. Согласитесь всегда любопытно узнать, что произошло с героями после того как они спасли мир. За все в этой жизни приходится платить, независимо от того хороший поступок ты совершил или плохой. И подчас хорошие поступки, не искупают плохие. Вот так и здесь — герой спас мир и все равно расплата неминуема, за те средства какими он его спас. Нет, все-таки цель не оправдывает средства. И второе за что мне понравился этот рассказ. Это за намек на продолжение.

Оценка 10.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Клайв Баркер «Пропащие души»

igor_pantyuhov, 7 июля 2012 г. 21:16

Ну да, соглашусь что рассказ производит впечатление зарисовки, прелюдией к основным событиям. По хорошему мог бы получиться неплохой роман. А так рассказ довольно бодренький и веселенький. У меня лично вызвало ассоциации с романом Глена Кука «Песнь крови». Чем этот рассказ берет так это атмосферой унылости и мрачности существования главного героя. Оценка 5.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Джей Рассел «Человек, который застрелил человека, который снимал «Человека, который застрелил Либерти Вэлэнса»

igor_pantyuhov, 7 июля 2012 г. 20:48

Собственно, а за че вообще этот рассказ присутствует в этой антологии? Какая связь? Что тут можно отнести к разряду мистики? Теперь коротко о содержании. На мой взгляд вот все эти душетрепещущие и пикантные подробности из жизни звезд Голливуда, как то слегка отдают запахом «желтой» прессы. Подумать только за обладание этими подробностями еще и убить могут. Оценка 3.

Оценка: 3
– [  3  ] +

Рональд Четвинд-Хейс «Кто-то мёртвый»

igor_pantyuhov, 7 июля 2012 г. 20:34

Веселенький рассказ. Оживил мой интерес к дальнейшему прочтению этой антологии. Первое за он мне понравился — так это за чувство юмора, да не просто чувство, а ЧУВСТВО! Второе да и сюжет и атмосфера романа тоже пришлись по душе. Люди которым по одиночке не хватит средств для покупки дома, объединились для покупки. Как то отдает слегка безнадегой, никому так не показалось? Ну и конечно же само расследование — скажем так ничего оригинального, но заставляет читать до конца. Ну и конечно не могу ни упоминуть про концовку романа. Где нам объясняют что значат инициалы Э.Д. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ким Ньюман «Семь звёзд. Эпизод седьмой. Дуэль семи звёзд»

igor_pantyuhov, 7 июля 2012 г. 20:25

Сначала о хорошем. Воскрешение женевьевы. Я уж думал ее окончательно убили еще в шестомм. Но тут автор порадовал. Низкий ему поклон за это. Признаться мой самый любимый персонаж в этом романе. Да и тот факт что повествование ведется от ее лица, по-моему пошел на пользу произведению. Теперь о другом. Вот сцена с носителями камня. Вот сама идея их объединения перед всеобщим злом — никому властелин колец не напомнило? Да и сцена их противостояния со злом, как то уж наигранно и не оригинально.Оценка 5.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Нил Гейман «Неовульф»

igor_pantyuhov, 7 июля 2012 г. 20:16

У меня только один вопрос — зачем? Зачем автор написал этот рассказ. Ну ладно взял ты знаменитую сагу, так придумай что-нибудь новенькое, оригинальное. Ведь по сюжету этой саги уже столько всего написано, снято( мне лично понравился лишь фильм биоволк с ламбертом). Оригинального здесь мало, пожалуй только что написано в стихах. Да и не получилось у автора перенести действие в наше время. Банальщина. Зачем? Оценка 1

Оценка: 1
– [  1  ] +

Ким Ньюман «Семь звёзд. Эпизод шестой. Собачья история»

igor_pantyuhov, 7 июля 2012 г. 20:08

Как ни странно, но мне понравилось. Особенно понравилось читать про «современные казни египетские». Да и с вампиршей тонко разобрались. Вот про что не понравилось читать и вызвало некое неприятие у меня лично — так это про информационный мир. Как то запутанно. Если бы не это рассказ получился бы «на ура» Спрашивается зачем автор заморачивался. Только все запутал. Оценка 7.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ким Ньюман «Семь звёзд. Эпизод пятый. Мимси»

igor_pantyuhov, 7 июля 2012 г. 20:02

Рассказ носит чисто опосредованный характер. Как мне кажется служит чисто для связки всех эпизодов в один роман. Еще мне кажется, что он символизирует некий переходный момент, начало новой эпохи так сказать или если угодно новую уровень противостояния. Я вообще признаться люблю такие вот рассказы, которые по сути ничем не заканчиваются но дают массу пищи для размышлений и позволяют дать воли своему воображению. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Паоло Бачигалупи «Народ песка и шлаков»

igor_pantyuhov, 3 июля 2012 г. 08:29

Технический прогресс делает безусловно мир лучше а жизнь людей куда как легче и приятнее. Но возникает вопрос — с все большим влиянием технического прогресса на жизнь, не утрачивают ли люди, или другие существа пришедшие им на смену, то что делает человека человеком. Сохраняется ли такие понятия как верность, дружба, любовь, сострадание и милосердие.

Рассказ вызвал немного противоречивые впечатления. С одной стороны было несколько необычно читать о том что люди или другие существа поглащает шлак, пластмассу и грязь как обычную еду. Да и сцены с отращиванием конечностей и то как легко с ними расстаются их обладатели, согласитесь по-моему автор слегка переборщил. А вот сцены с собакой мне понравились. Из всей этой истории с собакой можно сделать один вывод — дружба — дружбой, а деньги врозь, т.е., когда перед нами встает денежный вопрос, мы очень легко забываем о дружбе. И лишь немногие способны в этой ситуации проявить стойкость и верност своим убеждениям. И в этом не отличаемся мы с теми существами которые описаны в рассказе. Оценка 5.

правка

Оценка: 5
– [  5  ] +

Орсон Скотт Кард «Работы по спасению имущества»

igor_pantyuhov, 29 июня 2012 г. 08:18

Да уж. Слабоват рассказ, слабоват. Нет начало мне очень даже понравилось. В начале такая вот мрачная атмосфера безъисходности, мрачности — такая атмосфера как мне кажется как нельзя лучше подходит для апокалиптической фантастики. Что касается упоминаний о мармонах, то тут я не вижу ничего удивительного, ведь в кризисное время люди ищут спасения где угодно и прежде всего в вере. Да и современное американское общество очень религиозно, что уж говорить о событиях которые происходят после апокалипсиса. Единственное что вызывает полный негатив так это концовка. Не совсем понятная и незакономерная, как мне кажется. Такое впечатления что автор куда-то торопился, когда писал. Оценка 5.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Брайан Муни «Стервятники»

igor_pantyuhov, 28 июня 2012 г. 13:40

Знаете, мне понравилось. За что. Прежде всего за задумку. Согласитесь, человек который предсказал свою смерть уже вызывает определенное любопытство — как минимум, а тут он еще нанимает частного детектива для расследования своей будущей смерти. Единственное тут вызывает некоторое смущение это то что сыщик ему так легко поверил. И вторая вещь — само окончание рассказа. А именно последняя страница. Загадочная и мрачная концовка. Что касается самого расследования, то тут ни какой интриги нет, да и автор ни старается ее показать. В данном случае я думаю наличие или отсутствие интриги не играет существенной роли, я так думаю. Ну и в заключении хочется сказать о самом названии рассказа. Как нельзя лучше, подходит оно ему. Оценка 7.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Бэзил Коппер «Кошмар Гримстоунских болот»

igor_pantyuhov, 28 июня 2012 г. 11:39

Совпадает с собакой баскервилей практически во всем. Рассказу на мой взгляд не достает оригинальности. Даже герои и то совпадают. Жаль, что нет аналого Бэрримора. Так хотелось услышать его коронное «Овсянка сэр!». Тем не менее рассказ читать интересно, несмотря на казалось бы предсказуемость сюжета. Вот чем автор порадовал так это развязкой. Может это был такой хитрый ход — убедить всех чторассказ закончится тем же что и роман сэра Артура, а потом раз и в дамки. Не знаю что он там думал при написании, но получилось ничего так. Оценка 7.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ким Ньюман «Семь звёзд. Эпизод первый. Сердце мумии»

igor_pantyuhov, 28 июня 2012 г. 11:32

Да в общем нормальный среднестатистический рассказ. Ничем выдающимся не отличающийся. Единственное автор по-моему зря начал приплетать клуб Диоген и Майкрофта Холмса. Зачем?Непонятно? А так читать можно, хотя находясь под впечатлением от пролога, я ждал большего. Оценка 6.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Питер Тремейн «Наша леди Смерть»

igor_pantyuhov, 28 июня 2012 г. 11:27

Неплохой рассказ. Больше всего понравилось описание средневековой Ирландии. Что касается мистики, то здесь она безусловно присутствует. На начальном этапе по крайней мере. А потом исчезает, знаете это судьба я думаю большинства мистических произведения. В конце концов все сводотся к таким банальным вещам как месть, зависть, жажда наживы и т.д. Что касается интриги то тут ее нет, да и автор не делает на нее упор. Рассказ покупает описанием древней Ирландии и атмосферой. Оценка 7. Этот рассказ я думаю, перечитаю и не один раз.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Уильям Хоуп Ходжсон «Незримый конь»

igor_pantyuhov, 24 июня 2012 г. 10:02

Сразу что хочеися сказать — очень трудно читать. Например, я брался за нее 3 раза. Потом еще перечитывал 2, чтобы уловить смысл. Этот рассказ надо читать «залпом» т.е., без перерыва, иначе от тебя уходит сама нить повествования. На мой взгляд не хватает диалогов, совсем не хватает. Сухо как-то и пресно. Да и интриги практически нет в рассказе. Но это еще можно простить. Оценка 5.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Дэниел Полански «По лезвию бритвы»

igor_pantyuhov, 21 июня 2012 г. 22:08

Даже и не знаю с чего начать. А начинать нужно. Ну во-первых когда я узнал что наше дорогое и любимое(в хорошем смысле) издательство собирается издавать эту книгу, я скажем так многого не ждал. И надо сказать, я не обманулся в своих ожиданиях. Наоборот, местами даже роман приятно радовал. Но к сожалению, только местами.

Первое что мне понравилось — так эта сама задумка романа. Конечно, тут можно спорить, подражал ли Полански кому-нибудь или нет, и если подражал то кому, и в какой степени. Но вот эта вот атмосфера мрачности и безисходности которая царит в романе, вызвала во мне интерес. Единственное что мне тут не очень понравилось так это профессия главного героя. Нет, оригинально ничего не скажешь — преступник который пытался спасти детей, это конечно неплохой авторский ход. Но только вот главный герой наркодиллер-наркоман, как то это уж совсем чересчур. Да ладно я бы простил это автору, если бы наш герой совсем перешел «на светлую сторону», т.е. перестал бы торговать дурью. Ну согласитесь абсурдно — главный герой пытается остановить убийства и тут же торгует наркотой, тем самым совершая хоть медленное но убийство. Второе. Конечно же мне понравилось то, что в городе присутствует множество рас, да еще и человеческих. Как то надоели все эти орки, гоблины и иже с ними. Третье. На мой взгляд, хотя большинство со мною и не согласится, вот то что автор не объясняет мотивы главного героя, не объясняет чем он руководствовался когда решил раскрыть убийства работает только на него. Придает некоторый шарм роману. Четвертое. Конечно тут неожиданными поворотами сюжета роман не блещет( за исключением одного) но вот читал почему-то не отрываясь. Может чем-то чувствовал, что не все так просто как кажется на первый взгляд. Пятое. Конечно финал романа. По-моему получилось очень даже ничего и даже очень. Хотя и после того как главный герой нашел на теле мертвого агента наполовину порваный клочок бумаги, я и начал догадываться, что тут не все так просто как кажется. Кто бы мог подумать на того человека, который и был преступником. На мой взгляд подтверждается одна истина — бояться надо не злодеев — ты всегда знаешь что злой человек замышляет что-то недоброе. Бояться надо тех кто совершает зло во благо. Тех кто истинно верит в то что их «маленькое» зло послужит в конечном итоге всем во благо. Но так не бывает. Ну и конечно же хочется сказать пару слов, о том что в концовке содержаться намеки на то что болезнь вернется. Что тут скажешь зацепил автор — буду ждать продолжения( хоть и не с таким нетерпением как Кука, Аберкромби, Бэккера), но все равно от прочтения не откажусь. Хотелось бы отметить еще одну вещь. А именно. Непроработанность персонажей. Они кажутся какими то «пустыми». Я понимаю конечно что действие романа развивается относительно быстро, но все-таки. У того же самого Кука действие развивается на мой взгляд еще быстрее, но персонажи там «живые» и интересные. Еще одно. Мне очень понравилось читать о прошлом нашего несгибаемого. Это еще один плюс автору. Оценка 7.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ким Ньюман «Семь звёзд. Пролог. В земле египетской»

igor_pantyuhov, 16 июня 2012 г. 17:53

Довольно интригующее начало. И я бы даже сказал завораживающее. Завораживате тем что присутствует загадка или по-другому «изюминка», та самая которая есть далеко не у каждого романа, рассказа, повести и т.д. Та самая которя заставляет тебя читать. Не пролистывать а именно читать. Да и атмосферу автору удалось создать ту что надо. Мрачность, безисходность и обреченность.Да и концовка пролого надо сказать закономерна. В целом рассказ интригует. Мне понравилось. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Антология «Мечи и тёмная магия»

igor_pantyuhov, 16 июня 2012 г. 17:42

Давненько я антолгий не читал. Впечатления от нее самые разные — от самых что ни есть позитивных до удручающих. Иногда хотелось расцеловать составителей а иногда хотелось в мусорку выкинуть ее. Вместе с составителями. Отчасти это объясняется тем что, все-таки ведь семнадцать рассказов, среди них хоть один да и найдется который пришелся « не по вкусу». А здесь таких рассказов далеко и совсем, и вообще не один. Да и уникальности особой я не вижу в этой антологии. Да собрали здесь авторов( как бы их назвать) «матерых» «маститых» в большинстве своем. Но ведь для уникльности требуется нечто большее. Ну не знаю, рассказы подобрали бы поинтереснее что ли.А то из семнадцати рассказов мне понравились только 9. Остальные так -что называется «до кучи». Еще меньше мне захочется перечитывать. Скажем из 9 — захочется только 6. Согласитесь для уникальности маловато будет.

Если вкратце говорить о рассказах — то меня больше всех разочаровал Эриксон. В общем неплохое начало, но потом все вот эти мерзкие подробности о внешнем облике демонов да и концовка скомканная и непонятная. Очень понравился Аберкромби. На Кука я вообще молиться готов. Что касается остальных — то мои симпатии колеблятся от состояния полного отторжения до восторга. Но впрочем о каждом из них я написал отзыв, так что не буду распыляться. Моя оценка 7.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Линн Флевелинг «Тамирская триада»

igor_pantyuhov, 15 июня 2012 г. 20:05

Удивила. Если честно читать не хотелось, так как находился под неблагоприятным впечатлением от первых трех книг цикла «Ночные странники». Что сказать — книги удались во всех смыслах этого слова( ну почти во всех). Прияно удивили и поразили следующие особенности трилогии:-

1. Необычный способ магии. Я например не припоминаю не одну из мной прочитанных книг где описывался способ при котором изменялась сама сущность человека. Изменять облик — это да, встречалось, а вот где изменялась не только внешность но и суть. Да это необычно. И интригующе.

2.Образ Лхел. Прежде всего за его загадочность. Кстатати смешно было наблюдать за попытками Аркониэля «противостоять» Лхел. Если вы понимаете о чем я.

3. Довольно интересно было читать и про брата Тобина\Тамир. Особенно поразило то как легко и непринужденно тносились к этому факту окружение главного героя.

4.Образ Ки. В принципе стандартный такой образ, но что называется зацепило.

5. Интересно было читать про начало создание Третьей Орески. Всегда интересно узнать с чего все начиналось.

6. Резко увеличилось описание битв по сравнению с предыдущими книгами автора. Хоть они не идеальны особенно финальная, но все равно это уже прогресс.

7.Описание мира. Опять же мир получился ярким, насыщенным -что называется полным жизни. Да и само описание мира получилось ненавязчивым -т.е. — мир раскрывался постепенно, по мере развития сюжета.

8.Очень оригинальна получилась сцена с гибелью главного злодея, мага принца. Я думал с ним придется сражаться, долго охотиться за ним а тут легкий толчок и все.

Есть два момента которые я бы отнес к отрицательным.

1. Это описание вот этих всех интимных подробностей, да и тема гомосексуализма. Ну зачем? Все ведь так было хорошо.

2. Персонажи получились слегка картонные. Оценка 9.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Линн Флевелинг «Возвращение королевы»

igor_pantyuhov, 1 мая 2012 г. 19:48

Как было уже сказано, после прочтения действительно хорошего романа, цикла и. т.д. и. т.п., действительно возникает чувство опустошения. На какой-то промежуток времени после прочтения такой истории, тебе не хочется читать ничего. Так вот случилось у меня и с этим романом. Хорошая книга. Хотя на мой субъективный взгляд она чуть послабее первых двух. Почему? Сейчас попробую объяснить. Ну во-первых не знаю как вам, а мне порой казалось что я читаю не фантастику, а эротический роман какой-то. Уж настолько он полон интимными подробностями. Совершенно ненужными здесь, на мой взгляд. Во-вторых, опять вот эта тема гомосексуализма. Я уж было обрадовался когда прочитал первые две книги триады, так как в них это присутствовало на минимальном уровне. А тут, вот какая штука. В-третьих. Описание финальной битвы. Честно ожидал большего. Опять же, в первых двух книгах у автора( хоть без ляпов не обошлось на этом поприще), но описание битв мне понравилось.В-четвертых. Как то уж больно была мягка реакция Тамир на новость об ее прошломю Уж больно быстро она отошла. Тут — опять же мягко говоря плохо. Ну вот кажется и все о недостатках. Переходи к достоинствам. Первое. Прежде всего хочу сказать автору спасиба за образ Корина. В этом романе мы видим также его и положительные черты. Иными словами он простой человек, со своими недостаками и достоинствами. Просто ему не повезло. Второе. Автор здесь стала удилять внимание и остальным участникам событий, помимо главных действующих лиц. Мы узнаеи о их тайных мотивах, терзаниях. Очень хорошо. А то складывалось такое впечатление, что остальные персонажи не более чем фон, картинки. Третье. Очень понравился образ Мэти. На мой вгляд введя этого персонажа(помимо Лхел), автор придает этой книги еще больший шарм. Оценка 8.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Линн Флевелинг «Тайный воин»

igor_pantyuhov, 29 апреля 2012 г. 08:57

Удивляет автор, удивляет. И радует. Приятно радует. Если сравнивать эту книгу с первой данной трилогии то я хочу прежде всего сказать о том, что когда я читал предыдущую книгу, я читал ее с перерывами. Порой даже очень продолжительными. От чтения этой книги я уже не мог оторваться. Настолько она меня увлекла. С сожалением вспоминал что завтра на работу, и заканчивал чтение. Что меня удивило, так это то что об этой книги написано мало отзывов, да и оценок маловато.Хотя на мой взгляд, книга стоит того чтобы ее прочитали. Еще как стоит. Наверное это объясняется тем, что многие читали сначала романы из цикла «Ночные странники», и этим все сказано. Скажу сразу это другой уровень. С тех пор автор«возмужала» как писатель.

Теперь перехожу к особенностям книги. Первое что хочется отметить так это то что роман достаточно активный. Герой постоянно куда то ездит, перемещается, одним словом значительно здесь больше действия чем ранее. Вторая особенность как следствие первой. Раскрывается мир в котором происходят события. Причем автору удалось описать все достаточно подробно и красочно. На мой субъективный взгляд естественно. Единственное что автор не продумал до конца, вернее будет сказать не совсем правдоподобно описал, даже для жанра фантастики, это то как отреагировала сама Тамир на новость о том что она не мальчик. Как то уж очень легоко она это восприняла. Да, есть определенные переживания на эту тему, но, но... . В общем как говорил Станиславский «Не верю!!!». Да и реакция других на мой взгляд слабовата. Ну и в заключении хочется сказть что всю малину портят вот эти все гомосексуальные подътексты. Ну зачем? А так книга очень даже ничего. И даже очень. Оценка 9.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Глен Кук «Ночи кровавого железа»

igor_pantyuhov, 1 апреля 2012 г. 18:47

Никогда не задумывались чего не хватает в романах из цикла о Гаррете. Я думаю этому циклу не хватает прежде всего атмосферы мрачности и безнадежности. Ее не хватает как всему циклу так и этой книге в частности. Здесь онахоть и присутствует, но на мой взгляд в не в достаточной мере, особенно для такого рода преступлений. Да роман бодрит нне спорю, да и читал я его что называется «в захлеб» но мрачности не хватает и все тут. Данный роман я бы поставил на почетное второе место после романа «Седая оловянная печаль». Там как раз этой мрачности хватает в избытке.

Теперь немного о сюжете. Что сказать — сюжет хорош. Особенно понравилась идея с проклятьем которое к тому же способно учиться. Оригинально. Да и покойник порадовал тоже. Надо сказать он в этом романе был активен как никогда, обычно он никогда прежде такой активности не проявлял. Особенно понравилось сцена когда покойник не смог задержать преступника. А то я привык уже что он всемогущ. А тут на тебе — «нашла коса на камень». Еще из героев уж очень понравилась мне дочка Чодо. Очень неоднозначная личность. Кстати, почему кук дал своему персонажу(владельцу пивоварни) фамилию Вейдер. Он что так решил прикольнуться.

Итак. Вот он мой вердикт — хоть в романе присутствует названный мною недостаток и он у меня находится на втором месте по рейтингу, ничего ниже десяти я поставить не могу.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Глен Кук «Зловещие латунные тени»

igor_pantyuhov, 1 апреля 2012 г. 17:51

Неплохо. Очень даже неплохо. Первое что хочется сказать о нем — так это то что роман достаточно активный. На протяжении всего романа Гаррет бежит туда и обратно, туда и обратно и наоборот. Своей активностью он мне даже напомнил первый роман цикла. Мне кажется они похожи друг на друга. Нет ни как две капли воды, но все же. Второе. Мне кажется на первом плане в этом романе автор не ставит охоту за книгой. Нет на первый план он ставит совершенно другое — противостояние двух безусловно выдающихся людей. Двух КОРОЛЕй если хотите. Как говорится — ЧАС ПРОБИЛ!!! Как долго я ждал этих их разборок. К этому все и шло.Да и в книгах нам постоянно намекали на это. Да и финал их противостояния меня удивил. Довольно необычный и не предсказуемый. Кто читал роман тот поймет о чем это я, а кто не читал что же, читайте. Еще мне понравилось что автор постепенно начал вводить новых персонажей. Я имею ввиду не на один роман. Например Торнада. По-моему вполне ясно что она появится как минимум еще один раз.

Вы не задумывались кто лучше — злодеи которые не притворяются что они злодеи или же злодеи которые притворяются добряками. Ведь с первыми в сущности все ясно — всегда жди от них подвоха. А вот со вторыми надо держать ухо в остро. И не только в ухо. Ведь боятся надо людей честных -никогла не знаешь как они поступят. С бесчестными же, ты всегда знаешь что они тебя обманут. Так или иначе. Оценка 9.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Эдмонд Гамильтон «Похитители звёзд»

igor_pantyuhov, 31 марта 2012 г. 17:30

Наверное трудно вот так вот оценивать литературное произведение которое было написано за несколько десятков лет до твоего рождения. Ведь вкусы и взгляды людей со временем меняются. С другой стороны люди ведь во все времена однинаковы. Что скказать? Не впечатлило. Сюжет стандартный за исключением самой идеи движущейся звезды и возможности жизни на ней, персонажи довольно-таки тоже «картонны» да и концовка не удивила, она достаточно стандартна для такого типов рассказов. Оценка 7.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Линн Флевелинг «Близнец тряпичной куклы»

igor_pantyuhov, 31 марта 2012 г. 16:30

Вы не замечали одну вещь. Вот смотрите — казалось бы сколько много книг уже прочитано, и все уже ясно с первых страниц книг что добро победит а зло будет повержено. Все хорошие персонажи будут жить и радоваться а плохие будут низвергнуты и воцарится мир и спокойствие и всеобщее процветание. Что заставляет нас читать все новые и новые романы, хотя даже не читая тот или иной новыйр оман мы знаем в общих чем все закончится? Казалось бы ничего нового уже нет и не будет, так как все уже давным-давно написано. Однако есть что-то что отличает тот или иной даже самый плохой роман от всех остальных. Некая, что называется «изюминка» Так было и с романами Робин Хобб, Джо Аберкромби, Глена Кука и др. Не является иключением и данный роман Линн Флевелинг. Что же его отличает от всех остальных?

На мой взгляд первое что отличает этот роман от всех остальных так это сюжет. Нет не весь сюжет ибо сюжет достаточно стандартен а лишь та часть которая посвящена двойственному «я» Тобина. Очень необычный на мой взгляд сюжетный ход. Второе. Фигура мага Аркониэля. На мой взгляд довольно необычный тип волшебника. Кстати никто не заметил сходства Аркониэля с Нисандером? Очень было забавно читать про их взаимоотношения с Лхелл. Третье. Сцена рождения близнецов. Обычно я привык что они становятся жертвами злодеев а тут на тебе, пожертвовали одним ради другого сами же главные герои.

И все-таки не обошлось без ложки дегтя. Вот зачем вот надо было скажите мне писать про гомосексуализм в романе. Совсем ни к месту. Ну невыносимо!! Если бы не это поставил бы роману оценку 10 а так оценка 9. Читайтк. Не пожалеете.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Билл Уиллингхэм «Дерзкие воры»

igor_pantyuhov, 18 марта 2012 г. 13:05

Противоречивые чувства вызвал у меня этот рассказ. С одной стороны сцена ограбления прописана хорошо и сам сюжет достаточно прост для восприятия да и герои такие понятные. Но вот с другой стороны — вот эти вот чудовища непонятно откуда выползающие.. Как-то это неэлеганино. Да и рассказ оставил после себя впечатление незаконченности и поэтому к сожалению выше оценки 5 я поставить не могу.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Кейтлин Р. Кирнан «Дочь морского тролля»

igor_pantyuhov, 18 марта 2012 г. 12:51

Этот рассказ мне пришелся скажем так «по душе». Легкий для восприятия, легко читающийся рассказ с незамысловатым сюжетом. Если надо развеять тоску и убить время он для вас. Да и герои достаточно на мой взгляд реальные и вопросы которые ставит автор вполне как достоточно злободневные. В частности — нельзя судить о человеке по внешности и происхождению. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Танит Ли «Два льва, ведьма и Мантия Войны»

igor_pantyuhov, 18 марта 2012 г. 11:43

Честно скажу рассказ получился на мой взгляд каким-то несерьезным. Почему несерьезным да очень просто — на мой взгляд всю малину портит превращение во львов. Ну зачем? Чем-то мне этот рассказ напонил Нарнию. Из всего рассказа понравились только главные герои да и начало неплохое. Оценка 2.

Оценка: 2
– [  2  ] +

Майкл Ши «Руб, мастер-колорист»

igor_pantyuhov, 18 марта 2012 г. 11:38

Рассказ сразу скажу на мой вкус — не очень. Сюжет развивается как-то уж чересчур сумбурно и как следствие этого нелогично. Вот они в городе, в следующую секунду они уже идут по какой-то равнине и так далее. Да и сама идея спасения мира с помощью холста и красок — это на мой взгляд уже чересчур. Даже для жанра фантастики. Да и задание у героев смешное — идите туда, когда придете вы сами все поймете и сделаете то что должны сделать. В общем полагаясь на старое доброе «Авось». Кто так мир спасает?! Оценка 1. За личность волшебника.

Оценка: 1
– [  3  ] +

Роберт Силверберг «Тёмные времена на Полуночном рынке»

igor_pantyuhov, 18 марта 2012 г. 11:31

Свеженько, живенько, бодренько, интересненько и оригинальненько. Особенно порадовала концовка. Смеялся долго. Разберем рассказ поподробнее — сюжет не отличается особой оригинальностью да и главные герои тоже. Обычные люди переживающие свои далеко не лучшие времена пытающиеся выжить в нелегкой и непростой жизни. Да и идея замешанная на любви тоже стара как мир. Однако, сюжет по-своему интересен. Да и герои тоже. А концовка так это вообще шедевр. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Тим Леббон «Дэл Бэмор становится богом»

igor_pantyuhov, 18 марта 2012 г. 11:24

Довольно иннтересный и бодренький рассказ. И сюжет незамысловатый и живенький. Не отличающийся особой оригинальностью, но тем немение достаточно хорош для восприятия. Такой рассказ хорошо читать когда надо от чего-нибудь отвлечься. Расслабиться. Достоинства. Личность самого главного героя и героини. На мой взгляд достаточно подробно прописаны. Как уже упоминалось ранее сюжет. Повторюсь -легкий для восприятия. Ну и концовка. Необычная но если подумать не совсем предсказуемая. Оценка 7

Оценка: 7
– [  2  ] +

Майкл Муркок «Красные жемчужины»

igor_pantyuhov, 18 марта 2012 г. 11:16

Какое-то двойственное впечатление оставил у меня этот рассказ. Вроде бы и сюжет так сказать оригинальный и мир проработан и герои по-своему интересны, но вот только все эти превращения... Что называется наводят тоску. Как мне кажется пора бы автору придумать что-то новое, более изысканное. А вот этот рассказ как мне показалось не идет в ногу со времнем. Он из прошлого. Хочется чего-то нового, драйва, жизни, загадочности.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Гарт Никс «Подходящий подарок для куклы-колдуна»

igor_pantyuhov, 18 марта 2012 г. 11:10

Бодренький рассказик ничего не скажешь. И сюжет оригинальный. Вот меня толко поначалу напрягала личность Фитца но это только сначала. Моя оценка 10.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Кэролайн Черри «Волшебник Висцезана»

igor_pantyuhov, 18 марта 2012 г. 11:06

Был приятно удивлен когда прочитал этот рассказ. Отдельно хочется упомянуть о сюжете рассказа. На первый взгляд ничего примечательного — грод когда-то был процветающим сейчас совсем захирел, плохие парни захватили власть, хорошие в бегах. Однако есть в нем что-такое эдакое. Может дело в личности самого волшебника Казимира и его учениках? Есть в их персонажах что-то что притягивает взор читателя. Кроме того мне лично понравилась атмосфера рассказа. Во все рассказе есть только один на мой взгляд минус — концовка. Как-то уж все быстро закончилось. Поразительно быстро и легко я бы сказал. Неправдоподобно легко. Посудите сами — узурпатор и его маг столько лет удерживали власть, а тут пришли хорошие парни и в один миг их свергли. На основании вышеизложенного моя оценка 7.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Джеймс Эндж «Поющее копьё»

igor_pantyuhov, 18 марта 2012 г. 10:55

Не впечатлило. На мой взгляд у этого рассказа есть одно неоспоримое достоинство. Это личность самого Морлока Амброзиуса. Автору удалось что называется заинтриговать читателя «навеяв» некую атмосферу таинственности и загадочности. Тем самым мне и дальше захотелось читать книги автора о приключениях этого человека. К сожалению на этом достоинства на мой взгляд заканчиваются. Деействие развивается на мой взгляд чересчур уж быстро и хаотично. По-моему это даже для рассказа чересчур. Также можно сказать о героях (за исключением вышеупомятуго) и о мире. Оценка 3.

Оценка: 3
– [  2  ] +

Грегори Киз «Неосквернённый»

igor_pantyuhov, 12 марта 2012 г. 13:46

Ужас. Мне не понравилось. События развиваются чересчур стремительно, герои не проработаны, в общем увы и ах. Я даже оценку поставить не могу. Нет достоинств у этого рассказа как мне кажется.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Джин Вулф «Кровавый спорт»

igor_pantyuhov, 12 марта 2012 г. 13:44

Жуть и муть. Когда только начинаешь читать этот рассказ складывается такое впечатление что что-то особенное в этом рассказе есть. Но это только первые две-три страницы. Дальше одна лишь… ну вы поняли. События развиваются на мой взгляд чересчур уж стремительно, герои не проработаны и мир кстати тоже. И вообще не указана первопричина возникшего конфликта и вообще откуда взялась эта игра. Непонятно. Оценка 1. Местами даже теряешь нить повествования.

Оценка: 1
– [  3  ] +

Том Холт «Полная рабочая неделя»

igor_pantyuhov, 12 марта 2012 г. 13:38

Веселенький рассказ. Мне понравилось. Такой как может показаться на первый взгляд – примитивный. Но это только на первый взгляд. Что особенно порадовало так это концовка. На мой взгляд именно она и придает рассказу весь шарм, добавляет интригу, тем самым подогревая интерес читателя к рассказу да и к творчеству автора. Никогда не стоит недооценивать противника. Всегда найдется кто-нибудь умнее и хитрее тебя. Оценка 7.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Глен Кук «Стремнина Эльба»

igor_pantyuhov, 12 марта 2012 г. 13:35

Первое мое знакомство с циклом о Черном отряде Кука. Что сказать – я впечатлен. Первое что хочется отметить – это простой и доступный стиль рассказа. Читаешь что называется не напрягаясь. Несмотря на то что это рассказ основные герои прописаны довольно-таки подробно, что позволяет выделить отдельного героя из общей массы. Сюжет достаточно незамысловатый что несомненно является еще одним плюсом. Пришли, увидели, победили и никаких там ненужных «соплей» и метаний. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Джо Аберкромби «Дурацкое задание»

igor_pantyuhov, 12 марта 2012 г. 11:42

Да вы шутник батенька, шутник. Вот за что я люблю Аберкромби так это за непревзойденное чувство юмора пусть этот юмор и черный. Пойти туда не зная куда, принести то не знаю что. Как это по-нашему! Вот в основном за это мне рассказ и понравился. Ну и конечно не могу ни сказать про финал рассказа. Что тут скажешь – селяви. У судьбы тоже есть чувство юмора, весьма своеобразное но оно есть и еще какое.. Да и характеры героев прописаны довольно-таки подробно для рассказа. И атмосфера рассказа выдержана все та же. В общем читайте не разочаруетесь. Поклонникам творчества автора рассказ безусловно понравится ну а те кто впервые читает Аберкромби тоже наверное захотят продолжить знакомство с ним. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Стивен Эриксон «Триумф»

igor_pantyuhov, 12 марта 2012 г. 10:52

Разочарование. Вот что я испытал когда прочитал этот рассказ. Скажем так — от Эриксона я ждал большего. Больше всего рассказ испортил финал. Какой-то нелогичный и бессвязный. Осталось такое впечатление что автора что-то или кто-то отвлек на самом интересном месте. Еще напрягает само описание битвы. Ну вот зачем все эти душетрепещащие подробности о внешнем виде демонов? К несомненным достоинствам рассказа прежде всего хочется отнести атмосферу загадочности, которую автору удалось создать. К сожалению эта атмосфера что называется «улетучивается» во второй половине романа. Ну и конечно персонажи прописаны довольно-таки неплохо. Да и атмосфера полной безнадеги тоже «сыграло на руку» рассказу. Итог. К сожалению ничего выше оценки 3 поставить не могу, как бы не хотелось.

Оценка: 3
– [  5  ] +

Скотт Линч «В книгохранилище»

igor_pantyuhov, 10 марта 2012 г. 19:18

Мне понравилось. Такой свеженький и бодренький рассказ с изрядной долей юмора. Пожалуй оди из самых лучших рассказов входящих в эту антологию. Понраилось все начиная от устройства и самой идеи о библиотеке как о живом существе заканчивая финалом рассказа. Особенно понравилось испытание которому подвергли претендентов. Моя оценка 10.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Линн Флевелинг «Луна предателя»

igor_pantyuhov, 8 марта 2012 г. 19:53

Ну вот я и прочитал эту книгу! Сразу хочется отметить одну вещь — первые 200 страниц книги читаются очень-очень тяжело и долго. Все время ехали они, ехали и конца и края этому видно не было. Второе на что хотелось бы обратить внимание так это на то что автор не уделяет достаточно внимания военным действиям и событиям, и вообще как-то мало пишет о событиях происходящих в Скале. Отчасти это можно объяснить тем что главная тема данного романа — путешествие на родину Серегила, но все-таки, ведь это события происходящие в Скале побудили отправиться в путешествие. Как следствие то что автор изредка возвращает нас в Скалу кажется здесь лишним и ненужным. По крайней мере мне так кажется. Это я говорил преимущественно о недестатках книги.

Теперь о достоинствах. Достоинство первое. Интрига. Поначалу мне показалось что по большому счету интригой здесь и не пахнет но это оказалось не так. Второе. Очень необычный на мой взгляд поворот сюжета с Терро. Судя по 2 предыдущим романам, сюжет нас вел к тому что он перейдет «на темную сторону», но опять же это оказалось не так. Очень понравился Ниал, автор просто мастерски описал его и его роль в происходящем. Оценка 7.

Оценка: 7
– [  13  ] +

Крис Эванс «Тьма, выкованная в огне»

igor_pantyuhov, 8 марта 2012 г. 17:05

Одно могу сказать точно — книга удалась. Не шедевр конечно, далеко не шедевр но и не..., знаете есть такие книги, которые начинаешь читать и через пару страниц тебе хочется ее заброссить куда-нибудь туда, подальше в самый темный и пыльный угол. Так вот эта книга не из этих. Нормальный «середнячок» Я вообще люблю такие вот «военнизированные» романы. Действительно эта книга во многом напоминает книги Глена Кука о Черном отряде. Еще мне чем-то напомнил трилогию Сын солдата Хобб. В общем читать можно не разочаруетесь.

Достоинства и недостатки. Сначала о достоинствах. Первое. Наверное первое ради чего стоит прочитать этот роман так это ради Морячка. Задумка отличная. Морячок просто красавец. Второе. Летающая белка. Кто прочтет роман тот поймет о чем я толкую. Третье. Концовка романа. На мой взгляд непредсказуемый финал. Четвертое. Ралли за ее загадочность и таинственность да и сама ничего так. Чем-то она мне Шута напоминает из книг Робинн Хобб. Пятое — персонажи Элвина и Йимита. На мой взгляд вот пожалуй и все. Теперь недостатки. Первое. По-моему автору недостает оригинальности сюжета в целом. Местами возникает такое ощущение что ты читаешь тот же Черный Отряд Кука. Но вот возьмем например темную владычицу — ну чем ни КУк. Или к примеру возьмем Джира. Остров сокровищ смотрели — там тоже у сильвера был попугай или фильм пираты карибского моря — обезьянка Джек. Да и сцна с нападением деревьев — таже трилогия Сын солдата Хобб. Второе. Когда идет описание нападений чудовищ — вот скажите мне почему зло всегда должно выглядеть отвратительно. Не нравится мне вот эти вот душетрепещащие описания чудовищ.

Но несмотря на очевидные неедостатки романа — моя оценка 8. ЗаМОРЯЧКА автору я все прощу.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Роберт Сальваторе «Незримый клинок»

igor_pantyuhov, 3 ноября 2011 г. 10:09

Сразу перейду к анализу достоиств и недостатков данной книги. Прежде всего скажу, что на мой взгляд недостатков тут намного больше чем достоинств. Итак. Самый на мой взгляд большой недостаток книги заключается в том, что автор описывает душевные терзания Вулфгара. Ну не умеет атор описывать душевные терзания. Зачем тогда браться? Непонятно. Второй недостаток — заключается в том что автор вновь вернулся к старой теме вражды эльфа и убийцы. Хотелось прокричать — «Ну хватит уже!». Из достоинств могу назвать всего лишь одно — эта финальная сцена поединка убийцы и эльфа. Ловко развели Артемиса. Оценка 6.

Оценка: 6
– [  11  ] +

Джеймс Роллинс «Хроники убийцы богов»

igor_pantyuhov, 3 ноября 2011 г. 09:41

Да уж. Давненько я таких классных вещей не читал. Что мне понравилось в этом цикле.

Ну во-первых само описание мира. Хоть здесь автор не сразу раскрывает нам все подробности мира, все равно читать о нем интересно. Более того, вот эта особенность романов, то что автор не сразу начинает описывать мир в котором происходит действие мне кажется играет только «на руку» и романам и автору. В противном случае читать оказалось бы не так интересно и увлекательно. Согласитесь неизвестность она в какой то мере притягивает.

Во-вторых описание богов. Из ранее мной прочитанных книг как фантастических так и нет, я привык считать что боги это нечто необъяснимое и далекое. А тут автор кардинально меняет мое представление о них. В сущности он как бы говорит что и боги могут ошибаться, они подвержены тем же страстям и эмоциям что и люди. Среди них находятся как и плохие так и хорошие. В общем не так уж они от нас и отличаются.

В-третьих. Сюжет. Динамичный, увлекательный, непредсказуемый и что самое главное развивающийся. Он постоянно держал меня в напряжении.

В-четвертых. Эпилоги в этих двух романах. Заставляли меня задаваться вопросом «А что будет дальше?», и тем самым подоргревали мой интерес.

В-пятых. Необычна сама идея наличия необычной магии в этом мире. Единственное что напрягало это описание черной и желтой желчи и способа ее получения. Должен также сказать что автор совершил очень мастерский на мой взгляд ход, говоря о том что служение богам не проходит бесследно для служащих. Иначе говоря — за все надо платить. Очень реалистично на мой взгляд.

Оценка 10.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Джеймс Роллинс «Дар сгоревшего бога»

igor_pantyuhov, 3 ноября 2011 г. 09:13

Вот эта вещь скажу я вам. Книгой рально зачитываешься и не хочется чтобы она заканчивалась Книга обладает на мой взгляд слудующими достоинствами:

1.Динамичность сюжета. С первых страниц романа сюжет лихо закручивается и не сбавляет темп до самого конца.

2.Великаны. Очень забавные и интересные персонажи.

3. Конечно же сам мир. В этом романе он как бы расширяется и я узнал очень много нового.

4.Сам эпилог романа. Интригует и заставляет ждать продолжения.

Вот пожалй и все. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Линн Флевелинг «Крадущаяся тьма»

igor_pantyuhov, 3 ноября 2011 г. 08:51

Прежде всего хотелось бы отметить один очень существенный минус данной книги а именно история с темой гомосексуализма в романе. Автор явно в этом романе с этим переборщила до такой степени что порой я испытывал инстиктивное отвращение.

В остальном же роман очень даже неплох. На мой взгляд роман обладает следующими достоиствами:

1. Получила развитие сюжетная линия Мардуса и компании, т.е., автор начинает уделять внимание противоположной линии героев.

2. Теро и Нисандер. Вообще мне эти персонажи понравились с первых строк первого романа, не разочаровали они меня и в этот раз. По-моему ошибки Теро на «любовном фронте» легко можно понять и объяснить. И это делает этот персонаж наиболее правдоподобным и реалистичным пожалуй из всех героев романа. Ну что касается Нисандера то тут мне понравилась финальная сцена с ним. Очень неожиданная концовка.

3. Сцены где описаны шпионские игры. Понравилось тем что пленимарцы тоже оказались не такими уж дураками и им почти удалось одурачить Наблюдателей.

4. Микам. Если честно он мне все больше и больше напоминает Баррича у Робин Хобб.

Оценка 9.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Линн Флевелинг «Месть тёмного бога»

igor_pantyuhov, 2 ноября 2011 г. 11:07

На первый взгляд этот роман ничем выдающимся не отличается — сюжет неоригинален, я бы даже сказал стандартен для жанра фэнтези, сюжетные ходы тоже вполне предсказуемы, героев можно сравнить с персонажами других книг и провести между ними аналогии, и все же есть в этом романе нечто особенное что его выделяет среди других. Что же это?

Ну во-первых что лично мне в этом романе понравилось так это сюжетная линия Нисандера. Довольно прикольный старичок. Да, согласен его можно сравнить со всем известным Гендальфом. Сходство определенное есть, но только определенное. Что его выделяет так это его любвиобильность. Ну в каком другом романе вы еще увидите любвиобильного мага? Что касается остальных черт этого волшебника, то они особо ничем не выделяются.

Во-вторых сюжетная линия Теро. Прежде всего за его загадочность. Практически с первого момента когда я узнал о нем, эта загадочность прямо бросается в глаза. Второе что мне в нем понравилось так это как бы это сказать его «неидеальность», наличие отрицательных черт характера, что делает его реалистичным персонажем так же как и Нисандера надо сказать. Ну и конечно забавляли их перепалки с Серигилом.

В-третьих. Мир. Хоть он до конца и не раскрыт, но то что в нем описано мне понравилось, да и где вы видели роман в котором мир сразу полностью описывается?

В-четвертых. Сцена с превращением Серигила в выдру. Очень долго смеялся.

В-пятых. Сюжетная линия Микама и его семьи. Глядя на них понимаешь,, вот какой должна быть настоящая семья.

Отдельно хочется сказать о теме нетрадиционной ориентации у героев. Согласен «не в тему», но вот в именно в этом романе это как-то не напрягает. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Роберт Сальваторе «Хребет Мира»

igor_pantyuhov, 12 сентября 2011 г. 10:58

Как ни беги далеко, а от себя не убежишь. Прошлое всегда настигнет тебя, и единственное верное что ты можешь сделать это встретиться с ним лицом к лицу. И только тот кто может перебороть себя, перешагнуть через себя, свои страхи может рассчитывать на удачу. И он в конце концов найдет свой путь, пусть не сегодня и не завтра, и пусть по дороге к этому пути он будет совершать ошибки, но он его найдет. Главное не терять веру в себя и в окружающих. По этому поводу мне вспоминается цитата из кинофильма Горец 4 «Люди как правило находят свою дорогу совершив ошибку». Лучше и не скажешь. Не в бровь, а в глаз, так сказать.

Что мне понравилось в этой книге, так это сюжетная линия Меральды, Ауков, Ферингала и компании. Действительно, как многие здесь пишут сначала оказалось непонятно почему автор включил их сюжетные линии. Но стоит немного потерпеть и почитать дальше как все становится на свои места. Также хочу добавить, что появление этих героев в книге, как-то освежили саму книгу. А то как-то уж уже немного поднадоело(даже «много» поднадоело) читать про душевные терзания Вульфгара. Да и не получается у автора описывать это. Более всего мне понравились сцены ухаживания лорда Ферингала и Меральды. На мой взгляд автор этим хочет сказать что порой нам приходится поступиться принципами ради общего блага, и порой то на что мы идем ради блага своей семьи не обязательно плохо, наоборот как правило это оказывается очень даже хорошо. А что касательно лорда Ферингала то мне хочется сказать одно. Лишь терпение и труд всегда приводят нас к желанному.

«Тьма великодушна, она терпелива и всегда побеждает но в сердце ее могущества лежит слабость

Хватит и одной свечи, чтобы разогнать мрак

Любовь сильнее свечи

Любовь способна разжечь звезды»

цитата из книги Месть ситхов автор Мэтью Стовер

Просто не недо спешить. Доверие приходит только со временем. Главное не отступать -«Не вешать нос гардемарины, дурна ли жизнь иль хороша...., судьба и родина едины....» А иначе если будешь торопиться можешь потерять то что так жаждешь обрести. В конце концов время все расставит на свои места. А про Яку я могу лишь сказать одно — «Не бывает плохих постановок, бывают плохие актеры».

Еще мне понравилась сюжетная линия Морика Бродяги. На его примере как нельзя лучше показана человеческая натура. Большинство людей ни «белые» и ни «черные» а «серые». Не всегда то что кажется злым злое, а добрым доброе.

Вывод. Хорошая книга. Оценка 9.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Джеймс Роллинс «И пала тьма»

igor_pantyuhov, 2 августа 2011 г. 14:19

Впервые познакомился с творчеством автора именно с этой книги. По-моему вышло очень даже ничего. Книга очень понравилась. Что меня в ней привлекло. Ну, во-первых описанная автором магия. А если точнее способ ее применения. Очень необычно, а главное правдоподобно. Правдоподобность заключается в том что в придуманном авторе мире за использование магии приходится платить определенную цену, как собственно и в реальном мире приходится платить за все. Тут же мне хочется указать на один недостаток(который по-моему скромному мнению здесь присутствует). Нет ну я понимаю там кровь, пот и т.д., но вот с остальными милостями богов по-моему автор слегка переборщил. В конце концов отдает пошлятиной. Собственно поэтому моя оценка 9, а не 10. Что еще мне понравилось в этом романе. На протяжении всего романа меня не покидало чувстово что роман можно отнести к фантастическому детективу. А я очень люблю фантастические детективы. Еще мне хотелось бы сказать пару слов о самом мире Мириллии. Очень необычный, необычность его заключается на мой взгляд в том что в нем боги живут рядом с людьми, и ни кого собственно это не напрягает особо. Что касается описания мира, то на мой взгляд мир прописан не очень подробно, да это собственно здесь особой роли и не играет, так как еще раз скажу что этот роман мне напоминает скорее детектив, а в детективах на мой взгляд мир и не должен быть прописан полностью.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Роберт Сальваторе «Тёмное наследие»

igor_pantyuhov, 27 июля 2011 г. 11:31

Достоинства и недостаки данного цикла. Достоинства. Первое Автору удается все также описание мира темных эльфов, их жизни и культуры. Второе. Автору удался образ Ллос Паучьей королевы. Третье. Автору удались батальные сцены особенно в первых трех романах. Четвертое. Образы волшебников Гарпеллов. Какие они все-таки смешные.Недостатки.Во-первых автор переборщил с воскрешением Вульфгара. Во-вторых автору все эти размышления о высоком, все эти сопли не удаются, так зачем писать об этом. В-третьих. Описание демонов. Ну почему зло всегда должно быть уродливо. И в связи с эти четвертый недостаток. Упоминание о том что демоны после того как их убили, воскрешаются заново. Перебор.

Итог. Оценка 7.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Роберт Сальваторе «Путь к рассвету»

igor_pantyuhov, 27 июля 2011 г. 11:09

Сразу перейду к анализу достоинств и недостатков. Достоинства. Первое. Автору удалось описание морских приключений Дзирта. Второе. Автору очень удался образ Харкла. Я хохотал когда читал про него. Ну вот пожалй и все что касается достоинств. Далее. Недостатки. Первое. Переборщил автор с воскрешениями переборщил. В конце концов мертвые должны оставаться среди мертвых. И вот это вот воскрешение во-первых кажется как-то неправдоподобным, а во-вторых этим воскрешением автор разрушил саму «изюминку» не только романа но и всего цикла. Второе. Уж очень легко победили Эррту и его приспешников, в то время как автор на протяжении всего романа говорил о его могуществе. Третье. Описание финальной битвы. А именно его итог, в той части в которой говорится что демоны не умирают, а отправляются назад в Абисс. Итог. Оценка 4.

Оценка: 4
– [  0  ] +

Роберт Сальваторе «Тёмное зеркало»

igor_pantyuhov, 27 июля 2011 г. 10:25

А мне понравился этот рассказ. Такой легинький для восприятия и особо не затянутый. На мой взгляд главная цель этого рассказа показать что все-таки о книге не судят по обложке.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Карен Трэвисс «Republic Commando»

igor_pantyuhov, 27 июля 2011 г. 10:14

Цикл просто класс. До прочтения данного цикла я считал самыми лучшими романами из вселенной Звездных войн романы Мэтью Стовера «Месть ситхов» и «Уязвимая точка». Но теперь мои взгляды несколько изменились. Теперь самыми лучшими моими романми я считаю романы данного цикла. Почему напишу ниже, когда буду говорить о достоинствах и недостатках цикла. Должен признать что я отношусь несколько негативно к романам в которых не задействованы главные герои цикла ЗВ. Когда я увидел этот цикл, я подумал — ну вот еще один безвкусный и неинтересный роман. Но как только я начал читать, я уже не мог остановиться.

Несколько слов о достоинствах и недостатках книги. Скажу сразу недостатков как я ни старался найти не смог. Достоинства. Первое. Прежде всего автор безусловно очень удачно выразила альтернативный взгляд на войну с позиции ее солдат(фактически рабов) клонов. Вот это на мой взгляд и отличает эти книги от остальных книг по Звездынм войнам. Великолепно. Второе. В книге очень много уделяется внимания внутреннему миру героев — их чувствам, переживаниям, проблемам и взаимоотношениям. Третье. Очень много посвящено культуре и образу жизни мандолориан. До прочтения этого цикла, я да я уверен и не только я, очень мало знали о мандолорианах. А то что ы знали, так это отбражало лишь негативные их качества. Очень познавательно и увлекательно. Четьвертое. Стали понятны причины почему именно джедаи проиграли, почему они не смогли обаружить вовремя угрозу, как именно создавалась армия клонов и т.д. Пятое. Очень хорошее описание миров и военных технологий. Ну вот пожалй и все. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Карен Трэвисс «Order 66»

igor_pantyuhov, 27 июля 2011 г. 09:49

Они сами себя обманули. Это я про джедаев. Фактически можно сказать и о том, что джедаи сами погубили себя. Они стали заложниками собственной гордыни и высокомерия. Они все равно, рано или поздно пали. Ситхи разве что только ускорили этот процесс. Какая ирония — джедаи защитники мира и справелливости, олицворявшие все то что мы называем добро, сами стали злом, даже этого не заметив.

Несколько слов о романе. Роман на мой взгнляд обладает двумя существенными достоинствами. Первое. Прежде всего хочу сказать спасибо автору за альтернативный взгляд на происходящие события. До прочтения как этого романа в частности, так и этой тетралогии в целом я очень сочуствовал джедаям и не принимал всерьез чувства клонов. На мой взгляд вот в этом и заключается успех этого романа. Второе. Очень хорошо прописана культура мандолориан. Класс.

Итог. оценка 10.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Дэвид Вебер «Гардемарин Харрингтон»

igor_pantyuhov, 11 июля 2011 г. 08:53

каждое путешствие начинается с первого шага.

у каждой саги есть свое начало.

у каждого поколения есть свой герой

Дополнение просто отличное. Жаль только прочитал я его намного позже после того как прочитал основной цикл. И это слегка подпортило мое впечатление о этой повести. А так повесть достаточно неплоха. Вот разве что немного концовка-развязка немного подкачала (но об этом ниже), а так приятно вновь погрузиться в атмосферу «Вселенной». Вообще всем поклонникам «Вселенной» рекомендую начать знакомство с ней именно с этой повести.

Несколько слов о достоинствах и недостатках повести. Достоинства. Первое проработанность сюжета а именно автору удалось сопоставить события описанные в книге«Война и честь» с этой повестью. И второе. Интриги,интриги и еще раз интриги. Их описание очень захватывает. Ну как я люблю это. Недостатки, вернее недостаток. Веберу не удалось описание военного столкновения. Все произошло на мой взгляд чересчур уж быстро, да так что я не успевал уследить за развитием сюжета. Что на автора согласитесь не похоже. Обычно он скурпулезно описывает каждую деталь, а тут... :facepalm:. И поэтому моя оценка 8

Оценка: 8
– [  6  ] +

Глен Кук «Песнь крови»

igor_pantyuhov, 8 июля 2011 г. 13:58

Если коротко, то мне понравилось. Роман безусловно у автора получился, не шедевр конечно, но вышло неплохо. Причин, почему роман получился неплохой на мой взгляд две. Первая. Сам сюжет романа представляет собой по-моему сюжет детектива. Ну получается у автора писать детективы и все тут. К тому же я очень люблю вот такие вот детективы, замешанные на фантастике. Вторая. Само повествование, или если хотите стиль повествования. Роман написан на доступном, «легком» для восприятия языке. Автор что называется «не заморачивается» над языком, в этом романе не присутствует как в предыдущем много разных и непонятных названий. Единственный недостаток романа так это концовка. Какая то уж чересчур нелогичная и обрывочная. И поэтому оценка 8. Сойдет. Всем кому нравятся «легкие» для восприятия романы читать обязательно.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Роберт Сальваторе «Вступительный взнос»

igor_pantyuhov, 27 июня 2011 г. 13:26

Ну и кто охотник? Согласен со всеми кто придерживается мнения о том, что из этого рассказа вполне мог бы получиться отличный роман. Действительно, слишком уж большой промежуток между третьим и четвертым романами данной тетралогии. Можно было бы еще что-то интересное написать. Рассказ получился тоже довольно интересен но есть отдельные нестыковки которые все на мой взгляд портят. Ну вот к примеру возьмем сцену когда Кэтти-бри решает что они вдвоем справятся с шайкой пиратов. И эльф с ней согласился. Совсем не похоже на того благоразумного Дзирта которого я знал. Оценка 7.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Роберт Сальваторе «Гвенвивар»

igor_pantyuhov, 27 июня 2011 г. 11:13

Весьма неплохая вещь. И что самое главное интересная. Особенно мне понравилось то, что автор наконец ответил на долго мучавший меня вопрос. Он был сдедующим — А откуда вообще взялась Гвен? Так сказать удовлетворил мое любопытство. Еще одной безусловной удачей автора явился образ мага. Он его показал не в идеализированном свете, он нам его показал и с хорошей и с плохой стороны. В результате получилось очень реалистично. Люди никогда не бываеют только положительными или отрицательными. В каждом человеке присутствует что-то плохое и что-то доброе. Оценка 10

Оценка: 10
– [  10  ] +

Глен Кук «Меченосец»

igor_pantyuhov, 26 июня 2011 г. 13:16

Наверное равно как у каждого мастера так и у каждого писателя есть свои величайшие произведения или если угодно творения, так и не очень. Так оказалось и у Толстого, Шелохова, Солженицына, Булгакова. Исключением не является и Глен Кук. Начал я знакомство с творчеством автора с его романов о Гаррете переизданным в ЧФ. И хорошо что начал именно с этих романов, а не с настоящего. Потому что если бы я начал знакомство с творчеством автора с этого романа, «охота» читать остальные произведения автора пропала бы сама собой. Нельзя назвать этот роман плохим во всех смыслах этого слова. Тут уж все зависит от мнения читатетя. В конце концов на вкус и цвет товарищей нет. Скажу лишь чтто у меня этот роман вызвал преимущественно негативные впечатления.

Достоинства и недостатки. Сначала о достоинствах. Первое. Понравилась сама сюжетная линия Тайса Рогалы. Прежде всего за его загадочность. С самого начала непонятно откуда он взялся, почему он так долго живет, и вообще какова его настоящая роль.Второе. Сама концовка романа. А именно самые последние строчки. Понравилась тем что все-таки в ней присутствует некая таинственность, интригующая недосказанность. Вот пожалуй и все достоиниства. Недостатки. Первый. События развиваются как-то чересчур уж быстро даже для Кука. И следовательно отсюда второй недостаток. Вследствие вот этой быстроты, сюжет романа получился каким то «рваным», иногда просто упыскаешь сюжетную нить повествования. Третий. Не проработан мир. То есть автор по ходу текста вносит некоторую ясность, но недостаточную. И в результате вот эти вставки автора о мире только все портят. Четвертый. Мало уделяется внимания психологической составляющей романа. А именно мотивам героев, их переживаниям и т. д.

Вывод:Не советую начинать знакомство с творчеством автора с данного романа. Оценка 3.

Оценка: 3
– [  6  ] +

Роберт Сальваторе «Нашествие тьмы»

igor_pantyuhov, 26 июня 2011 г. 01:11

«Йода не шелохнулся.

-Вечная жизнь...

Конечная цель ситхов, которой те не сумели достичь. Можно лишь отпустить себя, не возвысить. Сострадание, а не жадность — вот путь.Ответ на тьму -любовь».Эти слова из книги «Месть ситхов» Мэтью Стовера, мне кажется, как нельзя лучше подходят к описанию матери Бэнр, и того что с ней случилось. Подведем итог двухтысячилетней жизни матери Бэнр. За свою долгую жизнь она накопила множество знаний, овладела множеством умений, достигла всех мыслимых высот. И что в итоге. Да о ней даже никто и не вспомнит и по ней никто не будет скучать. И так со всеми темными эльфами. Всю свою жизнь они лгут, обманывают, плетут интриги и убивают. Как своих сородичей так и существ иной расы. И что же в итоге. В итоге финал для любого темного эльфа всегда один — его убивают (причем чаще всего убивает кто-нибудь из родственников) и предают забвению. И следовательно все знания умирают вместе с ним, просто потому что он не хотел ими делится. Какой прок тогда от того что темные эльфы являются лучшими воинами королевств. Все равно итог один. И вот в этом вся трагедия темных эльфов да и других «темных» существ. Ладно, если бы враждовали дома друг с другом, так они еще и внутри семьи ищут каждую удобную возможность всадить нож в спину дру другу. Они обречены. У них просто нет будущего. Даже если они всех завоюют они все равно проиграют. Они просто когда-нибудь перебьют друг друга.

Несколько слов о достоинствах и недостатках книги. Сначала о достоинствах. Первое. Автор удачно описал Ллос, Паучью королеву. В частности он ее описал как обыкновенную женщину-дроу, без всяких там клешней, собачьих морд, слизи изо рта и подобной дребедени. Не люблю я этого. И вообще зло не обязательно всегда выглядит уродливо.Как мне кажется в большинстве случаев он стремится так сказать «слится с местностью». Второе. Безусловно описание жизни дроу. Вот нравится мне это и все тут.Третье тесно связанное со вторым. Описание интриг дроу. Завораживающе и интригующе как всегда. Четвертое. Очень понравился Фербл, а именно его манера речи. Ну прямо как, магистр Йода заговорил. Хорошо очень получилось Забавно. Пятое. Конечно само описание битвы. Она так хорошо описана в том плане что автор достаточно много уделил внимание ходу и деталям сражения. А не просто пришел, увидел, победил. Недостатки. Их по-моему всего лишь два. Но существенных. Недостаток первый. Автору удалось вбить в головы читателям что Вульфгар воскреснет. И в этом как мне кажется его ошибка. Вполне можно предсказать что будет дальше, в общих чертах разумеется. На мой взгляд разрушается интрига. Да и не любля я эти воскрешения. Мертвые должны оставаться среди мертвых, а живые среди живых. Недостаток второй. Как то все уж быстро закончилось. Нет детального описания отступления дроу, все быстро разъехались, да и само сражение после смерти Бэнр как то уж неправдоподобно быстро закончилось. Даже для этого жанра. Оценка 9.

Оценка: 9
– [  17  ] +

Джо Аберкромби «Первый Закон»

igor_pantyuhov, 17 июня 2011 г. 09:33

В нашей семье фантастику читаю не только я, но и моя мама тоже иногда читает. Так вот, к чему я клоню. Когда она у меня спросила, интересные ли эти книги я сказал: «Мама никогда, никогда, даже если тебе очень захочется, не берись читать эту трилогию. Это же хуже чем Робин Хобб». Дело в том, что эта трилогия так захватывает, что забываешь обо всем, пока читаешь, о работе, о домашних делах, обо всем. У меня в комнате 2-х сантиметровый слой пыли образовался, пока я читал эту трилогию. А если уж маму захватит, то тогда вообще всем каюк. Кто же нам будет в конце концов есть готовить? Аналогично так и получилось с Робин Хобб. Пока мы читали ее роман-эпопею «Мир Элдерлингов», мы забыли обо всем на свете.

Хотелось бы обратить внимание на достоинства и недостатки данной трилогии. Достоинства. Первое. Ну во-первых это неторопливость повествования ( особенно в первых двух книгах), и как следствие этого продуманность мира и персонажей. Второе. Очень впечатляют батальные сцены. Прописаны опять же очень подробно. Отдельное спасибо автору за описание обороны Дагоски. Третье. Наличие иронии, можно сказать даже своеобразного черного юмора в романе. Четвертое. Автору особо удались образы Глокты и самого великого зодчего (Байяза). Получились очень реалистично. Пятое. Наличие неведомых и коварных врагов. По-моему это и добавляло трилогии атмосферу мрачности. Шестое. Конечно же неожиданная(хоть и не во всем) развязка. Недостатки. В этой трилогии на мой взгляд есть только один недостаток. Малое наличие батальных сцен в третьем романе( особенно в первой ее части) и как следствие лишь быстрое о них упоминание.

Несколько слов хотелось бы сказать об ученике Байяза, Малахуса Ки. Судя по отзывам, многие не понимают, зачем автор вообще ввел этого персонажа. Я кажется догадываюсь. Причина на мой взгляд проста. Ну у какого, ответьте мне пожалуйста, нормального, уважающего себя мага нет ученика? Ученик просто должен быть и все. И есть еще одна причина. Чтобы показать как велика угроза, и как мало осталось магов.

Вывод. Прежде чем начинать читать, закончите все свои дела. Иначе пиши пропало. Уж поверьте, я знаю о чем говорю. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  13  ] +

Джо Аберкромби «Последний довод королей»

igor_pantyuhov, 17 июня 2011 г. 09:12

Прежде всего хотелось бы отметить одну вещь. Если предыдущие две книги трилогии я не мог отнести к жанру черной фэнтези, то с этой книгой дело обстояло совсем наоборот. Практически с первых страниц романа, я понял что эта история ничем хорошим закончится в принципе не может. Скорее всего это из-за атмосферы той мрачности, тому унынию которые автор так успешно нагнетал в самом начале романа. Ну вот например. Возьмем сцену которая описывает то как Ищейка и компания расправилась с часовыми. То как автор ее описывает, особенно если мы обратим внимание на мысли Ищейки, и придает особую мрачность и «черноту» данному роману.

Несколько слов о плюсах и минусах данного романа. Основным и пожалуй единственным для меня недостатком является то, что в 1 части романа отсутствуют батальные сцены. Их отсутствие на мой взгляд роману только повредило. Ну вот посудите сами. Например возьмем взятие крепости северян в самом начале. Не успел Ищейка и компания взять порт как уже в следующей главе автор пишет что союзники овладели крепостью. Причем без описания самого процесса. Или возьмем к примеру описание того как союзники пытались выбить Бетода с высоты. Да об этом всего написано несколько строк. Это минус. Причем минус большой. Но вот этот минус полностью закрывает вторая часть романа. Описание осады столицы просто шикарное. Главное без всяких ненужных и лишних «цветастых» описаний осады. Кроме того несмотря на то что я догадывался об итоге сражения, все равно было до конца не ясно а выживут ли основные участники развития событий и победят ли союзники вообще. Вторым несомненным плюсом романа является описание битвы северян в горах. Да и описание поединка Логена и Наводящего Ужас тоже оставило у меня лишь положительные впечатления. Ну и конечно не могу не отметить несравненный «черный» юмор автора или если хотите называйте это иронией. Особенно тут выделяется Глокта.

Теперь я хотел бы уделить внимание предпоследней и последней главам книги, а именно их названию «Не то что заслужили».и «Начало». Говорить о том что каждый получил не то что заслужил, я считаю здесь несколько опрометчиво. Ели взять к примеру Глокту, то я с самого начала подозревал что он станет кем то значительным. Если честно мне кажется его судьба вполне закономерной и заслуженной. Да он был убийцей и душегубом и им и остался, но все же по большей части то что он делал, он делал в конце концов для блага государства, если копнуть поглубже. Джезаль по крайней мере тоже получил что и заслуживал. А чего он хотел. Никто и не говорил что жизнь короля легка. Что касается лорда-маршала Веста и его сестры то тут уж точно они получили не то что заслужили. Можно сказать что Вест выиграл войну благодаря своим тактическому и стратегическому мышлению. И вот что получилось. Арди тоже заслуживала красавца мужа а получила сами знаете кого. Ну если честно то насчет них я догадывался о чем то подобном. Что касается Логена то тот вообще этого заслуживал давно. Нельзя всю жизнь творить зло и надеться что это зло останется безнаказанным. Про него и Черного Доу можно сказать то что сильному никогда не победить хитрого. Что касается Ищейки то мне его вообще жаль, т.к., это мой любимый герой книги. Кстати мне так и осталась непонятна его дальнейшая судьба. Огромной неожиданностью для меня была новость что Салем Реус выжил и как оказалось не только выжил. Кстати его судьба кажется тоже мне вполне заслуженной. Что касается самого великого зодчего (Байяза) то его судьба на мой взгляд доказывает одну вещь –жизнь несправедлива.

Несмотря на присутствующие недостатки в книге, моя оценка 10.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Роберт Сальваторе «Беззвёздная ночь»

igor_pantyuhov, 17 июня 2011 г. 08:54

Если говорить о достоинствах и недостатках этой книги то они следующие. Сначала о недостатках. Первое. По-моему автор слишком зациклился на идее противостояния Артемиса и Дзирта. По-моему эта идея себя уже исчерпала, просто потому что ведь они уже выяснили кто из них лучше во всех смыслах этого слова. Поединок между ними уже состоялся, и не один и даже не два. Я понимаю что убийца по представлениям автора не отступает от задуманного, но все же. В конце концов можно было бы завершить один из их поединков до логического завершения, т.е., до смерти. Второе. Излишняя чувственность героев, я бы даже сказал слезливость. Мне не понравилось то как автор описывает как главные герои оплакивают гибель своего друга Чувствуется что подобные описания просто не «его конек» Третье. Сцена побега у автора не удалась, мягко говоря. Ну судите сами. То герои не могут пошевелить ни руками ни ногами, и в следующий момент они уже крушат все и вся направо и налево. Джеймс Бонд нервно курит в сторонке. Достоинства. Первое. Автору удалась сюжетная линия Реджиса. То как он быстро преобразовался из беззащитного и неумелого хафлинга в талантливого полководца, меня приятно удивило и обрадовало. Второе. Опять же у автора очень хорошо получается описание темных эльфов, их культуры и жизни. Что есть то есть. Третье. Поединок Дзирта с Дантрагом. Очень захватывающе. Оценка 7.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Дэвид Вебер «Пепел победы»

igor_pantyuhov, 17 июня 2011 г. 08:49

В данном отзыве я хочу прежде всего обратить внимание на обращения автора к читателям в конце книги. В этом обращении автор признает, что в данном цикле есть определенные несоответствия, также он признает свою вину в этом. На мой взгляд это говорит только в пользу как автора так и самой книги в частности так и цикла вообще. Ведь по сути автор и не обязан признаваться в своих промахах. Это как мне кажется, лишь подчеркивает профессионализм автора и то что автор умеет признавать свои ошибки.

О самой книге я много писать не буду (и без меня отзывов хватает). Скажу лишь, что мне понравился хитроумный план Сен-Жюста. Как говорится – нет худа без добра. Ах да, еще мне очень понравилась финальная сцена, а именно что все произошло четко и организованно, а главное быстро и без лишней трескотни. Одним словом эффективно. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Дэвид Вебер «Испытание Адом»

igor_pantyuhov, 17 июня 2011 г. 08:44

В очередной раз Дэвид Вебер порадовал своих поклонников. Книга как и все остальные получилась просто класс. В большинстве своем эта книга рассказывает о политической подоплеке всего происходящего. Конечно тут присутствуют и боевые действия и много рассказано о приключениях Виктории и компании на планете-тюрьме, но повторюсь в большинстве своем эта книга посвящена мирным действиям. Многие поклонники цикла да и просто читатели-любители ставят Веберу это только в минус. Я же считаю наоборот. Ведь даже в разгар войны идет своим чередом и мирная жизнь. Скажу более того, нередко решения которые приняты в мирной обстановке нередко влияют и на ход войны. Плюс описание мирной жизни позволяет еще больше вникнуть в суть всего происходящего. Особенно это поможет тем читателям которые читали или будут читать эту книгу не в хронологическом порядке, а скажем первой. Еще мне хочется обратить внимание на название планеты-тюрьмы. Оригинально. Оценка 10

Оценка: 10
– [  7  ] +

Дэвид Вебер «Меж двух огней»

igor_pantyuhov, 17 июня 2011 г. 08:37

И снова Викторию(Хонор) Харрингтон отсылают к черту на рога. Вот ведь парадокс. Как политика может влиять на военные решения. Да, воистину в этом мире правят деньги без сомнения. И никакие личные заслуги перед отечеством тут важной роли не играют. Как бы не был талантлив полководец, в конечном счете главную роль играет размер кошелька и то влияние который этот кошелек оказывает.

Шестая книга о Виктории(Хонор) Харрингтон. Прежде всего хотелось бы отметить одну вещь. Это произведение, да и весь цикл относят к жанру космической оперы. Казалось бы в данном цикле все события предсказуемы и данный цикл по всем законам жанра должен был давно уже всем надоесть. Однако нет. Несмотря на предсказуемость сюжета в цикле и в данной книге в частности, читать становится все и интересней и интересней. Все это из-за того что автор уделяет особое внимание деталям, да и сюжет который автор описывает в данной книге не похож на предыдущие. Как мне кажется вот в этом и заключается залог успеха романа. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Дэвид Вебер «В руках врага»

igor_pantyuhov, 17 июня 2011 г. 08:35

Никогда не знаешь где найдешь, а где потеряешь. Это я про Викторию. Когда она потеряла Пола Тэнкерсли, могла ли она предположить что она опять влюбится.

Должен сказать, что именно с этой книги мои симпатии постепенно начали склоняться в сторону хевентиов. Нет, не подумайте что мне стали симпатичны такие герои как Пьер, Сен-Жюст, Рэнсом и компания. Нет, я симпатизировал Турвилю, Тейсману, Жискару, Причарт и др. Особо хочется отметить Форейкер. По-моему автору особо удался ее образ. Не буду объяснять почему, сами узнаете когда прочитаете.

Книга на мой взгляд обладает следующими достоинствами. Первое. Неожиданный поворот сюжета. Я имею ввиду тот факт, что ни в одной предыдущей книге автор не «пленил» главную героиню. В этом как мне кажется выражается «изюминка» книги. Второе. Образ хевов. В предыдущих книгах автор показывает хевов преимущественно с негативной точки зрения. В этой книге автор описывает и положительных героев со стороны хевов. Третье. Эта сцена побега с корабля. Четвертое. Приятной неожиданностью стало и влюбленность главной героини. Недостатков я не нашел, как ни старался. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Дэвид Вебер «Флагман в изгнании»

igor_pantyuhov, 17 июня 2011 г. 08:05

Как я все же люблю грейсонцев. Особенно мне в них нравится то что они несмотря на враждебность родного им мира и на множество других опасностей которые их постоянно подстерегают, они выжили, и ни просто выжили а умудрились создать свое собственное государство и достичь определенных успехов и процветания. Пусть и не без посторонней помощи. Общество грейсонцев это как мне кажется консервативное общество, а консерваторы как известно не очень приветствуют перемены. Тем не менее они смогли преодолеть свои консервативные(особенно по поводу женщин) предубеждения(по крайней мере большая часть грейсонцев), начали активно пользоваться благами цивилизации. Подобное поведение меня просто восхищает. Конечно, в реальной жизни так быть не может, но в конце концов, это же фантастика. Здесь возможно все. Конечно есть люди которые всегда переменам препятствуют. Особенно опасны те, которые ради возврата к прежнему образу жизни, готовы пойти на все, даже на убийство детей. Это ужасно. Что самое ужасное эти люди считают себя правыми и искренне верят что делают благое дело. К сожалению, некоторые из них понимают, что на самом деле творят зло как правило уже слишком поздно. В самом деле как заранее понять какой поступок ты совершаешь? Плохой или хороший.

Что сказать, автор по прежнему «на высоте». Его подробное описание мира грейсонцев, их жизни, внутреннего устройства их государства, политической системы очень помогло мне в плане осмысления общей картины происходящего. Эту книгу в определенном смысле можно сравнить со 2 книгой цикла. Там также шла речь про грейсон. Единственно только что эта книга мне кажется более подробно раскрывает мир грейсонцев. Ведь все-таки 2 книга по большей части была ориентирована на военное противостояние, тогда как эта больше описывает мирную жизнь. Мирную, конечно настолько, насколько это возможно у Вебера. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  11  ] +

Джо Аберкромби «Прежде чем их повесят»

igor_pantyuhov, 13 июня 2011 г. 17:33

Достойное продолжение достойного цикла. И снова я немогу отнести эту книгу к темной фэнтези. Ну не могу и все. Прежде всего хотелось бы отметить, что эта книга разительно отличается от предыдущей. Ну во-первых, события начинают происходить быстрее чем в первой книге. Надо сказать если бы события происходили также неторопливо как в первом романе, то тогда это было бы огромным минусом для книги и для автора, тогда как для первого это является плюсом. А так получилось очень даже ничего. Во-вторых сдесь безусловно больше батальных сцен. И я не только сражения имею ввиду, но также и драки, погони, поединки и.т.д. В-третьих расширяется место действия романа. Ну это естенственно. Герои разехались кто в Инглию, кто в Дагоску кто к черту на рога и.т.д.

Несколько слов о самом романе. Роман обладает на мой взгляд несколькими достоинствами. Первое. Наличие в романе невидимого и загадочного врага (Кхалюля и его Тысячи слов), придает на мой взгляд атмосферу некой загадочности и увлекательности романа.Так как я например сразу и не понял кто этот Кхалюль и кто такие тысяча слов. Что заставляло меня читать все дальше и дальше, не останавливаясь. Второе. Ну конечно оборона Дагоски и сам великий и ужасный Глокта. Здесь мы видим нашего дорогого и любимого инквизитра в роли полководца. Опять же я думаю что автор это сделал для того чтобы показать кем Глокта мог бы стать и чего он мог бы достичь. Он словно говорит нам что жизнь несправедлива. Третье. Ну это конечно ирония, которая здесь присутствоет в изобилии. Особенно в этом плане мне понравилась сцена когда Глокта спускается по трапу и идет по мостовой. Ну просто супер. Или например когда Ищейка после принятия решения уйти от армии союза, сказал что не все так плохо, зато я раздобыл рыбку. Потрясающе. Четвертое. Детальное описание мира, происходящих в нем событий как мирных так и военных. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Дэвид Вебер «Маленькая победоносная война»

igor_pantyuhov, 13 июня 2011 г. 17:06

Как кто-то однажды сказал — «Планы бывают хороши, лишь до начала сражения». Так получилось и здесь. Сколько не планируй и не моделируй, все равно остается всегда маленькая вероятность, что не все пойдет так как запланировано.Еще мне хотелось бы сказать одну вещь — лишь одно технологическое превосходство еще не гарантирует победы. Также важную роль играют дисциплина, квалифицированность и личное мужество людей. Ведь если бы все последовали за Павлом Юнгом, монти не смотря на все их технологическое превосходство, ждал бы крах. Хевы их просто перстреляли бы пока те улепетывали. Ведь итак хевы несмотря на порожение успели нанести монти существенные повреждения.

Говоря о сюжете книги в целом, можно сравнить его с сюжетом первой книги цикла. Там также долго все готовились к схватке. А потом раз и все. Между прочим то что Вебер всякий раз в каждом романе строит сюжет по-разному, это играет только положительную роль. Ну посудите сами. Для сравнения возьмем 2 книгу цикла и эту. Во 2 книге описаний сражений было столько же(если не больше) сколько и описаний мирной жизни. Здесь же наоборот. По-моему очень ловкий трюк.

Оценка 10.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Дэвид Вебер «Поле бесчестья»

igor_pantyuhov, 12 июня 2011 г. 20:58

Прежде всего хотелось бы отметить уникальность этого романа. Уникальность его состоит в том что это единственный роман Вебера из цикла Виктория (Хонор) Харрингтон, в котором нет боевых действий. Если честно, перелистывая очередную страницу данного романа, я все думал ну когда же начнутся стрелялки. А их все небыло и небыло. Ну вы знаете, когда я закончил читать этот роман, я с удивлением осознал что отсутствие боевых действий ни сколько не портит этот роман. А наоборот его приукрашивает. Придает ему определенную ауру уникальности и неповторимости. Ведь такого романа больше у Вебера нет из этого цикла. Что касается наличие интриг, то здесь их более чем предостаточно, отчасти это объясняется тем что в книгах вебера о Харрингтон наличие интриг стало нормой, отчасти это объясняется тем что в романе нет стрелялок. В конце концов пустоту надо чем то заполнять. Кстати именно благодаря отсутствию стрелялок в романе, помогло мне лучше разобраться в политической структуре Звездного королевства Мантикоры. Иначе говоря я лучше понял кто за какую команду играет.

Что касается сюжета то он мне понравился. Особенно мне понравилось описание дуэли Виктории с Саммервалем. Кстати про него можно сказать одну веь — в семье не без урода.. Немного разочаровался я когда автор не описал дуэли Тенкэрсли с Саммервалем. По-моему мнению Павла Юнга надо было расстрелять без суда и следствия, т.к бросить товарищей по оружию, бросить людей когда они в тебе нуждаются во время войны да и не только во время, на мой взгляд одно из самых гнусных преступлений которые он может совершить.

Оценка 10.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Дэвид Вебер «Честь королевы»

igor_pantyuhov, 12 июня 2011 г. 14:58

Прочитал самым последним из всего цикла о Виктории (Хонор) Харрингтон, т.к., не мог найти книгу, а читать на компьютере просто не хотел, т.к., считал что такое чтение очень вредит, в плане оценки романа. Ну что я могу сказать. Первое что бросается в глаза, так это насыщенность книги в плане боевых действий. Не могу не отметить опять же тот факт что вот эта фирменное веберовское внимание к деталям опять сыграло свою положительную роль. Не могу не отметить еще один факт который на мой взгляд заслуживает внимания. Хотя практически сразу становится ясно кто победит, автору каким-то образом удается все равно заставить читателя поволноваться. Кроме того автор на примере захвата корабля хевенитов Масадой как бы говрит что подчас случай решает кто победит. Ведь если бы не этот факт то еще неизвестно кто бы победил.

Еще мне хочется обратить внимание на мирных сценах описанных в книге. В связи с этим хочется отметить Рауля Курвуазье и протектора Грейсона. Как хорошо что находятся люди которые вопреки всеобщим предубеждениям готовы пойти на встречу друг другу. Ведь если бы не они Грейсон скоре всего бы ждало незавидное будущее. Да и монти тоже бы лишились такого ценного как выяснилось в последствии союзника.Забавно, какую роль играют в нашей жизни предубеждения. И как легко мы им поддаемся. Хотя порой и знаем что ничего хорошего от них не жди.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Дэвид Вебер «Космическая станция «Василиск»

igor_pantyuhov, 12 июня 2011 г. 13:55

Лично мне очень понравилось. На мой взгляд книга обладает следующими достоинствами. Первое. Очень понравился сам стиль написания романа. То как Вебер описывает космические сражения, скурпулезно описывая малейшие детали мне так сказать пришлось по душе. Многим, если судить по отзывам, не нравится такая скурпулезноть в описании деталей сражения считая это недостатком книги. Я же считаю что такое подробное описание деталей лишь придает остроту ощущенийй. Когда я читал описание самой битвы я буквально ощущал на себе всю убийственную мощь которая вот-вот должна обрушится на врага. Аж дух захватывает. К тому же такое внимание к деталям безусловно насыщает книгу. Ну сами посмотрите. Если бы авто просто бы описал сражение и его итог не вдаваясь в детали, было бы просто скушно.

Книга на мой взгляд обладает еще одним существенным как мне кажется достоинством. Кроме описания космических баталий, автор мастерски описывает политическую подоплеку всего происходящего, как бы говоря что подчас войны между народами разгораются и из-за политиков. Что недальновидность отдельных политиков, их жажда власти и наживы, а также игоизм, нередко толкают целые народы на войну. Просто класс.

Кроме того у автора очень продуман мир т.е., вселенная в которой развиваются события. Он достиг этого именно потому что так скурпулезно описывает каждую малейшую деталь. Ведь в конце концов дьявол кроится в мелочях. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Роберт Сальваторе «Тёмное наследие»

igor_pantyuhov, 11 июня 2011 г. 10:08

Ну что же, автор снова, в очередной раз нас порадовал отличным продолжением романов о темном эльфе. Прежде всего хотелось бы отметить одну как мне показалось немаловажную деталь — несмотря на то что по хронологии этот роман идет седьмым, мне так не показалось. Наоборот мне показалось что этот роман идет за трилогией о Темном эльфе т.е., четвертым. Таково мое впечатление. Почему? Ну во-первых стиль написания романа, очень схож со стилем написания трилогии о Темном эльфе. И во-вторых мне показалось что у автора, если уж говорить откровенно получилась маленькая нестыковка, а именно не улавливается связь с трилогией Долина Ледяного ветра. Вернее сказать связь какая-никая присутствует, но опять же дает о себе знать стиль автора. И даже если предположить что я не знаю всю хронологию написания романов, по этому стилю можно догадаться какой роман первый написан и какой следующий.

Несколько слов о сюжете книги. Сюжет безусловно автору удался. Больше всего мне понравилось опять же описание жизни темных эльфов. Не могу опять не обратить внимание на жестокость темных эльфов. Кстати вся вот это борьба между домами и строгая иеархия внутри семь напоминает обстановку которая прусутсвовала в средневековой Японии. Практически то же самое там происходило.Больше всех мне понравилась сцена с контратакой дворфов в туннелях. И вообще сама битва в туннелях. Засада спланирована была хорошо, по всем канонам военного искуства. И все-таки глядя на самоотверженность дворфов и людей в этой битве и на жестокость дроу, понимаешь что темные эльфы если не изменят своего отношения к жизни, так или иначе обречены. Еще мне понравились сцены с Энтрери, когда тот притворялся хафлингом. Я думаю упех этого обмана состоял в том что все были заняты приготовлениями к свадьбе, а Дзирт слишком был обеспокоен поведением Вульфгара. При другом раскладе обман Энтрери долго бы не продержался.

Итог. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Роберт Сальваторе «Тёмный эльф»

igor_pantyuhov, 10 июня 2011 г. 19:31

Ну что сказать отличная трилогия. Все три романа по своему яркие и неповторимы. Хочется сказать о каждом романе несколько слов.

Что касается первого романа, то он мне понравился прежде всего за то что очень подробно описана жизнь темных эльфов, очень хорошо прописаны сами герои и их характеры, взаимоотношения как внутри семьи так и в не ее. Второе что мне бросилось в глаза практически сразу — так это то что роман очень мрачный по своей сути. Я бы даже отнес его к чкрной фэнтези. Практически сразу мне стало ясно что этот роман особо ничем хорошим кончится не может. Как оказалось я был прав. Кто-то да умер. Еще раз хочется обратить внимание на характе взаимоотношений темных эльфов друг с другом. Мне кажется удивительным, как общество темных эльфов не развалилось само собой. Как они выжили, да еще умудряются наводить ужас на всех остальных. Ведь нет ничего хуже междуусобиц.. Они давно должны были давным давно просто напросто истребить друг друга. Удивительно. Да и мне кажется сомнительным само божество дроу — Ллос паучья королева. Как можно ей служить, если наградость за верную службу так или иначе бывает только одна — смерть. В связи с этим и сомнительна сама фраза что Ллос покровительствует тому или другому Дому илиотдельному дроу. Как не было сильно это покровительство, конец один — смерть. Вообще я думаю что сама агрессивная натура дроу ни к чему хорошему их не приведет — ну допустим если завоюешь ты всех остальнх сууществ на земле и что дальше. В итоге их злоба их же и погубит. Так что этот путь который они избрали ведет лишь в одну лишь тьму. Следкющее и последнее на что хотелось бы обратить внимание так это на то что как говорится «в семье не без урода». Эти «уродом» или точнее «уродами» оказались Дзирт и Закнафейн. Долженн сказать что сама идея «стара как мир» и ничего нового в ней нет, но вот на фоне мира Подземья получилось очень даже ничего.

Вторя книга тоже меня очень удивила — как приятно так и не очень. Начнем с приятного. Первое когда я прочитал что Дзирта сделали массажистом я так расххотался что упал со стула. Ну самми посудите получилась забавно. Искусный воин, которому нет равных в своем искустве стал вдруг массажистом. Ну разве не ирония судьбы. Второе что мне понравилось, так это глубинные гномы.. По правде сказать я восхищаюсь их мужеством и стальными нервами. Только представьте себе — жить рядом с врагом который стремится тебя стереть в порошок, жить в постоянном напряжении, да еще и не просто жить а совершать путешествия — для этого требуется недюжиная воля. Третье. Понравилась описание эллитидов. На их примере я ясно понял что отсутствие мусколов еще не означает что они очень слабые, порой решающую роль играет внутренняя сила. Теперь отрицательные моменты или момент. В какой то момент мне показалось что роман постепенно скатывается к простому боевику. Вот пожалуй и все что касается второй книги.

Третья книга. Первое что понравилось, так эта интрига сюжета. Ведь согласитесь сцена когда Дзирта подставили выполнена просто блес, да и приключениря Дзирта порадовали. Ведь было бы странно если бы молодой дроу сразу же нашел себе верных друзей и товарищей. Доверие вещь приходящая. И его еще надо заслужить. И порой проходит очень много времени что бы оно появилось. Еще мне понравилось то что здесь отсутсвовали темные эльфы — имеются другие кроме нашего лиловоглазового друга.

Прекрасная трилогия. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Роберт Сальваторе «Воин»

igor_pantyuhov, 10 июня 2011 г. 18:36

Первое что хочется сказать — за что боролись на то и напоролись.Главный герой обнаруживает совсем не то что ожидал. На самом деле всегда так случается — ты чего то ждешь, ждешь и когда это что-то наступает и ты вдруг обнаруживаешь что это совсем не то что ты искал. Вернее не совсем то. В таких ситуациях не стоит впадать в уныние, ведь совсем необязательно в том что ты нашел присутствуют одни отрицательные моменты. Скорее наоборот как правило все таки присутствуют и положительные моменты. И их как правило большинство. Просто ты их сначала не видишь или не хочешь видеть. Но если уж ты нашел эти положительные моменты и когда ты их находишь, выясняется что все не очень даже и плохо, скорее наоборот все очень даже ничего. Главное не отчаиваться. Вот так и произошло в этом романе. Главный герой сначала столкнулся с как он думал непреодолимыми трудностями, но когда он эти трудности преодолел( не без посторонней помощи конечно) жизнь стала налаживаться. Всегда нужно искать положительные моменты, а иначе так и не долго совершить самоубийство от отчаяния.

Читая этот роман и вообще все книги о темном эльфе, нередко задумываешся сколь сильна в мире как и в ымышленном так и в настоящем, власть предубеждений. Именно предубеждения порой толкают людей на необдуманные поступки, а порой и на очень жестокие. Причем люди могут совершающие эти жестокие поступки порой и не догадываются, что творят жестокие дела, а наоборот они твердо уверены что совершают добрые дела. Иными словами как писал Омар Хайям -: «Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю». В этой связи хочется привести аналогию с крестовыми походами. Там тоже люди с обеих сторон были уверены что творят благо и все говорили с нами Бог. Однако случилось наоборот. Так и случмлось с главным героем. А все из-за зловредности народа дроу. Хорошо что находятся люди которые вопреки всему пытаются противостоять всеобщим предубеждениям и страхам. Ведь и на прошу прощения, навозной куче коими являются по сути своей народ дроу, может вырасти прекрасный цветок. Так что не стоит судть о книге по ее обложке.

Теперь несколько слов о сюжете книги. Автор продолжает радовать нас своим уникальным (ибо каждый автор по своему уникален) мастеством. Порадовало все. Но особенно описание того как в самом начале подставили Дзирта. Ловко, ничего не скажешь. Почему мне этот эпизод так понравился, так это потому что оказывается и отрицательные персонажи могут быть умными и ловкими. А то я уже начал привыкать что большинство отрицательных персонажей, тупые как сибирские валенки. Второе на что хотелось бы обратить внимание так это на Монтолио. Личность безусловно яркая и выделяющаяся, жаль только что автор о судьбе этого персонажа рассказал не очень то и много.Еще очень порадовало то что отсутствуют другие темные эльфы. А то как то уже полнадоели. И наконец мне понравилась сцена с атакой орков на рощу Монтолио. Понравилось то что Монтолио проявил себя здесь как опытный тактик и стратег. Не всегда численность оказывается решающим фактором в войне.

Вывод. Читать обязательно. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Роберт Сальваторе «Изгнанник»

igor_pantyuhov, 10 июня 2011 г. 14:41

«Проклятье поразившее одно поколение неизбежно передается на другое. Ни словом, ни делом не разорвать кровные узы». Эта цитата из конофильма горец 4 конец игры как нельзя лучше подходит применительно к данной ситуации. Под «проклятьем» я подразумеваю то что как Закнафейну в свое время было чужда врожденная жестокость дроу так и Дзирту оно чуждо. Что касается кровных уз то, можно убежать куда угодно но от своего прошлого убежать невозможно. Так и в конце концов и получилось. Семья все равно нашла Дзирта, хоть и прошло уже столько времени. И еще одно. Ясчитаю что любое живое и мыслящее существо не может жить в одиночестве слишком долго, иначе он или она начнет забывать все то, чего он или она достигли в жизни. Постепенно наш эльф превратился в охотника целью которого стало только одно – выжить любой ценой. «Лишь голые инстинкты – страх, боль, наслаждение и ничего больше» Эти слова профессора Чарльза Ксавье из фильма Люди Икс 3 как нельзя лучше сюда подходят. Можно даже элементарно забыть нормальную речь. Так и произошло с нашим главным героем. Он начал забывать кто он есть на самом деле. Дошло до того что ему трудно стало вызывать Гвен. Именно поэтому он и сбежал к глубинным гномам.- в конечном итоге это его и спасло.

Несколько слов о сюжете. Больше всего мне понравилось описание жизни темных эльфов, а также их бесконечные интриги и вражда. Вот только хотелось бы отметить парадокс жизни темных эльфов – какое бы ты высокое положение ты не достиг в обществе и даже в своей собственной семье – все равно тебя рано или поздно убьют, просто чтобы возвысится. Тогда кчему все то знание которое постигают темные эльфы в своей жизни, ведь все равно они умрут вместе с ними, потому что они просто не делятся со своим знанием ни с кем – просто из элементарного опасения что эти знания помогут другим их свергнуть. И еще одно. Война между домами это я еще могу понять но вот между членами семьи. Этого я не понимаю Ведь если у тебя нет семьи которая тебя поддерживает ты погибнешь рано или поздно. Ведь семья это прежде всего привязанности а как сказали из того же вышеупомянутого фильма «Привязанности держат нас на этом свете».

Еще мне понравилось сюжетная линия Зин-карлы. В конце концов Дзирт оказался прав насчет него. Зин-карла – это очередной обман паучьей королевы.

Вывод – Класс. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Гай Гэвриел Кей «Тигана»

igor_pantyuhov, 10 июня 2011 г. 11:14

Прежде всего хотелось бы обратить внимание на достоинства книги. Первое. Автору несомненно удалась сюжетная линия Дианоры. На ее примере автор как бы говорит нам что жизнь порой не так проста как нам кажется. Казалось бы она должна была ненавидеть человека который уничтожил саму память о ее стране. Но не тут то было. А потом когда она уже решила осуществить задуманное (убить этого человека) судьба опять распоряжается иначе. Да воистину жизнь это не только белое и черное. Второе. Сама сюжетная линия Брандина. Казалось бы он должен предстать перед нами жестоким человеком, ненавидящим все и вся. Но вдруг мне открылась простая истина – он всего лишь человек убитый горем от потери собственного сына. И ему присущи такие положительные черты как любовь и мужественность. Очень трудно отнести этого персонажа к только отрицательным. Третье. Мне понравилась первая часть книги в которой описывается заговор против Альберлико и его разоблачение. Ну вот пожалуй и все что мне в ней понравилось.

Переходим к недостаткам. Первое. Излишняя чувственность, я бы даже сказал слезливость героев. Второе. Очень плохо продуманы личности ероев, кроме пожалуй Дианоры. Третье. Для меня оказалось загадкой как вообще организовывался заговор против тиранов. Ведь на протяжении всей книги герои только и делали что ездили туда сюда по стране ничего конкретно не предпринимая. Прямо как в мультфильме «Король Лев» — « Все направо, все налево» и так на протяжении всего романа. Четвертое. Спрашивается куда смотрели завоеватели. Они что не могли подумать что против них будут организовывать заговор. Хочется прокричать как Станиславский – «Не верю».

Вывод. Начинать знакомство с творчеством автора с этой книги не стоит. Оценка 7.

Оценка: 7
– [  14  ] +

Джо Аберкромби «Кровь и железо»

igor_pantyuhov, 10 июня 2011 г. 10:25

Ну вот я наконец и прочитал первую книгу трилогии Первый закон. Впечатлений осталась масса. И в большей степени эти впечатления положительные. Единственное что для меня осталось загадкой так это то, что почему эту трилогию и эту книгу в частности отнесли к жанру черная фэнтези? Для меня это загадка. Ну да я согласен враги осаждают союз со всех сторон, причем не только внешние ну и внутренние, Везде процветает коррупция. Каждый старается извлечь из сложившейся ситуации свою выгоду и никто не заботится о благе государства. В общем складывается такое впечатление что всем на все плевать кроме своего благополучия. Что есть, то есть, с этим я согласен. Но все же, в этой книги не достает некоторой атмосферы мрачности и безнадежности, как скажем в романе-эпопеи Князь пустоты Беккера. Вот у него я понял практически сразу что этот роман ничем хорошим закончится не может. У Аберкромби же наоборот невозможно угадать чем все закончится. Я бы лучше отнес эту книгу к жанру реалистичной фэнтези. Ведь не даром Аберкромби называют «наследником» Мартина. А ведь именно Мартин тем и знаменит что пишет в этом жанре, по большей части.

Теперь немного о сюжете и главных героях книги. Странно у большинства сложилось впечатление что эта книга подзатянута, если судить по отзывам. Мне она такой как ни странно не показалась. Ведь в сущности эта книга является «вступительной частью» к основным событиям. Автор знакомит нас с героями, описывает события, факты которые приводят нас в конце концов к пониманию сложившейся ситуации, чтобы читатель смог лучше проникнуться «атмосферой» книги. И это ему удалось. К тому же в чем здесь реалистичность, так это в том что в реальной жизни события как правило тоже развиваются неторопливо. Ну давайте представим себе на мгновенье что автор бы начал описывать события книги быстро, не вдаваясь особо в подробности. И что бы получилось. Каша. Простое нагромождение событий и ничего больше. Понравилось бы тогда нам читать? Думаю нет. А вы как думаете? Приведу вам пример из своей жизни. Мой дед был плотником. И вот прежде чем браться за очередную работу он сначала долго готовился к работе. Проверял всего ли хватает для строительства, обрабатывал материал и.т.д. А уж потом начинал строить когда все было готово. Так вот он мне говорил – что подготовка к работе занимает намного больше времени чем сама работа. А иначе никак. Так вот и здесь. Неторопливость сюжета в этой книги является не ее недостатком а ее достоинством. И никаких особенно батальных сцен я не ждал от этой книги.

Несомненно еще одной удачей автора являются персонажи. Опять же он их описал довольно реалистично на мой взгляд. Взять к примеру первого из магов. И вовсе он не похож на Гандальфа как тут писали ниже. До сих пор я читал книги в которых маги либо злые либо хорошие. И все. А тут же маг предстает перед нами как нечто среднее между добрым и плохим. Ему присущи как хорошие качества так и плохие например такие как определенная жестокость и расчетливость, т.е., он предстает перед нами нормальным человеком со своими достоинствами и недостатками. Тоже самое можно сказать и про остальных героев. Ну разве что Джезаль описан так как обычно описывают нам главных героев., т.е. у него мы наблюдаем некое развитие героя от богатого и наапыщенного идиота до благородного человека. В этой книги возможно это не так заметно, но мне почему то показалось именно так. Несомненно наиболее удачливо у автора получился образ Глокты и Логена а также Ферро. Описывая их автор как бы говорит что жизнь вообще несправедлива, и порой хорошие люди становятся чудовящями, например Логен, или наоборот у злых людей проявляются хорошие качества например Глокта и его забота об Арди.

Вывод – читать обязательно. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Дэвид Вебер «In the Service of the Sword»

igor_pantyuhov, 24 апреля 2011 г. 17:05

Прежде всего хотелось бы отметить одну особенность, а именно схожесть Абигайль Хирнс и Виктории(Хонор) Харрингтон. Они похожи одна на другую, ну прямо как близнецы. Только в отличие от близнецов они не похожи друг на друга внешне, а скорее похожи внутренне, своими характерами, судьбами и пр. Ну посудите сами. Первое. Они обе женщины. Второе, и что самое важное. Они обе являются своего рода «первопроходцами», т.е. они являются первыми представителями своих миров на другой планете. А первым всегда трудно. Что касается Харрингтон то мы уже узнали как ей пришлось трудно в свое время. Что касается Абигайль то она является не только первым гардемарином-женщиной с Грейсона обучайщейся на острове Саганами с точки зрения монти в иностранном государстве, но она еще является и первой женщиной поступившей на остров с точки зрения самих грейсонцев. На ее как мне показалось сначала хрупкие плечи легла двойная ответственность. С одной стороны нельзя ударить в грязь лицом перед монти, с другой стороны опять же нельзя опозориться перед своими соотечественниками., т.е, не дать кому-нибудь у себя на родине сказать: А мы предупреждали!!!». По-моему с этими задачами она справилась вполне успешно. Она показала что все они ошиблись, что в первую очередь увидели лишь хрупкую и беззащитную девушку. Ой, как они сильно ошиблись. Но в тоже время и сама Абигайль позволила себе таким же предубеждениям «заползти» к себе в душу на счет своего капитан. Она позволила себе судить о нем только исходя из факта его происхождения. К счастью, она вовремя одумалась. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Роберт Сальваторе «Долина Ледяного Ветра»

igor_pantyuhov, 23 апреля 2011 г. 20:13

Здесь круглый год дуют суровые ветра. Они не просто дуют. Они завывают так, что от этого шума нигде не спрятаться ни в пещере, ни в доме, ни тем более на открытом месте. От их рева оглохнуть можно. Тем более этот ветер по-настоящемму ледяной как зимой, так и летом. Ну разве что летом ветер чуть теплее и его «завывания» не так слышны как зимой. Собственно по этим признакам можно и отличить эти времена года. Что касается осени и весны то про них я вообще молчу. Говорить нечего. Их просто нет. Вдобавок ко всему обитатели этой долины не очень дружелюбны. Оно отчасти и понятно. В такой негостеприимной местности практически невозможно оставаться дружелюбным. К тому же я думаю что без определенной доли злости здесь просто нельзя. В добавок ко всему здесь обитают различные злобные существа (орки, гоблины, исполины и пр.), которые только и ждут когда кто-нибудь совершит роковую ошибку, чтобы наброситься на него и разорвать его в клочья. Слабые здесь долго не живут. Путник! Прежде чем отправиться в Долину, прежде всего задай себе вопрос» А мне это надо?». Если уж это не поможет первым делом напиши завещание. Берегись. Это Долина Ледяного Ветра.

Но несмотря на все вышеперечисленное и здесь находятся по-своему очень добрые «люди», которые всегда придут к тебе на помощь. Это прежде всего — Темный эльф Дзирт Де«Уорден который несмотря на репутацию своего народа оказался «душой компании»; Хафлинг Реджис которого прозвали «Пузан», который заслужил репутацию плута и лентяя который к тому же вор и вдобавок ко всему он имеет склонность влипать во всякие рода неприятности, но несмотря на все это способный когда приходит беда проявлять недюжинную смелость, да еще он на удивление весьма сообразителен, к тому же несмотря на все его проделки на него просто невозможно долго злиться, ну нельзя и все тут! Дворф Бренор Боевой Топор который заслужил репутацию искусного воина отчасти способного проявлять жестокость при убийстве своих врагов. Но несмотря на кажующуюся жестокость он очень добрый, смелый, чуткий и отзывчивый чел..., простите дворф. Иными словами чип и дейл в одном лице. Варвар Вульфгар. Изначально он предстает перед нами «неотесаным варваром» Но потом под чутким руководством дворфа и темного эльфа он проявляет чудеса сообразительности и ловкости а также храбрости и здравомыслия. Особенно мне понравилось как он «разрулил» ситуацию с забиякой в таверне из третьего романа трилогии. Превосходно. Что ккасается Кэтти Бри то у меня просто нет слов. На первый взгляд такая хрупкая девушка и такая сильная. И очень храбрая. Особенно хочется подчеркнуть ее противистояние с Артемисом и компанией из второй части. Браво. Я снимаю шляпу.

Что касается сюжета, то тут эти романы вызвали у меня противоречивые чувства. Начнем по порядку. Что касается первого романа то в основном он мне не понравился. Во-первых события развиваются чересчур быстро. Во-Вторых злодеи кажутся какими-то уж больно тупыми. Не способными найти сами знаеете что обеими руками. В- третьих не понравилась сцена с драконом. Как то уж очень все легко получилось. Однако принимая во внимание что это первый роман цикла о Темном эльфе автору можно сделать скидку. В конце концов «Первый блин всегда комом». «Пальму первенства» у меня делят второй и третий романы. Начнем со второго. В первую очередь я хотел бы отметить все положительные стороны романа. Первое. Сюжетная линия убийцы. Понравилось потому что убийцу на протяжении всего романа окружает некий «ореол» загадочности и таинственности. Второе. Противостояние дочери дворфа и убийцы. За ее храбрость и находчивость. Третье. Сцена с дракой в таверне, точнее с ее итогом. Прочитаете, сами поймете почему. Четвертое. Сцены в Мифрил Халле, даже несмотря на мой взгляд очевидную схожесть с сюжетом из первой части трилогии романа «Властелин Колец». Теперь хочется отметить отрицательные моменты. Ну во-первых это сцены с семейством Гарпеллов. Как-то уж совсем неправдоподобно. До сих пор удивляюсь как эти идиоты не нахимичили что-нибудь ужасное. Второе сцены на болотах. Здесь мне понравилась только одна вещь — сообразительность хафлинга. Все остальное мне показалось сказкой. Ну вот пожалуй и все. Переходим к третьему роману. Здесь мне наверное будет прще сказать что мне не понравилось. Первое. Сцена с посещением башни чародея. Сама идея что чародеи живут в башнях и надевают свою причудливую одежду мягко говоря не оригинальна, даже можно сказать она «стара как мир». Второе. Сцена с огненной колесницой. На мой взгляд портит весь сюжет. Так хотелось посмотреть как эльф и варвар будут выпутываться из переделки. В заключении хочется отметить связь третьей книги опять же с трилогией «Властелин колец», а точнее с романом «Две крепости».

Забавно, да. Вторая книга трилогии о «Долине» связана с первым романом из «Властелина» а третья со второй. Любопытно. Оценка 7.

.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Роберт Сальваторе «Отступник»

igor_pantyuhov, 20 апреля 2011 г. 19:43

Добро пожаловать в мир Подземья. Несмотря на то что в этот мир никогда не заглядывают лучи солнца, здесь много самых разнообразных форм жизни — от простейших организмов до млекопетающих. Но несмотря на такое «буйство жизни» его обитатели отнюдь не живут в мире друг с другом. Это очень жестокий мир. Мир где есть лишь один закон :- убей или будь убитым. Это мир где нет места жалости. Это мир где ценится не такие качества как храбрость, честность и преданность. Живые существа обладающие такими качествами, как правило здесь долго не живут. Здесь ценятся такие качества как коварство и предательство. Здесь все воюют против всех. Казалось бы в этом жестоком мире где все стараются убить всех, невозможно найти расу которая является более жестокой чем остальные. Однако такая раса есть. Эта раса темных эльфов или дровов как их здсь называют. Вот уж где поистене царит жестокость. Они кровожадны до такой степени, что одно лишь упоминание о них вызывает приступ дикого ужаса у остальных рас обитающих как в мире подземья так и у жителей наземного мира. А если уж темные эльфы задумали напасть на кого-нибудь, то будьте уверены они нападут и перебьют все до единого. Причем не просто убьют а еще помучают перед смертью. Еще одна причина по которой темных эльфов так боятся так это потому что они призывают к себе на помощь различных магических существ, которые служат им орудиями убийства и помогают в их нелегком деле. Кроме того и сами темные эльфы от рождения наделены способностью колдовать и они постоянно оттачивают это исскуство. Кроме того темные эльфы заслужили славу искусных воинов. Одним словом из всех обитающих в этом мире рас мало кто дерзнет бросить им вызов. Но темные эльфы воюют не только с другими расами но и друг с другом. Дело в том что общество эльфов поделено на семьи которые иногда еще называют домами. И эти дома постоянно воюют друг с другом и стараются уничтожить друг друга. Кроме того само их общество устроено так что оно это борьбу поощряет, создавая лишь видимость законности. Кстати о законности. У них очень извращенное понятие о законности. Если один дом нападает на другой дом более знатный и успешно уничтожает всех его представителей и даже детей, этот дом не только не наказывают но наоборот этот дом повышает свой авторитет перед другими домами. Но если в живых остается хоть один представитель обороняющегося дома и он выдвигает обвинение против напавшего то напавший дом подлежит истреблению. Вот такое вот правосудие Точно также обстоят дела между родственниками. Причем преданность своему дому и остальным членам своей семьи понятие очень абстрактное. Здесь брат может убить брата, сын отца, мать сына, сын или дочь своих родителей. И при этом убийца не будет испытывать никаких мук совести. Да и семья тоже долго горевать не будет. Кроме того темные эльфы поклоняются жестокой богине которая помогает лишь тем темным эльфам которые проявляют большую жестокость чем все остальные. А тех кто проявляет малодушие и сострадание или даже слабость хоть в чем то она просто уничтожает. Одним словом жестокость царит в мире темных эльфов. Но даже среди них находятся отдельные «личности» которые несмотря на тщательно прививаемую им с детства жестокость проявляют такие черты как верность, храбрость, сострадание. Но этим эльфам надо проявлять большую осторожность. Потому что если из соплеменников или даже родственников узнает об «изъяне», он не задумываясь убьет его. Вот такой вот мир Подземья. Я думаю что если темные эльфы не изменятся они обречены. Как кто-то однажды сказал:«Разделяй и влавствуй хорошее правило, но объединяй и направляй еще лучше» Да и к тому же кому нужно все их знание накопленное за всю их недолгую жизнь если они все равно им ни с кем не делятся, даже со своими сородичами. Да и к тому же какой бы могущественен не был дом темных эльфов всегда найдется другой который может не сильнее но коварнее и хитрее. Сколько веревочке не вейся, конец всегда настанет. Непобедимых нет.В общем как говорят готы «Доброй смерти» или добро пожаловать в мир подземья. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Роберт Сальваторе «Проклятие рубина»

igor_pantyuhov, 18 апреля 2011 г. 19:32

Прежде всего хочется отметить роль хафлинга Реджиса (Пузана). Что сразу в этом романе бросилось в глаза так это то что хафлинг проявил недюжинную стойкость и храбрость в отношении Артемиса Энтьери. Несмотря на тот ужас который вселил в него убийца, хафлинг нашел способ противостоять этому ужасу и не только противостоять но и успешно «вставлять палки в колеса» в планы Артемиса. За что надо сказать страдал не только сам хафлинг но и порой люди его окружавшие. Взять хотя бы сцену с убийством всей команды корабля. Хочется сказать что в отношении хафлинга можно применить нашу русскую пословицу «горбатого могила исправит». Это я про то что казалось бы хафлинг должен был извлечь из всего с ним и его друзьями произошедшего очень важный для себя урок, о том что, не стоит заигрывать с «криминальными элементами» и что рубин приносит одни только несчастья. Но увы и ах! Хафлинг так к сожалению ничего и не понял. Он снова забрал себе рубин и стал во главе гильдии воров. Только вот если обратить внимание на концовку данного романа хафлинг опять что называется «попал». Что самое скверное ведь и разозлиться на него невозможно по настоящему. Ведь он мне показался таким милым и забавным. Но все же... . Когда-нибудь он доиграется. Второе на что хочется обратить внимание так это на сюжетную линию Дзирта и Артемиса. С нетерпением ждал их встречи. Прежде всего хочется похвалить автора за красочное описание их дуэли. У меня лично дух захватило. И хотя я и знал что Дзирт в конце концов должен победить, были моменты когда я задавался вопрсом «а способен ли он победить такого искусного противника?» Кстати если бы не откровенный разговор эльфа с дочерью Бренора, я вообще сомневаюсь что он в итоге победил бы. До этого более чем откровенного разговора эльф мне кажется слишком зациклился на убийце. Мне кажется даже что он стал немного одержим идеей победить убийцу. Думаю в конечном итоге этот разговор и смог склонить чашу весов в пользу эльфа. Что касается самого Артемиса то он позволил чувствам возобладать ннад разумом в самый решающий момент и поэтому не смог победить. А вообще подводя итог их дуэли автор правильно написал что он проиграл эту дуэль давным давно, когда собственно сам эльф и убийца еще даже не встретились. И еще одно. Описывая итог их дуэли хочется привести в качестве примера отрывок из романа Мэтью Стовера «Месть ситхов» — «В конце концов он увидел истину. Вот она: ему, воплощению света, Верховному магистру Ордена, самому неистовому, самому непобедимому, самому опусташающе могучему врагу тьмы, когда-либо существовавший на свете... ..просто...не...хватает... знаний. И никогда не хватало. Он проиграл бой до того, как начал его. Он проиграл бой до того, как родился на свет». Конечно этот приведенный мной отрывок не следует применять буквально применительно к данной ситуации. Но в целом этот отрывок как никакой другой на мой взгляд, подводит итог этой дуэли. Ах да. забыл еще упомянуть об одном отрывке из того же самого романа применительно к началу дуэли: «Кгда мечи встретились, это не Йода встал против Палпатина. это джедаи сошлись с ситхами — конфликт, лежащий в основе мироздания. Свет против тьмы. Победитель получает все». Ну и последнее на что хотелось бы обратить внимание, так это на необычный исход дуэли. Не утерпел и сначала прочитал про итог дуэли а потом про саму дуэль. Сначала мне показалось что окончание дуэли получилось нелогичное. Но потом я понял что итог их встречи иным и не мог быть. Оценка 8.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Дэвид Вебер «A Beautiful Friendship»

igor_pantyuhov, 11 апреля 2011 г. 18:32

Знаете, какой самый страшный кошмар всех котов и кошек? А я знаю. Это слова маленькой девочки:« Ух ты, какая красивая кыса!!! Кис-кис-кис». В определенном смысле это высказывание и применимо к данной ситуации. Ведь если бы не встреча Стефани с Лазующим-Быстро они все остались бы невредимы.Это если посмотреть на произошедшее с одной стороны. Если мы посмотрим на это с другой стороны, то тут на мой взгляд применима поговорка «Нет худа без добра». Ведь если бы не этот случай, люди не узнали бы о древесных котах еще очень долгое время. Нет, встреча их все равно была бы неизбежна, но только вот при каких обстоятельствах эта самая встреча произошла и какие последствия она повлекла за собой? На этот вопрос ответить трудно, если вообще возможно. А так все в итоге закончилось хорошо. Как говорится « и волки сыты и овцы целы». Только не поймите меня не правильно. Я никого обидеть этим не хочу. Думаю Стефани не надо было так зацикливаться лишь на одних недостатках пребывания как она выразилась « в глуши». Всегда нужно искать положительные стороны, а иначе сама жизнь покажется «скукой смертной». Признаться я и сам, когда уехал на учебу в другой город мне он покался таким скушным местом. Но потом ничего. Я освоился. В таких вот ситуациях не надо отчаиваться и все будет хорошо. Но стоит тебе отчаиться и все. Конец. Из всех персонажей повести мне больше всех жаль родителей Стефани. Ведь дети сами по себе изобретательнее взрослых, а если еще твой ребенок входит в 10% самых умных представителей человечества а ты в них не входишь, то только держись. Чем дальше тем интереснее будут развиваться события. В каком-то смысле политика изоляционизма играло против древесных котов. Ведь они были лишены стольких благ, которыми обладали люди. Да и людям полезно было осознать что на свете есть и другая разумная раса не глупее их самих. А то в один прекрасный момент они бы стали чересчур самонадеянными. А это ни к чему хорошему ни привело бы. Соглашусь с утверждением что всегда полезно когда тебя не недооценивают. Оцека 10.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Роберт Сальваторе «Серебряные стрелы»

igor_pantyuhov, 10 апреля 2011 г. 10:45

Прежде всего хотелось бы обратить внимание на тот факт, что эта книга безусловно «выше» классом чем предыдущая. Почему? Первое что мне понравилось так это то что автор ввел такого загадочного персонажа как Артемиса Энтрери. Персонажа довольно интересного и примечательного надо сказать. Артемис Энтрери — наемный убийца которого наняли чтобы поймать хафлинга Реджиса. Прежде всего он вызвал мой интерес тем что выполняя свою работу он не позволяет своим чувствам и желаниям взять вверх над своим разумом. Иными словами действует с какой-то маниакальной расчетливостью. Он в отличие от большинства представителей своей профессии не испытывает удовольствия от убийств, т.е., он не убивает ради самого убийства, а лишь тогда делает свое «черное дело» когда это необходимо. Что говорит о его профессионализме. Надо сказать что данный факт приводит в ужас его жертв и в определенном смысле помогает ему. Ну и конечно сама загадочность его появления. На протяжении всей книги мы так и не узнали откуда появился этот человек и как ему удалось завоевать такую славу. Мы практически ничего не узнаем о его прошлом. В этом как мне кажется и заключается его таинственность и загадочность. Как бы в противоположность Артемису автор ставит самого главного героя Дзирта До'Урдена который обладает той же холодной бесстрасстностью что и наемный убийца, он обладает тем же умением всегда взвешивать свои шансы прежде чем братся за что-то, всегда планирует свои действия как и Артемис на много шагов вперед, всегда собран и сосредоточен независимо от того в какой ситуации он находится — что кстати сказать и помогает ему из них выпутываться. Имнно вот эти два качества — собранность и сосредоточенность, как мне кажется и «роднит» эти два столь разных и одновременно похожих персонажа. Самое большое и самое главное различие между ними как мне кажется состоит в том что Дзирт не задумываясь готов пожертвовать собой ради друзей, в то время как убийца заботится лишь о себе самом. Заслуживает нашего внимания и приемная дочь дворфа Бренора Кэтти‑бри. Прежде всего за ее верность своему приемному отцу и своим друзьям, и еще за ее храбрость и мужественность. В первом романе она упоминалась мало и ее роль была эпизодической. В этом романе все кардинальным образом поменялось. Она выходит на «первый план». Лично у меня вызвало восхищение то что несмотря на тот парализующий ужас который одним своим видом вселил в нее Артемис, она смогла этот ужас победить и не только победить но и еще обратить его в нечто другое, думаю самое подходящее слово для этого будет «решимость». И с этой решимостью несмотря на грозящую ей опасность она начала всячески мешать планам убийцы. И эта ее решимость думаю, помогла сохранить ее друзьям жизнь а заодно и ей самой. Это заслуживает как минимум восхищения. Так же мне хотелось бы отметить роль Пузана. За свою ничем непримечательную внешность( за исключением своего живота) и за свою трусоватость на первый взгляд кажется что он не заслуживает пристального внимания. Однако, это лишь первое впечтление. Хафлинг на мой взгляд обладает двумя очень важными достоинствами. Это во-первых его сообразительность, которая не раз спасала ему жизнь и жизни его товарищей.( Например сцена на болотах).Второе это несмотря на его врожденную трусоватость, как это ни парадоксально звучит, его храбрость. Что касается Бренора то скажу лишь то что как гласит наша русская поговорка «о человеке судят по его друзьям». Тот факт что его друзья не взирая на многие опасности которые будут грозить им в будущем, пустились вместе с ним на поиски его родины (за исключением пожалуй Реджиса) говорит сам за себя. Как говорится — комментарии излишни. Теперь немного о Вульфгаре. Это его первое путешествие за пределы долины. И видя как он выпутывается из различного рода неприятностей у меня он вызывает одну лишь симпатию.

Теперь коротко о сюжете. В целом сюжет книги мне понравился. Особенно понравились приключения нашей четверки в Мифрил Халле. Даже несмотря на то что праобраз древней родины Бренора автор наверняка взял из «Властелина Колец» Отличие состоит лишь в том что вместо Барлога и орков здесь хозяйничают Дракон и серые дворфы. Даже финальная сцена как мне показалось взята из финальной сцены первой книги Властелина колец «Братство Кольца». Несмотря на это читать было интересно. О приключениях друзей на болотах хоть было и не так интересно читать как про приключения под землей (за совсем уж нереальный способ размножения троллей), но все равно интерсно. Наибольший интерес у меня вызвали сцены где описываются приключения наемного убийцы и его спутников. Не понравились сцены где описываются волшебники. Что называется приелись. Оценка 8.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Лоис Макмастер Буджолд «Дипломатическая неприкосновенность»

igor_pantyuhov, 11 марта 2011 г. 16:05

Прежде всего хотелось бы обратить внимание на название. Мне кажется здесь кроется определенная ирония. Сами подумайте. Майлз Форкосиган является имперским аудитором., т.е. подчиняется только своему сюзерену, иначе говоря императору Грегору. Естестественно он обладает своего рода иммунитетом или неприкосновенностью как внутри своей империи так и за ее пределами. Иначе говоря защищен от всех видов преследованя (например уголовного, административного и т.д.). Он обладает определенной властью, оспорить которую может только император. Вот только биологическому оружию на это совершенно наплевать. Он заражает как «простолюдинов» так и «знать». В этом как мне кажется и заключается ирония названия романа.

Теперь обратимся к самой книге. Книга безусловно захватывает. Читать ее одно удовольствие. Сначала конечно немного скучновато но так бывает в большинстве случаев. Но зато потом. События которые присходят в романе кажутся на первый взгляд не связанными между собой, да и еще они происходят на чужой территории, где в расследование то тут то там вмешивается политика.. Кстати говоря если бы не помощь Катрионны Майлзу, еще не известно чем это все закончилось бы. Не смотря на уверенность в том что с Майлзом в конце концов все будет хорошо, я переживал за него и Катрионну до конца. Оценка 9.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Дэвид Вебер «The Hard Way Home»

igor_pantyuhov, 11 марта 2011 г. 15:40

Вот уж действительно, трудная дорога. Как опасно порой бывает полагать что человек победил природу. Как только люди начинают так думать — жди беды. Что собственно и случилось. Гордыня. Все дело в ней. Именно поэтому разработчики системы слежения за погодой не предусмотрели такой вариант развития событий. Еще одну опасность представляют люди вроде Новой Тюмени ( кстати вдруг стало обидно за всех жителей Тюмени). Именно из-за боязни получить очередную выволочку от него, его подчиненный не стал сообщать об изменении погоды заранее. А ведь если бы не дурная привычка барона Новой Тюмени распекать своих подчиненных по поводу и без такового катастрофы можно было бы избежать. К счастью, нашлись люди которые несмотря на все обстоятельства не растерялись и начали действовать. Я думаю дети которые оказались под лавиной и спаслись, повзрослели раньше времени. Так что в определенном смысле нет худа бе добра.

Больше всего мне понравилась сцена которая описывает начало схода лавины. Кто бы мог подумать что для схода стольких тысяч тонн снега и камней достаточно лишь выбить маленький камушек из основания. Поразительно. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  10  ] +

Глен Кук «Седая оловянная печаль»

igor_pantyuhov, 9 марта 2011 г. 23:22

Откуда берутся чудовища? Чудовища могу появиться на свет только от таких же чудовищ как они сами. Кто бы мог подумать что за обладающими такой милой внешностью и как показалось на первый взгляд таким добрым нравом людьми могли скрываться такие чудовища. Мне кажется что появление на свет второго чудовища стало неизбежным с того момента, как первое совершило такое ужасное преступление. С этого момента, было лишь вопросом времени то когда чудовище проявит свою истинную сущность. Кто-то однажды сказал, по-моему это был сам вождь «всех времен и народов» Сталин:«Сын за отца не отвечает». Как выяснилось приминительно к данной ситуации он глубоко ошибался. Думаю оно ( это чудовище) ответило и по полной. Кроме того пострадали люди, совершенно невинные. Пострадали люди, «оплошностью» которых было лишь то что они хранили верность своему господину практически до конца. Конечно у всех у нас есть свои грехи и расплата за них пусть приходит и не сразу, но она как правило неминуема. И кара как правило бывает ужасной. По моему отчасти избежать этой кары или ее уменьшить можно лишь что называется раскаится и творить добрые дела. И когда мы спрашиваем себя за что нам такие наказания, достаточно лишь покапаться в своем прошлом. Наверняка там окажется пара-тройка грехов.

Четвертая книга о частном детективе Гаррете. Что практически сразу же бросилось в глаза, так это мрачная атмосфера романа. Этот роман я уже без колебаний отнес к Черной фэнтези. Второе. Ограниченное место действия. События романа как правило проходят в пределах особняка и территорий примыкавших к нему. Лишь изредка события выходят за пределы. Второе. В расследовании не принимает участия Покойник что тоже довольно необычно. Он вообще появляется в романе лишь в начале и в самом конце. Гаррету приходится сначала действовать практически одному. Третье. Где Покойник все же встречается, нет обычных его брюзжаний, скорее наоборот, он старается подбодрить Гаррета и всячески его поддержать. Пятое. Своеобразным аналогом Покойнику в этом романе выступает Морли Дотс. Он предстает перед нами холодным, рассудительным и расчетливым. Кроме того мы узнаем что Морли не чужды и положительные качества. Пятое. Преступления в этом особняке совершенны столь страшные и кровавые что даже такой негодяй как Морли не хочет ничего оттуда украсть. Скорее он сам хочет поскорее убраться из этого дома и забыть о нем как можно скорее и навсегда. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  10  ] +

Глен Кук «Холодные медные слёзы»

igor_pantyuhov, 7 марта 2011 г. 20:18

Третий роман о частном детективе Гаррете. Прежде всего хотелсь бы отметить одну вещь. Как сказал один персонаж из кинофильма не помню какого: «Красивым девушкам нельзя доверять, особенно если они сами на тебя вешаются». Как выснилось после прочтения данного романа он был прав. Нельзя. К сожалению Гаррет мужчина, и как всякий мужчина питает слабость к красивым женщинам. К счастью Гаррет быстро понял что за красотой Джилл Крайт кроется могильный холод. В подтверждение этих слов на Гаррета после ее визита сваливается одна неприятность за другой. К тому же на первый взгляд эти неприятности ни как не связаны друг с другом. В противоположность Джилл мне хочется назвать девушку по имени Майя. Первое впечатление которое она производит — неряха, да к тому же очень, очень опасная неряха. Но за слоем грязи и за маской опасной предводительницы банды кроется нежное существо которое нуждается в защите и которой просто неповезло. Безусловно у нее есть способности, иначе она не выжила бы на улице. Но не было возможности выбится в люди. Иными словами как говорил старина Наполеон «Способность без возможности ничто». Ей повезло что встретился такой человек как Гаррет, который смог увидеть это нежное существо и помог ему так сказать «вырваться наружу». Больше всего в этой истории раздражало пассивное поведение Покойника, который большую часть романа проспал. И только в конце когда совсем уже припекло, он «явил миру свою силу». Кстати Гаррет в этом романе предстает перед нами не тем кем мы его привыкли видеть. Имеется в виду что он не в состоянии сам справиться со всеми посыпавшимися как из рога изобилия неприятностями. Это говорит нам о том что он тоже человек и его могут убить и что он не всесилен. Что на мой взгляд, говорит в пользу романа и автора. Кроме того в романе мы вплотную знакомимся с религией и духовенством. И как следствие этого мир в котором живут герои становится еще более проработанным и насыщенным иными словами наш кругозор начинает понемногу от романа к роману расширяться. Также появлются различные секты, мы узнаем что религий много. Кстати, недостатком всех этих религий является то что они не признают нечеловеческие расы за равных людям. Это очень плохо, и грозит острым противостоянием и конфликтом в будущем. Ну и конечно же что мне больше всего понравилось в этом романе так это то что Гаррет несмотря на трудности ему грозящие не вешает нос. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Лоис Макмастер Буджолд «Подарки к Зимнепразднику»

igor_pantyuhov, 7 марта 2011 г. 19:27

Очень интересный рассказ. Прежде чем переходить к чтению романа «Дипломатическая неприкосновенность» обязательно прочтите этот рассказ. А иначе вы упустите на мой взгляд самое главное — свадьбу Майлза и Катрионны. На мой взгляд этот рассказ является связующим звеном между романами «Гражданская компания» и «Дипломатическая нерикосервенность».

Коротко о рассказе. Рассказ ведется от лица оруженосца Майлза Роика. На мой взгляд это сделано для того чтобы показать нам главных героев со стороны. Да и самого Роика довольно таки интересно узнать поближе.

В общем читайте. Оценка 7.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Лоис Макмастер Буджолд «Гражданская кампания»

igor_pantyuhov, 7 марта 2011 г. 19:25

А мне понравились жуки-блевуны. Нет, правда. Оригинальна сама идея получения жучьего маслица. Кто бы мог подумать что таким образом можно получить питательную и вкусную еду. Главное только не дать узнать потребителям откуда оно берется.

Теперь коротко о книге. Книга просто класс. Книга «богата» событиями, в ней присутствует и оригинальность сюжета, и непредсказуемость действий героев, а также присутствуют захватывающие дух интриги. Причем все настолько захватывающе и интересно что я не мог от нее оторваться. Причем мне не показалось что сам ход развития событий является предсказуемым. Наоборот до последнего не знаешь чем все закончится, и следовательно переживаешь за героев. По своему уровню книга безусловно «выше» классом чем предыдущая. И самое главное этот роман что называется «пропах» сексом и юмором. Над книгой я смеялся до слез и коликов в животе.

Теперь немного о главных героях. Майлз Форкосиган избрал довольно необычный способ ухаживания за Катрионной. Настолько необычный что чуть все не обернунулось фиаско для Майлза. Катрионна Фурсоассон не успела похоронить мужа как ее уже осаждают поклонники. Да уж, и правда у них с женщинами напряженка. Кроме того Катрионну «осаждают» родственники, которые утверждают что заботятся о ней. На самом деле я думаю родственники решили выдать ее замуж для собственного спокойствия. Об этом говорит тот факт что никто не спросил чего она сама хочет. Я не имею здесь в виду чету Фортрицев. Они нормальные ребята. Но всех остальных ее родственников мне хотелось придушить, так они достали со своей заботой. Немного жаль Айвена Форпатрила, который в конце концов остался ни с чем. Мне он понравился прежде всего за то что у него потрясающее чувство юмора. Что касается лорда Доно то у меня челюсть отвисла когда я узнал что он с собой сделал. Для меня это немыслимо. Еще чуднее что в него влюбилась Оливия Куделка. Лорд Марк произвел впечатление довольно неплохого человека, который успешно борется со своими недостатками. По-моему он заслуживает восхищения, и я рад что такая женщина как Карин Куделка влюбилась в него. Теперь немного об Энрике Боргосе. Он гениальный ученый, но к сожалению невнимательный во всем остальном. Порой его невнимательность может грозить всем бедой, и прежде всего ему самому, если не будет рядом человека который присматривает за ним. Как хорошо что есть кому присматривать за ним. И напоследок немного слов о Байерли. До последнего гадал на чьей же он все-таки стороне. Можно сказать он всех обманул. А сначала в общем то не скажешь что он блещет умом. Бедный, бедный йорик. Это я про коммондора Куделку. Не видать ему зятя военного как своих ушей.

Итог: — книгу прочитать стоит, не пожалеете. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Трой Деннинг «Recovery»

igor_pantyuhov, 7 марта 2011 г. 19:24

Как жаль что эту повесть не опубликовали на русском языке. На мой взгляд эта повесть является связующим звеном между предыдущими пятью романами и последующими. Так как, в ней описано то как Лейя и Хэн окончательно воссоеденились, впервые после смерти Чубакки. И название подходящее «Выздоровление». Всем поклонникам Звездных войн рекомендую. Роман можно найти на сайте расширенной вселенной. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Глен Кук «Золотые сердца с червоточинкой»

igor_pantyuhov, 7 марта 2011 г. 19:22

Второй роман о детективе Гаррете. На этот раз ему предстоит расследовать дело в котором замешана знать и колдуны. А учитывая то как Гаррет «любит» знать, убедить его могут только очень большие деньги. В отличие от первого романа в этом больше элемента детектива, чем в предыдущем, а также больше запутанности и непредсказуемости событий. В этом романе нет элементов боевика, который присутствовал в предыдущем. И за это он мне понравился еще больше чем первый. В этом романе мы знакомимся поближе с преступным миром города, появляются новые факты из жизни героев о которых мы и не подозревали в первом романе и как следствие этого мир становится более ярким и насыщенным. С испытаниями которые выпадают на долю Гаррета и компании они хоть и все также с ними справляются, но не так легко как в первом романе. В этом отношении автор тоже исправился. В этом романе мы также знакомимся поближе с Покойником. Который является чем-то вроде друга и советника Гаррета. Кстати, любопытный факт. Вот он все время жалуется на Гаррета за то что он ленив и видит не дальше своего носа и вообще Гаррету без него не протянуть. А сам тоже не лучше. Дрыхнет неделями, по-моему он не проснется даже если наступит конец света, а когда бодрствует постоянно ворчит. Гаррет в этом романе предстает перед нами сначала все тем же ленивым, грубым, алчным и высокомерным человеком. Но когда случается беда с Плоскомордым Тарпом он не задумываясь выручает его из беды. Ну и конечно надо сказать несколько слов о Морли Дотсе. Забавно, он каждый раз влипает в переделки, но сам учит Гаррета что надо быть осторожнее и постоянно советует ему есть зелень. Ну чем вам ни ирония судьбы. А насчет богатых Гаррет был прав. Им нельзя доверять. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Глен Кук «Сладкозвучный серебряный блюз»

igor_pantyuhov, 7 марта 2011 г. 19:21

Первый роман о частном детективе Гаррете. Долго не решался взяться за чтение этого романа. Испугал маленький объем. Но когда начал читать, уже не смог оторваться. Скажу прямо, обычно мне нравятся романы в которых действие разворачивается медленно и неторопливо, где мир очень хорошо проработан, желательно имеется пояснения автора и карта мира. Всего этого мы не увидим в этом романе. Так за что же он мне понравился. Первое. Мне очень понравился главный герой Гаррет. Сначала он производит впечатление ленивого, грубого, алчного, высокомерного человека, человека которому нет дела до других. К счастью все это всего лишь фикция, под которой скрывается настоящий, умный, забавный и чуткий человек, который хоть и с неохотой но готов прийти на помощь. Второе. Хоть мир и не проработан до конца но постепенно автор как бы невзначай дает разъяснение по поводу устройства мира и происходящих в нем событий. Третье. Понравилось описание приключений Гаррета и его друзей. Тут необходимо отметить что небольшим недостатком этого романа является легкость с какой Гаррет справляется со всеми трудностями. Четвертое. Мир в котором живет Гаррет очень разнообразен, в нем обитают самые различные персонажи — тролли, гоблины, люди, гролли, крысолюди и др. Также понравилось и то что все эти различные расы по крайней мере не воюют дру с другом в открытую. Скажу даже больше — представители различных рас сотрудничают друг с другом, а иногда даже между ними завязывается дружба. Пятое. Особо понравилась сцена в которой Гаррет нанимает плоскомордого Тарпа, для того чтобы он отшлепал Розу. Получилось очень забавно. Пятое. Понравился Морли Дотс. Кто бы мог подумать. Ну ладно гангстер, сволочь и подонок который любит соблазнять замужних женщин, любит азартные игры. Кстати, оригинально это он придумал как убрать Большого Босса. И при всем при этом он является вегетарианецем!. Вот это уже действительно забавно. Шестое. Понравилась сцена когда Гаррета избивает плоскомордый Тарп, который говорит ему что в этом нет ничего личного. Работа есть работа. Кстати долгое время ломал голову над тем почему этот роман отнесли к Черной фентези. Казалось бы что тут непонятного. Везде процветает коррупция, властям на жизнь людей наплевать, богатым тоже нет особого дела до бедных, и вообще идет затяжная война на которой напрасно гибнут люди. Однако, все равно мне как то не казалось что роман пропитан атмосферой безыисходности. Но когда я прочитал про единорогов которые в мире Гаррета охотятся, убивают и едят людей и других разумных существ я сразу все понял. У кого есть младшие братья и сестры или дети не показывайте им этот роман. А то разачируются в жизни раньше времени. Итог — роман прочитал за полтора дня, так он мне понравился. Оценка 9

Оценка: 9
– [  6  ] +

Юрий Никитин «Князь Владимир»

igor_pantyuhov, 28 февраля 2011 г. 23:03

Когда я только собирался начать читать эту книгу у меня было столько на нее надежд. Увы, мои надежды не оправдались. Признаться я с симпатией отношусь к исторической фантастике. Но эта книга — это что-то ужасное. За все время что я читал книгу, я нашел лишь два заинтересовавших меня эпизода. Это эпизод в котором описана взятие греческого города Херсонесса. Вот тут действительно я уувидел во Владимере талантливого полководца, и эпизод в котором Владимир вместо того что бы штурмовать город Киев, хитростью выманил оттуда своего брата а потом уже «взял» его без единой капли крови(имеется в виду взял без штурма). Что касается остальных батальных сцен — к сожалению ничего хорошего сказать не могу. Битвы как-то описаны чересчур мало, они скоротечны, всегда ясно кто победит и как следствие этого нет что называется «интриги сюжета». И вообще не видно в чем заключается «гений полководца» князя Владимира. Второе что мне не понравилось так это то как в романе описаны русские женщины, и то как с ними обращаются. Можно подумать русские женщины только и созданы для того чтобы прислуживать, и быть «подстилками» мужчин. Между прочим, на Руси всегда ценились женщины. Мужчины были воинами, защитниками, а женщины были хранительницами домашнего очага,берегинями, воспитателями детей и др., и отношения между мужчинами и женщинами всегда строились на взаимном уважении к друг другу. Да безусловно были и исключения., но то что описано в книге по-моему просто чересчур. Так написать о русских женщинах — так это по -моему значит унизить их. Третье. Со всеми испытаниями которые выпадали на «долю» героев они справлялись как-то играючи, проходили через них «как нож сквозь масло». Что касается врагов то они все как-то казались туповатыми, иными словами бездарями. Четвертое. На мой взгляд, мало уделяется( если вообще уделяется) быту русских — их обычаям, нравам и.т.д., немного написано что русский народ он народ гордый и то что русские не когда не преследовали иноверцев. Спасибо хоть и на этом. Пятое. Должным образом не проработан мир в котором живут и по которому путешествуют герои. Шестое. То что автор пишет о русской истории. Это просто чушь.Не верьте этому. Если хотите почитать про русскую историю читайте Карамзина, Ломоносова, Соловьева, Ключевского и др. Седьмое. Владимир предстает пред нами безусловно дальновидным и мудры политиком, но лицемером. То он пускается во все тяжкие, то он раскаивается, то он опять пошел казнить и миловать направо и налево(преимущественно только казнить).

В общем не книга а сплошное разочарование. Попахивает бульваром. Очень сильно попахивает. Не рекомендую к прочтению. Оценка 2

Оценка: 2
– [  4  ] +

Дэвид Вебер «Changer of Worlds»

igor_pantyuhov, 28 февраля 2011 г. 23:01

Маленькие паршивцы. Они все время их обманывали. Нет, я конечно дрогадывался что они умнее чем кажутся, но не представлял всю глубину их разумности. В конечном итоге Саманта мне думается права. Прошлое это конечно хорошо, но надо и идти вперед в своем развитии. Иначе смерть.

Сначла немного запутался в именах котов, но очень скоро догадался. Хоть и немного а представление о жизни котов я получил. Жаль что все очень кратко. Да и еще — название очень удачное. Действительно Изменяющая миры. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Дэвид Вебер «The Universe of Honor Harrington»

igor_pantyuhov, 28 февраля 2011 г. 23:00

Читать было очень интересно. Особенно про историю государств. Всегда любил историю. Про историю расселения человечества тоже читать довольно интересно и увлекательно, только я половины не понял (ту половину что касается изобретений и механизмов их действий). Жаль только прочитал слишком поздно, да и справочник на мой взгляд весьма краткий. ( основной цикл уже прочитал). Рекомендую к прочтению. Полезное дополнение. Оценка 9

Оценка: 9
– [  2  ] +

Эрик Флинт «Fanatic»

igor_pantyuhov, 28 февраля 2011 г. 22:59

Да уж. Этот фанатик даже меня обманул. Вот что значит полностью владеть своими чувствами и проявлять хладнокровие., а также показано насколько важно планирование развития событий. Хитер Даже «большой босс»(Сен-Жюст) ничего не заподозрил. В начале я готов был его убить — такой скотиной он казался. Но в конце я рыдал ( не в буквальном смысле) от умиления и даже стало его жалко. По обилию в повести интриг показалось что писал сам Вебер. Еще мне понраввился Юрий Радамакэр. Он предстает перед нами сначала эдаким ленивцем. Но зато как припекло то полетели от него«пряники». Прямо про нас русских. Мы тоже такие. Оценка 10

Оценка: 10
– [  2  ] +

Тэд Уильямс «Игра теней»

igor_pantyuhov, 15 февраля 2011 г. 18:43

Здорово. Просто супер. Автор все также многословен но это играет роману толко на руку. Сюжет все также развивается последовательно и неторопливо. Что касается мира то мы видим новые места которые посещяют герои которые автор описывает до мельчайших подробностей, выясняются новые факты из жизни героев, которые ранее не были известны «всей общественности», да и на героев сваливается одна неприятность за другой но они не отчаиваются, а всегда ищат выход из сложившейся ситуации. Кроме того появляются новые герои которые также хорошо описаны и новые опасности, а также добавляются новые тайны и интриги сюжета. О главных героях писать не буду(см. отзыв на марш теней), скажу лишь что рад за Вансена. В Баррике назревают перемены к лучшему, а королевский лекарь вовсе не так прост как кажется. В общем читайте роман. Оценка 10

Оценка: 10
– [  4  ] +

Тэд Уильямс «Марш теней»

igor_pantyuhov, 15 февраля 2011 г. 18:30

Просто класс. Я в восторге. Главное за что мне понравилась эта книга так это за неторопливость повествования. Автор последователен в событиях, и какт следствие этого книга очень продумана. Мир хорошо прописан автором, в книге так же очень много описано подробностей, на первый взгляд неважных но потом эти подробности помогают нам лучше понять сюжет, мотивы и поступки героев. Также очень хорошо описаны герои, причем показаны как их лучшие черты так и скажем так не самые лучшие., т.е. герои получились правдоподобные. В общем всем поклонникам автора и хорошего фантастического романа — рекомендую. Не пожалеете.

Теперь немного о героях книги. В центре событий принц и принцесса Баррик и Бриони Эддон на которых слишком рано и что самое главное неожиданно свалилось бремя власти. И тут у них мы видим две совершенно противоположные реакции. Брионни начинает заниматься делами государства при этом понимая что у нее мягко говоря мало опыта. Сначала она это делает не очень хорошо, совершает массу ошибок, но по истечении времени она набирается опыта, и в конце романа мы видим что она что называется начала осваиватся, но ей помешали. С другой стороны принц Баррик ее брат-близнец всячски убегает от этого бремени, тем самым перекладывает всю тяжесть этого бремени на свою сестру, мотивируя это тем что он не готов управлять и вообще он калека. Мое первое впечатление о нем было что он нытик и не способен на какие то значительные поступки. Хотелось бы отметить еще начальника дворцовой стражи — Вансена. Он тот человек которого обвиняет принцесса Бриони за то что тот упустил убийцу. А еще Вансен испытывает чувство любви к принцессе, и вины естественно. И поэтому он бесстрашно выполняет все опасные задания которые ему поручают, а потом и бросает своих товарищей в беде( это его отрицательная черта), ради защиты принца Баррика. В общем настоящий мужик. И еще верный. Также мне хочется отметить Шасо — который остается верным до конца несмотря на обвинения. Если бы только он рассказал сразу всю правду. Вот здесь он неправ. Ну и перейдем к самым любимым моим персонажам — Чету, Опал и Кремню. Мы видим что Чет и Опал очень любят друг друга, несмотря на всякие трудности у них возникающие. Эта парочка практически всегда вместе. Чет находит Кремня и сразу же он понимает что малыш ему нравится и он отводит его домой и всячески о нем заботится, а Опал не слова не сказав Чету тоже вскоре привязывается к малышу( хотя и ворчит сначала для виду). А ведь эта семья небогата. Они мне очень понравились. Вот и все что я хотел сказать. Оценка 10

Оценка: 10
– [  4  ] +

Лоис Макмастер Буджолд «Комарра»

igor_pantyuhov, 15 февраля 2011 г. 00:33

Первая моя книга о Майлзе Форкосигане. Я просто поражен. Что сразу бросается в глаза, так это наличие в книге бездны юмора. Да и сам главный герой, остряк еще тот, немного сексуально озабоченный правда, но как говорится «что естественно то небезобразно». Кроме того, мы видим что он далеко не трус, взять хотя бы сцену, когда они свалились в пруд. Он очень добрый. Мы видим что он хорошо относится не только к госпоже Фурсоасон но и к ее сыну Никки, и не только потому что он влюбился в его мать, но и просто чтобы помочь. Полная противоположность Майлзу Тьен. Ну и скотина он скажу я вам. Это же надо гробить не только свое здоровье, но и здоровье своего собственного сына. Не говоря уже о том что он оказался транжирой и оставил своих близких без гроша в кармане. Поделом ему. Еще мне понравился профессор Фортриц. Он мне понравился главным образом потому что он любил вкусно поесть и потому что видно что он любит свою племянницу и дочь и видно, что он с трудом сдерживается чтобы не «наказать» Тьена — я думаю он просто не хотел лезть в их жизнь. Ну и конечно очки в его пользу что он не бросил свою племянницу с сыном в трудную минуту.Эдакий заботливый сладкоежка. Ну а Кэтрин вообще умница. Она очень храбра и умна, и талантлива, только очень закомплексованная. Ну и конечно присутствуют в этом романе и элементы детектива, только видно что в романе главное не это. Классный роман. Оценка 8.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Дэвид Вебер «Nightfall»

igor_pantyuhov, 15 февраля 2011 г. 00:10

Да уж. Действительно, сошествие ночи. Сколько народу полегло, даже представить трудно. Неужели Сен-Жюст надеялся остаться у власти, после того как он отдал этот чудовищный приказ. Да любой, даже самый преданный ему человек, трижды подумает прежде чем его спасать опять. Нет, дни Сен-Жюста были сочтены, даже несмотря на поражение МакКвин. Тем более что он уничтожил не только мятежников и мирных граждан(что само по себе заслуживает медленной и мучительной смерти), но даже и людей которые были ему преданы — я имею в виду Фонтейна. Думаю, в конце концов Сен-Жюст перешел некую невидимую грань, когда уже неважно кто и сколько погибнут, лишь бы это шло ему на руку. Плюс что своей политикой террора, он развил у себя манию преследования. Ему постоянно и везде начали мерещится заговоры. Вот он и расстреливал всех направо и налево.Что называется «вошел во вкус». Маньяк. Касательно МакКвин скажу, что она несколько поторопилась со своим бунтом.Суть ее поражения в том, что когда спешишь, обязательно что-нибудь важное упустишь из виду. Но ее ведь можно понять. Она ведь думала что ее и ее штаб расстреляют.

Рассказ очень понравился. Удивительно, как это Веберу удалось впихнуть в такой маленький рассказ столько действия и интриг. Я просто поражен. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  3  ] +

С. М. Стирлинг «A Whiff of Grapeshot»

igor_pantyuhov, 13 февраля 2011 г. 22:11

Что сказать?. Хорошее дополнение. Жаль что я его не прочитал тогда, когда читал основной цикл. Как говорится:«Хороша ложка к обеду». В этом дополнении прекрасно описано то, что к чему может привести политика тотального террора — к еще большей крови., и как следствие этого к мятежу. Вроде бы этот самый террор был направлен на то чтобы избежать этого самого мятежа, но не тут то было. Второе к чему может привести террор — так это боязнь ступить лишний шаг, без приказа сверху, из-за боязни растрела, причем растрела не только того кто этот лишний шаг сделал но и всех его родных и близких и возможно друзей. Как говорится «за что боролись на то и напоролись». Слава богу что есть люди которые не боятся сделать лишний шаг. Конечно при этом погибло много народу и конечно в некоторой степени это бесчеловечно. Но рассмотрим альтернативы. Если бы Эстер МакКвин позволила бы свергнуть Комитет, то неизвестно еще что бы было бы потом. А судя по сюжету, было бы много, очень много крови, просто океан крови. Вот такая вот суровая реальность.

Дополнение прочитать стоит, желательно перед прочтением книги «В руках врага». Оценка 7, но не из-за повествования, а из-за объема. В конце концов это всего лишь дополнение, но хорошее.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Юрий Никитин «Артания»

igor_pantyuhov, 9 февраля 2011 г. 23:52

Книга вызвала противоречивые чувства. С одной стороны к достоинствам книги относятся такие вещи как проработанность мира, масса интриг, и описание приключений довольно интересны. Читал не отрываясь. С другой стороны книга представляет как правильно выразились ниже взрослую сказку, сверхъестественного на мой взгляд очень много, герои какие-то шаблонные( в смысле со всеми испытаниями они ссправляются «играючи», и заранее все в этой книге казалось бы понятно. Иными словами нет «изюминики». Хотя вру одна есть — книга заканчивается не так как мы предполагали, можно сказать что концовка немного оддает грустью и чувством чудовищной несправедливости, и содержит намек на незаконченность т.е. как бы говорит что будет продолжение. Поэтому моя оценка семь.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Юрий Никитин «Придон»

igor_pantyuhov, 9 февраля 2011 г. 23:37

Книга великой любви, великой войны и великой печали.

Главный герой романа Придон — персонаж на мой взгляд очень противоречивый. В начале романа он что называется совсем «зачах» от неразделенной любви. Потом по мере того как мы читаем данный роман он предстает перед нами эдаким бесстрашным воином с его именем на устах солдаты сражаются и умирают, враги боятся и ненавидят. В некоторых сценах он предстает жестоким и не ведающим жалости завоевателем (сцены посвященные сражениям), а в других нежным, чутким, — (сцены с участием Итании) справедливым и держащим свое слово человеком( сцена посвященная покушению на Придона родственниками Итании, с спасением куява который защищал свою жену от бесчестья). Примечателен тот факт что Придон вообще-то войны не хотел, его заставил хитрый Вязеймат и Аснерд- персонажи тоже довольно таки интересные. Аснерд — бесстрашный воин, всегда готов прийти на помощь другу, всегда держащим свое слово и вообще он мне нравится. Вязеймат довольно таки противоречивая финура. С одной стороны он предстает перед нами хитрым человеком и подлым человеком (сначало мне так показалось), из-за интриг которого случилось«несчастье» с Скиллом и который подтолкнул Придона к этой войне. С другой стороны он по-своему любит Придона и своих друзей, никогда их не бромает в беде, всегда им помогает и он любит так же сильно как и все артане свою родину. Скилл брат Придона предстает перед нами благородным человеком который войны не хочет, а хочет мира и прочных связей с остальным миром, который не боится использовать новое (меч вместо топора) и вообще предстает перед нами благородным человеком за что его и «того».

Со стороны «подлых куявов» хотелось бы назвать имена Итании, Тулея, Дуная и Барвника. Итания возлюбленная Придона и принцесса куявии, та самая из-за которой началась война. Бедняжка, сколько горя на ее свалилось, не повезло ей. Ведь ее будут ассоциировать с женщиной из-за которой началась война, женщиной из-за которой погибло столько народа. А ведь она по-своему добрая и отзывчивая женщина, которая не желает никому зла. Тцар Куявии Тулей предстает перед нами человеком который живет в роскоши не заботясь о благе сврих подданных, но в час войны он встает на защиту своей родины, правда потом убегает. Барвник, придворный маг Тулея выступает неким аналогом Вязеймата, который бесспорно очень хитер и коварен, но в то же время он предстает перед нами верным своему народу, своей стране и своему тцару человеком. А ведь мог бы убить Тулея принимая во внимание некоторые подробности его прошлого. Дунай выступает перед нами неким аналогом Аснерда, воином который защищает свою страну и готов пожертвовать ради нее своей жизнью

Книга очень интересная. Достоинств у нее много — проработанность мира, захватывающие сражения и поединки, интриги и т.д. Но есть на мой взгляд один недостаток — события развиваются слишком быстро. Поэтому моя оценка 9.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Юрий Никитин «Троецарствие»

igor_pantyuhov, 9 февраля 2011 г. 21:50

Цикл получился интересным. Впечатления у меня от него самые разные от восторженных до просто «хорошо».

Самую лестную оценку заслуживает по-моему книга «Куявия» — главным образом за неторопливость сюжета и трагичность судьбы главных героев — Иггельда и Блестки, а также за то что книга «оддает» грустью. Ведь не смотря на то что у Иггельда и у Блестки в конце концов все оказалось хорошо, они многих потеряли — родных, друзей а Иггельд в конце концов и главную цель жизни — драконов. Да и сами они персонажи довольно интересные. Ну и конечно же понравились драконы, особенно Черныш — за его верность что называется «до последнего». Вообще я «тащусь» от драконов. Это мои самые любимые сказочные персонажи.

На втором месте у меня оказался роман «Придон». Безусловно в книге очень много действия — это его самое главное достоинство. Очень хорошо описан мир, много батальных сцен и они на мой взгляд описаны просто класс, очень интересна и трагична судьба Итании и Придона. Да и сам Придон предстает то бесстрашным героем то очень чутким и нежным — сцена с нападением на Придона родственников Итании — в конце концов мог их всех перебить не моргнув глазом., то жестоким то милостивым — мы наблюдаем некую двоякость натуры Придона. Кстати а интересно что бы было бы если Иггельд и Придон сошлись в смертельном бою. Очень интересно было бы узнать В книге так же присутствуют и интриги.Кстати ни кто не заметил сходства между Итанией и Блесткой и Иггельдом и Придоном. Недостатком этого романа на мой взгляд является то что события развиваются как то очень уж быстро. Но все равно читать интересно.

На третьем месте у меня роман «Артания». Сам даже не пойму почему. И вроде бы все есть — и захватывающие приключения Придона и компании, и интриги «подлых куявов», и интересная концовка и мир описан и проработан довольно таки неплохо. Огромным недостатком на мой взгляд романа является то что как-то уж очент много сверхъестественного и то что Придон в общем то довольно нетрудно справляется со всвеми испытаниями, чего не скажешь о его друзьях. Но читать все равно интересно.

ВВывод — цикл захватывающий. Прочитать надо обязательно, особенно роман «Куявия». Кстати роман «Куявия» можно читать и отдельно от остальных книг. А романы «Артания» и «Придон» лучше читать в хронологическом порядке. Уж поверьте мне на слово. Оценка девять.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Юрий Никитин «Куявия»

igor_pantyuhov, 9 февраля 2011 г. 21:03

Лучшая книга из всей трилогии. Мне очень понравилось. Во- первых за неторопливость повествования и как следствие логичность и последовательность сюжета. Во-вторых за описание нелегкой судьбы Иггельда — мы видим что на его долю выпадает масса неприятностей и трагедий, но он не отчаивается, мы видим что это человек сильной воли. В- третьих при описании известной сцены с Чернышом — я признаюсь честно разревелся.

В- четвертых очень понравилось описане такой черты характера Иггельда — что его можно «по полу катать» «мешать с грязью», в общем человек он терпеливый. Но если выйдет из себя то тогда «держись». На мой взгляд это прямо про нас, русских. Что называется в самую «десятку». Единственное что мне не нравится, но это относится ко всему творчеству автора — это то что он заостряет внимание на интимных подробностях жизни людей. Причем тех которые человек совершает каждое утро. Оценка 10

Оценка: 10
– [  2  ] +

Робин Хобб «Магия отступника»

igor_pantyuhov, 9 февраля 2011 г. 20:42

Очень странное у меня сложилось впечатление от этой книги. Вроде бы и понравилась — мир проработан превосходно, замечательно описана жизнь народа леса и есть поистене интригующие сцены — например сцена нападения на гернийцев. Но вот концовка романа — это что-то трудно читаемое и трудно укладывающееся в голове. И вообще по-моему она нелогичеа. Второй недостаток — это описание того как люди становятся петнистыми — а я то думал они так и рождаются с пятнами на теле, или на худой конец кто-то заклятие на них наложил.

Вывод — читать стоит но по «классу» роман существенно уступает первым двум книгам. Много от нее не ждите. Оценка 8.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Роберт Сальваторе «Магический кристалл»

igor_pantyuhov, 3 февраля 2011 г. 19:36

Если честно впечатления от книги у меня сложились противоречивые. С одной стороны создается впечатление что автор задумал поистине грандиозную вещь. И вроде бы все предпосылки он для этого все создал — есть и злодеи которые замыслили завоевать десять городов — Акар Кессел и многочисленные варвары, гоблины, орки, исполины и прочая нечисть. В книги присутствуют и потусторонние силы -демон Эрту и пантера Дзирта. Также есть и положительные герои на мой взгляд даже очень забавные — сам Дзирт и его спутница — пантера, Бренор, который мне очень понравился за свою храбрость и сообразительность, варвар Вульфгар — лично мне он не понравился за то что если бы не подарок Бренора у него так бы и ничего не получилось. Ну и больше всех мне понравился конечно же Пузатый. Вроде бы он и не герой, и трусоват немножко (вообще сказать честно даже «множко» трусоват), и ленив сверхъмеры, — но есть одно «но», очень существенное на мой взгляд — в трудную минуту он никогда не бросал своих друзей и соратников. Ну а что касается Кэтти-Бри, о ней сказать ничего определенного не могу, так как упоминалась она совсем мало. Главный недостатком книги на мой взгляд является то что события развиваются как то уж чересчур быстро, мир до конца не описан и вообще у героев как то получается все уж очень легко.

Итог — прочитать стоит но много от этой книги не ждатите. Оценка 5

Оценка: 5
– [  5  ] +

Брендон Сандерсон «Пепел и сталь»

igor_pantyuhov, 3 февраля 2011 г. 11:32

Очень интересная книга. На первый взгляд казалось бы ее можно отнести к Черной Фентези. И по сюжету как раз подходит -явился герой который должен был уничтожить зло, он его уничтожил, но вскоре сам стал злом и поработил человечество. Да и с неба постоянно сыпится пепел, солнце красное, листва на деревьях коричневая и т.д. Но что эту книгу отличает от Темной фентези, так это то что появляется новый герой который бросает вызов злу, к тому же он это делает не для себя а для простых людей, хотя мог бы и не вмешиваться (ведь сам он вполне не бедствовал и жилось ему не так чтобы очень плохо( исключая только смерть своей жены) — ограбил очередного арестократа и живи себе в свое удовольствие). На мой взгляд это и делает человека героем — когда он вроде бы и не особо страдает, но видя страдания других людей он не задумываясь готов пожертвовать своей жизнью ради того чтобы другим людям жилось лучше.

Теперь немного о сюжете книги. Автор описал на мой взгляд довольно интересную и необычную магию — основанную на металлах. Очень необычно и поэтому меня это сразу же заинтересовало. Только вот автор на мой взгляд переборщил со способом применения этой магии — проглатыванием металлов и их поджиганием. Да, согласен металлы присутствуют в человеческих телах тоже железо например. Но ведь люди не глотают металлы целиком. Как-то не правдоподобно даже для фантастики. Из героев мне больше всего понравилась Вин, Кельсер особой симпатии у меня не вызвал. Почему. Во-первых Кельсер как то легко выпутывается из всех передряг, охрану лордов он «проходит играючи», самих лордов «валит» направо и налево и никто не может его поймать. Неуловимый мститель какой-то. Другое дело Вин — во-первых судьба у нее что называется не позавидуешь — все ее постоянно били, даже родная мать ее чуть не убила, ей приходилось добывать себе самой на пропитание иногда несколько дней не есть, да и когда она попала к Кельсеру она тоже допускала ошибки, а один раз ее даже чуть не убили, да и в схватках ей попадались умелые противники и не скажу чтобы она с ними расправлялась «играючи» как Кельсер. Также мне понравилась история с братом Вин. Еще мне понравился Сайзед, за его бесконечное терпение к выходкам Кельсера и Вин. Только вот у книги есть еще один недостаток. Как-то очень бестолково выглядят поручители, инквизиторы, лорды а уж о бедных стражниках я вообще молчу. Как будто они сами не могли выследить Кельсера и его «банду». Даже удивительно как последняя империя могла просуществовать так долго, если все они оказались такими бестолачами. На мой взгляд автор хорошо придумал сюжет с дневником лорда-правителя. Особенно мне понравился сюже с отсутствием последней страницы. Да и в конце книги не все становится ясно — атиум не нашли и лорд-правитель обмолвтлся загадочной фразой напоследок. Для меня так же представила определенный интерес личность самого «злого гения», т.е., лорда-правителя. Как мы сначала видим из дневника да из самой книги — сначала он был обычным человеком, который старался сделать мип лучше. Кроме того, для меня явилось полной неожиданностью, то как ему удалось обмануть всех и хранить свой секрет тысячу лет втайне от всех. И я не про секрет вечной жизни говорю.

Итог — не Хобб и не Уильямс и не Ротфусс, но книгу прочитать стоит. Оценка семь. Кстати бедный Ренокс, мне его даже жалко. Ведь Вин в конце книги испытывает к нему отвращение, немного несправедливо на мой взгляд.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Патрик Ротфусс «Имя ветра»

igor_pantyuhov, 1 февраля 2011 г. 21:06

Печальная история.Сначала у меня возникла некоторая путаница в связи с тем что роман сначала повествует о трактирщике Коуте, но потом я разобрался. От романа я в восторге. Что в этой книге меня привлекло — во-первых сам главный герой. Мне он понравился за то что он несмотря на трагическую гибель родителей и посыпавшиеся за этим неприятности, не «опустил руки», а наоборот задался целью поступить в университет не смотря на свое бедственное положение, и ему в конце концов это удается. Вот что может сделать сила воли человека, надо только поставить перед собой цель и не отступать от нее. Еще мне понравилось то что Квоут не предстает в романе этаким супергероем, что называется «рыцарем без страха и упрека». Мы видим что он тоже как и все люди имеет свои достоинства и недостатки, учеба ему дается тоже не без труда, он вынужден «вкалывать как проклятый», чтобы оплачивать учебу. В общем хороший персонаж. Кстати, мне запомнилась сцена когда Квоуту назначали плату за первую четверть обучения. Вот бы и в реальном мире делали также. Во вторых — я люблю книги в которых есть тайны, которые раскрываются постепенно по мере прочтения книги , и создается впечатление что ты как бы принимаешь участие в их разгадке. А вот чего в книге хватает так это тайн и загадок. В- третьих что мне понравилось так это то что повествование идет постепенно, неторопливо, события развиваются закономерно и последвательно. Именно это как мне кажется помогает читателям вникнуть в суть книги. Мне по крайней мере это помогло. Единственное что мне в этой книге сначала напрягало так это то что отдельные главы очень короткие, и в следствие этого я не успевал следить за сюжетом. А в остальном претензий нет. Оценка десять. Рекомендую к прочтению.

Оценка: 10
– [  -2  ] +

Майкл Ривз «Дарт Мол. Тёмный мститель»

igor_pantyuhov, 26 декабря 2010 г. 17:34

Очень темная книга. Прочитать стоит. Рекомендую.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Трой Деннинг «Дух Татуина»

igor_pantyuhov, 26 декабря 2010 г. 17:31

Книга мне очень понравилась. Я вообще люблю этого автора, поэтому може быть сужу предвзято. На фоне 1-й книги данного «Выбора принцессы Лейи» эта книга просто великолепна. Особенно понравилась история о Шми Скайуокер, многое становится понятным. Хотелось бы отметить еще одно достоинство книги — взаимосвязь со вторым эпизодои. Оценка 10

Оценка: 10
– [  1  ] +

Дэйв Волвертон «Выбор принцессы Лейи»

igor_pantyuhov, 26 декабря 2010 г. 17:24

Книгу безусловно нужно прчитать, довольно интересно, особенно когда читаешь про ведьм Датомира, только вот мне она показалась какой-то детской. Оценка 6

Оценка: 6
– [  1  ] +

Дэвид Шерман, Дэн Крэгг «Испытание джедаев»

igor_pantyuhov, 26 декабря 2010 г. 17:20

Можно сказать книга удалась. Было интересно узнать как Энакин стал рыцарем. Книга ничем особо выдющимся не отличается, но в целом нормальный такой «середнячок».

Оценка: 7
– [  1  ] +

Карен Трэвисс «Boba Fett: A Practical Man»

igor_pantyuhov, 26 декабря 2010 г. 17:11

Повесть прочитал после прочтения всего цикла. Весьма неплохо, очень интересно оказалось узнать про мандолориан и их роли в войне а то в остальных книгах они упоминались лишь мельком. Недостатком на мой взгляд является то что нет связи с другими книгами и все очень коротко, так сказать «галопом по европам». Но все равно прочитать рекомендую. Интересно.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Роберт Сальваторе «Вектор-прим»

igor_pantyuhov, 26 декабря 2010 г. 17:04

Я в восторге от этой книги. Жаль Чубакку но это только придает интерес к книге и к циклу вообще. Также это говорит о том насколько опасны захватчики. А то уже создалось такое впечатление что главные герои -просто какие-то супермэны которым все нипочем. Как сказал Хэн «пузырь лопнул».

Оценка: 10
– [  2  ] +

Межавторский цикл «Новый орден джедаев»

igor_pantyuhov, 26 декабря 2010 г. 16:57

Цикл не прсто великолепный а шедевр. Этот цикл мой самый любимый из ЗВ. По-моему мнению цикл является своего рода «спасательным кругом». Ну согласитесь как-то надоело уже читать про империю, ситхов, джедаев, республику и их вечную войну друг с другом.

Что касается содержания цикла то особенно хочется отметить книгу «Вектор-Прим» Роберта Сальваторе, «Выздоровление» и «Звезда за звездой» Троя Деннинга. Остальные книги тоже написаны неплохо только вот не понятно зачем написали «Ученицу». по-моему она там лишняя.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Карен Трэвисс «True Colors»

igor_pantyuhov, 26 декабря 2010 г. 16:41

Эта книга продолжает нас знакомить с солдатами Великой Армии Республики — клонами. Кэл Скирата пытается найти средство которое замедляет старение у клонов, тем самым он хочет дать шанс клонам на нормальную жизнь. Похоже только его и его друзей волнует судьба клонов. Тем временем генерал Этейн Тер-Мукан беременна, она вынуждена скрывать это иначе ее выгонят из Ордена. Хотя казалось бы за что, ведь Орден дал разрешение одномуиз магистров иметь семью. Несправедливо. Генерал Бардан Джусик не в силах смотреть на произвол по отношению к клонам решает порвать с Орденом. Одного из членов команды Омега ранели, и все бы ничего так его отказываются лечить, тем самым показывая как .Республика ценит своих защитников. И даже многие джедаи ничего не видят или не хотят видеть. Неудивительно что Дарт Сидмус так легко пришел к власти. Как однажды сказала Падме «что если республика стала сосредоточием зла с котрым мы сражались». Как в воду смотрела.

Что сказать достойное продолжение. Десятка.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Карен Трэвисс «Тройной ноль»

igor_pantyuhov, 10 декабря 2010 г. 17:12

Эта книга более подробнее знакомит нас с содатами Великой Армии — клонами. Здесь значительно больше действующих лиц — помимо команды Омеги здесь появляется еще и команда Дельта которая тоже состоит из 4 клон-коммандос но которые обучались другим инструктором и у которых скажем так несколько отличалась форма обучения от обучения команды Омеги. Также книга нас знакомит с их инструкторами — Кэлом Скиратой ( тренировал Омега) и Вэлоном Вэу( тренировал Дельта). Оба они являются мандо., и следовательно они их обучали в стиле мандо. Эти два инструктора очень отличаются друг от друга, я бы сказал они отличаются всем — Скирата более мягкий, старающийся облегчить жизнь своим подопечнм в общем Кэл«буир, Вэлон Вэу наоборот жесткий (где-то даже очень), не терпящий ошибок и жестоко наказывающий за них человек. Однако все они по своему любят своих подопечных. Они понимают что республика фактически создала себе армию рабов, которых создали лишь с одной целью — убивать. Армия рабов которая не имеет никаких прав, да что там прав даже увольнительную получить не могут. Даже многие джедаи фактически нничего ни делают для того чтобы облегчить жизнь клонам ( а еще стражи мира). Вот например сцена когда 2 батальона клонов попали в окружение на какой-то планете — один джедай(забыл как звали) был против их спасения и запрещал Этейн их спасать. Не все джедаи такие. Есть наприемер Этейн которая в бою старается сохранить максимальное количество жизней клонов и относится к ним как к нормальным людям, или например Бардан Джусик который вообще носит клонскую броню и прочно влился в команду клонов. Также эта книга знакомит нас с различными видами клонов и их различиями между собой(пехотинцы, пилоты, эрки, коммандо). Ну и конечно нулевые — их мне особенно жалко (почему поймете когда прочитаете).

Вообще книга просто класс. Рекомендую.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Карен Трэвисс «Огневой контакт»

igor_pantyuhov, 9 декабря 2010 г. 18:05

Эта книга более подробно знакомит нас с рядовыми солдатами Великой армии Республики — клонами, на примере отдельного отряда клон-коммандос. В других книгах и комиксах про Войну клонов клоны вообще упоминались нечасто, создавалось впечатление что клоны просто живые роботы тупо исполняющие приказы, и вообще казалось что они представляют собой что-то типа расходного материла. Как выяснилось после прочтения данной книги это не совсем так (вернее совсем не так). Да они созданы для слепого повиновения, да они знают множество способов убить любое живое существо. Однако выясняется что у клонов есть свои желания, свои мечты и устремления, они тоже могут шутить, любить и быть любимыми, у них тоже есть чувство долга и преданности перед своими товарищами в общем не все так просто как кажется на первый взгляд. И вообще мне кажется с ними поступили по скотски не предоставив им никакого выбора и сократив срок жизни.

В тоже время эта книга нас знакомит с джедаями. И выясняется что не все они такие супергерои как нам казалось. Ну вот например, Этейн — с первого взгляда понятно что она далеко не супергерой-джедай какими мы их привыкли видеть, и что самое главное она сама это понимает.Об этом говорит та сцена где она говорит одному из клонов что в случае если ее приказ покажется ему неправильным то он может поступать так как подсказывают ему инстинкты. Роль остальных джедаев в этой книге эпизодическая и говорить о них по сути нечего.

В общем книга просто класс.Что касается битв то их описание ничем не примечательнго — что называется пришли, увидели, победили. Но вот с точки зрения описания клонов книга по-моему скромному мнению прсто шедевр. Книгу прочитать рекомендую. Очень познавательно и увлекательно.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Межавторский цикл «Ученик джедая»

igor_pantyuhov, 5 декабря 2010 г. 15:03

Конечно этот цикл несомненно прочитать полезно так как он рассказывает более подробно о процедуре отбора джедаев, о их учебе и об организации их досуга, о том что ждет тех кого не избрали в ученики. Однако знакомство с произведениями ЗВ с прочтения этого цикла начинать не стоит, испортите себе все удовольствие. Оценка 5

Оценка: 5
– [  2  ] +

Дрю Карпишин «Династия зла»

igor_pantyuhov, 5 декабря 2010 г. 14:47

И так Бейн уже чувствует негативное влияние на свое тело вызванное долгим использованием темной стороны, в тоже время он начинает сомневатся в своей ученице потому что до сих пор она не бросила ему вызов, ибо только сильный достоин носить мантию повелителя ситхов. После долгих раздумий он решает от нее избавится и найти нового ученика, но прежде всего надо найти способ продлить жизнь. Да тут еще на самого Бейна объявили охоту.

В этой книге значительно меньше действия чем в двух предыдущих, о темной стороне тут говорится тоже мало, зато тут становится ясно каким образом орден ситхов смог просуществовать столь долго. Так же в этой книге содержится упоминание о том что джедаи стали самовлюбленными и заносчивыми и что не только благодаря ситхам галактика постепнно скатывается к хаусу но отчасти и из-за их действий и/или бездействий

Оценка: 7
– [  3  ] +

Дрю Карпишин «Правило двух»

igor_pantyuhov, 5 декабря 2010 г. 14:46

Действие книги начинается сразу после руусанской битвы. Итак Бейн нашел себе ученицу и приступает сразу же к ее обучению. Он старается сделать из нее повелителя ситхов, обучая ее путям темной стороны и первый урок он ей преподает прямо на планете ( так сказать куй железо не отходя от кассы). Тем временем джедаи пребывают в уверенности что орден ситхов канул в небытие вместе с братством ( как они ошибаются ). Однако Бейн стер не все следы существования ордена и в конце концов его выслеживают. Однако джедаи не подозревают что у Бейна есть преимущество... .

Эта книга выше уровнем предыдущей что называется «по всем статьям». Здесь есть все — и значительно больше битв и действия чем в предыдущей книги, и элементы шпионского детектива(сцена с выслеживанием Бейна, а также с проникновением в орден джедаев), а главное здесь описано значительно больше о темной стороне чем в предыдущей. А сцена с обманом джедаев вообще шедевр. Ах да естесвенно все события последовательны и взаимосвязаны между собой. Однако прежде чем читать эту книгу рекомендую прочитать «Путь разрушения», иначе трудно будет разобраться, в том числе и о том почему книга так называется. Приятного всем чтения.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Дрю Карпишин «Путь разрушения»

igor_pantyuhov, 5 декабря 2010 г. 13:56

Эта книга знакомит нас с таинственным и загодочным орденом ситхов, о котором в других книгах говорится очень и очень мало. Однако эта книга не столь акцентирует внимание на самом ордене, об их обычаях и нравах а также о способах обучения, сколько рассказывает о появлении могущественнейшего на тот момент повелителя ситхов Дарте Бейне. Прчитав эту книгу отчасти становится понятно как орден ситхов смог выжить и в будущем обрести власть над галактикой. В тоже время этот роман немного рассказывает о жизни «простых», граждан. Мы видим что их жизнь трудна и республика вместе с джедаями не сделали ничего чтобы им помочь, становится понятно откуда у ситхов столь много сторонников и почему они так легко набирают добровольцев для армии.

Что тут можно сказать — всем фанатам ЗВ эту книгу нужно прочитать обязательно.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Раймонд Фэйст «Королевский пират»

igor_pantyuhov, 4 декабря 2010 г. 14:53

На Крайди (Королевство Островов) совершено нападение пиратов унесшее множество жизней. Мало того пираты похитили несколько десятков жителей. На первый взгляд казалось бы это обычный нвбег совершенный с целью грабежа однако не все так просто. Мартин Длинный Лук (герцог Крайди) вместе со своим сыном Маркусом и с юным принцем Николасом главным герем романа, а также с адмиралом Амосом Траском и компанией (Накор и Гуда) отправляются на поиски пиратов, сами притворившись пиратами. Следы похищения приводят на загадочный материк Новиндус...

Роман «Королевский пират» мне кажется на порядок выше по классу чем предыдущие. Моя оценка 9

Оценка: 9
– [  1  ] +

Раймонд Фэйст «Чародей»

igor_pantyuhov, 4 декабря 2010 г. 13:26

Начал знакомство с творчеством писателя именно с этой книги. А именно с второй части ( Мастер-Чародей) Что сказать книга понравилась, не шедевр но все равно читать интересно, особенно про империю Цурунуани. Особенно понравилась идея автора с войной между двумя мирами. Что касается эльфов то их описание довольно необычно. Почему: — Во-первых выясняется что у эльфов были свои хозяева — Валькеру, при которых они были лишь их слугами и не более того., Во-вторых разделение эльфов на темных( мореллов ) и светлых., В-третьих сюжет с доспехами — Томас их надевает и становится одним из Валькеру.

Из героев наиболее понравились Мартин Длинный Лук и чародей Макрос Черный.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Робин Хобб «Безумный корабль»

igor_pantyuhov, 4 декабря 2010 г. 12:10

Немного о сюжете книги — Действие книги разворачивается прямо после событий описанных в предыдущей. Проказница и Уинтроу а также вся команда корабля захвачены пиратским капитаном Кеннитои и его командой. Кайл Хевен оказывается также в плену.Рабов которых перевозила Проказница освобождают и предлагают присоединится к пиратам или покинуть корабль. Вместе с тем капитан Кеннит пытается завоевать расположение Проказницы, в том числе и через Уинтроу, так как он понимает какие выгоды ему сулит расположение корабля. Ведь живые корабли намного быстроходнее и маневреннее обычных кораблей. К тому же она может послужить главной цели Кеннита — создать свое государство. Вместе с тем создается впечатление что Кеннит знает намного больше о живых кораблях чем он об этом говорит. Тем временем Альтия Вестрит возвращается домой с рекомендациями, намеренная вернуть Проказницу. Прибыв в удачный она узнает что Проказница с командой так и не прибыли в порт а семья попала в долговую яму, из-за того что не смогла выплатить полностью ежемесячный платеж за Проказницу. Вместе с Альтией возвращается домой и Брешен Трелл который собирается помочь семье Вестритов. Они решают выкупить живой корабль Совершенный и использовать его для поисков Проказницы. К ним прсоединяется заггадочная Янтарь. Тем временем Малта дочь Кефрии что называется «положила глаз» на одного из члена семьи жителей дождевых чащоб, который к тому же является членом семьи которой задолжали Вестриты. Да тут еще и Сатрап Джамелии вознамерился присоединить Удачный к своим владениям... . В общем становится все чудесатее и чудесатее.

В заключении я хочу сказать только одно — обязательно прочитайте эту книгу.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Робин Хобб «Волшебный корабль»

igor_pantyuhov, 29 ноября 2010 г. 18:50

Очень красочный и увлекательный роман. Он повествует о семье торговцев Удачного (Бингтауна), по фамилии Вестриты в частности, так и о всех жителях этого портового города , также он повествует о пиратском капитане Кенните и его команде, жителях Дождевых Чащоб ну и конечно же о живых кораблях и драконах и о загадочных и опасных морских змеях.

Что касается Вестритов — они как и многие торговцы Удачного владеют живым кораблем под названием Проказница, который купили у жителей Дождевых Чащоб много лет назад и за который расплачиваются до сих пор. Практически с первой страницы романа на эту семью обрушивается одна неприятность за другой — умирает глава семьи Ефрон Вестрит, его место занимает муж его дочери Кефрии, Кайл Хевен — эгоистичный и самовлюбленный человек, который к тому же собирается заняться не совсем честной торговлей( мягко говоря), занятие которое способно навлечь позор на всю их семью, да еще и на Проказнице которая после смерти Ефрона заговорила. Что касается Кефрии то она предстает перед нами тихой, робкой и любящей женой и матерью, и она не находит в себе силы возразить мужу. К тому же Кайл берет себе в помошники своего сына Уинтроу который приехал к семье из монастыря ненадолго ( как он считал), он расчитыва после похорон своего деда вернутся обратно но не тут то было... .С самого начала Кайл обращается со своим сыном жестоко и со временем эта жестокость только возрастает. У Кайла и Кефрии есть еще младший сын Сельден и дочь Малта. Что касается Сельдена о нем много говорить не буду скажу лишь что он еще очень юн, а вот Малта эта еще «тот фрукт» — капризная, беспринипная и взбалмошная девчонка которая впрочем со временем взрослеет и обретает много положительных качеств. У Кефрии есть сестра Альтия, любимица Ефрона который брал ее с собой в плавания и которой должна была достаться Проказница. Альтия как бы в противовес Малте и Кефрии обадает такими качествами как активность, мужественностьи местами даже упрямство, кстати отчасти из-за него она уходит из дома. Есть еще и Брешен Трелл ромошник Ефрона Вестрита на Проказнице которого тоже выгоняет Кайл и который втайне влюблен в Альтию и у которого тоже несовсем лбычная судьба.

Кроме того есть еще капитан Кеннит и его команда которая пиратствует на просторах от Джамелии к Удачному, есть ще жители Дождевых Чащоб которые торгуют с торговцами Удачного разными драгоценностями , загадочная Янтарь и много еще других героев.

В общем читайте этот роман и не пожалеете.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Межавторский цикл «Горец»

igor_pantyuhov, 28 ноября 2010 г. 17:25

Как-то читается плохо. 1-й роман еще ничего, герои описаны хорошо, мир на мой взгляд проработан. В общем такой середнячок Но остальные... . Какая-то дребедень с паралельными мирами, воскрешениями персонажей которых уже убили, того же Рамираса(Катана) убивали не один раз, действия книг не связаны ( по край ней мере я связь не заметил) между собой, главный герой этакий супергерой который способен горы свернуть и не вспотеть. А хотя мог бы получиться отличный цикл — достаточно только хорошо подумать и не спешить. В общем с учетом 1-го романа — оценка 3.

Оценка: 3
– [  3  ] +

Дэвид Вебер, Джон Ринго «Марш через джунгли»

igor_pantyuhov, 28 ноября 2010 г. 13:57

Не сказать что я в восторге от этой книги, но и сказать что я от нее в ужасе тоже нельзя. Так нормальный среднестатистический роман. Хотя от Вебера я ожидал и большего. Этот роман даже пониже классом чем роман Тень Саганами. С нетерпением буды ждать выхода двух оставшихся книг. Оценка 6

Главный герой книги изнеженный, самовлюбленный и эгоистичный юноша, который является третьим в линии наследования престола. Его отправляют с дипломатической миссией на одаленную планету. Он думает что остальные родственники просто захотели его отправить подальше, чтобы он не путался под ногами так сказать «чем бы дитя не тешилось лишь бы не плакло» .Но в ходе миссии на его корабль нападают, и в результате этого корабль вынужден приземлиться на совсем другой планете, где тоже его и его команду поджидают неприятности. По мере приключений мы видим как из этого капризного юноши получается «нормальный человек». От былого самовлюбленного, изнеженного и эгоистичного юноши практически не остается и следа. Кроме того в него еще и влюбляется одна женщина.

В обще к прочтению рекомендую. Но прежде чем читать этот роман, прочтите другие произведения Вебера, в частности ромны о Виктории (Хонор) Харрингтон.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Майкл Стэкпол «Разбойный эскадрон»

igor_pantyuhov, 28 ноября 2010 г. 13:18

Книга просто класс. Она повествует о том что Новая республика решила возродить легендарный Разбойный эскадрон под командованием Веджа Антиллеса. Больше всего мне понравилось в этой книге то что пилоты Разбойного эскадрона не кажутся этакими супергероями которым все нипочем. Наоборот мы видим как Разбойный эскадрон не только достигает победы но и испытывает горечь поражения. Мы видим что пилоты тоже люди и способны совершать ошибки и принимать неверные решения. А в империи не все такие уж дураки, и они способны доставить массу хлопот. В итоге моя оценка 9

Оценка: 9
– [  4  ] +

Мэтью Стовер «Уязвимая точка»

igor_pantyuhov, 28 ноября 2010 г. 13:03

Да! Книга просто потрясает. В моем личном рейтинге книг о ЗВ, я поставил ее на второе место после романа «Месть ситхов», этого же автора. Моя оценка 10

Книга рассказывает о приключениях мастера джедая Мэйса Винду. И не прсто о приключениях типа «пришел, увидел, победил.» В книге описана очень подробно личность героя, его переживания и жизненные идеалы. Он отправляется на свою родную планету чтобы выяснить что произошло с его ученицей. При этом он сам сталкивается с опасностью перейти на темную сторону. При этом он находит нового друга.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Робин Хобб «Миссия шута»

igor_pantyuhov, 28 ноября 2010 г. 12:32

Начал читать эту книгу второй после книги«Золотой Шут», так что в некоторой степени события которые описывались в ней для меня сюрпризом не оказались. Но тем неменее книга мне очень понравилась. Как и во всех предыдущих кигах в этой очень подробно описаны действующие лица, большое внимание уделяется их внутреннему миру, их переживаниям и поступкам, и вообще сюжет очень хорошо проработан.По-прежнему в книге как и в остальных мало действия и много интриг. События текут медленно в хорошем смысле этого слова.

В книге мы видим что главный герой Фитц что называется «отошел от дел», одним словом обленился. Об этом как мне кажется свидетельствует тот факт что он по утрам не торопится вставать с постели а ищет предлог подольше полежать даже если у него есть срочные дела. Он испытывает тягу к магии Скилла как негода испытывал ее Верити. Можно сказать «подсел на иглу». Ночной Волк пытается всячески отговорить его от этого но безуспешно. Его посещают его старые друзья Чейд и Шут, которые пытаются его уговорить вернутся в замок. Кстати Чейд поменял профессию. Видно что эта профессия ему по душе. Шут много путешествует. Наконец когда беда случилась с сыном Верити, он оставляет свою уединенную жизнь и спешит на помощь, вместе с Ночным Волком естественно. Куда же без него. Несмотря на то что Ночной Волк постарел и путешествия на большие расстояния ему стали трудно даваться.

В общем как и прежде моя оценка 10. Что еще можно добавить — читайте Робин Хобб не пожалеете.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Робин Хобб «Золотой шут»

igor_pantyuhov, 28 ноября 2010 г. 12:31

Прочитал эту книгу первой из этой саги. Начав читать эту книгу я испытал некоторые трудности связанные с осмыслением сюжета. Но постепенно что называется «вошел во вкус». Фитц после спасения принца Дьютифула возвращается в замок ( с неохотой но возвращается). под чужим именем. Там мы видим Кетриккен которая стала королевой.Она старается править справедливо. Чейд сменил ремесло убийцы на ремесло советника королевы. Очень рад за него. Шут остался прежним все также говорит загадками. Принц Дьютифул набирается опытом в государственных делах. Во дворце мы видим и новых лиц, а именно жителей островов тех самых с которых совершали набеги пираты красных кораблей. Мы видим что они не такие воинственные как мы себе представляли из первой трилогии, и не все они шли на войну добровольно. Несколько раз мы видим во дворце Баррича. При этом Фитц шарахается от него как « черт от ладана», т.е, всеми слами старается избежать встречи с ним.

Итог — с каждой новой книгой Хобб удается приятно удивить читателей, хотя порой кажется после прочтения очередной книги что удивлять уже особо нечем. 10

Оценка: 10
– [  0  ] +

Робин Хобб «Золотой шут»

igor_pantyuhov, 27 ноября 2010 г. 20:23

Знакомство с данной сагой начал с прочтения именно с этой книги. Поэтому был очень растроен смертью Ночного Волка когда узнал о ней. Поначалу немного запутался но потом что называется «вошел во вкус». Как и в предыдущих книгах данного цикла книга отличается проработанностью сюжета а главное то что сюжет этой книги неразрывно связан с предыдущими книгами данного цикла, персонажи очень хорошо проработаны, по-прежнему автор подробно описывает переживания героев, уделяет внимание мотивам героев при принятии ими каких-либо решений или совершении поступков. Что самое главное в этой да и в остальных книгах цикла так это то что нет абсолютно положительных героев. Одним словом автор как бы говорит они тоже люди и способны ошибаться. Как и в придыдущих книгах интриг много а действия мало. Появляются новые герои. В этой книге мы подробнее узнаем о жителях островов ( забыл как они называются), тех самых с которых совершали набеги пираты красных кораблей. Мы узнаем о них то что не все жители этих островов были рады совершать набеги на Шесть Гергцовств. Многие из них конечно были добровольцами, но были и те кто совершали эти набеги по принужденю — под страхом смерти не только себя но и своих близких. Нехватает Ночного Волка так сильно я к нему привязался. Итог — очень хороший роман.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Робин Хобб «Судьба шута»

igor_pantyuhov, 27 ноября 2010 г. 19:54

Книга безусловно хороша. Вот только концовка немного подкачала. Ситуация с воскрешением Шута на мой взгляд портит хорошее впечатление от этой книги. Поэтому моя оценка 9

Оценка: 9
– [  6  ] +

Робин Хобб «Странствия убийцы»

igor_pantyuhov, 26 ноября 2010 г. 21:47

Я думал что лучше написать чем роман «Королевский убийца» уже невозможно. Я глубоко ошибался. Книга просто супер. По-прежнему в книге описано множество интриг, появляются новые персонажи. Вместе с Фитцем и Ночным Волком мы путешествуем по новы местам, открываем так сказать «новые горизонты».

Автор как бы дает «новую жизнь» Фитцу. Вообще ситуация с переселением сознания для меня явилась полной неожиданностью. Я думал Фитц найдет другой способ сбежать из темницы. В данной ситуации мне понравилась реакция Баррича. Видно что он испытывает презрительное отношение к магии Уита, но ради друга он пересилил себя. В общем одно слово- красавчик. Кстати никому не напоминает ситуация с «призывом» Фитца принцем Верити с похожей ситуацией описанной Тимоти Занном в трилогии о Трауне из серии Звездные войны? Мне так очень. Там точно также Мара Джейд была запрограммирована императором на убийство Люка. Очень восхитило мужество Кетриккен. Она отправилась в опасное путешествие на поиски мужа не страшась трудностей и без лишних рассуждений. Хотя могла бы переметнуться к Регалу и компании. Ее поступок тем более благороден, учитывая то что Фитц и Верити в определенном смысле причастны к убийству ее брата. Можно в конце концов было сбежать самой в Горное Королевство и бросить остальных на произвол судьбы. Немного огорчила сцена с Ночным Волком когда он ушел от Фитца. Очень необычный способ «рождения» драконов. Я бы сказал даже кровавый. Единственно где автор на мой взгляд переборщила — это сцена с Верити, который поменялся телами с Фитцем сами знаете для чего. Что касается Шута то про него и говорить нечего ( в хорошем смысле). Так сказать комментарии излишни. Жаль Чейда, который пережил смерть (вернее убийство) своего брата. Которого в награду за верную службу предал собственный племянник. В конце книги мы узнаем об истинной сущности Регала. Оказалось всего лишь что это большой ребенок, который завидовал ( по черному) своим братьям. Больше всего мне понравилась финальная сцена а также судьба Регала. Так сказать кто к нам с мечом тот от меча и погибнет.

В общем классная вещь.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Робин Хобб «Королевский убийца»

igor_pantyuhov, 26 ноября 2010 г. 20:51

Книга очень захватывает. Главный герой предстает перед нами уже более зрелым, да и сама книга немного повыше «классом» ( и потолще) чем предыдущая. Все также коварный Регал плетет интриги в надежде получить корону. Государство подвергается еше более интенсивным набегам красных кораблей, принц Верити пытается противостоять им при помощи магии под названием «Скилл», попутно «сжигая самого себя». Баррич все такжн присматривает за Фитцем который обретает нового друга. Шут все также говорит загадками за что его хочется порой хорошенько побить.

В книге побольше действия что радует, особенно батальных сцен. В обще достойное продолжение цикла.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Робин Хобб «Ученик убийцы»

igor_pantyuhov, 21 ноября 2010 г. 17:24

Как всегда это бывает книгу купил случайно. Начал читать. Первые 2 страницы книги читались тяжело. Но зато потом.... . Книга рассказвает о мальчике по имени Фитц, незаконнорожденном сыне принца. На протяжении всей книги можно увидеть как герой постепенно взрослеет, меняется его мировоззрение, он заводит себе друзей а также недругов.

Очень продуманный и живописный мир. Государство Шесть Гергцовств подвергается нападениям пиратов. Не просто шайки бандитов, а хорошо обученных и подготовленных воинов. Которые ннападают там где их никто не ждет. В общем трудное время.

Итог: Очень хорошая книга.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Стэн Николс «Хранители Молнии»

igor_pantyuhov, 21 ноября 2010 г. 16:38

Довольно необычная книга. Обычно в орках привык видеть эдаких злобных существ, которые ненавидят все живое. А тут мое представление меняется коренным образом. В этой книге оркам присущи многие такие человеческие качества как верность, самопожертвование и.т.д. У эльфов габлюдаешь противоположные качества такие как вероломство, мстительность и коварство. В общем книгу советую прочитать. Очень полезно.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Гай Гэвриел Кей «Древо жизни»

igor_pantyuhov, 21 ноября 2010 г. 16:23

Начал читать эту книгу после того как прочитал много книг про эльфов, гномов, хоббитов, орков и тому подобных персонажей. В общем захотелось разнообразия. На первых 10-ти страницах вообще ничего понять было нельзя. Потом по мере прочтения в этой книге мне понравилось все — мир, сюжет, герои (особенно Дейв).

В общем все. Твердая десять.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Эд Гринвуд «Земля без короля»

igor_pantyuhov, 21 ноября 2010 г. 15:37

Да, книга действительно динамичная. В общем ничего нового в этом романе нет, есть свои герои, свои злодеи, мир созданный автором на мой взгляд ни чем ни выделяется. И вроде бы сюжет самый обыкновенный — герои «валят злодеев направо и налево», никто не может им противостоять. В общем самый типичный «середнячок» Однако есть в нем что-то такое эдакое. Даже не знаю как сказать.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Р. Скотт Бэккер «Воин-пророк»

igor_pantyuhov, 21 ноября 2010 г. 14:44

Очень отличается от первого романа. Почему: много действия, больше батальных сцен. В общем дело сдвинулось с мертвой точки.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Р. Скотт Бэккер «Тьма прежних времён»

igor_pantyuhov, 21 ноября 2010 г. 14:42

Книга очень подзатянута. Местами приходилось заставлять себя читать дальше. Мало батальных сцен и вообще действия. Много политики. Но читать можно и нужно.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Дэвид Вебер «Любой ценой»

igor_pantyuhov, 20 ноября 2010 г. 20:17

Да! Аж дух захватывает от количества батальных сцен и смертей. Как-будто автору надоели жалобы читателей на предыдущую книгу, и он решил им угодить. Хотя присутствуют сцены из мирной жизни но все они вторичны, на первый план выходят батальные сцены. Можно сравнить с романом «Война и Мир». (Да простит меня Лев Николаевич). Десятка.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Дэвид Вебер «Война и честь»

igor_pantyuhov, 20 ноября 2010 г. 20:11

Нормальный роман. Автора критикуют за то что в нем мало действия, а по-моему все развивается гармонично и последовательно. С прочтением этой книги мои симпатии окончательно переместились в сторону Хевенитов. Особенно в отношении Шеннон Форейкер. Рад за них.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Робин Хобб «Лесной маг»

igor_pantyuhov, 20 ноября 2010 г. 19:54

Этот роман мне понравился еще больше чем предыдущий. Отца Невара уже хотелось не просто четвертовать а порвать на кусочки. Читая этот роман мы подробнее знакомимся со спеками и их образом жизни. Мы видим что распространяя чуму они пытаются защитить деревья предков, а не просто чтобы убить побольше гернийцев.

Очень понравилась Эмзил. Прежде всего за ее мужество перед лицом опасности. Понравилось описание городов и их историю. Очень жаль семью Невара, кроме его отца (заслужил).

В общем неплохой роман, даже очень неплохой. Рекомендую. Однако знакомство с творчеством автора, на мой взгляд, с этой книги, и вообще с этой трилогии по-моемуне стоит.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Робин Хобб «Дорога шамана»

igor_pantyuhov, 20 ноября 2010 г. 19:43

Классный роман. Понравилось все, от описание мира вплоть до описания жизни героев. Собственно роман «Дорога Шамана» можно читать и отдельно от остальных частей, так как этот роман в принципе можно считать законченным. Было очень жаль Горда. Больше всех понравились Эпини и Спинк, а также сержант Дюрил и дядя Невара. Ну и мерзавец же этот Девара. Отца Невара уже с первых страниц захотелось четвертовать. Десятка.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Василий Головачёв «Запрещённая реальность»

igor_pantyuhov, 13 ноября 2010 г. 21:37

Очень красочный цикл. Сначала показалось тупой боевик но потом очень даже ничего.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Дэвид Вебер «Тень Саганами»

igor_pantyuhov, 7 ноября 2010 г. 16:55

Эта роман не самый лучший, по сравнению с «основными» романами о Виктории Харрингтон. Подзатянут. Мало боев и много интриг. Вместе с тем он их дополняет. Иными словами, соотносится с ними как часть и целое.

Роман прочитать стоит. Во всяком случае я не пожалел что его прочитал. Семерка.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Стивен Р. Дональдсон «Хроники Томаса Ковенанта, Неверующего»

igor_pantyuhov, 28 сентября 2010 г. 18:40

Книги читаются очень (ну просто очень тяжело), тяжело. Не рекомендую начинать знакомство с фантастикой с этих книг.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Дэвид Вебер «Виктория Харрингтон»

igor_pantyuhov, 21 сентября 2010 г. 19:48

Набрел на первую книгу этого автора случайно, а именно подарили на день рождения. Долгое время не брался за нее (как-то не до того было), потом взялся за чтение просто так, от нечего делать. С первых же страниц книга мне очень понравилась. Автор создал очень оригинальный мир. За каждой новой книгой охотился с упорством гончей. Читал не останавливаясь. Из героев (со стороны Мантикоры) конечно больше всего понравились Виктория и Нимиц, ну и пожалуй Алистер Маккеон. (очень огорчился когда его убили) Очень жаль было Викторию в романах «Поле Бесчестья» и «Флагман в изгнании». Со стороны республики Хевен (народной республики) очень понравились Хавьер Жискар, Лестер Турвиль, Томас Тейсман, Элоиза Причарт ну и конечно Шеннон Форейкер.

По мере прочтения данного цикла мои симпатии переместились от Мантикоры к Хевену.Иногда даже обидно становилось за Хевен ( все бьют и бьют, а они бедняги ничего существенного апртивопоставить не могут). Хотя мне кажется что в итоге все закончится миром.

Не прочитал только последнюю книгу цикла. С нетерпением жду издания на русском языке.

Долго думал какую историческую личность автор взял «за образец». Потом когда я прочитал о свадьбе Виктории, Эмили и Хэмиша, меня вдруг осенило: этот «образец» есть ни кто иной как адмирал Горацио Нельсон. ( хотя я могу конечно и ошибаться). Посудите сами: Виктория потеряла руку и глаз так же как и адмирал, разве что адмирал не потерял глаз (его только туда ранили но все равно он им почти ничего не видел). Оба прежде чем занять высокое положение прошли долгий и трудный путь. Нельсону очень помог дядя, у Виктории хоть дяди и не было, но в книгах вместо него мне кажется выступает адмирал Рауль Курвуазье. В общем что называется «один в один». Вот только надеюсь что судьба у нее будет посчастливее.

В общем не книги а просто класс. Советую начинать знакомство с творчеством автора именно с прочтения данного цикла.

Кстати сказать автор мне очень понравился тем что он признает что цикл несовершенен, есть определенные противоречия. На мой взгляд это говорит в его пользу.

Оценка: 10
– [  -2  ] +

Робин Хобб «Сага о Шуте и Убийце»

igor_pantyuhov, 20 сентября 2010 г. 19:01

Вхялся за чтение с интересом. Очень понравилось. Баррич по прежнему ьакойже «красавчик» Единственный недостаток — подзатянуто в конце третьей книги. Конечно эта трилогтя немного (слышите немного!!!!!!!!!!!) уступает первым двум, но читается все также с интересом. С нетерпением жду выхода новых книг автора.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Робин Хобб «Сага о Видящих»

igor_pantyuhov, 20 сентября 2010 г. 17:40

Как написала Снотра сначала показалось нудно. Но потом я понял по мере прочтения что трилогия просто великолепная. Нудно было читать только первые три страницы. Не соглашусь с Rand2009. На мой взгляд все герои очень хорошо описаны. Показаны все их переживания и. т.д. Конечно среди всех героев наибольшую симпатию у меня вызвали Фитц — бедный мальчик, на его долю выпало много страданий, вдобавок ко всему он ни выбирал свою судьбу, за него выбрали это другие, он был разлучен со своей матерью и со своим отцом, однако же он не «повесил нос», а пытался жить дальше. Особенно мне жалко Ноузи и Кузнечика. Они до конца хранили верность своему хозяину. Во второй книге появляется Ночной Волк. Он сразу же мне понравился. В отличие от Фитца он не испытывает ни каких душевных терзаний по повуду своего места в этом мире. Принц Верити-Истина — персонаж хороший, но честно скажу хотелось придушить, за его упертость в использовании Скилла, т.к он бездумно растрачивал свою энергию, и стал своего рода наркоманом, хотя и старался использовать его во благо. Хотя в целом персонаж неплохой. В его защиту скажу что порой все люди так бездумно поступают. Чейд Падающая Звезда нравится за его верность королю и правящей семьи. Это же какой силой воли надо обладать чтобы постоянно жить в «тени». Очень ждал появления «на сцене» отца Фитца. Но потом выясняется что он не появлялся лишь для того что бы защитить своего сына. Баррич вообще красавчик — он бросил свою возлюбленную из-за верности своему господину, стал воспитывать его сына, полюбил его как своего собственного, отделал Галена, а в конце еще и стал заботится о Молли. Естественно потом это переросло в любовь. Но он же не знал что Фитц живой. Шут это вообще отдельная история. Много про него писать не буду, скажу лишь что он оказался ни таким как его все считали на первй взгляд.

Теперь коротко о книгах — очень живописеый и красочный мир в них описан. В первых двух книгах как мне покалось очень мало действия. Но зато в третьей, его хватило. В общем очень увлекательная трилогия. Жалко было отрываться. Очень мало спал пока читал. Из все книг что есть у меня в коллекции и что я прочитал ( прочитал я много), эта Сага является жемчужиной моей коллекции.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Робин Хобб «Сын солдата»

igor_pantyuhov, 17 сентября 2010 г. 17:44

Читал не отрываясь. Даже не хотелось идти на работу, читать, читать и читать. Очень удивился когда в отзывах написали что книги немного подзатянуты. На мой взгляд что называется «самое то». Действие книг напоминает освоение Северной Америки англичанами, а также войну англичан с индейцами. С нетерпением буду ждать выхода новых книг Робин Хобб. Кстати, если кто-нибудь знает когда выйдет на русском языке 2 последние книги из цикла «Мир Эльдерлингов» прошу сообщить на igor_pantyuhov@mail.ru

Оценка: 10
– [  -1  ] +

Ник Перумов «Кольцо Тьмы»

igor_pantyuhov, 16 сентября 2010 г. 17:44

Книги просто супер!!! Правда последняя подкачала, но читать все равно интересно. На мой взгляд самая лучшая трилогия из всех свободных продолежений «Властелина Колец». Поклонникам ВК советую прочитать обязательно.

Оценка: нет
– [  8  ] +

Тэд Уильямс «Марш теней»

igor_pantyuhov, 15 сентября 2010 г. 18:34

Думал дождаться выхода всего цикла, но не утерпел и прочитал первые две книги. Очень красочный роман. Авторут удалось создать очень многообразный мир. Многие ругали автора за «растянутость» сюжета, но я считаю что таким романам это как говорится «к лицу». С нетерпением жду выхода остальных книг цикла на русском языке.

Немного о героях; Очень понравился Шасо — за его верность, Бриони за ее мужественность. Как противовес Бриони мне кажется выступает Баррик — вечно всем недовольный и хнычащий юноша да к тому же немного трусливый, так как он сваливает все заботы и «бремя правления» на свою сестру. Но по мере прочтения Баррик становится все более мужественным. Очень понравилось читать главы посвященные фандерлингам и особенно понравилось читать про приключения Чета, Опал, Кремня и Чавена — придворного лекаря. Сначала понравился Кендрик, но после того как я прочитал о том что он собирался выдать свою сестру за лорда-протектора против ее воли, он мне «разонравился», хоть и понятно было что он действует во благо государства. Незря ведь говорят «благими ...»

Итог: классный цикл.

Оценка: 10
– [  -2  ] +

Р. Скотт Бэккер «Князь пустоты»

igor_pantyuhov, 15 сентября 2010 г. 18:13

Очень красочный и одновременно мрачный роман. :smile:

Оценка: 9
– [  2  ] +

Гарри Тертлдав «Хроники Дерлавайской войны»

igor_pantyuhov, 16 января 2010 г. 15:09

Прочитал первые две книги цикла. Очень понравилось. Хотелось бы чтобы издали другие книги этого цикла на русском языке.

Оценка: 10
⇑ Наверх