FantLab ru

Все отзывы посетителя vfvfhm

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Дж. Г. Баллард «Люди Миллениума»

vfvfhm, в 11:53

Труднее всего писать о том, что любишь.

После долгого путешествия по югу Европы (Кокаиновые ночи, Суперканны) Баллард возвращается в Лондон. А там теракты, экономический кризис и необратимая деградация общества, основанного на частном присвоении средств производства.

Содержание романа точно указано самим Баллардом — восстание среднего класса. Для описания процесса он берет классических для себя героев — протагониста, переходящего из одного экзистенциального состояния в другое, антагониста, психопата и философа, который не боится марать руки кровью и взбалмошную красотку-идеалистку, как всегда жестоко пародирующую сильную и независимую женщину из Голливуда. Конфликтуя, вступая в союзы и любовные связи, эта безумная троица движет всю механику романа на фоне движения взбунтовавшихся масс.

От содержания к сути. Примерно зная о чем книга, я специально перед этим прочитал замечательную работу Бориса Кагарлицкого «Восстание среднего класса», изданную в том же году, что и роман Балларда. Мне было интересно узнать научную точку зрения на те же самые процессы. Узнал намного больше. Вся моя жизнь с 1999 по 2008 год была расписана там и разъяснена на пальцах. И какова цена успеха и богатства в мире тотального либерального неоконсерватизма, и причины бедности и беспомощности. Откуда идут истоки бесконечного современного кризиса и к чему все это может привести.

Расслоение и пуперизация среднего класса, его стихийный бунт и враги, которые ему противостоят. Идеология транснационального финансового капитала — нового класса рабовладельцев. Вероятность прихода к власти фашистов. И что же я увидел в романе Балларда?

Практически то же самое, только выраженное языком образов и драматургией диалогов. Вот это точно можно назвать конгениальностью. В один год издать столь похожие книги, только в разных жанрах. При том что точки зрения Балларда и Кагарлицкого тогда, да и сейчас во многом, были маргинальными. Правила, да и правит, бал «чикагская школа» тоталитарной либеральной мысли, гласящая: если реальность не стыкуется с нашей системой оголтелого хищничества и живодерского кровопийства, значит неправильна реальность, а не система, и нагибать эту реальность мы будем, пока от планеты одна головешка не останется.

Поэтому Баллард постоянно оглядывается, переспрашивает: а не детский ли лепет этот наш бунт против повышения тарифов и частного образования? Кагарлицкий отвечает ему заочно — нет, правильной дорогой идете, товарищи, либо мы победим, либо погибнем. Иного выбора нам просто не оставили.

Таким образом, Баллард написал настоящий политический роман. Современный, злой, боевой. У нас такое делал только Проханов. А изданный чуть позже «Санькя» Прилепина вызвал настоящий фурор. НУ так вот старенький Баллард мог и покруче завернуть, чем молодой нацбол! Его восставшие помасштабнее действуют, чем «Союз спасения». Вот только терпят пусть временное, но поражение. Потому что бунт против системы должен и быть системным, а не бессмысленным и локальным. А экзистенциальные вопросы можно порешать и после победы социальной революции.

Сам Баллард не мог остаться в одной плоскости проблематики. Его роман не только политический, но и философский, любовный. И все еще это завернуто в обертку детектива! Ну виртуоз, что скажешь! Не изменяя своим принципам, Баллард вновь описал будущие пять минут. В 2003 году он описал 2010-е гг. с их первыми волнами протеста против существующей мир-системы. Подчас казалось, что движение «желтых жилетов» расписано точно по его сценарию. Я сам в Лондоне не бывал, поэтому при чтении книги часто представлял себе уютные и красивые дворики в престижных жилых массивах Москвы и Подмосковья. И очень хорошо эти картинки накладывались на картину бессмысленного и беспощадного бунта среднего класса в английской столице. То ли еще будет!

Отзыв, кажется, получился несколько сумбурным, потому что труднее всего писать о том, что любишь.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Дж. Г. Баллард «Затонувший мир»

vfvfhm, 15 марта 13:28

Это один из его однозначных шедевров. Язык, виртуозно сплавляющий в одной фразе смелую многослойную метафору и научный протокол. Невероятные картины распада и деградации всего сущего. Классический баллардовский идеолог и антагонист-психопат на этот раз разделен на две фигуры. Это доктор Бодкин и пират Сренджмен, но оба хороши в своем смысле. Меланхоличная красотка Беатрис Даль, описанная скупо, но чертовски чувственно. И конечно, Керанс — один из лучших представителей человечества, превращающийся в рептилию, уплывая все дальше прочь по океану инволюции.

Я прочитал эту книгу впервые в 15 лет, и она меня потрясла, и я ее полюбил навсегда. Не смог бы объяснить подростком свои эмоции, кроме как от продирающей до печенок — и поныне — финальной фразы о Новом Адаме, ищущем забытый рай возрожденного солнца. Сейчас, похоже, могу. Тогда было начало 1990-х, и мир вокруг меня разлетался в клочья и рушился в тартарары, а я был беспомощным подростком и мог только наблюдать и ужасаться, прямо как Керанс. Я, похоже, даже своими неразвитыми чувствами ребенка ощущал духовную связь с героями книги — свидетелями и жертвами общей деградации. Сейчас мне столько сколько Керансу, а мир снова сваливается в катастрофу. Хорошо, что социально-политическую ,а не космическую. Не нужно просто наблюдать, а дело делать. То, что одни люди разрушили, другие всегда возродить могут. Придется засучивать рукава.

П.С. Начал перечитывать в переводе А.Грузберга, включенный в том «трилогии», который издал Монополист. Не надо этого делать. Ни корректуры, ни редактуры там не было. К тому же Грузберг и сам упрощал в стиле все что мог, а многое просто не понял. Прямо как половина лаборантов, судя по отзывам. НУ вот привыкли люди питаться американской пластмассой. А все что по запаху и по вкусу отличается немедленно извергается обратно с сильными негативными эмоциями вкупе. Читайте в переводе М.Кондратьева, очень богатом и пластичном.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Габриэль Гарсиа Маркес «Недобрый час»

vfvfhm, 9 марта 17:45

Насколько я помню, ГГМ был недоволен этим своим опусом и вовсе не хотел издавать. И если бы не пиратское издание, книга так и осталась бы «в столе», дожидаясь посмертной публикации. К счастью, этого не произошло, и это весьма любопытное сочинение давным-давно доступно читателю. Но мотивы Гарсиа Маркеса мне, кажется, понятны. В этом романе, как и в сборнике Похороны Великой Мамы, еще очень много «литературы США». Причем, много Хемингуэя, а не Фолкнера, которого в нобелевской речи ГГМ назовет своим учителем. Иногда при чтении книги даже возникает мысль, что Папу Хэма как-то по пьяни занесло в Колумбию, и он описал то, чему был свидетелем. Но все таки у Габо это не эпигонство, а высокое искусство подражания. А он уже давно мог говорить собственным голосом, вот и невзлюбил, видимо, книгу.

Но это только КАК написано, а вот о чем... Описываются времена так называемой «виоленсии», периода острого гражданского противостояния в 1950-х годах. Людей стреляли без суда и следствия, а на правительственный террор народ отвечал лютой партизанщиной. Как теперь выясняется, в Колумбии практически двести лет шла непрерывная гражданская война, и Виоленсия была только одним из ее эпизодов. Лишь несколько лет назад они попытались прекратить эту бесконечную бойню.

Итак, мы имеем некий замкнутый социум, раздираемый непримиримыми противоречиями. Нет здесь солирующих персонажей, главный герой — народ. Казалось бы, вот она мечта соцреализма! Главное действующее лицо — масса, творящая историю. Но эта масса живет по законам капитализма, а значит она разобщена, отчуждена и предельно атомизирована. В ней даже уже не действуют ни патриархальный уклад, ни церковная мораль, а ведь это глухая провинция в отсталой стране. Но яд буржуазности уже пропитал все поры этого общественного тела. Человек человеку волк — вот главный закон этой общины. А люди эти даже хуже волков, те с себе подобными так не поступают. И заправила на этом бале монстров — алькальд, который стреляет в людей, широко улыбаясь.

К сожалению, ГГМ не показал в этом романе движущие силы этого социума, глубокие экономические причины подобного поведения людей. Он только показывает, что происходит, через действия персонажей и драматургию диалогов, не вкапываясь в суть. Принцип айсберга царствует в каждой сцене, психология сведена к минимуму. Так что больше всего мне в книге не хватило широты обобщений и анализа.

Еще к несомненным плюсам я бы отнес интереснейшую композицию романа. Так как главных героев нет, то повествование ведется от одного ПОВа к другому, причем буквально. Падре идет по улице, видит парикмахера, парикмахер подхватывает его взгляд передает другому и тд. В кино этот прием только недавно начал применяться, да и в книгах встречается не часто. Очень было бы интересно, если бы книгу экранизировал Алехандро Гонсалес Иньяриту в своей новой манере (Бёрдмен, Выживший).

П.С. Хотел было снизить балл-другой за искусное, но все же подражание и отсутствие обобщений. Но прочитав, предыдущие отзывы, понял, что не имею права. Люди, да учитесь вы, наконец, книги читать! И не хвастайтесь своим невежеством, а растите над собой! Сравнить Стивена Кинга с Гарсиа Маркесом и отдать предпочтение первому, ну куда это годится! Что бы не трындели постмодернисты, иерархия в искусстве существует. И наш долг карабкаться по ней на верх, а не копошиться в низменном низу)) и упиваться пошлостью. ИМХО, наверное...

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Юрий Слепухин «Джоанна Аларика»

vfvfhm, 7 марта 20:54

Давно меня так не шарашило не от выдумок, вычитанных в книжке, а от правды, в ней изложенной!

В детстве, юности, когда я читал что-то вроде серии «Пионеры-герои» или Карателей Адамовича, да, бывало. Но с тех пор изрядно я ожесточился сердцем. «Опыт», как сказал в подобном случае Пес Клиган. Но повесть Слепухина может растопить любой душевный лед. Особенно ее вторая половина.

Вот люди любят другу друга, строят планы на жизнь... И вдруг гром среди ясного неба. Авианалет, артобстрел, местность прочесывают вражеские автоматчики. И конец счастливой жизни, и вообще жизни как таковой. Зверства, невыносимые страдания и горе побежденным. Карнавала не будет, хэппи-энда тоже. У финансового капитала, взявшего планету за горло, не прописан для нее хороший сценарий.

Как это написано у Слепухина. Очень хорошо прописана вещная сторона бытия человека, ее быт. Выпукло, ярко, интересно. Сразу понятно, что автор великолепно разбирается в автотехнике. Даже в самый жуткий и драматичный момент он точно указывает, о какую деталь ударилась головой героиня. Из-за подобных скрупулезно воссозданных мелочей повышается доверие к рассказываемому, возникает большая вовлеченность в события, и даже как ни странно сопереживание персонажам.

Сама Джоанна, ее отец дон Индалесио Монсон, учитель Мигель Асеведо, механик Педрито Родригес — очень яркие, живые, страстные и неукротимые. Настоящие латиноамериканцы, которых мы прекрасно знаем по произведениям писателей-магов. И нашего не хуже получилось. Каждый персонаж показан не только изнутри, но и глазами близких, друзей и врагов.

А их у двух влюбленных, Джоанны и Мигеля, более чем достаточно. Воротилы бизнеса и их приспешники — шпионы из США, наемники, бандиты и недобитые эсэсовцы, предатели из собственных воруженных сил Гватемалы. Цель у них весьма достойная — захватить все богатства страны и сделать ее жителей рабами. И это никакой не спойлер — у них все получилось. Ромео и Джульетта — просто сказочка по сравнению с тем, что творят заправилы из центра мирового капитала с его периферией.

Так что эту повесть можно читать как социальную фантастику ближнего прицела. Россия — полупериферия, скатывающаяся в периферию, если говорить в терминах модного нынче мир-системного анализа. И то, что когда-то произошло в Гватемале, может произойти и у нас, если победят любители самой передовой американской демократии. Может только внешнего вторжения первоначального не будет, испугаются случайного ядерного удара. А все остальные прелести в большей степени вероятны — предательство элит, массовые бессудные расправы, переходящие в геноцид, обращение выживших счастливчиков в рабов, террор и бесконечная деградация. Вот только прислужники Светлого Эльфланда зря надеются всплыть на поверхности, как известная субстанция. Пирог мировой экономики страшно сократился за прошедшие со времен, описанных в повести. И как только норма по выработке трупов перестанет выполняться к стенке поставят и их самих. Никто ни чем делиться с ними не собирается.

Так что не перестану повторять, вслед за замечательным русским писателем хорошо узнавшему на собстенно шкуре ,что значит быть бесправным рабом: люди, будьте бдительны! Не превращайте сами себя в навоз истории и корм для зверей в человечьем обличье. Думайте головой, пока она у вас на плечах!

П.С. Вот такой пикантный момент. Джоанне Аларике к началу событий повести двадцать три года. Она училась в Колумбийском университете и у нее уже шесть лет есть жених. И она девственница. Изменение ее, так сказать, статуса один из самых трогательных эпизодов книги. Но все-таки, как сильно изменилась психология и жизнь людей после сексуальной революции!

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Питер Уоттс «Водоворот»

vfvfhm, 1 марта 16:51

Перечитал через три с половиной года. казалось бы срок небольшой, но сколько вместил! Сколько было передумано и перечувствовано... Так что книгу я читал уже другими глазами. Не закрытыми белыми линзами и без щенячьего восторга по всему киберпанковскому.

Тут Зеленый Медведь утверждает, что для Уоттса теория информации и законы термодинамики являются универсальными инструментами, с помощью которых он созидает и разрушает миры. И я с ним согласен. Уоттс человек честный и взыскующий правды. Но как и всякий левак западного толка, имеет хронический недостаток. Считает, что если вооружиться новейшим инструментарием теории позитивизма трендовой в этом модном сезоне, а попросту говоря близорукой механистичностью, то можно разрулить противоречия, много столетий разрушающие человечество. И диалектически пересоздающие его.

В результате он работает только со следствиями. Биосфера уничтожена, злые и алчные корпы правят этой кровавой каруселью хищничества, алчности и грабежа. Наука из мотора человеческой истории превратилась в его могильщика. Институты государственности, что могли бы остановить анархию, практически уничтожены. Человек беззащитен и беспомощен, низведен до состояния муравья в затопляемом паводком муравейнике. Как так получилось, каковы причины Гидровойн и прочей пылевой вакханалии. Нет у него ответа на эти вопросы. Есть кошмарная данность, и все на что способны протагонисты в романе — выжигать последствия напалмом. Пока, видимо, и одной травинки на поверхности планеты не останется.

У Уоттса нет понимания причин происходящего. Во всяком случае, он их не озвучивает. Могу посоветовать три коротких и несравненно более понятных книжки, как раз вскрывающие эти причины. К. Маркс «Гражданская война во Франции», В. Ленин «Империализм как высшая стадия капитализма» и «Государство и революция». Популярные брошюры, которые буквально разжевывают идеи, для озвучивания которых Уоттсу приходится возводить невероятно сложные барочные соборы из своего виртуозного стиля.

Роман все же прекрасен. Тут многие жалуются, что он обрывочен, антипсихологичен, недоработан. Коллеги, читать нужно внимательно! Думать, анализировать. Забросить к чертям метро, попаданцев и магические академии и начать получше разбираться в умной и высокохудожественной литературе.

У книги есть недостатки. Он в худших традициях Нэшнл джиографик и Дискавери может помногу раз разжевывать, то что и с первого раза прекрасно усвоено. Например, кто такие рифтеры, и с какими проблемами они столкнулись. Понятно, что это важно знать персонажам. Но читателю-то это давно известно и скучно опять перечитывать. Недоработка. Его стиль научно-художественный, персонажи ученые и ИТР, они обсуждают проблему на уровне таких компетенций, которых нет у большинства читателей. И следить за многостраничными диалогами, наполненными сложными научными построениями и специфической терминологией, очень утомительно. Там все продумано и драматургически хорошо выстроено, если внимательно читать, но крайне трудно переваривать. Не Иган, конечно, и на том спасибо.

Очень улыбнула концовка. Финальная сцена на Атлантиде. Уоттс всю дорогу громоздил ужасы, а закончил в лучших наивных традициях ранней советской фантастики 1920-30-х годов. От такого финала и Александр Беляев не отказался бы.

В итоге. Роман замечательный, умный, многоидейный, отлично с оговорками написанный. Но имеющий родовые черты и родовые же травмы традиций западной зашоренной интеллектуальности. Как недавно заявил Трамп, США никогда не будут социалистическими. Ну и прекрасно. Будете жить в мире, очень красочно описанном Уоттсом. В нем же и сгинете. А мы несогласные)))

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Юрий Бондарев «Двое»

vfvfhm, 22 февраля 17:28

Правильно все-таки, что в итоге Бондарев разделил дилогию на два произведения, а не продолжил печатать одним романом. Без Тишины, конечно, будет не совсем ясна история жизни Константина Корабельникова и его жены Аси, но и не только акценты в этом длящемся произведении смещены с персонажей, а и вопросы выдвинуты другие на первый план. В Тишине изучалось послевоенное советское общество и внутренняя политика государства. Двое — это прежде всего показ становления молодой семьи, интимные отношения, ну и конечно классический ракурс: семья как ячейка общества.

Молодая семья, ожидающая прибавления, подвергается опасности из-за опрометчивого поведения главы этой самой семьи. Кости грозит реальный срок за незаконное хранение оружие, Асе же и вовсе гибель из-за особенностей ее положения и психофизики. И сразу же вылезают все тонкие и сложные моменты их семейной жизни, все их неразрешенные проблемы и не пережитые еще беды. Костя пройдет через все круги внутреннего и внешнего ада, разрешая эту ситуацию, Ася тоже переживет не мало, жаль что Бондарев уделил ей много меньше романного пространства. Это все скучно обсуждать, это нужно читать самому и наслаждаться высоким драматизмом этой великолепной прозы.

И ведь Бондарев не только замечательный художник, но и психолог, социолог, культуролог. Огромная и невероятная жизнь мегаполиса разворачивается перед нами в этом сравнительно небольшом произведении. Ужасы, которые и не снились «директору НТВ», сложнейшие отношения внутри рабочего коллектива, беспощадная давилка государственного Левиафана. Образы и драматургия Бондарева ярки, честны и впечатляющи. И как он свободен, этот якобы задавленный цензурой и начальством советский писатель!

Самая первая сцена романа — три дружинника избивают двух молоденьких геев. О сюжет! А как он проникает в самую сокровенную глубину интимных отношений мужчины и женщины! Большей откровенности не вынес бы прежде всего русский читатель — ханжа, а не сам автор. О как много, много, много интересного в этой небольшой книге!

Заканчивается роман страшной и эпической сценой давки и массовой гибели людей на похоронах Сталина. Читаешь и волосы на голове шевелятся. Какой там Стивен Кинг, эти страницы с писаниями Льва Толстого надо сравнивать.

И для такого матерого человечища пожалели какую-то жалкую Нобелевскую премию!

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Юрий Бондарев «Тишина»

vfvfhm, 18 февраля 17:07

Замечательная книга одного из лучших советских писателей!

Очень суровая проза о ветеранах, вернувшихся с величайшей войны и оглушенных мирной тишиной. помимо того, что роман написан на высшем уровне, он еще и скомпонован крайне интересно. Первая часть — это большая экспозиция с завязкой. Она описывает новый мир своих героев, событий мало. Ну, демобилизовался офицер, вернулся домой. Отмечает. Обживается в чужом для себя обществе и новой реальности. Находит себе гулящую бабенку в кабаке, дерется, неудачно отмечает новый год. Но эта экспозиция имеет и весьма обширный исторический интерес. Послевоенная Москва во всех своих этнографических и социальных подробностях. Тишинский рынок, ресторан Астория (уже после разборки с Фоксом:), институт, просто улицы, народ веселый, а не до усрачки запуганный МГБ. В общем, интереснейший целый срез реальности.

Основная драма и конфликты — во второй части. Оргпреступность, репрессии, время торжества подлецов, семейные трагедии. Как будто первую часть Толстой написал, а вторую — Достоевский. И тут я не перехваливаю автора, он достойный наследник нашей великой классики. Во всяком случае, уж точно он писатель крупнее, правдивее, морально неизмеримо выше этого кумира, вылепленного из известной субстанции, — литературного власовца Солженицина!

Язык у Бондарева удивительный. Он самой структурой фразы, синтаксисом может показать характер человека и его эмоциональное состояние. Нервно и рвано описывает невротика и взбаломошного типа, округло и многословно — подлеца и мерзавца, сухо — бюрократа и формалиста.

А как у него говорят молодые люди! Я думал, что так мыслить и изъясняться могут только персонажи молодой оттепельной прозы, герои Аксенова, Стругацких, Вампилова. Но вот пожалуйста, оказывается и молодежь сороковых-роковых была также внутренне раскована, смела и жизнерадостна. Тут я склонен доверять Бондареву, опять же, а не перестроечным крикунам и всепропальщикам, очерняющим прошлое и наших предков. Мой дед, ровесник Аси Вохминцевой, сестры Сергея до конца своей долгой жизни (Царствия ему небесного!) использовал те же словечки, обороты и фразы, что и герои Бондарева.

В общем, читать всем любителям нашей прекрасной русской литературы! И тут я опять хочу сказать спасибо отличному культуртрегеру Захару Прилепину, который убедил меня, что Бондарев — замечательный писатель. Это правда!

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Леонид Леонов «Старухи»

vfvfhm, 8 февраля 10:19

Так вот почему продвинутые граждане пользуются вражеским Гуглом, а не как я, махровый патриот, Яндексом. Тот мне Старух не нашел, а Гугл это сделал мгновенно. Но никакие таланты не спасут капиталстов проклятых от рабочей энергии масс!)))

В общем-то, этот короткий драматический отрывок о чем-то подобном. Последний день России, хрустящей французской булкой. Конец октября 1917-го. Общежитие для вдов высшего имперского круга. Когда-то они владели всем, прожили богатую жизнь, а теперь им не осталось ничего, кроме голода, страха и беспомощной смерти. Жалкое и грустное зрелище. И финал его предсказуем.

По мульти-медийной ассоциации вспомнилась сцена убийства в подвале Верховного мейстера в 6 сезеоне Игры престолов. Как сказал обреченному его наследник Квиберн: «Я не желаю вам ничего плохого, но для того, чтобы появилось нечто новое, старое должно умереть.»

История безжалостна к слабому человеку, да и сильного она не очень-то бережет.

Интересно, что по дореволюционной традиции все французские фразы в отрывке даны без перевода. Значит, бывший гимназист Леонов свободно им владел и от читателей ожидал того же. И оказалось, что и я кой что помню с далеких универовских времен!

Странно, что после 1930-го Леонов не переиздавал эту миниатюру, даже в итоговых собраниях драматургии. За что я его категорично осуждаю! Но, видимо, он считал ее чересчур прямолинейной и плоско-плакатной. А ведь старушки очень верно схвачены! За характерами двух главных персонажей угадывается целая судьба. В конфликт легко вникаешь, чувствами проникаешься. Смерть — огорчает. Удивительна эта способность молодого Леонова проникать в самую глубь процессов жизни. Его невероятная эмпатия к людям. И,конечно, пластичность и многообразие художественного таланта.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Паоло Бачигалупи «Маленькие жертвы»

vfvfhm, 4 февраля 00:40

А это как посмотреть, безнадега или нет. Один из классиков, кто не помню, чуть ли не Брэдбери, сказал, что фантастика не предсказывает будущее, она его предотвращает. Тогда подобные страшные истории имеют право на существование. Разумных людей периодически нужно взбадривать, чтобы лучше работали на упреждение всяких напастей.

И еще. Вся история рассказана с точки зрения крайне религиозного человека, который идет на свои огромные жертвы ради общего блага. Ее личная биография школа мужества в годину суровых испытаний, а потому придает веру в силу и способность бороться. Но есть тут и социальная критика. Ведь решение проблемы найдено, а неповоротливая бюрократия не поспевает с разрешением на новые методы борьбы.

В общем, рассказ отличный и нужный. Он страшный, но не запугивает, а призывает к духовному развитию.

И прекрасно написан.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Ирина Одоевцева «Ангел смерти»

vfvfhm, 1 февраля 22:17

Это терпкая и сверкающая смесь из Бунина, раннего Набокова и Л.Добычина и, конечно, символистской прозы, сильно повлиявшую вообще на всю русскую литературу 20 века. То есть Одоевцева вполне самостоятельный и оригинальный автор.

Для меня этот короткий роман был крайне экзотическим чтением. Он рассказывает о годе жизни в конце 1920-х девочки-подростка, которая в процессе становится юной женщиной. Действие происходит во Франции. Лика — главная героиня — ребенок эмиграции. В основе драматического действа лежит любовный треугольник, но это не соперничество двух сестер, а трагическое совпадение чувств. Жизнь эмигранта не сахар, и хочется хоть какого-то праздника для души, хотя бы небольшого просвета. Но судьба изгнанника не сильно торопится его баловать, а часто это вообще ничем хорошим не заканчивается.

Ирина Одоевцева очень интересно и ярко показывает муки взросления юной девушки, ее переживания, мысли, надежды и мечты. Ей веришь во всем, в перипетии ее истории вникаешь всей душой. За героев, старшую и младшую сестру, их мать переживаешь, им сочувствуешь. И несмотря на всю экзотичность антуража, эта книга живая, эмоциональная, умная. Заставляет много думать и сильно чувствовать.

Например. Вот принято рыдать над судьбами тех представителей привелегированных слоев царской России ,которые остались в России советской, и кого назвали «бывшими». НУ а эмигранты? На чужбине они стали точно такими же бывшими русскими подданными, которым и осталось лишь доживать дни, да вздыхать об утраченной родине. И детям их, таким как Лика, оставалось только интегрироваться в новый народ, забыть свою природу, стать другими людьми. Насильственно. Это и была их драма.

Поначалу при чтении очень мешал громкий хруст «французской булки», раздающийся в российских флэшбеках. Но воспоминания-то принадлежат девочке, которая в России перед революцией была едва ли не младенцем. Понятно, что все ей там казалось веселым, светлым и добрым. Профукали Россию ее папаша с мамашей, вины Лики в этом нет.

В общем, роман крепкий и мощный. Рекомендую всем любителям первоклассной русской литературы первой половины 20 века, написанной по обе стороны границы.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Эрнест Хемингуэй «Мужчины без женщин»

vfvfhm, 30 января 23:31

Правильно заметил Бегемот у Булгакова: для доказательства того, что ты настоящий писатель, справки не требуется. Текста достаточно.

Как бы не критиковали Хемингуэя за философию и поведение, за трусость в прозе (боялся писать скучно) — вот перед нами его второй сборник рассказов. Автору всего 28 лет, а 7 из 14 рассказов, составивших книгу, — шедевры в малом эпическом жанре. Причем сборник концептуальный, но темы, идеи, места действия, фактура — все очень различно. Скучать действительно не приходится. Не знаешь никогда, о чем будет следующее произведение, какие вопросы поднимет, и какие бредовые мысли придут в гениальные головы этого множества ни в чем не похожих друг на друга мужчин. Тут даже сквозной для Хэма персонаж — Ник Адамс меняется от рассказа к рассказу.

В общем-то, по первому чтению, даже не хочется особенно анализировать. Это чистое читательское наслаждение, кайф от самой текстуры прозы — скучно его линейкой мерить. Для этого были сделаны советские литературоведы)).

«Девятку» я поставил только потому, что есть пара-тройка проходных рассказов. Хэм начинал писать Прощай, оружие, и некоторые вещи, не вмещающиеся в роман были записаны как отдельные истории.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Фрэнсис Скотт Фицджеральд «Кости, кастет и гитара»

vfvfhm, 30 января 13:49

Рассказ хорош, и зря Фиц не включил его в сборник «Все эти юноши печальные». Он к нему подходит и по духу и по содержанию. Мог заменить им ту же «Сиротку Мартин-Джонс», которая своим зубоскальством ничего, кроме раздражения, не вызывает. А тут хорошо показано культурное отличие Севера и Юга и классовые противоречия между юношей и девушкой, что никогда не позволят быть им вместе. Это печально, и это реальность, которую не прикрыть никаким искрометным юмором.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Эрнест Хемингуэй «На сон грядущий»

vfvfhm, 29 января 18:42

Еще один лирический шедевр об одиночестве, страхе смерти, жажде жизни. Ник Адамс после контузии не может заснуть по ночам и вспоминает свою короткую и обычную жизнь. Грусть светлая будущее неясно, но огромно, и миланский госпиталь после очередного ранения станет лишь еще одним этапом большого пути.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Эрнест Хемингуэй «Банальная история»

vfvfhm, 29 января 18:20

История банальней некуда. Ничего нет нового под солнцем. Вспомним Экклезиаста)) Искусство, политика, наука — все идет своим чередом. Будущее неизвестно и пугает, но вести себя нужно подобающе. Великий матадор умер, и гроб с его телом дружной гурьбой проводили на кладбище. А все же хорошо в холод сидеть на печке и есть апельсины!

У нас такие рассказы любил писать Л. Добычин и у него тоже хорошо получалось.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Эрнест Хемингуэй «Сегодня пятница»

vfvfhm, 29 января 18:09

Сценка о трех римских солдатах, только что распявших Иисуса Христа. Теперь сидят в кабаке вино дуют, еще один унылый день службы в глухомани закончен. Всемирно историческое событие для них ничего не значило. Рассказ-метафора о потерянном поколении.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Эрнест Хемингуэй «Гонка преследования»

vfvfhm, 29 января 17:58

Рассказ о трагедии наркомана ,который уже ни на что в этой жизни не пригоден. Зависимость гонится за тобой так усердно и быстро, что ни на каком велосипеде не оторваться.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Эрнест Хемингуэй «Альпийская идиллия»

vfvfhm, 29 января 17:36

Да уж, идиллия что надо! Начинается с описания похорон, а заканчивается беседой о деревенской дикости. Но как ему удается сплетать в одну историю столько пластов реальности! Одурение от безделья и тунеядства под видом отдыха, нелепая смерть, приветливая девушка, простые радости жизни, озверевшие люди. И все это существует в одном месте, в один момент времени. Бесконечное многообразие реальности и вся ее полнота. Хемингуэй знал и любил жизнь во всех проявлениях.

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Эрнест Хемингуэй «Канарейку в подарок»

vfvfhm, 29 января 17:01

Все-таки не зря Хэм любил корриду и бокс. Самому тоже нравилось играть с читателем в опасные игры. Ведет аккуратно под ручку, забалтывает, забалтывает. А потом — резкий, внезапный удар и у тебя все в голове переворачивается. Глаза выпучены, рот открыт... ого-го, думаешь, мастерски меня отделали. Последняя фраза рассказа выносит в космос читательского удовольствия!

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Эрнест Хемингуэй «Десять индейцев»

vfvfhm, 29 января 16:43

Дошло как до жирафа только после прочтения. Десятым индейцем была индеанка, которая тоже в кустах валялась после праздника, только не одна.

Милая деревенская зарисовка, и даже с маленькой трагедией. Хорошо жить на земле с приятным мягким климатом. Палку воткни и куст вырастет. И никаких тебе мерзостей и зверств, и тяжелого подневольного труда.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Эрнест Хемингуэй «Простой вопрос»

vfvfhm, 29 января 16:24

Геи в армии, а мужики-то не знали!)) понятно, почему этот рассказ в СССР не публиковался... Чем-то напоминает ранние рассказики Бабеля о разврате на войне. Шутка для мужской компании, не больше.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Эрнест Хемингуэй «Пятьдесят тысяч»

vfvfhm, 29 января 16:14

Рассказ, написанный в пандан к Непобежденному. Тоже спортсмене, идущему на заранее проигрышный матч, не в силах от не отказаться из-за различных обстоятельств. Правда, получилось не так драматично, как с корридой, хотя бокс — тоже весьма зрелищный спорт. Мне лично немного не хватило масштабности происходящего — все описано от лица рассказчика — и спортивной специфичности, что ли. Такой рассказ мог написать и дилетант, прочитавший пару обучающих книг по боксу. Зато, как всегда у Хэма, от этого рассказа разит жесткой правдой. Это вам не слезливая голливудская драма про спорт. И сила воли, проявленная боксером, чтобы переиграть мошенников, также вызывает безмерное уважение.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Эрнест Хемингуэй «Che Ti Dice La Patria?»

vfvfhm, 29 января 01:42

Не претендующая ни на что особенное дорожная зарисовка о раннефашистской Италии, когда это было скорее забавно, чем страшно. Люди называют себя и друг друга фашистами почти не всерьез. автор сам признается что ничего подробно о новой стране разузнать не смог. Ничего, возможность еще представится.

Но сценка в борделе-ресторане довольно забавная. И Хемингуэю всегда удавался простоватый солдафонский юмор.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Эрнест Хемингуэй «Убийцы»

vfvfhm, 28 января 22:55

Талант Хемингуэя многообразен. Мне прежде всего понравилась жанровость этого рассказа. Хэм мог бы писать отличные гангстерские боевики, но ему это было скучно. Поэтому через криминальный сюжет он показал повседневность США эпохи «сухого закона», когда люди с пушками диктовали свои правила жизни. И это, возможно, был один из главных мотивов бегства Хемингуэя из Штатов, а не только зов музы дальних странствий.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Эрнест Хемингуэй «Белые слоны»

vfvfhm, 28 января 22:31

Не произнося ни одного раза слова «аборт», Хемингуэй показывает, как уничтожая одну жизнь, уничтожаются целые миры. Все чувствуешь и горечь потери, и беспощадный свет испанского солнца, и крах чей-то любви. Реализм, но такой, что Бэккет со своим ожиданием Годо нервно курит.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Эрнест Хемингуэй «В чужой стране»

vfvfhm, 28 января 22:17

Рассказ короткий, а напоминает бокс тяжеловесов. Медленно, спокойно, описательно. А потом быстрый мощный удар в финале, и читатель в нокауте.

И вот эта пронзительная честность очень подкупает. Болтать Хемингуэй мог что угодно, но в творчестве не соврал ни на полслова, а потому и писатель великолепный.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Эрнест Хемингуэй «Непобежденный»

vfvfhm, 28 января 21:48

Рассказ действительно гениальный. В своей простоте, которая является высшей степенью сложности. Используя метафору самого Хэма, как эталон метра в Париже. Уверен, что на его примере учат в многочисленных писательских мастерских и на семинарах. Потому что ни убавить ни прибавить. Он написан так, что, думаю, его даже в Индии с восхищением читают. И тут есть великий парадокс искусства — совершенный рассказ о неудачной корриде. Великое достижение повествовательного искусства, рассказывающая о профессиональной неудаче. И именно мастерством Хемингуэй делает своего героя непобежденным, а не своей философией мачизма.

А jolly-fellow просто невнимательно читал рассказ. Его якобы отмеченные косяки автора — это собственный недогляд. Он пропустил блестящее выступление цыгана Фуэнтеса и крепкую работу начинающего матадора Эрнандеса, обсуждение матадоров обывателями. И главное — сила рассказа как раз в том, что он показывает корриду стереоскопично, с множества точек зрения. Даже с точки зрения быка. Один скучающий репортер из провинциальной газеты чего стоит. Ему уделено-то три-четыре абзаца ,а за ними ясно целая жизнь и характер проглядывает.

Короче, Хемингуэй имел право на самолюбование. Такие шедевры, как Непобежденный это оправдывают.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Фрэнсис Скотт Фицджеральд «Все эти юноши печальные»

vfvfhm, 28 января 10:26

Этот сборник выпустил тридцатилетний Фицджеральд, чтобы показать, чего он достиг и что он постиг к этому возрасту, и как он пишет в конце первого десятилетия своего серьезного творчества. А стал он, как выясняется из книги, замечательным писателем и одним из лучших рассказчиков 20 века.

Пушкин был прав (он прав всегда, его просто иногда неправильно толкуют): история народа принадлежит поэту. Потому что самое сокровенное содержимое его таланта — Психею, Музу, саму душу его творчества не обманешь никакой внешней мишурой жизни или любыми идеологическими установками и правилами общества. Она — душа — всегда зрит в корень и выявляет самую суть. И вот в самый отвязный разгар бесконечной вечеринки на пике «века джаза» Фицджеральд публикует свой лучший роман-трагедию и сборник рассказов о печальных молодых людях. Казалось бы он, молодой и талантливый, популярный, только начавший испытывать некоторые временные трудности, а пишет о жестоких жизненных неурядицах и даже крушениях, рассказы о том, что даже добившись успеха, можно потерпеть неудачу. (И это задолго до того, как Хемингуэй опубликует книгу «Победитель не получает ничего»). Да два-три рассказа в этой книге можно назвать с натяжкой юмористическими, но это смех сквозь слезы. А все оттого, что невероятная творческая интуиция этого сенсуалиста, этой бездумной бабочки с красивыми крылышками (дефиниция того же Хэма) постоянно и назойливо твердила художнику о том, что ничем хорошим такой истеричный послевоенный карнавал закончиться не может.

«Предчувствия его не обманули!..» Прошло чуть больше трех лет и все эти только что веселящиеся герои и персонажи прозы Фицджеральда принялись выпрыгивать из окон своих офисов, не в силах пережить мгновенный крах. На эмоциональном уровне Фиц предвидел все сильно заранее и как мог пытался выразить эти эмоции в своих чудесных рассказах и гениальном романе. Получилось у него это блестяще.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Фрэнсис Скотт Фицджеральд «Сюрприз для Гретхен»

vfvfhm, 26 января 23:36

Фицджеральд был прав: это не лучший его рассказ. Хорошо рассказанный анекдот, расширенная повествовательная версия басни про стрекозу и муравья. Хорошо у него здесь получилась взбалмошная дамочка, мучающаяся от безделья, и безумие, охватывающая переутомленное сверхусилиями сознание.

И еще. Молодой Фицджеральд верил во всесилие денег. Знал и на собственной шкуре испытал, что богатство делает с человеком, но развеять эту иллюзию в своем разуме не мог. Потребовался ряд жестоких жизненных поражений и неизлечимая болезнь жены, чтобы это вера была дескредитирована.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Фрэнсис Скотт Фицджеральд «"Самое разумное"»

vfvfhm, 26 января 22:50

По мысли и духу рассказ напоминает «зимние мечты», разве что со счастливым(?) финалом. Сбывшаяся мечта напоминает иногда насмешку над этой мечтой, и не отпускает экзистенциальная грусть. И умеет же женщина выпить всю кровь у человека и заполнить жилы какой-то другой жидкостью. Хуже вампиров, право слово). Опять вынужден чуть снизить оценку из-за слишком резкого монтажа в финале.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Фрэнсис Скотт Фицджеральд «Решение»

vfvfhm, 26 января 21:58

Очень сложный с психологической точки зрения рассказ и морально неоднозначный. Можно понять точку зрения и мужа, и жены. С одной стороны, собственный характер и природную доброту трудно переделать в нечто иное, но и быть добреньким за чужой счет тоже не правильно. Хорошо, что Фицджеральд, чуткий, как всякий подлинный художник, к проблемам человеческого бытия останавливает наше внимание на подобные душевные коллизии. Как правильно определить баланс между эгоизмом и гуманизмом? И этот рассказ как полигон для работы наших собственных мыслей. Тот случай, когда литература заставляет много думать, и это радует. А оценка чуть снижена за немного непрописанный финал.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Фрэнсис Скотт Фицджеральд «Целитель»

vfvfhm, 26 января 21:16

Рассказ не столько мистический, сколь загадочный. В подобных ему не дается подробных разъяснений подоплеки происходящего, остаются недоговоренности, но они не раздражают, а будоражат воображение, вызывают волнение чувств. Особой прямолинейности морализаторства я тут не заметил, а менторский тон Муна можно оправдать привычкой хороших врачей ставить жирную точку в конце общения с пациентом.

И хотя этот рассказ повествует о богатой избалованной дамочке, его действительно мрачная атмосфера магического реализма не позволяет особенно раздражаться из-за ее поведения и чувств.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Фрэнсис Скотт Фицджеральд «Форс Мартин-Джонс и Пр-нц Уэ-ский»

vfvfhm, 26 января 18:17

Что тут скажешь... чистый, как слеза комсомолки, гламур. Но, конечно, из лучших образцов этой ипостаси искусства. Немедленно вспоминаются некоторые шедевры О.Генри и «Как выйти замуж за миллионера» с тремя бесподобными голливудскими красотками в главных ролях. У меня сей текст ничего кроме восхищения талантом Фицджеральда и классовой ненависти вызвать не мог. Оценка учитывает мастерство автора и предсказуемость сюжета. Кажется, единственное, что оправдывает существование этого рассказа — это точный и яркий образ самой Сиротки.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Фрэнсис Скотт Фицджеральд «Отпущение грехов»

vfvfhm, 26 января 16:08

Рассказ о том, какой это тяжелый физический и психологический труд — взросление. Да еще эти бесконечные жестокие правила, выдуманные кем-то столетия назад, по которым вынужден жить ты, не понимая причин, и принимая следствия собственной шкурой. И только луч надежды дается в финале, что живая жизнь победит любые безумия и беспощадные установления цивилизации.

И очень понравился образ безумного священника и его бредовая отповедь. Хотя сейчас ситуация, описанная в рассказе — красивый мальчик в кабинете католического божьего слуги невольно вызывает другие коннотации.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Фрэнсис Скотт Фицджеральд «Детский праздник»

vfvfhm, 25 января 00:30

Весьма забавный рассказ про нелепую ссору соседей. Психологически точный и остроумный. И неожиданный финал, который превращает анекдот в глубокий психологический этюд. Виртуозно!

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Фрэнсис Скотт Фицджеральд «Зимние мечты»

vfvfhm, 25 января 00:01

Рассказ тонкий, изящный, невероятно эмоционально насыщенный. Еще одна история несбывшейся любви, история красивой эгоистки, получившей по заслугам, история детских грез, превратившихся в холодный зрелый расчет.

И если весь рассказ набросок к Гэтсби, то начало его живо напоминает о Набокове и его нимфетках. Интересно, он Фицджеральда читал еще до переезда в Штаты, когда были созданы Дар и Волшебник?

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Фрэнсис Скотт Фицджеральд «Молодой богач»

vfvfhm, 24 января 22:44

Сколько уже эпох прошло после первой публикации, а этот рассказ все так же свеж и румян, как пирожок, только что вынутый из печи. Скорее, конечно, не рассказ, а короткая повесть по всем жанровым признакам. Взята конкретная фигура центрального персонажа и узкая группа лиц, собирающаяся вокруг него, сделан срез времени, проживаемого ими, и их социальных и психологических отношений. Так пишутся русские повести. Но главное в нем не форма, а содержание.

Первую треть рассказа я не мог понять, почему мне это должно быть интересно. Молодой нью-йоркский хищник из привелегированного класса, который прожигал жизнь в «джазовом» Нью-Йорке сто лет назад. Но текст влюбляет в себя, как умел влюбить в себя великолепный нарцисс Энсон Хантер, но в отличие от главного героя, рассказ крутит с вами роман на равных, и забыть вы его не сможете. Его интересно читать, как интересно читать произведения Льва Толстого о русском высшем обществе. Правда о человеке, рассказанная с невероятным мастерством, слишком важна, чтобы отрицать ее из-за классового антагонизма.

Ведь это и впрямь шедевр, прекрасный, как медленно раскрывающая крылья бабочка-махаон. А последние две-три страницы, финал, настоящая квинтессенция повествовательного искусства. под ними подписался бы и Чехов. Да и Хемингуэй, скрипя сердце тоже наверное подписался бы.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Дж. Г. Баллард «Экспорт США: любовь и напалм»

vfvfhm, 20 января 19:25

Это больше не кажется бредом психбольного. Самые смелые фантазии Балларда превратились в коммерческий продукт. Лечение терминальных раковых больных и детей-психопатов с помощью сцен извращенного секса со знаменитостями, перемешанными со сценами пыток. Медиа и Сеть вплотную над этим работают.

К тому же ДжГБ показал в крохотном тексте всю нищету мысли движения хиппи. Мэйк лов, нот вар. Что за нелепость?! Это контрпродуктивно и ведет к снижению прибыли. Ужесточение войны во Вьетнаме — вот единственный путь привить всему миру любовь к США.

Похоже на план инопланетян по управлению земной цивилизацией на ближайшие пятьдесят лет. Но на самом деле люди и тут обошлись без помощи рептилоидов.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Хьюберт Селби-младший «Глюк»

vfvfhm, 19 января 14:11

Это жутко интересная и просто жуткая книга! Настоящее ее название — «Время ожидания», и мои ожидания она обманула. Я думал, что это предсмертная исповедь самоубийцы, но не так прост великий Селби.

Американское общество больнО. Это поняли многие интеллектуалы еще во время национальной эйфории конца клинтоновской и начала буше-младшевой эпохи. Пакс Американа владеет всем миром, но что внутри самих США?

А там разъезжает на своем бронированном бульдозере Марвин Джон Химейер и крушит все подряд. У него корпорация отобрала автомастерскую и лишила средств к существованию. И из-за этого он стал мельчайшим аватаром Шивы-разрушителя. В это время в неизвестном городе, неизвестный человек с непонятным военным прошлым и непонятной занятостью собирается купить пистолет и застрелиться. Его не понимают, не слышат, не хотят помочь. Для государства он пустое место, как, видимо, и для общества. Но даже самоубиться он спокойно не может. Центральный компьютер системы пришел в негодность и для покупки револьвера придется несколько дней подождать. Несколько дней мучительных раздумий и душевных мук. За этот период ожидания ему приходит в голову вроде как здравая мысль: а почему это должен умереть я, а не те кто меня обижает? Почему бы не убить, например, чиновника, который отказал мне в заслуженном ветеранском пособии? И воспользоваться для этого ядом.

На вопрос Ханса Фаллады: маленький человек, что же дальше? — дается ответ: бессмысленный и разрушительный бунт. Мелкий обыватель превратился в демонического Джокера, и дисишный комикс уже не кажется нам пустой забавой.

Но хуже того. Постепенно в текст начинает вкрапляться голос самого рассказчика этой истории. И когда ты понимаешь, КТО это все рассказывает, волосы дыбом встают.

И это завещание мастера. Последние слова всем нам, остающимся. Страшные, как проклятия, выкрикнутые со смертного одра. Финальная попытка хоть как-то затенить иллюзорное сияние Американской мечты.

И к сожалению, это не только про Америку сказано, факты говорят, о том, что этой заразой бесплодных мечт и слепой злобы сегодня охвачен весь мир. Тяжелое наследие голливудского режима.

Оценку чуть снижу только из-за того ,что мне не хватило морального вердикта в финале, к которому я так привык у Селби. Финал — мрачное и жестокое крещендо, а ведь так хочется хотя бы лучика надежды...

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Стивен Эриксон «Blood Follows»

vfvfhm, 19 января 10:47

О, да! Городу Скорбный Молл, что расположен на острове Тефт, есть отчего скорбеть! За последние одиннадцать ночей на его улицах зверско убито одиннадцать граждан. А теперь беспощадный потрошитель принялся за аристократию. И даже лучший следователь города сержант Галд не способен не только отыскать убийцу, но хотя бы обнаружить веские улики против него. Двор и народ в панике, король беснуется, его палач точит топоры. И в эпицентре этой заварухи несчастный, стареющий Эмансипор Риз. Бывший моряк с затонувшего корабля, исполнительный трудяга, всех хозяев которого ждет скорая и мучительная гибель. не уважаемый отец, не любимый супруг. Казалось, хуже быть не может... Но так ли это?

Некроманты, воины, чародейки, призраки, оборотни — все они рыщут и сталкиваются на улицах Скорбного Молла в отличной повести Стивена Эриксона, написанной в жанре «меч и магия». Раньше русский читатель знал его почти исключительно как великолепного эпика и новое знакомство с его короткой прозой нельзя не приветствовать.

И тут он показал себя крепким мастером. Изложение скупое, но яркое, с огоньком, с драйвом. Характеры схвачены двумя-тремя чертами, но они живые и объемные, за их перепетиями интересно следить, за них волнуешься. Сюжет пусть и не блещет оригинальностью (о подобном еще Р.И. Говард хорошо писал), но благодаря умелому монтажу, ладной композиции и стереоскопичности изображения от двух ПОВов, Эриксон словно предлагает нам стандартный алмаз, после огранки превращенный в уникальный бриллиант. Детектив, триллер, нанизанные на холодный клинок шпаги, — что ж, такой котейльчик мне по душе!

Я бы с интересом прочитал и остальные пять повестей о похождениях двух некромантов.

П.С. Спасибо большое Кириллу Савинцеву за хороший перевод повести! Может быть впервые, я получил чистое, беспримесное удовольствие от произведения Эриксона.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Рэй Брэдбери «Полуночный танец дракона»

vfvfhm, 13 января 19:03

Так получилось, что я страстный читатель фантастики чуть не с пеленок, но Рэй Брэдбери для меня — земля незнаемая. В юности прочитал Марсианские хроники и несколько рассказов, и все.

Так что этот сборник для меня, фактически, открытие автора. Понравилось — очень!

Конечно, о Брэдбери я знаю много. И сложился образ такого доброго прекраснодушного дедушки, который верит в Человека и желает ему много добра и счастливого будущего. Поэтому поразили темы, поднятые им в этой закатной книге, когда можно и успокоиться и почивать на лаврах. Насилие, зависимости, психозы, семейные катастрофы, экзистенциальное отчаяние и тд, и тп. Два трагических рассказа о геях чего только стоят! Другое дело ,что окрашены эти темы часто в меланхоличные и ностальгические тона, поэтому немного смазывает ужас происходящего, но если вдумаешься, иной раз и повыть безо всякой луны хотелось. А смешных рассказов только парочка на всю книгу. Но это-то и хорошо, люблю жуткие драмы в литературе, а беззубую добброту на дух не переношу.

Так что я буду срочно наверстывать знакомство с великолепным автором. К тому же знатоки говорят, что по молодости лет он еще и круче отжигал.

П.С. Кстати, почему-то большинство лаборантов не обратило внимание на то, что книга называется ЕЩЕ ОДНУ НА ДОРОЖКУ. Но — чу! Употребление алкоголя вредит вашему здоровью, поэтому в русской локализации у нас беззаботные пляски.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Рэй Брэдбери «Метафоры, завтрак для чемпионов»

vfvfhm, 12 января 23:59

Есть такой роман о некоем писателе-страдальце 19 века «И нет счастливее судьбы». Это скорее о Рэе Брэдбери можно сказать. Ни тебе творческих мук, ни финансовых и житейских катастроф. Баловень Фортуны! Он не завидовал другим авторам, а ему можно с полным основанием. Он яркий факел для писателей будущих поколений. Пусть знают, что их выбор не обязательно закончится печально.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Рэй Брэдбери «Диана де Форе»

vfvfhm, 12 января 23:46

Своеобразный ремикс на легенду о Галатее. Также напомнил мне прекрасный и пронзительный рассказ Ивана Бунина «Богиня Разума». Тоже о парижском кладбище. НАверно, любой бы расчувствовался при виде отзвуков этой безвременно погибшей красоты.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Рэй Брэдбери «Ну и что же ты можешь сказать в своё оправдание?»

vfvfhm, 12 января 23:30

Это просто вырванный кусок живой дымящейся жизни! Все правда, от первого слова до последнего. Не зря у персонажей нет имен, это рассказ обо всех нас разом. А мужик-то хорош! Все как по нотам разыграл.

Единственная ошибка с сотнями тысяч лет, но не суть, не о том история. А масштаб только добавляет значительности признанию.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Рэй Брэдбери «Аккумулятор Скотта Фицжеральда/Толстого/Ахава»

vfvfhm, 12 января 23:15

Для меня это был первый рассказ РБ на подобную тему, поэтому в основном понравился. Я сам в юности мечтал о подобных встречах, мечтал подарить любимым авторам луч надежды хотя бы на посмертную славу. Но все это, к сожалению, юношеский идеализм. это, кстати, и в самом рассказе вполне убедительно раскрывается.

Но с рассказчиком в одном не соглашусь. Тут две победы и одно поражение. В Хемингуэя и Мелвилла я поверил, а вот Толстой ему совсем не дался. Утек между пальцев. Сбежал, как не было.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Рэй Брэдбери «Поберегись!»

vfvfhm, 12 января 22:45

По духу напоминает абсурдные голливудские комедии. Братья Коэн и типа того. Конечно, в реальности влезать в чужие конфликты себе дороже, но в рамках жанра — это типичное поведение. Много такого насмотрено и потому Бредбери веришь вполне. Для разнообразия — забавно.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Рэй Брэдбери «Мандарин»

vfvfhm, 12 января 22:23

Вот это было по-настоящему круто!

Казалось бы — ничего особенного, сколько было таких историй о загубленных жизнях. Но сколько души вложено, и этот гимн навсегда ушедшей молодости! Я немедленно вспомнил свои 19, и наши безденежные шатания, прозвища и дурачества. Спасибо РБ за эти сладостные минуты ностальгии!

Пока читал этот рассказ, слушал фортепьянные композиции Юрики Накамуры из альбома «Интим» (1991г.). Очень хорошо наложились, прямо сердце слезьми обливалось!

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Рэй Брэдбери «Объедки»

vfvfhm, 12 января 21:51

Хорошо, что Yazewa разъяснил суть рассказа, а то концовка мне все впечатление подпортила. Не докрученная она какая-то. Если ты оставляешь недосказанный финал, надо бы и по всему тексту непонятностей рассыпать. А то все внятно и — бац! — нечто странное. Но в общем рассказ цепляющий и довольно забавный.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Рэй Брэдбери «Пора в путь-дорогу»

vfvfhm, 12 января 21:46

Мне все это напомнило известное выступление Остапа Бендера в шахматном клубе в Васюках. Только у сатириков и «гениальных близнецов» получилось реалистичнее и смешнее, чем у вечного романтика Брэдбери. Я так понял, РБ иногда заносило и он почем-то считал, что его идеи могут разделить многие другие. Но получалось как у Бреда.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Рэй Брэдбери «Прощальное путешествие Лорела и Гарди к Альфа Центавра»

vfvfhm, 12 января 19:13

Эта великая вера американцев в незыблемость их стандартизированной штампованной культурки.

Альтернативный вариант событий. Когда человечество расселится по ближайшим звездным системам, никто и знать не будет, что некогда на Земле существовали Соединенные Штаты Америки.

В любом случае, скорее Брэдбери останется в памяти людской ,чем какие-то голливудские поделки.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Рэй Брэдбери «Звери»

vfvfhm, 12 января 16:49

Страшный рассказ про секс. Видно, бывает и такое...

Больше всего удивил своей откровенностью. Плохо зная его творчество, считал РБ таким добрым дедушкой, любителем лужаек и врагом машин. А он оказывается может и взрослые страшилки ваять о беспомощности человека перед хтоническими силами, облеченными в неотехнологическую обертку. Зарисовка в духе Американских богов и Бойцовского клуба.

Оценка: 9
⇑ Наверх