fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя zvezdochet2009
Страницы: 12345678910...1516171819

 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению


миродержец
Отправлено 4 февраля 2012 г. 21:01

цитата bbg

Запутался я и быстро потерял нить, кто есть кто, кто за кого, кто колдун, кто жив, а кто мёртв.


имхо именно это рассказ и сгубило. чрезмерно перегружен персонажами.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению


миродержец
Отправлено 4 февраля 2012 г. 20:55
Деликатес для христианина — впечатлило. Красивый рассказ. Язык хороший. Оценил.
Еще неплохие:
Астральная вдова
Волосы


Буря в стакане кумыса — тоже забавный, приятный рассказ, который было интересно читать
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению


миродержец
Отправлено 3 февраля 2012 г. 18:35
Каллипсо
Шестеро и Серегин — внятно написанный космический детектив
Я зомби жру мозги — внятно написанный зомби-хоррор

Ушел читать дальше.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению


миродержец
Отправлено 3 февраля 2012 г. 11:46
Каллипсо Хорошо. А вы рассказы в алфавитном читаете или наобум?
Я решил стать донкихотом и прочесть все 68 рассказов. Закончу с толстяками и пойду по алфавиту.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению


миродержец
Отправлено 3 февраля 2012 г. 11:41
Каллипсо я пока ничего толкового — чтобы прям ах! — не нашел.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению


миродержец
Отправлено 3 февраля 2012 г. 11:37
bbg ясно, спасибо. я тоже, кстати, мат не приемлю. Терплю, если в малых дозах и без него никак. Помню, Пелевина читал дженерейшн пи и сильно удивился, напоровшись на сакраментальный ***.
SwiD и такое встречается все чаще...
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению


миродержец
Отправлено 3 февраля 2012 г. 10:43

цитата bbg

Если они не лезут даже в рамки выдуманного мира, неправдоподобны даже в них


Так-так. А если не смысловые, а чисто орфографические или языковые? Например, популярная ошибка "-тся, ться". Или пару раз сталкивался: про воинов пишется "войны". Или там оборот корявый.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению


миродержец
Отправлено 3 февраля 2012 г. 10:16
Задумался: насколько критично наличие в тексте мелких ошибок, если тест в целом хорош и вообще нравится? В каком случае количество ляпов переходит допустимую грань, за которой текст уже не нравится? Было бы интересно узнать ваше мнение.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению


миродержец
Отправлено 3 февраля 2012 г. 10:06
Рахметов Nesya
Единственное, что пондравилось в рассказе "Кислород" — идея. Остальное слабо. То есть не мелкие ляпы, которые так скрупулезно разбирает уважаемый bbg в каждом рассказе (у меня б никаких сил не хватило, чесслово), а язык в целом. Вчера специально читал самые толстые тексты. Про Серегу Васильева уже говорили. Дорога сквозь ржавчину, Дурные прогнозы имеют свойство дурнеть тоже. Полис против блэк-джека... религиозная фантастика в нуар-декорациях. Последний прокол протокола — история про атлантов и каннибализм, написанная с жуткими ошибками. Последняя ундина — приятный рассказ с грустным концом. Потусторонняя поездка ал инклюзив — приключалово для домохозяйки а-ля Устинова стайл. Ни один текст особо не зацепил, разве что Ундина выглядит симпатично.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению


миродержец
Отправлено 2 февраля 2012 г. 15:16

цитата Каллипсо

Хорошо, если из группы читающих 2-3 человека есть (причем не углубляясь в вопрос, что читают). Остальным просто не интересно.
И учиться не интересно.
И вообще жизнь скучна в их взрослые 19-20 лет...


+1000
Спрашиваешь у них, а вы это читали? а вон то? нет. материалом не владеют. многие — даже основами.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению


миродержец
Отправлено 2 февраля 2012 г. 13:15
*реплика из зала*
Само по себе комбинирование настоящего, прошедшего и даже будущего времени в одном тексте — это очень здорово.
Другое дело, насколько умело, эффектно и уместно этот прием используется.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению


миродержец
Отправлено 2 февраля 2012 г. 13:11

цитата Каллипсо

благодарю за наводку. Элис мне понравилась.


Не за что :-) Выловлю что-нибудь еще, просигналю.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению


миродержец
Отправлено 2 февраля 2012 г. 12:27
Beksultan а у вас какой рассказ был отобран?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению


миродержец
Отправлено 2 февраля 2012 г. 12:14
Интересно :-) Кому-то из прочитавших мой текст нравится, а кому-то нет. Справедливо подмечены ошибки и недочеты, но некоторые "непонятки" критиков явно указывают на их невнимательность, ибо ответы содержатся в самом тексте.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению


миродержец
Отправлено 2 февраля 2012 г. 11:14
Каллипсо Мне кажется, вас заинтересует Дорога сквозь ржавчину ;-)
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению


миродержец
Отправлено 1 февраля 2012 г. 21:58
Всем, кто ценит социалку и антиутопии, крайне рекомендую Девианты.
А еще Аллегория Элис — коллеги, это что-то мозговзрывающее, напоминает по стилю Гибсона. Множество явных и скрытых отсылок, аллюзий, метафор, научных терминов типа "детерминация", "корреляция", котов Шредингера, Гёделей и прочих Энштейнов. Литературное сало — жирное, насыщенное, переварят не все. Мне доставило. Но перечитывать не буду.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению


миродержец
Отправлено 1 февраля 2012 г. 21:31

цитата Каллипсо

А я на внеконкурсе. Как-то везет, попадаются вполне приличные рассказы. Была бы рада встретить такие в группе.


Угу. Мне тоже, на удивление, интересные, сильные рассказы попадаются, покруче иных с основного конкурса. Решил погрызть самые объемные для начала.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению


миродержец
Отправлено 31 января 2012 г. 10:07
Тока вот 68 текстов читать будет тяжко... Придется порциями.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению


миродержец
Отправлено 30 января 2012 г. 22:00
Итак, вот мои скромные отзывы, как водится, не претендующие на абсолютную истину.
Заранее прошу прощения, если чем-то задел авторов, я очень старался быть непредвзятым и объективным. В связи с чем хотел бы обозначить два момента:
1. Тема сложная. Не все рассказы ей соответствуют. Есть хорошие тексты, не соответствующие теме, равно как есть и плохие, но – соответствующие. Ergo, соответствие теме — не обязательно причина резать первые и отправлять в топ вторые.
2. Для меня также не имеет принципиальное значение, оригинальна ли идея в рассказе. Все повторяется и, по-моему, крайне глупо резать рассказ только из-за того, что автор использовал какую-то старую идею. Гораздо важнее – как он ее преподнес, а вот на это следует обращать пристальное внимание. И потом, возможна ситуация, когда автор просто не знал о том, что идея уже реализовывалась до него. Лично со мной так было много раз.
Короче, перейду к текстам.

Оранжевая группа.
Вирус Скорцени.
Тема: притянута за уши.
Сюжет. Главная фишка этого рассказа – это фантдопущение (сейчас почему-то говорить модно именно так, а не называть вещь своим именем – «идея»), заключающееся в гипотетической победе Третьего Рейха во второй мировой. Как следствие – мировая гегемония со всеми вытекающими. Отсюда смешные и громоздкие названия, бренд «Берлин столица мира»тм и прочие прелести.
Язык: написано слабо. Тавтология.
Атмосфера: смутно присутствует.
Стиль: отсутствует.
Рассказ же читать было неинтересно. Рассказ пустой. Ну, саранча, и что? Идет фоном. Никакой интриги. На протяжении всего текста три персонажа занимаются бессодержательной болтовней. 4/10

Внеземной персиковый.
Тема: как бэ имеется.
Сюжет: Да здравствует космический десант! И прелестные девушки в его рядах. Судя по внешним признакам, у героини отсутствует интеллект. Скорее всего она – блондинка. Да, я мыслю стереотипами, но иногда так легче жить. Короче, героиня – чисто Барбарелла. Мочит монстров, вступает в контакты с аборигенами….
Язык: нормальный.
Атмосфера: есть атмосфера. Сразу повеяло космооперой. Вот если бы спаситель оказался местным космическим принцем, вообще было бы супер.
Стиль: в форме переписки, придумано неплохо.
Поскольку рассказ короткий, и написан бесхитростно, он читабелен. Воспринял я его как стеб, вызвавший улыбку, за что автору спасибо, но как-то искусственна ситуация. Не поверил. 5/10.

Джон Карсон и его дети.
Тема: не нашел.
Сюжет: О, замес претендует на древнегреческую или шекспировскую трагедию. Коварные амеры в лице Джона Карсона распылили над страной биологическое оружие, от которого погибают все лица мужеского пола. Женщины проклинают врагов. Нация вымирает: мужиков-то нема, рожать не от кого. И вот тут-то сабж Кар(л)сон падает куда-то в тайгу с неба. Подбит. Сюжет развивается плавно, не спеша. ГГ закономерно встречается с нашими одичавшими женщинами. В итоге наш враг становится нашим же спасителем, ибо он – полноценный самец. Понравился финал: есть глубокая мысль о том, что человек со временем меняется.
Язык: нормальный язык с мелкими шероховатостями.
Атмосфера: что-то такое чувствуется.
Стиль: у меня возникли ассоциации с Ле Гуин. Матриархат, женская коммуна и все такое. Не знаю, как-то так.
Каким местом рассказ соответствует теме, я не понел. Но темнее менее текст неплохой, если закрыть глаза на сюжетные перекосы. Пока 7/10.

Диплом.
Тема: вот здесь соответствие теме стопроцентное.
Сюжет: представитель высшей расы берется за дипломник. Задача: превратить бестолковое человечество в нормальную цивилизацию. В итоге дипломант прививает себе человечество, дабы испытать все прелести нашей сущности на себе. Испытывает.
Язык: в форме отчета. Сойдет.
Атмосфера: туманно-философская.
Стиль: присутствует и чем-то напоминает классиков середины 20 века.
В принципе, читабельно, и есть даже серьезная философская проблематика, но как-то ровно все, серенько и без фейерверков. 6,5/10.

Из рук Феликса.
Тема: где? Не нашел. Может она и есть.
Сюжет: диггеры спускаются за хабаром, чтобы толкнуть барахлишко на поверхности. ВНЕЗАПНО сталкиваются с подземным коммунистическим (sic!) подпольным сталинским государством, которое хавает заблудившихся и принудительно обращает их в коммунизм. ТЕХНОкоммунизм, ибо граждане поголовно киборги, заряжающиеся от розетки. Это милое общество планирует захватить мир. Герои спасают группу заключенных людей и вырываются на поверхность. Вин!
Язык: неплохой язык, грамотный.
Атмосфера: есть, да еще какая! Очень живо представилось происходящее, так что здесь автор сработал хорошо.
Стиль: подростково-приключенческий, я бы сказал.
А рассказ, между прочим, читать было интересно, несмотря на некоторую предсказуемость. Автор смог создать интригу. 7/10.

Иммигрант.
Тема: теме полностью соответствует.
Сюжет: Автор взялся за городское фэнтези. ГГ – джинн, иммигрант и законопослушный гражданин. Прибыл в город недавно. Он встречает беса-мошенника, и поскольку по натуре наивен, как и все наши гости из средней Азии (не в обиду им будет сказано), то бес его играючи разводит на кражу со взломом (статья 158, ч. 2), мотивируя противоправные деяния темой конкурса.
Язык: тонко-язвительный.
Атмосфера: сказочная.
Стиль: ну такой стиль, я бы сказал, как 12 стульев или там Золотой теленок. Ибо бес – чисто Остап. А джинн сами понимаете кто. Джинна не жалко.
И вроде тема есть, и вроде текст неплохой…. Но ничего выдающегося в этом рассказе нет, кроме морали: не связывайтесь с потусторонними силами, особенно если они предлагают вам какое-то дельце. 6/10.

Колесо обозрения.
Тема: частичное соответствие.
Сюжет: ГГ – ветеран войны, калека, инвалид с обожженным лицом и протезом руки. Иными словами, он отработанный материал, который никому не нужен. По совместительству еще отец своей дочери. Вынужден шататься по трущобам и зарабатывать на жизнь незаконными способами. В один прекрасный момент ему все это надоедает. Финал печален.
Язык: хорош.
Атмосфера: ярко выраженная, нуаровая или кибепанковская. Словом, огни большого города.
Стиль: лаконичные предложения, емкие фразы, точные образные формулировки, мгновенно создающие нужное настроение. Автор молодец. Есть пара ошибок, но не принципиально.
Первый рассказ, который мне понравился. Очень жизненная история. Верю. 8/10.

Маркус.
Тема: с натяжкой соответствует.
Сюжет: Фэнтезийный текст про врага у ворот – орков. Военный чин попадает под дурное влияние военачальника Маркуса и превращает обороняющийся город в ловушку для несчастных жителей. Орки убивают горожан, армия Маркуса убивает орков, Маркус торжествует. Чин идет каяться священнику, как выясняется, тоже предателю. В итоге оба – два призрака из загробного мира.
Язык: мне врезалось в двух местах «войны». Вот когда «Звездный войны», это да, я понимаю. А когда речь идет о живых людях, это воины. И еще: -тся, -ться. Постарайтесь внимательнее следить за такими окончаниями.
Атмосфера: как ни странно, имеется.
Стиль: стремится к нулю. Автор, если вы пишете фэнтези, текст должен быть как эльфийская рукопись. Красивым и гладким. У вас он напоминает мешковину с катышками. Уж извините.
Средний текст. Виной тому не жанр, и даже не штампы, а неумение построить сюжет и создать убедительный конфликт. Который есть, но недоразвит. 5,5/10.

Найти врага.
Тема: полное соответствие.
Сюжет: Есть бяка, которая притесняет человечество. Грозит оккупацией и прочими неприятными вещами. Задача – найти еще большую бяку, которая точит зубы на первую бяку и может хорошенько дать ей в щи. Задача успешно выполняется и тут запускается элеватор: срочно ищем еще более могущественного союзника, вплоть до создателя.
Язык: понятный и доступный. Глаза не спотыкаются. Но в некоторых местах излишки описаний. Без них было бы вкуснее и лаконичнее.
Атмосфера: серьезная космоопера.
Стиль: деловито-ироничный. Чем сильно напоминает классиков, не то Кларка, не то Шекли.
Рассказ весьма неплохой. Хоть тема агрессивности космических рас и поднималась 100500 раз, автор добросовестно подошел к делу: сумел создать единый текст с завязкой, кульминацией и концом. Привязка религии тоже интересный ход, но вы, автор могли бы развить идею дальше. Как, понятия не имею. Может быть, пойму, если сам возьмусь писать что-то подобное. Так что действуйте на опережение! 7/10.

Проект «Скай» и Зоуи
Тема: какое отношение к теме конкурса имеет этот рассказ, я понятия не имею.
Сюжет: Девочка-вундеркинд погибает в ДТП. Проект «Скай» — это хранилище душ, которые обитают на Земле. Отец девочки решается повидаться с ней в хранилище Ская. Финал открытый. Действие последовательно.
Язык: русский литературный.
Атмосфера: чем-то напомнила будущее, изображенное в фильме «Искусственный интеллект». Может быть ассоциацией с молодой парой, потерявшей ребенка.
Стиль: очень просто и без прикрас написано, что не напрягает.
Рассказ пришелся по вкусу. Родительское счастье – это вам не игрушки, а уж тем более детская жизнь. Уже само по себе такое сочетание есть мощный драматический коктейль, бьющий по восприятию в правильных пропорциях. Автор пропорции знает. Рассказ –настроение. 8/10.

Рождение единства.
Еще одно фэнтези, на этот раз чуть качественнее.
Тема: в наличии. Эльф – не друг людям, но враг его врагов. Орков.
Сюжет: прост, как пять копеек. Эльф защищает поселение людей от орков, но не из филантропических побуждений (наоборот), а из чувства собственности, ибо сам хочет вдоволь поиздеваться над людишками. Данные манипуляции ВНЕЗАПНО становятся причиной объединения человеческой и эльфийской рас в единое государство. Наивно? Но возможно же!
Язык: на уровне.
Атмосфера: есть, слабенькая. Текст слишком мал и функционален, чтобы передать атмосферу.
Стиль: деловой. Автор поставил себе задачу написать отдельно взятый сюжет и написал.
Ровный текст. Ничем не выдающийся. Ни к чему не обязывающая зарисовочка. Прочитал и забыл. 5/10.

Рыжая жопа, что смотришь?
Тема: соответствует.
Сюжет: пресловутой рыжей жопой оказалась кошка Лизхен. Но речь в рассказе пойдет не о ней. А о некоем субъекте по имени Нурт, который не друг и враг в одном лице. Явился и превратил всю Землю в одну большую Зону. С аномалиями и рыжими зарослями.
Язык: интересный.
Атмосфера: ярко выраженного тихого сумасшествия.
Стиль: Очень образный. Грубые штрихи рисуют поразительно яркую картину, особенно мне понравилось начало рассказа, про нити. Представил – красиво. Автору зачет.
Неожиданно хорошее впечатление произвел рассказ. Но, увы, он слишком короткий и простой по структуре, для того, чтобы серьезно заинтересовать. Автор как бы сказал: нате, я вам даю идею, отвяжитесь и делайте, что хотите, а я пошел спать дальше. А зря. 7/10.

Убрать город к празднику!
Тема: номинально соответствует.
Сюжет: дедушка Мороз феерически убирает город к празднику, сначала в Африку, затем на другую планету.
Язык: читабельно.
Атмосфера: анекдотическая.
Стиль: игриво-невинный.
Посмеялся. Спасибо автору за миниатюрку. 5/10.

Увы, мой друг Латакия.
Тема: соответствует. Еще бы, библейские мотивы.
Сюжет: Спаситель только начал свою миссию, а его уже хотят убить. Агент под прикрытием Иуда (который не друг и враг) устраняет угрозу. Спаситель до поры до времени жив.
Язык: нормальный и без ошибок. Всем известные имена собственные искажены до неузнаваемости.
Атмосфера: не библейская. Сплошной шалом.
Стиль: у автора любопытная манера изложения в настоящем времени. Слова построены весьма хитро-мудро, но такие конструкции я не очень люблю. Выглядит так, словно автор терпеливо объясняет мне, идиоту, что происходит у него там в рассказе. Сугубо личное.
В целом неплохо. Рассказ нельзя назвать бездарным, но чего-то выдающегося я пока не могу разобрать. Слишком уж ожидаемо это – библейское. 6/10.

Углем по логике.
Тема: соответствует.
Сюжет: Есть художник. Есть бывшая подруга художника. Есть девочка, смертельно больная. Есть глава фармацевтического концерна, выпускающего спасительные лекарства ограниченными тиражами. Художник рисует портреты девочки и корпоративного злодея. Настолько это у него получается здорово, что является САМ дьявол, а дальше вспоминайте поэму замечательного немецкого поэта И.В.Ф. Гёте под названием «Фауст». Уголь судьбы. Непростая дилемма: оставить жить одного ребенка или умертвить негодяя. Да, в этом он весь, в таких вот коварных ситуациях.
Язык: высокий литературный.
Атмосфера: романтическая и грустная.
Стиль: блестящий, реалистичный, образный, точный, сбалансированный. Практически каждое слово на своем месте.
Короче, вы уже поняли, что рассказ мне понравился. Концовку не открою, ибо нефиг, читайте сами. А автору спасибо за отличный текст. 9/10.

Хранитель.
Тема: формально соответствует. Но понять все правильно очень сложно.
Сюжет: Хранитель стоит на… где-то там и бдит. К нему идут двое, мужчина и женщина. Для чего? Возможно, чтобы самими стать хранителями. Вероятно, предполагается драка.
Язык: нормальный.
Атмосфера: какое-то мифологическое фэнтези.
Стиль: уровень пафоса в этом произведении превышает все разумные для организма дозы, поэтому хорошо, что хоть рассказ короткий, иначе случилось бы несварение. Взять хотя бы вступительный пассаж. Ну кирпич, ей богу. Нагромождение деепричастных, в котором вязнешь, как муха в меду. Если уж делать длинные вступления, то составлять слова легко, чтобы взгляд скользил по строчкам. Например, у Маркеса это блестяще получается, гнать целые блоки абзацы на несколько страниц, но ты несешься по ним, как серфингист, поймавший волну.
Автор, не обижайтесь, рассказ ни о чем. 3/10.

Чужими руками.
Тема: не уловил.
Сюжет: Сказ о том, как вредно жар чужими руками загребать, о человеческой жадности и глупости, о команданте Че и его руках. В банке.
Язык: нормальный.
Атмосфера: приключенческая. Ну чисто Индиана Джонс и чего-то там, ну вот эта, последняя часть. Да (подсказывают из зала), королевство хрустального черепа.
Стиль: недурственно. Язык ровный, а это уже плюс.
Рассказ сильно не зацепил. Ничем особым, кроме латиноамериканского колорита, для меня не выделился. 7/10.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению


миродержец
Отправлено 28 января 2012 г. 11:36
Тогда хорошо :-)))

Страницы: 12345678910...1516171819
⇑ Наверх