Перед нами триллер, а значит, сюжет здесь живет по своим правилам. Читатель, избалованный непременным наличием хеппи-энда пугается, но не всерьез. Что бы автор ни вытворял с героями, он все равно их вывезет. Как на американских горках: несколько минут страха, а потом счастливые и довольные мы вылезаем из вагончика.

А вот нетушки! На очередном крутом повороте тебя со всего размаха впечатывает в стенку. Героиня, которая по всем правилам должна была выкарабкаться, сбита даже не на взлете, а в тот момент, когда только начала расправлять крылья. Хотя умереть по своим правилам, а не так, как добивается преследующий ее маньяк, сомнительная, но победа.

Здесь есть все, что должно быть в детективном триллере – молодой следователь, коварный преступник и развязка, которой уж точно не ожидаешь. Да, ни о чем подобном не приходилось ни читать, ни смотреть в детективном сериале. А все, казалось бы, так просто…

И все же самое страшное здесь не маньяк и не его, так сказать, усиленная реинкарнация. Опаснее всего для пытающейся спастись жертвы оказываются самые близкие и, казалось бы, желающие только добра. И при этом отказывающиеся слышать то, что пытается им сказать, выкрикнуть, простонать объект, которому упорно «наносят пользу и причиняют добро».

- Ну что ты капризничаешь, он же тебя так любит! Никого лучше ты не найдешь. Нечего капризничать, я знаю, что для тебя лучше.

Женщина, которая впускает «обеспокоенную родственницу» своей квартирантки, пока той нет дома, по сути дела, дает убийце эффективное оружие. Но она же ничего такого не имела в виду. И вообще, хотела как лучше.

В этой книге есть нарастающее напряжение, детективная интрига, молодой следователь и его еще более начинающая помощница. С первых же страниц за героев, причем всех, переживаешь, начинаешь смотреть на мир их глазами. И при этом понимаешь, что они не глупее тебя, читателя и на их месте ты вряд ли проявишь больше сообразительности. А от этого становится еще страшнее.

Как во всяком уважающем себя триллере, зло не побеждено окончательно, оно затаилось, выжидая удобного момента. И не исключено, что дождется, ведь хеппи-энд здесь вовсе не обязателен.

И небольшое замечание по реалиям: гнали не рекрутов, а вербовщиков! Рекрутов-то как раз набрать не смогли... )) А ректутеров как в современных фирмах еще не появилось.

Читается на одном дыхании, городские сумасшедшие описаны прекрасно. Но не верится, что герой от познавательного интереса становится таким же и что достаточно одной фразы «иди домой», чтобы наваждение прошло. И главное, вроде как за парами сумасшедших стояла какая-то система, идея... А тут скакази и пошел домой. А читателю как пустой конфетный фантик подсунули.

Думали, что универсальный инструмент — скелеты, а оказалось слово! Идея хороша, хоть финал описан недостаточно убедительно. Не те слова, чтобы вызвать такую реакцию. Читается с удовольствием, все герои достоверные и живые (даже скелеты). Все как положено — и дедовщина и торговля с местным населением и слухи. Крестьяне — они все к делу приспособят! Про животных-скелетов тоже хорошо. В изображенный мир веришь, начинаешь домысливать, а это показатель хорошо написанного произведения. Сразу хочется и скелетов-дезертиров и скелета-маркитантку...

Вещь-то на самом деле жесткая! И заставляет задуматься о многих важных вещах. Фантазии-то живые, а их жечь... Но если добрый сотрудник будет и дальше действовать в одиночку, страшно подумать, во что скоро превратится его дом.

Читается на одном дыхании, все герои достоверные, им сопереживаешь. Понятно, что зеркала взяты со знакомой с детства Третьей планеты, но восприятию рассказа это не мешает. Светлый и грустный финал, не «переслащенный».

Боги в постапокалиптическую эпоху остаются сами собой. И зеркало более чем на месте. Прочла с большим интересом.

Изящное скрытое цитирование «Малахитовой шкатулки» Бажова, когда волшебный предмет, который обретает героиня, предназначен не ей, а ее детям. Но здесь изложенное — лишь начало истории — детки-то не самые обычные...

Очень славное переложение старой сказки, современные герои узнаваемые и достоверные. И мнгогослойно, что в историях такого рода встречается не часто.

Единственный из всего списка рассказ от лица зеркало, за что заслуживает большого жирного плюса. Причем зеркало — не пассивный наблюдатель, а вполне себе действующее лицо. Очень достоверны обитатели зазеркалья — каждый со своей историей и лексиконом. Лингвистические игры вроде «позвать мусорщиков» очень хороши. И, отвечая тем, кто отмечает недостоверность олигарха — так он им и не является! Он им сам себя называет и тешит самолюбие за счет беззащитной девицы и подручных у которых интеллекта ноль. И это хорошо прописано. Финал тоже не разочаровывает.

Прекрасный язык и стиль, не смотря на то, что сказка — не мой любимый жанр, эту прочитала с удовольствием. И про взросление и про воображаемых друзей и про то, что нельзя расправляться с ними по своему произволу. Вспоминаются некие взрослые, которые считают, что ради благой цели имеют право «резать по живому»... Порадовало, что Охотник получил по заслугам. Добрая умная сказка, где есть чему поучиться и детям и взрослым. Единственное, к чему можно придраться — название. Ни о чем не говорит и сути не отражает.

Тема зеркала раскрыта, герою сопереживаешь, несмотря на наивный и более чем не оригинальный сюжет читать интересно. Даже мораль в хорошем смысле слова есть — подглядывание заменяет настоящее. Но все изложено на редкость дубовым языком! Стилизация под корявое подростковое сочинение? Если прием, то не работает, а множество кавычек там, где по правилам грамматики они не нужны, еще больше портят впечатление от рассказа. И объяснялка про технократию не нужна совсем! Одним словом, а счастье было так возможно...

Хороший оригинальный сюжет, стилизация неплохая, читается почти на одном дыхании. Зеркала к месту. Герою сопереживаешь, что является большим достоинством. Но не вычитанность все портит! Грамматические ошибки, от которых даже у ходячего мертвеца зубы заболят. Поэтому увы, мимо топа..

Хорошо! И Лавкрафт и Этгар По и наша современность. Читается на одном дыхании, хорошая стилизация И особенно порадовал открытый финал.

Хорошее фантдопущение — миры, которые различаются таким пустячком, как наличие или отсутствие песни. Но эта деталь так и повисла в воздухе ничем не подкрепленная и на судьбе героев вообще никак не сказалась. И в финале не выстрелила, что меня разочаровало даже просто как читателя.