| автор |
сообщение |
| Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению |
Ny 
миротворец |
 Отправлено сегодня в 11:24 |
цитата ender123Ну разве новая Алиса — не Алиса?) Как раз подобрали актрису отлично). Я бы в тёмном переулке принял её за Ирию Гай, кажется, та как раз носила короткую светлую стрижку, любила гонять на флаерах, драться и стрелять. Только не улыбалась. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Русская фэнтези > к сообщению |
Ny
миротворец |
| Отправлено сегодня в 11:03 |
цитата SeidheЭто своеобразная "фишка" серии. Ясно. Не знал. Меня только "Костяной" пока заинтересовал, внутрь других томов заглянуть не догадался. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Русская фэнтези > к сообщению |
Ny
миротворец |
| Отправлено сегодня в 06:42 |
цитата bosch78Купил Костяного. Жуткая серая грубая бумага как в МУ. Жаль А я, наоборот, доволен — во-первых, обложка оказалась не такая страшная, как виделась на превью в магазинах. Во-вторых, несколько новых рассказов Провоторова, достаточно интересных. В-третьих, украшение страниц в виде узора с верёвкой.
Да, бумага так себе и картинок нет. Но это и ожидалось. Никаких сюрпризов. Я, конечно, втайне надеялся, что к рассказам будет приложена статья о творчестве автора — здесь, да. Упущение.
Но в целом-то? Первый сольный сборник — толстенький, приличный, любопытный. Блок в руках не разваливается, текст не мажется, обложка не вытирается от прикосновения. Чего ещё хотеть для такого случая? | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению |
Ny
миротворец |
| Отправлено сегодня в 06:28 |
1. Из новостей: цитата «Свое моральное состояние замминистра Иванов оценил как стабильное, держится», — подчеркнул общественник. В смысле, едва удерживается, чтобы не дезертировать или не изменить жене?! Видимо, имелось в виду "психологическое".
2. Сам же недавно по рассеянности вместо "переводили" написал:
цитата Рассказ передоили трижды — в 1991 (Ельков и Копцов), 1994 (Черных) и 2011 (Макеева) годах... | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Ny
миротворец |
| Отправлено сегодня в 05:59 |
цитата СлавичКто из советских писателей-фантастов, получивших известность года примерно до 1972, ещё жив? Можно проконсультироваться у Владимира Ларионова. Он, кажется, ведёт что-то типа картотеки и как-то упоминал о фантастах, чьи даты смерти не подтверждены. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Ny
миротворец |
| Отправлено вчера в 08:20 |
цитата k2007в ближайшее время не планируется, поскольку мы не уверены в общей достоверности получившихся оценок. Хорошо. Буду спокоен — с линией партии на разошёлся. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Ny
миротворец |
| Отправлено вчера в 07:50 |
цитата Алексей121Воспринимать это как официальную позицию администрации фантлаба не нужно. Естественно! Для того, чтобы узнать о не всегда ровных отношениях между переводчиками, достаточно прочесть хорошо известное "Слово живое и мёртвое" Н. Галь или просмотреть свары переводчиков на форуме сайта и в авторских колонках. Я допускаю, что большая часть спокойно делает свою работу, не растрачиваясь на упрёки, но за годы уже потерял счёт забаненным у нас переводчикам, насмерть сцепившихся на полях Фантлаба.
Такие инциденты отчасти и повлияли на невозможность проставления оценки переводам.
Алексей121, кстати, а какую нашу позицию по оценке переводов следует воспринимать официально? | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению |
Ny
миротворец |
| Отправлено позавчера в 20:41 |
цитата Karnosaur123Нет. Это выглядело бредом в глазах тех самых дядь. Советский же человек с огромным удовольствием все это смотрел, как только к нему попадали хоть малейшие крохи. Мнимая новизна и свобода от запретных тем приелась буквально через 10 лет. И мы вернулись к дефициту, только нового типа — когда нечего смотреть уже при изобилии. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению |
Ny
миротворец |
| Отправлено позавчера в 20:36 |
цитата FarseerЭто не фантастика была не нужна в таком количестве, это партийные функционеры решили, что она не нужна. Разные вещи. Глядя на бесконечные ремейки удачного фильма или на то, как студия в который раз пробует "перезапустить" полумёртвую от истощения идею, я постепенно начинаю думать, что цензура была не такой-то вредной вещью.
Впрочем, оставим в покое "тоталитарное прошлое". Я взял билеты на выходные. Надеюсь, фильм даст мне шанс. Хоть небольшой. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению |
Ny
миротворец |
| Отправлено позавчера в 20:28 |
цитата просточитательЭм простите. Но это..то то как только открылись ворота так сразу всю советскую фантастику и смыло. Вроде бы и верно — тот поток полужидкой субстанции шокирующего свойства, неподражаемо озвученный Володарским, что в 80-90-ых хлынул внутрь вместе с немногими стоящими вещами, действительно мог смыть что угодно. Странно только, что советскую фантастику до сих пор пытаются копировать, упорно натягивая её на костяк зарубежных шаблонов. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению |
Ny
миротворец |
| Отправлено позавчера в 20:03 |
цитата FarseerВам за меня уже ответили и с ответом полностью согласен: Смайлики ставить не стану, но заранее предупрежу о иронии, чтобы не быть неверно понятым.
В принципе, ничего странного, что сейчас нужны объяснения нет. Просто слегка непривычно, что многое уже ушло в историю и стало непонятным.
Советской фантастики никогда не бывало много просто потому, что она и не нужна была в таком количестве, как сейчас. Что сейчас составляет большую часть фантастического кино? Боевики, экшн, глуповатые комедии положений, пугалки про апокалипсис (идейных и интеллектуальных вещей, дай бог, если на 20-30% наберётся). Всё это было "советскому инженеру не нужно". Фантастика рассматривалась как прогностический инструмент, либо как рассуждение на определённую тему, вольный поиск решения будущих или настоящих проблем, ну в самом крайнем случае — как попытка показать чудо, которое иногда "бывает в жизни".
Зачем мне 30 вариантов будущего (где в половине случаев мир поработили зомби или вампиры), если я и без того знаю какое будущее строю прямо здесь и сейчас? Зачем мне боевик с пришельцами, если это не схватка за коммунизм? Зачем, грубо говоря, спасать принцессу, если она не комсомолка и не страдает за народ?
Собственно, советский человек уже "одной ногой стоял" в коммунизме, поэтому фильм о восстании машин в стране загнивающего капитализма или борьба с инопланетными паразитами, захватившими колонию наёмных рабочих, качающих нефть для капиталистов на далёкой планете, выглядел в глазах здравомыслящего советского человека бредом.
Поэтому снимали мало и по делу. Фантастика почти не рассматривалась как пустой развлекательный жанр. Сейчас ситуация изменилась на противоположную — количество безуспешно стремится перейти в качество, а страдают зрители.
Да, некоторые советские фильмы выглядят сейчас диковато чисто эстетически. Но если сравнить их с иностранными фильмами-современниками (большая часть которых бесславно канула в Лету), то получится не такая уж и большая разница. Просто мы почему-то привыкли сравнивать немногие советские ленты (разной степени удачности) с лучшими образцами массового западного кинопрома. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Ny
миротворец |
| Отправлено позавчера в 11:11 |
цитата pontifexmaximusК переводам можно бы присобачить кнопку "Рекомендую"... Как показала практика, львиная доля посетителей читает совершенно дикие переводы, даже не замечая их качества.
Бывает, спросишь на форуме: "А нет ли другого перевода, пусть даже сетевого?". Тебе удивлённый ответ: "А этот-то чем плох?".
Ну и какую ценность будут иметь рекомендации, основанные на усреднённом массовом впечатлении? А если перевод ещё и единственный, а автор популярный, то даже весьма посредственная работа переводчика получит благожелательные рекомендации. Или, случается, общедоступен лишь древний корявый перевод 90-ых, а отличные свеженькие переводы прочли единицы. Массовое мнение перевесит.
Была мысль дать инструмент в руки самим переводчикам. Но и здесь нашлись подводные камни. Братия эта нередко обладает самомнением большим, чем у поэтов, и часто разбита на клики, между которыми идут невидимые войны. Слишком велик соблазн поставить недругу ножку.
Пока решили не искушать судьбу.
--
Могу только посоветовать писать мнение о переводе в отзывах. Некоторая доля посетителей так и делает, заметно упрощая жизнь тем, кто интересуется произведением и ищет лучший из возможных переводов. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Ny
миротворец |
| Отправлено позавчера в 10:24 |
цитата Том ЙоркСделайте, пожалуйста, кнопку оценки на странице переводчика. Каждый раз, читая одного из известных переводчиков Кинга, хочется влепить этому персонажу дизлайк, но не знаешь куда...) Заранее спасибо! Обсуждалось. Отклонено. Причина: для адекватной оценки перевода требуются знания, квалификация и опыт, которые есть далеко не у каждого посетителя. Да и сравнение с другими переводами тоже будет нелишним — но мало кто из рядовых читателей готов специально познакомиться со всеми существующими переводами произведения ради оценки на Фантлабе. Следовательно подобная оценка не будет достаточно взвешенной. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению |
Ny
миротворец |
| Отправлено позавчера в 10:08 |
цитата tsvoffВ детстве читал в газете ("Труд" или "Советская Россия") душераздирающую историю про семью, в которой дети умирали от истощения, фактически, на глазах занятых своими делами соседей. Ваши слова напомнили мне пассаж оттуда. Что-то вроде "Дети очень любили пирожные, но мама редко их покупала. Дети все понимали, они знали, что пирожные нельзя есть каждый день. Пирожными они называли черный хлеб". В отсутствие альтернативы тогдашняя ситуация с фантастикой вполне могла казаться нормальной и даже восприниматься как изобилие. Но сейчас считать ее действительным изобилием — это самообман. Ужасно! Бедные советские дети.
Правда, как-то так получилось, что мне и пирожные покупали, и фантастики удавалось посмотреть достаточно. Я, конечно, осознаю, что это самообман (на самом деле советские пирожные конечно же были из гречки с лебедой, а кинофантастика была ужасной имитацией иностранных фильмов), но почему-то современные кино-поделки часто выглядят бледнее тех старых "имитаций". Как, впрочем, и нынешние пирожные на пальмовом масле. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению |
Ny
миротворец |
| Отправлено позавчера в 07:24 |
цитата FarseerЕе было бесконечно мало, а хорошей было еще меньше. "Дознание пилота Пиркса", "Акванавты", "Капитан Немо" (сериал, кстати), "Лунная радуга", "Отель "У погибшего альпиниста", "Дикая охота короля Стаха", "Солярис" — всё это я видел в детстве, просто пробегая мимо работающего телевизора. А ко Дню космонавтики и прочим датам делались тематические показы по 1 каналу. Летом на каникулах постоянно крутили детские телефильмы и сериалы (в том числе зарубежные) типа "Пан Тау" или "Приключения пана Кляксы", "Осьминоги со второго этажа".
Кино-фантастический голод в позднем Союзе как-то не вспоминается... | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению |
Ny
миротворец |
| Отправлено 18 апреля 14:24 |
цитата shursgНовый комикс о приключениях легендарной девочки из будущего Алисы Селезневой.
Кир Булычев. "Девочка, с которой ничего не случится". Спасибо!
По-моему, это лучшее из "Алисы", что я видел за последние лет двадцать. Эх, печатать бы и продавать в книжных! | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Джон Картер (2012) > к сообщению |
Ny
миротворец |
| Отправлено 16 апреля 12:52 |
|
Да нет, есть и ещё. Но лучше не смотреть, чтобы не огорчаться. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Джон Картер (2012) > к сообщению |
Ny
миротворец |
| Отправлено 16 апреля 12:43 |
цитата nigolА почему так? В фантастике столько превосходного литературного материала для фильмов, но в прокате полный провал, зритель не в восторге. Я имел в виду конкретно "Джона Картера" — это не просто классика, а предтеча всех американских космоопер и половины фэнтези. А фильмов: раз, два и обчёлся...
Бэрроуз начинал писать в то время, когда никакие Джеки Вэнсы, Эдмонды Гамильтоны, Говарды Лавкрафты и Реи Брэдбери ещё на литературных ногах не стояли. Надо бы и уважить старика! От благодарных потомков, так сказать... | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Джон Картер (2012) > к сообщению |
Ny
миротворец |
| Отправлено 16 апреля 06:13 |
цитата КанторТут фильм подаёт признаки посмертных телодвижений.
В интернете пишут, что возможно появится какой-то новый контент по вселенной. Так Берроуз понаписал про Барсум и окрестности столько, что можно завалить Голливуд работой на годы!
Удивительно не то, что идёт какое-то шевеление, а то, что по классике американской (да и мировой) фантастики до сих пор снято так ничтожно мало. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Мультфильмы > к сообщению |
Ny
миротворец |
| Отправлено 11 апреля 11:53 |
Дети самостоятельно отыскали в сети и показали мне новые "Приключения Пети и Волка"
Посмотрел. Очень неплохо! Как и в "Смешариках" идея построена на отсылках, подколах и контексте, часто невидимом для детей. Однако в пошлость сериал не скатывается, не так страшен внешне, как хулиганская "Везуха", но и не скучен, как "Новаторы". Равно интересен и детской, и взрослой аудитории.
Странно только, что проект никто не смотрит и он нигде не рекламируется. | |
