FantLab ru

Все отзывы посетителя Фолко

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  1  ]  +

Михаил Бабкин «Слимпериада»

Фолко, 13 апреля 2010 г. 15:36

Мир диск, конечно, смущает(смахивает на Пратчетта), но в целом книга интересная, есть много забавных моментов, особенно понравился Мар. Хорошая трилогия, всем советую почитать.

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

Рик Риордан «Перси Джексон и Лабиринт смерти»

Фолко, 13 апреля 2010 г. 15:29

Всё больше и больше новых мифологических «гадов», Перси всё взрослее и взрослее. Наконец-то я дождался продолжения цикла, и, прочитав книгу, хочу сказать, что этот цикл нравится мне всё больше. Как и сам автор.:appl:

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

Рик Риордан «Перси Джексон и проклятие титана»

Фолко, 13 апреля 2010 г. 15:26

Как сказал sham, самый лучший из первых трёх романов. Чувствуется интрига, запутанный сюжет. Финал просто шикарный. Конечно, появление новых героев (например, ди Анджело) способствует некоторым сомнениям... насчёт целостности, что ли. Понятно, что продолжение будет, и продолжение очень интересное.

Оценка: нет
–  [  2  ]  +

Рик Риордан «Перси Джексон и Море чудовищ»

Фолко, 13 апреля 2010 г. 15:22

Неплохая книга, если учитывать первую часть. Конечно, не лучшая, но чувствуется прогресс Рика. Не такая объёмная — что позволило автору как следует обдумать детали, а не писать «по заказу».

Оценка: нет
–  [  3  ]  +

Рик Риордан «Перси Джексон и похититель молний»

Фолко, 13 апреля 2010 г. 15:19

Конечно, немного смахивает на «Гарри Поттера». Но скажите, какая книга после такого грандиозного произведения не будет считаться пародией или плагиатом? Книга написана очень живым языком и — что мне не безразлично — от первого лица. По-моему, Рик Риордан постарался на славу, и вышедший фильм по первой части это подтвердил.

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

Александр Зорич «Денис Котик и Орден Бледных Витязей»

Фолко, 12 апреля 2010 г. 19:56

Я в экстазе от этого цикла! Не подумайте ничего плохого, просто так здорово читать то, что легко и понятно, что не надо по четыре раза перечитывать строчку, чтобы понять её смысл, где сразу с головой окунаешься в мир сказки и не хочешь оттуда вылезать... Ребята, написавшие книгу — мастера.:appl:

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

Александр Зорич «Денис Котик и Царица Крылатых Лошадей»

Фолко, 12 апреля 2010 г. 19:52

Хорошая, добрая детская сказка! Ничего жестокого или ужасающе — пугающего в этой книге нет. ДКиЦКЛ сочетает в себе все лучшие качества фентези и её просто приятно почитать дома перед камином.

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

Александр Зорич, Сергей Челяев «Денис Котик»

Фолко, 12 апреля 2010 г. 19:46

Мне понравилась книга, так как в ней сочетается детское и взрослое, из очевидных глупостей сюжет перерастает в большее, нежели просто сказка... Конечно, немного смутило огромное количество восклицательных знаков в тексте, но это лишь усиляет ощущения от книги!

Оценка: нет
–  [  2  ]  +

Дмитрий Емец «Вселенский неудачник»

Фолко, 12 апреля 2010 г. 17:07

продолжение «великого нечто» если оно, конечно, продолжение, а не отдельная книга, превзошло все мои ожидания. Рассказы действительно были смешными, но не понравился неожиданный конец. Видно, Емцу поручили определённое количество страниц, он и написал. Жаль...

Оценка: нет
–  [  -3  ]  +

Дмитрий Емец «Великое Нечто»

Фолко, 12 апреля 2010 г. 16:59

Поставил десять ради того, чтобы открыть НЕКОТОРЫМ людям глаза. Дмитрий написал взрослую книгу, и тем, кто привык к детским сказкам, это не понравилось. Хочу вас огорчить, что Емец пишет не только сентиментальную размазню(странно получается — ведь и в «великом нечто» она есть...), а и нормальные серьёзные книги(хотя тут я преувеличил — до серьёзных книг Дмитрию ещё расти и расти). Кому не нравится — может не читать, но в этой книге есть очень даже ничегошные моменты...

Оценка: нет
–  [  3  ]  +

Сергей Сухинов «Дочь Гингемы»

Фолко, 12 апреля 2010 г. 16:12

Честно, очень хотелось вернуться в мир Волкова, но... эта книга меня разочаровала. Прочитал «Дочь Гингемы», а дальнейшее «творчество» автора на эту тему даже не пытался.

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Дж. К. Роулинг «Фантастические звери и места их обитания»

Фолко, 2 апреля 2010 г. 18:56

Учебник, по которому учился сам Гарри Поттер! По-моему, задумка изумительная, и Роулинг так здорово её воплотила... Лично мне было радостно смотреть на это творение! Десять баллов!

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

Дж. К. Роулинг «Рассказ»

Фолко, 2 апреля 2010 г. 18:50

Конечно, хорошо, что мы вновь встретились с Гарри... но ЭТОТ формат, извините, ужасен.

Оценка: нет
–  [  2  ]  +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер и магический контрабас»

Фолко, 2 апреля 2010 г. 18:43

Книга — всецелая пародия на Гарри Поттера. Пародия прослеживается во всём — в именах главных героев, в названиях мест и т. д. У Гарри — квиддич, у Тани — драконбол, мётлы — пылесосы, этажи — комнаты... список можно продолжать до бесконечности.

И одновременно с тем это книга, которую можно с запоем почитать, отдалившись от привычных проблем.

Оценка: нет
–  [  3  ]  +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер и полный Тибидохс! Фразочки, цитатки и афоризмы»

Фолко, 2 апреля 2010 г. 18:40

Постараюсь «вдолбить» вам смысл моего отзыва, раз его удалили.

Конечно, хорошая мысль создать книгу, которая пригодится в дальнейшей жизни — для поддержания разговора. Некоторые фразы действительно были «ни к селу, ни к городу», но в общем, книга хорошая и нужная. просто мне стало как-то некомфортно, что я целых два дня убил на книгу, которую, по сути, уже читал. вот и всё.

Оценка: нет
–  [  2  ]  +

Терри Пратчетт «Цвет волшебства»

Фолко, 2 апреля 2010 г. 18:34

Мне понравилась эта книга. Даже несмотря на типичный английский юмор. просто потому, что герой этой книги Ринсвинд постоянно куда-то убегает. Знали бы вы, как иногда хочется убежать от собственных проблем, подобно ему...

Оценка: нет
–  [  4  ]  +

Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Дары Смерти»

Фолко, 1 апреля 2010 г. 19:15

Выражу всё одним словом — мрачновато.

Нет, меня прорвало. Это удивительно! Такой конец не мог предвидеть никто. Гарри не возвращается в Хогвартс? Гарри без Хогвартса — что-то трудно представляемое. Гарри семнадцать лет — вырос, и видно решил «забить» на школу, как и все его реальные прототипы. Меня немного смутило то, что в конце Гарри не умирает от Авада Кедавры Волан-де-Морта, а продолжает жить как ни в чём не бывало, причём ещё и встречается с умершим Дамблдором... Но Роулинг это мастерски обыграла и — вот он! — хэппи энд. Рон с Гермионой, гарри с Джинни (вот гормоны заиграли — то!), уже с детьми... Жаль, что про «пожилого» Поттера мы продолжения не дождёмся — ну кому это интересно? У него уже дети, давай про них пиши! Хоть Роулинг и пишет всякие дополнения к Поттеру, отсутствие Гарри не заполнить ни чем, и чего уж там про тридцати-с-хвостиком-Поттера писать? Хотя...

Оценка: нет
–  [  3  ]  +

Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»

Фолко, 1 апреля 2010 г. 19:05

Меня очень поразила «биография» Тома Реддла, подсмотренная Гарри с Дамблдором. Всю книгу читатель находится в напряжении, и... нет, с Гарри всё в порядке. Дамблдору конец. простите, что так жёстко, но пить какую-то гадость из-за бумажки в медальоне? Молодец хоть, Малфой не подкачал. Конечно, он стал Пожирателем смерти, но на директора у него рука не поднялась. А вот Снегг...:abuse: — вот кто он.

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Орден Феникса»

Фолко, 1 апреля 2010 г. 18:59

Книга действительно немного затянутая, хотя она — самая объёмная в серии. Хорошая новость — появление Полумны Лавгуд. она разгружала напряжённую «компашку» — Гарри, Рона и т. д. Знаете, я маленький постоянно боялся, что в мою голову кто-то влезет, и я понимал Гарри с окклюменцией. А Амбридж хотелось задушить вот этими вот:dont:руками. Жалко Сириуса — ведь Гарри мог с ним жить, как говорится, долго и счастливо. И (не финальный, но ближе к концу) «вылет» Фреда и Джорджа не мог мне не запомниться. Что тут скажешь? Блестяще? Великолепно? УМОПОМРАЧИТЕЛЬНО!

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Кубок Огня»

Фолко, 1 апреля 2010 г. 18:51

Блистательная книга! Турнир Трёх Волшебников — это что-то неописуемое... волшебное. Но Роулинг удалось это описать и мастерски «впечатать» туда Поттера. А что, Турнир Трёх Волшебников в книге про Гарри Поттера без гарри Поттера это просто куча потраченного времени...

Очень много интересных моментов, особенно, как Гарри проходил конкурсы.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Поразило испытание с драконом и финальное — лабиринт. Жаль Седрика... но согласитесь, если бы Гарри не упрямился и не сказал схватить Кубок вместе, то, возможно, он был бы жив! Хотя это было чисто из добрых побуждений и от доброты его, Гарри то есть, сердца.

Концовка с Волан-де-Мортом мне казалась настолько ужасной, что я, маленький, ревел навзрыд. Ну как это — Гарри могли убить... Глупый я! Его могут убить примерно через каждые четыреста страниц!

Блестящее продолжение цикла «Гарри Поттер». Да что у меня всё блестящее? Вот, новое слово подобрал — великолепная!!!

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и узник Азкабана»

Фолко, 1 апреля 2010 г. 18:42

Интереснейшая книга. Нет, я не выделяю её среди остальных, нет, они все хороши. Просто меня всегда манит в мир Гарри Поттера... Толи сюжет захватывающий, напряжённый, то ли понимаешь, что Гарри на много повзрослел, отважно бросается в бой (да он всегда бросается). Понравился момент с картой Мародёров и с финалом в Визжащей хижиной. То, что Сириус окажется крёстным Гарри, для меня было полной неожиданностью. А маховик времени... Сколько не читаю, удивляюсь, как Роулинг могла так сопоставить все моменты и, перетасовав их между собой, получить целостную картину прошлого, изменяющего настоящее... Всегда хотелось заиметь такой маховик. Представляете, сколько времени было бы сэкономлено?

Короче, очередная блестящая книга из цикла «Гарри Поттер».

Оценка: нет
–  [  2  ]  +

Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Тайная Комната»

Фолко, 1 апреля 2010 г. 18:33

Читая про Гарри Поттера, ни на секунду не задумываешься, что это на самом деле сказка, и хочется, чтобы весь этот мир сошёл со страниц книги в реальность. Книги про Гарри захватывающие, в них очень много положительного, поучительного и такого, что просто можно почитать, расслабившись в кресле.

Продолжение «Гарри Поттера» ничуть не слабее предыдущей книги. Наоборот, есть в ней что-то, от чего она выделяется среди остальных. Взять, к примеру, саму Тайную комнату. Или то, что ребята, вопреки правилам и наказам, убегают и -нет, не в магазин за конфетами- а сражаются со злом. В книге очень много запоминающихся моментов — про дневник Реддла, про василиска, опять же, про квиддич и тайную комнату. По-моему, блестящая книга.

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и философский камень»

Фолко, 1 апреля 2010 г. 18:26

Тема немного заезженная: одинокий мальчик, оставшийся без родителей, попадает в руки злых, ужасных опекунов. И тут внезапно у него проявляются магические способности...

Каким бы сюжет банальным не казался, у него есть плюс. Его с лёгкостью, удовольствием читают дети. А что ещё надо, чтобы сделать книгу популярной по всему миру?

Оценка: нет
–  [  5  ]  +

Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер»

Фолко, 1 апреля 2010 г. 18:21

Обожаю Гарри Поттера. Не потому, что считаю себя «поттероманом» и всякое такое в том же духе, просто мне кажется, что Джоан Роулинг создала тот сказочный мир, о котором все мечтали (я во всяком случае). Этот великолепный цикл я читал не отрываясь, мне было дико интересно. С самого начала истории присутствовала некоторая интрига, запутанный сюжет, а что до уроков магии, то я приходил от них в восторг! А квиддич... Квиддич — это что-то невероятное, читая про него, ощущаешь, что сам на метле! А как зловещи описания Хогвартса, Волан-де-Морта... Ну, Волан-де-Морт вообще кадр. Честно, когда я маленький, в возрасте семи лет, прочитал книгу «Гарри Поттер и философский камень», то я думал, что ничего интересней в жизни не прочту. Вроде и не прочёл, интересней, быть может, последующие книги про Гарри... А как я боялся Волан-де-Морта... пытался дома найти Тайную комнату, боялся, что за каждым углом прячется василиск...

Джоан Роулинг писала нечто, понятное как детям, так и взрослым. Этот цикл завоевал любовь и признание по всему миру. Я пречитывал его раз семь, и постоянно не мог понять, почему мир Роулинг так зовёт, так манит? Почему после прочтения одной книги хочется ещё и ещё? Почему нет никаких ляпов, несоответствий сюжета? В общем, Джоан Роулинг создала настоящий шедевр (недаром его экранизировали!), за что её огромное спасибо.:appl:

Оценка: нет
–  [  2  ]  +

Дж. Р. Р. Толкин «Возвращение Короля»

Фолко, 31 марта 2010 г. 15:27

Было очень интересно, чем же всё закончится, дойдёт ли Фродо до Огненной горы, прекратится ли Война за Кольцо. Удивила участь Мерри и Перегрина, поразило, что ключевую роль сыграл всё-таки Горлум (помните — он вместе с Кольцом упал в жерло Ородруина!). Толкиен превзошёл сам себя, сделав финал Властелина колец самым интересным и запоминающимся, что в вк было!

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Дж. Р. Р. Толкин «Две твердыни»

Фолко, 31 марта 2010 г. 15:22

Вторая часть знаменитой Властелина колец ничуть не хуже первой. В ней видно стремительное развитие сюжета, множество ярких запоминающихся моментов, интересные авторские новшества. Некоторых героев было жалко, как Гэндальфа, Боромира и прочих, некоторых, как Сарумана, хотелось на костре поджарить. Профессор таким образом действовал на психику человека, и в результате продолжение Властелина колец Две твердыни (не башни и не крепости — я в классическом переводе читал) оказалось (мне во всяком случае) интересней, чем начало.

Оценка: нет
–  [  3  ]  +

Дж. Р. Р. Толкин «Братство Кольца»

Фолко, 31 марта 2010 г. 15:14

братство кольца я не читал. Я читал Хранителей — классический перевод ВК. Книга, по сути, являющаяся всего лишь продолжением Хоббита, привлекла внимание читателей по всему свету. Книгу эту я приобрёл под одной обложкой вместе с остальными и не читал её восемь лет, пока наконец мой папа не выдержал, и сказал, что либо я её читаю, либо её читает он.Конечно же, я сразу взялся за Вк: меня подкупило и красивое оформление, и объём, и скажу, прочитав её мне захотелось ещё и ещё. Я был как наркоман, мне было не остановиться, я хотел читать про приключения Фродо, читать, читать, читать. Эта книга удивительна! Без неё я бы наверное никогда бы и не понял, что значит «запоем читать книги».

Оценка: нет
–  [  6  ]  +

Дж. Р. Р. Толкин «Властелин Колец»

Фолко, 31 марта 2010 г. 15:06

Смотрю, про Властелина колец написано много, и особо добавить мне нечего. Это, так сказать, Великая эпопея. Даже без «так сказать». К моему сожалению, книгу я прочёл уже после создания фильма, и меня поразило изобилие несоответствий с книгой. Понимаю, нужно было побыстрей, лишь бы заплатили... Я считаю, что мимо такого великого произведения пройти нельзя, а если и экранизировать, то если не с точностью до словца, то хотя бы с приличным переводом ( к слову о переводах уважаемого starikf1)! Кстати, копну туда же и предоставлю стих в переводе Муравьёва И Кистяковского:

Три кольца — для царственных эльфов в небесных шатрах,

Семь — для властителей гномов, гранильщиков в каменном лоне,

Девять — для Девятерых, облечённых в могильный прах,

Одно наденет Владыка на чёрном троне,

В стране по имени Мордор, где распростёрся мрак.

Одно кольцо покорит их, одно соберёт их,

Одно их притянет и в чёрную цепь скуёт их

В стране по имени Мордор, где распростёрся мрак.

По-моему, в каждом переводе есть что-то своё, но перевод Муравьёва и Кистяковского мне ближе. Про бредового Сумкинса я не слышал, но мне все уши отжужжали Бэггинсом! торбинс — самый оптимал.

но о переводах действительно можно говорить бесконечно. Книга не то, чтобы фантастическая, но она поражает читателя своей философией, многогранностью... короче, десять баллов.:appl:

Оценка: нет
–  [  3  ]  +

Ник Перумов «Чёрное копьё»

Фолко, 31 марта 2010 г. 14:22

Перумов в этой книге «набаррикадировал» множество событий и попытался сделать из всего получившегося какой-никакой сюжет, связав его мыслью борьбы за Добро и войны с Олмером. С момента Войны за Кольцо прошло уже триста лет, и нечего пытаться сравнивать толкиена с перумовым — это два совершенно разных человека, как и их Средиземья. за триста лет многое изменилось, это уже совсем другой мир. Критикуете мои слова? Тогда подумайте, в нашем мире триста лет назад разве могли подумать, как изменится мир, что будет в двадцать первом веке? Теперь мир «забит» высокими информационными технологиями, такими вещами, которые триста лет и не снились. Ник перумов попытался всё это изобразить в своём произведении, он превратил Средиземье из сказки в суровую реальность, так если это реальность, пусть жестокая, за что нам винить автора? За правду?

Конечно, многие моменты выглядят неправдоподобно. Фолко с его суперзрением и умением разговаривать с духами (с Олорином-Гэндальфом, например), Торин-терминатор, способный в одиночку пол-армии положить, Малыш с его стальным вихрем тоже выглядит по-супергеройски. Но вспомните ВК! Арагорн подозрительно похож на супергероя, вытягивающего хоббитов из разных передряг! Гэндальф то же самое... В ВК злодеев было больше — Саурон, Саруман, а кто злодеи в КТ? только Олмер, Вождь, Эарнил, да как его не назови — это же один человек, пусть не совсем человек, пусть с огромной армией... Никто из высших сил не помогал — ни чёрные гномы, ни Великий Орлангур, ни Гэндальф (хотя нет, всё же он немного помогал)... В общем, я хотел сказать, что я ЗА Кольцо тьмы. Талант у Ника есть, талант огромный (может, поэтому он и склонен к гигантизму), и продолжить Властелина колец, кто бы там, что бы там ни говорил, ему удалось.

Оценка: нет
–  [  6  ]  +

Ник Перумов «Эльфийский клинок»

Фолко, 31 марта 2010 г. 14:14

Книга мне очень понравилась. Начал Ник очень резво, кое-где даже присутствовал толкиеновский дух. Непонятно, зачем олмер подарил Фолко клинок, а торину посох для топорища, но думаю, что Перумов раскроет это в дальнейших книгах.

Ник пытался описать нам те места, которые на карте Толкиена были лишь просто названиями, либо их вообще не было. Не понимаю, почему вокруг этой книги так много споров? Ну правда, зачем осуждать автора за то, что он предоставил возможность читателям вновь окунуться в сказочный мир Средиземья? Прочитав КТ (пока без Адаманта Хенны), я понял, что быть так называемым преемником Толкиена если не невозможно, то невероятно трудно, ведь как можно русскому писателю, впервые взявшемуся за перо так же профессионально написать продолжение ВК? На мой взгляд, у Перумова было много недочётов, «ляпов», но возродить дух той, толкиеновской, реальности ему удалось. Тем более без Адаманта Хенны я, прочитавший дилогию КТ, финала не увидел, КТ мне показалась незаконченной. Возможно, я ошибаюсь, но в Чёрном копье многие загадки Эльфийского клинка были нераскрыты. И пускай в середине ЧК уже понятно было, чем всё закончится, пускай на протяжении двухсот с лишним страниц они воевали с Олмером, пусть на протяжении ВСЕЙ книги то Фолко бегал за Олмером, то наоборот... Кольцо тьмы достойное произведение литературы, пусть не мировой, но российской точно.

Оценка: нет
–  [  -1  ]  +

Джонатан Страуд «Трилогия Бартимеуса»

Фолко, 31 марта 2010 г. 13:52

Офигенная трилогия. Местами Бартимеус так доставал своими сносками, уже хотелось бросить книгу, но нет! Я прочитал все книги трилогии и не пожалел. Блестяще.:appl:

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев. Стеклянный страж»

Фолко, 31 марта 2010 г. 13:48

Ужас! Я поставил единственной из всех книг Емца 9! Что я наделал!

Но у меня есть причины.

Слишком много стало героев книги: если честно, они у меня уже в голове все не помещаются. Конкретно добила дочь Арея с Добряком. Ну бред же!

И ещё. Все ждали финальной битвы Мефа с Ареем, но её так и не дождались. Сколько я не пересматривал финальные главы (вдруг я пропустил?), ничего не обнаружил. Простите, это минус балл.

Похоже, что «Танец меча» и будет финалом — битвой между Ареем и Мефодием, только растянутой ещё на одну книгу. Не понимаю Емца — он что, хотел побить «Таню Гроттер» по количеству книг? Что ж, у него это получилось, только толку от этого — ноль.

Оценка: нет
–  [  2  ]  +

Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев. Ожерелье дриады»

Фолко, 31 марта 2010 г. 13:41

По-моему, этот сериал следует заканчивать. Постепенно с ним происходит то же, что и с ТГ. Хотя интерес к Мефу от этого всё равно не теряется. Вообще, если честно, если хэппи-енда в конце не будет, то я просто зря потратил деньги.:sad:

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев. Светлые крылья для тёмного стража»

Фолко, 31 марта 2010 г. 13:34

По-моему, лучшая книга серии. ЛУЧШАЯ! Я прочитал её за неделю — не потому, что медленно читаю, а потому, что пытался «растянуть удовольствие». Ирка на обложке понравилась — что-то уж сильно на Анджелину Джоли смахивает.:biggrin:

Оценка: нет
–  [  -2  ]  +

Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев. Первый эйдос»

Фолко, 31 марта 2010 г. 13:30

Надоело, что Меф метается то туда, то сюда (я про тьму и свет). А так книга ничего, финал понравился. Воевать с собственным дархом — до такого ещё додуматься надо...

Оценка: нет
–  [  -4  ]  +

Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев. Лёд и пламя Тартара»

Фолко, 31 марта 2010 г. 13:28

Цитата outsider: «В целом понравилось, хотя и меньше, чем предыдущие.» ожидал от этой книги чего-то большего. Больше ничего добавить не могу.:smile:

Оценка: нет
–  [  -2  ]  +

Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев. Тайная магия Депресняка»

Фолко, 31 марта 2010 г. 13:25

Депресняк зажигает! Мне всегда нравился этот «аццкий» кот. Вот он и влип в историю! точнее, из-за него влипли.

Оценка: нет
–  [  -3  ]  +

Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев. Месть валькирий»

Фолко, 31 марта 2010 г. 13:24

Мне понравился конец, хотя от борьбы Мефа с Иркой я ждал чего — то большего. Меня убили фразы Мефодия, что-то типа «Где вы прячете Ирку?!» Неужели он правда такой тупой? Я лично не верю в совпадения.

Оценка: нет
–  [  2  ]  +

Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев. Свиток желаний»

Фолко, 31 марта 2010 г. 13:15

Я всем МБ и ТГ ставил десятки. Не потому, что мне все эти книги кажутся отличными, нет. Просто иногда хочется после долгого трудного дня расслабиться с какой-нибудь книжкой. И творения Дмитрия Емца подходят для «расслабона». Но лишь для этого. Прочитав запоем такую книжку за пару дней, ты поймёшь, что ничего нового ты вроде бы не узнал, герои всё так же носятся на тему «добра и зла». Первая книга мне понравилась больше. Хоть и говорят «первый блин комом», комом вышел, по-моему, второй блин.

Оценка: нет
–  [  5  ]  +

Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев. Стражи мрака зажигают! Фразочки, цитатки и афоризмы»

Фолко, 31 марта 2010 г. 13:01

Я купил две книги в сборнике — фразочки ТГ и МБ. Хочу сказать, что МБ мне понравились больше. Некоторые фразочки навсегда врезались в память, например:

[«Промежуточное звено эволюции между облысевшим от радиации хомячком и нильским крокодилом!»]

Меня за эту фразу в школе только и уважают!

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер и Болтливый сфинкс»

Фолко, 31 марта 2010 г. 12:55

Поставлю десять ради любви к сериалу и автору. Конец — а это действительно конец, как я надеюсь — уже не так шикарен, как тот, первый конец, в десятой книге. Ваньку жалко, остаться без магии ему, конечно, ничего, а Таньке тяжело будет. Апплодисменты Емцу, что он наконец «добил» этот цикл!:appl:

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер и проклятие некромага»

Фолко, 31 марта 2010 г. 12:51

Нечего кидаться на автора — читатели требуют, он пишет! Книга действительно должна была быть закончена, но было понятно, что тринадцатая будет. Меня это взбесило.

Оценка: нет
–  [  -1  ]  +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер и перстень с жемчужиной»

Фолко, 31 марта 2010 г. 12:49

Книга меня не очень захватила — я так ждал продолжения Таньки и тут — вот те на! — вышла эта книга. Если честно, разочаровался.

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер и локон Афродиты»

Фолко, 31 марта 2010 г. 12:46

Концовка понравилась — всё грамотно закончилось и, как все и хотели, Ванька теперь с Таней! Десять баллов!

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер и колодец Посейдона»

Фолко, 31 марта 2010 г. 12:44

Прикольно! После явления миру Глеба Бейбарсова я ничуть не удивился, что и он захочет быть с Таней. Вообще интересно — такой брутальный юноша и вдруг занимается живописью! Необычно.

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер и ботинки кентавра»

Фолко, 31 марта 2010 г. 12:40

Необычный ход Емец придумал — параллельный мир какой-то. Вообще, книга понравилась, я её раз пять уже перечитывал. Стало жалко Таню — ну сколько может быть поклонников? Ваня, Пуппер, а теперь ещё и Ург!

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер и пенсне Ноя»

Фолко, 31 марта 2010 г. 12:37

Ваню засадили в Дубодам,

Автор, щас тебе гитарой дам!!!

Интересно, слов нет. Хотя Ваньку было очень жалко, хотелось врезать Пупперу, из-за которого он в Дубодам и попал.

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер и молот Перуна»

Фолко, 31 марта 2010 г. 12:33

То, что у Пипы обнаружится магия, по-моему, было ясно с самого начала — ну нехорошо её как-то в стороне оставлять. А так книга смахивает просто на дополнение к предыдущей. Затянуто как-то...

Оценка: нет
–  [  2  ]  +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер и посох волхвов»

Фолко, 31 марта 2010 г. 12:31

Странное дело, но меня, похоже, Танька доконала. Почему-то ТГипв мне не понравилась. По-моему, эта книга самая скучная во всём сериале. Хотя финал ничего.

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер и трон Древнира»

Фолко, 31 марта 2010 г. 12:28

В четвёртой Тане Гроттер автор практически окончательно «оторвался» от Гарри Поттера и попытался закрутить свой сюжет, что ему и удалось.

Оценка: нет
⇑ Наверх