Все отзывы посетителя «Pupsjara»

Совершенно не понравился этот дамский роман в фэнтезийном антураже. Ужасный язык, даже старшеклассники пишут лучше, пошлый юмор, вернее попытки на юмор, так-как не смешно ни капельки, неинтересный сюжет, который совершенно не захватывает, картонные герои, у которых только "одно" на уме.

Рекомендую читать молодым авторам, как пособие для того, как не нужно писать фэнтезийные книги.

Вот только одно меня удивляет, почему так много людей, которым нравится эта бездарность.

P.S. Представляю, сколько минусов я получу от разьяренных фанатов Панкеевой

После многочисленных положительных рецензий, отзывов, а также наличием этой книги в списке моих рекомендаций книга была куплена и наконец прочитана. На обложке книги небезизвестный Нил Гейман назвал этот роман лучшим английским фантастическим романом за последние 70 лет. Я конечно не Нил Гейман и все фантастические английские романы за последние 70 лет не читал, но я не сильно удивлюсь, если этот роман окажется одним из самых худших романов английской фантастики.

Сперва я хотел бы остановиться на негативных аспектах этого романа, а затем перейти к положительным.

1. Отсутствие динамики. Очень много диалогов, нудных и длинных описаний, большое количество деталей, которые совершенно неинтересны, а также очень длинные, некоторые даже на несколько страниц, сноски, которые еще содержат истории в историях, было совершенно неинтересно читать там фиктивные исторические события, бесконечные описания магических заклинаний и кто и когда в какой несуществующей магической книге их сперва описал. Имхо, если бы книгу на половину уменьшить в обьеме, то она бы от этого только выйграла. Удивительно, что дебютную книгу в 900 страниц так и не отредактировали нормально. Только после прочтения 800 страниц книга становится по настоящему динамичной и не скучной.

2. Картонные персонажи. При чтении книги я ни разу так и не смог идентифицировать себя с каким-нибудь героем книги. Ни одному герою не удалось меня заинтересовать, ни одна судьба меня не тронула, все время я слежу за героями на расстоянии. Даже судьба жены Стренджа описана очень блекло, без всяких эмоций. Еще автор позабавила меня тем, как Стрендж стал магом. Он решает стать магом и вдруг ни с того ни с сего он им становится. Никогда бы не подумал, что это так просто.

3. Мастерство писателя. У Кларк начисто отсутствует чувство правильного темпа, особенно в драматических сценах. Она подробно и долго описывает всякие мелочи, но коротко и невнятно те сцены, которые имели потенциал, привнести в роман больше динамики. К примеру, в книге присутствуют реальные исторические личности: герцог Веллингтон, лорд Байрон. Встречи с которыми можно было бы превратить в увлекательные приключения и разнообразить, оживить вялый темп романа. Только в конце романа темп сильно разгоняется, из-за этого не все было подробно раскрыто, к автору лично у меня осталось немало вопросов.

Теперь о позитивных моментах:

1. Грандиозный концепт. Авторская задумка соединить фэнтезийную историю с историческим романом очень хороша. Альтернативная Англия начала XIX века, магия, исчезнувшая в XVI веке и теперь снова возрождающая, реальные исторические фигуры. Отличная идея.

2. Прекрасная стилизация. Автору очень удалась Англия и персонажи начала XIX века, стиль выдержан поразительно точно. Безусловно сказалось влияние Диккенса и Остин.

Свое отношение к книге я высказал в своей оценке, если бы книга была динамичнее и в 2 раза короче, уверен, оценка была бы на порядок выше.

Совет тем, кто подумывает о покупке книги: обязательно прочитайте сперва в интернете 30-40 страниц, так-как около 750 последующих страниц будут в том же стиле.

Я же в свою очередь рекомендую книгу тем, кто страдает от бессоницы, 2-3 страницы этой книги на ночь действуют лучше любого снотворного!

Это второй прочитанный роман у автора, до этого читал его дебютный роман, который показался чересчур сумбурным и довольно слабым. Эту книгу я бы с большей долей вероятности не покупал бы, но услышав, что в серии "Чернoe фэнтези" готовятся дальнейшие книги автора из этого цикла, не удержался и купил ее в распродаже. С первой книгой она совсем не связана, как я понял, у автора в этом цикле можно начинать читать с любого романа, в каждом романе законченный сюжет. Но мне так и осталось непонятным, что же нашел в авторе Жикаренцев, ведь абсолютно средний посредственный роман, чуть лучше первого, но все равно слабый роман. Вся книга - это одна сплошная война с тактикой, командирами, простыми солдатами и необычными для читателей врагами. Еще можно отметить неуместную жестокость в двух эпизодах с сажанием на кол и отрезанием некоторых частей тела. Понравились правда коты-разведчики, жаль не сильно много было эпизодов с их участием, да и мир-любопытный, может дальше автор и сможет оживить его и заставит заиграть новыми красками. А пока, проходной роман, читать только любителям боевых средневековых действий, пороха еще не изобрели.

Автор пишет редко, но если судить по единственному изданному в России роману, то метко. Англия, середина 14 века, Англия в огне, но не в огне войны, а в огне погребальных костров, в Англию пришла чума, которая не щадила ни млад, ни стар, ни богатых, ни бедных, ни монахов-праведников, ни греховных безбожников. Всех доставала чума, целые деревни вымирали подчистую. И вот бегут англичане на север, на восток, подальше от портовых городов и среди беженцев 9 главных героев романа. Они все очень разные, каждому из них есть, что скрывать, каждому из них приходится ради этого лгать; случайно встретившись и объединившись на пути, бегут они, не зная ни дороги, ни точного направления, лишь бы подальше от чумы, но смерть идет за ними по пятам.

Отличный исторический роман с мистическими элементами. Атмосфера всеобщего безумия, паники, бегства, страданий переданы просто превосходно. Тайны главных героев очень хорошо вписываются в общую картину, лишь тайна камлота показалась чересчур надуманной. Детективная линия не так сильна, но тоже хороша, а открытый финал хоть и предсказуем, но оставляет много почвы для размышлений и гаданий, что же случилось дальше с тем или иным героем.

Хотелось бы подчеркнуть еще отличный перевод, ведь умеют же переводить, жаль только не все.

Ожидал от книги намного большего, хотя этого и следовало ожидать, качество книг этого цикла ухудшается с каждой новой книгой, как и мои оценки с 10 до 5.

Все, что было прикольного в первых книгах цикла, исчезло в глубине космоса. Блестящая находка автора - меланхолический робот Марвин появляется в самом конце книги, хотя лучше бы и не появлялся. Бесподобного Зафода и даже инфантильной Триллиан читатель не увидит вовсе. Что же остается: влюбленный и потому совсем не смешной Артур Дент, его пассия, его друг Форд, растерявший почти все свое обаяние и можно сказать и все.

Также в книге много логических ошибок: воскресшая из небытия Земля, обьяснения автора, как она снова появилась, не выдерживают никакой критики; исчезновение дельфинов, Земля же снова на месте, зачем им надо было уходить, мыши, к примеру, остались; а также занятие любовью главного героя и его подруги на крыле самолета, я понимаю, что любовь кидает в жар, но на высоте 10 км никакая любовь не поможет, оба уже давно превратились бы в сосульки или на худой конец в снеговиков.

Но больше всего меня расстраивает тот факт, что из книги почти исчез английский юмор.

Вердикт-читать только преданным фанатам автора, остальным лучше остановиться на 1 или 2 книги.

Настоящая жемчужина переводного фэнтези, которая прошла довольно незаметно мимо многих любителей фантастики. При чтении этого романа я забывал обо всем на свете, я полностью погружался в этот удивительный волшебный мир и не обращал внимания ни на сон, ни на то, что утром нужно идти на работу.

Главная идея романа-связь магии и живописи хоть и не нова, но в фэнтези используется очень редко. Книга разбита на 3 части. В первой части, которая для меня является настоящим шедевром, речь идет о противостоянии двух семей живописцев: семьи Грихальва и семьи Серрано. Главными героями являются два молодых Грихальва: Сарио и Сааведра. Сарио-очень талантлив и мечтает стать главным придворным иллюстратором, Сааведра тоже талантлива, но женщинам в те времена была уготовлена совсем другая судьба. Очень понравился Сарио-личность противоречивая, но вместе с тем и интересная.

Действие второй части происходит через 300 лет, на главный план выходят женщины и сразу становится видно, что роман писался тоже женщинами. Герои становятся разделены на 2 лагеря, в одном все добрые и хорошие, в другом все плохие и злые. И вот эта чернобелость вместе с увеличивающимся феминизмом не сильно понравилась, но все равно часть читалась с большим интересом.

И наконец финальная часть, которая происходит через 50 лет после описанных событий во второй части. Пламя революции разгорается по стране, в центре событий молодая художница Элейна и сын герцога. Элейне удается разгадать тайну Сарио и Сааведры, что приведет к довольно предсказуемому финалу. Достойное окончание, но не такого слащавого финала я ожидал от этой прекрасной книги, жаль, что главному герою не дали здесь развернутся.

Рекомендую всем любителям фэнтези, так-как отличная идея, запоминающиеся главные герои, полное погружение в мир книги.

Очень долго я избегал произведения Стругацких, когда был школьником дома книг Стругацких не было, в библиотеке тоже не брал, наверное не было или не выдавали еще тогда, да и имя Стругацких мне ничего не говорило. Когда стал студентом, то читал в основном переводную фантастику, став более взрослым, просто избегал Стругацких, думая, что они уже устарели и читать их будет совсем неинтересно. Но все-таки купил я "Трудно быть богом" из серии "Мастера" от АСТ, в книге даже иллюстрации имеются.

После прочтения могу скaзать, что я очень много потерял, что не ознакомился с творчеством Стругацких раньше. Это просто шедевр, который был написан 40 лет назад, но актуален до сих пор, ни капельки не устарел, читается просто замечательно. Не хочу подробно останавливаться на достоинствах и недостатках этой книги, так-как книга этого просто не заслуживает. Буду дальше ознакамливаться с творчеством Стругацких, похоже в полку их фанатов пополнение.

Один из самых сильных рассказов автора, Шекли известен прежде всего, как мастер юмористической фантастики, но этот рассказ, написанный в совсем другом ключе, говорит, что Шекли отлично пишет и в других жанрах фантастики. Главный герой, который жертвует всем, что он имеет, а также 10 годами своей жизни, ради того, чтобы его желание осуществилось, пусть ненадолго и не по настоящему, вызвал у меня чувство скорби и отчаяния, что никак нельзя помочь ему, никак нельзя вернуть его прошлое. Остается только надеяться, что когда-нибудь он может навсегда остаться там, куда он так стремится.

Шикарная вещь. Сперва хотел поставить 9 баллов, но концовка меня так захватила, что я не мог не поставить наивысшую оценку.

Хотел бы немного остановиться на минусах: много воды, можно было примерно на половину сократить книгу, очень нелогичные действия принца Верити, в очень ответственный момент он все бросает и уезжает на поиски  легенды, можно же было послать королеву или Фитца. Я никак не мог понять, почему наследный принц не имеет надежных людей в замке, почему он совсем не обращал внимание на больного короля, почему, зная про интриги Регала, он его никуда не отослал, почему он не смог обнаружить, что против короля используют силу. Также осталось непонятным, почему королева никого не привезла из своей свиты, в новом замке у нее не было кроме Фитца ни одного человека, которому она могла полностью доверять, да и король, хоть был и больным, несколько раз совершал даже для больного очень тупые поступки.

Ну а теперь о плюсах: ночной волк - просто красавчик, отлично прописаны характеры главных героев, за их приключениями очень интересно наблюдать и читать. От книги совершенно невозможно оторваться, когда я начинал читать ее, то я забывал про все на свете, я жил вместе с героями книгами, переживал вместе с ними, радовался их удачам и расстраивался их поражениям.

Книгу наверняка буду перечитывать и не раз, просто шедевр для меня.

Очень хороший роман, непонятно как прошедший мимо меня в свое время. Об авторе узнал на сайте и так-как его роман сравнивали с горячо любимым "Мастер и Маргарита" Булгакова, то не прочитать роман я просто не мог.

Какого-то сходства романов я не заметил. Да дело происходит в обоих романах в Москве и присутствует нечистая сила. Но у Булгакова главным персонажем был сам Дьявол, а у Орлова всего-навсего демон, да и работающий к тому же только по контракту.

В романе богатейший живой русский язык, читалась книга на одном дыхании, за исключением некоторых моментов, когда говорилось о музыке, мне, как человеку не музыкальному, читать это было не очень интересно.

Очень хорошо былo описано то время-время перемен, когда даже в воздухе витало, что скоро что-то произойдет, так дальше продолжаться не может. У меня после прочтения возникла даже ностальгия по тем временам, вот бы очутиться там, хотя бы на несколько часов.

Концовку автор правда немного затянул, раньше нужно было заканчивать роман. Да и главный герой-личность инфальтильная и творческая иногда просто доставал своей мягкостью.

P. S. А действительно роман написан в 1981, а не в 1980 году? Я читал издание 1999 года с фотографией автора, так там в конце книги приведены несколько критических статей на роман автора и некоторые из них датируются 1980 годом.

Об этой книге давно трубили на форуме фантлаба, отмечали также очень удачную экранизацию, так что мимо этой книги не мог я пройти. К тому же читать про вампиров я люблю еще со времен "Салимова удела" Кинга, правда творения госпожи Райс и госпожи Майер я благополучно обошел стороной.

Не люблю, когда начинают писателя сравнивать с Кингом, так-как обычно это как минимум не соответствует действительности и чаще всего произведения оказываются весьма низкого уровня, но здесь господа издатели не ошиблись, автора сравнивают совсем не зря с королем хоррора.

Действие романа происходит в бедном рабочем районе Стокгольма и охватывает ровно 2 недели, но за эти 2 недели у героев романа произойдет столько событий, сколько их не было за всю их прожитую жизнь. Главный герой-12-летний пацан Оскар, безвольный, писающий в штаны(поэтому носит ссыкарик) толстяк, над которым издеваются в школе. После встречи со странной девочкой Эли его жизнь круто меняется, наконец-то он смог постоять за себя и перестать носить ссыкарик. Но так-как роман жизненно-реалистичный, то полоса удач сменится полосой неудач, а потом наоборот.

Роман у писателя получился очень социальным, поднимается куча проблем: низкие заработки, пьянство, издевательства в школе, подростковая наркомания, воровство, а главной темой романа стало одиночество. Приглядитесь внимательно, почти все герои романа одиноки, у них нет ни настоящих друзей, ни настоящей семьи и несмотря на то, что они встречаются с кем-то, разговаривают, в душе им очень одиноко. Вампиры у автора получились тоже "социальными" с кучей проблем-тут и нравственные проблемы и проблема найти очередную жертву, и проблема с солнечным светом, и проблема с помощником, который необходим вампирам после долгой спячки.

Мне роман понравился, первая половина романа была прочитана за пару часов, а вот вторая половина провисла, оказалась затянутой. Автору также можно было смело избавиться от пары героев, которые не играли почти никакой сюжетной роли в романе: Томми, полицейский, пара алкашей. Финал получился хорошим, у полицейских скоро прибавится работы, но дело уже будет происходить не в Стокгольме. За автором буду следить и надеюсь, что и издатели тоже...

Читая на днях этот рассказ, вспомнил, что лет 15 назад я его где-то читал, класс "А" вспомнился. Рассказ очень хороший, но имхо не шедевр. Джо думал, что нашел своего джинна, забыв при этом, что это не сказка и задаром ничего не бывает. Я вот подумал, а как бы я поступил в такой ситуации, найдя такой утилизатор, далеко не факт, что я не поступил бы так же, как главный герой рассказа, халява ведь очень заразительна, а о последствиях начинаешь думать тогда, когда уже поздно о них думать.

До встречи с Сильвером рассказ читался просто прекрасно: пиратская романтика, наложенная на русскую действительность, дала неожиданные положительные результаты и эмоции. За приключениями Петра и его команды без улыбки наблюдать не мог. А затем непонятно откуда появившийся Сильвер все испортил. Но все-равно рассказ интересный, смешной, с пиратской романтикой, отдельное спасибо автору за последние слова рассказа. Теперь понятно, откуда взялся капитан Блад.

Хороший рассказ о жизни современных американских подростков с мистической подоплекой. Подростки почти такие же, как в России, их волнуют одни и те же проблемы, они даже думают почти также. Идея с коробками просто отличная, немного напоминает идеи Лавкрафта, там не нужно было долго смотреть туда, куда не нужно, а здесь нельзя лазить там, где не следует, ведь дорогу назад можно и не найти. В целом классный рассказ, действительно один из лучших в сборнике, но шедевром я бы его не назвал.

Добротный приключенческий роман, написанный по главным канонам жанра.

Главный герой-естественно богатый молодой человек, который не так давно пережил трагедию, он не связан брачными узами, имеет очень преданных друзей и слуг. Как обычно он попадает в передряги, но с честью, иногда с помощью друзей выходит из них, конечно он встречает прекрасную незнакомку, в которую постепенно влюбляется. Ему придется пережить предательство, но все закончится хорошо, главный герой победит всех своих врагов и завоюет любовь прекрасной незнакомки.

Все это можно найти в романе Пехова, но книга все же отличается от тысячей других подобных книг. Прежде всего это не только приключенческий роман, но и фэнтезийный. Мир у автора получился очень любопытным: магия и технологический прогресс очень удачно переплелись, автор к тому же очень кстати упомянул о проблемах, который несет с собой прогресс. Главный герой не впечатлил, но какими классными оказались второстепенные персонажи, некоторые сцены невозможно не перечитать как минимум один раз. Но главным плюсом романа является его легкость, я просто отдыхал, читая эту книгу.

Любителям приключений в фэнтезийном антураже рекомендую, очень качественное, интересное, легкое чтиво.

P.S. Обложка-просто класс!

К покупке книги меня подтолкнулa многообещающая аннотация: "одна из самых загадочных книг последнего десятилетия, полная аллюзий, намеков и кодов. Уникальная книга, которую читателю предстоит декодировать, как сложную и увлекательную шифровку!" А также информация, что книга стала бестселлером в 27 странах, к тому же это прозаический дебют канадского поэта. Ну и пара цитат из рецензий американских газет: "Имя розы XXI века!", "Читателю следует сделать глубокий вдох и с головой нырнуть в этот поражающий воображение роман!"

Ожидания от романа были очень большие, а результат-пшик, полный нуль. Первую половину книги читать просто невыносимо, автор очень сильно затянул пребывание главного героя в больнице, причем черезмерно описывая и смакуя кровавые подробности аварии главного героя, его ожогов, многочисленных операций, не забывая при этом о его бывшей работе-порноактера и огромных количествах еды, приносимой его новой знакомой(затягивались на несколько страниц), литературная ценность всего этого минимальна и от многого можно было отказаться. Во второй половине книги унылое действие современности к счастью иногда разбавлялось историями про древние похождения главных героев. Самым интересным было путешествие главного героя в ад при наркотической ломке, не читал Данте, но подозреваю, что много было взято оттуда. Финал книги тоже совсем не впечатлил.

В итоге провальная книга, которую я мучил более 2 недель.

Можно конечно рассуждать о логических ошибках автора при перемещении во времени, но совершенно не хочется этого делать, так-как рассказ о совсем другом. Это рассказ о любви, которая не зависит ни от времени, ни от расстояния. Блестящий рассказ, полный романтизма, любви, доверия, отчаяния и доброты, финал просто гениален. Однозначно 10 баллов, сейчас уже так к сожалению не пишут.

Уже не в первый раз замечаю, что чем больше город, тем больше одиноких людей(в процентном соотношении). В маленьких городах, деревнях, поселках почти каждый знает друг друга и одиноких людей там очень немного, обычно только те, кто сам стремится к одиночеству. Зато в больших городах каждый сидит по своей конуре в огромных многоэтажках и скучает от одиночества, не имея ни друзей, ни желания и дальше продолжать свою одинокую никчемную жизнь. Вот и 2 главных героя рассказа Янга до того были одиноки и несчастливы, что решили покончить жизнь самоубийством. И если бы не встреча на реке, то они так бы никогда и не узнали друг о друге, хотя жили совсем близко и не поняли, что самоубийство это не выход.

Отличный рассказ о любви, которая может совершить даже невозможное.

Я знал, что это мелодрама, но приступая к чтению, надеялся на интересное описание загробного мира, да и мелодрамы иногда бывают интересными. К сожалению мои ожидания не оправдались. Книга не понравилась, автору совершенно не веришь, любовная история показалась чересчур невероятной, описание жизни после смерти чересчур схематичным, ни рай и ни ад так и не заиграли авторскими красками, тема была совершенно не раскрыта. А больше в книге ничего и нет, к тому же резко раздражали авторские ляпы. Не рекомендую.

Рассказ, которому я поставил самую большую оценку в этом сборнике. Прежде всего из-за бесподобной концовки, никак я не ожидал такого от автора. Сам рассказ написан под влиянием комиксов и супергероев, прежде всего супермена. Видно, что автор, как и почти каждый американский мальчишка в детстве очень любил комиксы, а любимым супергероем был главный спаситель Америки-супермен. Главный герой из-за плаща тоже стал почти супергероем, правда плащ пока приносил только проблемы своему владельцу, но в финале все будет по-другому.

Три легенды, рассказанные вором, который надеется, что его помилуют. Сюжет легенд развивается вокруг страшной ошибки, совершенной колдуном в далекие времена, им был вызван демон из чужого потустороннего мира. Демон, который из-за неосторожности мага, вышедший из под его контроля и начавший убивать все и всех.

В первой легенде, которая больше всего мне понравилась, рассказывается о заброшенной деревне, в которой доживают последние дни старики. Раньше они были великим воинами, магами, но старость к сожалению берет свое, и с каждым прожитым днем они становятся все дряхлее и дряхлее, и день смерти приближается с неимоверной быстротой. Лишь перед лицом опасности они преображаются и на мгновение становятся похожими на себя в молодости, в самом расцвете своих сил. Красивая история, не часто пишут о стариках, не совсем понравилось использование автором анекдота про задницу дракона, выглядило совершенно не к месту.

Вторая легенда о двух странниках, один из них с помощью талисмана может лечить любые раны, а другой защищает его. В этот раз они спешат к учителю целителя, который находится при смерти. Философская история о дружбе и смерти, показалась немного скучноватой.

Третья легенда о ведьме, которая идет по следу колдуна, убийцы своей дочери. Не хотела услышать ведьма, что пытался сказать ей домовой, а ведь он истину говорил. Концовка легенды правда оказалась очень предсказуемой, надеюсь, что ведьма отыщет дорогу и успеет вовремя.

Больше всего меня удивил финал книги, не ожидал я такого от автора. В итоге хорошая книга, но не для любителей экшена.

Сразу же понятно, что рассказ писался еще при советской власти. Рассказ очень романтичный и таких неизвестных изобретателей, которым все удается, можно было встретить только в СССР.

Особенно понравился Единый Городской  Консервооткрывательный Центр, цитирую:

Это очень удобно. Вот, скажем, пришли к тебе гости, надо  для  них  шпроты

открыть. Не надо ни консервного ножа,  ни  физических  усилий.  Ты  просто

берешь свою консервную банку, быстренько выходишь на улицу, едешь в ЕГКОЦ.

Там сдаешь  банку  приемщице,  платишь  пять  копеек  новыми  и  получаешь

квитанцию. Приемщица наклеивает на банку ярлычок и ставит ее на  конвейер.

А  ты  идешь  себе  в  зал  ожидания,  садишься  в   кресло   и   смотришь

короткометражный  фильм  на  консервную  тему.  Вскоре  тебя  вызывают   к

окошечку, ты предъявляешь квитанцию, получаешь открытую банку  и  спокойно

едешь домой.

Первый раз прочитал этот рассказ подростком, впечатления тогда были самыми положительными, очень чуткое, ранимое произведение, даже кажется слезы тогда на глаза навернулись, уж очень жалко мне тогда было их малыша. Сейчас решил перечитать этот рассказ и сравнить впечатления. Что удивительно, впечатления не изменились, это все тот же прекрасный рассказ, только сейчас больше жалко родителей, чем малыша, представляю, сколько им всего пришлось и еще придется пережить.

Фильм специально не смотрел, думаю, дай сперва книгу прочитаю. И теперь после прочтения книги прошло уже полгода, но фильм я все никак не решусь посмотреть, так-как книга какой-то бред сумасшедшего и фильм наверное не лучше. Ничего культового я там не увидел, да некоторые поступки главного героя конечно удивили, но не более того. Что все нашли в этой книге, никак не могу понять.

Я конечно не был на войне и не знаю подробностей, но написано настолько реалистично и как мне кажется исходя из реалий тех лет очень правдиво. Романы Астафьева сильно отличаются от того, чем кормили и кормят до сих пор официальные историки, которые прежде всего прославляли выдающихся военоначальников и изредка солдат, погибших героической смертью. О том, как жилось тогда простым солдатам и младшим офицерам, историки умалчивают.

Помню, как в школе прочитал отрывки из дневника блокадной девочки из Ленинграда, меня настолько поразили эти страницы, такая отстраненная безнадежность была в тех строках, как страшно было девочке, когда вокруг столько голодных смертей, а ведь кто-то в те времена в Ленинграде не голодал, а жировал во всю, отбирал карточки, воровал, убивал, спекулировал, вот именно таких людей я больше всего ненавижу. Впечатление от романов Астафьева у меня именно такое же, как когда-то впечатление от нескольких страниц из дневника блокадной девочки. Это как эффект от разорвавшейся рядом бомбы, горячее сердце не верит, что такое могло быть, что так доводили людей, и из молодых здоровых солдат превращали доходяг, а затем посылали как скот на убой, зато холодный мозг соглашается с написанным и говорит, да так действительно было.

Можно еще долго рассуждать о прочитанном, но в этом случае имхо это совершенно не нужно, а нужно просто взять и прочитать эти романы, если еще не читали. Да это будет совсем не легкое чтение, но это нужно, чтобы понять историю, то, как жили тогда люди, с чем им пришлось столкнуться на войне, где не только фашисты были врагами, прочитать комментарии, письма участников войны, почтить память погибших и не допустить повторения тех ужасных событий.

Книгу прочитал давно, но как это часто бывает со мной в последнее время, все не доходили руки, чтобы написать отзыв. К тому же мои впечатления от книги почти полностью совпадают с отзывом kkk72.

Завязка книги такова, умирает старый король, но вместо того, чтобы отдать престол своему немного безалаберному сыну, отдает трон своему начитанному племяннику. Из-за этого странного решения естественно разгорается гражданская война в стране, в которой главные герои играют далеко не последнюю роль.

Сюжет, как видите, очень стандартен, все это было уже не один раз. Но роман написан с юношеской задорностью, его интересно читать, за приключениями главных героев постоянно переживаешь, хотя задним умом и понимаешь, что ничего с ними не случится, а в финале нас будет ждать конечно же хэппи-энд. Роман идеально подходит для подростков, для людей постарше он увы получился слабым, потому что сразу же становятся видны ошибки автора, особенно они заметны тем, у кого есть неплохой багаж прочитанного фэнтези за плечами. К минусам можно отнести и чернобелость героев, и непонятную чехарду с именами, некоторые придуманы, некоторые взяты с исторических романов, ну а Николаса, да и сам образ главного героя наверняка взял автор с самого себя или просто идентифицировал себя с ним, сразу же заметно, что автор начинающий писатель, есть проблемы со стилем, языком, построением предложений. Количество имен, героев чересчур большое, до середины книги мне не раз приходилось смотреть назад, чтобы понять, о ком сейчас идет речь, положительным героям везет не по детски, все им удается, все у них получается, о юном даровании Николасе разговор особый, юноша учится не по годам, а по часам, вундеркинд одним словом. Сильно не хватало в книге карты, особенно во время военных действий.

Как видите минусов больше чем плюсов, но повторюсь, не смотря ни на что, книгу было интересно читать. Скоро планируется продолжение, которое я обязательно куплю, интересно же узнать, чем закончатся приключения Николаса и его друзей, да и писатель намекнул на несколько интересных сюжетных поворотов. К тому же автор учится на своих ошибках, уже сейчас ему хотелось бы переделать роман. Так что может когда-нибудь у меня появится возможность сравнить этот роман с другой его версией.

Автору остается пожелать не останавливаться на достигнутом и работать над собой дальше, потенциал у него очень большой.

Это конечно-не шедевр, но и провалом роман никак не могу назвать. Премию "Книгу года" он имхо не заслужил, с другой стороны, я же не редакция журнала "МФ", захотели-премировали, имеют на это полное право. Тема богов, которые живут, пока их помнят, не нова, но автор подошел к теме с русским колоритом, к тому же речь идет в романе не о богах, а о всех знаменитых людях. Тут и Олег, и Иван Грозный, и Есенин, и Екатерина вторая. Немалое удовольствие доставляет авторская недосказанность, приходится гадать и угадывать по маленьким незначительным деталям, какую знаменитую личность в прошлом упоминает автор в той или иной сцене. А вот сам сюжет немного хромает и представляет собой непрерывную вереницу поездок с одного конца страны в другой, боевых сцен очень мало, да и не удались они автору. Исторические рассуждения автора, которые как будто взяты из книг Носовского и Фоменко, были совершенно излишни, к тому же большинство этих "версий" я уже где-то читал.

Роман на один раз, идеально подходит для поездки на несколько часов, так-как читается быстро и не без интереса.

Приятный, домашний роман получился у автора. Не раз и не два у меня появлялось такое впечатление, что я тоже сижу рядом с героями романа. Порывистый, несдержанный Максвелл, его друг неандерталец, достающий откуда-то банку с самогоном собственного изготовления, все знающий дух, не знающий только одного, а чей он собственно дух, Кэрол со своим питомцем Сильвестром, которого нужно обязательно покормить, не то и самому можно стать едой, саблезубый тигр все-таки. Сам сюжет довольно тривиальный, но это не главное в романе-главное в романе это великолепные неординарные главные герои, очень хороший добрый юмор и немало комических ситуаций, некоторые заставляют улыбнуться сразу, над другими нужно сперва подумать, чтобы понять шутку автора.

Роману поставил сперва 8 баллов, но сейчас при написании отзыва подумал, что это мало-9 баллов в самый раз.

Рекомендую, классиков жанра нужно знать не только в лицо, но и читать их произведения, особенно, если они такие отличные, как "Заповедник гоблинов".

Интересный, захватывающий рассказ, с немного нелогическим и запутанным сюжетом, но на чтение это почти не влияет. Особенно понравилось начало рассказа, представляю себе эту сцену, человек никому ничего не сделал, тут откуда не возьмись из воздуха появляются люди из будущего и говорят, что он вор. А вот концовка немного разочаровала...

Недавно прочитав первый роман и узнав, что продолжение на русский язык ближайшие лет 5 нам точно не светит, купил роман на другом языке. Первые 50 страниц просто превосходны: сразу узнаваемый, необычный мир Четырехземелья, старые герои: Комета, Молния, Император, по которым я уже успел соскучиться, новый бессмертный, который победил в поединке бывшего лучшего фехтовальщика. А затем началась скука: очень долгое путешествие на забытый и снова недавно открытый остров, Янт со своей наркотой, его любовные переживания по поводу измены жены. По возвращению с острова стало снова интересно читать, чему очень способствовала гражданская война. Очень жаль, что автор мало поведала о истории Четырехземелья, о императоре, откуда он появился, как стал императором, автор начала рассказывать об этом устами Янта, но буквально через несколько строк закончила. Еще было несколько ляпов: Янт, обычно страдающий от ломки, на острове ломкой не страдал, но во второй раз приплыв на остров, его уже снова ломало и еще один момент, когда 2 бессмертных, один из которых мастер фехтования, не смогли справиться с одним насекомым, в первой книге бессмертные десятками ложили насекомых, а здесь и с одним не справились.

В итоге получился очень проходной роман, который уступает первому роману цикла по всем статьям, чувствуется, что автор решила застрять в мире Четырехземелья всерьез и надолго.

Плюсы: харизматичные главные герои, новый остров, новый бессмертный.

Минусы: почти нет насекомых, мало Перевоплощения, минимум информации об истории мира и императоре, много наркоты.

Оценка-7 баллов, ожидал большего, намного большего.

Дебютный роман автора оставил очень приятное впечатление, теперь я не сильно волнуюсь за судьбу последнего тома "Колеса времени". Прежде всего хотелось отметить очень необычный город Элантрис, который произвел на меня неотразимое впечатление. Также очень хорош сюжет, дворцовые интриги не раз опровергали мои предположения в развитии сюжета. Герои довольно стандартные, жрец Хратен действительно самый лучший и непредсказуемый персонаж. Финал получился довольно предсказуемым и немного скомканным, уж очень много драйва на последних страницах. На ляпы автора заострять внимание не буду, все-таки это дебют. В итоге роман очень понравился, вторую половину в буквальном смысле проглотил, наверняка буду перечитывать.

Бродяги-это такие люди, у которых очень сильно развито чувство самосохранения, уж слишком много людей находятся, которые норовят унизить или избить. Вот и в этом рассказе, несмотря на доброту вдовы, бродяга понял, что долго он здесь оставаться не может, не то детишки могут и на его могиле поиграть. Добротный реалистичный рассказ, но ни к ужасам, ни к мистике он не имеет никакого отношения.

Оригинальная идея: надувной человек, боящийся всего и вся на свете, но в тоже время верный друг, умный и отзывчивый товарищ, которому не повезло в жизне. Главный герой, старательно лепящий свой имидж плохого парня, встречается в жизни довольно часто, обычно это люди, у которых не все в порядке в семье, которые хотят, чтобы их оставили в покое, люди, которые ценят свое одиночество, но вместе с тем в душе мечтают о настоящих друзьях. Хороший рассказ, который портят так называемые заимствования. К примеру сцена нападения собаки на надувного мальчугана была подсмотрена автором у Кинга, сцена полета на воздушных шариках у Бэнкса. Для рассказа эти сцены не так уж и важны, но послевкусие после них не очень хорошее.

Давно я не читал и не смотрел трэша, поэтому рассказ очень понравился, был глотком свежего воздуха вокруг фэнтезийно-фантастического мира. С удовольствием почитал о кухне писателей, работающих в нелюбимом для российских писателей жанре. Понравился главный герой, прежде всего своим оптимизмом и удовольствием от всего происходящего с ним, ну и сцены трэша тоже хороши.

Трудно назвать романом 2 повести, обьединенные одними героями. Первая повесть про Соловья-разбойника понравилась больше, вторая как-то совсем не зацепила. Не понравилось, как автор переделал образ Ильи, знакомый нам с детства. Это не Илья Муромец, а Конан-варяг, вдруг заговоривший по старослявянски, в книге правда говорят все на современном языке, чтобы было удобно читателю. Осталось также непонятным, зачем автор обязательно хотел вставить в книгу персонажа по имени Дрочила, роли он никакой не играет, а вот имя режет слух. Но книга читается очень хорошо, много динамики. В конце книги также присутствуют приложения, обьясняющие почему Илья у Дивова стал вдруг урманином, почему нельзя сильно доверять былинам и летописям и некоторые другие исторические факты/домыслы.

Первой повести я бы поставил 7 баллов, второй только 5, ну а приложению 6 баллов, в итоге общая оценка 6 баллов.

Интересно было бы узнать, что же планировали дальше создатели этой серии и почему так ничего больше и не напечатали.

Жаль, что по этой книжке не стали снимать в свое время мультфильм, имхо мог бы тоже получиться шедевром. Особенно понравилась хохма с зубами Юлиуса.

Читал подростком в 16 лет, тогда был просто в восторге от этого романа, несколько раз затем его перечитывал. Классика приключенческой фантастики, которую надо читать до 20 лет, в более позднем возрасте очарование этим романом будет не таким большим.

Сейчас книга кажется немного наивной. Главный герой просто прирожденный изобретатель, которому к тому же не по-детски везет. За год он успел изобрести самогонный аппарат, печатный станок, начал издавать газеты, напечатал азбуку, построил несколько сигнальных башен, которые могли передавать сигналы с помощью оптики, обучил нескольких людей вычислению с арабскими цифрами и двойной бухгалтерии, стал самым лучшим дипломатом в королевстве, проявил себя, как великолепный военный тактик, освободил рабов, выйграл войну, чуть-чуть не изобрел порох, не хватило немного времени и т. д. Но читается роман очень легко и с интересом, классика альтернативной истории.

Великолепная книга, написано просто мастерски, читается легко, герои действительно узнаваемые, их можно действительно найти в круге своих знакомых. Во время прочтения чувство ностальгии о школьных временах меня не оставляло, так хотелось бы вернуться снова в школу.

Ну а почему за роман я не поставил максимальную оценку? Только из-за того, что главный герой мне совершенно не симпатичен, его жизненные принципы, поступки, постоянное пьянство мне не приглянулись и не нашли у меня понимания. И еще небольшой минус: это моя вторая прочитанная книга у этого писателя, но его описания пермских рек и порогов в этих книгах очень похожи, да и корабельные термины не все знают, мог бы сделать сноски с обьяснениями.

Роман прочитал недавно и он уже успел устареть. Читал его, как анахронизм 80-х. Также роман чересчур затянут и много ненужной специальной информации. Вторая часть книги действительно намного интереснее, так-как разговоры и монологи героев заканчиваются и наконец-то начинается альтернативная история. За первую часть роману поставил 2, за вторую твердую 8, в итоге 5.

Очень необычное произведение. С виду довольно простой, но вместе с тем гениальный сюжет. А красивая, черно-белая концовка просто шикарна, только из-за одной концовки можно и нужно перечитывать эту повесть.

Чудо оказывается есть и рай не так далек от человечества, как думается многим, можно просто протянуть руку и коснуться его, вопрос только в том нужен ли он сильным мира сего, гораздо проще управлять людьми, если они будут в неведении, а там будь как будет.

Всем рекомендую, повесть не зря собрала кучу премий, очень яркое произведение, одно из лучших в российской фантастике.

Интересно, почему такой большой ажиотаж вокруг этой книги? Как по мне, так это простенькая приключенческо-юмористическая героика с не совсем стандартным главным героем. Чем-то напомнило прозведения Джона Мура, но Мур был прочтен ранее, поэтому впечатление от него более благоприятное.

Начинался роман феерически, сцены стычки с сэром Гранитом получились действительно смешными и прикольными, а вот детство/отрочество героя получились наоборот неудачными и неинтересными, лишь с прибытием Невпопада в королевский дворец сюжет стал снова развиваться в правильную сторону, пока не закончился не очень удачным финалом, как правильно сказала принцесса, Невпопад стал занудным, правильным героем. А ведь по началу Невпопад был совсем другим, превыше всего у него стояли собственная безопасность и выгода, все добродетели болтались где-то далеко на втором, даже на третьем плане. Причем не только Невпопад, но и принцесса изменилась в такую же сторону, из заносчивой, спесивой особы превратилась в обыкновенную влюбленную девчонку. Автор так и не понял, что читателям нравится именно нестандарт, а не привычные штампы и набившие оскомину рояли в кустах.

Роман все-таки рекомендую, есть там смешные моменты, ради которых стоит читать эту книгу, но не подходите к книге с большими ожиданиями, иначе разочаруетесь, а книга не так уж и плоха, как я тут выше описал.

Я очень люблю фэнтези, но для меня важно, чтобы фэнтези было хоть немного реалистичным, чтобы поступки героев были похожими на правду. Всего этого в этом цикле не найти. Этот цикл, как сказала Veronika, не просто фэнтези, а фэнтезийная сказка, причем добрая фэнтезийная сказка. И если действительно абстрагироваться от реализма и излишнего морализаторства, то можно получить немалое удовольствие от чтения. У меня к сожалению этого не получилось, наверное не тот склад ума, не тот возраст и не тот читательский багаж, чтобы поверить в авторский черно-белый и чересчур поверхностный мир. А может быть Элеонора Раткевич не мой автор, ведь тот же «Властелин колец» просто шедевр для меня или к примеру «Волкодав» Семеновой. В любом случае у меня есть еще томик романов Раткевич, прочитаю его конечно не сразу, чтобы улеглись негативные эмоции от этого цикла, но тогда уже можно будет точно сказать, нравится ли мне писатель Элеонора Раткевич.

Советую не приобретать весь цикл сразу, а ограничиться первым романом или прочитать в электронке, если понравится первый роман, то смело рекомендую оставшиеся 2 романа к прочтению, ну а тем кому первый том не понравится, советую не тратить своё время на последующие романы, там то же самое.

Какой-то в сиську пьяный и обкуренный программист, какая-то женщина, туфли в чемодане, роза, бармен, приятели-программисты, текила, Новые Орлеанские булочки, навязчивая музыка, вкус коктейля Маргариты, еще один вкус коктейля, булочная, утро в отеле - вам что-то понятно в этом беспорядочном наборе слов!? Я лично ничего не понял, особенно какое отношение имеет этот рассказ к вампирам. В итоге получилась абсолютно невнятная, бессмысленная психоделика, может конечно, если поехать в Новый Орлеан, столько же выпить и покурить марихуаны, станет и мне понятно, но пока полный бред.

Ничего не читал до этого рассказа у Баркера, хотя в коллекции своей имею "Книги крови" и "Имаджику". Признаюсь, что немного побаивался, покупая несколько книг неизвестного мне автора, но положительные отзывы, рецензии, известность автора сделали свое дело. Сейчас, прочитав первый рассказ у автора, понял, что мои опасения были напрасными, Баркер действительно талант, а прочитанный рассказ я еще не скоро забуду.

Речь в рассказе идет о еще молодом красивом человеке Гэвине, продающим за деньги свое тело и уродливой кукле-големе, которая постепенно превращается в человека, в Гэвина, при этом становлясь даже более человечнее, чем сам Гэвин. А Гэвин вместо этого все опускается и опускается... Поразительный рассказ, какая же буйная фантазия у автора, какие живые краски и как талантливо он смог обыграть классическую историю голема.

При чтении я все время сравнивал этот рассказ с еще одним очень хорошим рассказом на подобную тему: "Сотворение человека" Форда. В обоих рассказах речь идет о сотворении человека-голема, в обоих рассказах очень важную роль играет в этом любовь-но как же сильно они отличаются друг от друга, как будто полные противополoжности, ведь там действительно создают человека, а здесь ищут остатки человеческого.

Шедевр, одна из тех немногих книг, которую я после прочтения не отложил в сторону - назад на полку, а начал перелистывать и перечитывать моменты, которые особенно понравились. А понравилось очень многое: реалистичные герои, у которых доброта стоит на одном из последних мест, удивительный мир с различными народами, магическими школами, легендарным консультом и вечная борьба добра и зла. Но больше всего впечталили главные герои, давно не встречал таких разных и интересных мне личностей. Сюжет тоже на высоте, много интриг, различные сюжетные линии, подготовка к священной войне, приключения главных героев, а также их философия, их внутренний мир и переживания.

Книга естественно очень понравилась и сделав небольшой перерыв, я приступил к чтению второго романа, держа в уме скорый выход третьего.

Бесконечная война, которой даже смерть не помеха, погиб солдат - оживим, снова погиб - снова оживим. С одной стороны конечно это уникальное открытие-оживление мертвецов, а с другой стороны на что они его используют. Остается надеяться, что когда-нибудь люди поймут бессмысленность войны и медики будут использовать свой опыт в мирных целях. Сильный рассказ, где из-за войны у человека нет никаких прав, даже права на смерть.

Невыгодно работать шпионом в будущем, если даже у простого переселенца их несколько. Отличный сатирический рассказ на тему шпионства, написанный под влиянием холодной войны, но вместе с тем и юмористический рассказ, без смеха на шпиков нельзя было смотреть. И счастливый конец только подчеркнул другие достоинства рассказа.

Давно мне уже не попадался фэнтезийный роман с таким большим количеством интересных и необычных идей. Очень странный мир Четырехземелья, жители которого уже 2000 лет воют с насекомыми, причем неизвестно откуда они появляются. У каждого народа есть свой король, а руководит миром император с 50 бессмертных-лучших в своем деле. Война шла с переменным успехом, но после смерти одного из королей насекомые активизировались, их число многократно возросло и войска Четырехземелья проигрывают и отступают.

Главный герой романа-это один из бессмертных, Комета Янт, от его лица и идет повествование. Комета очень быстр и умеет летать, поэтому работает Вестником, доставляя донесения императора, королей и других бессмертных. Янту 23 года и в этом возрасте он уже остается 200 лет, он очень любит красивых женщин, выпивку, наркотики, но больше всего он любит летать. В последнее время его увлечение наркотиками очень усилилось и без дозы он уже не может обходиться, император чувствует это, поэтому дает ему почти невыполнимое задание, выяснить откуда берутся насекомые, иначе он перстанет быть бессмертным.

Сможет ли Янт спасти свою жизнь и свою страну? Это будет зависеть от его быстроты полета, его дипломатичности в переговорах и интригах, но больше всего это будет зависеть от его наркотиков, ведь принимая их, он оказывается в другом мире-Перевоплощении, где обитают погибшие люди и другие существа, ведь в этом мире возможно находится и разгадка на вопрос императора. Мир Перевоплощения еще более необычен, чем мир Четырехземелья, там обитают такие странные существа, многие из которых я до этого не встречал.

Отличный роман, необычный мир, интересные герои, много новых свежих идей автора, захватывающий сюжет. Из минусов могу отметить только чересчур откровенные сцены вкалывания наркоты, складывалось такое впечатление, что автор сама баловалась тяжелыми наркотиками, уж очень реалистичное описание и довольно слабая карта. Рекомендую всем, кто не боится откровенных описаний и медленного вливания в мир, так-как автор не спешит раскрывать все карты и показывает мир по кусочкам.

Не люблю повторяться, но после таких обьемных отзывов наверняка придется. Мне роман понравился, в первую очередь отличными харизматичными главными героями, столь непохожими друг на друга, но в минуту опасности обьединившихся в очень прочный и успешный союз. Также понравилась авторская задумка со стеклянными книгами, такого я еще не читал. Ну и конечно экшен, динамизм, погони, стрельба, убийства, эротизм. Не понравились многочисленные повторения сюжетных ходов, особенно в последней части, да и то, что будет хэппи-энд, было понятно еще в самом начале книги. Роман читал просто с удовольствием, совершенно не напрягаясь, не вдумываясь в чтение, отличная развлекательная книга, которая так и просится на экран.

Очень надеюсь, что Эксмо не будет затягивать выпуск продолжения.

P.S. Чуть не забыл, за Макленбург вместо Мекленбурга переводчика хочется очень сильно поругать. Особенно, если учесть, что в издательской аннотации княжество было написано правильно.