fantlab ru

Все отзывы посетителя Pupsjara

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  45  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

Pupsjara, 16 октября 2007 г. 12:04

Совершенно не понравился этот дамский роман в фэнтезийном антураже. Ужасный язык, даже старшеклассники пишут лучше, пошлый юмор, вернее попытки на юмор, так-как не смешно ни капельки, неинтересный сюжет, который совершенно не захватывает, картонные герои, у которых только «одно» на уме.

Рекомендую читать молодым авторам, как пособие для того, как не нужно писать фэнтезийные книги.

Вот только одно меня удивляет, почему так много людей, которым нравится эта бездарность. :frown:

P.S. Представляю, сколько минусов я получу от разьяренных фанатов Панкеевой :haha:

Оценка: 1
– [  32  ] +

Сюзанна Кларк «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл»

Pupsjara, 7 июля 2008 г. 21:33

После многочисленных положительных рецензий, отзывов, а также наличием этой книги в списке моих рекомендаций книга была куплена и наконец прочитана. На обложке книги небезизвестный Нил Гейман назвал этот роман лучшим английским фантастическим романом за последние 70 лет. Я конечно не Нил Гейман и все фантастические английские романы за последние 70 лет не читал, но я не сильно удивлюсь, если этот роман окажется одним из самых худших романов английской фантастики.

Сперва я хотел бы остановиться на негативных аспектах этого романа, а затем перейти к положительным.

1. Отсутствие динамики. Очень много диалогов, нудных и длинных описаний, большое количество деталей, которые совершенно неинтересны, а также очень длинные, некоторые даже на несколько страниц, сноски, которые еще содержат истории в историях, было совершенно неинтересно читать там фиктивные исторические события, бесконечные описания магических заклинаний и кто и когда в какой несуществующей магической книге их сперва описал. Имхо, если бы книгу на половину уменьшить в обьеме, то она бы от этого только выйграла. Удивительно, что дебютную книгу в 900 страниц так и не отредактировали нормально. Только после прочтения 800 страниц книга становится по настоящему динамичной и не скучной.

2. Картонные персонажи. При чтении книги я ни разу так и не смог идентифицировать себя с каким-нибудь героем книги. Ни одному герою не удалось меня заинтересовать, ни одна судьба меня не тронула, все время я слежу за героями на расстоянии. Даже судьба жены Стренджа описана очень блекло, без всяких эмоций. Еще автор позабавила меня тем, как Стрендж стал магом. Он решает стать магом и вдруг ни с того ни с сего он им становится. Никогда бы не подумал, что это так просто.

3. Мастерство писателя. У Кларк начисто отсутствует чувство правильного темпа, особенно в драматических сценах. Она подробно и долго описывает всякие мелочи, но коротко и невнятно те сцены, которые имели потенциал, привнести в роман больше динамики. К примеру, в книге присутствуют реальные исторические личности: герцог Веллингтон, лорд Байрон. Встречи с которыми можно было бы превратить в увлекательные приключения и разнообразить, оживить вялый темп романа. Только в конце романа темп сильно разгоняется, из-за этого не все было подробно раскрыто, к автору лично у меня осталось немало вопросов.

Теперь о позитивных моментах:

1. Грандиозный концепт. Авторская задумка соединить фэнтезийную историю с историческим романом очень хороша. Альтернативная Англия начала XIX века, магия, исчезнувшая в XVI веке и теперь снова возрождающая, реальные исторические фигуры. Отличная идея.

2. Прекрасная стилизация. Автору очень удалась Англия и персонажи начала XIX века, стиль выдержан поразительно точно. Безусловно сказалось влияние Диккенса и Остин.

Свое отношение к книге я высказал в своей оценке, если бы книга была динамичнее и в 2 раза короче, уверен, оценка была бы на порядок выше.

Совет тем, кто подумывает о покупке книги: обязательно прочитайте сперва в интернете 30-40 страниц, так-как около 750 последующих страниц будут в том же стиле.

Я же в свою очередь рекомендую книгу тем, кто страдает от бессоницы, 2-3 страницы этой книги на ночь действуют лучше любого снотворного!

Оценка: 4
– [  23  ] +

Роберт Янг «Девушка-одуванчик»

Pupsjara, 18 июня 2009 г. 18:40

Можно конечно рассуждать о логических ошибках автора при перемещении во времени, но совершенно не хочется этого делать, так-как рассказ о совсем другом. Это рассказ о любви, которая не зависит ни от времени, ни от расстояния. Блестящий рассказ, полный романтизма, любви, доверия, отчаяния и доброты, финал просто гениален. Однозначно 10 баллов, сейчас уже так к сожалению не пишут.

Оценка: 10
– [  20  ] +

Виктор Астафьев «Прокляты и убиты»

Pupsjara, 30 декабря 2010 г. 12:52

Я конечно не был на войне и не знаю подробностей, но написано настолько реалистично и как мне кажется исходя из реалий тех лет очень правдиво. Романы Астафьева сильно отличаются от того, чем кормили и кормят до сих пор официальные историки, которые прежде всего прославляли выдающихся военоначальников и изредка солдат, погибших героической смертью. О том, как жилось тогда простым солдатам и младшим офицерам, историки умалчивают.

Помню, как в школе прочитал отрывки из дневника блокадной девочки из Ленинграда, меня настолько поразили эти страницы, такая отстраненная безнадежность была в тех строках, как страшно было девочке, когда вокруг столько голодных смертей, а ведь кто-то в те времена в Ленинграде не голодал, а жировал во всю, отбирал карточки, воровал, убивал, спекулировал, вот именно таких людей я больше всего ненавижу. Впечатление от романов Астафьева у меня именно такое же, как когда-то впечатление от нескольких страниц из дневника блокадной девочки. Это как эффект от разорвавшейся рядом бомбы, горячее сердце не верит, что такое могло быть, что так доводили людей, и из молодых здоровых солдат превращали доходяг, а затем посылали как скот на убой, зато холодный мозг соглашается с написанным и говорит, да так действительно было.

Можно еще долго рассуждать о прочитанном, но в этом случае имхо это совершенно не нужно, а нужно просто взять и прочитать эти романы, если еще не читали. Да это будет совсем не легкое чтение, но это нужно, чтобы понять историю, то, как жили тогда люди, с чем им пришлось столкнуться на войне, где не только фашисты были врагами, прочитать комментарии, письма участников войны, почтить память погибших и не допустить повторения тех ужасных событий.

Оценка: 9
– [  18  ] +

Роберт Янг «На реке»

Pupsjara, 16 июня 2009 г. 12:37

Уже не в первый раз замечаю, что чем больше город, тем больше одиноких людей(в процентном соотношении). В маленьких городах, деревнях, поселках почти каждый знает друг друга и одиноких людей там очень немного, обычно только те, кто сам стремится к одиночеству. Зато в больших городах каждый сидит по своей конуре в огромных многоэтажках и скучает от одиночества, не имея ни друзей, ни желания и дальше продолжать свою одинокую никчемную жизнь. Вот и 2 главных героя рассказа Янга до того были одиноки и несчастливы, что решили покончить жизнь самоубийством. И если бы не встреча на реке, то они так бы никогда и не узнали друг о друге, хотя жили совсем близко и не поняли, что самоубийство это не выход.

Отличный рассказ о любви, которая может совершить даже невозможное.

Оценка: 9
– [  16  ] +

Роберт Шекли «Лавка миров»

Pupsjara, 20 июля 2009 г. 15:40

Один из самых сильных рассказов автора, Шекли известен прежде всего, как мастер юмористической фантастики, но этот рассказ, написанный в совсем другом ключе, говорит, что Шекли отлично пишет и в других жанрах фантастики. Главный герой, который жертвует всем, что он имеет, а также 10 годами своей жизни, ради того, чтобы его желание осуществилось, пусть ненадолго и не по настоящему, вызвал у меня чувство скорби и отчаяния, что никак нельзя помочь ему, никак нельзя вернуть его прошлое. Остается только надеяться, что когда-нибудь он может навсегда остаться там, куда он так стремится.

Оценка: 9
– [  16  ] +

Чак Паланик «Бойцовский клуб»

Pupsjara, 25 января 2007 г. 14:13

Фильм специально не смотрел, думаю, дай сперва книгу прочитаю. И теперь после прочтения книги прошло уже полгода, но фильм я все никак не решусь посмотреть, так-как книга какой-то бред сумасшедшего и фильм наверное не лучше. Ничего культового я там не увидел, да некоторые поступки главного героя конечно удивили, но не более того. Что все нашли в этой книге, никак не могу понять. :blush:

Оценка: 4
– [  15  ] +

Дуглас Адамс «Всего хорошего, и спасибо за рыбу!»

Pupsjara, 25 сентября 2007 г. 11:38

Ожидал от книги намного большего, хотя этого и следовало ожидать, качество книг этого цикла ухудшается с каждой новой книгой, как и мои оценки с 10 до 5.

Все, что было прикольного в первых книгах цикла, исчезло в глубине космоса. Блестящая находка автора — меланхолический робот Марвин появляется в самом конце книги, хотя лучше бы и не появлялся. Бесподобного Зафода и даже инфантильной Триллиан читатель не увидит вовсе. Что же остается: влюбленный и потому совсем не смешной Артур Дент, его пассия, его друг Форд, растерявший почти все свое обаяние и можно сказать и все.

Также в книге много логических ошибок: воскресшая из небытия Земля, обьяснения автора, как она снова появилась, не выдерживают никакой критики; исчезновение дельфинов, Земля же снова на месте, зачем им надо было уходить, мыши, к примеру, остались; а также занятие любовью главного героя и его подруги на крыле самолета, я понимаю, что любовь кидает в жар, но на высоте 10 км никакая любовь не поможет, оба уже давно превратились бы в сосульки или на худой конец в снеговиков.

Но больше всего меня расстраивает тот факт, что из книги почти исчез английский юмор.

Вердикт-читать только преданным фанатам автора, остальным лучше остановиться на 1 или 2 книги.

Оценка: 5
– [  14  ] +

Ричард Матесон «Тест»

Pupsjara, 22 августа 2014 г. 13:24

Хотелось плакать, читая этот рассказ, особенно при чтении финала рассказа. Очень грустный рассказ на тему ненужности стариков и сейчас как никогда актуальный. Да у нас к счастью нет таких драконовских законов как в рассказе, но как часто оказываются старики никому не нужными: ни детям с внуками, ни обществу, все хотят как можно быстрее отделаться от стариков, всем они мешают. Государству, что им платят пенсию и возможно деньги по уходу, родственникам, что занимают жилплощадь и никак не оставляют наследства. И никто не задумывается, что когда-нибудь каждый становится стариком и его будет ждать такая же участь.

Очень пронзительный, ранимый рассказ, несомненная авторская удача.

Оценка: 10
– [  14  ] +

Мелани Тем «Лучшая половина»

Pupsjara, 9 августа 2010 г. 14:35

Ух эти мужики, высасывают все соки из своих жен, заставляя их работать целыми днями по дому и заботиться о детях, а сами все это время прохлаждаются каждый день до вечера на своей работе. Когда читаю рассказы с подобными идеями, я все время думаю, что за чушь пишут. Складываются такое впечатление, что те писатели(в основном женщины), которые так пишут, ни дня не работали и никогда не сталкивались ни с тяжелым физическим или умственным трудом, ни со стрессом, ни со страхом потерять свою работу. Для них работа-это как праздник, отличное времяпровождение, а я в это время думаю, как было бы хорошо поменяться местом с таким писателем, чтобы он узнал, что такое работа.

Оценка: 6
– [  14  ] +

Робин Хобб «Королевский убийца»

Pupsjara, 7 марта 2008 г. 12:11

Шикарная вещь. Сперва хотел поставить 9 баллов, но концовка меня так захватила, что я не мог не поставить наивысшую оценку.

Хотел бы немного остановиться на минусах: много воды, можно было примерно на половину сократить книгу, очень нелогичные действия принца Верити, в очень ответственный момент он все бросает и уезжает на поиски легенды, можно же было послать королеву или Фитца. Я никак не мог понять, почему наследный принц не имеет надежных людей в замке, почему он совсем не обращал внимание на больного короля, почему, зная про интриги Регала, он его никуда не отослал, почему он не смог обнаружить, что против короля используют силу. Также осталось непонятным, почему королева никого не привезла из своей свиты, в новом замке у нее не было кроме Фитца ни одного человека, которому она могла полностью доверять, да и король, хоть был и больным, несколько раз совершал даже для больного очень тупые поступки.

Ну а теперь о плюсах: ночной волк — просто красавчик, отлично прописаны характеры главных героев, за их приключениями очень интересно наблюдать и читать. От книги совершенно невозможно оторваться, когда я начинал читать ее, то я забывал про все на свете, я жил вместе с героями книгами, переживал вместе с ними, радовался их удачам и расстраивался их поражениям.

Книгу наверняка буду перечитывать и не раз, просто шедевр для меня.

Оценка: 10
– [  13  ] +

Карен Мейтленд «Маскарад лжецов»

Pupsjara, 29 июня 2009 г. 00:36

Автор пишет редко, но если судить по единственному изданному в России роману, то метко. Англия, середина 14 века, Англия в огне, но не в огне войны, а в огне погребальных костров, в Англию пришла чума, которая не щадила ни млад, ни стар, ни богатых, ни бедных, ни монахов-праведников, ни греховных безбожников. Всех доставала чума, целые деревни вымирали подчистую. И вот бегут англичане на север, на восток, подальше от портовых городов и среди беженцев 9 главных героев романа. Они все очень разные, каждому из них есть, что скрывать, каждому из них приходится ради этого лгать; случайно встретившись и объединившись на пути, бегут они, не зная ни дороги, ни точного направления, лишь бы подальше от чумы, но смерть идет за ними по пятам.

Отличный исторический роман с мистическими элементами. Атмосфера всеобщего безумия, паники, бегства, страданий переданы просто превосходно. Тайны главных героев очень хорошо вписываются в общую картину, лишь тайна камлота показалась чересчур надуманной. Детективная линия не так сильна, но тоже хороша, а открытый финал хоть и предсказуем, но оставляет много почвы для размышлений и гаданий, что же случилось дальше с тем или иным героем.

Хотелось бы подчеркнуть еще отличный перевод, ведь умеют же переводить, жаль только не все.

Оценка: 9
– [  13  ] +

Кейт Эллиот, Мелани Роун, Дженнифер Роберсон «Золотой ключ»

Pupsjara, 7 сентября 2008 г. 00:36

Настоящая жемчужина переводного фэнтези, которая прошла довольно незаметно мимо многих любителей фантастики. При чтении этого романа я забывал обо всем на свете, я полностью погружался в этот удивительный волшебный мир и не обращал внимания ни на сон, ни на то, что утром нужно идти на работу.

Главная идея романа-связь магии и живописи хоть и не нова, но в фэнтези используется очень редко. Книга разбита на 3 части. В первой части, которая для меня является настоящим шедевром, речь идет о противостоянии двух семей живописцев: семьи Грихальва и семьи Серрано. Главными героями являются два молодых Грихальва: Сарио и Сааведра. Сарио-очень талантлив и мечтает стать главным придворным иллюстратором, Сааведра тоже талантлива, но женщинам в те времена была уготовлена совсем другая судьба. Очень понравился Сарио-личность противоречивая, но вместе с тем и интересная.

Действие второй части происходит через 300 лет, на главный план выходят женщины и сразу становится видно, что роман писался тоже женщинами. Герои становятся разделены на 2 лагеря, в одном все добрые и хорошие, в другом все плохие и злые. И вот эта чернобелость вместе с увеличивающимся феминизмом не сильно понравилась, но все равно часть читалась с большим интересом.

И наконец финальная часть, которая происходит через 50 лет после описанных событий во второй части. Пламя революции разгорается по стране, в центре событий молодая художница Элейна и сын герцога. Элейне удается разгадать тайну Сарио и Сааведры, что приведет к довольно предсказуемому финалу. Достойное окончание, но не такого слащавого финала я ожидал от этой прекрасной книги, жаль, что главному герою не дали здесь развернутся.

Рекомендую всем любителям фэнтези, так-как отличная идея, запоминающиеся главные герои, полное погружение в мир книги.

Оценка: 9
– [  13  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Трудно быть богом»

Pupsjara, 8 апреля 2008 г. 23:34

Очень долго я избегал произведения Стругацких, когда был школьником дома книг Стругацких не было, в библиотеке тоже не брал, наверное не было или не выдавали еще тогда, да и имя Стругацких мне ничего не говорило. Когда стал студентом, то читал в основном переводную фантастику, став более взрослым, просто избегал Стругацких, думая, что они уже устарели и читать их будет совсем неинтересно. Но все-таки купил я «Трудно быть богом» из серии «Мастера» от АСТ, в книге даже иллюстрации имеются.

После прочтения могу скaзать, что я очень много потерял, что не ознакомился с творчеством Стругацких раньше. Это просто шедевр, который был написан 40 лет назад, но актуален до сих пор, ни капельки не устарел, читается просто замечательно. Не хочу подробно останавливаться на достоинствах и недостатках этой книги, так-как книга этого просто не заслуживает. Буду дальше ознакамливаться с творчеством Стругацких, похоже в полку их фанатов пополнение.

Оценка: 10
– [  13  ] +

Владимир Викторович Орлов «Альтист Данилов»

Pupsjara, 15 октября 2007 г. 12:27

Очень хороший роман, непонятно как прошедший мимо меня в свое время. Об авторе узнал на сайте и так-как его роман сравнивали с горячо любимым «Мастер и Маргарита» Булгакова, то не прочитать роман я просто не мог.

Какого-то сходства романов я не заметил. Да дело происходит в обоих романах в Москве и присутствует нечистая сила. Но у Булгакова главным персонажем был сам Дьявол, а у Орлова всего-навсего демон, да и работающий к тому же только по контракту.

В романе богатейший живой русский язык, читалась книга на одном дыхании, за исключением некоторых моментов, когда говорилось о музыке, мне, как человеку не музыкальному, читать это было не очень интересно.

Очень хорошо былo описано то время-время перемен, когда даже в воздухе витало, что скоро что-то произойдет, так дальше продолжаться не может. У меня после прочтения возникла даже ностальгия по тем временам, вот бы очутиться там, хотя бы на несколько часов. :smile:

Концовку автор правда немного затянул, раньше нужно было заканчивать роман. Да и главный герой-личность инфальтильная и творческая иногда просто доставал своей мягкостью.

P. S. А действительно роман написан в 1981, а не в 1980 году? Я читал издание 1999 года с фотографией автора, так там в конце книги приведены несколько критических статей на роман автора и некоторые из них датируются 1980 годом.

Оценка: 9
– [  13  ] +

Василий Звягинцев «Одиссей покидает Итаку»

Pupsjara, 25 января 2007 г. 14:38

Роман прочитал недавно и он уже успел устареть. Читал его, как анахронизм 80-х. Также роман чересчур затянут и много ненужной специальной информации. Вторая часть книги действительно намного интереснее, так-как разговоры и монологи героев заканчиваются и наконец-то начинается альтернативная история. За первую часть роману поставил 2, за вторую твердую 8, в итоге 5.

Оценка: 5
– [  12  ] +

Юн Айвиде Линдквист «Впусти меня»

Pupsjara, 4 августа 2010 г. 00:23

Об этой книге давно трубили на форуме фантлаба, отмечали также очень удачную экранизацию, так что мимо этой книги не мог я пройти. К тому же читать про вампиров я люблю еще со времен «Салимова удела» Кинга, правда творения госпожи Райс и госпожи Майер я благополучно обошел стороной.

Не люблю, когда начинают писателя сравнивать с Кингом, так-как обычно это как минимум не соответствует действительности и чаще всего произведения оказываются весьма низкого уровня, но здесь господа издатели не ошиблись, автора сравнивают совсем не зря с королем хоррора.

Действие романа происходит в бедном рабочем районе Стокгольма и охватывает ровно 2 недели, но за эти 2 недели у героев романа произойдет столько событий, сколько их не было за всю их прожитую жизнь. Главный герой-12-летний пацан Оскар, безвольный, писающий в штаны(поэтому носит ссыкарик) толстяк, над которым издеваются в школе. После встречи со странной девочкой Эли его жизнь круто меняется, наконец-то он смог постоять за себя и перестать носить ссыкарик. Но так-как роман жизненно-реалистичный, то полоса удач сменится полосой неудач, а потом наоборот.

Роман у писателя получился очень социальным, поднимается куча проблем: низкие заработки, пьянство, издевательства в школе, подростковая наркомания, воровство, а главной темой романа стало одиночество. Приглядитесь внимательно, почти все герои романа одиноки, у них нет ни настоящих друзей, ни настоящей семьи и несмотря на то, что они встречаются с кем-то, разговаривают, в душе им очень одиноко. Вампиры у автора получились тоже «социальными» с кучей проблем-тут и нравственные проблемы и проблема найти очередную жертву, и проблема с солнечным светом, и проблема с помощником, который необходим вампирам после долгой спячки.

Мне роман понравился, первая половина романа была прочитана за пару часов, а вот вторая половина провисла, оказалась затянутой. Автору также можно было смело избавиться от пары героев, которые не играли почти никакой сюжетной роли в романе: Томми, полицейский, пара алкашей. Финал получился хорошим, у полицейских скоро прибавится работы, но дело уже будет происходить не в Стокгольме. За автором буду следить и надеюсь, что и издатели тоже...

Оценка: 8
– [  12  ] +

Клайв Баркер «Остатки человеческого»

Pupsjara, 2 апреля 2010 г. 22:48

Ничего не читал до этого рассказа у Баркера, хотя в коллекции своей имею «Книги крови» и «Имаджику». Признаюсь, что немного побаивался, покупая несколько книг неизвестного мне автора, но положительные отзывы, рецензии, известность автора сделали свое дело. Сейчас, прочитав первый рассказ у автора, понял, что мои опасения были напрасными, Баркер действительно талант, а прочитанный рассказ я еще не скоро забуду.

Речь в рассказе идет о еще молодом красивом человеке Гэвине, продающим за деньги свое тело и уродливой кукле-големе, которая постепенно превращается в человека, в Гэвина, при этом становлясь даже более человечнее, чем сам Гэвин. А Гэвин вместо этого все опускается и опускается... Поразительный рассказ, какая же буйная фантазия у автора, какие живые краски и как талантливо он смог обыграть классическую историю голема.

При чтении я все время сравнивал этот рассказ с еще одним очень хорошим рассказом на подобную тему: «Сотворение человека» Форда. В обоих рассказах речь идет о сотворении человека-голема, в обоих рассказах очень важную роль играет в этом любовь-но как же сильно они отличаются друг от друга, как будто полные противополoжности, ведь там действительно создают человека, а здесь ищут остатки человеческого.

Оценка: 9
– [  12  ] +

Феликс Крес «Северная Граница»

Pupsjara, 16 марта 2010 г. 00:06

Это второй прочитанный роман у автора, до этого читал его дебютный роман, который показался чересчур сумбурным и довольно слабым. Эту книгу я бы с большей долей вероятности не покупал бы, но услышав, что в серии «Чернoe фэнтези» готовятся дальнейшие книги автора из этого цикла, не удержался и купил ее в распродаже. С первой книгой она совсем не связана, как я понял, у автора в этом цикле можно начинать читать с любого романа, в каждом романе законченный сюжет. Но мне так и осталось непонятным, что же нашел в авторе Жикаренцев, ведь абсолютно средний посредственный роман, чуть лучше первого, но все равно слабый роман. Вся книга — это одна сплошная война с тактикой, командирами, простыми солдатами и необычными для читателей врагами. Еще можно отметить неуместную жестокость в двух эпизодах с сажанием на кол и отрезанием некоторых частей тела. Понравились правда коты-разведчики, жаль не сильно много было эпизодов с их участием, да и мир-любопытный, может дальше автор и сможет оживить его и заставит заиграть новыми красками. А пока, проходной роман, читать только любителям боевых средневековых действий, пороха еще не изобрели.

Оценка: 6
– [  12  ] +

Роберт Шекли «Вор во времени»

Pupsjara, 7 августа 2009 г. 14:06

Интересный, захватывающий рассказ, с немного нелогическим и запутанным сюжетом, но на чтение это почти не влияет. Особенно понравилось начало рассказа, представляю себе эту сцену, человек никому ничего не сделал, тут откуда не возьмись из воздуха появляются люди из будущего и говорят, что он вор. А вот концовка немного разочаровала...

Оценка: 8
– [  12  ] +

Роберт Шекли «Право на смерть»

Pupsjara, 23 июля 2009 г. 16:07

Бесконечная война, которой даже смерть не помеха, погиб солдат — оживим, снова погиб — снова оживим. С одной стороны конечно это уникальное открытие-оживление мертвецов, а с другой стороны на что они его используют. Остается надеяться, что когда-нибудь люди поймут бессмысленность войны и медики будут использовать свой опыт в мирных целях. Сильный рассказ, где из-за войны у человека нет никаких прав, даже права на смерть.

Оценка: 8
– [  12  ] +

Роберт Шекли «Рыцарь в серой фланели»

Pupsjara, 8 июня 2009 г. 12:29

Автор как будто заглянул в будущее, посмотрел на огромное количество брачных агентств, сайтов знакомств, вернулся назад в прошлое и написал этот рассказ. Все проблемы, описанные автором, актуальны сейчас как никогда прежде. Романтики, как было еще лет 20 назад, не осталось совсем. Сейчас для многих романтика, это познакомиться через интернет с подругой/другом, встретиться в кафешке, поболтать и очутиться вскоре в постел...е. А раньше и долгие ухаживания, и вечерние прогулки, и стихи, и песни под гитару, и различные походы, и все другое, что связано с романтикой в те времена. С одной стороны это хорошо, времена меняются и романтика тоже не стоит на месте, с другой стороны смотришь на нынешнюю молодежь и становится грустно, что все у них совсем не так, как раньше.

Оценка: 8
– [  12  ] +

Рэй Брэдбери «И всё-таки наш...»

Pupsjara, 10 июля 2007 г. 12:53

Первый раз прочитал этот рассказ подростком, впечатления тогда были самыми положительными, очень чуткое, ранимое произведение, даже кажется слезы тогда на глаза навернулись, уж очень жалко мне тогда было их малыша. Сейчас решил перечитать этот рассказ и сравнить впечатления. Что удивительно, впечатления не изменились, это все тот же прекрасный рассказ, только сейчас больше жалко родителей, чем малыша, представляю, сколько им всего пришлось и еще придется пережить.

Оценка: 10
– [  11  ] +

Айра Левин «Сын Розмари»

Pupsjara, 4 февраля 2012 г. 16:17

Мне всегда хотелось узнать, а что же было дальше с Розмари и ее сыном, в кого он превратился, смогла ли Розмари повлиять на его развитие. И «Сын Розмари» по идеи должен был ответить на эти вопросы, начало книги получилось классным, до первой встречи Розмари с сыном все шло именно так, как мне представлялось, особенно интервью Розмари было просто фантастичным. Но все это продолжалось страниц 50, затем началась тягомотина, до самого финала ничего серьезного не происходит, главные герои только носят себя любимых туда-сюда, тема Энди совершенно не раскрыта, а Розмари превратилась в скучную женщину со своими мелкими насущными проблемами, не мистика о сыне дьявола, а какая-то мелодрама о кризисе среднего возраста. Идея фикс-зажженные свечи по всему миру, нда, совсем другого я ожидал от автора.

Венцом разочаровия стал такой беспомощный финал, который поставил не жирную точку, а множество вопросительных знаков по поводу необходимости второй книги.

Имхо очень слабая, совершенно ненужная книга. Советую почитать только до места встречи Розмари с сыном, затем можно смело закрывать книгу, иначе наверняка, как я, разочаруетесь.

Оценка: 4
– [  11  ] +

Рэмси Кэмпбелл «Выводок»

Pupsjara, 18 апреля 2010 г. 01:52

Рэмси Кэмпбелл-наверное замечательный автор, но это уже третий прочитанный рассказ и ни один не понравился. Писать он конечно умеет, это же сразу видно при чтении, но все остальное не особо впечатляет. Главный герой-ветеринар, непонятно с какого перепугу так интересуется соседями, ведь он же ни старый дед, ни старая бабка, ни маньяк, почему он подсматриваeт за соседями? Затем эти котята, полубезумная бабка, любопытство, подвал, вампиры-читал и думал, ну когда же закончится этот рассказ. Очень надеюсь, что когда-нибудь мне попадется рассказ автора, который мне понравится, а пока фамилия Кэмпбелла в очередной антологии для меня однозначно негатив.

Оценка: 5
– [  11  ] +

Рюноскэ Акутагава «В чаще»

Pupsjara, 22 декабря 2009 г. 12:42

Маленький провал большого Мастера.

Семь рассказов от разных людей проливают свет на совершенное преступление с различных позиций. Где правда, а где ложь невозможно понять. Каждый из участников этой истории считает, что он прав, вот только жизнь самурая, поруганная честь его жены, да и вероятная казнь разбойника говорят о том, что лучше бы этой истории совсем не было.

Для меня осталось не ясным, а что хотел сказать своим рассказом автор? Что не нужно с незнакомцем в чащу идти, иначе можно жизнь и честь потерять, позарившись на якобы закопанное в чаще богатство. Или что поруганная честь выше жизни мужа. Получился рассказ без души, прочитав который, начинаешь думать, а был ли вообще большой Мастер?!

Оценка: 6
– [  11  ] +

Джон Кифовер «Самое драгоценное»

Pupsjara, 30 августа 2009 г. 00:32

Нужно ли было подвергать себя таким испытаниям, опасностям, чтобы узнать секрет белизны зубов и стать возможно очень богатым, но при этом остаться на всю жизнь с уродливым лицом и невозможностью говорить. Я бы точно не стал. Довольно средний рассказ, секрет показался каким-то чересчур надуманным, а сюжет совершенно не впечатлил.

Оценка: 5
– [  11  ] +

Роберт Шекли «Кое-что задаром»

Pupsjara, 10 августа 2009 г. 11:51

Читая на днях этот рассказ, вспомнил, что лет 15 назад я его где-то читал, класс «А» вспомнился. Рассказ очень хороший, но имхо не шедевр. Джо думал, что нашел своего джинна, забыв при этом, что это не сказка и задаром ничего не бывает. Я вот подумал, а как бы я поступил в такой ситуации, найдя такой утилизатор, далеко не факт, что я не поступил бы так же, как главный герой рассказа, халява ведь очень заразительна, а о последствиях начинаешь думать тогда, когда уже поздно о них думать.

Оценка: 8
– [  11  ] +

Стеф Свэйнстон «No Present Like Time»

Pupsjara, 15 июня 2009 г. 15:28

Недавно прочитав первый роман и узнав, что продолжение на русский язык ближайшие лет 5 нам точно не светит, купил роман на другом языке. Первые 50 страниц просто превосходны: сразу узнаваемый, необычный мир Четырехземелья, старые герои: Комета, Молния, Император, по которым я уже успел соскучиться, новый бессмертный, который победил в поединке бывшего лучшего фехтовальщика. А затем началась скука: очень долгое путешествие на забытый и снова недавно открытый остров, Янт со своей наркотой, его любовные переживания по поводу измены жены. По возвращению с острова стало снова интересно читать, чему очень способствовала гражданская война. Очень жаль, что автор мало поведала о истории Четырехземелья, о императоре, откуда он появился, как стал императором, автор начала рассказывать об этом устами Янта, но буквально через несколько строк закончила. Еще было несколько ляпов: Янт, обычно страдающий от ломки, на острове ломкой не страдал, но во второй раз приплыв на остров, его уже снова ломало и еще один момент, когда 2 бессмертных, один из которых мастер фехтования, не смогли справиться с одним насекомым, в первой книге бессмертные десятками ложили насекомых, а здесь и с одним не справились.

В итоге получился очень проходной роман, который уступает первому роману цикла по всем статьям, чувствуется, что автор решила застрять в мире Четырехземелья всерьез и надолго.

Плюсы: харизматичные главные герои, новый остров, новый бессмертный.

Минусы: почти нет насекомых, мало Перевоплощения, минимум информации об истории мира и императоре, много наркоты.

Оценка-7 баллов, ожидал большего, намного большего.

Оценка: 7
– [  11  ] +

Стеф Свэйнстон «Год нашей войны»

Pupsjara, 21 марта 2009 г. 14:38

Давно мне уже не попадался фэнтезийный роман с таким большим количеством интересных и необычных идей. Очень странный мир Четырехземелья, жители которого уже 2000 лет воют с насекомыми, причем неизвестно откуда они появляются. У каждого народа есть свой король, а руководит миром император с 50 бессмертных-лучших в своем деле. Война шла с переменным успехом, но после смерти одного из королей насекомые активизировались, их число многократно возросло и войска Четырехземелья проигрывают и отступают.

Главный герой романа-это один из бессмертных, Комета Янт, от его лица и идет повествование. Комета очень быстр и умеет летать, поэтому работает Вестником, доставляя донесения императора, королей и других бессмертных. Янту 23 года и в этом возрасте он уже остается 200 лет, он очень любит красивых женщин, выпивку, наркотики, но больше всего он любит летать. В последнее время его увлечение наркотиками очень усилилось и без дозы он уже не может обходиться, император чувствует это, поэтому дает ему почти невыполнимое задание, выяснить откуда берутся насекомые, иначе он перeстанет быть бессмертным.

Сможет ли Янт спасти свою жизнь и свою страну? Это будет зависеть от его быстроты полета, его дипломатичности в переговорах и интригах, но больше всего это будет зависеть от его наркотиков, ведь принимая их, он оказывается в другом мире-Перевоплощении, где обитают погибшие люди и другие существа, ведь в этом мире возможно находится и разгадка на вопрос императора. Мир Перевоплощения еще более необычен, чем мир Четырехземелья, там обитают такие странные существа, многие из которых я до этого не встречал.

Отличный роман, необычный мир, интересные герои, много новых свежих идей автора, захватывающий сюжет. Из минусов могу отметить только чересчур откровенные сцены вкалывания наркоты, складывалось такое впечатление, что автор сама баловалась тяжелыми наркотиками, уж очень реалистичное описание и довольно слабая карта. Рекомендую всем, кто не боится откровенных описаний и медленного вливания в мир, так-как автор не спешит раскрывать все карты и показывает мир по кусочкам.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Брендон Сандерсон «Элантрис»

Pupsjara, 31 декабря 2008 г. 21:42

Дебютный роман автора оставил очень приятное впечатление, теперь я не сильно волнуюсь за судьбу последнего тома «Колеса времени». Прежде всего хотелось отметить очень необычный город Элантрис, который произвел на меня неотразимое впечатление. Также очень хорош сюжет, дворцовые интриги не раз опровергали мои предположения в развитии сюжета. Герои довольно стандартные, жрец Хратен действительно самый лучший и непредсказуемый персонаж. Финал получился довольно предсказуемым и немного скомканным, уж очень много драйва на последних страницах. На ляпы автора заострять внимание не буду, все-таки это дебют. В итоге роман очень понравился, вторую половину в буквальном смысле проглотил, наверняка буду перечитывать.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Олег Дивов «Мы идём на Кюрасао»

Pupsjara, 15 сентября 2008 г. 13:55

До встречи с Сильвером рассказ читался просто прекрасно: пиратская романтика, наложенная на русскую действительность, дала неожиданные положительные результаты и эмоции. За приключениями Петра и его команды без улыбки наблюдать не мог. А затем непонятно откуда появившийся Сильвер все испортил. Но все-равно рассказ интересный, смешной, с пиратской романтикой, отдельное спасибо автору за последние слова рассказа. Теперь понятно, откуда взялся капитан Блад. :gigi:

Оценка: 8
– [  11  ] +

Михаил Кликин «Три легенды»

Pupsjara, 8 июня 2008 г. 12:05

Три легенды, рассказанные вором, который надеется, что его помилуют. Сюжет легенд развивается вокруг страшной ошибки, совершенной колдуном в далекие времена, им был вызван демон из чужого потустороннего мира. Демон, который из-за неосторожности мага, вышедший из под его контроля и начавший убивать все и всех.

В первой легенде, которая больше всего мне понравилась, рассказывается о заброшенной деревне, в которой доживают последние дни старики. Раньше они были великим воинами, магами, но старость к сожалению берет свое, и с каждым прожитым днем они становятся все дряхлее и дряхлее, и день смерти приближается с неимоверной быстротой. Лишь перед лицом опасности они преображаются и на мгновение становятся похожими на себя в молодости, в самом расцвете своих сил. Красивая история, не часто пишут о стариках, не совсем понравилось использование автором анекдота про задницу дракона, выглядило совершенно не к месту.

Вторая легенда о двух странниках, один из них с помощью талисмана может лечить любые раны, а другой защищает его. В этот раз они спешат к учителю целителя, который находится при смерти. Философская история о дружбе и смерти, показалась немного скучноватой.

Третья легенда о ведьме, которая идет по следу колдуна, убийцы своей дочери. Не хотела услышать ведьма, что пытался сказать ей домовой, а ведь он истину говорил. Концовка легенды правда оказалась очень предсказуемой, надеюсь, что ведьма отыщет дорогу и успеет вовремя.

Больше всего меня удивил финал книги, не ожидал я такого от автора. В итоге хорошая книга, но не для любителей экшена.

Оценка: 8
– [  11  ] +

Карлтон Меллик III «Августовское порно»

Pupsjara, 26 января 2008 г. 14:33

Какой же бредовый рассказ, который может понравиться только любителям психоделической альтернативы. Всем остальным советую держаться подальше от этого рассказа.

Оценка: 2
– [  10  ] +

Феликс Крес «Громбелардская легенда»

Pupsjara, 26 августа 2014 г. 13:30

Не удержался я и все-таки купил недавно на распродаже эту книгу. Причем зная, сколько копий было сломано в полемике вокруг этого романа.

Цикл автора мне был уже знаком, первые 2 романа цикла были ранее прочитаны, оказались довольно средними вещами, так что сильно многого я от романа не ожидал. И мои ожидания подтвердились, очередная посредственная работа автора. Больше всего не понравилось, что не получилось цельного романа, уж сильно отличаются первая часть, состоящая из переработанных ранее выпущенных повестей и вторая часть, написанная позже, к тому же она писалась сразу как часть романа. Да и в первой части повести сильно отличаются по качеству, некоторые великолепны, другие хочется как можно быстрее пролистать.

Продолжает не нравиться язык автора, его минимальное описание мира, странные поступки героев, отсутствие логики в некоторых моментах. Финт ушаму автора, насчет того, что это легенда и не все обязательно правда, имхо также ничего особенного.

Но не могу ни отметить интересный сюжет, необычный авторский мир, реалистичные военные события, где люди мрут как мухи, также стервятники и коты очень удались автору, а финальные сцены романа просто великолепны.

Не жалею, что прочитал этот роман, но в этот раз уже точно останавлюсь и продолжения цикла читать дальше не буду.

Оценка: 6
– [  10  ] +

Сергей Синякин «Монах на краю земли»

Pupsjara, 2 ноября 2011 г. 01:50

Очень необычное произведение. С виду довольно простой, но вместе с тем гениальный сюжет. А красивая, черно-белая концовка просто шикарна, только из-за одной концовки можно и нужно перечитывать эту повесть.

Чудо оказывается есть и рай не так далек от человечества, как думается многим, можно просто протянуть руку и коснуться его, вопрос только в том нужен ли он сильным мира сего, гораздо проще управлять людьми, если они будут в неведении, а там будь как будет.

Всем рекомендую, повесть не зря собрала кучу премий, очень яркое произведение, одно из лучших в российской фантастике.

Оценка: 9
– [  10  ] +

М. Джон Харрисон «Свет»

Pupsjara, 4 сентября 2011 г. 01:59

Ура, я сделал это — дочитал. Больше 2 месяцев я читал этот роман, читал с перерывами, время от времени переключался на другие более легкие книги, но всему когда-то приходит конец, вот и книга наконец то закончилась.

Я не могу сказать, что это плохой, нудный роман, совсем нет наоборот интересный роман, написанный Мастером с большой буквы, не сильно перегуженный техническими подробностями, но чрезвычайно сложный для чтения, очень трудно охватить всю картину, какую задумал автор, который к тому же преступно мало приоткрывает дверь в этот своеобразный, яркий мир.

Роман разбит на 3 сюжетные линии, одна линия происходит в наше время, две других через 400 лет и как же сильно изменились мир и общество за это время. Герои сюжетных линий очень разные: талантливый, немного сумасшедший физик; девушка-пилот, которая пожертвовала своим телом для управления космического корабля; твинк, живущий в виртуальном мире и это позитивно влияет на их восприятие, каждый может найти себе героя по душе и переживать его состоянию души.

Книга многое конечно недорассказывает, финал оставляет многие вопросы открытыми, даже наоборот вопросов стало еще больше, многое нужно додумывать самому или задуматься о чтении продолжения, может быть там соизволил автор открыть занавесу тайны и дать больше информации о мире будущего.

Всем любителям умной фантастики рекомендую, но нужно подойти с хорошим знанием языка, перевод на русский в ближайшем будущем нам точно не светит, ну и старым девам и ханжам тоже не рекомендую читать, немало откровенных сцен, хоть и недостаточно откровенных для любителей клубнички.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Михаил Елизаров «Мультики»

Pupsjara, 14 марта 2011 г. 00:47

Второй и наверное последний прочитанный мной роман Елизарова. Как и «Библиотекарь» этот роман неоднозначен, его трудно назвать плохим романом, да и автора трудно назвать плохим писателем, но опять не сложилось. Роман состоит из 3 частей: затянувшегося на 100 страниц пролога, основной части-просмотра мультиков и эпилога. Пролог рассказывает о трудовых буднях так называемых трудных подростков, зарабатывающих себе тряской денег на вино и сигареты. Эта наиболее понравишаяся мне часть, приятно было окунуться в те времена, я как раз был тогда тоже школьником, особенно понравился трюк с мультиками, не слышал раньше об этом. Основная часть к сожалению для меня оказалась полным провалом, ничего не понравилось: ни персонажи, ни действие, ни сюжет, но подозреваю, что любители комиксов и психоделичного сюра могут найти для себя здесь что-то интересное. Финал тоже больше разочаровал, чем понравился, все-таки хотелось бы немного больше оптимизма и поменьше черных красок.

Вот такое впечатление осталось у меня от этого необычного романа, не буду его рекомендовать, поклонники автора его и так прочитают, другим трудно советовать, уж очень предсказуема полярная реакция на этот роман.

Оценка: 5
– [  10  ] +

Мария Семёнова «С викингами на Свальбард»

Pupsjara, 20 февраля 2011 г. 15:48

Читая подобные произведения, понимаю, что людишки измельчали, нет сейчас таких сильных, мужественных, выносливых людей. Иногда конечно попадаются такие люди, но раньше такими были почти все, а сейчас единицы. Поражает конечно и здоровье, и сила, и выносливость, и сноровка викингов, но все это вкупе с многочисленными ранами в боях влияло на продолжительность жизни, редко, кто доживал до 80 лет, а сейчас это вполне нормально. Но не буду дальше развивать эту тему, а вернусь лучше к повести Семеновой.

Молодой Хельги, спасая свою деревню от набега разбойников, попадает на корабль викингов, который идет на Свальбард. Путешествие будет долгим и сложным, но викинги смогут преодолеть все препятствия, ведь там на Свальбарде их ждет встреча с врагом, мечи требуют мести. Отличная повесть о жизне викингов, становлении главного героя. Для меня, живущего через века, было трудно понять мотив похода на Свальбард, у конунга погиб его троюродный племянник, причем по глупости, так нужно ли ради мести идти в такое далекое и опасное путешествие, которое может стоить жизни более близким людям?!

Оценка: 8
– [  10  ] +

Джеймс Блэйлок «Каменный великан»

Pupsjara, 31 декабря 2010 г. 12:40

Милый, добрый, уютный, ироничный роман, написанный в жанре фэнтезийных приключений. Такие романы лучше всего читать или поздней осенью, когда на дворе дождь и слякоть, или зимой, когда идет снег, лучше всего взять трубку, закутаться в мягкий плед и сесть возле горящего камина(можно обойтись и без заштампованного романтического поцелуя...). Если вы любите пироги, также как их любит главный герой романа, то сам бог велел вам не отказываться от такого угощения.

Теофилус Эскаргот, большой любитель пирогов, рыбалки, курения трубки, чтения книг и ничегонеделания, в силу стечения обстоятельств, вынужден был покинуть свою сварливую жену, дочь, свой дом и отправиться в путешествие, на котором ожидают его различные приключения, встречи с необычными существами и кто знает, может и новая любовь.

Блэйлок очень сильный писатель с богатым языком, прекрасным стилем, роман получился очень интересным, за приключениями главного героя без улыбки трудно наблюдать, очень хорош мягкий ненавязчивый юмор. Но роман оказался не «моим», не могу точно обьяснить, что же именно не понравилось, может сюжет, в котором только одни приключения, может так и не сумел я абстрагироваться от ощущения, что роман больше для подростков, чем для взрослого читателя.

Роман рекомендую прежде всего тем, кому понравился «Хоббит» Толкина, тем, кто продолжает любить сказки, став взрослым.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Виктор Астафьев «Прокляты и убиты. Книга вторая. Плацдарм»

Pupsjara, 29 декабря 2010 г. 16:21

Роман рассказывает о небольшом эпизоде Великой Отечественной Войны — переправе через Днепр. Многие герои из первого романа выжили и вместе с другими солдатами переправляются через Днепр. Автор очень ярко показал всю бессмысленность войны, но даже во время таких тяжелых испытаниях смекалистые люди могут жить и успешно воевать. При этом это не только русские, но и немецкие солдаты. Астафьев не раз и не два противопоставлял солдат-новичков, неумех и уже опытных вояк, прошедших несколько лет войны, когда-то и они были такими же салагами, но жернова войны перетерли их, они многому научились и стали относиться к захватчикам совсем по-другому, чем в начале войны, особенно показательна сцена хождения за водой/купание к Днепру, и немцы, и русские не обращали друг на друга внимания, даже перекрикивались с разных берегов, это продолжалось до тех пор, пока один из русских новобранцев с криком «немцы» не стал стрелять по другому берегу, мирная идиллия закончилась.

Переправа через Днепр оказалась настолько жестокой и тяжелой, что трудно было читать, столько людей погибло из-за беззалаберности, халатности и скоропалительных решений, руководство, составлявшее планы переправы было некомпетентным и им совершенно безразлично сколько людей погибнет при этом, главное — плацдарм. И как всегда хватает всякого гнилья: заградотрядов, расстреливающих всяких, кто не может переправиться, политруков со своей пропагандой, трусов, предпочитающих отсиживаться в тылу, воров, расхищавших одежду, еду и прочий сброд. А людей в отрядах даже не спрашивали, умеют ли они плавать, дан приказ — форсировать реку, вот и форсируйте, место переправы было тоже выбрано-самое узкое по карте, а какое там течение и какая глубина начальству дела нет. Показательно сравнение немецкого и советского вооружения, пайка, связи. Людям нечего было есть, приходилось добывать пропитание у врага.

Жаль, что автор не решил открывать все карты и мы так и не узнаем, какова судьба главных героев романа, что характерно, Астафьев приоткрыл завесу тайны и рассказал о судьбе некоторых персонажей, но не главных полюбившихся героев. Достойное продолжение первого романа, обязательно читать.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Дэвид Эддингс «Алмазный трон»

Pupsjara, 31 июля 2010 г. 22:25

Еще один роман, который прочитан поздно, в этот раз я просто уже вышел из возраста, когда средний фэнтезийный квест смог бы доставить мне массу удовольствия. Прежде всего роману отчаянно не хватает ну хоть какой-то оригинальности, все это уже десятки и сотни раз было в произведениях других писателей, ничего нового и необычного автор не придумал. Стандартный фэнтезийный мир, стандартные положительные герои, спасающие жизнь хорошей и доброй принцессы, стандартные злодеи, стандартные квесты, похожие на компьютерную игру: найди одного типа и добудь у него информацию, затем иди к другому типу и добудь алмаз, затем к третьему, добудь лекарство и так далее, периодически при этом сражаясь. Может быть боги смогут внести оживление в этот мир, но об этом можно будет только узнать в последующих романах. Из плюсов можно отметить некоторые смешные моменты, и то, что роман держит свою среднюю планку и не опускается вниз, все написано на одном уровне. Буду читать продолжение, вдруг меня автор сможет удивить.

Оценка: 6
– [  10  ] +

Аластер Рейнольдс «Спайри и королева»

Pupsjara, 15 марта 2010 г. 22:25

Прочитал этот рассказ чуть больше месяца назад, сейчас захотел написать отзыв и стал мучительно вспоминать о чем же он, посмотрел аннотацию, не помогло. Пришлось снять с полки томик, прочитать начало, затем перелистать несколько страниц-не помогло, лишь полностью перелистав рассказ, я вспомнил о чем же там шла речь. Все это говорит о качестве рассказа, абсолютно незапоминающийся рассказ о войне и солдатском долге. От такого мастера, как Рейнольдс, ждал большего, намного большего.

Оценка: 5
– [  10  ] +

Макс Брукс «Мировая война Z»

Pupsjara, 6 января 2010 г. 16:25

После стольких хвалебных отзывов, рецензий, рекомендаций мои ожидания от книги были очень большими, но книга скорее разочаровала, чем понравилась. Книга так и не стала для меня тем, чем она задумывалась, а именно романом. Это просто сборник рассказов, газетных статей, историй, одни получились отлично, некоторые хорошо, другие совсем не получились, но это не роман. Здесь рассказывается много фактов, много персонажей, но между ними нет никакой связи, героям не сочувствуешь, просто не успеваешь, так-как через несколько страниц уже совсем другая история с другими героями. Сборником рассказов этот роман тоже нельзя назвать, так-как не все истории до конца продуманы, у некоторых нет ни начала, ни финала. К тому же нет никакой интриги в романе, уже в самом начале сказано, кто победит в этой войне. Вторую половину книги скорее дочитывал, а не читал, часто смотря, сколько же страниц еще осталось. Положительным моментом была для меня правдивость историй, именно так и могла бы развиваться война с зомби с паникой, многочисленными ошибками, просчетами и жертвами, которые вскоре превращались во врагов.

Неудачный роман, из которого мог бы получиться хороший сборник рассказов.

Оценка: 5
– [  10  ] +

Аллен Стил «Смерть капитана Фьючера»

Pupsjara, 8 декабря 2009 г. 17:24

Прав автор, это не пародия на гамильтоновского капитана Фьючера, а попытка автора представить, каким мог бы стать капитан Фьючер в современной реальности. Ведь на самом деле романтики в космосе также мало, как и на Земле, все в руках могущественных корпораций, и обыкновенных людей больше заботят не мифические пираты, а реальные проблемы: безработица, голод, неизлечимые болезни, чтобы выжить, людям приходится браться за любую работу, в том числе идти на панель.

Капитан Фьючер-романтик, который живет не в своем мире и времени, и пусть он читает старые комиксы, покупает ракеты для обороны/нападения от пиратов, помогает своей помощнице, но на самом деле ему тут не место. И вполне логична в этом ракурсе его смерть, глупая, лишенная романтики, вполне обыденная смерть. Именно так закончился золотой век фантастики, на смену ему пришел реальный мир со всеми его проблемами и недостатками, именно так закончилась и эпоха капитана Фьючера.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Эндрю Дэвидсон «Горгулья»

Pupsjara, 25 октября 2009 г. 19:29

К покупке книги меня подтолкнулa многообещающая аннотация: «одна из самых загадочных книг последнего десятилетия, полная аллюзий, намеков и кодов. Уникальная книга, которую читателю предстоит декодировать, как сложную и увлекательную шифровку!» А также информация, что книга стала бестселлером в 27 странах, к тому же это прозаический дебют канадского поэта. Ну и пара цитат из рецензий американских газет: «Имя розы XXI века!», «Читателю следует сделать глубокий вдох и с головой нырнуть в этот поражающий воображение роман!»

Ожидания от романа были очень большие, а результат-пшик, полный нуль. Первую половину книги читать просто невыносимо, автор очень сильно затянул пребывание главного героя в больнице, причем черезмерно описывая и смакуя кровавые подробности аварии главного героя, его ожогов, многочисленных операций, не забывая при этом о его бывшей работе-порноактера и огромных количествах еды, приносимой его новой знакомой(затягивались на несколько страниц), литературная ценность всего этого минимальна и от многого можно было отказаться. Во второй половине книги унылое действие современности к счастью иногда разбавлялось историями про древние похождения главных героев. Самым интересным было путешествие главного героя в ад при наркотической ломке, не читал Данте, но подозреваю, что много было взято оттуда. Финал книги тоже совсем не впечатлил.

В итоге провальная книга, которую я мучил более 2 недель.

Оценка: 3
– [  10  ] +

Роберт Блох «Ваш друг Джек Потрошитель»

Pupsjara, 9 сентября 2009 г. 12:00

Джек Потрошитель-еще не раз будет интриговать писателей и читателей эта легендарная личность. И все потому, что не было раскрыто, кто же скрывался под личиной этого убийцы. Вот и выдвигают писатели различные версии, даже самые фантастические, как в этом рассказе. Как выясняется, Джек Потрошитель стал путешествовать по всему миру, периодически совершая ритуальные убийства, продлевая этим свою жизнь и сейчас он обосновался в Америке. Отличный рассказ, смесь различных жанров со здоровой порцией черного юмора. Особенно впечатлила финальная сцена рассказа и последние слова Джека Потрошителя, это нужно просто читать, в первую очередь любителям жанра.

Очень надеюсь, что когда-нибудь издатели порадуют нас большой томиной сборника рассказов автора, ведь у него столько замечательных рассказов.

Оценка: 10
– [  10  ] +

Роберт Шекли «Три смерти Бена Бакстера»

Pupsjara, 19 августа 2009 г. 14:16

Три попытки, всего три попытки есть у людей будущего предотвратить катастрофу. То, что первые две не принесут успеха, было понятно сразу, уж очень неподготовлены они оказались, не до конца продуманы. А вот третья попытка-попытка рассказать правду в итоге оказалась самой близкой к цели. Отличный рассказ о том, что любые планы могут из-за какой-то маленькой неучтенной детали полностью провалиться. Единственное, что мне осталось непонятным-почему люди из будущего не удержали Бакстера несколько часов силой, при их то возможностях.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Роберт Шекли «Мнемон»

Pupsjara, 14 июля 2009 г. 14:51

Рассказ мне очень напомнил историю с советскими политическими книгами. Новой власти они не нужны, современным читателям они не интересны и лежат они в подвалах библиотек, потихоньку гния. Так и в этом мире новая власть хочет начать с нуля, забыть все историческое прошлое и вместе с тем все литературное наследие. А мнемоны-диссиденты этому мешают, поэтому подлежат уничтожению. Конечно сравнение того мира с нашим-это большая натяжка, все-таки настоящую литературу нельзя сравнивать с нетленками партийных бонз, но все же...

Хороший рассказ, продолжающий историю Брэдбери, мнемону нужно было бы действовать из подполья, чтобы его так быстро не вычислили, но буду надеяться, что мнемонов много и не все действовали так открыто.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Роберт Шекли «Я и мои шпики»

Pupsjara, 12 июля 2009 г. 01:48

Невыгодно работать шпионом в будущем, если даже у простого переселенца их несколько. Отличный сатирический рассказ на тему шпионства, написанный под влиянием холодной войны, но вместе с тем и юмористический рассказ, без смеха на шпиков нельзя было смотреть. И счастливый конец только подчеркнул другие достоинства рассказа.

Оценка: 9
⇑ Наверх