| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > В каком возрасте лучше читать фантастику > к сообщению |
Журналистка 
 
магистр |
 Отправлено 10 мая 2010 г. 13:43 |
|
А если человеку нравится??? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Пробовали ли вы писать сами? > к сообщению |
Журналистка
магистр |
| Отправлено 10 мая 2010 г. 13:42 |
Гуляшник — респект)) Вы меня успокоили)) | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Пробовали ли вы писать сами? > к сообщению |
Журналистка
магистр |
| Отправлено 10 мая 2010 г. 01:09 |
И вообще-то я не барышня! Я — Журналистка)) А барышни были слишком давно...  | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Пробовали ли вы писать сами? > к сообщению |
Журналистка
магистр |
| Отправлено 10 мая 2010 г. 01:08 |
КУДА ЕГО ВКЛАДЫВАТЬ??? Я НЕ ЗНАЮ, ВОТ И НЕ ВЛОЖИЛА ПОКА!!! СКАЖИТЕ, ПЛИЗ, КУДА — и все будет тип-топ)) | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Возможен ли союз магии и технологии/науки? > к сообщению |
Журналистка
магистр |
| Отправлено 10 мая 2010 г. 01:05 |
Может это уже кто-нибудь написал, но могу повторить (а может и сделать открытие...), что алхимия — это весьма неплохой союз (это звучит гордо!!!) науки и магии)) | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Сколько книг фантастики и фэнтези в вашей личной библиотеке? > к сообщению |
Журналистка
магистр |
| Отправлено 10 мая 2010 г. 00:53 |
У меня довольно скромняшеская коллекция фантастики (максимум книг 50), да и то, я не все читала и знаю по названиям... Наверное потому, что времени читать что-то новое капитально не хватает... ОбЫдно, правда?  | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > А как вы думаете, возможно ли существование машины времени? > к сообщению |
Журналистка
магистр |
| Отправлено 10 мая 2010 г. 00:47 |
Прочитаю... Так и быть)) | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Пробовали ли вы писать сами? > к сообщению |
Журналистка
магистр |
| Отправлено 10 мая 2010 г. 00:45 |
Вы это меня что ли имеете в виду??? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Как Вы считаете: Нужны ли иллюстрации в книгах? > к сообщению |
Журналистка
магистр |
| Отправлено 10 мая 2010 г. 00:43 |
И желательно поменьше)) | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Сколько прочитанных страниц в день Вы считаете для себя нормой, минимумом? > к сообщению |
Журналистка
магистр |
| Отправлено 10 мая 2010 г. 00:42 |
|
Лично я не отсчитывала прочитанное мною количество страниц, но я думаю это зависит от самой книги... Если данная веЩь не особо (или вообще) не интересна, то можно страниц пятьдесят осилить и грохнуться после на диван, причитая: "Моя бедная, по полной загруженная голова... за что" и т.п., но когда попадается что-то интересное, то через каждую главу будешь себе клясться всеми возможными страшными клятвами, что это последняя — и все! Хватит! Баста!
Но... Все равно, как не крути — продолжаешь читать и читать, будь даже завтра экзамен, контрольная или просто какой-то важный день, к которому желательна подготовка... Так что, люди, перед важными днями не читайте хорошие книги — читайте если есть страшное фуфло, тогда после точно не обложаетесь)) | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > С какой скоростью Вы читаете? > к сообщению |
Журналистка
магистр |
| Отправлено 10 мая 2010 г. 00:31 |
|
Угу... Я согласна... Бывает, что толстенную пятисотстраничную книгу, от которой бы кого-то на нервозное "Хи-хи" навернека пробило, прочитываешь буквально за день и потом бежишь советовать другу... А бывает... что и трехсотстраничник еле за месяц осилишь, а потом еще жаловаться будешь, что это садизм над людьми и на колбасу таких авторов желательно надо было бы пустить))
Короче, мораль такая, что паника вредна... | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Как Вы считаете: Нужны ли иллюстрации в книгах? > к сообщению |
Журналистка
магистр |
| Отправлено 10 мая 2010 г. 00:21 |
|
Картинки, а именно иллюстрации в книгах особенно не нужны... Они часто отвлекают и не дают сосредоточиться на теме книги. Часто можно подолгу разглядовать яркие "размазюки" на книжных страницах и по полной программе отдалиться (да еще и нафиг забыть) про саму книгу, с ее буквами и "глобальным" смыслом... У меня, лично, подруга вечно на картинках абстрогируется и ее не заставишь даже странички перевернуть, пока она все мельчайшие детали этих карябылок не рассмотрит...
Но! (Единственное, неверное НО...) Рисунки действительно нужны лишь в детских книжках, дабы малышам как раз пора начинать учиться абстрогироваться и различать картинки (ну, например, где ослик, а где дядя Степа-милиционер (или кто этот дядя Степа там?)), а людям уж слегка постарше иллюстрации не такуж и нужны... В конце концов это не часть смысла жизни... | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к пародиям на известные (и не очень) произведения > к сообщению |
Журналистка
магистр |
| Отправлено 10 мая 2010 г. 00:09 |
|
Иногда бывает, что скатав откуда-то сюжет, автор-пародист добавляет в свое произведение что-то новое, ориентируясь на "скатываемую" книгу, и даже может после этого оказаться, что его книга и лучше вышла, чем оригинал, и более популярна среди читателей...
Могу дать простое объяснение на эту тему (как мне кажется)): если писатель талантлив и у него хорошо работает, как думалка, так и соображалка, то он запросто может создать шедевр по какому-либо первоначальному образцу, просто потому что у него голова варит и в этом самом процессе варения мозг работает, а руки делают))... Или просто потому, что переписывать чье-то в себя довольно-таки несложно... Главное, умение подобрать правильные слова и дополнить сюжетец чем-нибудь таким... таким взрывным, что после опубликации книги, фанатов собралось тонн двести, не меньше...
Думаю все-таки, что пародии — это не ужасно, но лучше бы писатели-пародисты начали создавать свои книги при помощи собственного плана, а не чьего-то другого... | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Пробовали ли вы писать сами? > к сообщению |
Журналистка
магистр |
| Отправлено 9 мая 2010 г. 23:50 |
Kebab, я вряд ли заблуждаюсь, просто это у вас что-то в своей книжке слеганца не так вышло, вот и отзыв, впрочем... А так, давайте, я лучше действительно выставлю свое творение — и вы меня прокомментируете)... Вот только тут фигня есть такая, что я очень призрачно представляю себе куда всю эта книжечку мою переписывать... Вот такая я копуша)) Напишите уж что ли, а то я же вся изведуся  | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > А как вы думаете, возможно ли существование машины времени? > к сообщению |
Журналистка
магистр |
| Отправлено 9 мая 2010 г. 23:42 |
И такое в жизни бывает=) | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Какие вы читаете книги: электронные или бумажные? > к сообщению |
Журналистка
магистр |
| Отправлено 9 мая 2010 г. 10:22 |
|
Кстати, любители фантастики, С 9 Мая)))) | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > А как вы думаете, возможно ли существование машины времени? > к сообщению |
Журналистка
магистр |
| Отправлено 9 мая 2010 г. 09:31 |
|
Мне всегда хотелось верить в то, что существуют параллельные миры и наше такое скучненькое настоящее всегда можно чем-нибудь расскрасить, даже будь это сюжеты из прошлого или будущего... Конечно, хотелось бы перемещаться во времени, но вряд ли все-таки это возможно... Дабы люди просто то и дело лезли в свое прошлое его исправлять или перескакивали в будущее, чтоб его узнать поскорее и если будет возможность, все плохое переменить на более хорошее, но привыкнув к такому ходу вещей, люди точно оскотинятся и только и будут, что пропадать в параллельных мирах... Я даже представить себе могу такую сценку, если путешествие во времени будет возможно: Девочка приходит из школы и спрашивает мать: "А где сестра???" — "Да она в прошлом, дорогая. Забивает гвоздями свою соперницу, чтобы потом вернуться в настоящее и сделать вид, что ничего не произошло..."
Ну разве так жить нормально??? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Какие вы читаете книги: электронные или бумажные? > к сообщению |
Журналистка
магистр |
| Отправлено 9 мая 2010 г. 09:19 |
Все возможно, но я ведь свое мнение высказываю=) | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > В каком возрасте лучше читать фантастику > к сообщению |
Журналистка
магистр |
| Отправлено 9 мая 2010 г. 09:16 |
А что в этом такого, foxfer? Ну в смысле, то, что я пишу со скобками? Разве это плохо или кого-то это бесит, а меня предупредить забыли?) Ну, ладно тогда, бум стараться, НО давайте все-таки эту тупую тему закроем... Превратили нормальный раздел обсуждений в какой-то сериал, где все выясняют отношения и катят друг на друга бочку... Мир, дружба, пирожок, как говорится) М, как вам???
Давайте уже по теме общаться, а не по воле воображения... | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > В каком возрасте лучше читать фантастику > к сообщению |
Журналистка
магистр |
| Отправлено 9 мая 2010 г. 01:26 |
|
и не горячусь)))))))))))) Мне честно интересно, что мне умные люди скажут)))))))))) | |
