fantlab ru

Все отзывы посетителя Журналистка

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  5  ] +

Александр Беляев «Охота на Большую Медведицу»

Журналистка, 29 июля 2010 г. 00:08

Интересная книга. И задумка интересная. Хорошо, правда, что нет на нашем «настоящем» такой пули, которая бы летала и всех сролетала насквозь и улетала дальше... Есть немного юмора, но в некоторых местах не осбоенно смешного... что несколько если и разряжает обстановку, то на процента три — так что все остается как есть...:blush:

Оценка: 9
– [  0  ] +

Александр Беляев «Замок ведьм»

Журналистка, 28 июля 2010 г. 23:59

Книга мне не понравилась.

я не приветствую в любой макулатуре излишний текстовый мусор — в этой же книги его было слишком много и все шло не в тему... Что можно сказать про лишних героев, лишних картинок, лишних сцен... Пятьдесят три процента всей книги были точно лишними... Это не подарило читателю чрезмерной радости вкушения ерунды — да и вообще ничего не подарило...

Оценка: 9
– [  3  ] +

Александр Беляев «Белый дикарь»

Журналистка, 28 июля 2010 г. 23:53

Очень (не смотря на год написания...) рассказ. Хорошуя выбрал тему Беляев для своей этой книги — узреть наше теперешнее «разпремилое» общество глазами человека полностью не вошедшего «в тему»:lol:

Раскрываются все наши минусы и «неглубокость», которые мы только в себе породили и порастили... Стоит прочесть идеалистам, я думаю... Тогда после этого они станут лио пессимистами, либо реалистами.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Александр Беляев «Воздушный корабль»

Журналистка, 28 июля 2010 г. 23:48

Хоть книга не пропитана очень сильно романтикой, ее дух немного да скользит в этой книге. Возможно потому что сама тема связана с воздухом и полетом, а возможно просто от кароинки, которую нам, читателям широкими мазками словестно обрисовал автор.

Возможно идея устарела, возможно Беляев где-то внес неточность, но все же... Такая тема — тем более в то время — имеет право быть слегка неточной и где-то совсем чуть-чуть банальной — кашу (даже таким...) маслом не испортишь.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Александр Беляев «Борьба в эфире»

Журналистка, 28 июля 2010 г. 23:44

Книга очень слабая, потому что полностью лишена хоть какой-либо финальной мысли или какого-либо философского подтекста. Все слишком просто и посредственно — подобными идеями никого уже не удивишь, мысли давно устарели и нуждаются в скором ремонте или вывозе на свалку.

Иначе, в общем и целом, никак...

Банально, неинтересно и неглубоко... от такого писателя, как Беляев можно было ожидать и большего...

Оценка: 10
– [  6  ] +

Александр Беляев «Невидимый свет»

Журналистка, 28 июля 2010 г. 23:38

Эта книга очень понравилась, хоть подобное выражение своих мыслей более чем сходит за банальность.

Фантазия этого писателя радует новыми и новыми «новозадумками», «перезадумками» и «ващеперезадумками». Сюжет данной киниг мня очень, честно говоря, зацепил и заставил осмысливать саму книгу еще некоторое время после ее прочтения.

Беляев уже в какой раз (только разве что в разных формах) рассуждает подтекстно об ответственности ученых над своими изобретениями и снова попадает в «десять». Заставляет подумать, осмыслить и поняв, принять...

Оценка: 9
– [  2  ] +

Александр Беляев «Гость из книжного шкафа»

Журналистка, 28 июля 2010 г. 23:33

Не читала первую часть, но эта мне понравилась...

Снова, правда были гениальные профессоры, желающие сделать мир лучше или даже еще лучше, их противники, основная напряженка (кульминация, в смысле...) и счастливая концовка, стряхивающая со своих рукавов лишнюю пыль:lol:

Тем не менее писатель не изжил свою тему и своих новых героев, не засорял книгу всевозможным текстовым хламом и не порол откровенную чушь, чтобы заполнить лишние страницы... За такое стоит сказать Беляеву отдельное спасибо...

Оценка: 9
– [  3  ] +

Александр Беляев «Над бездной»

Журналистка, 28 июля 2010 г. 23:27

Прочитала книгу за один день... Мне очень понравилось, хоть Беляев снова сел на свою излюбленную гениальную лошадку погружения в мир заумных ученых и всевозможных мешающихся у них на пути личностях. Книга очень интересно написана. Легко, читаемо и не грузяще — прямо радость из ушей валит:shuffle:

Ну а сама мысль про силу тяжести даже несколько порадовала — по-моему у Беляева еще ничего такого не было... И снова же главные герои вляпываются в очередную чисто беляевскую историю — срочного спасения мира... Для нашего времени, конечно, банальновато, но все-таки даже сейчас интересно...

Оценка: 10
– [  7  ] +

Рик Риордан «Перси Джексон и боги-олимпийцы»

Журналистка, 23 июля 2010 г. 12:54

Цикл этих книг по-моему очень слабый... Много ненужного мусора (словестного и печатного), диалогов, картинок, описаний — эти книги написаны чисто по американскому трафарету — все «не формат»... Для простого читателя они сойдут просто за досужное ничего не делание, когда можно расслабить мозги именно метродм многокнигочитания. Я же привыкла всегда после чтиения проводить анализ прочитанного, хотя после прочтения именно серии «Перси Джексон» (слизанного с Гарри Поттера и немного «протежешного» от «Тани Гроттер») надо бы забыть эту привычку... Иначе так можно и переразочароваться.:lol:

Так же добивает потриатические мысли — мол Америка — наше все, бла-бла три раза по семь заходов. Это уже перебор... Мера — самая хорошая идея для этого цика.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Рик Риордан «Перси Джексон и последнее пророчество»

Журналистка, 23 июля 2010 г. 12:43

Эта книга более-менее понравилась. Юмор опять же не подкачал, да и сам сюжет держался до конца.

Герои стали более взрослыми, что ли, мысли стали более полноценными и умными... Как говорила я (только что говорила...): максимализма меньше — мозга больше:lol: Хотя на счет авторских сливов, то с этим было все в порядке — и тут они были и как обычно «радовали» читателя своей глубиной и точностью суждения:haha::haha::haha:

Хотя если в общем — неплохо, местами даже хорошо. Теперь будем «понадеяться» нс следующую книгу...

Оценка: 3
– [  3  ] +

Рик Риордан «Перси Джексон и Лабиринт смерти»

Журналистка, 23 июля 2010 г. 12:37

Книга не понравилась. Если не смотреть на то, что автор из главы в главу сдавал и нес чушь, а видеть только самые важные моменты в книге... то даже здесь Риордман не смог нормально что-либо словестно восприозвести. Книга становилась (чем больше я прочитала) все глупее и глупее, очень растроила сама картинка — большего бреда я у него еще не читала...

Благо не испортили главных (да и все остальных) героев... Хотя в некоторых моментах можно было и на их тему радостно сказать, что: «слив!»...

Оценка: 4
– [  3  ] +

Рик Риордан «Перси Джексон и проклятие титана»

Журналистка, 23 июля 2010 г. 12:33

Книгу прочитала довольно-таки быстро. Не гениально (:shuffle:), но интересно — никто нигде ничего не слил и даже не попробовал.

Автор только вплел новых героев, что немного для меня сомнительно — не превратит ли он свои последующие книги в сущую банальность и искаверкает ради них весь сюжет и уже от этого главных героев? Главное, чтобы не сдал — все остальное можно маркером замазать...

Ну а про саму книгу — хорошо. Юмор наконец не американский, а смешной, лично для меня понятный, герои более серьезные что ли? Или это из-за хорошего построение сюжетной линии, так кажется? Тем не менее на сей раз у Рика Риордмана получилось написать нормальную вещь — подождем терперь фильма...

Оценка: 4
– [  4  ] +

Рик Риордан «Перси Джексон и Море чудовищ»

Журналистка, 23 июля 2010 г. 12:27

Если смотреть только на детали — книга неплохая, но хромающая. Опять же — язык автора (или переводчика) не лучшего качества, снова глупый патриотизм в крови кипит — американцы forever и прочее не нужное абсолютно никому бла-бла-бла. Так же в книге много словестного и ненужного мусора, который всю карину портит. Сами главные герои представляются автором, как бесстаршные вояки, готовые, даже рубахи на груди не порвав (:haha:), идти и крошить своих врагов... Хотя герои эти всего лишь подростки, от чего написаное автором действительно можно снести к классу фантастики, потому что сама идея этого бездумного героизма очень сомнительна для такого еще хлипкого возраста...

Оценка: 4
– [  5  ] +

Рик Риордан «Перси Джексон и похититель молний»

Журналистка, 23 июля 2010 г. 12:13

Как фильм, так и книга меня просто добили и пару раз морально пнули. Ничего интересного в этой книге я не увидела — язык автора очень слабый — точных рассуждений или мыслей я из-за этого досаднейщего факта так и не смогла найти... Хотя возможно было виновато само издательство, которое так перевело эту книгу.

К тому же, книжка была явно взята где-то от Гарри Поттера — серия «Перси Джексон» своеобразное продолжение «Тани Гроттер», которую написал Д. Емец, тоже списав некоторые моменты с Поттера.

Но если судить о самой книге, то слабовато и по-американски просто (не хотелось бы говорить других определений...), от чего впечатления никакого не произвело — а любовь автора к своей стране — это мелькает на некоторых страницах. Качественный пиар, в некачественной обработке — я только так полагаю...

Оценка: 4
– [  7  ] +

Александр Беляев «Мистер Смех»

Журналистка, 21 июля 2010 г. 23:31

Эта книга мне понравилась. Автор сумел передать чувства главного героя (а так же и всех остальных) точно и без лишнего словестого мусора.

Сама задумка показалась мне интересной — формула смеха ради возможности от этого заработать... Гениально :lol:... В некоторых местах сама смеялась, что радует. Было бы неправильно (другого слова как-то не придумывается...), если бы рассказ с таким говорящим названием не мог рассмешить простого читателя... Но этот смог и рассмешил.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Александр Беляев «Слепой полёт»

Журналистка, 21 июля 2010 г. 23:24

Слабый рассказ, который я очень быстро прочитала, чтобы в дальнейшем так не мучиться...

Не было написан ничего интересного — максимум описывались достижения инженеров, смастеривших (:tired:) стратоплан. Возможно это и было основной мыслью, потому что любых других более-менее интересных задумок автора в этой кние я не нашла... Не было точного построения сюжета (очень сомневаюсь, что сюжет вообще в книге был....), нормальной картинки, которую может воспринять читатель и увлечься... Ничего не было. Или возможно сейчас просто не то время, чтобы рассматривать подобные вещи под такими углами, под какими их рассматривает сам автор.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Александр Беляев «Вечный хлеб»

Журналистка, 21 июля 2010 г. 23:19

Беляев снова развернул свою идею про ученых и их ответственность за содеянное.

Книга очень интересная, автор расскрывает и затрагивает много важных тем, касающихся именно человека, а если более крупномасштабно, то человечества. Опять подводит мир к конечной черте, но в конце, конечнно, спасает, выводя тем не менее мораль и смысл из написанного, чтобы это затронуло и об этом подумали...

В этой же книге желание помочь всему человечеству, привело к губительным для него последствиям. К этой книге несколько подходит поговорка: «хотел сделать как лучше а получилось как всегда». Она довольно точно передает смысл сего рассказа.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Александр Беляев «Подводные земледельцы»

Журналистка, 21 июля 2010 г. 23:12

Фантазия этого писателя всегда радовала читателей всех возрастов и... кгхм... профессий. На этот раз ему это снова удалось. Представить рабочих людей в несколько своеобразной среде (а именно в океане), и написать книгу на эту тему, чтобы было интересно и не фальшиво, чтобы эту книгу до сих пор читали и погружались в нарисованную словестно автором картину... это еще уметь надо... Беляев смог. Дальше можно без комментариев, хотя пару слов сказать все-таки хочется о самой книге...

Сама прочитала очень быстро, и осталось желание как-нибудь перечитать эту книгу. Конечно в некоторых местах было очень наивно написано, не скрою, но все-таки тогда это позволяло время и недостаток технологий... А если в целом, то рассказ понравился. Он (если отбросить условия жизни людей в океане...) почти не был похож на фантастику. Казался просто рассказом, и только закончив читать книгу можно было понять, что все-таки там был океан и люди там жили. Это не столько фантастика, сколько своеобразная авторская задумка с ссылкой на невозможное.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Александр Беляев «Ковёр-самолёт»

Журналистка, 21 июля 2010 г. 22:59

Написано, скорее всего исходя из своих же желаний... Возможно Беляеву самому хотелось взять и полететь на ковре-самолете, но из-за отсутствия самого корва, да и самолета, он решил написать такую книгу, чтобы можно было хоть немного помечтать или хотя бы попытаться...

Написано довольно-таки просто, но одновременно легко, не грузяще... Но сам рассказ слабенький, хоть в нем есть намек на интерес и желание автора его написать. Но на сей раз у Беляева не полчилось заставить читателя полностью погрузиться в свою книгу — разве что только ее почитать... Но для тех времен мысль интересная, несколько возможно захватывающая, но... недоделанная, что ли? Есть в книге достаточно таких мыслей, но что-то важное отсутствует...

Рассказ прочитала только за неделю — он легкий, но «недостаточный» для того, чтобы его можно было прочитать быстро.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Дмитрий Емец «Ловушка для Кощея»

Журналистка, 19 июля 2010 г. 21:47

Детская книжка, которой можно остужать мозги после дневного перегруза. Очень наивная, но интересная.

Купила ее, потому что «повелась» на название — показалось мне несколько «нетаким», по сравнению со всеми прочими книгами Д. Емца. читать оказалось очень легко, на сей раз никто ничего не слил и даже не попытался :) Очень яркая и смешная книжка...

Оценка: 9
– [  1  ] +

Дмитрий Емец «Андрей Первозванный»

Журналистка, 19 июля 2010 г. 21:36

Эта книга (в отличие от всего цикла) мне не понравилась. Хоть меня снова привлекли небольшие погружения в «дела давно минувших дней», книга так и осталась для меня обычным макулатурным остатком, который так и будет «остачиться» на книжной полке и пылиться...

В этой книге был смысл, какая-то суть... но герои, сама картинка и словестеый мусор просто добили. Это не было бредом, но это было ненужным в этой книге хламом, портящим ее... Автор на сей раз промазал и слил. Мне не хватило этой книги, не хватило смысла. Мне всегда казалось, что хотя бы в этой серии Емец не сглупит и напишет более-менее прилично, однако он и тут не смог сдержать ненужной мишуры своих слов...:insane:

Оценка: 8
– [  0  ] +

Дмитрий Емец «Колесница призраков»

Журналистка, 19 июля 2010 г. 21:24

Было очень смешно читать материальный плод (не знаю насколько небольного) емцевского воображения. Очень позабавила идея вплести в книгу нашего российского президента, да еще и всадить ему в голову своеобразного демона... Тут просто фантазия бушует и скипидарит... Хотя если чесно, книга интересная только в середине и ближе к концу. В начале как обычно была банальная авторская раскачка, а потом вроде бы все пошло... Конец получился нормальным, но недосказанным. Смысл если и был, то на уровне подсмыла, который держит весь сюжет. Какой-либо глобальной мысли книга была лишена...

Хотя оружие массового поражения (хоть и в его безобидном виде) Емец придумал.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Дмитрий Емец «Нет ничего хуже джинглей!»

Журналистка, 19 июля 2010 г. 21:04

Рассказ очень скучный и невызывающий даже мысли про хоть какой-то интерес. Смысла не угадывалось ни в его конце, ни в его начале — шли сплошняком одни диалоги и абсолютно ненужные описания, фрагменты, сцены. Юмора я не увидела, но он, как можно это понять, подразумевался. Если и были шутки, то односложные и недалекие, не столько не вызывающие смех, сколько отторгающие читателя. Сюжет, придуманный будто бы воспитанником из детского сада, впечатление не произвел, хоть я старалась изо всех сил как-то увлечься этой книгой... Не получилось. Концовка получилась именно такой, какой ее все и представляли. Книга тянет только на средний балл, и то с большим «прикладом» фантазии...

Оценка: 5
– [  0  ] +

Дмитрий Емец «Ледовое побоище»

Журналистка, 19 июля 2010 г. 20:52

Дабы я читала эту книгу очень давно и точно не помню о чем она повествует (позор таким читателям...), но тогда она мне понравилась... Не скажу, что очень, не так как, допустим, как седьмая-восьмая книги из серии «Таня Гроттер», но на средний балл эта книга точно претендовала. Было смешно и интересно. Герои не подкачали и в каждом была своя доля изюма и прочих лесных орешков (:shuffle:). Смысл, как тогда я поняла, точно был. Хоть его и скрыл немного чрезмерный авторский юмор.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Дмитрий Емец «Сыщики»

Журналистка, 19 июля 2010 г. 20:46

Когда я читала эту книгу (а это было очень давно),то мне не понравилось, что автор так старательно забивает все пустые строчные щели всевозможным словестным мусором. Сама по себе книга неплохая, но ее сливали из главы в главу... Главным героям по пять раз меняли взгляды и характер. Сюжет путался именно из-за этого ненужного мусора и сбивал все, что вообще можно теоритически сбить...

Суть в книге есть, но очень нечеткая и суетливая, хотя ожидалась более цельная мысль. К концу, правда, автор исправился и перестал нажимать на кнопку «слив»...:shuffle:

Оценка: 7
– [  1  ] +

Дмитрий Емец «Влюблённая мясорубка»

Журналистка, 19 июля 2010 г. 20:37

Смешной рассказ про как ни странно влюбленную, да еще и мясорубку... Рассказ довольно наивный и простенький, но видно тогда Емец разрабатывал свое перо. Тем более у всех писателей есть свои тараканы, паучки и гусеницы в голове... Благо, он еще про умирающий от страсти отбойный молоток ничего не придумал.

Про саму книгу — раз написано очень наивно, серьезной оценки этому произведению быть не может. Смешной рассказ, но бессмысленный и ничему не учащий, читающих его детей. Впрочем, что можно ожидать от Емца, когда он сам еще был прочто подростком? Книга написана довольно простым языком, читается легко, но авторской грязи понавозил дядя Дима много. Мусора, который можно спокойно пропустить, тоже

Хотя если судить это произведение в целом, то все-таки не такое уж оно и плохое. Лучше самого плохого танцора, может быть только самый лучший критик.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Дмитрий Емец «Андрей Боголюбский»

Журналистка, 17 июля 2010 г. 14:18

Книга очень понравилась тем, что снова Емец углубился несколько в старорусскую историю и написал по этому поводу рассказ.

Сама серия «Заступники земли русской» — это своеобразна по своему написанию и взгляду. Она отличается от других емцовских книг, включает в себя некоторую долю философии, упоминает (конечно же) про древнюю Русь.

Книгу «Андрей Боголюбский» стоит только потому прочитать, чтобы увидеть саму картинку, нарисованную автором широкими мазками. Конечно были некоторые «сливы» в книге, в некоторых частях скукой веяло «неЩадно», но в общем книга вышла стоящей.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Дмитрий Емец «Я всё знаю»

Журналистка, 17 июля 2010 г. 14:13

Интересный рассказ — понравилось то, что Емец сумел придумать что-то новое и хоть как-то захватить читателя. Конечно немного странно читать про захватывающих мир овощах, но думаю, что все-таки это был такой своеобразной авторской сатирой, высмеивающей некоторых людей...

Концовка выдалась интересной — ее не слили, а наоборот — продумали. Смешно. но могу немного поспорить, что автор решил написать книгу про врача, работающего в психиатрической лечебнице, не слишком давно перечитав «Палату №6»...

Оценка: 8
– [  0  ] +

Дмитрий Емец «Король хитрости»

Журналистка, 14 июля 2010 г. 19:03

Это очень большая серия книг, которую я осилила с большим трудом. Было много авторской дури, хотя интересные сюжеты и моменты, естественно, были.

Понравилось то, что главные герои были слегка комичны, а не чрезвычайно серьезны, понравилось то, что они никогда не унывали и не опускли руки... Понравилось, что не трусили, а лезли на поиски всевозможных приключений. В серии так же были моменты с легкой долей философии, которую Емец привык уже запихивать везде, куда она попросту еще влезала. Можно было подумать.

Юмор так же не подкачал. Из-за легкой комичности героев сами сюжеты получались смешными, больше заинтересовывающими, нежели портящими и неинтересными...

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Дмитрий Емец «Куклаваня и К»

Журналистка, 14 июля 2010 г. 18:57

Детская книжка, которой я должна была вводить свою маленькую племянницу в сон... Она, конечно, отрубилась только когда я эту книгу ей дочитала, но на утро она мне сказала, что ей понравилось. По мне же эта книжка на одной ступеньке с «Дракончиком Пыхалкой». Добрая, чему-то учащая, но только для детей. Подростки пусть идут отдыхать:shuffle:

Оценка: 7
– [  2  ] +

Дмитрий Емец «Гроб на колёсиках»

Журналистка, 14 июля 2010 г. 18:44

Десткая книжка, не лишенная однако смысла. Хоть очень наивно и средненько, все равно что-то в этой книге есть.

Сам сюжет, корнечно, обрадовал — наконец-то Емец отвял от космоса и перешел к более-менее вменяемым темам, которые у него получаются несколько лучше, чем вышеуказанные.

Суть есть, не спорю, но сюжет все же продуман не полностью, а если судить по назваанию, то ни Ягге, ни магии вуду в книге почти не было. Был главный герой и его желание всем набить морды лица :lol:

Кончилось все очень скоро, без полета воображения и кульминационной части. Будто за Емцом кто-то гнался (...)

Оценка: 5
– [  0  ] +

Дмитрий Емец «Великое Нечто»

Журналистка, 14 июля 2010 г. 18:21

Тема про инопланетных пришельцев начинает очень и еще раз очень надоедать... Сколько в конце конов можно засорять мозги этой ерундой.

Из этих емцовских книг давно исчез смысл, сюжет и хоть какая-то мысль, которую легко можно сдать за главную... Не осталось ничего — кроме именно этих пришельцев. которым вечно что-то надо от нашей многострадальной планетки. Юмора я в этой книге не увидела вообще, легкой иронии тоже. Глупые шутки для пятилеток возможно и присутствовали, но это далеко я считаю, не емцовский предел. Его предел кончился на Тане Гроттер и некоторых частях Мефодия Буслаева, когда он еще не сдавал. А эта книга не говорит читателю ни о чем, не наводит на правильные мысли, не заставляет задуматься. Это просто книга, которую написали, чтобы ее кто-нибудь купил, прочитал, поставил на полку и больше никогда ее не трогал...

Оценка: 1
– [  -1  ] +

Дмитрий Емец «Робот-сыщик»

Журналистка, 14 июля 2010 г. 18:14

Книга детская, весьма посредственная и критически простая. Нет никакой особенной кульминации, раскрытия сюжета, даже самой сюжетной линии нет.

Есть только главные герои, у которых есть какая-то основная задача, картинка и главная (или правильнее сказать — основная) мысль... больше нет ничего. а что совсем добило — это корявось (именно корявость...) изложенного. Видно книг писалась совсем для маленьких, либо же очень скоро, без особых усилий... Емец решил не вносить смысла, хоть какого-нибудь интереса — он просто написал и пошел сдавать в Эксмо. Больше ничего.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Дмитрий Емец «Пленники лазерного диска»

Журналистка, 14 июля 2010 г. 17:43

Ну вот сколько можно Емцу пороть горячку про космические приключения и иноплонетян? Книга неплохой получилась, но все-таки далеко не идеальной, хотя бы для самого простого читателя. Сюжет конечно вполне себе ничего, однако герои очень похожи на все прочие плоды авторской фантазии, от чего немного разочаровали.

Начало более-менее обнадеживало (и это «обнадеживание» длилось примерно до середины книги), но после этой середины все поплыло. Эм... Или даже не поплылыло, а просто смешалось, подпорив тем самым книгу...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Дмитрий Емец «Месть компьютера»

Журналистка, 14 июля 2010 г. 17:32

Когда была маленькой, купила потому что повелась на название. Книга конечно стоящая и читать ее детям можно... но точно и только не подросткам. Они либо просто недочитают, либо недоживут... Сюжет интересный. но эта идея про космос и уничтожение мира настолько приедись, что уже скучно становится читать. Просто тем новых нет, автор ездит по одним и тем же рельсам и ему кажется, что читатель будет любить его произведения. даже когда фантазия вконец пропадет и останется одна только пишущая машинка... Все настолько просредственно и вторично, герои ничем не впечатляют. Остается одно только название, которое меня тогда вроде бы заинтересовало.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Дмитрий Емец «Мальчик-вамп»

Журналистка, 11 июля 2010 г. 23:33

Интересная история, но которая, тем не менее, вообще не пересекается с таким определением, как «страшилка» или тем более «ужас». Тут по большей части преобладает юмор, но точно не кровь или летающие внуренности. Последнее в книге отсутствовало совем...:shuffle:

Вот только сюжет немного своеобразный... Мне всегда казалось, что подростки, попавшие в подобные ситуации вряд ли бы стали что-то расследовать и куда-то лезть... В этой же книге все совсем наоборот — дети, которым видно вожжа под хвост попала, спокойно идут на риск, что-то пытаются сделать, предовить, так сказать, «гада». Конечно, в конце книги они и все сделали, и придавили, однако во многом сюжет построен был на силе случая...:val: Не было точной идеи, хотя все получилось довольно прилично и читаемо. :lam:

Оценка: 5
– [  0  ] +

Дмитрий Емец «Колесница призраков»

Журналистка, 11 июля 2010 г. 17:52

Посредственная книга, которой автор накрутил интерес с помощью своих уникальных прибамбасов, а именно: юмора и приличных героев.

Не будь всего этого в книге, то она сошла бы за банальность и никто бы ее ни под какими пытками не прочитал бы. Хотя тоже большой плюс в том, что наконец-то Емец отдалился от космических тем, и постарался обрисовать более понятную картину, которая получилась, надо признать, у него чуть лучше.

Герои в книге были более живыми и смешными, нежели раньше, когда Емец худо-бедно пытался раскрыть читателю глаза на космические глубины (:haha::haha::haha:)... Сюжет так же есть, и весьма неплохой, плюс еще легкий юмор, что в итоге получает неплохую книгу, которую подросткам (ну... примерно с одиннадцати и до пятнадцати лет) читать разрешается:gigi:

Оценка: 7
– [  2  ] +

Дмитрий Емец «В когтях каменного века»

Журналистка, 11 июля 2010 г. 17:43

Исключительно детская книга. Хотя намного лучше многих емцовских предыдущих...

Книга созданная чисто для досуга и «отведения» мозгов:lol:, дабы в ней полностью отсутствует такое грузящее явление, как излишек диалогов, всевозможных «левых» моментов и прочей художественной мишуры, которой обычно авторы заполняют свои книги, чтобы отделаться от редакции намеченным количеством страниц.

Сюжет не разочаровал, только некая «детскость» все равно присутствовала. Все-таки, мне всегда казалось, что Емец — подростковый писатель, а не детский:lol:, но видно он сам пока еще не определился.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Дмитрий Емец «Вселенский неудачник»

Журналистка, 11 июля 2010 г. 17:37

Очень недалекая книга. Интересная, может быть с юмором, но недалекая...

Конечно в начале все было как обычно понятно, однако к середине книгу уже не захотелось читать... Просто не для чего. Смысл потерялся где-то на первых страницах...

Герои посредственны, ничем не отличаются даже от второстепенных... Хотя саму книгу прочитала довольно быстро — просто мучила мысль, что если не дочитаю, то этот ужас больше никогда не кончится:shuffle: Смысл к концу никто даже не подумал раскрыть, все просто кончилось — и все.

Никаких умных мыслей не было, чисто емцовской философии тоже. Хоть и начальный замысел можно было еще принять и понять, только к концу все это превратилось в банальную творческую кашу, размазанную по тарелке авторской фантазии...

Оценка: 9
– [  0  ] +

Дмитрий Емец «Пленники лазерного диска»

Журналистка, 9 июля 2010 г. 19:23

Ну вот сколько можно Емцу пороть горячку про космические приключения и иноплонетян?:biggrin: Книга неплохой получилась, но все-таки далеко не идеальной, хотя бы для самого простого читателя. Сюжет конечно вполне себе ничего, однако герои очень похожи на все прочие плоды авторской фантазии, от чего немного разочаровали.

Начало более-менее обнадеживало (и это «обнадеживание» длилось примерно до середины книги), но после этой середины все поплыло. Эм... Или даже не поплылыло, а просто смешалось, подпорив тем самым книгу...:blush:

Оценка: 7
– [  0  ] +

Дмитрий Емец «Повелители галактик»

Журналистка, 9 июля 2010 г. 18:55

И снова тема про космос, хотя на сей раз у Емца получилось что-то стоящее, но далеко не блестящее:gigi:

Хорошая в том, что присутствует некоторая доля легкого емцовского юмора, нисколько не напрягающего и действительно смешного :leb: ...

Не могу сказать, что помню эту книгу очень хорошо, однако твердо могу сказать, что тогда ее прочитав, мне показалась она немного не точной и не полностью раскрывающей саму задумку и суть... Но перечитывать, чтобы вспомнить в чем именно заключалось дело, меня не особо тянет:lam:

К тому же книга не из самых лучших — Емец писал на много лучше (хотя и редко:haha::haha::haha:)...

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Дмитрий Емец «Инопланетянин из бутылки»

Журналистка, 9 июля 2010 г. 18:42

Книгу я до конца не дочитала...:lol:

Просто не выдержила — Емец хоть и вроде подростковый писатель, но то что изложено в этой книге противоречит самому смыслу его деятельности... Написано не просто скучно, а совсем ужасно :val:, будто Емцу не просто медведь на ухо аступил, но еще и потанцевал:lol:....:insane:

Тем более книга написана яавно для детей, возрастом от шести и до... Ну приблизительно девяти лет... Всем прочим человекам сие произведение строго воспрещено (просто потому, что не все доживут до его логического завершения:lol:)...

:lam:

Оценка: 7
– [  1  ] +

Дмитрий Емец «Робот-сыщик»

Журналистка, 9 июля 2010 г. 18:31

Честно говоря, космические емцовские темы уже исчерпали себя, от чего еще одна подобная книга показалась мне скучной и вторичной...

Снова космос... снова всевозможная космическая туфта... Бла-бла-бла — все повторяется, разве что героев тм по-другому зовут... А если смотреть целостную картину — повтор на повторе, погоняющий еще одним повтором:insane: Тем более сама книга предназначена для лиц очень младшего возраста — в этой книге изложено именно то, что малышню в этом возрасте интересует. Приключения, хорошая концовка, добрые и в меру достойные герои... Для подростков более старших такая тема сойдет за банальность, не более...

Все слишком хорошо — не было даже почти хоть какого-нибудь накала страстей, серьезных боев, звона мечей... Хотя именно это и подразумевается под космической фэнтези... Но видно, однако, не прокатило:haha::haha::haha:

Оценка: 8
– [  3  ] +

Дмитрий Емец «В когтях каменного века»

Журналистка, 8 июля 2010 г. 17:17

Мне книга понравилась...:biggrin: Наверное потому что она содержала в себе некоторые интересные мысли и не накручивала читательские мозги на вилку :haha::haha::haha:

Интересный сюжет — перемещение во времени, сам герой не подкачал — оставался в меру смешным, в меру серьезным:wink2:... Отрицательные герои, конечно, были не особо прямо Отрицательными (именно с большой буквы :shuffle:...), а простыми человекоподобными уродами :alc: Смысл так же есть... а смысл — это наше все :tired:

Только эта книга вряд ли может войти в разряд чисто емцовских приключений... Скорее просто в разряд фантастики, потому что книга отличается от остальных авуторских «творений»... Другой постановкой, формой письма, диалогами... Эта книга несколько возможно и побудила Емца написать свои самые выдающиеся серии:shuffle: Тем более — в них самих присутствует именно эта манера передачи, что в этой книге... В общем и целом — хорошо, хотя возможно для более младшего возраста будет и отлично...:lam:

Оценка: 6
– [  0  ] +

Дмитрий Емец «Ужасные истории»

Журналистка, 8 июля 2010 г. 17:05

Эта серия не самая удачная из всех задумок писателя... Книги в ней, если и интересные, то не на столько, чтобы ставить Емцу хотя бы восемь по десятибалльной шкале... Присутствуют лишние диалоги, описания, прочий макулатурный мусор... которого если бы не было — от книги осталось максимум страниц девяносто — сто двадцать, не больше...

Тем более напрочь отсутствует сам смысл... Просто книжки есть, вроде бы и интересные — но главного смысла в них нет. Не было той основной мысли, которая должна была вести весь цикл, но получилось так, что вело в основном только фантазия и проявления авторского воображения:inv:, что, надо признать, совсем не украшало эту картину...

Могу только сказать, что задумка не подкачала, но основная мысль отсутствовала. Читать во многом интересно и понятно, однако моменты, которые основательно грузили лишними буквами (наверное, случайно напечатанными:lol:) особенно добивали:sad:... Когда смысла нет, приходится мудрить... а когда мудрить уже сил не хватает — то приходится заполнять лишние места всевозможным мусором:val:

Оценка: 6
– [  0  ] +

Дмитрий Емец «Скифы»

Журналистка, 8 июля 2010 г. 16:52

Эта книга мне понравилась.:shuffle:

В ней было то, что должно быть в подобной литературе — в меру сюжета, истории... Написано хорошим языком, не грузящим. Интересным.

Снова же присутствует небольшое углубление в древнерусскую историю, что нам, школьникам, не любящим подобные уроки, вполне пригодится:haha:

Тем более, прочтение этой книги стоит хотя бы потому, что подобная информация (хоть и немного в искаженной форме) бывает полезной:lam: К тому же некая примесь фантастики позволяет не заскучать и не истечь соплями скуки во время чтения:lol:... Тем более, насколько мне известно, Дмитрий Емец довольно глубоко изучал истории многочисленных народов, их обычаи и т.п.:shuffle: Видно не обошел стороной и нашу страну... Эта книга получилась вполне интересной, «читаемой», за что писателю отдельное спасибо:alc:

Оценка: 8
– [  0  ] +

Дмитрий Емец «Колена Иафетовы»

Журналистка, 8 июля 2010 г. 16:29

Не скажу, что эта книга была самой успешной во всем цикле.

Хотя не скажу, что в ней не присутствовали интересные мысли — даже наоборот — в ней их было предостаточно для того, чтобы заинтересовать читателя и углубить его в чтение. :sla:

Могу так же сказать, что эта книга, сожержащая в себе древнерусские истории, описания, ссылки — будет получше, чем самый заурядный учебник по истории:lol:, хотя в этой книге и присутствует некоторая часть авторской задумки, что немного искажает саму историю, однако можно полноправно считать. что это сделано не зря. Книга минтересная, хотя в чем-то достаточно серьезная и требующая более детального обдумывания:alc:...

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Дмитрий Емец «Гроб на колёсиках»

Журналистка, 7 июля 2010 г. 17:19

Книга интересная. Понравилась сама авторская задумка, плюс хороший сюжет:shuffle:.

Главный герой (а он всего-лишь один:lol:) тоже не подкачал — и интересный, и со своей точной темой.

Так же понравилось, что зашел сюжет к параллельному измерению, страшным гадам, и естественно самому главному злодею (а именно Красной руке :alc:).

Диалогов было мало — что немало меня порадовало. Сюжет «соображался» понятно, не загружал читателя, не имел тонну лишнего авторского мусора. Все шло хорошо.

Хотя все равно — книгу страшилкой назвать, язык не поворячивается. Можно считать, что это такое своеобразное мистическое приключение. На данном этапе фантазия Емца сбоев не давала:val:

Оценка: 5
– [  0  ] +

Дмитрий Емец «Мальчик-вамп»

Журналистка, 7 июля 2010 г. 17:11

Интересная история, но которая, тем не менее, вообще не пересекается с таким определением, как «страшилка» или тем более «ужас». Тут по большей части преобладает юмор, но точно не кровь или летающие внуренности. Последнее в книге отсутствовало совем...:lol:

Вот только сюжет немного своеобразный... Мне всегда казалось, что подростки, попавшие в подобные ситуации вряд ли бы стали что-то расследовать и куда-то лезть... В этой же книге все совсем наоборот — дети, которым видно вожжа под хвост попала:shuffle:, спокойно идут на риск, что-то пытаются сделать, предовить, так сказать. «гада». Конечно, в конце книги они и все сделали, и придавили, однако во многом сюжет построен был на силе случая... Не было точной идеи, хотя все получилось довольно прилично и читаемо.:val:

Оценка: 5
– [  0  ] +

Дмитрий Емец «Страшилки»

Журналистка, 7 июля 2010 г. 17:03

Серия под жутким названием «Страшилки» выдалась на редкость смешной:haha:

Страшным там были только ни к месту сказанные слова и вставленные диалоги. Во всем остальном — чистой воды «угаралка», которая была не то действительно смешной, не то грустной:gigi: Автор иногда перегибал палку и сюжет начинал либо самостоятельно сливаться, либо же полностью терять свой многогранный первоначальный смысл:shuffle:

Хотя герои там приличные, плохо не обрисованные, имеющие личность... Философии почти нет, хотя хотелось бы:gigi: Во многих емцовских книгах не хватает ума...

Оценка: 7
⇑ Наверх