fantlab ru

Все отзывы посетителя Журналистка

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  1  ] +

Александр Зорич «Полураспад»

Журналистка, 2 сентября 2010 г. 19:28

Неплохо... Но могло быть и лучше...

Первая книга была более развернутой и более развернутой... Эта же книга... хм... Возможно несколько слабее. Сюжет прост, но если в «Беглом огне» эта простота воспринималось, как своеобразный авторский ход, то в «Полураспаде» это выглядит очень слабо... Это неплохая книга, просто она слабее предыдущей.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Александр Зорич «Беглый огонь»

Журналистка, 2 сентября 2010 г. 19:21

Прочитала эту книгу очень легко. В ней не было чрезмерного юмора и бесполезного «морания» листов, хоть сюжет особой сложностью сам по себе не отличался.

действие может и напомнит кому-то игру, хотя мне показалось, что это не так. В S.T.A.L.K.E.R. более гнетущяя обстановка, что ли... В книге преобладает юмор и своеобразная простота, которая ничего не портит. В этом же и отличия...

Оценка: 8
– [  4  ] +

Александр Зорич «Комбат и Тополь»

Журналистка, 2 сентября 2010 г. 19:14

Скажу честно — эта серия мне понравилась... То, что в некотором плане Зорич списал и осмеял S.T.A.L.K.E.R. В этом на мой взгляд нет ничего плохого. Без этой иронии эти книги показались бы второсортными и всячески перетянутыми.

Сюжет в этой серии довольно-таки (не смотря на некоторою иронию) серьезен. Автор высмеивает человеческие страхи перед «монстрами», которые в играх кажутся несерьезными, а в его произведении живыми.

Текст воспринимется легко, в первой части множество размышлизов на тему человеческой жизни...

В этой книге есть о чем подумать.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Стефани Майер «Рассвет»

Журналистка, 13 августа 2010 г. 00:24

Возможно это была лучшая книга из всей серии. Герои все-таки как-никак подросли, от чего в сюжете появилось хоть что-то осмысленное. Но опять же все испортила картонность самих этих героев... Они будто неживые...

Джейкоба наконец автор, правда, вывела из тени и хоть немного дала ему побыть «главным героем».

Конец... Что же... Для фанатов «Сумеречной саги» — самое то, но я ожидала немного большего.

Оценка: 6
– [  14  ] +

Стефани Майер «Сумеречная сага»

Журналистка, 13 августа 2010 г. 00:18

Что я могу сказать... Если совсем коротко — то не понравилось. Если же целостным текстом...

Эти книги вводят в сон. Отличное название, ничего не скажешь. Вот только ничего большего они в себе не несут — только подростковые сопли, думы о прекрасном и томные гляделки в глаза друг друга... Ничего интересного в серии книг нет, читать незачем... Герои по большей своей части мягкие и несколько картонные. Эта картонность у них из-за самого построения сюжетной линии — из-за отсутствия какого-либо продвижения в сюжете, кроме загадочных вздохов и шепотков «Эдвард...». Герои преобретают весьма значимую посредственность и вторичность. Если нет хоть каких-то проблесков в фантазии — не надо тогда вообще браться за дело. Но Майер взялась. Результат виден невооруженным глазом.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Стефани Майер «Гостья»

Журналистка, 13 августа 2010 г. 00:11

На мой взгляд самая достойная серия (если ее можно так назвать) у Стефани Майер. Мне понравилась книгa, прочитала ее быстро — на этот раз она не была написана в чисто сумеречном, глупом и сопливом духе — книга более осмысленная и серьезная. Написана для более глубокой публики.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Дж. К. Роулинг «Сказка о трёх братьях»

Журналистка, 11 августа 2010 г. 19:01

Сказка больше философская и не совсем детская. Детям во многом она покажется просто интересной, но основного смысла они вряд ли поймут.

В ней расскрывается такая истина, как отношение человека к смерти, его попытки с ней бороться... И даже не сколько только к смерти, сколько к самому себе...

Расскрываются многие жизненные ценности, некоторая мораль, смысл. И на этот раз комментарии Дамболдора не испортили всю картину, а только еще лучше ее раскрыли и дополнили. Эта сказка была лучшим логическим завершением всего сборника.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Дж. К. Роулинг «Зайчиха Шутиха и её пень-зубоскал»

Журналистка, 11 августа 2010 г. 18:55

Посредственная сказка, которая мне не понравилась и ничем меня не заинтересовала. В ней не было чего-то нового, стоящего того, что можно читать. То что сама сказка была поучительной плюс ей не добавляет... Текст скучен, к концу очень хотелось перестать читать...

Шестерка — на большее книга не тянет...

Оценка: 6
– [  2  ] +

Дж. К. Роулинг «Мохнатое сердце колдуна»

Журналистка, 11 августа 2010 г. 18:50

Понравилась сказка своей «недетскостью» и серьезностью поставленных вопросов. Этого я давно ждала от Роулинг и (!) наконец-то получила... Смысла было больше чем страниц, которые эта сказка занимала. Это порадовало.

Ну а если судить в общем и целом — шесть баллов. Думаю, что перечитывать не буду.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Дж. К. Роулинг «Фонтан феи Фортуны»

Журналистка, 11 августа 2010 г. 18:47

Сказка понравилась самим названием. Довольно-таки красиво звучит, если честно.

Минусом было то, что она была слишком затянутой и местами скучной и неинтересной. К концу я стала потихоньку ее уже не любить...

Перечитывать эту книгу я не буду — мне хватило первого впечатления. Еще очень разочароваликомментарии Дамболдора — без них книга была интереснее. Он говорил совершенно не по теме, возможно он таким образом подводил итог... что для этой сказки весьма сомнительно. Это комментарии не являлись плюсом.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Дж. К. Роулинг «Колдун и Прыгливый горшок»

Журналистка, 11 августа 2010 г. 18:40

Сказка была отчасти философского характера, дабы в ней одной было весьма не мало стоящих мыслей, которые правда, не были написаны печатными буквами, но которые угадывались между строк.

Роулинг раскрыла тему добра, понимания, взаимопомощи... Возможно это и не было таким уж и важным, на сегодняшнее время, открытием, но все-таки наличие хоть какого-то отголсока серьезной мысли в этой сказки ее нисколько не испортило, стало только ее плюсом...

Оценка: 8
– [  1  ] +

Дж. К. Роулинг «Сказки барда Бидля»

Журналистка, 11 августа 2010 г. 18:30

Истории понравились. Было в них много интересных, заинтриговывающих в некотором плане моментов, классическое: «добро побеждает зло» и т.д.

Прочитала книгу быстро, возможно именно из-за языка, которым там все было изложено — просто и понятно. Было у меня во всяком случае желание, при прочтении этой книги, дочитать ее до конца.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Дж. К. Роулинг «Квиддич с древности до наших дней»

Журналистка, 11 августа 2010 г. 18:23

Единственное, что мне было непонятно — зачем писать историю зарождения этого магического вида спорта в отдельной книге? Не потому что объем большой, а потому что сама по себе книга никакая. Единственное, что только отъявленным поттероманам она придется по душе, заставит понастольгировать по любимым героям, возможно даже побудит перечитать серию ГП еще разок... Но я фанатом не являюсь, отчего книгу осилила еле-еле и без восторга.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Дж. К. Роулинг «Фантастические звери и места их обитания»

Журналистка, 11 августа 2010 г. 18:19

Учебник Гарри Поттера... Чтож... Читатель и его с радостью проглотил.

Но лично меня он не привел в восторг — либо это у меня хронически-пессимистиченое, либо просто книга действительно не заслуживает больших оценок. Конечно ее можно почитать... Но только один раз. Все что будет после и в неразумных количествах — очень глупая трата времени и нервных клеток.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Дж. К. Роулинг «Рассказ»

Журналистка, 11 августа 2010 г. 18:04

Размер этого «рассказа» очень мал... Поэтому тут много не попишешь, но я все-таки постараюсь...

Очень скучно... Не было в этом кусочке текста ничего нового, что бы читатель не знал или не прочитал. Возможно, что он сам был написан только для того, чтобы читатель вспомнил своего героя, понастольгировал и снова его забыл.

Не думаю, что этот небольшой текст может чем-то заменить книгу — он просто этакое напоминание того, что Гарри еще есть.

Оценка: 3
– [  1  ] +

Дмитрий Емец «Древнейшие сказания о земле Русской»

Журналистка, 11 августа 2010 г. 17:53

Вот эта книга мн показалось очень скучной... Не было в ней почти ничего, что может толком заинтересовать читателя и побудить его на дальнйшее перечитывание.

Сюжет несколько однообразен и скучен, герои слишком посредственны и безлики, сам сюжет куда-то пропал.

Эта книга годится только для разового прочтение первых страниц — не больше.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Жюль Верн «Приключения троих русских и троих англичан в Южной Африке»

Журналистка, 11 августа 2010 г. 17:49

Книга мне не очень понравилась. Возможно потому, что в ней была доля политического характера, а возможно просто из-за того, что сама она не прошла под настроение.

Жюль Верн снова затронул тему путешествий (на этот раз, правда, это была экспедиция)... Это не надоедает — просто как-то слишком посредственно... Одно и тоже, книга за книгой. Правда приключения и ситуации всегда новые, что, надо признать, немного радует. Герои если только неплохо прорисованные, да и сам сюжет не вытянут за хвост... Это единственные плюсы этой книги.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Жюль Верн «Удивительные приключения дядюшки Антифера»

Журналистка, 10 августа 2010 г. 10:13

Роман мне понравился. Жюль Верн смог очень ясно и точно передать все пороки человеческой души, и в основном жадность...

Довольно-таки смысловая книга, которую можно перечитывать по несколько раз.

Хорошо нарисованная картинка происходящего так же порадовала, потому что она так же очень хорошо передавала весь смысл этого романа.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Жюль Верн «Жангада. Восемьсот лье по Амазонке»

Журналистка, 10 августа 2010 г. 10:05

После прочтение этого романа, я поняла, что не буду его перечитывать. Не понравилось, ровным счетом, все... Особенно главные герои, которые были слишком картонными, плохо обрисованными и поэтому какими-то незаконченными. Единственное, что картинка многое окупала, но не все. Казалось, что Жюль Верн в своей этой книге решил просто описать природу, а героев придумал, чтобы было кому попадать во всякие переделки на корабле и одновременно лицезреть все красоты природы...

Не самый удачный роман Жюль Верна, который я прочитала.

Но восемь баллов...

Оценка: 8
– [  5  ] +

Жюль Верн «Чёрная Индия»

Журналистка, 10 августа 2010 г. 09:57

Очень романитическая книга. В ней нет, как обычно бывает у Жюль Верна, ни НФ, ни путешествий, но эта книга захватывает больше своим содержанием, чем наличием в ней хоть какой-то фантастики.

Книгу стоит читать и думаю, что так же стоит перечитывать... Только ради гланой героини и ее приключения.

Ну а книга сама по себе — восемь баллов.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Жюль Верн «Плавающий город»

Журналистка, 10 августа 2010 г. 00:05

Средняя книга, которую вообщем можно и не перечитывать. Само путешествие из Европы в Америку показалось мне немного скучноватым, хоть местами было довольно-таки интересно...

Но на этот раз не получилось у Жюль Верна написать такую книгу, которая цепляет, как его предыдущие и заставляет задуматься...

Оценка: 8
– [  5  ] +

Жюль Верн «Париж в ХХ веке»

Журналистка, 10 августа 2010 г. 00:00

Эта книга понравилась мне наполовину. То что она была несколько мрачноватой — ее ничуть не портило, только возможно просто не подошла под настроение. Но написана она хорошо. У Верна возможно уже вошло в привычку писать именно про те машины и технику, что теперь существуют в нашем времени...

Ну а сама книга по себе — восемь баллов.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Жюль Верн «Бедственные приключения одного китайца в Китае»

Журналистка, 9 августа 2010 г. 23:41

Книга довольно-таки скучная. После прочтение не было даже желания ее больше перечитывать.

Отсутствовало все, что раньше было свойственно Жюль Верну — книга получилась слишком пустой...

Оценка: 8
– [  4  ] +

Жюль Верн «Школа Робинзонов»

Журналистка, 9 августа 2010 г. 23:37

Книга мне понравилась тем, что была написана с некоторой долей юмора... Очень интересная история о богаче, который желая всю жизнь побыть робинзоном и который все-таки отправляется перед свадьбой в кругосветное путешествие, где ему придется сталкнуться со множеством проблем этой робинзонской жизни, испытать все на себе... Но не смотря на это он преодолевает все трудности, проявляет сообразительность, находит выход из сложных ситуаций.

Книгу стоит читать и перечитывать.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Жюль Верн «Путешествие к центру Земли»

Журналистка, 9 августа 2010 г. 23:24

Очень хорошая книга, которую можно перечитать на досуге. Конечно сама идея автора, герои которого спускаются к самому центру земли, в наше время выглядит немного сюрреалистично... Такого просто не может быть.

Но тем не менее автор в этой книге попытался раскрыть эту тему как можно лучше... У него, надо признать, это вполне получилось. И то что его герои так и не попали в самый центр земли довольно-таки правильный сюжетный ход... На этом и следовало им остановиться. От чего концовка мне понравилась.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Жюль Верн «Пятнадцатилетний капитан»

Журналистка, 9 августа 2010 г. 23:15

Понравилось то, что главный герой, пятнадцатилетний мальчик, смог проявлять такую силу воли, характер и чувство ответственности. С него многим людям стоило бы взять пример — пусть подросткам, пусть взрослым. Потому что не каждый даже в свои тридцать лет сможет иметь при себе подобные черты характера. Очень зацепило то, что этот мальчик смог взять на себя роль капитана, ведь это столько ответственности, что проще было бы отдать штурвал любому из негров и улечься спать.

А он же наоборот — сплотил команду, самоотверженно боролся с неприятелем и спасал дорогих для себя людей... Книгу стоит прочитать не только ради щедрой порции приключений этого мальчика, но и ради черт его характера — море противоречивых впечатлений гарантировано.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Жюль Верн «Пять недель на воздушном шаре»

Журналистка, 9 августа 2010 г. 23:02

Эту книгу, после прочтения, мне захотелось перечитать заново. И даже не потому, что после прочтения этой книги можно смело вставать и идти сдавать географию, а потому что она была действительно интересной. Прочитала взахлеб всего за одну ночь...

Единственное что в этой книге фантастики почти не было... Возможно именно ей являлось само путешествие, которое стало вполне возможно в наше время.

Понравились речевые обороты автора — очень хорошо переданы мысли... Да и сама картинка окружающего заставляет оторваться от реальности и погрузиться туда, в книгу...

Оценка: 9
– [  6  ] +

Жюль Верн «Вокруг света за 80 дней»

Журналистка, 9 августа 2010 г. 22:53

Сюжет в этой книге нельзя назвать фантастическим, потому что никакой фантастики в этой книге нет. Она скорее приключенческая, больше говорящая о техническом прогрессе...

Я как читала книгу, так и смотрела фильм — мне понравилось. Можно сказать, что понравилось все, хотя я и думала, что книга будет побольше.

Понравилось то, что автор в своей книге доказал, что за 80 дней возможно обогнуть всю землю и спасти при этом множество людей.

Кончилось же все так же очень хорошо — Филеас Фогг выиграл пари.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Дары Смерти»

Журналистка, 3 августа 2010 г. 17:37

Книга понравилась мне тем, что была последней в этой серии... Она понравилась мне сама по себе, плюс еще тем, что была заключительной...

Особенно понравился самый конец, возможно именно этим книга и запомнилась. Что ж... Много писать не буду — по-моему эта лучшая книга из всего цикла... И очень хорошо, что завершающая...

Оценка: 6
– [  2  ] +

Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»

Журналистка, 3 августа 2010 г. 17:10

Когда читала — заинтересовалась. Когда прочитала — огорчилась.

Эта книга мне понравилась, но одновременно мне ее не хватило. Роулинг ее написала, и написала хорошо, только что-то важное из своего «творения» упустила. Поэтому мне и не хватило этой книги. В ней не было серьезных частичных сливов, но одновременно не было особой гениальности в написанном. Это юыла просто книга — которую так же просто и интерсно читать. Без дальнейшей умственной работы...

Оценка: 5
– [  7  ] +

Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Орден Феникса»

Журналистка, 3 августа 2010 г. 16:54

Книга мне показалась очень скучной... Хоть книга весьма объемистая и внушающая уважения — все что там было написано — больной словестные мусор, с сюжетной линией и Гарри Поттером. Всё и все остальные были для этой книги просто-напросто лишними... Я параллельно этой книги читала «Алые паруса» Грина, и как мне показалось не зря... «Орден Феникса» стало легче читать. В остальном же очень слабо...

Оценка: 6
– [  3  ] +

Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Кубок Огня»

Журналистка, 3 августа 2010 г. 16:45

Меня не сильно заинтересовала эта книга. Не скажу, что она совсем бездарная, но как я поняла ее прочитав — это не мое... Что правда совсем меня не остановило покупать новые роулинговские книги. Думала возможно еще понравится...

Ну а про саму книгу — понравились главные герои, очень неплохо обрисован автором их характер... Но не понравилось то, что многие моменты были явно лишними — они не продвигали ни саму картинку, а только служили мукулатурным мусором. Но конец запомнился — Роулинг смогла передать все эмоции героев правильно.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и узник Азкабана»

Журналистка, 3 августа 2010 г. 16:36

Прочитала эту книгу за три дня... Читала прерываясь на шоколадки, чтобы не было так скучно... Честно. Эта книга мне показалась очень скучной и обычной... Опять же переборщил переводчик с повторением имен героев, которые он видно не додумался переменить на местоимения...

Но сюжет меня заинтересовал, неплохой кстати, но подан читателю очень слабо.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Тайная Комната»

Журналистка, 3 августа 2010 г. 16:28

Эта книга понравилась больше, чем первая, но не на много. Хотя в этой книге больше были прорисованы герои, сама картинка, сюжет не подвел...

Неплохо могу сказать, в некоторых местах очень живо и интересно...

Оценка: 6
– [  1  ] +

Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и философский камень»

Журналистка, 3 августа 2010 г. 16:22

Книга мне не особенно понравилась. Было несколько интересных, действительно стоящих моментов, но очень мало... Смеялась правда над некоторыми шутками, которые были более-менее смешными, но главные герои меня не особенно заинтересовали. Показались мне слишком простыми и банальными — только волшебные палочки у них есть. Хотя конец порадовал — Гарри смог:lam: И это хорошо...

Оценка: 8
– [  4  ] +

Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер»

Журналистка, 3 августа 2010 г. 16:10

Лично мне серия книг про Гарри Поттера не особо впечатлила... Во многом подвели сами герои, во многом отсутствие хоть какой-нибудь сути или морали... Плоские, единственное только читаемые книги.

Я смотрела так же фильмы — книги во многом переврали, хотя режиссерам только это и оставалось сделать.

Но книги не смотря на весь авторский бред несколько интересные, хотя я их очень долго читала... Шутки есть, но не всегда смешные...

А особенно добивает вечное повторение имен главных героев в этих книгах... Как будто переводчику нельзя было их заменить на «Он», «Она», «Оно»...

Оценка: 6
– [  3  ] +

Жюль Верн «Приключения участников «Пушечного клуба»

Журналистка, 2 августа 2010 г. 10:42

Не самый интересный цикл... Возможно в чем-то он и цепляет читателя, но не особо вызывает долго и продолжительного «переинтереса», который заставляет вычитать книгу за день. Возможно даже, что такую книгу можно оставить и вернуться только через неделю, забыв про весь сюжет и про героев... Хотя я все равно прочитала все быстро и ночью:blush:

Оценка: 9
– [  3  ] +

Жюль Верн «Робур»

Журналистка, 2 августа 2010 г. 10:36

Я сама читала только половину этого цикла (то есть одну книгу...), но сам язык описания в ней мне понравился.

Были конечно по-своему «запарывающие» моменты, лишние обрисовки, но сам цикл все равно остался интересным...

Оценка: 7
– [  4  ] +

Жюль Верн «С Земли на Луну»

Журналистка, 2 августа 2010 г. 10:32

Книга мне понравилась. Не смотря на то, что идеи писателя Верна несколько устарели для нашего времени, в некотором плане даже наивны и по-своему смешны, только его продолжают читать во всем мире, что для писателя значит очень многое. Ну даже не просто «читать», но зачитываться...

Сам сюжет интересный, обрисовано все в жульверновском духе, главные герои имеют что-то свое... Книга хорошая, но несколько все-таки идейно устаревшая

Оценка: 9
– [  5  ] +

Жюль Верн «Властелин мира»

Журналистка, 2 августа 2010 г. 10:21

Из цикла прочитала только эту книгу. Мне все равно понравилось. Только в этой книги есть много «невтемных» портящих моментов, выделяющимся на общем повествовательном фоне.

Хотя читать было интересно — я сама прочитала за два дня... или если еще точнее — две ночи. Неотрывно и жадно я зачитывалась этой книгой:lol:

Оценка: 7
– [  4  ] +

Жюль Верн «Таинственный остров»

Журналистка, 2 августа 2010 г. 10:15

Очень хорошая книга. Читала с удовольствием. Умение описывать окружающий мир у автора — его безмерный плюс. Все описанные картины представляются очень живо и четко, без лишних помех...

Оценка: 9
– [  10  ] +

Жюль Верн «Двадцать тысяч лье под водой»

Журналистка, 2 августа 2010 г. 10:09

Очень понравилась мне эта книга. По ней я и начала в общем знакомство со всем остальным творчеством писателя.

Перечитывала эту книгу довольно-таки часто, в ней мне очень нравятся герои — в особенности сам капитан Немо.

Тем не менее из чтения ловлю не только просые впечатления, но и мысли, картинки, что описывает автор. Сама обстановка в том, «закнижном, подстраничном» мире очень живая, можно закрыть глаза и спокойно представить всю картинку... и в особенности само море, волны, рыбы...

Умение Жуль Верна описывать происходящие события со стопроцентной точностью — его большой плюс. За это мы его любим и очень ценим...

Оценка: 9
– [  7  ] +

Жюль Верн «Дети капитана Гранта»

Журналистка, 2 августа 2010 г. 10:02

Вторая книга, которую я прочитала из всего цикла. Мне понравилось. А что довольно-таки занятно — то что прочитав книги Жюль Верна можно увидеть, что почти все написанное автором в то время реализовалось сейчас. Кроме «предсказаний» в книге зацепили мысли. Правда на счет героев я немного разочаровалась — слишком в этой книги много ярлычков: «хороший» и «плохой». Возможно я не понимаю это из-за того времени, когда эта книга писалась. Тогда может и можно было так смело делить людей на всевозможные классы человеческой деградации, что сейчас — почти утопия, дабы люди меняются по пять раз на дню...

Книга все равно интересная. Читала обычно по ночам, чтобы ничего не отвлекало от погружения в книгу.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Жюль Верн «Капитан Немо»

Журналистка, 2 августа 2010 г. 09:54

Мне цикл очень понравился. Хоть книги в нем были довольно-таки разные по своей теме, все равно цепляющие. Особенно понравилась книга «20000 лье под водой». Сама задумка меня заинтересовала. Да и язык автора тоже не подвел, написано всегда интересно и по-своему ярко. Самого Жюль Верна я стала читать после именно этой книги. Потом постепенно втянулась во все остальное.

Не скажу, конечно, что эта серия книг вышла одной из лучших — просто ее я прочитала первой и возможно именно поэтому мне интересно ее перечитывать и выгребать из страниц, из текста что-то новое...

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ник Перумов «Миры Упорядоченного»

Журналистка, 30 июля 2010 г. 15:59

Я прочитала, конечно, не все кинги Перумова, но то что я все-таки откопала, мне очень понравлось... Что понравилось не очень — все равно местами зацепило и заинтересовало, только градус заинтересованности не совпал с градусом «понравившести» :lol:... Такое часто бывает.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Александр Беляев «Анатомический жених»

Журналистка, 30 июля 2010 г. 15:43

Мне понравилось... Хорошая мысль о сроке годности человеческого чувства. Сама книга заставила немного призадумать, честно. Мысль действительно стоящая и достойна того, чтобы читатель, после того как закрыл книгу ее обдумал и принял к сведению.

Жалко, конечно, главного героя — ради денег позволил ставить на себе опыты... Но он любил...

Концовка порадовала — быо действительно интересно.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Александр Беляев «Золотая гора»

Журналистка, 30 июля 2010 г. 15:37

Мне книга понравилась, хоть было очень просто написано и без чистого беляевского языка... Оно было немного другим... Однако мысль показалась мне интересной, хоть снова главным героем был ученый, и его искали за то, что он создал большую «бяку»... Ну ладно. Если серьезно, то заинтересовало, хотя противоречий в книге было много, но суть от этого не менялась... Хорошая книга, можно читать на досуге и хоть чем-то загружать мозг.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Александр Беляев «Прогулки на гидроаэроплане»

Журналистка, 30 июля 2010 г. 15:32

Прочитала в блоге и мне не то чтобы понравилось очень, но заинтересовало. Я никогда не увлекалась чужими статьями (тут без комментариев:lol:), но на сей раз я решила заинтересоваться. Хорошие мысли у Беляева. Точные и в тему...

Оценка: 9
– [  4  ] +

Александр Беляев «Человек, потерявший лицо»

Журналистка, 30 июля 2010 г. 15:27

Поучительная история про то, что и урод может быть гением. Тут срабатывает уже давнишнее бытийное правило: либо ноги прямые, либо лицо красивое...

Оценка: 10
– [  3  ] +

Александр Беляев «Изобретения профессора Вагнера»

Журналистка, 30 июля 2010 г. 15:24

Ппрчитала конечно не весь цикл, но то что прочитала мне более-менее понравилось. Беляев всегда умел писать, хотя иногда бывало, что сдавал и только грузил читателя ненужными предложениями... Однако в этой серии все подходит под определение «хорошо». Беляев выставляет в своих рассказах всегда какую-либо главную мысль. В основном, конечно, такую, как ответственность ученого за свои «творения», но по мимо этого еще и массу второстепенных мыслей, которые читатель начинает осознавать, постепенно вчитываясь в книгу. В общем и целом — хорошо...

Оценка: 9
– [  5  ] +

Александр Беляев «Охота на Большую Медведицу»

Журналистка, 29 июля 2010 г. 00:08

Интересная книга. И задумка интересная. Хорошо, правда, что нет на нашем «настоящем» такой пули, которая бы летала и всех сролетала насквозь и улетала дальше... Есть немного юмора, но в некоторых местах не осбоенно смешного... что несколько если и разряжает обстановку, то на процента три — так что все остается как есть...:blush:

Оценка: 9
– [  0  ] +

Александр Беляев «Замок ведьм»

Журналистка, 28 июля 2010 г. 23:59

Книга мне не понравилась.

я не приветствую в любой макулатуре излишний текстовый мусор — в этой же книги его было слишком много и все шло не в тему... Что можно сказать про лишних героев, лишних картинок, лишних сцен... Пятьдесят три процента всей книги были точно лишними... Это не подарило читателю чрезмерной радости вкушения ерунды — да и вообще ничего не подарило...

Оценка: 9
– [  3  ] +

Александр Беляев «Белый дикарь»

Журналистка, 28 июля 2010 г. 23:53

Очень (не смотря на год написания...) рассказ. Хорошуя выбрал тему Беляев для своей этой книги — узреть наше теперешнее «разпремилое» общество глазами человека полностью не вошедшего «в тему»:lol:

Раскрываются все наши минусы и «неглубокость», которые мы только в себе породили и порастили... Стоит прочесть идеалистам, я думаю... Тогда после этого они станут лио пессимистами, либо реалистами.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Александр Беляев «Воздушный корабль»

Журналистка, 28 июля 2010 г. 23:48

Хоть книга не пропитана очень сильно романтикой, ее дух немного да скользит в этой книге. Возможно потому что сама тема связана с воздухом и полетом, а возможно просто от кароинки, которую нам, читателям широкими мазками словестно обрисовал автор.

Возможно идея устарела, возможно Беляев где-то внес неточность, но все же... Такая тема — тем более в то время — имеет право быть слегка неточной и где-то совсем чуть-чуть банальной — кашу (даже таким...) маслом не испортишь.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Александр Беляев «Борьба в эфире»

Журналистка, 28 июля 2010 г. 23:44

Книга очень слабая, потому что полностью лишена хоть какой-либо финальной мысли или какого-либо философского подтекста. Все слишком просто и посредственно — подобными идеями никого уже не удивишь, мысли давно устарели и нуждаются в скором ремонте или вывозе на свалку.

Иначе, в общем и целом, никак...

Банально, неинтересно и неглубоко... от такого писателя, как Беляев можно было ожидать и большего...

Оценка: 10
– [  6  ] +

Александр Беляев «Невидимый свет»

Журналистка, 28 июля 2010 г. 23:38

Эта книга очень понравилась, хоть подобное выражение своих мыслей более чем сходит за банальность.

Фантазия этого писателя радует новыми и новыми «новозадумками», «перезадумками» и «ващеперезадумками». Сюжет данной киниг мня очень, честно говоря, зацепил и заставил осмысливать саму книгу еще некоторое время после ее прочтения.

Беляев уже в какой раз (только разве что в разных формах) рассуждает подтекстно об ответственности ученых над своими изобретениями и снова попадает в «десять». Заставляет подумать, осмыслить и поняв, принять...

Оценка: 9
– [  2  ] +

Александр Беляев «Гость из книжного шкафа»

Журналистка, 28 июля 2010 г. 23:33

Не читала первую часть, но эта мне понравилась...

Снова, правда были гениальные профессоры, желающие сделать мир лучше или даже еще лучше, их противники, основная напряженка (кульминация, в смысле...) и счастливая концовка, стряхивающая со своих рукавов лишнюю пыль:lol:

Тем не менее писатель не изжил свою тему и своих новых героев, не засорял книгу всевозможным текстовым хламом и не порол откровенную чушь, чтобы заполнить лишние страницы... За такое стоит сказать Беляеву отдельное спасибо...

Оценка: 9
– [  3  ] +

Александр Беляев «Над бездной»

Журналистка, 28 июля 2010 г. 23:27

Прочитала книгу за один день... Мне очень понравилось, хоть Беляев снова сел на свою излюбленную гениальную лошадку погружения в мир заумных ученых и всевозможных мешающихся у них на пути личностях. Книга очень интересно написана. Легко, читаемо и не грузяще — прямо радость из ушей валит:shuffle:

Ну а сама мысль про силу тяжести даже несколько порадовала — по-моему у Беляева еще ничего такого не было... И снова же главные герои вляпываются в очередную чисто беляевскую историю — срочного спасения мира... Для нашего времени, конечно, банальновато, но все-таки даже сейчас интересно...

Оценка: 10
– [  7  ] +

Рик Риордан «Перси Джексон и боги-олимпийцы»

Журналистка, 23 июля 2010 г. 12:54

Цикл этих книг по-моему очень слабый... Много ненужного мусора (словестного и печатного), диалогов, картинок, описаний — эти книги написаны чисто по американскому трафарету — все «не формат»... Для простого читателя они сойдут просто за досужное ничего не делание, когда можно расслабить мозги именно метродм многокнигочитания. Я же привыкла всегда после чтиения проводить анализ прочитанного, хотя после прочтения именно серии «Перси Джексон» (слизанного с Гарри Поттера и немного «протежешного» от «Тани Гроттер») надо бы забыть эту привычку... Иначе так можно и переразочароваться.:lol:

Так же добивает потриатические мысли — мол Америка — наше все, бла-бла три раза по семь заходов. Это уже перебор... Мера — самая хорошая идея для этого цика.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Рик Риордан «Перси Джексон и последнее пророчество»

Журналистка, 23 июля 2010 г. 12:43

Эта книга более-менее понравилась. Юмор опять же не подкачал, да и сам сюжет держался до конца.

Герои стали более взрослыми, что ли, мысли стали более полноценными и умными... Как говорила я (только что говорила...): максимализма меньше — мозга больше:lol: Хотя на счет авторских сливов, то с этим было все в порядке — и тут они были и как обычно «радовали» читателя своей глубиной и точностью суждения:haha::haha::haha:

Хотя если в общем — неплохо, местами даже хорошо. Теперь будем «понадеяться» нс следующую книгу...

Оценка: 3
– [  3  ] +

Рик Риордан «Перси Джексон и Лабиринт смерти»

Журналистка, 23 июля 2010 г. 12:37

Книга не понравилась. Если не смотреть на то, что автор из главы в главу сдавал и нес чушь, а видеть только самые важные моменты в книге... то даже здесь Риордман не смог нормально что-либо словестно восприозвести. Книга становилась (чем больше я прочитала) все глупее и глупее, очень растроила сама картинка — большего бреда я у него еще не читала...

Благо не испортили главных (да и все остальных) героев... Хотя в некоторых моментах можно было и на их тему радостно сказать, что: «слив!»...

Оценка: 4
– [  3  ] +

Рик Риордан «Перси Джексон и проклятие титана»

Журналистка, 23 июля 2010 г. 12:33

Книгу прочитала довольно-таки быстро. Не гениально (:shuffle:), но интересно — никто нигде ничего не слил и даже не попробовал.

Автор только вплел новых героев, что немного для меня сомнительно — не превратит ли он свои последующие книги в сущую банальность и искаверкает ради них весь сюжет и уже от этого главных героев? Главное, чтобы не сдал — все остальное можно маркером замазать...

Ну а про саму книгу — хорошо. Юмор наконец не американский, а смешной, лично для меня понятный, герои более серьезные что ли? Или это из-за хорошего построение сюжетной линии, так кажется? Тем не менее на сей раз у Рика Риордмана получилось написать нормальную вещь — подождем терперь фильма...

Оценка: 4
– [  4  ] +

Рик Риордан «Перси Джексон и Море чудовищ»

Журналистка, 23 июля 2010 г. 12:27

Если смотреть только на детали — книга неплохая, но хромающая. Опять же — язык автора (или переводчика) не лучшего качества, снова глупый патриотизм в крови кипит — американцы forever и прочее не нужное абсолютно никому бла-бла-бла. Так же в книге много словестного и ненужного мусора, который всю карину портит. Сами главные герои представляются автором, как бесстаршные вояки, готовые, даже рубахи на груди не порвав (:haha:), идти и крошить своих врагов... Хотя герои эти всего лишь подростки, от чего написаное автором действительно можно снести к классу фантастики, потому что сама идея этого бездумного героизма очень сомнительна для такого еще хлипкого возраста...

Оценка: 4
– [  5  ] +

Рик Риордан «Перси Джексон и похититель молний»

Журналистка, 23 июля 2010 г. 12:13

Как фильм, так и книга меня просто добили и пару раз морально пнули. Ничего интересного в этой книге я не увидела — язык автора очень слабый — точных рассуждений или мыслей я из-за этого досаднейщего факта так и не смогла найти... Хотя возможно было виновато само издательство, которое так перевело эту книгу.

К тому же, книжка была явно взята где-то от Гарри Поттера — серия «Перси Джексон» своеобразное продолжение «Тани Гроттер», которую написал Д. Емец, тоже списав некоторые моменты с Поттера.

Но если судить о самой книге, то слабовато и по-американски просто (не хотелось бы говорить других определений...), от чего впечатления никакого не произвело — а любовь автора к своей стране — это мелькает на некоторых страницах. Качественный пиар, в некачественной обработке — я только так полагаю...

Оценка: 4
– [  7  ] +

Александр Беляев «Мистер Смех»

Журналистка, 21 июля 2010 г. 23:31

Эта книга мне понравилась. Автор сумел передать чувства главного героя (а так же и всех остальных) точно и без лишнего словестого мусора.

Сама задумка показалась мне интересной — формула смеха ради возможности от этого заработать... Гениально :lol:... В некоторых местах сама смеялась, что радует. Было бы неправильно (другого слова как-то не придумывается...), если бы рассказ с таким говорящим названием не мог рассмешить простого читателя... Но этот смог и рассмешил.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Александр Беляев «Слепой полёт»

Журналистка, 21 июля 2010 г. 23:24

Слабый рассказ, который я очень быстро прочитала, чтобы в дальнейшем так не мучиться...

Не было написан ничего интересного — максимум описывались достижения инженеров, смастеривших (:tired:) стратоплан. Возможно это и было основной мыслью, потому что любых других более-менее интересных задумок автора в этой кние я не нашла... Не было точного построения сюжета (очень сомневаюсь, что сюжет вообще в книге был....), нормальной картинки, которую может воспринять читатель и увлечься... Ничего не было. Или возможно сейчас просто не то время, чтобы рассматривать подобные вещи под такими углами, под какими их рассматривает сам автор.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Александр Беляев «Вечный хлеб»

Журналистка, 21 июля 2010 г. 23:19

Беляев снова развернул свою идею про ученых и их ответственность за содеянное.

Книга очень интересная, автор расскрывает и затрагивает много важных тем, касающихся именно человека, а если более крупномасштабно, то человечества. Опять подводит мир к конечной черте, но в конце, конечнно, спасает, выводя тем не менее мораль и смысл из написанного, чтобы это затронуло и об этом подумали...

В этой же книге желание помочь всему человечеству, привело к губительным для него последствиям. К этой книге несколько подходит поговорка: «хотел сделать как лучше а получилось как всегда». Она довольно точно передает смысл сего рассказа.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Александр Беляев «Подводные земледельцы»

Журналистка, 21 июля 2010 г. 23:12

Фантазия этого писателя всегда радовала читателей всех возрастов и... кгхм... профессий. На этот раз ему это снова удалось. Представить рабочих людей в несколько своеобразной среде (а именно в океане), и написать книгу на эту тему, чтобы было интересно и не фальшиво, чтобы эту книгу до сих пор читали и погружались в нарисованную словестно автором картину... это еще уметь надо... Беляев смог. Дальше можно без комментариев, хотя пару слов сказать все-таки хочется о самой книге...

Сама прочитала очень быстро, и осталось желание как-нибудь перечитать эту книгу. Конечно в некоторых местах было очень наивно написано, не скрою, но все-таки тогда это позволяло время и недостаток технологий... А если в целом, то рассказ понравился. Он (если отбросить условия жизни людей в океане...) почти не был похож на фантастику. Казался просто рассказом, и только закончив читать книгу можно было понять, что все-таки там был океан и люди там жили. Это не столько фантастика, сколько своеобразная авторская задумка с ссылкой на невозможное.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Александр Беляев «Ковёр-самолёт»

Журналистка, 21 июля 2010 г. 22:59

Написано, скорее всего исходя из своих же желаний... Возможно Беляеву самому хотелось взять и полететь на ковре-самолете, но из-за отсутствия самого корва, да и самолета, он решил написать такую книгу, чтобы можно было хоть немного помечтать или хотя бы попытаться...

Написано довольно-таки просто, но одновременно легко, не грузяще... Но сам рассказ слабенький, хоть в нем есть намек на интерес и желание автора его написать. Но на сей раз у Беляева не полчилось заставить читателя полностью погрузиться в свою книгу — разве что только ее почитать... Но для тех времен мысль интересная, несколько возможно захватывающая, но... недоделанная, что ли? Есть в книге достаточно таких мыслей, но что-то важное отсутствует...

Рассказ прочитала только за неделю — он легкий, но «недостаточный» для того, чтобы его можно было прочитать быстро.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Дмитрий Емец «Ловушка для Кощея»

Журналистка, 19 июля 2010 г. 21:47

Детская книжка, которой можно остужать мозги после дневного перегруза. Очень наивная, но интересная.

Купила ее, потому что «повелась» на название — показалось мне несколько «нетаким», по сравнению со всеми прочими книгами Д. Емца. читать оказалось очень легко, на сей раз никто ничего не слил и даже не попытался :) Очень яркая и смешная книжка...

Оценка: 9
– [  1  ] +

Дмитрий Емец «Андрей Первозванный»

Журналистка, 19 июля 2010 г. 21:36

Эта книга (в отличие от всего цикла) мне не понравилась. Хоть меня снова привлекли небольшие погружения в «дела давно минувших дней», книга так и осталась для меня обычным макулатурным остатком, который так и будет «остачиться» на книжной полке и пылиться...

В этой книге был смысл, какая-то суть... но герои, сама картинка и словестеый мусор просто добили. Это не было бредом, но это было ненужным в этой книге хламом, портящим ее... Автор на сей раз промазал и слил. Мне не хватило этой книги, не хватило смысла. Мне всегда казалось, что хотя бы в этой серии Емец не сглупит и напишет более-менее прилично, однако он и тут не смог сдержать ненужной мишуры своих слов...:insane:

Оценка: 8
– [  0  ] +

Дмитрий Емец «Колесница призраков»

Журналистка, 19 июля 2010 г. 21:24

Было очень смешно читать материальный плод (не знаю насколько небольного) емцевского воображения. Очень позабавила идея вплести в книгу нашего российского президента, да еще и всадить ему в голову своеобразного демона... Тут просто фантазия бушует и скипидарит... Хотя если чесно, книга интересная только в середине и ближе к концу. В начале как обычно была банальная авторская раскачка, а потом вроде бы все пошло... Конец получился нормальным, но недосказанным. Смысл если и был, то на уровне подсмыла, который держит весь сюжет. Какой-либо глобальной мысли книга была лишена...

Хотя оружие массового поражения (хоть и в его безобидном виде) Емец придумал.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Дмитрий Емец «Нет ничего хуже джинглей!»

Журналистка, 19 июля 2010 г. 21:04

Рассказ очень скучный и невызывающий даже мысли про хоть какой-то интерес. Смысла не угадывалось ни в его конце, ни в его начале — шли сплошняком одни диалоги и абсолютно ненужные описания, фрагменты, сцены. Юмора я не увидела, но он, как можно это понять, подразумевался. Если и были шутки, то односложные и недалекие, не столько не вызывающие смех, сколько отторгающие читателя. Сюжет, придуманный будто бы воспитанником из детского сада, впечатление не произвел, хоть я старалась изо всех сил как-то увлечься этой книгой... Не получилось. Концовка получилась именно такой, какой ее все и представляли. Книга тянет только на средний балл, и то с большим «прикладом» фантазии...

Оценка: 5
– [  0  ] +

Дмитрий Емец «Ледовое побоище»

Журналистка, 19 июля 2010 г. 20:52

Дабы я читала эту книгу очень давно и точно не помню о чем она повествует (позор таким читателям...), но тогда она мне понравилась... Не скажу, что очень, не так как, допустим, как седьмая-восьмая книги из серии «Таня Гроттер», но на средний балл эта книга точно претендовала. Было смешно и интересно. Герои не подкачали и в каждом была своя доля изюма и прочих лесных орешков (:shuffle:). Смысл, как тогда я поняла, точно был. Хоть его и скрыл немного чрезмерный авторский юмор.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Дмитрий Емец «Сыщики»

Журналистка, 19 июля 2010 г. 20:46

Когда я читала эту книгу (а это было очень давно),то мне не понравилось, что автор так старательно забивает все пустые строчные щели всевозможным словестным мусором. Сама по себе книга неплохая, но ее сливали из главы в главу... Главным героям по пять раз меняли взгляды и характер. Сюжет путался именно из-за этого ненужного мусора и сбивал все, что вообще можно теоритически сбить...

Суть в книге есть, но очень нечеткая и суетливая, хотя ожидалась более цельная мысль. К концу, правда, автор исправился и перестал нажимать на кнопку «слив»...:shuffle:

Оценка: 7
– [  1  ] +

Дмитрий Емец «Влюблённая мясорубка»

Журналистка, 19 июля 2010 г. 20:37

Смешной рассказ про как ни странно влюбленную, да еще и мясорубку... Рассказ довольно наивный и простенький, но видно тогда Емец разрабатывал свое перо. Тем более у всех писателей есть свои тараканы, паучки и гусеницы в голове... Благо, он еще про умирающий от страсти отбойный молоток ничего не придумал.

Про саму книгу — раз написано очень наивно, серьезной оценки этому произведению быть не может. Смешной рассказ, но бессмысленный и ничему не учащий, читающих его детей. Впрочем, что можно ожидать от Емца, когда он сам еще был прочто подростком? Книга написана довольно простым языком, читается легко, но авторской грязи понавозил дядя Дима много. Мусора, который можно спокойно пропустить, тоже

Хотя если судить это произведение в целом, то все-таки не такое уж оно и плохое. Лучше самого плохого танцора, может быть только самый лучший критик.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Дмитрий Емец «Андрей Боголюбский»

Журналистка, 17 июля 2010 г. 14:18

Книга очень понравилась тем, что снова Емец углубился несколько в старорусскую историю и написал по этому поводу рассказ.

Сама серия «Заступники земли русской» — это своеобразна по своему написанию и взгляду. Она отличается от других емцовских книг, включает в себя некоторую долю философии, упоминает (конечно же) про древнюю Русь.

Книгу «Андрей Боголюбский» стоит только потому прочитать, чтобы увидеть саму картинку, нарисованную автором широкими мазками. Конечно были некоторые «сливы» в книге, в некоторых частях скукой веяло «неЩадно», но в общем книга вышла стоящей.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Дмитрий Емец «Я всё знаю»

Журналистка, 17 июля 2010 г. 14:13

Интересный рассказ — понравилось то, что Емец сумел придумать что-то новое и хоть как-то захватить читателя. Конечно немного странно читать про захватывающих мир овощах, но думаю, что все-таки это был такой своеобразной авторской сатирой, высмеивающей некоторых людей...

Концовка выдалась интересной — ее не слили, а наоборот — продумали. Смешно. но могу немного поспорить, что автор решил написать книгу про врача, работающего в психиатрической лечебнице, не слишком давно перечитав «Палату №6»...

Оценка: 8
– [  0  ] +

Дмитрий Емец «Король хитрости»

Журналистка, 14 июля 2010 г. 19:03

Это очень большая серия книг, которую я осилила с большим трудом. Было много авторской дури, хотя интересные сюжеты и моменты, естественно, были.

Понравилось то, что главные герои были слегка комичны, а не чрезвычайно серьезны, понравилось то, что они никогда не унывали и не опускли руки... Понравилось, что не трусили, а лезли на поиски всевозможных приключений. В серии так же были моменты с легкой долей философии, которую Емец привык уже запихивать везде, куда она попросту еще влезала. Можно было подумать.

Юмор так же не подкачал. Из-за легкой комичности героев сами сюжеты получались смешными, больше заинтересовывающими, нежели портящими и неинтересными...

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Дмитрий Емец «Куклаваня и К»

Журналистка, 14 июля 2010 г. 18:57

Детская книжка, которой я должна была вводить свою маленькую племянницу в сон... Она, конечно, отрубилась только когда я эту книгу ей дочитала, но на утро она мне сказала, что ей понравилось. По мне же эта книжка на одной ступеньке с «Дракончиком Пыхалкой». Добрая, чему-то учащая, но только для детей. Подростки пусть идут отдыхать:shuffle:

Оценка: 7
– [  2  ] +

Дмитрий Емец «Гроб на колёсиках»

Журналистка, 14 июля 2010 г. 18:44

Десткая книжка, не лишенная однако смысла. Хоть очень наивно и средненько, все равно что-то в этой книге есть.

Сам сюжет, корнечно, обрадовал — наконец-то Емец отвял от космоса и перешел к более-менее вменяемым темам, которые у него получаются несколько лучше, чем вышеуказанные.

Суть есть, не спорю, но сюжет все же продуман не полностью, а если судить по назваанию, то ни Ягге, ни магии вуду в книге почти не было. Был главный герой и его желание всем набить морды лица :lol:

Кончилось все очень скоро, без полета воображения и кульминационной части. Будто за Емцом кто-то гнался (...)

Оценка: 5
– [  0  ] +

Дмитрий Емец «Великое Нечто»

Журналистка, 14 июля 2010 г. 18:21

Тема про инопланетных пришельцев начинает очень и еще раз очень надоедать... Сколько в конце конов можно засорять мозги этой ерундой.

Из этих емцовских книг давно исчез смысл, сюжет и хоть какая-то мысль, которую легко можно сдать за главную... Не осталось ничего — кроме именно этих пришельцев. которым вечно что-то надо от нашей многострадальной планетки. Юмора я в этой книге не увидела вообще, легкой иронии тоже. Глупые шутки для пятилеток возможно и присутствовали, но это далеко я считаю, не емцовский предел. Его предел кончился на Тане Гроттер и некоторых частях Мефодия Буслаева, когда он еще не сдавал. А эта книга не говорит читателю ни о чем, не наводит на правильные мысли, не заставляет задуматься. Это просто книга, которую написали, чтобы ее кто-нибудь купил, прочитал, поставил на полку и больше никогда ее не трогал...

Оценка: 1
– [  -1  ] +

Дмитрий Емец «Робот-сыщик»

Журналистка, 14 июля 2010 г. 18:14

Книга детская, весьма посредственная и критически простая. Нет никакой особенной кульминации, раскрытия сюжета, даже самой сюжетной линии нет.

Есть только главные герои, у которых есть какая-то основная задача, картинка и главная (или правильнее сказать — основная) мысль... больше нет ничего. а что совсем добило — это корявось (именно корявость...) изложенного. Видно книг писалась совсем для маленьких, либо же очень скоро, без особых усилий... Емец решил не вносить смысла, хоть какого-нибудь интереса — он просто написал и пошел сдавать в Эксмо. Больше ничего.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Дмитрий Емец «Пленники лазерного диска»

Журналистка, 14 июля 2010 г. 17:43

Ну вот сколько можно Емцу пороть горячку про космические приключения и иноплонетян? Книга неплохой получилась, но все-таки далеко не идеальной, хотя бы для самого простого читателя. Сюжет конечно вполне себе ничего, однако герои очень похожи на все прочие плоды авторской фантазии, от чего немного разочаровали.

Начало более-менее обнадеживало (и это «обнадеживание» длилось примерно до середины книги), но после этой середины все поплыло. Эм... Или даже не поплылыло, а просто смешалось, подпорив тем самым книгу...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Дмитрий Емец «Месть компьютера»

Журналистка, 14 июля 2010 г. 17:32

Когда была маленькой, купила потому что повелась на название. Книга конечно стоящая и читать ее детям можно... но точно и только не подросткам. Они либо просто недочитают, либо недоживут... Сюжет интересный. но эта идея про космос и уничтожение мира настолько приедись, что уже скучно становится читать. Просто тем новых нет, автор ездит по одним и тем же рельсам и ему кажется, что читатель будет любить его произведения. даже когда фантазия вконец пропадет и останется одна только пишущая машинка... Все настолько просредственно и вторично, герои ничем не впечатляют. Остается одно только название, которое меня тогда вроде бы заинтересовало.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Дмитрий Емец «Мальчик-вамп»

Журналистка, 11 июля 2010 г. 23:33

Интересная история, но которая, тем не менее, вообще не пересекается с таким определением, как «страшилка» или тем более «ужас». Тут по большей части преобладает юмор, но точно не кровь или летающие внуренности. Последнее в книге отсутствовало совем...:shuffle:

Вот только сюжет немного своеобразный... Мне всегда казалось, что подростки, попавшие в подобные ситуации вряд ли бы стали что-то расследовать и куда-то лезть... В этой же книге все совсем наоборот — дети, которым видно вожжа под хвост попала, спокойно идут на риск, что-то пытаются сделать, предовить, так сказать, «гада». Конечно, в конце книги они и все сделали, и придавили, однако во многом сюжет построен был на силе случая...:val: Не было точной идеи, хотя все получилось довольно прилично и читаемо. :lam:

Оценка: 5
– [  0  ] +

Дмитрий Емец «Колесница призраков»

Журналистка, 11 июля 2010 г. 17:52

Посредственная книга, которой автор накрутил интерес с помощью своих уникальных прибамбасов, а именно: юмора и приличных героев.

Не будь всего этого в книге, то она сошла бы за банальность и никто бы ее ни под какими пытками не прочитал бы. Хотя тоже большой плюс в том, что наконец-то Емец отдалился от космических тем, и постарался обрисовать более понятную картину, которая получилась, надо признать, у него чуть лучше.

Герои в книге были более живыми и смешными, нежели раньше, когда Емец худо-бедно пытался раскрыть читателю глаза на космические глубины (:haha::haha::haha:)... Сюжет так же есть, и весьма неплохой, плюс еще легкий юмор, что в итоге получает неплохую книгу, которую подросткам (ну... примерно с одиннадцати и до пятнадцати лет) читать разрешается:gigi:

Оценка: 7
– [  2  ] +

Дмитрий Емец «В когтях каменного века»

Журналистка, 11 июля 2010 г. 17:43

Исключительно детская книга. Хотя намного лучше многих емцовских предыдущих...

Книга созданная чисто для досуга и «отведения» мозгов:lol:, дабы в ней полностью отсутствует такое грузящее явление, как излишек диалогов, всевозможных «левых» моментов и прочей художественной мишуры, которой обычно авторы заполняют свои книги, чтобы отделаться от редакции намеченным количеством страниц.

Сюжет не разочаровал, только некая «детскость» все равно присутствовала. Все-таки, мне всегда казалось, что Емец — подростковый писатель, а не детский:lol:, но видно он сам пока еще не определился.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Дмитрий Емец «Вселенский неудачник»

Журналистка, 11 июля 2010 г. 17:37

Очень недалекая книга. Интересная, может быть с юмором, но недалекая...

Конечно в начале все было как обычно понятно, однако к середине книгу уже не захотелось читать... Просто не для чего. Смысл потерялся где-то на первых страницах...

Герои посредственны, ничем не отличаются даже от второстепенных... Хотя саму книгу прочитала довольно быстро — просто мучила мысль, что если не дочитаю, то этот ужас больше никогда не кончится:shuffle: Смысл к концу никто даже не подумал раскрыть, все просто кончилось — и все.

Никаких умных мыслей не было, чисто емцовской философии тоже. Хоть и начальный замысел можно было еще принять и понять, только к концу все это превратилось в банальную творческую кашу, размазанную по тарелке авторской фантазии...

Оценка: 9
– [  0  ] +

Дмитрий Емец «Пленники лазерного диска»

Журналистка, 9 июля 2010 г. 19:23

Ну вот сколько можно Емцу пороть горячку про космические приключения и иноплонетян?:biggrin: Книга неплохой получилась, но все-таки далеко не идеальной, хотя бы для самого простого читателя. Сюжет конечно вполне себе ничего, однако герои очень похожи на все прочие плоды авторской фантазии, от чего немного разочаровали.

Начало более-менее обнадеживало (и это «обнадеживание» длилось примерно до середины книги), но после этой середины все поплыло. Эм... Или даже не поплылыло, а просто смешалось, подпорив тем самым книгу...:blush:

Оценка: 7
– [  0  ] +

Дмитрий Емец «Повелители галактик»

Журналистка, 9 июля 2010 г. 18:55

И снова тема про космос, хотя на сей раз у Емца получилось что-то стоящее, но далеко не блестящее:gigi:

Хорошая в том, что присутствует некоторая доля легкого емцовского юмора, нисколько не напрягающего и действительно смешного :leb: ...

Не могу сказать, что помню эту книгу очень хорошо, однако твердо могу сказать, что тогда ее прочитав, мне показалась она немного не точной и не полностью раскрывающей саму задумку и суть... Но перечитывать, чтобы вспомнить в чем именно заключалось дело, меня не особо тянет:lam:

К тому же книга не из самых лучших — Емец писал на много лучше (хотя и редко:haha::haha::haha:)...

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Дмитрий Емец «Инопланетянин из бутылки»

Журналистка, 9 июля 2010 г. 18:42

Книгу я до конца не дочитала...:lol:

Просто не выдержила — Емец хоть и вроде подростковый писатель, но то что изложено в этой книге противоречит самому смыслу его деятельности... Написано не просто скучно, а совсем ужасно :val:, будто Емцу не просто медведь на ухо аступил, но еще и потанцевал:lol:....:insane:

Тем более книга написана яавно для детей, возрастом от шести и до... Ну приблизительно девяти лет... Всем прочим человекам сие произведение строго воспрещено (просто потому, что не все доживут до его логического завершения:lol:)...

:lam:

Оценка: 7
– [  1  ] +

Дмитрий Емец «Робот-сыщик»

Журналистка, 9 июля 2010 г. 18:31

Честно говоря, космические емцовские темы уже исчерпали себя, от чего еще одна подобная книга показалась мне скучной и вторичной...

Снова космос... снова всевозможная космическая туфта... Бла-бла-бла — все повторяется, разве что героев тм по-другому зовут... А если смотреть целостную картину — повтор на повторе, погоняющий еще одним повтором:insane: Тем более сама книга предназначена для лиц очень младшего возраста — в этой книге изложено именно то, что малышню в этом возрасте интересует. Приключения, хорошая концовка, добрые и в меру достойные герои... Для подростков более старших такая тема сойдет за банальность, не более...

Все слишком хорошо — не было даже почти хоть какого-нибудь накала страстей, серьезных боев, звона мечей... Хотя именно это и подразумевается под космической фэнтези... Но видно, однако, не прокатило:haha::haha::haha:

Оценка: 8
– [  3  ] +

Дмитрий Емец «В когтях каменного века»

Журналистка, 8 июля 2010 г. 17:17

Мне книга понравилась...:biggrin: Наверное потому что она содержала в себе некоторые интересные мысли и не накручивала читательские мозги на вилку :haha::haha::haha:

Интересный сюжет — перемещение во времени, сам герой не подкачал — оставался в меру смешным, в меру серьезным:wink2:... Отрицательные герои, конечно, были не особо прямо Отрицательными (именно с большой буквы :shuffle:...), а простыми человекоподобными уродами :alc: Смысл так же есть... а смысл — это наше все :tired:

Только эта книга вряд ли может войти в разряд чисто емцовских приключений... Скорее просто в разряд фантастики, потому что книга отличается от остальных авуторских «творений»... Другой постановкой, формой письма, диалогами... Эта книга несколько возможно и побудила Емца написать свои самые выдающиеся серии:shuffle: Тем более — в них самих присутствует именно эта манера передачи, что в этой книге... В общем и целом — хорошо, хотя возможно для более младшего возраста будет и отлично...:lam:

Оценка: 6
– [  0  ] +

Дмитрий Емец «Ужасные истории»

Журналистка, 8 июля 2010 г. 17:05

Эта серия не самая удачная из всех задумок писателя... Книги в ней, если и интересные, то не на столько, чтобы ставить Емцу хотя бы восемь по десятибалльной шкале... Присутствуют лишние диалоги, описания, прочий макулатурный мусор... которого если бы не было — от книги осталось максимум страниц девяносто — сто двадцать, не больше...

Тем более напрочь отсутствует сам смысл... Просто книжки есть, вроде бы и интересные — но главного смысла в них нет. Не было той основной мысли, которая должна была вести весь цикл, но получилось так, что вело в основном только фантазия и проявления авторского воображения:inv:, что, надо признать, совсем не украшало эту картину...

Могу только сказать, что задумка не подкачала, но основная мысль отсутствовала. Читать во многом интересно и понятно, однако моменты, которые основательно грузили лишними буквами (наверное, случайно напечатанными:lol:) особенно добивали:sad:... Когда смысла нет, приходится мудрить... а когда мудрить уже сил не хватает — то приходится заполнять лишние места всевозможным мусором:val:

Оценка: 6
– [  0  ] +

Дмитрий Емец «Скифы»

Журналистка, 8 июля 2010 г. 16:52

Эта книга мне понравилась.:shuffle:

В ней было то, что должно быть в подобной литературе — в меру сюжета, истории... Написано хорошим языком, не грузящим. Интересным.

Снова же присутствует небольшое углубление в древнерусскую историю, что нам, школьникам, не любящим подобные уроки, вполне пригодится:haha:

Тем более, прочтение этой книги стоит хотя бы потому, что подобная информация (хоть и немного в искаженной форме) бывает полезной:lam: К тому же некая примесь фантастики позволяет не заскучать и не истечь соплями скуки во время чтения:lol:... Тем более, насколько мне известно, Дмитрий Емец довольно глубоко изучал истории многочисленных народов, их обычаи и т.п.:shuffle: Видно не обошел стороной и нашу страну... Эта книга получилась вполне интересной, «читаемой», за что писателю отдельное спасибо:alc:

Оценка: 8
– [  0  ] +

Дмитрий Емец «Колена Иафетовы»

Журналистка, 8 июля 2010 г. 16:29

Не скажу, что эта книга была самой успешной во всем цикле.

Хотя не скажу, что в ней не присутствовали интересные мысли — даже наоборот — в ней их было предостаточно для того, чтобы заинтересовать читателя и углубить его в чтение. :sla:

Могу так же сказать, что эта книга, сожержащая в себе древнерусские истории, описания, ссылки — будет получше, чем самый заурядный учебник по истории:lol:, хотя в этой книге и присутствует некоторая часть авторской задумки, что немного искажает саму историю, однако можно полноправно считать. что это сделано не зря. Книга минтересная, хотя в чем-то достаточно серьезная и требующая более детального обдумывания:alc:...

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Дмитрий Емец «Гроб на колёсиках»

Журналистка, 7 июля 2010 г. 17:19

Книга интересная. Понравилась сама авторская задумка, плюс хороший сюжет:shuffle:.

Главный герой (а он всего-лишь один:lol:) тоже не подкачал — и интересный, и со своей точной темой.

Так же понравилось, что зашел сюжет к параллельному измерению, страшным гадам, и естественно самому главному злодею (а именно Красной руке :alc:).

Диалогов было мало — что немало меня порадовало. Сюжет «соображался» понятно, не загружал читателя, не имел тонну лишнего авторского мусора. Все шло хорошо.

Хотя все равно — книгу страшилкой назвать, язык не поворячивается. Можно считать, что это такое своеобразное мистическое приключение. На данном этапе фантазия Емца сбоев не давала:val:

Оценка: 5
– [  0  ] +

Дмитрий Емец «Мальчик-вамп»

Журналистка, 7 июля 2010 г. 17:11

Интересная история, но которая, тем не менее, вообще не пересекается с таким определением, как «страшилка» или тем более «ужас». Тут по большей части преобладает юмор, но точно не кровь или летающие внуренности. Последнее в книге отсутствовало совем...:lol:

Вот только сюжет немного своеобразный... Мне всегда казалось, что подростки, попавшие в подобные ситуации вряд ли бы стали что-то расследовать и куда-то лезть... В этой же книге все совсем наоборот — дети, которым видно вожжа под хвост попала:shuffle:, спокойно идут на риск, что-то пытаются сделать, предовить, так сказать. «гада». Конечно, в конце книги они и все сделали, и придавили, однако во многом сюжет построен был на силе случая... Не было точной идеи, хотя все получилось довольно прилично и читаемо.:val:

Оценка: 5
– [  0  ] +

Дмитрий Емец «Страшилки»

Журналистка, 7 июля 2010 г. 17:03

Серия под жутким названием «Страшилки» выдалась на редкость смешной:haha:

Страшным там были только ни к месту сказанные слова и вставленные диалоги. Во всем остальном — чистой воды «угаралка», которая была не то действительно смешной, не то грустной:gigi: Автор иногда перегибал палку и сюжет начинал либо самостоятельно сливаться, либо же полностью терять свой многогранный первоначальный смысл:shuffle:

Хотя герои там приличные, плохо не обрисованные, имеющие личность... Философии почти нет, хотя хотелось бы:gigi: Во многих емцовских книгах не хватает ума...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Дмитрий Емец «Сокровища мутантиков»

Журналистка, 7 июля 2010 г. 16:45

Смешная книга. Очень детская и наивная.

Взрослый читатель удавился бы, прочитав такое:lol::lol::lol:... Однако не в этом дело. То что серия вообще закончилась и не растянулась до ста двадцати пяти книг — конечно радует. То что автор не грузил читателя (хотя бывало, что засорял...) — тоже плюс. То что придумывал довольно интересные для младшего возраста сюжеты — в среднем варианте — похвально... Однако... Суть последней книгиЕмец раскрыл не полностью, а довольно разбросано, не слажено. Многие моменты были в книге явно лишними, дабы ничего читателю не давали, а просто занимали в книге свое положенное место...

Концовка, конечно, хорошая, но недосказанная. Герои еще бы чуть-чуть и превратились в банальность (можно сказать даже — лишнюю банальность).

Тем более все вышло как всегда... Главные герои всех победили, если и приложив сил к этому, но совсем немного... Да и сами отрицательные герои почти не отрицательные — а самые обычные... Таких полно по обычным улицам ходит... Да и только с разницей в то, что в книге это по меньшей мере маги, у нас же вроде бы еще «человеки»:lol:

Оценка: 6
– [  0  ] +

Дмитрий Емец «Заступники земли Русской»

Журналистка, 7 июля 2010 г. 15:41

Заинтересовала серия, дабы она не только повествовала о «событиях минувших дней», но и включало в себя некоторый подтекст фантастики:biggrin:

Книги прочитала довольно быстро и с читательским рвением:shuffle: Этот цикл во многом отличается от всех прочих, дабы не повествует о подростках и их окружении, не описывает современные картины, космос... Не задумывается об отношениях между детьми. Серия более взрослая, нежели все остальные. Она несет в себе свои предпосылки и источники.

Но я, будучи человеком слегка не любящим историю, точно не могу сказать, насколько написанное Емцем в сией серии правда, однако это все настолько смысловое, что буквально подсаживает читателя. Хочется читать и читать, загребая себе все узнанное:shuffle:

Оценка: 6
– [  0  ] +

Дмитрий Емец «Королева мутантиков»

Журналистка, 7 июля 2010 г. 15:22

Не скрою, но меня продолжали убивать названия основных мутантиков:lol::lol::lol:

Когда наталкивалась в книге на подобный момент, то меня пробивало на откровенный ржач:shuffle:, хотя ничего смешного в книге не было... А смех без причины...:lam:

Но все-таки хочу сказать, что дозированная часть юмора все же присутствовала, так что книга в некоторых местах выдалась почти смешной.

Ляпну глупость, но Трюша, Мумуня и Пупырь ( :haha::haha::haha:) меня просто добили... Одни имена чего стоят, но если еще и с характером ознакомится чуть ближе, чем полагается, выходить просто жгучая смесь...:lol:

Философии как всегда не было — не было даже намека на таковую, тем не менее благодаря названиям и именам главных героев, книгу стоит почитать и до боли в челюстях посмеяться.

:gigi:

Оценка: 7
– [  0  ] +

Дмитрий Емец «Мутантики»

Журналистка, 7 июля 2010 г. 15:13

Первая книга из цикла исключительно написана для детей...:lam: Людям более старшего возраста придется воздержаться от подобной литературы:gigi:

И снова в ход идет баланс между такими силами, как свет и мрак, с которых по-моему и начали возникать такие книги, как «Мефодий Буслаев» и «Таня Гроттер».

Тем более немного добила тема про самих мутантиков — так я не смеялась давно... Хотя может быть, ребенок, которому было бы лет шесть-семь подобную вещь прочитал бы с удовольствием и интересом.

На меня же произвело впечатление разностороннего, сугубо детского бла-бла-бла и прочих «ляков». Не скажу, чтобы книга мне совсем не понравилась, однако она стоит очень близко с этим... Можно сказать, почти дотягивается:haha::haha::haha:

Оценка: 4
– [  0  ] +

Дмитрий Емец «Мутантики»

Журналистка, 7 июля 2010 г. 15:05

Меня всегда поражала фантазия Дмитрия Емца:lol:

Какими названиями он только не обзывал своих героев (:biggrin:), но это не сравнимо с его теперешней задумкой: «шерстюш» и «лобастиков»...

Хотя очень милая серия. Добрая, хотя местами (и довольно редко) говорящая о чем-то серьезном, нуждающимся в дальнейшем обдумывании:gigi:

Основной сюжет тоже не подкачал, хотя расстроило то, что снова у Емца получился книжный сериал, а не самосотятельные книги...

Оценка: 5
– [  1  ] +

Дмитрий Емец «Охота на пирата»

Журналистка, 7 июля 2010 г. 14:56

Наконец-то читатель получил долгожданное заключение этой безграничной серии (:haha::haha::haha:)...

Сюжет почти не цепляет, герои становятся обычными, без каких-либо особый эмоциональных всплесков... Юмора мало, а встречающиеся в диалогах шутки почти не кажутся смешными (они абсолютно не смешные:insane:). Тем более с количеством лишних «мусорных» разговоров явно переборщили. Сие проявление только ухудшает мнение к книге...

Хотя сама идея в этой книге понравилась. Мысли стоящие были, моменты кульминации тоже, что нет-нет, да радует:shuffle:

Когда в книге отсутствует основная мысль (что почти случилось с этой...), то ее становится неинтересно читать и даже кому-то советовать... Но на сей раз более-менее пронесло — я смогла отделить от самой главной мысли, второстепенные, отвечающие на многие вопросы, так что на тему морали и смысла Емец не подкачал.:biggrin:

Оценка: 7
– [  0  ] +

Дмитрий Емец «Охота на пирата»

Журналистка, 7 июля 2010 г. 14:38

Книга порадовала больше, чем предыдущая:shuffle: Наверное, только потому что сюжет четвертой книги более закручен, появляются новые герои, которые совсем не порят всю обстановку, присутствует СМЕШНОЙ юмор:val: А не так, как раньше:blush:

Сюжет порадовал тем, что пришлось за что-то бороться и кого-то отвоевывать. Хоть нечто подобное присутствовало во всем цикле, более развернутую картину автор передал именно в сей книге, не испортив и не слив:alc: За что ему отдельное спасибо...

Хотя и бывало, что попадались такие моменты, полностью не читавшиеся с основной картиной... Художественный мусор — можно и так назвать.

Еще понравилась второстепенная идея автора (которую, к сожалению, почти не раскрыли...), в которой задавались такие вопросы, как: «Что я могу сделать ради дружбы?», «Могу ли я это сделать?» и т.п...

Эта часть почти не раскрыта, как я уже сказала, но все равно — если анализировать весь текст, нечто подобное начинает проглядывать:lam:

Оценка: 7
– [  2  ] +

Дмитрий Емец «Возвращение космического пирата»

Журналистка, 7 июля 2010 г. 14:24

Третья книга из серии, а я уже замучилась тогда ее читать:sad:

:alc:

Хотя все интересно и понятно изложено — сюжет выглядит натянутым и каким-то «левым». Будто Емец писал не потому что хотел, а потому что было надо писать и отдавать долги издательству...:insane::insane::insane:

Юмор был, но было почему-то не смешно (и почему же?:haha:), философия отсутствовала напрочь, хотя интересные моменты были, и они попадались нет-нет, да довольно часто...

Истории про космос уже врезались в мозг — автор мог хотя бы что-нибудь придумать, чтобы второсортность сию замять, однако... не прокатило:haha::haha::haha:

Хотя герои радуют — все со своей индивидуальностью и характером. :leb:

Оценка: 7
– [  0  ] +

Дмитрий Емец «Сердце пирата»

Журналистка, 7 июля 2010 г. 14:14

Продолжение первой книги... Неплохое, скажу, но далеко не блестящее... От Емца можно было ожидать большего, хотя...

Сюжет в плане юмора и потребительского интереса присутствует, ничего не напрягает... Бывал только небольшой перегруз с ненужными моментами и разговорами, диалогами... Хотя основная мысль держится уверенно и понятно.

Философии почти нет, хотя некие отголоски присутствуют... Их только надо понять:biggrin:

Сам сюжет за уши не вытянут, все легко и интересно... Только все равно напрягает, что у Емца вышел очередной сериал, а не единичная книга, со своими героями, сюжетом, постановкой... Хотя лично для меня главное — это приятный текст (или хотя бы просто переносимый...:shuffle:), запоминающиеся герои, у которых есть своя личность, полноценный сюжет и его линия:biggrin:

:lam:

Оценка: 7
– [  3  ] +

Дмитрий Емец «Космический пират Крокс»

Журналистка, 7 июля 2010 г. 14:08

Самый обычный цикл книг:shuffle:

Хотя в каждой книге была информация, в которой что-либо морально полезное содержалось... Еще и юмор был... Интересные построения картинок:wink:

Только сия серия больше подходит для детей, но никак для четырнадцати — семнадцатилетних подростков. Слишком доверчивые книги, которые интересно почитать только для какого-либо понятия, а не для получения определенной информации. Так же подходит под этот цикл определение — «разгруз мозга»... Книги не тяжелые, читать их легко.

Автор ничего не загибает, старается передать все более-менее понятно — чтобы юные читатели это восприняли и могли потом, рассказывая друзьям, посмеяться

:wink2:

Оценка: 7
– [  1  ] +

Дмитрий Емец «Тайна «Звёздного странника»

Журналистка, 7 июля 2010 г. 13:55

Прикольная такая книжка. Детская...:lam:

Снова путешествия в космосе, снова захватывающие истории, друзья-роботы... В общем и целом — фантазия блещет и жучит ручьем:val:

Только юмора мне не хватило и сценических спецэффектов... Хотя я могу сказать, что сам сюжет тоже довольно набросанный и нецельный... Если в начале все шло более-менее нормально и понятно, то после стало сдавать... Появились разнообразные мукулатурные нечеткости, лишние диалоги (чем часто страдает Емец:blush:), ненужные сцены...

Под конец же все кончилось довольно прилично (:haha::haha::haha:), герои справились, все гады наказаны... Но все равно... Зачем из книг лепить вечно сериалы, которые не кончаются пока фантазия работает? Можно ведь писать и книги на другие темы с другими героями, а не портить нормальные задумки излишней натянутостью и бесконечностью...:insane::insane::insane:

Оценка: 8
– [  0  ] +

Дмитрий Емец «Месть компьютера»

Журналистка, 6 июля 2010 г. 23:26

Продолжение порадовало больше, чем сама первая часть.

Юмора больше, герои по живее, сюжет не скучный и вполне интересный... Читала около пяти лет назад — мне понравилось:shuffle:

Все в этой книге взаимосвязанно, логично. Так же нашлись ответы на все вопросы (в отличие от первой книги), порадовала сама картинка происходящего:gigi:

Про героев могу только сказать, что немного нудноваты, но что поделаешь — сама идея все скрывает легкие недочеты...

Тем более, что приключения, происходящие с главными героями, втягивают читателя... От постановки сюжета иногда тоже хочется подумать о чем-нибудь таком же, немного фэнтезийном и непринужденном. Не вытянутым за уши и все остальные части тела:leb:

Но тем не менее — эта книга только для младшей аудитории... Подросткам станет основательно скучно, если они возьмутся за сию книгу:val:

Оценка: 8
– [  0  ] +

Дмитрий Емец «Компьютер звёздной империи»

Журналистка, 6 июля 2010 г. 23:15

Исключительно детская книжка:biggrin:, если честно...

Хоть был сюжет, были интересные герои, но мне чего-то не хватило... То ли некоторой остратки сюжетной линии, то ли просто самих чувст героев, закрутки какой-то...

Все было тихо и мирно... Единственное, была только эта своеобразная компьютерная программа, пытаюшаяся разрушить мир... И боьлше ничего. Герои, конечно же. ее остановили, но без каких-либо особых усилий... Все слишком просто и по-детски...

Ну полетели они в космос, перебудоражили там все... Хотя сама картинка космоса (как и в книге «Пришельцы из холодильника») была чисто в емцовском духе, как и его нескончаемый юмор и размышления.:biggrin:

Что касается юмора — очень его было мало... Вначале полным ходом блуждала бытовуха и самые обычные сцены, юмора в которых было меньше чем в любой главе «Тани Гроттер»... Что е касается последующих сцен, то если что-то и было. то неприлично мало:sad:

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Дмитрий Емец «Компьютер звёздной империи»

Журналистка, 6 июля 2010 г. 23:05

Книжная серия вышла самой что ни на есть обычной.

Конечно, присутствовал некий чисто емцовский юмор, который есть абсолютно во всех его книгах, но все равно присутствовала особая «неопытность» писателя, несколько путающая читателя своей своеобразностью.:shuffle:

А если в общем и целом, то все-таки книги хорошие. Есть серьезные мысли, философия опять же, интересные герои... Сюжеты тоже ничего, но присутствовали некоторые авторские заморочки и легкая незаконченность сюжета... Недосказанность или умалчивание некоторых заданных ранее вопросов...

Хотя что я хочу? В конце концов. Емец писал книги для детей, а не взрослые романы, в которых автор просто обязан был довести все (и абсолютно все) до своего логического заключения:gigi:

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Дмитрий Емец «Повелители галактик»

Журналистка, 6 июля 2010 г. 17:26

Самая обычная книга:gigi:

Хотя сама задумка автора открыть читателю какую-то необычную новую галактику, с новой, несколько иной землей, попав на которую все мечты осуществляются...

Хотя в конце, Емец немного сглупил, сочиняя речь для землян... Да и пролог показался слишком надуманным и невозможным...

Юмор присутствует, герои (а именно слегка своеобразная семейка, живущая в космосе...) тоже ничего, так что книга не такой уж и мусор... А даже если и мусор, то во всяком случае полезный:haha::haha::haha:

К тому же Емец рассматривает некоторые семейные конфликты, чисто с юмористической (а возможно и сатирической) точки зрения... А уж про клички героев я вообще лучше умолчу... Скажу только, что фантазия автора лезла прямо из ушей:lol:

А роботы, живущие вместе с людьми... Интересно ни сколько сам факт того, что они есть, а то как это показывается читателю и что именно хочет этим всем донести писатель...:shuffle:

Оценка: 8
– [  1  ] +

Дмитрий Емец «Чёрная-чёрная простыня»

Журналистка, 6 июля 2010 г. 17:17

Книга, нисколько (как, впрочем, обычно...) не страшная. Максимум интригующая, да и то, тчисто в детском смысле этого слова...

Юмор же есть, не поспорю. Как всегда емцовский, но редкий...

Неплохое описание в чем-то школьной, в чем-то уличной жизни троих ребят... Да и способ мышления у каждого свой, индивидуальный, так сказать:gigi:

Но на мой взглад — все слишком просто, чтобы быть настоящей, действительной страшилкой, от которой у любого читателя мороз по коже пойдет... Тем более сами эти «уроды» окологробные ничуть не пугают и не завораживают... Если такое создание изобразить на листке бумаги, а потом любому знакомому показать — то художник еще долго смеяться будет... :lol::lol::lol:

Хотя возможно Емец создавал эти книги, упрощая, именно потому что они предназначаются для более младшего читателя???:confused: А что тогда, скажите, делать подросткам, которые по неосторожности своей, взяли, да купили сию книгу???:alc:

Тем более сюжет тоже стоило бы немного доработать... А то вдохновение ведь — такая непостояннная штука :val:

Оценка: 7
– [  1  ] +

Дмитрий Емец «Замурованная мумия»

Журналистка, 6 июля 2010 г. 17:08

Читала исключительно ночью — пытаясь безуспешно создать подобающую для «ужасных историй» атмосферу... Не получилось — книга вышла не страшной, а самой обычной емцовской книгой, с небольшим нажимом в область фантастики...

Единственное, что меня более-менее заинтересовало — это сами диггеры и условия, в которых они лазеют по всевозможным подвалам... Про мумию было читать откровенно скучно — не хватало той создаваемой «ужасности», чтобы сие произведение дотянулось до разряда страшилок... Такими шедеврами отечественной фантастики можно только трехлетних детей пугать... Да и то — они только посмеются и назвав шутника «идиотом» (или любым другим словом, подобающем для их возраста:shuffle:), самозабвенно убегут лепить в песочнице куличи...

Хотя подростковые отношения (на ранней стадии) очень трогательно обрисованы... Всевозможные оглядки в стекло трамвая, увлечение, слюнявые поцелуи в щечку (:haha::haha::haha:) — так по-детски и так трогательно...

А в основном — самая посредственная книга:gigi:

Оценка: 8
– [  4  ] +

Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев. Стеклянный страж»

Журналистка, 6 июля 2010 г. 17:00

По-моему книга вышла скучная...:sad:

Не было нормальной философии, не было прежних героев, имеющих каждый свое «Я» (а не всеобщее «МЫ» Д. Емца), шуток, над которыми можно было смеяться до слез, абсолютно ни-че-го...:insane: Но серия ведь не прошлой книге не закончилась — автору пришлось таким своеобразным образом отдавать долги, засоряя общественности мозг...

Насколько позволяет мне мое зрение — я вижу, что в планах автора имеется еще одна книга из той же серии... Боюсь даже предположить, что там будет... :lol:

А про саму книгу — герои прорисовались на троечку. Дафна же показала себя как истеричка, что должно было затронуть трепещущую душу читателя... Ирка мучилась со своими проблемами... Мефодий был хуже банального истукана (только в некоторых главах он что-то пытался худо-бедно полезное сделать:haha:)... Матвея почти слили...

Как я считаю — с серией надо заканчивать... И отдохнуть... Причем, как Емцу, так и читателю:gigi:

Оценка: 9
– [  2  ] +

Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев. Ожерелье дриады»

Журналистка, 6 июля 2010 г. 16:20

Очень скучная книга...

Когда дочитала — поняла, что будь она длиннее, то я бы точно не выдержила:insane::insane::insane:

Самое смешное, так это то, что сию книгу стоит читать только ради двух фрагментов — как Дафна укололась мечом, а Матвей Багров (не выдержал все-таки...) поцеловал Ирку... Вот вообщем и все... Все прочие главы, диалоги, словестный мусор — можно спокойно счесть за авторский бред или тупое заполнение намеченных 408 страниц...

Сюжета нет, герои (по воле автора) все больше сдают...

Короче говоря — чем дальше, тем лучше (последнее исключительно только в кавычках...):insane:

Оценка: 7
– [  0  ] +

Дмитрий Емец «Дракончик Пыхалка»

Журналистка, 6 июля 2010 г. 16:15

«Я действительно очень люблю «Дракончика Пыхалку». Я помню каждую клавишу на компьютере, на котором я его набирал. Это было в 1994 году, в марте, незадолго до моего двадцатилетия... Для меня эта книга до сих пор как талисман.» (с) Д. Емец.

Дабы эта первая емцовская книга, которая задумывалась как бы под детскую аудиторию, как бы от пяти и до девяти-десяти лет, то когда я ее прочитала, то сразу поняла, что это никак не мое... Детская, добрая книжка про дракончика, детей... Учащая многим вещам (в особенности полезным), которые уже подросткам будет не новостью и не открытием... Они максимум прилепят на эту книгу яркий ярлычок: «Only for kids. Everybody — kееp out!»... Не больше...

Хотя я все-таки заставила себя ее дочитать... Книга понравилась исключительно из-за своей заезженной как пластинка 80-х годов «детскость», которая сама побуждала к своеобразному, трепетному отношению...

Это первая книга Д. Емца, поэтому ее не стоит очень строго оценивать... Ведь многие дети вышеуказанной категории с удовольствием ее читают и хотя бы чему-то учаться...:gigi:

Оценка: 6
– [  1  ] +

Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев. Карта Хаоса»

Журналистка, 5 июля 2010 г. 16:24

Вторичная история, которая меня вообще не заинтересовала...

Скучно, обычно, написано явно при отсутствия вдохновения, герои — сплошные амебы, которых автор выстраивает по свое переменчивое настроение...:insane:

Читала исключительно из-за Багрова и Ирки... Мефодий с Дафной настолько надоели, особенно их глупенькие, своеобразно ПТУшные отношения, которые будто бы никогда не начнутся или кончатся. Эти «светлые» поучения Даф, надоедающие с каждой книгой, глупые мысли Мефодия...:insane::insane::insane:

Емец по-моему мнению исписался... Он в каждое пустое место своей книги пытается запихнуть по больше ненужной словестной мишуры, только за тем, чтобы отвлечь читателя и начать придумывать что-то более интерсное или хотя бы зрительно переносимое... В книге слишком много диалогов, ненужных описаний... Сюжет изложен хило и без воображения, хотя фантаст должен хотя бы его имитировать. Герои посредственны, начинают сдавать... Только в конце книги все (неужели!:haha:) каким-то образом собираются вместе, решают построенную в книге задачку и спокойненько этим завершают сию книгу...

Лучше было бы, конечно, чтоб Емец уже завершил эту серию, иначе читатель просто не доживет до появления новой:lol: Хотя, как показывает опыт знакомства с мукулатурой Емца, то эта серия кончится только, когда у автора либо машинка печатная сломается (:gigi:), либо компьютер не выдержит:lam:

Оценка: 6
– [  1  ] +

Дмитрий Емец «Секс, мафия и геморрой»

Журналистка, 5 июля 2010 г. 16:08

Когда увидела эту книгу, то сразу повелась на название... Было интересно, что подростковый писатель (:lol:) может изложить нам...

Посмеялясь, но книга не зацепила и не особо понравилась. Обычненький такой рассказ про писателя и его героя. Хоть сюжет впечатляет, но эти самые герои весьма вторичны, причем описание самого писателя мне совсем чуть-чуть (да простят мне эту сатиру:lol:) напомнило самого Емца...

Интересно, но рассказ от имени себя самого выдался самым обычным, больше наверное потому, что писатель не смог передать той многогранности (возможно в некотором смысле своей), чтобы сделать из этой книги нечто, которое каждому захочется прочитать...

А получилось на мой взглад вполне обычно и не особо интересно — будто бы автор насильно выдавливал из себя какие-то мысли и еле-еле переносил их на бумагу.

Емцовской философии почти нет, максимум ее отголоски, которые чтобы понять, надо перечитать по сто раз... Думаю, что с юмором писателю удалось, хотя сама книжка тянет только на посредственный средний балл.:gigi:

Оценка: 7
– [  2  ] +

Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев. Лестница в Эдем»

Журналистка, 5 июля 2010 г. 15:45

Неплохое раскрытие сюжета... Герои жгут не по детски:haha::haha::haha:

Философия, более взрослая и серьезная, нежели чем в других книгах, из той же серии... Сами герои обрисованы неплохо, только все равно в их личностях присутствует некая недосказанность. Тем более, читая некоторые главы, я откровенно дрыхла, от чего почти ничего не запомнила... Скучно, люди! Проявите фантазию:lol::lol::lol:

А так вполне себе ничего книга, хотя история про Мефа и Дафну, которые полностью запутались в своих чувствах и только что и могут, как портить своими глобальными (в кавычках) думами всю сию крупномасштабную картину:haha:, в которую не забыли еще вмешать обыкновенную любовь.

Интересно, но сколько я знаю эти книги, мне уже начало казаться, что никто и никого еще по-настоящему не любил. Присутствовали такие чувства, как привязанность, подростковый интерес, может быть нежность, в некоторых местах страсть или привычка этой самой страсти... Но про любовь не было и речи. Хотя герои (как главные, так и второстепенные) о ней с такой легкостью рассуждают, приводят какие-то «контекстные» примеры, которые надо только заметить, сравнивают ее с чем-либо, хотя в этих книгах любви вообще нет.

Либо это такая своеобразная авторская задумка, либо же Емец просто нормально не смог передать чувства героев, смешав их со всем теоритически возможным...

Оценка: 6
– [  6  ] +

Александр Беляев «Ариэль»

Журналистка, 4 июля 2010 г. 23:49

Интересная история про человека, который несмотря ни на что (а главное: ни на кого:haha::haha::haha:) просто взял и полетел...

Как мне казалось — не только Беляеву, но и любому человеку, наделенному какой-никакой фантазией, хотелось когда-нибудь научиться летать... Так что можно смело считать, что Беляев немного «заматериалил» человеческую мечту вот в этой книге...

Мотивы в ней вполне в беляевском духе: экспирименты, небольшые подглядывания в будущее и прочие ля-ля на ту же тему:lol:...

А сцены получились своеобразными на мой взгляд — либо слишком зашкаливали краски и человеческие впечатления, либо же не было почти ничего...:sad:

Хотя я и прочитала сию книгу быстро, дабы написанно в ней все вполне переносимым языком, ни в каком плане не грузящим читателя...

И еще как я заметила — книги Беляева можно анализировать:shuffle:... Выводить из них какую-либо мораль, смысл... Понять в чем состояла основная задумка автора, а в чем только ее зарисови... Потому что эти книги стоят того (а именно — чтобы их вывели и поняли:lol:)

Оценка: 10
– [  3  ] +

Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев. Светлые крылья для тёмного стража»

Журналистка, 4 июля 2010 г. 23:25

Читала книгу долго и почти мучительно... Хоть в ней и были весьма многообещающие моменты, в которых чуть ли не смысл жизни раскрывался, меня ни каким боком не зацепило...

Единственное — сама идея и ее раскрытие... И про уникальный «многогранный» эйдос Улиты, и про уловку Кводнона... Это единственные ключевые моменты, ради которых стоит хотя бы пролистать эту книгу:wink:

Еще ради любовной (хотя это нисколько не «любовная») закрутки истории Ирки и Матвея... Все остальное, в лучшем случае — чушь, в худшем... Впрочем, что у нас получается в худшем не буду говорить:haha::haha::haha:. Меня люди не поймут...

Я об этом уже говорила, но еще раз повторюсь — главного героя, а именно Мефа, автор слил так капитально, так что теперь он стал таким своеобразным «нечтом» без какой-либо изюминки (кроме сколотого зуба:gigi:) и характера... Либо же он именно таким и задумывался... Мне всегда почему-то казалось, что Емец может больше, чем просто «сливать» своих героев...

Оценка: 6
– [  6  ] +

Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев. Первый эйдос»

Журналистка, 4 июля 2010 г. 23:09

Что можно сказать на счет этой книги?.. Средненько так, без полета фантазии и (как я считаю — обязательного) авторского рвения...:sad:

Емец снова ввел новых героев... Хотя сюжетец накрутил неплохо, в некоторых местах даже похвально, но (!) все равно средне... Читала без особого рвения или читательского интереса. Главное, что вообще дочитала...

Сражение главного героя (а именно Мефодия) с его собственным дархом, заставило меня хорошо посмеятся:lol: Было весело... Сцена, конечно, весьма глупая, но при более точном и подробном анализе ее можно в некотором плане оценить, как схватку между разными частицами человеческого «Я» и всеми из него вытекающими...

Насколько я могу помнить (:sad:), а возможно и не помнить, то в некоторых частях присутствуют жесткие сцены с сильным кровопролитием и «раздираловкой» (если я, конечно, не путаю с предыдущей книгой...). Эти места, признаюсь, мне больше всего и понравились:shuffle: В них хотя бы характер чувствуется, которым всех героев обеспечили только на три с минусом...

Оценка: 5
– [  3  ] +

Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев. Лёд и пламя Тартара»

Журналистка, 4 июля 2010 г. 22:50

Когда дочитала эту книгу до главы пятой-шестой, то поняла, что в сие творение Емец впихал почти все что можно теоретически в него впихать:haha::haha::haha:.

Там присутствует доля любовных соплей; крови; мочилки; драк; уличного, тонкого, самого банального юмора; романтики; небольшая часть сюжетной линии (я бы добавила — слегка ломанной:lol:), что и рождает из всего себя эту книгу...

Меня откровенно позабавила авторская идея «обрубить» Дафне крылья. Смешно, смешно...

По идее, эта книга должна быть как бы заключительной, но видно Емец решил так просто не сдаваться... Он же каким-то непонятным ни для кого образом написал тринадцать книг о Тане Гроттер — вот и про Буслаева будет строчить, пока строчилка не поломается:haha:...

Хотя сама идея ничего... Особенно то, что тьма воюет за одно со светом, а не (как это обычно бывает...) против него.

В некоторых местах я откровенно дремала — но что поделаешь... Все когда-нибудь лажают... Дело обычное...

:gigi:

Оценка: 7
– [  3  ] +

Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев. Тайная магия Депресняка»

Журналистка, 4 июля 2010 г. 15:14

Книга ничего, но мне иногда было очень скучно ее читать...

Сюжетная линия ничего — Депресняк в этой книге действительно в своеобразном угаре (:haha:), который в конце концов никого до добра не довел.

Герои, которые изо дня в день бракуются автором, на этот раз почти не лажали:wink: Все было мило и смешно, хотя в некоторых моментах Емец и перегибал палку...

Философия, как и в каждой его книге, присутствует, но отражена она только в коротких фразах Арея или в начале очередной главы, где только она будет не прямо показана и расписана, а некоторым задумчивым подтекстом нарисована... Широкими мазками:gigi:

Хотя частые перескоки с одних героев на других не украшают книгу... А когда история идет только по Дафне и Мефу, ни разу не затрагивая всех прочих героев, то это откровенно скучно и надоедливо... Когда на такое нарываюсь, то кажется, что мысль автора застряла на месте, а писать и что-то выдумывать все равно приходится — иначе в редакции не поймут... Вот Емец и мудрит — либо «виснет» на одних и тех же героев, доводя читателя до белого каления, либо же обкуренным зайчиком перескакивает с одного на другое...:haha::haha::haha:

Это, извиняюсь, не есть хорошо.:biggrin:

Оценка: 6
– [  5  ] +

Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев. Месть валькирий»

Журналистка, 4 июля 2010 г. 15:00

Книга ничего, но слишком много Иркиных соплей и душераздирающих дум... (Вот именно здесь Емец и запорол этого героя)

Хотя сюжет худо-бедно, но соскребался со стенок авторской фантазии... Это немного радует...

Так же присутствует весьма своеобразный любовныей треугольник, плавно превращающийся в любовный многоугольник:biggrin:, что частично и разбавляет картину, но одновременно и загружает... Однако, последние страницы книги выдались весьма интересными, так что я читала взахлеб... Емца на этой части своей книге видно поперло (ну прямо, как американцев:haha:), за что ему отдельный респект.

Хотя эту книгу я читала в основном ради вторых главных героев, а именно некромага и валькирии... Кривая любовь Мефа и Дафны уже надоедает, к тому же с книги третьей, светлого стража (которая должна по первоначальной задумке быть этаким легким пакостником:shuffle:) Емец превращает в надоедливую девчонку, которая читает морали и перетаскивает Буслаева на сторону света... У Мефа же почти отсутствует его личность — она все течет по авторским течениям и конца этого потока не будет...

Оценка: 7
– [  4  ] +

Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев. Билет на лысую гору»

Журналистка, 4 июля 2010 г. 14:47

С этой книгой вся серия тихо-мирно пошла вниз семимильными шажками:lol:

Конечно в книге и присутствуют некоторые весьма запоминающиеся моменты, но когда автор подстраивает главного героя под свое многогранное настроение и просто лишает его личности, то весь цикл начинает терять смысл...:insane:

Хотя само описание Лысой Горы и даже того банальнейшего из банальных отелей, куда принесло всех главных героев, хоть немного разбавило накалившуюся обстановку, в которой впечатлительный читатель может запросто сделать себе харакири... Некоторые герои так же спасают от полного провала сего произведения.

Смысл почти не нащупывается, идея еле членораздельно передана, с главным героем подкачали... Юмор есть, но после всего перечисленного как-то уже не смешно...:roof:

Серия книг про Мефодия Буслаева с высоко поднятой головой уходит в мусорную корзину...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер и Мефодий Буслаев. Улётные фразочки, цитатки и афоризмы!»

Журналистка, 3 июля 2010 г. 15:32

Смешно конечно, но мне понравилась исключительно только обложка сего произведения...

Все остальное можно спокойно пускать на колбасу:biggrin:

Тем более, что просто фразочки (пусть даже самые-самые улетные) — это далеко не книга, а простой набор неплохо подобранных букв... не больше...

А когда цитаты и прочие бла-бла тупо вырывают из произведения, они теряют весь свой смысл... Тут книгу прочитать надо, а не отдельно взятые фразы, показавшиеся кому-то смешными... В данном сборнике ничего не смешно... Сплошняком валит чушь...:insane:

Никогда не понимала: зачем издавать подобные книги, если есть оригиналы, в которых все написано точно и понятно...

А философия Емца, присутствующая в каждой книге, в этом сборнике выглядит очень скучно и «не в тему», что очень отличается от первоначальных книг, где никто ничего не вырывал как из текста, так и из подтекста...:roof:

Оценка: 7
– [  3  ] +

Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев. Третий всадник мрака»

Журналистка, 3 июля 2010 г. 12:53

Понравилось в этой книге то, что Емец решил чуть больше раскрыть такого главного героя, как Ирку. Если бы он этого не сделал, то ее роль в книге показалась бы многоим читателям бессмысленной и ненужной, просто потому, что человек, постоянно перемещающийся на инвалидной коляске, вряд ли внушает особую радость и вводит читателей в экстаз:lol:

А Иркино превращение а валькирию оживило эту простую картинку.

Интересно, когда темные борятся вместе со светлыми, а не против них.

Так же в книге начинают довольно четко выстраиваться разные любовные прямые, кривые и многоугольные:gigi: Так же и новые герои не подкачали...

Как во всех емцовских книгах, присутствует тонкий (а иногда и не очень:haha:) юмор, совершенно не напрягающий читательские извилины...

Все герои по-своему запоминающиеся и интересные, сюжет вроде бы тоже пока не сдает, так что можно честно считать, что на этот раз книга выдалась интересной :smile:

Оценка: 9
– [  4  ] +

Дмитрий Емец «Город динозавров»

Журналистка, 2 июля 2010 г. 22:32

Очень простенькая, чисто детская книжка.

Емец просто взял и обрисовал широкими мазками потаенный уголок воображения детской фантазии. Конечно — динозавров все бы хотели увидеть, как маленькие дети, так, возможно, и взрослые люди. Главное же в этой книге, мысль о важности этих ящеров в нашем современном мире. Если судить по книге, то они только и могут, что лопать провода и пугать прохожих...

В то же время, пропади они из нашего мира — стало бы намного скучнее и банальнее. Тем более главные герои привязываются к ним, что отодрать уже невозможно, да и динозавры в стороне не остались...

Короче говоря, взрослому читателю эта книжка покажется своеобразным емцовским «непонятком», а ребенку — подобием воплощения чего-то вроде мечты... Не скажу, что сама была в восторге от прочитанного, но тем не менее желание автора попытаться раскрыть детский мир, мне понравилость))

Оценка: 8
– [  1  ] +

Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев. Стражи мрака зажигают! Фразочки, цитатки и афоризмы»

Журналистка, 1 июля 2010 г. 00:04

Признаюсь, как «невсегдазапоминательтогочтоговоритель», что прочитав очередную книгу, потом долго не могу отвязаться от фразочек, что я вычитала от туда:shuffle:

После быстрого пролистывания этой книжки, я не стала ее покупать, дабы иначе меня ждало буйное и непроглядное речевое блудословие:lol: Но действительно стоящие фразы там есть, хоть я и не признаю совершенно такие «сборники»...

Ну вот зачем из создают???:biggrin:

:lam:

Оценка: 3
– [  3  ] +

Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев. Свиток желаний»

Журналистка, 30 июня 2010 г. 23:58

Вторая книга про Мефа Буслаева заинтересовывает конечно, но только не очень сильно... Слишком все просто и так же нет книжных спецэффектов, которые должны быть в любой фэнтези-литературе.

Спасает только чисто емцовский юмор и пол кило филосовских изречений:shuffle:

Плюс, конечно, втюхивание читателю новых персонажей (злодеев и не очень:biggrin:), на которых можно еще отвлечься, когда главных героев посетит ни с того, ни с сего кризис жанра...

:val:

Оценка: 7
– [  8  ] +

Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев»

Журналистка, 30 июня 2010 г. 23:38

Читала вначале с острвенением и какой только возможно читательской пылкостью, однако, не прошло и пяти книг, как я поняла, что Емцу пришел полный и действительно завершающий end...

Сюжет стал напоминать банальный сериал, а не «хулиганское фэнтези», как это планировалось вначале. Все потерялось и стало слишком серым и неинтересным. Конечно меня и радовали некоторые места, отдаленно похожие на мочиловку, которую я так люблю, однако, даже это не смогло хоть немного увеличить мой интерес.

Сюжет книги с седьмой будто притянули за уши... Все смешалось в доме Облонских (или каких-то там) и полностью разошлось с начальным замыслом...

В последних книгах было панопихано столько ненужных абсолютно диалогов, которые, надо полагать, отвлекали читателя... А про авторские ляпы а прочие недочеты я вообще молчу.

Главная отрицательная черта Д. Емца — неумение правильно донести до читателя те мысли, что он хотел выразить своими книгами. Он придумывает замечательные, оболденные, скажу, сюжеты, но когда начинает это все закручивать, хочется тихо плакать и размышлять о человеческой подлости и коварстве... Особенно часто подмывает на эти вещи к последним книгам, когда его авторское воображение начинает мило сдавать и спихивать ему лишний мусор и грязь, которую он воспринимает как вдохновение...

(Только чур больно не бить и тапками не кидаться!)

Оценка: 7
– [  6  ] +

Александр Беляев «Голова профессора Доуэля»

Журналистка, 30 июня 2010 г. 23:12

Книжка, надо признать зацепила меня своим чисто беляевским сюжетом, который опять же строится вокруг одного ученого и далее по книге...

Конечно мне было очень интересно про его голову, отдельно живущую в специальном растворе, но по-моему это слегка необычно:shuffle: Не то чтобы я смогла отнести эту книгу в раздел страшилок, но все же... Ночью картинки не советуется смотреть слишком впечатлительным особам. Иначе не заснут:haha:

Но книга понравилась, не сколько самой картинкой с отрубленной головой (:gigi:), а возможностью в будущем добиваться таких же научных высот, что и в книге...

Главное, что все по стандарту: мистика + талант автора + закрутка + правильный подбор персонажей + справедливый конец = (в общем можно и не говорить...) эта самая книга:wink:

Ой, краснею и падаю в обморок:lol:

Оценка: 10
– [  10  ] +

Александр Беляев «Человек-амфибия»

Журналистка, 30 июня 2010 г. 23:01

Книга «Человек-амфибия» в первую очередь поразила меня способностью автора смело и точно заглядывать в будущее.

Так же, особой передачей чувств героев, что не каждому писателю возможно сделать, да еще и порядочно изложить читателю. Хотя и сама история о ученом-хирурге, творящим добрые дела, и о мальчишке, ставшим в конце концов амфибией, не без помощи, конечно, сего профессора, увлекает...

История по большей части романтичная, дабы в книге не только превозносятся читателю достижения науки, но и чувства персонажей, их любовь, в конце концов...

Смысл тут даже не только в самой любви, но и в тех, кто из-за своей чрезмерной корысти способен эту самую любовь разрушить... В данной книге это люди, стремящиеся разбогатеть с помощью мальчишки-амфибии...

Что же говорить про самого главного героя ученого (который, к слову сказать, потом же и спас мальчика), то его действия, конечно, внушают уважение, но человек, проводящий опыты над людьми, с другой стороны заставляют задуматься: а стоит ли это того? Поможет ли?

Ответственность к своему делу, способность действительно помочь, а не покалечить, в первую очередь рассматриваются автором, хоть это и можно вычитать только в подтексте сего произведения... Именно причем ответственность, а не банальная блажь или желание показать себя...

Книга заставляет поглубже задуматься, наконец же побуждает к определенным поступкам, за что Беляеву отдельный респект:shuffle:

Оценка: 10
– [  0  ] +

Ник Перумов «Чёрное копьё»

Журналистка, 22 июня 2010 г. 15:49

Эта книга лично меня наводит на большие и глубокие размышления... Недавно перечитывала, поняла много новых и неопознанных за прошлый раз вещей:lol:

Книга сама по себе написана довольно хорошим языком, не набивающим читателю аскомину при начальном прочтении, что право радует...

Мысли героев хорошо переданы, не похожи на банальность и обыкновенный авторский бред, сама картинка, нарисованная Перумовым, как мне показалось, в полной мере передала обстановку, в которой находились герои, etc.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев. Маг полуночи»

Журналистка, 20 июня 2010 г. 23:13

Первая книга из серии «Мефодий Буслаев» — нечто ознакомительное, хоть и выполненное в лучших емцовских традициях.

Герои живо прорисованные, интересные, запоминающиеся. (Один Депресняк чего стоит:wink:)

Только сюжет, правда, слегка простоват на мой взгляд :shuffle:, что внушает легкое недопонимание и вопрос: «А где мочиловка и отвоевывание территории? Где банальные драки с отрицательными героями? Почему никто никому не мешает и не пытается побить морду?»

Все слишком тихо и политкорректно... Хочется все-таки ожидать от «хулиганского фэнтези» действительно чего-то стоящего

:leb:

Оценка: 7
– [  2  ] +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер и посох волхвов»

Журналистка, 20 июня 2010 г. 23:04

Смысл равкрыт в книге не полностью, а осколками, из которых склеить можно только какую-то отдельную часть — но точно не раскрыть весь смысл...

Главное, что Емец пока шутить не разучился...

Ведь как говорят: Смех спасет жизнь:gigi:

Оценка: 7
– [  1  ] +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер и молот Перуна»

Журналистка, 20 июня 2010 г. 23:01

Интересная книга — мне она понравилась... Даже английское название первой главы порадовало — хоть что-то по-английски:biggrin: Латынь — дело. конечно, хорошее, но и меру надо знать.

И еще, теперь по книге: сюжетная линия на свои «извилины» не хромает, все цивильно и в меру, но интересно:gigi: Это плюс.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер и пенсне Ноя»

Журналистка, 19 июня 2010 г. 13:30

Эта книга мне долгое время не нравилась. Возможно потому что там было слишком много переживаний главных героев, которых раньше почти никогда не было и эта новизна подпортила картину основательно. Единственное что, перечитывая эту книгу я попривыкла к течению сюжета, герои перестали казаться такими сопливыми — и книга по-своему понравилась...

Оценка: 7
– [  4  ] +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер и ботинки кентавра»

Журналистка, 19 июня 2010 г. 13:27

СкуШно, люди, скуШно... Но доля интереса все равно присутствовала:smile: И на этом ей большое и искреннее спасибо...

Вообщем, тема про параллельные миры была исчерпана еще Лобачевсеим, и книга «Ботинки кентавра» меня ничуть не заинтересовала... Это мы все уже и видели, и слышали — приелось, граждане:insane:

Хоть сюжетная линия неплохо продумана, есть интрига и прочие переживалки... «Ха-ха!» тоже есть, но как обычно в «выкидышовых» книгах, не достаточно...

Видно Емец писал эту книгу с Очень Большой нужды...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер и колодец Посейдона»

Журналистка, 19 июня 2010 г. 13:22

Книга мне понравилась. То что автор ввел новых героев ничуть книгу не испортило, даже наоборот — еще больше заинтересовало...

Конец возможно вышел несколько незаконченным, как мне показалось слишком простым... Я ожидала чего-то большего.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер и локон Афродиты»

Журналистка, 19 июня 2010 г. 13:16

Это — книга-заключение, которого по каким-то причинам не стало...

А зря...

Хоть в «Жемчужине» и непонятно и неопределенно все закончилось, я надеялась, что продолжение Емец как порядочный человек не напишет... Дабы то, что автор написал в «продолжение», такая чушня, что после Такого он просто обязан на своих читателях женится (потому что Это не прощается...):haha:

Но о книге — мне понравилось:lol: Можно сказать даже, что чуть больше, чем «Ботинки» или «Трон Древнира»:smile: Смысл в книге есть, философия тоже имеется, + юмор, хорошая подборка сюжетной линии — все на высшем уровне. Тут Емца видно осенило:haha:

Оценка: 9
– [  4  ] +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер и перстень с жемчужиной»

Журналистка, 19 июня 2010 г. 13:09

Глупенькая книга... Прямо ПТУшница...

Даже начало не заинтересовало: «коты и клизмы» — как оригинально... Видно это и было изюминкой «почтипролога»... Не получилось у Емца его как следует «опроложить»...

Хотя в плане отношений все довольно миленько и нежно:haha: Последние слова главных героев порадовали:smile:

А сам сюжет выковырен из носа... Большая часть книги повествует о таинственном дядечке с Лысой горы, а о главных героях все будто бы забыли... Это самый, по-моему, серьезный Минус (с большой буквы) в этой книге...

Ее даже перечитывать скучно — на зевоту пробивает:bigeyes2:

Оценка: 7
– [  3  ] +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер и проклятие некромага»

Журналистка, 19 июня 2010 г. 13:04

Эта книга хоть и «сдавшая», но еще не утратившая свой исключительно Гроттеровский юмор... Сюжет интереснее «Жемчужины» и «Сфинкса» — это точно.

Над некоторыми моментами хохотала, как коняшка (:haha:), почти понравилось:shuffle:

Но все-таки Емец переборщил в отношениях в книге (или же просто ему стоило хоть иногда сводить своих героев, а не строить из них овец-девственниц:dont:)...

Ну... Как-то так:leb:

Оценка: 7
– [  5  ] +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер и Болтливый сфинкс»

Журналистка, 19 июня 2010 г. 12:59

К концу Емец сдал...

Он переборщил или незакончил многое... Хоть я и прочитала его книгу, завершающую цикл по ТГ, но меня она не впечатлила...

Фантазия Д. Емца хорошо работала только в начале его боевой карьеры... Дальше он начал пороть чушь и «ляпать» на страницы ерунду... Мне было обидно, дабы раньше он считался одним из моих любимых писателей:insane:

В книге «ТГ и болтливый сфинкс» недосказанности полно, даже больше, чем «сказанности». Но одно спасибо все-таки писателю сказать можно — он закончив серию ТГ, уберег себя от общественного позора, который все равно свалился на него после выхода восьмой части про Мефодия Буслаева... У меня сложилось впечатление, будто он специально хочет изгадить свое имя на чью-то всеобщую радость... Так не годится — лучше бы он не писал:insane:

Оценка: 8
– [  3  ] +

Александр Мирер «Главный полдень»

Журналистка, 8 июня 2010 г. 18:14

Хм... Книга ведь писалась после войны, и ее очень трудно ставить на одну ступеньку с современными «творениями»... Но она по-своему привлекает...

Иноземные пришельцы — тема изъеденая, но если судить по времени, в котором она раскрывалась читателю, то Миреру за это респект (:lol:)... Но, честно говоря, меня всегда напрягало ведение рассказа от первого лица (только Тополя я еще переносила, но он совсем из другой оперы...), так что книжка прочиталась с небольшим, но усердным трудом, как что-либо из школьной программы...

Но (!) запомнилась... Даже в школе друзьям рассказывала — меня слушали...:shuffle:

Оценка: нет
– [  0  ] +

Стефани Майер «Гостья»

Журналистка, 8 июня 2010 г. 18:06

Майер видно озарило... Это самая «терпимая» книга, из всего, что я прочитала из ею написанного.

Герои более живые, детали четче...

Может просто потому, что «Гостья» написана для более взрослой аудитории, нежели сага про вампиров, которую я еле-еле осиливала... Тем более, вампиры — уже проеденая тема, а сюжет «Гостьи» более свеж...

Надеюсь Майер больше не будет соливить — зима прошла, а значит болеть ерундой пора прекращать:dont:

Оценка: 8
– [  2  ] +

Стефани Майер «Затмение»

Журналистка, 8 июня 2010 г. 18:00

Я прочитала (сама себе не верю!) эту книгу полностью... Что это на меня нашло???

Ведь понятно — делать нечего, а друзья мне книгу впихнули...

Теперь о ней родимой (:shuffle:)... Сюжет развивается, хотя половину мною прочитаного я нифига не запомнила, дабы читала на автомате... У героев заметные перемены... это порадует фанатов... Любофф же опять... все точняк оттопырятся по этому поводу...

Ну что еще-то?...

Выбор главной героини... Переживалки-страдалки... А больше нет ничего (кроме + отрицательные герои)...

Подождем выпуска фильма — сама вряд ли пойду, но у адекватных людей авторитетное мнение узнаю:smile:

Оценка: 6
– [  6  ] +

Стефани Майер «Новолуние»

Журналистка, 8 июня 2010 г. 17:51

Чуть лучше первой книги, но я все равно не выдержила до конца и остановила чтение на сто двадцатой, что ли, странице...

Если судить по началу очереднго «стефанимайерского» творения, то эта книга основная часть... Вот так вот...

«Сумерки» — было прологом (весьма своеобразном, в плане бездарности...), а вот «Новолуние» — это перва глава основной части... Выполненная поцевилизованней и поинтересней — видно поперло (:lol:)...

Тем не менее я считаю эти книжки чисто попсовым жанром... Не очень люблю феньки про великую любовь и прочие жертвы... Какая, нафиг, любовь может быть у малолеток... Если они сами считают ЭТО любовью... то им срочно очки выписать надо... Чтоб виднее было:roof:

Оценка: 5
– [  22  ] +

Стефани Майер «Сумерки»

Журналистка, 8 июня 2010 г. 17:40

Когда прочитала (точнее попыталась прочитать...), чуть не умерла от скуки... Хоть это и фантастика, и вампиры в ней есть... я смогла осилить сие творение только до сотой страницы — больше не выдержала...

Очень просто то ли написано самой писательницей, то ли переведено в издательстве... Чем-то напоминает ведение дневника какой-нибудь ПТУшницы, страдающей кризисом жанра: «Я пошла туда-то... (вздох) Потом туда-то (снова вздох) А потом... увидела ЕГО (громкий АХ) и грохнулась в обморок...

Конец...»

Не знаю даже... Не охота больше цензурные слова на эту книгу подбирать...

Единственное, что могу сказать (а еще точнее: написать), так это то, что подобные книжки могут нравиться только тем «человекам», чьи мозги витают где-то в облаках и не торопятся возвращаться к суровой реальности... Это обычно девчонки — сопливые дурочки, верящие в любовь с первого взгляда, мечтающие о парнях-вампирах (крайне загадочных и роковых, не говоря уже о брутальности...) и всегда надеющиеся на счастливый End...

Оценка: 6
– [  3  ] +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер и трон Древнира»

Журналистка, 23 мая 2010 г. 00:01

Серия книг о ТГ становится все интереснее да интереснее:smile: Эта «творения» мне понравилась, но частенько были какие-нибудь перескоки, которые, вообщем, даже не заметны, но вот если присмотреться получше... Хотя кому какая разница на эти скачки? Сюжет увлекает? — Увлекает! Интересно? — Интересно!

Вот по-моему и весь отзыв:biggrin:

Оценка: 6
– [  4  ] +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер и Исчезающий Этаж»

Журналистка, 22 мая 2010 г. 23:55

Хм... Читала — и мне как ни странно понравилось. Только в начале скучновато было, но потом Емец все-таки исправился — начал мудрить и делать читателю «хорошо»:haha::haha::haha:

Особенно понравились заключительные, так сказать, кульминационные моменты, когда весь смысл, замурованный от нас, любимых, всплыл и стало еще интереснее...

Думаю, по десятибалльной шкале на очков восемь-девять потянет:shuffle:

Оценка: 8
– [  2  ] +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер и магический контрабас»

Журналистка, 22 мая 2010 г. 23:49

Ничего... Для начала творчества пойдет. Только я вот думаю — после этой книги столько ляпов в остальной серии пошло... Просто бррррррр какой-то...

А так интересно. Я начала читать эту книгу чуть ли не последней из всей серии, так что меня огорчило то, что Емец писал так скромно и тихо и только к четвертой книге его, как говорится, поперло... Но сюжетец ничего, правда нечто отдаленное в Поттере тоже есть, но не будем обращать на это внимание... Книга нормальная, без всяких там... :smile:

Оценка: 8
– [  2  ] +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер и полный Тибидохс! Фразочки, цитатки и афоризмы»

Журналистка, 22 мая 2010 г. 23:42

Считаю такие сборники полнейшим бредом, который только мог придумать человек... В конце концов морать листы ради каких-то там вяков, понравившимся читателям глупо... Они сами вроде еще не дауны и перечитывать то, что уже отложилось в голове совсем не обязательно...

Тем более в таких книгах ничего нет интересного — «блакают» там и «гэкают»... Вот и весь сюжет, вся кульминация и вся концовка...

Оценка: 7
– [  4  ] +

Дмитрий Емец «ШНыр»

Журналистка, 22 мая 2010 г. 23:35

Не буду говорить, что я в восторге... Может быть даже и наоборот... Особенно когда я прочитала книгу до странички двухсотой, то поняла, что это явный зашкал диалогов и всякой ненужной мишуры, которой обычно заполняют книги, чтобы было чем людей отвлекать, пока автор сидит и думает: чем бы ему еще блЁстнуть бы??? Конечно, в фантазии Емца всегда что-то было — то Поттера перекроит, а заодно и «обкроит»; то по-латыни пишет или миры всякие своеобразные придумывает... Но боюсь если ему как-нибудь взбредет написать не фэнтези, а простую «каждодневку», то читатель просто не доживет до конца книги... Порежет себе вены или голову об стену размажимт... В общем, сдает человек... Обидно, но сдает...

Оценка: 6
– [  2  ] +

Дмитрий Емец «Пегас, лев и кентавр»

Журналистка, 22 мая 2010 г. 23:26

Начала читать — вроде было ничего... Но когда продвинулась до двухсотой страницы, то поняла, что в этой книге по большей части преобладают исключительно только диалоги и прочие никчемные феньки... Это же не есть хорошо... Это есть плохо.Потому что Емец раньше и получше писал, где все чрезмерные диалоги считались нормой, перескакивание с первое на второе тоже не возбранялось особо... Сдает, надо признать, человек... А обидно — в конце концов он был одним из моих любимых писаталай-фантастов...

Оценка: 5
– [  10  ] +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер»

Журналистка, 13 мая 2010 г. 11:24

В десять лет я впервые прочитала книгу о Тане Гроттер, которую мне дала подруга... Я тогда, помню, не совсем еще врубилась в смысл книги, но все-таки мне захотелось прочитать все книги до конца... Только в 11 у меня накопилась вся серия ТГ и я читала ее запоем, перечитывая... Насколько я могу сейчас судить, то про книжки ТГ я теперь знаю в мельчайших деталях, дабы перечитывала более десяти раз по каждой книге... Единственное, что могу сказать, так это то, что вначале у Емца все довольно скромненько так и не особо смешно. Только к 4-5 книгам начинается действительная ржака и длится она примерно книжек 5-6... Начиная с 11 книги, а именно «Перстень с жемчужиной», я поняла, что Емем тихо так катиться вниз, дабы начинаются сплошняком переть в книге черезчурные размышлялки, которые и раньше были в его книгах, но доносились до читателя более легко, а не грузли его...

Так же я считаю, что чтобы лучше понять книгу, надо прочитать ее вслух, сыграть все роли, в конце концов... Я читала эту серию книг своей бабушке, которая не так давно перенесла инсульт, и заметила одну штуковину — чем больше становилась по номеру книга, тем скучнее и зануднее она читалась...

Единственное, что меня радовало в этой серии, так это умение детей размышлять о высоком, о смысле жизни... Это совсем не плохо, потому что читая подобную литературу, человек хоть немного думать начинает... Сейчас же это очень редкое явление...

Оценка: 6
– [  8  ] +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер и Золотая Пиявка»

Журналистка, 6 мая 2010 г. 20:51

Хочу признаться, что Таня Гроттер — это самая первая книжка, которой я в серьез увлеклась и после перечитывала фиг знает сколько раз)) И я начала зачитываться именно этой частью Гроттерши)) В этой книге есть очень неплохой и довольно тонкий юмор, который заставляет лично меня смеяться... Не примите за тупость (!), но я в этой книге еще не сразу распознала Гарика Поттера, миленько так переименованного в не менее миленького Гурика Пуппера)) Думала сначала, что это просто какой-то там очкарик, который ТОЧНЯК позже по самые уши втрескается в Таньку)) Только потом (и довольно не скоро (ОООчень каюсь)) я наконец врубилась, что это наш не всеми любимый зашифрованный Поттер))

А так, в общих словах могу сказать, что эта книга не плохая, причем если судить по тому что у Емца это третья серьезная книга (всего лишь третья)... Короче, ребятки, будьте проще и как было сказано в Буслаеве, не заправляйте шубу в трусы))

Оценка: 6
⇑ Наверх