Очередной том дочитан. История деятельности Петра I «заходила» тяжелее предыдущих частей. Язык автора доходчив, однако период истории России не самый радужный. Сложилось тягостное впечатление: эпоха истребления людей (стройки, войны, налоги, наказания), неоправданные человеческие жертвы (стройки, войны, наказания), безрезультатно истраченные средства (воронежский флот), начало конфронтации с Европой (Россию стали бояться, но не было попыток СОсуществовать, СОтрудничать, СОразвиваться) и т.д. и т.п. Происхождение будущих императриц оставило чувство горечи (и это первые лица государства...) Я не эксперт по соответствию книги историческим реалиям, но почувствовала предвзятость автора к личности Петра I и результатам его правления. Понравились персоналии. Например, глава о прибыльщиках. В целом не считаю время на чтение потраченным зря. Как всегда у Акунина: читать интересно.

Книга прочитана и понравилась. Ритм изложения Мураками меня устраивает и, местами, захватывает. Не первый опыт Вселенной автора — он мне интересен. Не скажу, что фанат, однако, интересуюсь его работами. При прочтении «провисли» диалоги — скучно, картонно. Описания окружающей действительности красочны, вписываются во внутренний мир героев, помогают увидеть их глазами автора. Сама история — история жизни от детства к зрелости — заставляет оглядеться вокруг собственной жизни, попытаться взглянуть на свой путь со стороны. Только чтобы никаких гномов...

Любить — это и страховка и поддержка. Это быть рядом, быть всегда.

Песня грустная, но жизнеутверждающая: хоть друг и не друг — есть, куда двигаться дальше. Это лучше, чём застрять в грустном настоящем. Люблю эту песню.

Чтение второго тома продвигалось медленнее, было вдумчивее, с желанием узнать побольше о личностях и событиях дополнительно. Это ли не главное в книгах: занять, увлечь. А у кого-то и возбудить желание самому разобраться в вопросе, например поступить на истфак...

Не являясь профессиональным историком, не фанатея от фандорианы (впрочем многое прочитав с удовольствием), взялась за чтение Истории государства Российского. Получила удовольствие и знания: имена, даты, события. В школе история практически прошла мимо (было неинтересно в учебниках и в устах учителя). В университете увлек преподаватель истории, но предмет шел всего один семестр. А вот история государства и права была, однако не так много, как хотелось бы. Таким образом книга от автора, который интересно излагает и делает акцент на истории государства, как системы, пришлась по душе. И пусть я не могу точно знать, где же истина (она «где-то рядом»), книга, на мой читательский взгляд, своевременна и удачна.

Если хочется засидеться за книгой, дочитать до конца. И пусть совсем ночь. Этот роман подойдет. Захватывающе, интрига сохраняется до конца. Все точно и выверено.

Действие романа разворачивается в действительно холодном доме, а точнее, нескольких: это и дом мистера Джарндиса. Только наполняясь заботой Эстер: ее доброго и теплого сердца, холодный дом становится уютным, живым. Холоден Канцлерский суд, и вся Англия. А также сердца многих из персонажей, от рождения холодных или «остывших» со временем. Роман радует многоперсонажностью, событийностью и торжеством любви и доброты. А судьбы бедных и просто нищих людей, в том числе Тома, заставляют обратить внимание на окружающих. Можно и мелочью помочь, если это спасет жизнь. Или хотя бы продлит ее

Роман о девушке, жизнь которой, сделав виток, вернулась к истоку. Начала в заботах, молитвах, наказаниях за мысли неправедные до устали, до потери памяти. К концу, она возвращается в отчий дом: к тем же людям и хлопотам. Однако это не вопрос выбора образа жизни, и даже не вопрос стойкости веры. Нет, это повествование об истинных ценностях: добре, милосердии, душевной и физической чистоплотности. О праве поступать без оглядки на мнение и пророчества, опираясь на свой личный осознанный за время странствий опыт.

К слову о вере: в романе звучит как приговор: «Христианство всё-таки излечимо». И тут есть над чем поразмыслить. Вообще Джордж Оруэлл в своих произведениях даёт пищу для размышлений: рассказывая о людях, ввергая их в критические ситуации, даёт понять, что выбор поведения — выбор души, даже когда ум, память безмолвствуют.

Вопрос, поставленный автором в романе прост и сложен. Так просто не зависеть от денег, если их не иметь. Но так сложно оказывается дружить, любить, даже гулять за городом в отсутствии этих самых денег. По ходу выясняется, что и вдохновение не так просто приходит без денег. Значит мечта о славе поэта может так и остаться мечтой. Деньги — цель или средство? От решения этого вопроса и зависит: враг фикус или нет. Роман понравился. Рекомендую к прочтению.

Книга для тех, кто любит творчество Дорис Лессинг. Мне нравится ее стиль, темы, взгляд с разных точек зрения. Она анализирует ситуации, людей, чувства, себя. Роман полон жизненного опыта: отношения родителей и детей, супругов, опыта любви и страсти.

Роман понравился. Интрига сохраняется до конца. Одно-два предложения приближают к разгадке от раза к разу. А между: жизнь. Как у всех людей. Главное для меня — постановка вопроса о человеческой сущности: что же мы есть. Можно ли делить близких и далеких по признакам. Выделять, наделять и лишать. Словами классика: « А судьи кто?». В целом — надо читать, чтобы не узнать лишнего раньше времени.

История о Ней — история о поклонении, вере, заблуждении. Однако без заблуждения нет государства. Без веры — послушания. Без поклонения — власти. Кто-нибудь где-нибудь живет без них? Маркес на высоте. Читается относительно иных его произведений хорошо.

Тема Холмса совсем незначительная, возможно, для популярности рассказа. Можно было и без него. Но сама история чудовищна. И собака уже присутствует. Прямо пролог к Собаке Баскервилей.

Хороший сюжет для триллера. Жути хватает. Потеря конечности имеется. Тайна, бегство. И проза жизни по сути. Рассказ держит в напряжении, Холмс ведет по истории, хоть и не находит виновных.

Юмористическая история. Непринужденная и бескровная. Однако без исчезновений не обошлось. А мечта Холмса о союзе англичан и американцев (даже о едином государстве) — высший бал.

Роман глубок, многослоен, а фабула помещается в нескольких словах: возвращение космонавта в новый мир. Ощущение нереальности происходящего долго тянется за повествованием. Однако вещи будущего, отношения между людьми, окружающее пространство — это восхищает и удерживает за чтением. С некоторыми положениями хочется активно не согласиться: вернувшийся космонавт, преодолевший саму смерть, выглядит психически неустойчивым и способным удивляться, возмущается. Сам полет к далеким звездам был фантастикой и таковая до сих пор. А многоярусные дома, виртуальная реальность, иные люди и отношения — вызывают недоумение. Неубедительно. Однако в целом впечатления от книги положительные: поиск себя в любой ситуации сложен, похож на поиск выхода из огромного здания в чужом городе. Где в любом случае все незнакомо и чуждо.

Отличный рассказ. Быть не индиотом — это важно. Ийон Тихий получил урок, а с ним и читатель может призадуматься: только ли слепое следование правилам, законам, установленному распорядку является благом в государстве?

В этом путешествии Ийон Тихий мне напомнил барона Мюнхгаузена: необычное место, занятные персонажи, отважность главного героя. Забавно и находчиво.

Вопрос вероисповедания личный, таинственный. Однако «опиум для народа» никто не отменял. Поучая, нужно представлять себе последствия, так сказать, воздействия. Рассказывая не о добре, а о муках смертных, вполне можно на них и «нарваться». Возможно, это путешествие Ийона Тихого послужило вдохновением для Гарри Гаррисона: рассказ «Смертные муки пришельца».

Развитие на скорую руку. Прогрессорство своего рода. Однако «от добра добра не ищут». Поэтому и финал печален, но поучителен.

Замечательная история о конфликте в самом себе и детской непосредственности, а также о мудрой старости. Сюжет не разнообразен, однако до развязки хочется добраться поскорее.

Знакомство с Ийоном Тихим, но не первое прочтение Лема. Поэтому доверие к автору присутствует, как и интерес к персонажу. Хотя в романе главный не он, на мой взгляд. Человечество, его чаяния и страхи, цели и приоритеты. Кульминация:

Автор говорит читателю: Шерлок не всесилен, он ошибается. Однако сюжет развлекателен, загадка присутствует — что еще нужно для легкого чтения.

Интересный случай: за преступлением не следует наказания. Что есть справедливость? Суд человеческий и суд Божий. Однако судьба сына радует. Автор не только писал детективы, он давал пищу для размышления. Читать рекомендую.

Несмотря на то, что рассказ написан под впечатлением от личности вполне конкретного тирана, он универсален. В результате оказывается, что тираны подобны. Средство, предложенное автором замечательно, но неожиданно. Рассказ — крик автора, но крик уверенный и сильный.

Книга впечатляющая. Во-первых, при чтении получаешь эстетическое удовольствие от слога автора. Во-вторых, история Лужина и его защиты заставляет оглянуться вокруг и вглядеться в людей: молчаливых, отстраненных, странных. В-третьих, хочется спросить себя: нужна ли защита мне? Или я уже защищаюсь от внешнего воздействия людей и обстоятельств. И, наконец, жаль героя. Ему, конечно, нужна защита. Но кому решать, в чем она заключается?

Этот рассказ уже знак мастерства Артура Конан Дойла. Завязка, интрига, исследование и расследование, поимка на месте преступления. История не обременена подробностями семейного быта доктора Ватсона, зато в достатке имеются детали о Шерлоке Холмсе: он энергичен, ловко и умен. За все это я и люблю перечитывать истории о единственном в мире детективе-консультанте.

В этом рассказе Шерлок Холмс обретает «плоть и кровь»: он перевоплощается все охотнее, он провоцирует все острее, он может и проиграть, и даже очароваться. Не важно, что в центре внимания государственный скандал, сыщик и доктор вместе расследуют, дополняя друг друга, несмотря на удачную женитьбу Ватсона. И вот впереди так много приключений.

Личность Шерлока Холмса обрастает заметными деталями и даже пороками. Ведь как назвать его склонность к «замещению» расследований инъекциями? Видимо во времена автора это не было так фатально. Загадок больше, затруднения дольше, предыстория присутствует. Персонажи колоритные и разнообразные. И ничего не предвещает продолжения: скоро свадьба. К счастью для читателя, еще многое придется узнать о человеке, который сам для себя придумал специальность (единственную в мире!) и его бессменном помощнике.

Перечитать произведение о Шерлоке Холмсе не просто удовольствие, это отдых для головы, радость для сердца. «Этюд в багровых тонах» лишь первый штрих, образ еще не четок. Заметны увлеченность и сила ума против зашоренности тех, для кого поиск преступников лишь рутина. Однако предвкушение будущих загадок и прекрасных решений, деталей в жизни Шерлока Холмса и доктора Ватсона радует, зовет к страницам и томам. Спасибо Артуру Конан Дойлу!

История впечатляет. С одной стороны, погубленная чистота аборигенов (а «после нас хоть потоп...»). С другой, усилия Гарта сведены на нет («кто не с нами, тот против нас»). А с третьей, история Христа (крест каждый выбирает сам): вот и вновь прибывший миссионер-благодетель взвалил на себя тяжелую ношу — рассказать о Боге!.. По силам ли это человеку?.. Ведь путь к Создателю у каждого индивидуальный. Что в итоге: смерть без воскресения, горечь раскаяния, вечный грех. Так кто же в этом виноват???

Короткий развлекательный рассказ (сказка?), но серьезный вопрос перед, в первую очередь юным, читателем: кто мы, откуда мы? Так, развлекаясь, воспитывается ум, ставятся задачи. Чтобы во взрослой жизни захотеть находить ответы на действительно важные вопросы, стремиться и добиваться!

Родимые пятна на теле и на душах становятся родными, понятными. В мечтах можно видеть близких идеальными, но жить с идеалом непросто: нужно соответствовать... И вот тогда согласен на недостатки — в ком же их нет?..

Рассказ наталкивает на мысль: дети от природы гениальны. Впрочем, когда у родителей нет времени на дитя- им просто не хочется заниматься с ним. Дети удивительны: они совершают открытия каждый миг. Вот только если до девяти месяцев с погремушками играть, да буквы после двух лет изучать(например), можно и до института элементарного не знать, да и никогда не узнать. Злободневный рассказ, умный. Читать родителям!

Замечательная история (сказка?) о возможностях науки и добросовестности ученых. Роковых яиц не завезли — и это радует. А вот паникеры не перевелись, но и дешевую популярность журналисту снискать не удалось. А любовь с живой природой всегда взаимная. Детям читать.

Читать произведения Дорис Лессинг сложно, но всегда интересно. Идея и внимание к деталям делают их востребованными у читателей с различными вкусами. Конечно, не у всех. Я с удовольствием постигаю мир автора от книги к книге. «Маара и Данн» не разочаровали меня. Путь домой, путь к себе — вот о чем этот роман. Лишения, страх, унижения — что еще можно обрушить на людей? Природа против людей, люди против друг друга, никаких технических достижений, с одной стороны. Жажда жизни, желание любви, близости, счастья, с другой. Настоящие привязанности не выбирают, и мне было жаль выбора героев. Но такова история автора.

Замечательная возможность познакомиться с рукописями любимых авторов. Спасибо Светлане Бондаренко! Спасибо авторам за предоставленные черновики, планы, письма: «прикоснуться» к творческому процессу интересно и поучительно. Не оконченные вещи жаль: верю, что воплотились бы в прекрасные произведения.

Центральной мыслью рассказа для меня прозвучала фраза героя о том, что человек без руки или ноги вызывает у людей жалось и желание помочь. А вот недостаток интеллекта провоцирует смех, издевательства. Жестокость одних и безмерная любовь и вера в людей других: кто из них более полноценен?

Грустная комедия. Приспособленцы, преступники, исполнители — проходят сквозь время. Персонажи конкретной эпохи остаются, чтобы погибнуть. Такова судьба Зои и Абольянинова, Гуся и Аллы Демидовны. Хотя кажется, что и они смогли найти для себя дело, цель и даже мечту. Однако их время закончилось. Они совсем не вписываются в новое общество, как будто вывернутое наизнанку. Что ж и князи, и грязи перемешались — или привыкать, или погибать.

Бывает история жизни. Но бывает и история смерти. Бессчетное множество их прошло перед глазами Михаила Афанасьевича. Он не остался равнодушным. Изобразил такую историю в шести картинах. Геройство? Я его не усмотрела. Просто бесчисленные смертоубийства. И ради чего?..

Хотелось бы иметь такой аппарат, чтобы вернуть слишком ретивых деятелей (несущих вред своими поступками) в их прошлый вид, до перерождения. Фантдопущение автора позволяет взглянуть на себя и окружающих повнимательнее: это вполне может заменить прибор для определения сущности человека (даже и без цели перерождения).

Роковая свадьба — рассказ человека, совершившего свой «перелет» в будущее. За время творчества Кира Булычева многое изменилось в жизни простых людей, в том числе и таких, как гуслярцы. Результаты потребительского отношения к природе автор и предлагает узнать читателям. И предостерегает: ведь еще не все потеряно для человечества, надо только остановиться и задуматься.

Замечательный сборник. Для тех, кто уже любит творчество Кира Булычева, а также для желающих познакомиться с произведениями автора. Равнодушных не останется. Есть и космические истории, и путешествия во времени, и выбор вариантов пришельцев. Читается легко, интересно.

Рассказ гениальный. Не побоюсь этого слова. Люди мечтают о встрече с разумной жизнью на других планетах, но не готовы встретить по достоинству разум рядом с собой. Природа богата и, несомненно, разумна. Рассказ от имени пришельца берет за душу: сразу хочется приглядеться к окружающему миру, познакомиться с ним, подружиться. Рекомендую для школьников!

Дар, талант, гений — это не только возможности. Это ответственность. А еще умение пользоваться данным. Этому нельзя научиться.

Удивительное рядом. Вот только сомнительное старание может подпортить поиск. Однако не нужно отчаиваться — приглядимся повнимательнее к окружающим! Спасибо автору за позитив.

Выбор места для жизни актуален для каждого: буть он инопланетянин либо землянин. Что важнее: место рождения или место, где хорошо? Любимые люди, каждодневные заботы, мечты, заботы и даже трудности. Этого не заменят соплеменники: они не станут единомышленниками.

Быть самобытным и самодостаточным нелегко. Особенно в десятилетнем возрасте. Однако Теодор справляется. Взрослые иронизируют над его способностями. Родители не воспринимают (что-же тут удивительного). Но он серьёзен. Хотя ничего мальчишеское ему не чуждо.

Прекрасный рассказ о том, как труден и долог путь к пониманию маленького ребёнка. О том, насколько богат внутренний мир человека, пусть он ещё и малыш. Насколько важно найти слова, которые помогут обрести доверие собственного сына.