FantLab ru

Все отзывы посетителя guder

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  8  ]  +

Марина и Сергей Дяченко «Луч»

guder, 5 апреля 15:10

Судя по этому произведению, переезд авторов в США, погубил их веру в будущее. Нынешние герои этих авторов и в подметки не годятся Александре из «Vita Nostra». И это очень печально, наблюдать как развитое общество потребления убивает в творце высокие идеалы, которыми раньше были наполнены произведения этих очень талантливых писателей. Ещё одна звезда на небосклоне фантастики покатилась вниз. Очень жалко наблюдать это.....

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Павел Амнуэль «Исповедь»

guder, 5 апреля 15:06

Закончил чтение «Исповеди». Перевернута последняя страница. Сижу и задаю себе вопросы:

- Интересно — Да, очень интересно

- Хорошо написано, — Да, замечательный слог.

А в целом? В целом всё произведение оказалось полностью испорчено последними тремя главами — оголтелый антикоммунизм и чудовищная религиозность, перечеркнули все достоинства предыдущих глав. Очень жаль. Такое впечатление, что эта агитка, написана по заказу.

Больше ни разу не открою книг этого автора.

Оценка: 4
–  [  -2  ]  +

Андрей Красников «Уничтожение»

guder, 24 июля 2018 г. 10:34

Ужасное произведение, как говорится — «ни уму, ни сердцу». Даже не верится, что этот же автор написал такой шедевр как — «Серебряные колокольчики», в которых всё выписано идеально — и идея, и характеры, и сюжет.

А «Уничтожение», годится только для уничтожения. Я поставил оценку 2, но это только за труд, а по хорошему надо ставить ноль!

Оценка: 2
–  [  1  ]  +

Святослав Логинов «Имперские ведьмы»

guder, 14 мая 2018 г. 09:17

Не ожидал такого слабого произведения от сильного автора..

Просто старая сказка на новый лад...

Шаблонные герои, старые ситуации и ходы «героев»...

Даже жалко, что прочитал, сильно подпортил себе мнение об авторе...

Оценка: 4
–  [  5  ]  +

Бен Элтон «Время и снова время»

guder, 26 апреля 2018 г. 11:22

Интересная и очень неординарная книга. Замечательный сюжет. Читается очень легко. Персонажи выписаны именно с той степенью убедительности каковая и требуется для данного повествования. Однако очень жалко, что писатель демонстрирует основное заблуждение западного обывателя, — а именно страх перед коммунистической идеей, причем страх настолько большой, что коммунизм показан даже хуже фашизма, хотя только благодаря нашим коммунистическим предкам была побеждены фашистская германия. Освобождая мир от этой коричневой чумы, именно советские коммунисты отдали миллионы жизней и только благодаря этим жертвам мы живем в свободном мире!

Печально, что хороший писатель оказался настолько подвержен тоталитарной машине западной пропаганды...

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Евгений Прошкин «Истребитель «Родина»

guder, 6 апреля 2018 г. 11:57

Очень странное впечатление оставило сие творение.. Начинается увлекательно, развивается динамично, но только сначала. Примерно со второй половины начинаются перевербовки и появляется слишком много водки. В какой-то момент читателю самому начинает хотеться водки, так как без неё разобраться уже практически невозможно. А после этого приходит осознание, что все это подозрительно напоминает Лазарчука «Все способные держать оружие», после чего интерес резко снижается, а эпилог откровенно разочаровывает. Вторично и слабовато... Сначала хотел почитать Прошкина ещё, но к концу желание полностью исчезло....

Оценка — 4.

Оценка: 4
–  [  0  ]  +

Генри Лайон Олди «Вожак»

guder, 16 марта 2018 г. 11:34

Конечно, как говорится -«талант не пропьешь» — слог и стиль восхитительны и безупречны! Эмоциональное воздействие усиливается по мере приближения трилогии к концу..

Образы центуриона Кнута и госпожи Имперская безопасность — прописаны изумительно. Сюжет захватывает, НО!

Я, лично, не верю в то, что сословное, рабовладельческое общество, неважно в каком из миров нашей Вселенной сможет выйти в дальний космос. Не верю! Что за бред описывать будущее, как имперское общество??? Откуда это ?? Мне ориентиром служит Мир Полдня братьев Стругацких. Будущее будет принадлежать честным, открытым для всей вселенной цивилизациям. Никогда, ни одно «мракобесное» общество не сможет сделать шаг в Дальний космос.

И почему многочисленные авторы один за другим описывают космические империи, мне абсолютно непонятно и неприятно. Будущее принадлежит Добру!

Оценку не ставлю, слишком уж велик разрыв между стилевой и идейной частями трилогии.

Оценка: 5
–  [  8  ]  +

Андрей Красников «Серебряные колокольчики»

guder, 21 февраля 2018 г. 11:16

Отличный роман. Сюжет построен на психологических коллизиях. Будущее в качестве антуража к современным размышлениям о значании в жизни человека основных моральных ценностей — любви, патриотизма и долга. Очень сильно и убедительно. Побольше бы нам всем именно такой фантастики!

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Дэн Браун «Происхождение»

guder, 22 января 2018 г. 13:20

Книгу следовало бы снабдить подзаголовком — «Падение Дэна Брауна». Ресмесленная поделка, созданная по шаблону его более удачных, ранних произведений. Автор примеряет на себя поношенные одежды дешевых цирковых оракулов, коих было множество в темные века... Такое впечателение, что автором руководила одна идея — подзаработать ещё денег.. Печально, что начинавший интересно автор превратился в короля самоповторов. Уныние и разочарование, печальный конец поначалу весьма успешного автора....

Оценка: 2
–  [  0  ]  +

Владимир Васильев «Чёрная эстафета»

guder, 25 декабря 2017 г. 11:56

Читать, разумеется, интерсно. Но концовка заставляет понять, что идея произведения бессовестно заимствована у Хулио Кортасара (роман «Выигрыши»), а это нехорошо...

И хотя, естественно, и антураж и герои полностью переписаны, но оценка 4 — только за прошлые заслуги...

Не должен уважающий себя и читателя автор так поступать...

Оценка: 4
–  [  0  ]  +

Андрей М. Мелехов «Analyste»

guder, 27 марта 2017 г. 08:30

Начал читать, но не смог. Непрерывное очернение социализма и поливание грязью облика советских офицеров, не позволили мне дойти до соновной фабулы данного пасквиля. Груба и дешевая агитка. Оценка — ДВОЙКА!!

Оценка: 2
–  [  3  ]  +

Артём Каменистый «Практикантка»

guder, 17 марта 2017 г. 07:50

Отличная книга! Я давно не получал такого удовольствия, читая боевую фантастику. Нельзя сказать, что сюжет блещет новизной, но зато характеры выписаны замечательно. Я давно скучал по таким персонажам. Честь, доблест, отвага и преданность — эти термины и их носители почти исчезли из нашей современной жизни, а жаль. Зато положительные герои данного произведения демонстрируют все эти качества, можно сказать с избытком. Спасибо автору за его веру в человечество и вдохновение. У меня сложилось впечатление, что вся книга написана на одном дыхании. Буду искать его книги и читать их. Желаю автору больших успехов. Так держать!

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Макс Барри «Лексикон»

guder, 6 марта 2017 г. 10:28

Потрясающая книга! Перевод, правда, подкачал. Не вдохновился переводчик высказанной автором идей... А, жалко..

Впервые за многие десятилетия, в книге рождается совершенно новая идея, если мозг человека был сконструирован, значит существуют управляющие команды. Эти команды были искусственно стерты из человеческой памяти, но если их восстановить то мы окажемся совершенно в другом мире. Колссально, ДЕСЯТЬ БАЛЛОВ, грандиозная идея, которую можно обдумывать, проектировать на наш мир, вот так незаметно и мы, возможно, на пороге совсем новой эры!

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Адам Фауэр «Мнимая реальность»

guder, 21 января 2017 г. 10:37

Очень интересный триллер с отклонением в очень интересную интерпретацию теории вероятности. Захватывающе, занимательно и очень, очень интересно. Потрясающее чтение с очень интересным взглядом на мир чисел, тому кто находит в теории вероятности некий игровой элемент недосказанности, — читать обязательно. Удовольствие гарантировано

Оценка: 9
–  [  11  ]  +

Николай Горькавый «Астровитянка»

guder, 16 ноября 2016 г. 10:04

Очень хороший роман для старшего школьного возраста. Если бы я был старшеклассником, то оценка была бы не ниже девятки. Но будучи человеком взрослым не могу не заметить особенности снижающие оценку:

- чувствуется сильное влияние «Поттерианы»;

- школа Эйнштейна «списана» с Хогвартса;

- все сревнования напоминают описания игры в квиддич;

- многовато описаний теретических воззрений автора, особенно космологических.

Можно продолжать, но ниже шестерки ставить не хочется. Так что на этом остановлюсь.

Общая оценка 6,1.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Александр Бушков «Самый далёкий берег»

guder, 4 октября 2013 г. 09:13

Великолепная советская фантастика, полное ощущение возврата в эпоху Стругацких! Читается изумительно легко, пробуждает стремление немедленно отправиться к «далеким берегам«! Читать всем любителям ранних Стругацких, обязательно!

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Мариам Петросян «Дом, в котором…»

guder, 24 июля 2012 г. 08:13

Очень необычная книга. Очень интересная книга. Яркие образы, сильные характеры, потрясающий язык автора.

Я не представляю как можно было написать такую книгу. Восхищен совершенно! Автору ОГРОМНОЕ СПАСИБО !!!

Рекомендую для прочтения всем, кто любит настоящую литературу. Удовольствие от прочтения гарантировано!

Такие книги очень хорошо помогают подростку понять окружающих и научиться уважать всех людей независимо от их физического состояния.

Глубоко ! Великолепно ! Захватывающе!

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Марина и Сергей Дяченко «Одержимая»

guder, 7 апреля 2011 г. 09:48

РАЗОЧАРОВАНИЕ — вот слово, которое полностью описывает мои чувства от прочтения этого «романа». Никак не ожидал после великолепного Мигранта, от таких Мастеров, каковыми для меня всегда были Дяченко, такой откровенно слабой работы. Заурядно, скучно и неинтересно. Да, самоубийство грех, да, спасение людей стоит всяческих усилий, и что ? В чем идея произведения ? Где неожиданные повороты сюжета, которыми всегда славились эти авторы ? Обыденно, скучно и неинтересно..

Оценка — 3,0

Оценка: 3
–  [  8  ]  +

Сергей Лукьяненко «Спектр»

guder, 4 марта 2011 г. 12:50

Долго не брался за эту книгу, боялся разочарований после, любимых мной, Черновика и Чистовика. К счастью оказалось, что боялся зря — великолепный роман! Предтеча Черновика и даже в какой-то мере Мигранта, так лично мне это кажется. Как всегда лучшие книги пишутся не о победах над Вселенной и техническими достижениями, а о победе Человека над самим собой!

Думаю, что если бы все люди занялись преодолением и совершенствованием самих себя, наш мир стал бы в тысячи раз добрее, умнее и чище! Огромное спасибо всем писателям, которые призывают нас к самосовершенствованию и отдельное спасибо Сергею Лукьяненко, облекающему эти призывы в такую безупречно привлекательную форму!

Всем кто ещё не читал этот роман — читайте, наслаждайтесь и стремитесь к победам над собой!

Оценка 9!

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Марина и Сергей Дяченко «Мигрант, или Brevi finietur»

guder, 10 ноября 2010 г. 07:05

Отличная, сильная книга. Однозначно — лучший роман года.

Скажу честно , надеялся, но не ждал такой силы, такого развития темы, начатой в Vita Nostra. Если вдуматься то это роман продолжающий тему , начатую ещё братьями Стругацкими в произведении «За миллиард лет до конца света».

Роман-вызов, заставляющий задуматься — А ты готов к Пробе ? Человек равный по величию всей Вселенной ... Человек как смысл существования всей Вселенной..

И ещё множество великолепных вопросов о смысле существования всего сущего.. Читать всем ! Читать обязательно ! Перечитывать , думать, осозновать свое место в этом Мире и постоянно стремиться стать выше себя , лучше себя..

Огромное СПАСИБО авторам за этот великолепный подарок!

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Линкольн Чайлд «Из глубины»

guder, 10 июня 2010 г. 08:41

Не могу согласиться с предыдущими отзывами. Вполне твердая и увлекательная НФ, написанная в стиле технотриллера, простая, но очень изящная, как оказывается в конце идея. На мой взгляд заметно лучше, чем «сольный» роман Престона — Богохульство. Есть интрига, есть нормальные герои, хороший фантастический сюжет. Рекомендую всем любителям нормальной научной фантастики.

Оценка — твердая восьмерка!

Оценка: 8
–  [  10  ]  +

Питер Уоттс «Ложная слепота»

guder, 31 мая 2010 г. 08:55

Прочитал по многочисленным рекомендациям, впечатление очень двоякое:

1. Идея интересная, сюжет достаточно нетрадиционно реализованный, герои незаурядные, хотя чаще хочется сказать неадекватные..

2. Думаю, что перевод неудачный, слишком запутанно и чересчур «научно».

Может быть просто отвык от зарубежной фантастики, последние годы читал в основном Дяченко, Лукьяненко, Васильева..

Наши понятнее и в многом масштабней. Да, идея , столкновения с чужой «цивилизацией» — чрезвычайно привлекательна и занимает умы , уверен, очень многих людей, размышляющих о будущем нашего человечества, но превращать научно-фантастический роман в научный реферат — далеко не лучший вариант рассмотрения такого животрепещущего вопроса.

Поставил шесть баллов, виня во всем качество перевода. Если бы был уверен в адекватности перевода — поставил бы ещё меньше!

Оценка: 6
⇑ Наверх