| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Без какого форума на сайте Вы смогли бы обойтись,какой из них для Вас наименее привлекателен ? > к сообщению |
Кечуа 
 
философ |
 Отправлено 8 января 2011 г. 20:02 |
цитата Крафт потому как следующие Ваши слова из предыдущего поста этому заявлению противоречат:
цитата Кечуа
для такого серьёзного литературного сайта как fantlab лучше бы было направить все силы на улучшение сайта или добавления ещё большего кол-ва авторов в месяц. Помнится сам creator в разделе "о сайте" сказал, что цель данного интернет-ресурса сделать качественно, пусть и мало.
Чем противоречат? | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Без какого форума на сайте Вы смогли бы обойтись,какой из них для Вас наименее привлекателен ? > к сообщению |
Кечуа
философ |
| Отправлено 8 января 2011 г. 15:10 |
|
Высокоуважаемый господин Крафт, я не притендую ни на особую начитанность в фантастике, ни на особый вклад в fantlab. Также я очень ценю труд администраторов данного ресурса. НО, я имею своё собственное мнение, которое изложил в предыдущем посту. Это мнение я никому не навязываю и тем более никого не поучаю! И изменять его я не собираюсь! | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Без какого форума на сайте Вы смогли бы обойтись,какой из них для Вас наименее привлекателен ? > к сообщению |
Кечуа
философ |
| Отправлено 7 января 2011 г. 21:30 |
|
Скажу честно: я зарегестрировался на этом сайте и пользуюсь им исключительно ради фантастики. Не то чтобы я не играю в компьютерные игры, не слушаю музыку или не читаю нефантастическую литературу. Нет! Просто я считаю, что для такого серьёзного литературного сайта как fantlab лучше бы было направить все силы на улучшение сайта или добавления ещё большего кол-ва авторов в месяц. Помнится сам creator в разделе "о сайте" сказал, что цель данного интернет-ресурса сделать качественно, пусть и мало. Исходя из этого я поставил галочки напртив всех вариантов. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
Кечуа
философ |
| Отправлено 7 января 2011 г. 21:11 |
цитата Claviceps P. Я видел экранизацию "Ям", но там вроде бы ничего такого не было?
Вобще говоря вы правы. Фантастического там действительно ничено и нет. Просто как-то всплыло в памяти, что это фантастика, а теперь полистал немного и убедился в обратном. В любом случае извините за офтоп. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
Кечуа
философ |
| Отправлено 7 января 2011 г. 13:51 |
цитата shuherr С этим ничего поделать нельзя))
Разве что убрать сортировку по рейтингу . | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
Кечуа
философ |
| Отправлено 7 января 2011 г. 12:18 |
|
А ещё хотелось бы увидеть Луиса Сашара. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
Кечуа
философ |
| Отправлено 7 января 2011 г. 11:56 |
|
Я бы хотел увидеть Эдит Патту. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Кечуа
философ |
| Отправлено 7 января 2011 г. 10:29 |
|
be_nt_all, проблемма в интернете я так понимаю? Если вам не принципиально, кем будет создан опрос, то я могу его создать. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Кечуа
философ |
| Отправлено 6 января 2011 г. 14:47 |
цитата be_nt_all Dark Andrew Спасибо, я имел в виду один опрос с двумя подвопросами. А хочу узнать как минимум число тех кто не считает Амбера лучшим у Желязны, по оценкам не совсем понятно. Ну и прилагающуюся статистику.
И где опрос? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Кечуа
философ |
| Отправлено 5 января 2011 г. 22:33 |
цитата be_nt_all Dark Andrew Спасибо, я имел в виду один опрос с двумя подвопросами. А хочу узнать как минимум число тех кто не считает Амбера лучшим у Желязны, по оценкам не совсем понятно. Ну и прилагающуюся статистику.
Я только за! Очень интересный опрос бы получился! | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Кечуа
философ |
| Отправлено 5 января 2011 г. 22:31 |
цитата nikalexey а Вы зайдите на вот эту страничку
Первое: можно было бы не брать произведения, написанные в соавторстве.
Второе: на фантлабе и большего размера опросы существуют. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Кечуа
философ |
| Отправлено 5 января 2011 г. 22:23 |
цитата Blackbird22 да ладно — у меня всё пятикнижие в одной не очень большой книге.
А у меня все "Хроники Амбера" в одном не слишком маленьком томике. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Кечуа
философ |
| Отправлено 5 января 2011 г. 12:21 |
цитата nikalexey Нельзя читать каждый роман в отдельности, не прочитав предыдущие
Согласен, но лично у меня есть любимые и менее любимые романы из "Хроник Амбера", даже не смотря на то, что одна часть плавно перетекает в другую.
Кстати, как насчёт первого предложенного мною опроса? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Кечуа
философ |
| Отправлено 5 января 2011 г. 11:38 |
|
nikalexey, эту тему я видел, но мне хотелось бы увидеть отдельный опрос о том, какая из 10 книг лучше. Тут же опрос о том, какое из 2 пятикнижей лучше. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Кечуа
философ |
| Отправлено 5 января 2011 г. 00:26 |
Я думаю было бы неплохо создать 2 опроса по Желязны:
-Любимое произведение у Роджера
-Любимый роман из Хроник Амбера
Хотел создать 1 опрос, но один модератор его удалил и дал мне ссылку на эту тему . Тут ведь только обсуждение, а опроса о любимом произведение мэтра нет! | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Кечуа
философ |
| Отправлено 4 января 2011 г. 22:47 |
цитата k2007 Dentyst мне тоже Гарри и философский камень очень нравится. Именно как детская книга, очень отличная
Я думаю лучшая книга из всего цикла! | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к омнибусам (однотомным изданиям три- и более - логий?) > к сообщению |
Кечуа
философ |
| Отправлено 2 января 2011 г. 17:42 |
Трепетное отношение к омнибусам началось у меня с момента прочтения "Хроник Амбера", которые были собраны в одном томе. Этакий фолиант за 1100 страниц с куском янтаря на обложке. Теперь это великое творение асоциируетя у меня исключительно с этим огромным томом. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > С какой скоростью Вы читаете? > к сообщению |
Кечуа
философ |
| Отправлено 2 января 2011 г. 17:28 |
цитата Schwarze_Sonne Соответственно скорость зависит от времени в нем проведенном.
Мне казалось здесь говорят не о суммарном количестве прочитанного, а о кол-ве прочитанного за едницу времени. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к нечитающим людям > к сообщению |
Кечуа
философ |
| Отправлено 1 января 2011 г. 21:41 |
Дело каждого читать или не читать. Есть много нечитающих людей, заслуживающих уважение. Но человек, который говорит мол: "Зачем книжки-то в наш великий век компьютеров и телевизоров? Неее, лучше я телевизор лишний часик посмотрю!" внушает мне отвращение. К несчастью в одном моём классе таких людей с избытком!
Данный сайт представляет из себя сокровищницу уже почти вымирших в России читающих дюдей! Виват создателям данного ресурса ! | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > С какой скоростью Вы читаете? > к сообщению |
Кечуа
философ |
| Отправлено 1 января 2011 г. 16:27 |
Мое быстрочтение оставляет желать лучшего. 30-40 страниц в час — моя норма. Лет 5 назад дочитал великие "Хроники Амбера". Вы не поверите, но читал я 2 ГОДА . Конечно параллельно я проглатывал более легкие книги, но все мои мысли были обращены в Амбер! Прошло уже столько времени, а сюжет хроник я почти не забыл. Я думаю великие книги заслуживают того, чтобы их читали медленно! | |
