Все отзывы посетителя «cyborg»

Богатейшая тема - магический детектив. Развивать можно до бесконечности. Вместо этого, в худших традициях, герой быстро набирает чудовищную крутизну и становится неинтересен.

Сериал - отличный образец манипулятивной литературы. Использован весь набор психологических "крючков", связанных с аутизмом и возрастной регрессией: главный герой из ничтожества превращается во всемогущего, бессмертного, выходящего за любые рамки. Перемещается в любой мир. Всем хорошим нравится, всех плохих мочит. Все проблемы решает щелчком пальцев. И постоянно что-нибудь жрёт и пьет.

Читать вполне можно, особенно с голодухи.

P.S. В цикле-продолжении герои переходят на кофе и в сюжете все наконец становится на свои места.

Как не назови новую эпопею Олди – "космической симфонией" или "космическим кукольным спектаклем", да хоть "космическим утюгом" – а в жанре "космических ОПЕР" эта трилогия просто обязана подвинуть классиков на пьедестале.

Пожалуй, это лучшее на сегодняшний день произведение Олди. И хотя жанр для них неожиданный, книга, на мой взгляд, существенно превосходит, например, "троянский" цикл Дэна Симмонса. Да если даже и не превосходит – оценки субъективны – в любом случае, это с талантом, любовью и профессионализмом написанная книга. Что уже полностью выделяет ее из потока поделок, которые повадились выдавать забронзовевшие мэтры русской фантастики.

Вещь получилась цельная. Какое счастье, что Олди не стали комкать финал и обламывать читателя, что уже стало идиотской традицией. Не наплодили миров и галактик без счета, чтобы потом забросить. И удержались в рамках жанра, не наплевав на сюжет, не делая из героя безжизненную куклу и не мня себя в жару звездной болезни гибридом Чехова с Достоевским. А взяли и написали простой фантастический шедевр.

А еще... И лирические отступления в книге – вовсе не самовлюбленное глухариное токование, но дополнительный способ общения с читателем. И пиршества главных героев подчеркивают действо и характеры героев, а не свидетельствуют о пищевых перипетиях автора. И рассыпанные по всему тексту забавные подколки. И, конечно, хороший язык. Есть чему поучиться коллегам – "высшим талантам вне категорий".

Поставил бы и больше десятки. Но раз все равно не выйдет, пойду остыну. А пока – тихонько, чтобы не будить разомлевшего критика – авторы, браво и УРА!

Серенькая книжка-космострелялка из категории "чтение в электричке". Для начинающего фантастописца было бы даже неплохо. Но от Лукьяненко читатели всё ещё ждут немного большего. Чертовски жаль, что по динамике последних изданных книг видно одно – автор шаг за шагом бронзовеет и превращается в лит-халтурщика. Кто-то рассуждает о том, что, мол, писалась заказуха по игрушке, вот и вышло всё игрушечное. Угу. Когда-нибудь автору обязательно подвернётся более фактурная халтура, и его гений развернётся во всю мощь.

Папа, Лукьяненко ещё напишет что-нибудь классное? Нет, сынок, это фантастика.

После "Гипериона/Эндимиона" от автора долго ждали шедевра. После небольшой паузы сообщу...............

Шедевра не вышло.

Замысел и размах весьма впечатляют, реализация подкачала. Литературные вставки (не герои, а вставки!) и в прошлых книгах, честно говоря, были не пришей - не пристегни. А тут и герои выглядят чужеродно. "Первый митёк: - Сейчас я почитаю вам Пушкина! - выпивает портвейн из горла". Причем здесь калибаны, ариэли и прочие мойдодыры? Причем здесь аллюзии на книги Стивена Кинга и евреи в космосе? Что за аватары-евреееды и прочий бред? Что за подводные лодки в степях Марса? Крышу срывает - да. Хорошей книги - нет. Но почитать обязательно попробуйте. Если не сломаетесь ещё на предисловии (см.) - то будет шанс получить удовольствие.

Если эта книга – самостоятельное произведение, то полнейшая ерунда.

Но, судя по всему, это только начало цикла, то есть, интригующе оборванная первая часть.

Кстати, редкий случай, когда иллюстрации качественней текста.

	Спойлер (раскрытие сюжета). Выделите мышью для просмотра.
	Построена вычурно-картонная вселенная а ля паропанк, расставлены оловянные солдатики. Появляется супермен с командой. Бах! Супермен внезапно героически убился. Все рыдают и ждут продолжения. – Товарищ Дзержинский, прыгайте!... Разбился. А говорили: "Железный Феликс"!

"Чистовик" – лидер. По степени читательского ожидания и разочарования.

В обеих книгах просто нет конца. Не ха-ха, а нет его ни в каком смысле. Темы, требующие развития, не раскрыты. Главный герой так и не проходит кульминацию ни в физическом мире, ни во внутреннем. Просто все истерически бросает и отчаливает. Типа, я не герой со Стальными Яйцами (с), я просто человек, отстаньте от меня, серые тени!

Только чтобы живописать простых людей, нужно быть большим талантом. А если клепаешь космооперы, так и у них есть свои законы. В итоге, вместо экшена уровня "Спектра", вышел оборванный квест с псевдофилософией.

Прекрасное посвящение автору из классики: "Добрые люди кровопролитиев от него ждали, а он чижика съел!"

Бесконечный тупой квест. Сожалею о потраченном времени.

Примитивный сюжет и язык - на уровне детской игры в солдатики. Шел, увидел врага, бабах, убил, порыдал над другом, опять пошел. Внимание затягивается традиционным приемом: "а что дальше?". А дальше ничего, новая порция бесконечного тупого квеста.

Вначале чудится, что смысл вот-вот появится. Но потом появляются боги, зеленые инопланетяне, санитары... Хотя нет, санитары, увы, не появляются, а зря.

Прочтя все три тома, с сожалением должен констатировать, что, на мой взгляд,  у Олди и Ко получилось слабое подобие "Барочного цикла"  Нила Стивенсона(http://www.fantlab.ru/work9785). Из крепкого замеса истории, науки, философии, мистики, политики вышла плещущаяся в каналах Будущего жидкая каша. Входит легко, выходит красиво, смысл – увы – отсутствует.

Добротно наштампованная боевая фантастика. Специально для путешествующих и отпускников. Всё вполне расслабляюще-ожидаемо. Наши с врагами, герои с предателями, все в броне. Пу-бу-бу-бу-бу! Ё! Бдыщ! Бдыщ! Кххххххххх! И боевые роботы. Только иногда незаметно подкрадываются неожиданные хеппиенды. Это чтобы читатель не расслабился до полного распрямления извилин и разжижения мозга.

Оооочень длинный сериал, и конца ему не предвидится. Что, кстати, неплохо, обычно авторы из главных героев быстро лепят суперменов, и читать становится неинтересно. А тут счет на второй десяток томов пошел, но места для развития героев и сюжета полно.

Пока читаешь, заодно узнаешь, с какими популярными книжками по истории знакомился автор. Резун в списке присутствует. Много несоответствий, наивностей, повторов. Тем не менее, исторические реконструкции интересные.

Повествование очень неровное. Жанр скачками меняется от альтернативной истории до космического боевика и чуть ли не до Жюля Верна, прерываясь на полуслове. Местами динамично, местами занудно. Я сначала открыл на таком нудном месте, и поставил 4 балла. Потом встретил интересный исторический эпизод, баллов на 8, и втянулся .

В целом, написано на очень приличном "дачно-транспортном" уровне. Читать можно. Но на любителя.

Тарантиновский концепт "интриги" - нарубить произведение на куски - уже достал. Для сравнения можете почитать предыдущие циклы автора, там книги не обрываются на полуслове. Первый кусок сырой, в нем множество неувязок. Во втором автор их либо исправит, либо добавит еще. А идея все это или вытянет, или нет. Одно из двух.

P.S. Увы, увы...

Есть следующие варианты развития событий в России:

– Стране и её жителям с той или иной скоростью наступят кранты. Это реализм.

– Граждане России возьмутся за ум и всё наладят. Это фантастика.

– Прилетят боты из тайного института КГБ и всё зачистят на микроуровне. Это новая книга Дивова.

Не могу сказать, что написано плохо. Но для Дивова – нановато будет.

Душераздирающая иллюстрация на тему того, как люди без компьютера и квестов мучались.

Охохо. Сложно оценивать классику. Кто-то находит цикл шедевром, кто-то вообще не понимает, что тут читать. Мне цикл очень нравится, некоторые идеи считаю просто гениальными. А некоторые уважаемые мною читатели назвали книгу слишком простой, а сюжет легко просчитываемым. Ну, так и Толкиен в этом отношении не больно-то сложен. Скажу так: превосходная космическая опера. Не стоит искать в ней глубины - вся глубина и романтика находится в читателях.

Читать цикл, на мой взгляд, лучше так: сначала оба "Эндимиона", затем "Гиперионы" (по желанию и чтобы узнать всю предысторию).

Откровенная халтура, написанная на волне интереса к фильмам, а также, вероятно, по впечатлениям поездки в Эдинбург и для оплаты оной. Нарушает основные принципы построения вселенной "Дозоров", мотивацию героев, и т. д. Несколько линий сюжета автор просто забыл дописать. Саваоф Баалович Городецкий сделался крут так, что дальше уже некуда. Круче только Нео и Кенни. УжОс.

После Чапаева – сплошная Пустота. Заполненная сиюминутными мемами, самоцитированием и читательскими мечтаниями.

Автор достиг таких глубин в раскрытии темы Пустоты, что читать его тоже стало совершенно пустым занятием.

Припоминаю, была такая игра за шахматной доской, "Чапаев", когда фигурами и шашками кидались на убой. И китайская ничья была. И если вместо того, чтобы играть с компьютером в игру, выдернуть его из розетки, то, конечно – враг будет обесточен, победа будет за нами.

Но вот если одна из сторон в военном противостоянии, не располагая скрытыми ресурсами любого рода, откинет тактику и стратегию и начнет действовать ad absurdum, ничего она не выгадает, а огребет по полной программе.

Рассказ вполне в духе наивных авторов фантастики 50-х: "Мы в тактике не смыслим и в баллистике, зато весьма натасканы в лингвистике" (с). Но только с вычислениями не все так просто, как казалось когда-то, когда компьютеры были большими.

Сильная вещь. Действительно запоминающаяся. Хорош робот-привратник, похоже, практикующий дзен.

Идея хороша. А писать автор не умеет. Впрочем, из комментариев почерпнул, что идея чужая. Тогда все совсем понятно.

Серия про Макса в том виде как она получилась - конечно, на любителя. Хотя в свое время прочли ее чуть ли не все поголовно, Мартынчик - это наша Роулинг.

Но сам по себе жанр магического детектива настолько многообещающ и не разработан, что вовсе незачем было забивать его однообразным жором, кучей ненужных рюшечек из жизни суперменов и суггестивной мутью. От которой эффект один - герой быстро и неизбежно превращается в неуязвимое потустороннее сверхсущество и становится нахрен никому не нужен. Подобная структура сюжета для этого жанра погибель.

Шерлок Холмс вот почему-то не получал левел-ап в каждом рассказе. И значок "ворошиловский стрелок" не получал. И доз героина не увеличивал. И на скрипке не начинал играть как Паганини. А популярность его только росла и растет, хоть автору сыщик и надоел до чертиков.

Собственно, все и вернулось в продолжении к структуре магического детектива (с элементами обжорства).

А вот пихать в серию ранние книги по мотивам саг - издевательство над читателем,

и откровенный маркетинговый ход с целью нарубить бабок (с) Раскольников.

КТО ЭТУ КНИГУ ПРОЧИТАТЬ ДЕРЗНЁТ, ТОГО КРЫЛАТЫЙ УЖАС УНЕСЁТ!

Задумка не новая, но великолепная - придумать книгу, которая по ходу чтения ест читателю мозг.

Увы. Как и в Метре с Чорными Крысами, автор нас пугает, а нам не страшно. Почти, но не совсем.

Мастерство автора выросло. Иногда пробирает. Но увы, мало как стивенкинговских привязок к реальности, так и неявной речи, взамен много мутных мешающих деталей. Про финал умолчу.

Читайте Честертона. Отец Браун круче конкистадоров и майя вместе взятых.

Как-то раз Стивен Кинг и Кир Булычёв написали каждый по очередному роману на один и тот же сюжет.

Про город и озеро, с которого на город надвигается ТУМАН, несущий неведомую смерть.

Только у Кинга получился гениальный фантастический ужастик.

А у Булычёва – скучный советский производственный роман-катастрофа.

Предисловие к "Трое". В нем отражен весь дух цикла, включая и интригу, и чертовски странные детали повествования, вроде аватар-еврееедов и подводных лодок в степях Марса. Годится в качестве теста. Начните читать, если понравится – читайте весь цикл. Если усомнитесь – тоже будете правы, дилогия на уровень "Эндимиона-Гипериона" не вытягивает.

Характерный авторский почерк.

Придумать многообещающие сюжеты, персонажей и кучу миров, сюжет оборвать, персонажей походя поубивать, миры забросить.

Триллер хорош, правда, фантастики в нем не густо. Иное дело – фекалий, омаров и экологии!

Автор зело писуч. И у него есть свои читатели. Не буду их обижать. Скажу лишь, что к Толкиену эта писанина никакого отношения не имеет (как говорится в предисловиях, совпадение имен и мест действия случайно).

Классика. Сначала про войну, потом про чувство вины и политкорректность. Читать. Кого что интересует.

Бушков идет верной дорогой Фоменко: начав с резонных вопросов историкам, плавно переходит на аналогичного свойства исторический абсурд.

Писана сия книга пером искусного подражателя поручику Лермонтову.

Однако же, навевает, судари мои, такую томительную скуку, что только и читать её едучи в какую-нибудь провинциальную галактику на радиоактивные воды.

Рассказы Чана – это не фантастика. Это философия. Причём философия мрачная и безысходная.

Повествование затягивающее и в конце обламывающее, как и во всех остальных рассказах автора.

Первый том и половина второго состоит из объяснений и дополнений к запутанной схеме сослагательных времён, закрученных в предыдущих книгах.

Вторая половина второго тома посвящена по-быстрому переигранной англо-бурской войне и очередной вялой интриге с инопланетянами. Главные герои сделались круты и скучают вместе с автором и читателем.

Тыбыдым, тыбыдым, тыбыдым.

Вся надежда на боковое время, в котором цикл с каждым томом в теории должен становиться всё интереснее и интереснее. Пойду-ка я на боковую, почитаю альтернативное продолжение.

Это совсем другая история, уже не про то, как очередной никчемный в нашем мире человечек-гаррипоттер стал суперменом, великим и ужасным. А просто – отличный фентези-детектив, в привычных декорациях дивного Мира Стержня и чудного города Ехо. Хорошо! Если бы хоть вполовину так же ровно, без киданий в стороны и ненужного форсажа, действо шло с самого начала – было бы просто отлично. Ну уж, что есть, то есть. Читается с удовольствием.

Да, и наконец-то главные герои посажены на диету – а то читать было просто невозможно!

Тот самый случай, когда читал только от безысходности.

Недоприключенческий недотриллер. Понакручено-понаверчено, только без ума и фантазии. Карл у Клары украл Злые Разумные Кораллы. А еще меж миров ходят поезда. По чугунным рельсам, ага. А над вагоном бежит обнаженный проводник. С разноцветными квантовыми фефектами. Под ним носятся персонажи, по крыше вагона, в межпространственном тоннеле. Остальное на том же уровне. Агата Кристи отдыхает.

Ближайшая по аналогии, но в миллион раз лучшая серия – "Мир автострады" ("Космострада" Джона Де Ченси). Там тоже между мирами проложено шоссе и ездят фуры, но у автора есть мозги с фантазией и развитой речью. Их не съели злые кораллы, и не высосало в межпланетном туннеле.

Автор поднапрягся и снова остроумно пошутил шутками юмора! Петросян жутко завидует, прочтя этот новый природно-народный фантастическо-политический со смехом роман!

P.S. Это Ктулху ->

В цикле есть очень удачные шутки и превосходные сюжетные ходы. Но чем дальше, тем больше за упокой. Половину можно и нужно смело выбросить, получилось бы идеально, но кому нужно лучшее качество при меньшей прибыли? Пипл схавает.

Блестящее определение Лехи Андреева: "Фидорпанк".

Для соответствующей целевой аудитории.

Я одного понять не могу. Народ ЭТО читает, совершенно адекватно оценивает, и ставит восьмерки-шестерки. Какие тут восьмерки? Чушь собачья.

Очередная авторская поделка про боевых пидорасов.

На сей раз поднята могучая тема алиенофилии.

– Куда тебя еть?

– Не надо меня еть!

– Откуда ты это сказал?

Не совсем понятно - к фантастике относится сама книга или ее популярность? Классическая модель неявной речи. Набор фраз, ни содержания, ни формы. Кто жаждет просветления, пусть читает Кастанеду.

Дмитрий Быков:

http://www.ogoniok.com/4948/11/

...

«Коэльо, блин! Ты воин света!» — кричит из лужи молодежь. Однако мага что-то гложет. Смиряя собственную прыть, он шепчет под нос: «Быть не может». Кричит во сне: «Не может быть!» ... везде, трюизмы изрекая, я обращался к небесам... Но я посредственность такая, что это знаю даже сам! Ужели обкурилась дури на это время вся страна? Ведь всей моей литературе в базарный день пятак цена! Слова пустые, разум птичий, идеи девственно просты... Ужель у вас такой обычай — богов творить из пустоты?!»

...

Краткое содержание:

- Пендальф, как по-гномьи "ПАРОЛЬ"?

- ДЕР ПАРОЛ!

Хищник против чужого, чужой против своих, свои против наших... Бред сивой кобылы.

Антиутопия про наркОманов и наркоманИю. И книга хороша, и фильм удался.

Начало для жанра "альтернативной истории" интересное. Стиль хороший. Финал абсолютно бредовый. Читать не рекомендую.

Деструктивненько. Социалистично-реалистичненько. В подарочном наборе должно идти с веревкой и мылом.

Уровень совжурнала "Подвиг". Что чертовски странно для автора.

Юмористические приключенческие рассказы о казусах межпланетной дипломатии. Построены на одном клише - все дипломаты идиоты, один Ретиф Д'Артаньян, но очень забавны! Рекомендую.

На мой взгляд, лучшее из "русских альтернативных историй". Не без натяжек, но и не без отличного юмора и самоиронии. Хорошее доброе чтиво. Как в анекдоте - входит легко, выходит красиво

P.S. Потихоньку, кажется, портится. Торопитесь читать!

Взялся за тему жизни и смерти – пиши так, как будто это вопрос твоей жизни и смерти. Или не берись вовсе.

Похоже, автору опротивели главные герои и их однотипные приключения. Присоединив к старому сериалу переход-предисловие, он принялся искать новых героев и стиль, забираясь в апокрифы и богостроительство. Результат напомнил мне Успенского:

- Подкосятся колени ваши, - пригрозил Возопиил, размахивая носом. - Засохнет семя ваше, паутиной покроются мозги ваши, дети ваши вырастут пьяницами и хакерами...  Горе тебе, Вавилон, город крепкий!

- А вот это он справедливо заметил, - сказал Жихарь. - Я тоже ничего хорошего для Вавилона не предвижу.

- Иногда угадывает, - пожал плечами Иаков.

Похожий кризис жанра наблюдался у Конан Дойля. Он забросил надоевшего Холмса аж в Рейхенбахский водопад. Свержин со своими героями поступает гуманнее, но как-то странно. Отправил Камдила живьем на небо, потом, как ни в чем не бывало, цикл продолжил, но осадочек остался (с). Что будет с Лисом, Вальдаром и Институтом дальше - зависит от автора и читателей. А пока, на мой взгляд, время читать "продолжение" не наступило.

"Тем, кому понравился "Вирт", "Брошенные машины" должны понравиться тоже", – а вот не понравилось. Совсем распад сознания какой-то.