В конце 90-ых, мне порекомендовали книги Карлоса Кастанеды, как учебное пособие для начинающего мага. Глаза сразу загорелись и ... первая же книга образумила: магом через наркотики (галлюциногенные растения) – не, не хотелось. Так что я просто наслаждался «фантастическими» приключениями главного героя. И лишь перечитывая, я осознал, что это таки учебник. И да, как стать магом. Например, косметику называют магией: макияж полностью может преобразить женщину (и не только женщину). Казалось бы, что — пару мазков на лице и всё, человек преобразился. И другие, и, самое главное, она видит себя совершенно в новом, лучшем свете. И так же в книгах Кастанеды, читателям предлагаются инструменты, которые могут вывести читателя-практика на совершенно другой уровень. Я говорю об инструментах, как жить последним днём, советоваться со смертью, идти путём воина и многих других. И самое главное упражнение — остановке внутреннего диалога. Как только, получится остановить поток мыслей хотя бы на одну минуту ... попробуйте.

С каждой книгой, путь воина становиться более ясным, с каждой книгой Кастанеда более уверенно идёт по этому пути. Во «Втором кольце силы», Карлос первый раз оказывается без прямой помощи своего учителя, который перед уходом оставил своему «любимому» ученику интересные упражнения. В каждом задании условие: пройди, либо умри.

Один раз я услышал интересную мысль: все романы, повести, книги случились на самом деле. Писатели просто считывают информацию, ну скажем, с инфосферы (привет Гипериону). Мне эта идея очень понравилась. Вериться конечно с трудом, ну а вдруг.

В рассказе «Берег падающих звёзд» веришь каждому слову. Да это было, да это случилось. Люди жаждут халявы. Ну, какой пикник без водки? Ну, как же после N-ого количества беленькой не утонуть в мире своей важности «Я такой хороший, а она меня не любит?!»

И да, звёзды падают тем, кто в них верит.

Присоединяюсь к kraamis и хочу написать несколько хороших слов в пользу Вадима Панова. «Круг любителей покушать» — это 4-ый рассказ сборника, и четвёртый раз очень интересно читается. В каждом рассказе затрагивается непростая тема. В первом (ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ) — выбор: (по)иметь вещь, либо любить и отпустить. Во втором (ВЕДЬМА) — главному герой даётся дар по ошибке, и невольно думаешь, как сам бы себя повёл в этой ситуации. В третьем (ПОЛОВИНКИ) — автор описывает Любовь, в Любви не нужны слова, объяснения; это же образ, состояние ... И наконец, в четвёртом рассказе, нам предлагают задуматься о еде, о том, что мы кушаем ... каждый день. Есть афоризм, которой дополняет этот рассказ: «Мы то, что мы едим».

Если анализировать каждое слово автора, увидишь то, что хочется увидеть. Если отступить один шаг, перспектива меняется, и уже можно разглядеть, что хотел сказать писатель.

«Однажды спросили у мудреца:

- Какая валюта самая ценная в нашем мире?

- Уверенность, — ответил мудрец»

Эта книга расскажет о Страхе, который может быть очень сильным оружием. Но даже к самому сильному оружию, необходима уверенность, вера в свои силы.

Автору очень хорошо удалось подобрать название романа «Запах Страха». Не страха, а именно Страха. Всепоглощающего. Пронизывающего … до мозга костей. Так, что человек либо себя теряет, либо поднимается на новую ступень, достигает нового уровня.

Люди боятся страха, всячески его избегают. А если, как рассказывает книга, отдаться этому чувству, то …

Читайте книгу. Хорошую книгу.

Это мой второй роман Алексея Пехова и второй раз неудача. Если с рассказами автору ещё удаётся вытянуть стиль, интригу, то с более крупными произведениями у него явно не идёт. Кстати, предыстория «Крадущегося в тени», рассказ «Змейка» — всё хорошо, окромя последнего диалога. У автора не хватает сил закончить произведение(я) на заданном уровне.

Я очень вдохновился хорошими оценками роману, вдобавок Фантлаб настойчиво рекомендовал сию книгу.

Никак. Выдержал ровно половину. Диалоги стали бесцветными. Сюжет скучен и предсказуем.

Плюс попахивает если не плагиатом, то простым займом идей:

- На Севере холодно, скоро придёт оттуда злой дядя и всех накажет. На пути у злодея имеется форт-башня-замок-препятствие. (Привет Джорджу Мартину)

- Рядом с городом есть запретная зона, по которой бегают зомби. (Поклон братьям Стругацким).

Алексею Пехову спасибо за творчество, но мне пока хватит.

Чем дальше, тем всё более убеждаюсь в разнице восприятия книги при прочтении, либо слушая. Эту я слушал и может потому ...

И прочитав здесь в основном отрицательную критику, захотелось отписаться.

Рассказ понравился. Во-первых, вернулся в понравившийся мир Торна. А во-вторых, автор очень красиво описал любовь главного героя к своим питомцам — растениям. Флорист очень любит свою работу, мир, в котором живёт и наверно потому искренне верит в справедливость.

Рассказ великолепно прочитан Геннадием Коршуновым.

Триллер.

Первая половина книги — триллер чистейшей воды и читать малость непривычно. Главными героями и не пахнет (ну не сильно), а страсти уже поджидают на первых страницах. И «что самое страшное», автор не ставит время событий перед каждой главой, a читатель то уже привык. Хоть с хронометром сиди. Но когда все эти трудности уже позади (см. вторую главу), забываешь обо всём: ты снова в Тайном городе, и снова прекрасный город открывает читателю свои новые карты и новые чудеса. А новые герои коварны и прекрасны ...

Очень сильное продолжение. Читал эту книгу уже после Анклавов, и после некой критики, мол «Анклавы — достойное продолжение ... Тайный город — репетиция, много ляпов ...» были опасения, что будет скучно. Да никогда! Захватывает здорово. Все персонажи прекрасно описаны. В игру Тайного города вступает новая сила, и Её Величество Интрига влечёт за собой в следующую книгу.

Первый раз буквально проглотил эту серию. А однажды в гостях услышал, что в книгах Макса Фрая полно философии.

И таки да. Книга читается очень легко и ненавязчиво. И ищущим Истину также перепадает.

Второй раз, кстати, слушал в аудио формате. Любителям сего рекомендую Дениса Верового. Просто прекрасная озвучка.

Прочитал четверть книги и понял, что читается с большим трудом. Нет, всё было хорошо: и главный герой интересен, и мир любопытен, и сюжет неплох (этакий детектив в мире магии 16-17 века). «Но есть маленький нюанс» (с).

Слог автора явно желает лучшего. Местами здорово, но в основном то ли ему слов не хватает, то ли воображение подводит.

Хороши фехтовальные поединки, здорово описано развитие магии в подобии нашей Европы (Франция, Испания) против Африки.

Но герою везёт так ... слава Б-гу, что он хоть саблей махать умеет.

Тоскливая книга. Автор предлагает читателю мир Зоны уже глазами нового героя. А и этот мир скучен и пресен. Лишь после середины книги всплывают интересные воспоминания Кальтера о своем детстве. Так же порадовала концовка.

Если интересно, как произойдет Встреча Верданти и Кальтера — читайте.

Слушал книгу в аудио формате, потому наверно и поставил 7. Чтец, из вроде среднего произведения, сделал захватывающий боевичок. Согласен с предыдущими отзывами: да — заезженный сюжет, да — всё проходит прямолинейно, но книгу делают интересной богатый лексикон автора (англицизм подкидывает свою ложку дёгтя, но несильно) и любопытно раскрывающийся характер героя. Хорошо описаны Зона, группировки, герои и схватки.

Произведение должно понравится любителям игры и фанатам легендарного произведения братьев Стругацких «Пикник на обочине»