Я уже не раз упоминала, что последние книги Пратчетта производят весьма серьезное и мрачноватое впечатление. Так вот, здесь у нас история про говорящих крыс и кота, и она просто неприлично серьезная для книги о говорящей живности. Пожалуй, подобное сочетание детской темы и подобного смысла мне встречалось разве что в «Хрониках Нарнии». Но здесь все принципиально отличается, конечно.

Уличный кот и крысы благодаря обитанию неподалеку от магического университета становятся совершенно разумными существами. Но это не так уж просто, как выясняется — быть разумным. Это накладывает свои обязательства. Это заставляет задумываться и размышлять о вещах, о которых котам и крысам, по идее, размышлять совершенно не положено. И так легко снова стать тупой стаей крыс — достаточно испугаться и поддаться панике, например... Кстати, сильно ли отличалась от тупой стаи крыс та толпа людей, которая приходила посмотреть на крысиные бои?

Главное, что привлекло меня в этой книге — это то, как автор представляет в ней мироздание. Здесь душу и характер имеет все — не только деревья, но и предметы, техника, а также космические белые дыры. Волшебники здесь не просто творят магию, но отдаляют гибель вселенной, привнося в нее больше порядка и гармонии, и это первая и самая важная их роль. Мир создан благодаря словам, и может измениться в буквальном смысле благодаря им же — в том числе в ужасную сторону, если неправильная книга попадет не в те руки. В историю мироздания ненавязчиво вплетаются религиозные мотивы — вышеупомянутое создание мира из слова, а также образ главного зла — «одинокой силы», «того, кто гасит звезды» — совершенно явно связан с библейским Люцифером.

Этот мир существует по вполне типичным сказочным законам. Помоги даже самому невероятному созданию в беде, и в нужный момент оно явится тебя спасать. За то, чтобы сотворить магию, ты должен что-то отдать взамен. Это делает книгу немного предсказуемой, но от этого она не теряет своего очарования.

Очень интересная, необычная и мудрая книга.

В мрачном, словно умирающем мире, где с неба падает пепел, а зеленую листву видели только на картинках, правит жестокий тиран, которому и противостоят главные герои. На первый взгляд, сюжет не то чтобы сильно оригинальный.

Однако все не так просто. Эта история, как и все действительно достойные, выходит далеко за рамки просто приключений доблестных героев.

Загадочность мира увлекает с самого начала. Что с ним произошло на самом деле? Что такое «глубина», угрожавшая миру? Какие ужасы скрыты в тумане, и вселяют страх в рядовых обитателей мира? Кто такой этот зловещий бессмертный лорд-правитель? Кто такие жуткие стальные инквизиторы? Где-то к середине книги у меня сложилось несколько самых разных версий (включая то, что лорд-правитель — это не один человек, а много, например). Многие из них не оправдались, и мир не спешит раскрывать все свои секреты в первой же книге — что ж, хорошего понемногу. Очень необычная (и в то же время стройная и логичная) система магии добавляет интереса.

Персонажи очень живые, их эмоции, эволюция их чувств и характеров — все это выглядит очень понятным, настоящим и искренним. Они взрослеют, избавляются от предрассудков, учатся искренне доверять друг другу. Конечно, особенно много эмоций связано с линией Кельсера, который, будучи настоящим героем, не избавлен и от ошибок, провалов и заблуждений.

Сюжет радует неожиданными и в то же время вполне по-своему логичными поворотами.

Резюмируя, могу сказать, что книги Сандерсона буду продолжать читать, и с большим удовольствием.

Думаю, из произведения получилась бы красивая экранизация.

Действительно, книга получилась совсем не детской. И проблемы, поднятые в ней, серьезные и взрослые, да и образы...

Однако гораздо страшнее главного злодея история «неблагополучной» семьи из родной деревни Тиффани. Страшно, потому что очень реалистично показано — а уж для нашей страны такое, пожалуй, особенно актуально.

За основные комические моменты, как обычно, отвечают нак-мак фигли, и тут этим очаровательным созданиям нет равных.

Поскольку так вышло, что я тоже прочла раньше данного произведения уже упомянутую в отзывах книгу Кларк, постоянно хочется их сравнить. Общих черт много, как в самом стиле произведения (неспешное повествование, описания, оживляющие для читателя мир книги, некоторое сходство с классиками девятнадцатого века в манере изложения), так и в образах (например, волшебного мира).

По жанру можно назвать сказочным детективом, но такое определение несколько простовато.

Иногда хотелось, чтобы тема волшебной страны и ее обитателей получила большее развитие, однако не лишился ли бы тогда этот образ своей загадочности, то сказочной, то зловещей?

Понравилось и зацепило гораздо больше рассказов.

Главное, что хочется сказать — ДеЛинт потрясающе пишет о творчестве, о процессе создания, о том, что вдохновляет на ту или иную картину, даже просто описания читать — одно удовольствие. Как-то очень цепляет. Есть впечатление, что фантастические последствия всего происходящего — по-своему логичны, что ли.

Увлекает не с начала, а где-то с середины. Поначалу сложилось впечатление, что книга тяжелая психологически, будет строиться вокруг образа уже умершего на момент событий человека — ну, последнее отчасти действительно так, однако меня зря это напугало. Моменты внутреннего самокопания персонажей очень удачно вплетены в общее повествование, и вообще именно такая подача истории — события прошлого вперемешку с событиями настоящего — очень хорошо подошла этому сюжету.

Интересно отметить вот что — видела, что ДеЛинта критикуют за то, что недостаточно раскрыты характеры ньюменов. Однако, а чего же ожидать от персонажей, сошедших с картин? Они именно в первую очередь яркие образы, а не сложные личности, как персонажи-люди вроде Кэти или Иззи, и на мой взгляд это оправданно самим явлением, если можно так выразиться. Все-таки их во многом определяет именно изображение, внешний облик, и все то, что вложено художником.

Книга, которую я горячо любила, когда мне было лет десять. Долгое время не видела в продаже, и вот ее переиздали, с очень клевыми, между прочим, иллюстрациями. Было бы чудесно, если бы по ней сделали мультик в стиле этих картинок... Хотя это все мечты)

Начала читать и с удивлением обнаружила, что я очень многое из нее помню. Просто вот цитатами.

Очаровательнейшая сказка. У меня сейчас вызывает ассоциации с «Алисой в стране чудес», хотя на первый взгляд общего и немного, но игра слов и все эти милые стихи создают некое похожее настроение. Я просто не могу комментировать более внятно — для меня это чудо, от начала и до конца, просто сгусток чего-то яркого и трогательного из детства.

Как уже было отмечено, книга не столь эмоционально насыщенная, как две предыдущие. Однако согласиться с теми, кто считает ее слабой, я не могу. Мне нравится, что мир Эриксона становится логичнее и одновременно обрастает новыми деталями. Мне нравятся персонажи, которые показаны в своем развитии.

Вот, к примеру, Карса. Я понимаю, за что его любят многие читатели, именно за его эволюцию, за то, как подробно показан его путь, ну и за способность учиться у окружающего мира, конечно. Мне вот он как персонаж несимпатичен, однако за ним интересно следить. Его сюжетная линия кажется мне очень логичной — все очевидно, чему и откуда он научился, что и как понял из важных прежде незнакомых ему понятий (вроде сострадания). Понял, конечно, своеобразно, но что тут еще ожидать.

Четвертая книга является прямым продолжением второй. Признаться, меня немного напрягало, что сюжетная линия, которая получит продолжение — противостояние Тавор и Фелисин, она не казалась мне интересной. Хотелось разве что узнать больше о Тавор. В результате — все оказалось намного интереснее, чем я ожидала, а о Тавор так ничего и непонятно. Очень загадочная особа. Вроде бы умна. Вроде бы не так жестока, как можно подумать в начале второй книги. Но все равно, ответить на вопрос «какая она?» я не могу. С другой стороны, это, вероятно, и правильно, ибо адьюнкты во имя императрицы отрекаются не только от семьи, но и по сути от самих себя.

И Тавор, и Фелисин в этом смысле можно только пожалеть — обе исполняют чужую волю и почти лишены возможности решать что-то за себя лично. Но Фелисин пришлось многократно хуже.

Герои Chain of Dogs не забыты. Да, они в большинстве своем героически сложились, но все не так просто, и память о них продолжает жить и вести вперед других. И это так правильно.

Сюжетная линия Крокуса и Апсалар скорее разочаровала — не буду вдаваться в подробности, но какие-то они уж слишком невнятные персонажи в этой части, раньше они были мне куда более интересны. Мне непонятно, почему она закончилась так. Но посмотрим, что ждет их в будущих книгах.

Жаль, что Эндерист появился в книге так ненадолго. Целых два персонажа есть в этой истории, которым было суждено остаться в тени своих могущественных и знаменитых родственников — Эндерист и Л'Орик.

Сюжетная линия про Т'лан Имасса и Тисте Эдур напоминает все же кое-что из того, что уже было раньше. Опять же посмотрим, что из этого выйдет в дальнейшем, пока — очередное столкновение разных миров и разных трагедий.

В целом, еще одна часть в картине этого сложного, огромного и завораживающего мира, который я очень сильно люблю.

Читать книгу было сплошным удовольствием. Как уже многие отметили в своих рецензиях, стиль изложения очень выделяет Кларк среди литературы жанра фэнтези, скорее уместны сравнения с классиками девятнадцатого века. В связи с этим, мне даже кажется, что книга может понравиться тем, кто настроен к фэнтези скептически.

Повествование развивается неторопливо, много описаний, легкая ирония — все это затягивает, создает атмосферу нужной исторической эпохи — будто писал современник персонажей, а многочисленные сноски добавляют впечатление достоверности. Сноски вообще иногда можно рассматривать как «рассказ в рассказе».

Что касается сюжета и персонажей. Во-первых, хочется высказаться о главных героях. Я совсем не считаю Норрелла строго отрицательным персонажем. Он блестящий ученый, но при этом разбирающийся в своем деле намного лучше, чем в людях, и совершенно беспомощный в обществе. Пытаясь выбрать себе «полезных» друзей, он сам начинает зависеть от них, попадает под их влияние, признает что-то из их методов решения проблем, и не случайно к середине книги его характер так резко меняется в худшую сторону. Ему необходим «посредник» между ним и окружающими, и от этого «посредника» в конечном итоге зависит чересчур много. Окружающие не склонны видеть в Норрелле волшебника — слишком уж этот скучный дяденька отличается от их представлений о магах. Но он просто делает свою работу.

Стрейндж, в свою очередь, куда более подходит под эти представления. В отличие от Норрелла, он никогда не отворачивался от самых увлекательных ее сторон и не объявлял их вредной глупостью. Он энергичен, смел, готов к экспериментам, не боится подвергнуть себя опасности — ради победы страны в войне, ради магической науки, ради любимого человека. Это очень обаятельный, живой персонаж, с чувством юмора, и таким свойственным великим ученым недостатком, как рассеянность.

При всей противоположности характеров они схожи в своем фанатичном отношении к делу. Проявляется это тоже резко по-разному. Но в конечном итоге... «I have no cause to love Mr. Norrell — far from it. But I know this about him: he is a magician first and everything else second — and Jonathan is the same.» (с) Их конечная цель едина, только стремятся они к ней разными путями.

Из второстепенных персонажей мне более всего симпатичны Сегундус и Чилдермасс, хотя о последнем я не могла составить адекватного мнения большую часть книги.

Финал — мрачноват, но дает надежду. Для многих персонажей он остается открытым. Я надеюсь на продолжение истории, уж слишком много вопросов осталось у меня. Хотелось бы больше узнать о Короле-Вороне, например.

Пожалуй, рассказ, ради которого стоило прочесть весь сборник! Сперва сама идея вот этого пограничного между мирами города с эльфами в джинсах и прочим в таком духе мне резко не понравилась. Однако стоило вчитаться и дойти до появления Horn Dancers — с этого момента я полюбила рассказ. Вообще, он привлекает не столько сюжетом, сколько образами города и его жителей, очень ярко получилось. И еще, пожалуй, это самый музыкально насыщенный из рассказов.

Эсслемонта так и хочется назвать «Эриксон для начинающих». Мир тот же, сюжетных линий зато намного меньше, мало представителей всех этих нечеловеческих рас, в которых поначалу тяжело разобраться, даже более или менее объяснено, что такое Warren of Shadow. Воспринимается проще, чем «Сады Луны». Но при этом — читать было скучно. Иногда действие перетекает в какой-то банальный ужастик с гончими тени, разрывающими всех окружающих на части. Рассчитывала узнать в предыстории побольше о Келланведе, Дассеме, Ласене, а в итоге они очень мало появляются в книге. Дассем разве что присутствует во флешбеках, но все равно как персонаж выглядит невнятно. Тема морских всадников, показавшаяся довольно интересной, не раскрыта. В общем, надеюсь, что у Эсслемонта, как и у Эриксона, последующие книги удачнее первой.

Во многих отзывах книгу критикуют за «кровавость». Действительно, это может оттолкнуть кого-то. Но в то же время, мне думается, что здесь, в истории, главной темой которой является война — это оправданно. Речь идет не о такой фэнтези-войне, где герой в сверкающих доспехах выносит толпы врагов одним взмахом меча. Потому и становится страшно, потому и задевает за живое, что все воспринимается очень по-настоящему. И жуткие смерти полюбившихся героев, и тот факт, что нельзя разделить стороны на «плохую» и «хорошую» — вроде бы симпатии преимущественно на стороне малазанцев, однако империя на континенте — захватчик, и ее ответная жестокость будет страшной. Если кровавые подробности все же не оттолкнут вас, то вы прочтете историю о героизме, долге и об очень многом другом... Благодаря своему объему произведение охватывает самые разные темы, оно огромно и многообразно, как целый настоящий мир.

Сюжетная линия о полководце Колтэйне и «Chain of dogs» лично я бы назвала лучшей из нескольких историй этой книги. Именно с ней связаны мои главные впечатления от всей книги.

История по-человечески жуткая, и эмоции от ее прочтения соответствующие. Чем она так привлекает? Наверно, все дело в персонажах, очень живых, очень настоящих, и проявляющих не идеализированно-сказочный, а настоящий героизм. В первую очередь, конечно, это относится к самому Колтэйну. Признаться, первую половину книги он казался мне слишком отстраненным, что ли — да, герой, да, всегда знающий, что делать, но уж чересчур непонятный и закрытый человек. К концу произведения он стал одним из моих любимых персонажей. Самым стойким и самым верным из полководцев империи оказался именно он, варвар по происхождению, назначением которого на высокий пост были недовольны сами малазанцы. На первый взгляд удивительно, но на самом деле — при прочтении книги кажется даже закономерным. Еще один из моих любимых персонажей — имперский историк Дьюикер, ученый и солдат одновременно.

Кстати, мне редко когда бывало так интересно читать описания сражений.

Другие сюжетные линии впечатлили меньше, и персонажи в них раскрылись не так ярко.

Действие третьей части происходит одновременно с событиями второй, но в других местах и с другими героями. Снова война — и среди людей, и среди богов. Прежние враги Дуджек Однорукий и Каладан Бруд объединяются против общей угрозы со стороны некоего самопровозглашенного пророка и его войска фанатиков.

Как обычно, есть предыстория и несколько взаимосвязанных сюжетных линий. Но эта книга все же воспринимается более целостной, чем предыдущие. А может, я просто совсем уже привыкла к Эриксону) К уже знакомому миру добавляются новые детали, но он остается все таким же узнаваемым и интересным.

Очень много ярких второстепенных персонажей, особенно среди сжигателей мостов. Наконец появляется Каладан Бруд, о котором столько говорилось в первой части, но самого персонажа там толком не было. Из уже знакомых героев хочется выделить Крюппа, он очарователен в своей нелепости, за которой прячется могущество. Многие уже известные персонажи раскрываются с новой стороны. Пафосные и отстраненные бессмертные Тисте Андии и пугающая нежить Т'лан Имассы неожиданно оказались очень человечными. Я даже наконец смогла проникнуться симпатией к Аномандеру Рейку в связи с этим. А уж история Тула и его дружбы с человеком вообще невероятно прекрасна.

Среди новых персонажей моим любимым стал Итковиан. Человек, принимающий на себя чужую боль. И ведь так он подходит под определение «благородный идиот», а в то же время невозможно им не восхищаться, по-моему. Он такой очень правильный герой, до конца остающийся верным своим клятвам и своему долгу, хотя это уже и стало не нужно, когда его бог ушел.