автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
terrry
миротворец |
Отправлено 15 ноября 2021 г. 21:09 |
цитата DESHIVA Стругацкие в "Трудно быть богом" прямо указывают, что одно удовлетворение потребностей мировоззрение не меняет
Да уж, скорее НЕудовлетворение потребностей способно изменить мировоззрение. Но главное теперь — появление новых потребностей, а вот каких..... | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
terrry
миротворец |
Отправлено 15 ноября 2021 г. 19:32 |
Похоже, все обсуждения косвенно подтверждают правоту Ефремовского мировоззрения — чтобы до конца понять и оценить иной мир нужно действительно стать иным человеком. Нужно бы перестать оперировать только сегодняшними категориями при оценке новых концепций. Кажется, нам пока этого не дано, но стремиться к этому желательно. А то, что Ефремову удалось показать нечто новое в этом новом человеческом смысле — удивительно. Довольно-таки ожесточенные споры в этой долгой теме, на мой взгляд, об этом свидетельствуют. Между прочим, у героев Ефремова все споры проходят (или будут проходить ;) в несколько иной тональности. ;) | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
terrry
миротворец |
Отправлено 10 ноября 2021 г. 18:54 |
цитата Ученик Дьявола Если уж браться за экранизацию, то лучше и проще было бы, по-моему, сочинить сериал по мотивам ранних рассказов об экспедициях и открытиях: какой-нибудь ученый-универсал уезжает то в геологическую экспедицию, то в геодезическую, то попадает на раскопки, и каждый раз с ним случается что-нибудь необычное. Один рассказ — одна серия. Там философии почти нет, а приключения имеются в достаточном количестве, чтобы заинтересовать потенциального зрителя.
Разумно, с этого можно было бы начать, а там, глядишь, и до Дар Ветра дело дойдет )). С Норином и Фай Родис посложней пока... | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
terrry
миротворец |
Отправлено 10 ноября 2021 г. 11:46 |
цитата Ученик Дьявола но в целом остается впечатление дешевки — очередной современной коммерческой киноподелки со всеми ее штампами.
А "Обитаемый остров" Бондарчука? Мне кажется, хорошо, что вообще какие-то попытки экранизации Ефремова брезжат... | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
terrry
миротворец |
Отправлено 19 марта 2021 г. 18:15 |
цитата Ученик Дьявола почему "суть" в кавычках?
Просто потому, что одного или нескольких слов все-таки мало для всего мировоззрения, для всей сути (без кавычек). | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
terrry
миротворец |
Отправлено 19 марта 2021 г. 13:58 |
цитата Прохладов Зло от законов природы у него преодолевается лишь сознательной деятельностью,
В этом, пожалуй, вся "суть" ефремовского мировоззрения. | |
автор |
сообщение |
Кино > Старое фантастическое кино, отзывы и рекомендации. > к сообщению |
terrry
миротворец |
Отправлено 1 июня 2020 г. 11:19 |
цитата Liza17 "Обновленный" вариант посмотрела, но он мне категорически не понравился. Может, сама картинка и чище стала. Но звуковая дорожка просто "убита" неестественным звучанием.
Обновленный вариант тоже хорош — осовременивает фильм, во многом, в лучшую сторону. Но жаль, что кое-какие кадры сократили. Озвучка Глана младшим Стриженовым не очень удачна. Основные рыбниковские темы звучат как и раньше. Но вот прибытие землян на Дессу в старом фильме было решено в каком-то фантасмагорическом ключе, в новой версии впечатление не то... | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
terrry
миротворец |
Отправлено 17 апреля 2020 г. 15:26 |
цитата snovasf . А спроса на переводную литературу почти нет. Нет привычки у американцев покупать переводы, поскольку и самих переводов особо нет. Лишь отдельные энтузиасты, как Дональд Уоллхейм (DAW) уделяли этому больше внимания.
Да, к слову, Джулиан Лоуэнфельд, которому прошлым летом дали российское гражданство, переводит Пушкина на английский. Я был на его творческом вечере — интересный человек. Даже как-то "жутковато" видеть американца, который говорит по русски как мы с вами, со всем сленгом, культурным бэкраундом и т.д. Его переводы мне лично нравятся, но он поэт и "живет" Пушкиным, а не Ефремовым. Это я к тому, что трудно, наверное, найти иностранца, который не только бы безупречно владел русским, но и одновременно разделял ефремовские идеи. Такой перевод был бы наиболее ценным. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
terrry
миротворец |
Отправлено 10 апреля 2020 г. 15:29 |
А вот в трейлере написано"Книга была запрещена в СССР и в США." Разве такое возможно? Я имею в виду США. Да, а графика нужна пиксаровская... | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
terrry
миротворец |
Отправлено 9 апреля 2020 г. 18:11 |
Озвучка в трейлере мультфильма из аудиокниги "Час Быка". Книга, кстати, прочитана великолепно (Степан Старчиков), хотя и в несколько сокращенном виде. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
terrry
миротворец |
Отправлено 8 апреля 2020 г. 21:04 |
цитата tick Вот показать Фай Родис не застывшей статуей, вещающей умные речи, довольно просто. Парочка любовных сцен с Грифом Рифтом и вуаля! живая женщина. Разговор по душам с Чеди вообще прописан в тексте, его просто надо умело перенести на экран.
Вот это я и имел в виду, говоря о сложности. Как показать человека ЭВР, ДРУГОГО, пусть даже и в режиссерской интерпретации. Мне ещё кажется, что даже в чисто физическом плане таких людей (актеров) как Фай Родис, например, у нас не может быть. Где взять эту "невероятную" быстроту движений, естественную "неестественность", выражение глаз, наконец. Конечно, это если серьезно подходить к делу. Кстати, в советском фильме "Туманность Андромеды" видны эти, к сожалению, не очень удачные попытки выйти за рамки нашего времени. Вот с изображением тормансиан проблем бы уж точно не было бы. Здесь для режиссеров и актеров самая благодатная почва...
Но в любом случае, едва ли кто-то в ближайшем будущем возьмется за экранизацию Ефремова. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
terrry
миротворец |
Отправлено 8 апреля 2020 г. 16:48 |
цитата Uran76 Вопрос — почему никто не пытался экранизировать "Час Быка" или такие попытки всё же были ?
"Час Быка", конечно, легче было бы экранизировать, чем ТА, т.к. "плохое" показать легче "хорошего". Но мне кажется, сейчас это мало возможно из-за отсутствия подходящих актеров на роли Землян. Я пока не могу себе представить таких современных "Фай Родис", "Грифов Рифтов" и т.д. чтобы это не выглядело костюмированной профанацией. Такой фильм, возможно, имел бы такое же отношение к Ефремову, как фильм "Троя" с Брэдом Питтом к гомеровской "Илиаде". Хотя искреннюю попытку, конечно, можно было бы только приветствовать (опять же, не со стороны германов). Я поэтому поводу думал о возможностях мультипликации. В "Откровении Ивана Ефремова" игровые эпизоды скорее ближе к пантомиме.
А вообще, к слову по поводу кинофантастики, даже вторая часть "Обратной стороны Луны" в массах оказалась гораздо менее популярной, чем первая. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
terrry
миротворец |
Отправлено 21 февраля 2020 г. 15:32 |
цитата DESHIVA А если поколотить какого-нибудь ботана со скрипкой, то сразу окружающие поймут, что ты крут, а ботан, пусть даже лауреат всяких конкурсов, ничего в музыке не понимает.
В самом деле, споры в теме, посвященной Ефремову (да и другим тоже), переходят на личности спорящих. Психологически, конечно, понятно, но надо и меру занать. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
terrry
миротворец |
Отправлено 21 февраля 2020 г. 10:31 |
цитата snovasf Честное слово, непонятна желчность претензий на "недостоверность" и "неточность".
Это общий негативный и потребительский подход ко всем явлениям жизни, нечто вроде "жестокости детей", которые готовы смеяться над любой (настоящей и мнимой) неудачей своего товарища и вообще кого угодно. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
terrry
миротворец |
Отправлено 5 февраля 2020 г. 12:31 |
цитата avsergeev71 современная проститутка (в обычном так сказать понимании) обладает всеми перечисленными навыками,
Если бы так было, мир бы стал другим... | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
terrry
миротворец |
Отправлено 11 февраля 2019 г. 12:38 |
Интересная и довольно глубокая статья, но вот это лишнее, портит общее впечатление: "Роман "Лезвие бритвы" уже очень давно устарел как фантастическое произведение, многие социальные и гендерные идеи автора кажутся местами смешными, а местами нелепыми-.."
Автор статьи — хороший специалист по парфюму, это сразу видно. Но вот такие сентенции о писателях выглядят более нелепыми, чем смешными. Интересно что в комментариях к статье парфюма минимум. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
terrry
миротворец |
Отправлено 15 декабря 2018 г. 20:45 |
цитата heleknar Рано или поздно время великих утопий вернется, и если не удалась русская попытка воплотить их — может удаться другая, на новой почве и с другим, менее живучим историческим бэкграундом. Отказ от мечты, от утопии, от будущего — самая страшная и глупая ошибка постсоветской России; но, может, она начнет опять читать Ефремова?
Вот это, на мой взгляд, самая ценная мысль статьи. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
terrry
миротворец |
Отправлено 12 августа 2018 г. 13:44 |
Очень интересно, приятно и полезно для данной темы. Спасибо! | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
terrry
миротворец |
Отправлено 11 августа 2018 г. 13:00 |
цитата cooler4life цитата Борис68
И сразу же (несмотря на молодость) возмутила мысль: почему Ефремова не используют для того, чтобы это показать всем? Почему не выводят на первый план?
У нас перестали строить коммунизм ещё с 1965 года, а в полной мере перешли к капиталистической системе ещё в перестройку, поэтому и не выгодно было показывать
Не нужно переоценивать влияние Ефремова и всех прочих тоже для официальной "пропаганды" чего бы то ни было. Ефремов ведь не политический деятель, а писатель и ученый. Уже во времена СССР влияние литературы на общество, а, тем более, на политику стало уменьшаться. Образно говоря, поэт из "больше чем поэт" стал просто поэтом. Когда-то царь был цензором Пушкина, Л. Толстой "колебал" трон самодержавия. Когда-то сам Сталин утверждал фильм "Иван Грозный", "Час Быка" рассматривали на политбюро. А сейчас и представить себе невозможно, чтобы литература (т.е. заложенные в ней идеи) как-то ощутимо влияли на настроения в обществе. Отчасти, это связано и с самими писателями. Большая часть современной т.н. литературы — это не более чем часть обслуживания общества потребления. А сколько ни живописуй эти самые радости потребления (во всех смыслах) — далеко все равно не уедешь — человек-то (а особенно его животная часть) конечен... | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
terrry
миротворец |
Отправлено 7 августа 2018 г. 10:11 |
цитата Борис68 Почему? Было много, называвших себя его учениками.
Ну, уж вы скажете... Мало ли кто как себя называл. Вот и Ю. Медведев посвящал свои книги "своему учителю" И.А. Ефремову. А ещё были такие сборники "Школа Ефремова". Но проводить между всем этим и творчеством Ефремова какие-то параллели просто как-то неудобно даже.
Да, а Казанцев. в чем-то, действительно ближе Ефремову. чем многие другие. но не на уровне творчества. | |