В наличии полный набор американизмов — меркантилизм, мультикультурализм, блевание в унитаз в подробностях (это вообще обязательный компонент у них давно и поныне, я так понимаю), размышление о суициде (сейчас, или подождать) и прочий бред. В прочитанном не было ни фантастики, ни науки. Зато было тупейшее бытописательство графомана, например, бессмысленные описания корпусов научного центра, подробности о парковке, приготовлении кофе и т.п. «пурга».

Не ожидал такой подставы.

Поистине, волшебная миниатюра, полная грустного юмора...

Прочитал на днях ещё одно великолепное произведение нашего талантливого соотечественника.

Как всегда — Алексей Доронин на высоте. Поначалу всё несколько напоминает обычную НФ, но затем события начинают развиваться самым непредсказуемым образом и развязка будет такова, что читатель фиг догадается о ней!

Спасибо Алексей Доронин! Читать заново хочется сразу по окончании прочтения ;)

"«Автобиография...» Уэллса будет доступна немногим.» — веб рулит. На Флибусте давно выложили, скачали, читаем. Хотя в бумаге тоже не помешала бы. На Alib.ru её много. От 900 до 2145.

Полностью согласен с вышенаписанным «то был первый реалистический роман Герберта Уэллса, который мне довелось прочитать. И я открыл для себя писателя, перед которым меркнет его современник Голсуорси, который стоит на одном уровне с Диккенсом и Теккереем и является их продолжателем и последователем». С детства читал Уэллса, но не знал, что он писал и в жанре социальной драмы, в которой нет ни капли фантастичного. Оттого вдвойне приятно было открывать для себя неизвестную сторону творчества любимого автора — как дополнительный кусок торта, так сказать. Роман оказался великолепен во всех своих сторонах, вплоть до листка-таблицы с подсчётом прихода и расхода семьи героя и крутые сюжетные повороты делали его непредсказуемым до самой развязки. И действительно, как пишет Волк Ион, «можно увидеть яркую картину того времени». Особенности съёма квартир в Лондоне конца XIX века я даже рассказал в семейном кругу, ибо разница менталитета впечатляет ;) Впечатлил и пуританизм, и конформизм тогдашнего английского общества, несмотря на века демократии и свободомыслия. В целом, роман отражает ситуацию «на сломе времён», переход от старого английского времени к новому, от перьев — к пишущим машинкам, от экипажей — к автомобилям, от чопорности и традиционализма — к демократизму, впрочем, как и многие произведения Уэллса, певца прогресса во всех сферах жизни ;)

Счастлив, что прочитал этот роман — за 120 лет с момента написания на русском он издавался всего-то три раза, а жаль.

Сегодня закончил читать это отличное произведение. Про некоторые произведения думаешь: жалко времени, чтобы читать. Про другие: жалко расставаться. Вот «Логово» как раз из второй категории. Увлекательный, многоплановый и захватывающий триллер (правильно автор выразился в послесловии) про постап не в подземельях, а таки на поверхности. Радует и литературное мастерство автора, и правдоподобность персонажей, и хорошее знание научной стороны вопроса, что и даёт возможность подняться над типичными фанфиками а-ля «стрелялки-бродилки» в текстовом исполнении. Весьма рекомендую к прочтению, ставлю максимальную для триллеров «девятку». Желаю дальнейших творческих успехов!!!

Хе-хе, а говорят, что продолжение всегда хуже начала! Не тут-то было! Вторая книга Джеффа Лонга про Преисподнюю оказалась даже лучше первой, поистине, захватывающее чтение, с проработкой деталей, аллюзиями и изящно прописанными сюжетными ходами (хотя и не без фигур умолчания). В общем, прекрасное авантюрно-фантастическое и даже в каком-то смысле эпичное произведение, достойное продолжение многих и многих эпосов о подвигах героя в Подземном мире!

Моя оценка — 9, рекомендую.

Только что закончил читать. Что сказать — книга захватывающая на фоне большинства серых современных фантастических произведений. И тема увлекательная, и литературное мастерство у автора присутствует, и детали он не ленится прописывать, хотя и не все персонажи «достаточно выпуклые», всё же. И не уходит от острых тем, наоборот, вскрывая их, как хирург скальпелем. Лишь чуть больший уклон в детектив (в стиле «кто убил?»), чем хотелось бы и чуть меньший уклон в научность.

Моя оценка — 8. Немедленно начал читать продолжение ;)

Вообще, в Сети нет только следующих произведений Мэтра:

1.«Звёздный Таран» — так как «Электронного варианта текста рукописи не существует»(А.Л.).

2.«Имя твоё» — один из первых рассказов, более поздняя версия — «Отверженный». Первоначальной редакции не выложено, соответственно

3.«Планета Голубых Дьяволо» — позднее была переписана в роман «Предтечи». Соответственно, то же самое.

Автор как-то обещался повыкладывать на своём сайте, но пока не выложил. Раздел «Раритеты» там пуст...

Одно из лучших произведений Эдмонда. Ставлю 10.

Сейчас, кстати, на Луне что-то аналогичное происходит.

А я, читая цикл, загорелся историческим фехтованием. Руки мечом, скажу я вам,

превосходно тренируются. Когда он массой 2 кг. или больше!