Это первая книга Аберкромби, прочитанная мной в оригинале, и, хотя довольно богатая лексика талантливого британского писателя не позволила «проглотить» книгу за пару вечеров, я и впредь не буду лениться, и буду читать этого автора на английском. Тонкая игра слов в именах персонажей, географических названиях и диалогах все же немного теряет при переводе — однако, перевод на русский весьма и весьма достойный, судя по «Немного Ненависти», прямым продолжением которой и является данная книга. Очень боюсь проспойлерить лишними деталями. Если в центре предыдущей книги — тема революции, то здесь Аберкромби радует своими фирменными масштабными батальными сценами и философскими рассуждениями на тему войны, героизма, истинной цены победы и поражения. Ну и куда же без интриг, предательства и весьма неожиданных твистов. В моем личном топе произведений Аберкромби The Trouble With Peace разделил золото с Героями. Браво.

Если я не ошибаюсь, цикл «Созерцатель» — это вторая после Пересмешника (ну или третья, если считать мир Изнанки) попытка Пехова поработать со стим-панком. Должна сказать, самая удачная из всех. И все же... чего-то не хватает. Шикарно прорисованный мир — мрачный, вязкий, вызываюзий желание заглянуть в него за рамками книг. Хорошо прописаны герои. Параллель с Dishonored уже была проведена, от себя лишь добавлю, что в Dishonored просочилось немного Bloodbourn'а))) Книга читается легко, но вот сюжет не цепляет. С таким миром, с такими героями хочется чего-то бОльшего, и не еще одну книгу, а большего уже здесь, в этой книге. В целом, однозначно не стоит ограничиваться первой частью в прочтении цикла, но с завышенными ожиданиями лучше не браться.

Неплохое героическое фентези. Батальные сцены написаны с тем размахом, за который можно простить некоторые нестыковки с использованием магии:

Не снизила оценку, но заметно подкачал перевод. От синтаксических конструкций, являющихся калькой с польского, до не вычитанных орфографических ошибок.

Однако, читается роман очень легко и заслуживает высокой оценки.

Достойная книга. Хоть автор и пишет на своем оф. сайте, что давно не играл в игры — в это трудно поверить, читая Синее пламя.

По моему мнению, один из лучших циклов Пехова. Многие ругают цикл за скомканную развязку. Но я хочу отметить, что среди всех прочих циклов Пехова, этот имхо выделяется самой продуманной концовкой. Наконец-то возникло ощущение, что Пехов знал, чем все закончится задолго до того, как завершил цикл. Единственное, что, как мне показалось, автору было неизвестно почти так же долго, как и читателям — так это происхождение Пугала.