В целом неплохо. Конфликт миров хорош. Ничего особо нового, но раскрытие старых тем неслабо (не Аберкромби, конечно, но все же). Крепкая такая космоопера.

Но есть минусы,не дающие поставить оценку выше 7. Дело даже не в тематике меньшинства ГГ, наличие ее понятно — для проведения аналогии с Мантой и их внутренним миром, но... Количество постельных сцен зашкаливает. Если автор хотела описать внутренний мир даже нестандартного ГГ, то столько постельных сцен с уклоном в XXXL явно не нужно. Скорее привлечение внимания к своему творчеству скандальным оттенком, а не описание ощущений героя. И очень большое количество рефлексии. Порой диву давался, что я читаю — не женский ли роман с грезами в декорациях космоса? Моменты поведения ГГ (революционного командира, если что, подписывающего расстрельные приказы!) в критические моменты больше подходит гимназистке осемнадцати лет. Первые десять страниц у меня возникло ощущение, что если в строчках про ГГ заменить «он» на «она» — будет самое то!

И читал я уже про героев из меньшинств, но такого подхода не встречал. И читал роман этого автора, тоже написанный с героем мужчиной (натуралом), на там не возникало ощущение, что разговор идет о женщине.

В остальном — твердая 7.

Отличная вещь! Написана легким и понятным языком, изложено интересно настолько, словно читаешь художественный роман. Правда, очень явно виден пиетет автора перед имперским строем, не только римским, а вообще. В целом, прекрасное и достаточно беспристрастное сочинение не только о Цезаре, но и о Риме с основания до начала империи.

Честно говоря, слабовато для культового в Польше романа. Свою оценку ставлю только за достаточно сочную атмосферу мира. ГГ не просто циничен, а тщеславен вплоть до ложного уничижения себя, частенько нелогичен, и это вызывает некое недоверие к нему как герою. Сюжетные ходы в большинстве просчитываемы наперед. И явные штампы, связанные с действиями инквизиции реальной, даже с поправкой на фэнтезийность мира. Ждал большего.

Стиль заключительного романа трилогии очень изменился — стало много больше диалогов, значительно больше философии ( что само по себе не плохо, но тут она выглядит натянутой, показной, что-ли), а смысл стал размазываться по тексту, как «кусок масла по слишком большому куску хлеба»:) Определнно, заканчивать надо было, но автор либо не знал, как, либо перестал испытывать интерес. Что жаль — сага начиналась и продолжалась эпично!

Как-то достаточно слабовато. Не цепляет. Идея отличная, реализовано не особенно. Герои неадекватные, если не картонные, особо поражает главная героиня — нелогичная она в своей сумбурности.

В целом — хорошо. Хорошо, однако, вовсе не основной интригой сюжета. О детективной линии романа начинаешь догадываться сразу, с прочтением понимание крепнет, уже после первой встречи с главным антагонистом. Но искупают слабую детективную линию основообразующая и стилистическая, что-ли, линии. Сама идея появления животного, как наказание и воплощение греха, очень интересна. Манера подачи информации о мире не нова, но позволяет лучше понять сам мир. И особенно хочу отметить колоритность романа — возможно из-за того, что это Африка, со своей культурой, и старой и новой. Стиль произведения хорош!

Вполне себе добротное фэнтези, и можно читать в отрыве от нового онлайн мира. Герои книги слегка картонные, особого сопереживания не вызывают . Некоторые несоответствия есть в творении, особенно в выражениях героев, которые мало соответствуют условной эпохе. Но в целом — неплохо, Панов доказал что на поле классического фэнтези он тоже хорош, хотя роман явно нетленкой не является, да и автор его очевидно таким и не задумывал. В общем, на уровне незабвенного Дзирта от Сальваторе.:)

В целом можно сказать — хорошо, даже немного больше чем хорошо. Если рассматривать в качестве продолжения «...Адмирал Заграты». Иначе можно смело ставить бал пониже. Мир в романе раскрывается еще больше, еще глубже, хотя и одна только его сторона — спарки и мор, но это к лучшему. Динамика повествования не подкачала — автор не снизил планку. Сюжет вот только слегка схематичен, загадки типа «кто есть кто» решаются быстро, что вызывает падение интереса. Помпилио, опять, крут неимоверно — не так, как Конан когда-то, конечно, но сомнений в его уровне не возникает. Это тоже предсказуемо. Остальные герои и рядом не стояли по глубине и прописанности в вторичных героев в «Адмирале». Те были сами по себе отдельные герои, практически такие же ГГ как Помпилио, а вот в этом романе втор. персонажи картонные стали, плоские. И финал подкачал — тот же прием, что и в «Адмирале», с большим вопросом о ГГ. Загадка должна быть, конечно, но не такая же, как в прошлом романе. Мне очевидно, что это несколько проходной роман внутри цикла, яркий довольно таки, самобытный, динамичный, но дающий понять, что нечто большее впереди.

Насколько смешено в этом романе жанров! Калейдоскоп всего в фантастике! И он цепляет так, что не оторвешься. Все время становиться мрачнее, жестче, безисходнее — и есть финал, где Суэнвик не мог не добавить мазок светлого с надеждой на лучшеее. Эмоции в этой вещи бьют через край!

Вот хорош! Для тех, кто неровно дышит к историческим романам — самое то. Фантастический компонент мал, да практически и не нужен, главное в романе люди и жизни. Язык хорош у Логинова, несомненно.

С каждым романом в цикле Бэнкс все больше приоткрывает взгляд на Культуру, все больше черточек становиться очевидней. Сюжет сложен и многокомпонентен. Самое большое достижение, по-моему — это описание кораблей. Поначалу мне показалось, что они как люди, общаются и живут также, и мотивы те же. Но с прочтением романа заметил, что корабли с их интеллектом ... другие. Автору отлично удалось показать некую чуждость их мышления, даже большую, чем явных антагонистов-инопланетян. И яснее становиться сосуществование людей и машин в Культуре.

Вещь подкупает своей подачей — глазами очевидцев. И это очень сильный прием, особенно в руках мастера. Тут все удалось. Достоверность очень высока — хочется верить. Хватает, конечно, и веры в Америку, но это не стало лейт-мотивом. По ходу описания рождается ощущение безнадежности, и лишь местами светит лучик надежды. Отлично!

Ожидать от Олди чего-то проходного — это заведомо бесполезное дело. Они, по-моему, не могут писать плохо. Вселенная та же, герои другие. По мне — это роман взросления, расти и так не легко, телепату — особенно. Внутренний мир героев, по-олдиевски, очень глубок, и понятен одновременно. Описать жизнь девочки-подростка сложно само по себе, но здесь удалось. И, конечно, вязь букв, слов, смыслов складывается в необыкновенно красивое полотно — как у Олди всегда.

Чтож, я впечатлен. Сандерсон хорош, даже более того. Понятно, что он пишет на материале Джордана, но пишет сам, и пишет хорошо. Отличный выбор для завершения столь грандиозной эпопеии. Динамично, не дающее возможности — в хорошем смысле слова — отложить книгу, затягивающе. Рука автора видна четче, чем в «Шторме», это уже больше произведение Сандерсона, чем творца самого мира. Джордана часто ругали за затянутость, описательность, и т.д. Сандерсон сумел этого избежать. Мэт стал больше Мэтом, как и должно, чем в «Шторме», и тоже меняется. Перрин — также, хотя и по-своему. Трансформация Ранда, начавшаяся ранее, продолжается, как и должно. Налицо рост личности героев, их взросление и готовность умереть. Сюжет подкидывает новое — кроме ожидаемого Тармон Гайдон, конечно. Особенно понравился ход с Авиендой — добавляет неоднозначности во все противостояние. Отличная вещь, жду конца!

Последний по дате написания в цикле «Мир Джада», но самый слабый (на фоне остальных романов цикла) роман. Излишне героичен, и даже слишком поэтичен — в персонажах. То ли автор исписался в этих рамках, то ли просто надоело ему. Высоты «Мозаик» не достигнуты. При всем при этом — Кей безусловно. Возможно, грусть лишь тает по мере ухода веков во вселенной Джада? Но героики больше чем обычно, крови и огня много — или это описание эпохи. Хрупкости стекла уже нет, осталась лишь сталь войн за веру.

Пожалуй, лучший цикл Кея. Необыкновенная смесь драмы и светлого, и все это пронизано грустью и верой в вечное. После прочтения остается что-то такое в душе, что требует обдумывания и понимание ощущения. Магия здесь является лишь оттенком жизни и людей. Даже незначительные персонажи прописаны выпукло и четко. Историческая достоверность эпохи ( которая легко узнается) поражает глубиной. При кажущейся неторопливости повествования оторваться невозможно, напряжение держит, взмывая ввверх и лишь иногда опадая. Кровь и смерть — ровно столько, сколько ее в жизни. И всегда остается вера в лучшее! Впечатляющее произведение!

Вот совершенно неоднозначный роман! Первая часть, та самая, производственная — я бы поставил 9. До этого еще не читал НФ столь глубоко прописанный по действиям. Лично у меня возникло чувство вживание в процесс происходящего. Одновременно понятно, что в целом, кроме производственной части, мало большого действия, кроме как полет на новую дистанцию, и это значит, что «что-то будет». Впрочем, это ясно даже с самого начала. Вторая часть, которую многие называют «мистической», мне таковой не показалась. Разве что чуть-чуть. В самом деле, определенно должно быть противостояние, и тут оно есть, но не с какими-то бесплотными призраками, а вполне себе материальными объектами, только неживыми. Или немертвыми? Но не суть. Главное, что ко второй половине роман стал терять связность, несмотря на наличие таковой внешне. В целом вроде линия генеральная выдерживается, мир даже раскрывается, но много смазанности и нечеткости, если хотите. Потому в конце 6. В среднем — 8.

P.S. И еще — до Жарковского я искренне считал, что Джордж Мартин очень долго пишет продолжения. Ошибался. А как можно раскрыть «Хобо» дальше!

Вообще и в целом неплохое произведение. Достаточно интересно, достаточно интриг. При этом не оставляет ощущение вторичности, и дело не в скандинавской мифологии ( использовали ее авторы, и будут использовать впредь), а в том, как подано. Сюжет довольно стандартен, с концом мира на кону, и так далее. Мотивация героя главного мне осталась не очень ясно. И финал, словно в голивудских блокбастерах — «герой уходит вдаль...» Роман как-будто дебютный. С явным креном в попытки глубокомыслия во второй половине книги. Но один раз скрасить вечер-другой подойдет.

Хорошая вещь — в меру динамичная, в меру со смыслом, не только слешер:), знатно прописан герой, со всеми его мотивами — не особо ясен только основной, причина его войны с Культурой, но с развитием сюжета интересно выписаны изменения веры героя в собственное дело. Как итог — хорошее окончание, очень логичное. И, конечно, очень хороши боевые сцены. Однозначно буду читать Бэнкса дальше. Кстати, сейчас читаю дальше , другой роман из цикла, и вижу еще больше штрихов полной картины цивилизации Культура, чего в первом романе явно недостаточно.

Вот именно с этой книги и надо было начинать цикл о Приграничье. Твердое хорошее приключалово, герои явно достаточно зрелые, чтобы иметь причины поступать именно так, а не иначе, мотивы ясны, хотя удачно с самого начала две магистральные линии не совсем явно совмещаются, зато потом очень органично сплетаются. Уже нет, в отличии от 4 первых романов, сплошного гопницкого задора, водки и бессмысленного стрелялова. Очень хорошо прописана линия ГГ с его коммерческой жилкой, которая не уходит даже в критических ситуациях — «дело есть дело». И порадовал финал, с нормальной реакцией героев (каждого по своему), и с очень позитивным настроем того же ГГ. В целом — звезд с неба автор и роман не хватают, но теперь нет чувства потерянного времени от прочтения, как раньше в этом цикле. Однозначный рост автора как писателя. Только вот это уже роман седьмой по счету всего — можно бы и раньше начать матереть.

Очень необычная вещь. Начиналось для меня трудно, еле прошел первые страниц сто-сто пятьдесят. Хотя, конечно, очень обширный текст, наполненный аллюзиями, требующий недюжинного знания основных мифов разных культур. Далее интереснее и захватывающе, но не настолько, чтобы выставить 10.

Если попытаться описать роман одним словом — то слово это «стильно». Даже очень. Киберпанк несомненен, но он не такой мрачный и жесткий, как у Гибсона, например. Мир в романе таков, что хочешь верить, что такое возможно. Роберт Гу прописан тщательно, хорошо проследивается, не вызывая неприятия картонностью, его изменения. Остальныек герои второстепенны, и болеее блеклые и не интересные, даже Мири и Хуан. Вопросов роман оставляет больше, чем ответов, что, в принципе, признак хорошего романа — на мой вкус. Только плосковатый какой-то финал. Ждал, что будет ярче.

я не читал более пронзительного и вцепляющегося в дущу когтями романа. Сам мир и апокалипсис вокруг не имеет особого значения. Все самое главное — это они, отец и сын, то, что между ними. И слепая вера в отца, дающая трещину, и отсутствие у отца цели жить дальше, кроме одной, и самой главной — сын. Та цель, ради которой пойдешь на все, если ты Отец — именно с большой буквы. До самого конца. Возможно, этот роман так запал в душу, потому что я сам отец...

Лучший роман за последние пару лет, что я прочитал. При том, что мистику и хоррор я не особо ценю. Но эта вещь! Погружение невероятное, полное. Герои, мотивы, поступки — вне конкуренции. Невозможно не верить, невозможно не «вжиться», если хотите. Читал всю ночь, до рассвета, и не мог оторваться. Очень силен мир — в описании белого безмолвия, и т.д. Рекомендую! 10 из 10.

Хороший фантастический боевик в далеком-далеком будущем. Очень красочно, динамично, обоснованно. Не люблю произведения с явным перекосом в религию, но тут удалось автору подать несомненный фанатизм даже простых героев без излишней пышности и углубления. Вся вера инквизиторов, их помошников выглядит органичной, понятной и обоснованной — как мотивы. Позабавили прямые отсылки к Римской империи практически везде — только не ясно, сам автор это все вводил, или вселенная Warhammer требует. Так что не могу назвать средно проходным боевичком, но и не шедевр, конечно. Впрочем, в новеллизациях обчно шедевров не может быть по определению...:) «Ордо Малеус» читать буду.

Ценю этот роман черезвычайно высоко. В первую очередь из-за того, что погружаешься и веришь, из-за описания быта и тягот, и боев, и потерь. Безусловно, паралелль с подлодками не уберешь, но таковы они есть, только в космосе. Очень хорошая вещь.

Про этот цикл в целом писать особо и не надо — вершина творчества Кука в темном фэнтези, по другому и не скажешь. Отлично! Но про последний роман Хочу сказать особо. Это на моей памяти одно из лучших окончаний циклов вообще. Изящный ход, расставивший все по местам. Авторы обычно не знают, как толком закончить растянутый цикл, но Кук смог на твердую 10!

Вот сначало казалось — какое неплохое приключалово! достаточно необычно задумана, приличная реализация мира, героев (многого и особо глубокого от подобного жанра и не ждешь). Но описания оружия и их характеристик убивают напрочь все очарование романа! Понятно, страсть у автора такая, но полный запредел по количеству, иногда кажется — ТТХ больше чем самого повествования. Стоило бы, наверное, присмотреться к стилю Джона Ринго — он тоже явно пушки любит и их описывает в «Поссолинском цикле», однако органично и не перегруженно!

Очень неплохая вещь. Лично мне нравиться жесткая мужская служба, жесткие условия, жесткая книга. Вычурность общения героев, конечно, натянута слегка, но в целом неплохо.

Второй роман цикла, конечно, слабее первого. Все таки автор не смог удержать планку, так неплохо поднятую в «Проклятом металле». Таки пошел вниз по наклонной :), видимо, никак Скользкий и его антураж не отпускает. Тут уже меньше реалестичности в поведении персонажей, начинаешь понимать, что главгерой без малого супергерой, несмотря на его , так сказать, страдания и ранения. В целом лучше первого цикла, но слабее «Проклятого...»

По прочтении романа я понял: автор безусловно растет как писатель. Само по себе произведение ничего оригинального не несет — почти стандартное приключалово с магией и черной стороной. Правда, сторона тут темная неоднозначна, так как неоднозначен главгерой. Вот тут и выходят плюсы Корнева как растущего автора — стиль стал насыщенней и глубже, герои прорисованней, их мотивы понятнее и реалистичнее. Разница с практически бессмысленной мясорубкой Скользкого очевидна.

Очень недалекое произведение. Вроде экшена много, но в героев не веришь. Мотивы слабые, будто нарисованные детским разумом и соответственно примитивные. С трудом дочитал.

Прочитал в оригинале. Я еще не очень силен в английском, поэтому читал долго, но вот закончил, и не жалею ни одной минуты, потраченной на продирание через английские словосочетания и их значения:) Блестящая вещь! Потрясающее окончание саги, все связано воедино так, что комар носа не подточит! Для меня, читателя со стажем, было много неожиданного в развязке, точнее — развязках. Практически все главные герои выжили, но какова была цена, и, для некоторых из них, жизнь ли это вообще? Даже на самом верху? Ярко, динамично, осмысленно — самое лучшее темное фэнтези за последние годы. По эпичности лишь чуть-чуть уступает «Малазанской книге павших» Эрикссона, но по языку и стилю и завязке-развязке — на два очка впереди! 10 из 10! Немедленно приступаю к «Best served cold», чтобы еще раз окунуться в этот мир!

Потрясающий цикл! Весь и целиком. Сейчас заканчиваю последний роман в оригинале, в полном восторге. Самый достойный писатель из молодых в моей либой Темной фэнтези — после Мартина (впрочем он больше реалестичен, чем темен :) ) Персонажи, диалоги, линии — отлично! Отдельно, конечно, Глокта — лучше всех. Прием автора с показом истинных мыслей и комментариев героя не нов, но как хорошо подан. Все остальные герои настолько Человечны ( в смысле — люди в полной мере ) в своих поступках и причинах, также поступают просто люди в реальности, нет никаких расхождений с настоящим, никаких намеков на картонность и наигранность в описаниях. И так во всем — в хорошем и плохом. Особо понравилось, что люди и на самом деле не меняются за несколько месяцев или годик — это вопрос многих лет и тяжелой целенаправленной работы над собой. Это я о Джезале. В общем, начинаю Best served cold с радостью! Хоть мир тот же будет, а автор, теперь я уверен, планку не скинет.

Прочитал. В двух вариантах — перевод Детей Света и оригинал. Английский не так хорошо знаю, как родной, но тем не менее. Должен сказать — Сандерсон не плох. Судя по этому его первому труду в КВ — хороший выбор на продолжение Джордана. Местами, конечно, несколько не то, особенно линия Мэта значительно отличается от оригинала, но в целом хорошо. Цикл оживился, стало меньше известнех джордановских детальных описаний всего вокруг. Особенно хорошо видно изменения внутреннего мира героев и их мотивация, причем не в ущерб динамики действия (которое, кстати, в у Джордана стало пропадать вплоть до второй половины «Ножа сновидений». Жду следующую книгу и надеюсь, автор в грязь лицом не упадет. Потому как один роман в столь грандиозной вселенной — еще не явный показатель.

По-моему — переломный роман цикла. Переломный для творческих способностей автора. Интрига развивается очень долго, действия героев размыты, а вот внутренние переживания наоборот, ярки. Особенно у Майкла и Катрионы. Что-то начинает вырисовываться лишь к концу, и то не четко, как в других романах. По ходу действия, в начале развития кульминации, Майкл совершает глупые ошибки — просто как герои в недалеких сериалах. При этом очень влюблен! Легкости (в написании) произведения нет, а есть почти все признаки лавбургера и эмансипации героини. Мне не понравился уход Буджолд в сторону от яркого Майкла, к его любовным метаниям. Потому что метания душевные, драматические, и с любовной, кстати, линией тоже, уже были в предыдущих романах, что было только на пользу — можно было верить герою и сострадать даже. Теперь же виден крен в сторону излишне романтического. 7 из 10

После прочтения этой книги мне стало ясно, откуда растут ноги «Разделяющего ножа». Роман сплошь пронизан любовными мотивами, по сути — это любовный роман в фантастических декорациях, если не сказать — попытка автора использовать образ Майкла ( уже сложившийся у читателя и далекий от слащавых мотивов) для смены общей тональности. То, чем знаменит цикл — интриги, закулисные игры, etc — в романе просто отсутствует почти полностью. Задачи, которые решает герой, откровенно слабы и практически высосаны из пальца. Кроме, конечно, главной задачи — любовной. Или это этап развития личности несгибаемого фора-адмирала-имперского аудитора? В таком случае этап вышел излишне сладким. Самый неподходящий роман серии, и даже самый тяжеловесный, с отсутствием легкости пера, присущей писательнице ранее. 6 из 10.