| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Альтернативная история > к сообщению |
мрачный маргинал 
миротворец |
 Отправлено 22 марта 2011 г. 13:45 |
цитата С.Соболев Ничего бы не изменилось.
Ну уж, хотя бы Конституцию-то монарх подписать успел бы, не убей его террористы... | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Альтернативная история > к сообщению |
мрачный маргинал
миротворец |
| Отправлено 22 марта 2011 г. 13:04 |
|
Изумляет почти полное взаимное равнодушие к популярной "у нас" и "у них" тематике альтистории, — прежде всего, у "англо-американцев" и "русскоязычных" авторов. Исключение составляет, пожалуй, единственная тема: "Гитлер-победитель", где сходятся практически все авторы "всех стран и народов" ХХ века. Остальные темы существуют разобщённо, и даже успешные "у них" сериалы при попытке их перевода "у нас" терпят крах (взять хотя бы примеры сериалов Н. Новик и Ч. Стросса, начатых и заброшенных АСТ). Подтверждением такой досадной ситуации является и отсутствие хотя бы одной-единственной книжной "русскоязычной" серии, посвящённой произведениям зарубежных авторов альтистории. А ведь , казалось бы, что мешает объединить усилия французским и российским издателям в общей теме альтернативки наполеоновских войн? Взять хотя бы новый роман Валери Жискар Дэстена "Победа Великой Армии", где описан сценарий победы Наполеона в Русском походе.
А что мы знаем по русским переводам о немецкой (германской) альтернативке? Да практически ничего! И даже так далеко на запад ходить не стоит: взять хотя бы польских или чешских "альтисториков". Что переводилось на русский? Опять же — ничего.
Вот и получается, что "русскоязычное" пространство "если-истории" оказалось замкнуто "на себя", как замкнуто пространство американской альтистории, посвящённое альтернативам "их" Гражданской войны.
Сломать эту взаимную изоляцию могут только авторы-альтернативщики, знатоки-составители и — издатели. Но кто возьмётся за подобную "интернациональную" серию произведений Истории Условной? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Клайв Стейплз Льюис. Обсуждение творчества > к сообщению |
мрачный маргинал
миротворец |
| Отправлено 22 марта 2011 г. 12:19 |
|
У К. С. Льюиса запомнилось высказывание в таком смысле: практически неодолимые (по крайней мере, — пока) межзвёздные расстояния — суть своеобразный Божий Карантин, поставленный на пути испорченных рас, — карантин, выставленный против распространения нравственной скверны по Вселенной. Как-то плохо соотносятся с этим многочисленные Н-Ф идеи "Звёздных Ковчегов"... | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению |
мрачный маргинал
миротворец |
| Отправлено 19 марта 2011 г. 13:18 |
|
В Классификаторе особенно подробно расписан "Таймпанк". Вот расписать бы такую же развитую табличку и по исторической фантастике, "альтернативке" и парафантастике (фантастике параллельных миров). Альтистория ведь бывает ещё вариантная, виртуальная и многая прочая...
Похоже, следует просто составить "типовую" таблицу Классификатора, — в начале обсуждения, — и дать возможность добавлять туда новые графы. В форме своеобразного голосования. Возможно ли такое технически?
Ведь жанровых вариаций и переливов множество. Вот, скажем, нет в Классификаторе "сайенс фэнтези" или ещё чего...
Словом, — поднакопить хорошенько терминологию. И тогда в Классификаторе можно будет "узнать" любое произведение. | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению |
мрачный маргинал
миротворец |
| Отправлено 19 марта 2011 г. 13:01 |
|
Предлагаю вместе с этой серией обсудить вообще принципы отбора и переиздания редких (раритетных) произведений фантастики, — не только советской или, скажем, русской.
А вот свердловская серия "Фант. раритет" привлекает явно некоей загадочностью, напоминая оформлением брошюрки времён "Палп СФ". Её, скорее, следовало бы назвать "Фант. ностальгия". Загадочны и принципы отбора, и непоследовательность издания, и отсутствие объявленной программы. Впрочем, быть может стоит повременить с обсуждением и подождать развития издания? А уж затем...
А пока предлагаю ответить на следующие вопросы:
- Какие редкостные (раритетные) книги фантастики вам бы хотелось прочитать (перечитать), но этому мешает их ненаходимость?
- Какие раритеты фантастики, заслуживающие, с вашей точки зрения, внимания, на русском вообще не издавались?
По-видимому, представленные в Фантлабе "раритетные" серии будут дополняться. А, кстати, — сколько их на сегодняшний день?
"Навскидку" назову:
"Атлантида" (переиздания советских приключенческих и фантастических "трэш-раритетов" середины 20в.),
"Библиотека приключений и научной фантастики" (Мягкая "Рамка") — Миллиорк.
"Библиотека палеонтологической фантастики"
"Бухта приключений" — малотиражная "серия-мечта". — "Фаворит".
"Забытая классика" (Желтая серия) — Северо-Запад,
"Искатели приключений" (переиздания авантюрной классики) — М.: Вече,
"Книга чудес" (серия переизданий переводов произведений "миракль-фэнтези") — самиздат,
"Малая б-ка приключений" ("рамка"),
"Polaris Приключения Путешествия Фантастика" — Salamandra P. V.V.
"Ретро-б-ка приключений и НФ" (Престиж-Бук),
"Странная классика"
"Фантастический раритет" ("Тардис")
"ФП. Трудрезервиздат" — М.: Резерв-i-M.
Список серий открыт к дополнению. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Сталин и атомная бомба > к сообщению |
мрачный маргинал
миротворец |
| Отправлено 17 марта 2011 г. 14:32 |
|
Быть может, для оживления дискуссии модифицировать тему: Сталин БЕЗ атомной бомбы? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Русофобство и антизападничество в современной фантастике > к сообщению |
мрачный маргинал
миротворец |
| Отправлено 17 марта 2011 г. 14:09 |
|
Впору открывать симметричную тему: "Русофильство и западничество в современной фантастике". | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Русофобство и антизападничество в современной фантастике > к сообщению |
мрачный маргинал
миротворец |
| Отправлено 17 марта 2011 г. 13:30 |
|
Неплохая идея насчёт восстановления "пятой графы" в анкетах фантлаба. Можно даже опрос провести... С научной точки зрения. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Выдающиеся художники-иллюстраторы НФ > к сообщению |
мрачный маргинал
миротворец |
| Отправлено 16 марта 2011 г. 14:51 |
|
Дополнение страниц фантлаба информацией о художниках-иллюстраторах фантастики, по-моему, может стать вполне логичным расширением сайта.
Однако попытки разыскать на фантлабе систематизированную информацию об иллюстраторах пока не увенчались успехом, а те крохи, что удалось раскопать, имеют явно незавершённый и разрозненный характер. Нет и ссылок на составителей этих разрозненных страниц.
А ведь создание систематизированных персоналий художников напрашивается. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу? > к сообщению |
мрачный маргинал
миротворец |
| Отправлено 14 марта 2011 г. 13:09 |
|
Вопрос о расширении поля фантлаба, — прежде всего, направлен к администрации. Это вопрос управления сайтом. Если поле расширяется, — сайт живой. Если оно начнёт сокращаться, — сайт перестанет существовать.
Затем, — есть вопросы, которые голосованием не решаются. У администрации сайта должны быть чёткие представления о
- месте фантастики в контексте мировой и национальных литератур;
- о месте фантастики в творчестве отдельных писателей;
- о месте фантастики в процессе общелитературного развития (о том, что в постмодерне названо гипертекстом, — см.).
При этом необходимо ещё учитывать, что границы и ограничения фантастики изменчивы и подвижны. Вымысел и реальность соотносятся разным образом в разное время, соотношение "трэша" и классики также постоянно меняется.
Как быть с фантастикой в творчестве писателей, у кого она не является доминирующим направлением? (А сами писатели не принадлежат к "цеху фантастов"). Кроме того, есть писатели, вошедшие в историю литературы е д и н с т в е н н ы м фантастическим произведением. Далеко не все они представлены на фантлабе.
Каково место фантастики среди альтернатив литературного развития? (Характерный пример, — обширная уже межиздательская серия "Альтернатива". Подобных серий на фантлабе становится всё больше.
Голосовать по всем этим аспектам не имеет смысла. Ответ на эти вопросы уже должен быть у тех, кто управляет развитием фантлаба и желает, чтобы возможности сайта росли, а не сокращались... | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу? > к сообщению |
мрачный маргинал
миротворец |
| Отправлено 13 марта 2011 г. 11:32 |
|
Фантлаб фактически уже выполняет такое расширение: "чистая фантастика" и "большая литература", "мэйнстрим" и "гетто" — понятия во многом устаревшие. На самом деле — есть единый Гипертекст Литературы, куда "встроена" и вся фантастика. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Какими станут фантастические фильмы в будущем? > к сообщению |
мрачный маргинал
миротворец |
| Отправлено 22 февраля 2011 г. 11:30 |
|
Вполне может оказаться, что анимационные техники позволят экранизировать произведения классиков фантастики, ранее
экранизированные неудачно (вроде "Туманности Андромеды"). Но такое развитие событий зависит от того, будут ли созданы соответствующие креативные группы.
Возможно, анимационные сериалы будут создаваться по заказу больших групп любителей творчества тех или иных классиков.
Тут нужно читать ещё и нереализованные сценарии мэтров кинематографа. Например, есть сценарий А. Довженко о полёте на Марс... | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Отцы Основатели" (Эксмо) > к сообщению |
мрачный маргинал
миротворец |
| Отправлено 20 февраля 2011 г. 11:24 |
|
Известно ли, — собираются ли составители серии превратить все-таки четырёхтомник Ефремова в Полное с/с? Беляева-то П с/с в той же серии издали. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Самые первые фантасты. У истоков фэнтези и фантастики > к сообщению |
мрачный маргинал
миротворец |
| Отправлено 18 февраля 2011 г. 12:50 |
|
Гораздо интереснее установить, кто и когда первым придумал сам термин "фантастика". Англоязычных аналогов ему (термину) нет, точно так же как и термину НФ не соответствует точно "сайенс фикшн"...
Интересно также проследить, как менялись названия, обознчавшие сходные явления, пока не нашли те, которыми пользуемся ныне. — Вроде тех же старинных, — более чем столетней давности, — "научных романов".
А насчёт "истоков истоков", это надо обратиться к эпическим сказаниям и фольклору, — у каждого народа они свои. И уж, во всяком случае, самый первый фантаст окажется анонимным. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Владимир Набоков > к сообщению |
мрачный маргинал
миротворец |
| Отправлено 17 февраля 2011 г. 13:24 |
|
Кстати, а почему на фантлабе до сих пор нет страницы В. В. Набокова? Или, быть может, работа по составлению уже ведётся? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Ваши любимые города, страны и миры в фантастике и фэнтези > к сообщению |
мрачный маргинал
миротворец |
| Отправлено 16 февраля 2011 г. 13:20 |
|
Сан-Франциско (Ф.К. Дик. Человек в Высоком Замке).
Хочется обратить внимание на одно, — быть может, и случайное, — совпадение: S-F (как НФ) S-F (как Сан-Франциско)...
Один из трёх городов на Земле, которые , — по мнению экспертов туризма, — необходимо увидеть каждому: остальные два — Париж и Петербург...
Город, выбранный классиком как связь миров. Мост Золотые Ворота из окна своего кабинета созерцает и один из главных героев "Человека в Высоком Замке". ..
Городские приметы совпадают: "кэйбл-трэм" (трамвайчик с тросовым приводом для передвижения по крутым склонам) присутствует как туристический аттракцион и в "нашей" реальности, и в мире, созданным воображением Дика...
Автор всюду указывает адреса действия. Наверняка не случайно.
Если роман и будет экранизирован, то, конечно же, в Сан-Франциско! | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Какой должна быть энциклопедия фантастики? > к сообщению |
мрачный маргинал
миротворец |
| Отправлено 15 февраля 2011 г. 12:53 |
цитата ameshavkin Находятся в частном владении Каширина. Он бы и рад издать, да никому из издателей неинтересно.
Но есть же формы подписки через КЛФ. Если наберётся критический тираж, — издателям сразу станет интересно. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Какой самый провальный отечественный фантастический или фэнтезиийный фильм? > к сообщению |
мрачный маргинал
миротворец |
| Отправлено 11 февраля 2011 г. 13:20 |
|
"Туманность Андромеды". Ждали, когда выйдет на экраны. Хохотали над "фанерностью" декораций во время просмотра. Разочаровывались подбором и игрой актёров. Но никто из кинозала не уходил! Давненько это было... А Ефремова экранизировать так и не научились. Кто-то, кажется, Михаил Анчаров, писал, что и Александра Довженко невозможно было адэкватно экранизировать, — разве что с помощью мультипликации (ныне — политкорректно — анимации). Быть может, и новую "Туманность Андромеды" переложить в анимационном варианте? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Уильям Гибсон. Обсуждение творчества + выбор лучшего произведения > к сообщению |
мрачный маргинал
миротворец |
| Отправлено 4 февраля 2011 г. 15:11 |
|
Ну конечно же, "Нейромантик"! Мы уже все живём в мире комбинированных сред, и реальность всё сложнее однозначно определять. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Фантастиковедение > к сообщению |
мрачный маргинал
миротворец |
| Отправлено 2 февраля 2011 г. 11:31 |
|
Искусственный какой-то термин — "фантастиковедение". Реально имеются: энциклопедии, справочники, библиографии, обзоры, критика, рецензии, — наконец, — литературоведение... И нет необходимости сочинять ещё одну дисциплину, — специально якобы для фантастики. Ну что такое творчество Арбитмана, к примеру? "Фантастиковедение"? Нет же, — это грамотный литературоведческий анализ произведений и их оценка. Метода Арбитмана работает по всему литературному полю, хотя кому-то могут и не нравиться её результаты. А вот насчёт устройства системы перекрёстных ссылок на "фантлабе" стоит подумать. | |
