fantlab ru

Все отзывы посетителя Findfind

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  0  ] +

Евгений Бенилов «Человек, который хотел понять всё»

Findfind, 7 июня 2016 г. 17:23

Идея, конечно, далеко не новая, «жизнь после смерти» — тема уже чуть ли не банальная. Всякие туннели, в конце которых свет, вещие голоса, собственная жизнь, быстро проносящаяся, как на киноплёнке, сады с гуляющими там задумчивыми людьми и т.п. В этом романе всё по-другому, чем он меня, собственно,и зацепил.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Оценка: нет
– [  2  ] +

Евгений Белоглазов «Нуменал Анцельсы»

Findfind, 5 апреля 2015 г. 13:56

Эдакий сверхнаучнофантастический роман. Рассчитан на очень узкий круг читателя, который обязательно имеет неслабую базу знаний в области астрономии, квантовой физики, теории относительности и очень интересуется темой фундаментальных основ мироздания. Сюжета, как такового, нет, произведение — как одна огромная и, на мой взгляд, очень интересная лекция. Обязательно прочту повторно, так как с первого раза усваивается не весь колоссальный объём информации. Очень понравилось, таких книг очень немного.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Роберт Шекли «Координаты чудес»

Findfind, 9 апреля 2013 г. 23:32

Не представляю, каким нужно быть ханжой, зацикленным прагматиком и просто дуболомом, чтобы назвать эту жемчужину человеческой фантазии бредом, как некоторые тут себе это позволили..) Оценка: 12 из 10.

Оценка: 10
– [  33  ] +

Альфред Бестер «Человек Без Лица»

Findfind, 20 июня 2012 г. 14:24

Поражают многие отзывы, причём не самим фактом отрицательного отношения к этому великолепнейшему произведению (в конце концов, о вкусах не спорят), а мотивацией: какие-то сопли насчёт добра и зла, о «мерзавце» главном герое, о несовершенной системе правосудия. Один вообще захотел зашвырнуть книгу в мусорное ведро. Параноя? Ну, что ж, в наше время — дело обычное.

Конечно, гораздо легче вникнуть в прекрасные сказки Рэя Бредбери, где уж точно никакой двусмысленности, спошной позитив и добро, даже когда и не побеждает зло, всегда остаётся на высоте.

«Человек без Лица» — роман уникальнейший. Аналогов нет, разве что грубые подделки. Соглашусь, что образы героев несколько схематичны, как схематичен и сам сюжет. Но, видимо, так и нужно, так было задумано Бестером, чтобы не отвлекать внимание от сверхзадачи романа — Противостояние. Причём не просто двух незаурядных людей, а двух стихий, творящих мироздание, сорри за пафос. Назвать добром и злом эти стихии, на мой взгляд, было бы слишком примитивно.

Кто такой Бен Рич? Кто он, миллиардер в самом расцвете сил, обаятельный, немного хулиганистый, гиперуверенный в себе, агрессивный и дерзкий, не останавливающийся ни перед чем и признающий лишь одину грань любых совершаемых им действий — эффективность? Это собирательный образ тех сил, которые генерировали и генерируют тех личностей, которые всегда правили миром. Они не хорошие и не плохие, они просто есть.

Кто такой Линк Пауэл? Он не просто полицейский и телепат высшей категории, он — те силы, которые всё-таки есть на Земле, не взирая ни на какой хаос. Эти силы — мышление, проникновение в суть, объективная оценка. Он хороший? Нет, он просто одна из составляющих, необходимая для более-менее равновесного состояния системы. И вот, эти стихии столкнулись на арене романа, под декорацией на первый взгляд, простенького детективчика.

Что толкнуло Рича на убийство? Жажда наживы? Нет. Месть? Смешно. Борьба за лидерство? Тоже нет, было бы слишком просто. Какие-то эмоциональные комплексы? Бери выше, намного выше... Причина метафизического характера, труднообъяснимая. Что-то вроде принципа айкидо. Сила, порождающая силу, уничтожающую саму себя. Скорпион, жалящий себя в голову. Змей, пожирающий себя с хвоста.

Бестер не навязывает читателю своих оценок главных героев, чем частенько грешит большинство писателей, он просто лавинообразно разворачивает перед читателем захватывающую ленту стремительных событий. Хочется заметить, что сам Пауэл испытывал к Ричу симпатию. Вернее, не столько к Ричу, сколько к его необузданному энергетическому потенциалу, который, если направить его в нужное русло, мог бы созидать, а не разрушать. Эта мысль чётко была озвучена в конце книги доктором Джимсом: «...если мы станем разбрасываться такими людьми, как Рич, так у нас, чего доброго, останутся одни овцы....»

В общем, об этой книге можно говорить и говорить. Она глубока и многослойна. Она ценна тем, что в ней напрочь проигнорированы все ссылки на нравственность, мораль, общественные и религиозные догмы. Читателю, по мере количества серого вещества в черепной коробке, самому предоставляется сделать выбор, вдуматься и оценить.

Считаю этот роман, наряду с «Тигром, тигром» этого же писателя, шедевром настоящей фантастики. Рекомендую всем, чей мозг, душа и здоровая фантазия способны подняться выше дыхательного органа. ))

Оценка: нет
– [  0  ] +

Роберт Шекли «Агент Х, или Конец игры»

Findfind, 19 марта 2012 г. 21:41

Меня не покидает ощущение, что к старому доброму Роберту Шекли это произведение не имеет никакого отношения, как не имеет отношение «палёная» водка к высококачественным заводским спиртам. Я с 12 лет (то бишь с 82-го года) читаю и люблю этого замечательного писателя и до нынешнего времени об этом «романе» слыхом не слыхивал. Тому косвенное подтверждение есть факт, что первое его издание датировано 1999 годом, хотя написан он, якобы, в 1965 году. Да и душа никак не соглашается с мыслью, что человек, написавший такие шедевры, как «Обмен разумов», «Координаты чудес», «Статус: цивилизация» и многое-многое другое, мог вдруг написать такой низкопробный примитив. Ребята, может я в чём-то не прав? Проясните, плиз, ситуацию! ))

Оценка: нет
– [  9  ] +

Ариадна Громова, Рафаил Нудельман «В Институте Времени идёт расследование»

Findfind, 28 февраля 2012 г. 20:17

Очень хорошее, но крайне своеобразное произведение, пойдёт далеко не всем. Я бы сравнил его с партией в шахматы — с долгой партией с противником, который любит подкидывать сюрпризы. Совдеповская простота и наивность, а также слегка топорненький (по нынешним временам) юморок даже импонируют, причём всё это тут же соседствует со сложной закруткой. Книга требует предельного внимания и сосредоточенности во время чтения, чтобы хоть как-то разобраться с мировыми линиями и двойниками. Рекомендую к прочтению людям с аналитическим складом ума и вообще всем, кто не прочь потренировать серое вещество. Любителям имперских космических баталий с киборгами и суперменами можно сразу проходить мимо.

Оценка: нет
– [  11  ] +

Роберт Шекли «Обмен разумов»

Findfind, 18 мая 2011 г. 13:46

Этот роман можно смело назвать детектором степени нелинейности и независимости мышления человека от каких-либо жёстких привязок к чему-либо (логичность, правильность, поиск здравого смысла везде и всюду и т.д.). Роман не понравится не может, он может просто быть не понят, как картины Дали и Пикассо. Я лично поставил бы этому Произведению 15+ из 10. То же самое можно сказать о «Координатах чудес».

Оценка: нет
– [  7  ] +

Фред Хойл «Чёрное облако»

Findfind, 20 марта 2011 г. 23:54

Именно — НАУЧНАЯ фантастика. Без всяких соплей и сентиментов. Идея тоже оригинальна. Давно уже надоел скучный антропоморфизм в вопросах внеземного разума. Здесь кое-что по-интереснее, на мой взгляд...

Оценка: нет
– [  7  ] +

Владислав Крапивин «Оруженосец Кашка»

Findfind, 13 марта 2011 г. 11:20

Одно из великолепнейших произведений времён СССР. Книга, в первую очередь, конечно, для подросткового возраста, однако, я твёрдо уверен, что многим взрослым из неё очень даже есть чему поучиться. Раз 20 перечитывал её в лет 10-12, а прочитав её сейчас — аж защемило в груди, настолько ярко там отображено всё то, что связано с детством, с его радостями и огорчениями, тревогами, надеждами.... Рекомендую всем, особенно подросткам (вместо «Мортал комбатов», контактов, однокласников и т.д.).

Оценка: нет
– [  1  ] +

Евгений Бенилов «Орудие судьбы»

Findfind, 6 января 2011 г. 02:17

Нельзя рассказ назвать уникальным, но кое-что таки в нём есть, прочитал с удовольствием.

Оценка: нет
⇑ Наверх