Сразу 2 попадания в меня в этом цикле.

1. Протагонист — представитель профессии мне близкой, врач, имеющий опыт работы на скорой помощи. Как врачу, мне интересно было наблюдать за «бытовым» повествованием, реальные случаи на скорой помощи иногда могут дать фору охотничьим иди военным «байкам». Хотя придирчиво отмечал ряд несостыковок, характеризующих не полные знания при описании некоторых ситуаций, принимаемых решений, даже с учетом на время действия.

2. Главный герой (точнее оригинальная личность) студент из Орла, моего родного города. К сожалению, 90 % времени проходит в Москве, хотя автор оставил некоторые события, описания мест «малой родины» студента. Мне, конечно, хотелось бы больше таких эпизодов.

В целом по циклу — добротные произведения, с роялями, которые не сильно напрягают читателя. Хороший слог, диалоги, персонажи не выглядят картонными. Ну отдельное спаситбо за выбранное направление — все же в данной тематике большая часть попаданцев военных, инженеров, выбор медицины лично для меня более приятен.

Знакомится с творчеством автора начал с цикла «Маршал». Если первый роман показался довольно увлекательным (за счет интересно прописанных политических интриг СССР 30-х годов и личности «реципиента»), то последующие произведения оказались ужасными. Что касается романа «Вождь. «Мы пойдем другим путем!», то смутило довольно много моментов:

- отсутствие какой-либо научной базы «переселения сознания» (да, в таком жанре часто бывает «упал, проснулся — Ленин», но в дебюте романа есть намек на какую то технологию, но без подробностей,

;

- конечно же, сохранена вся память «реципиента» + бонус новая личность, память и навыки, и это опять регулярно встречаемый штамп;

- естественно после переселения у Вождя богатырское здоровье,

;

- вообще не ощущается условно прописанное противодействие планам Вождя, консервативное общество в едином порыве рукоплещет Новыму Герою современности, завистники задвинуты не на второй, а на двадцать второй и далее план;

- со второй половины книга превращается в полностью сухое изложение событий с минимум диалогов и др. литературных моментов.

Обычно у антологий встречается одна беда — неоднородность состава сборника, где наряду с довольно сильными произведениями встречаются слабые и посредственные творения. И от того каково соотношение удачных произведений и их антагонистов можно говорить удалась антология или нет. Но для антологии «Любви все роботы покорны» это не актуально. В этом сборнике практически нет достаточно сильных произведений. Начинаешь ждать и возникают мысли «но вот сейчас...» «ну может быть следующее произведение?...» «у этого интересное название ну хоть сейчас...ах нет» Из всего сборника готов отметить только: «В Стране Заходящего Солнца», «СтандАрт», «Она и ее мужчины» и.... вроде всё. «Львиная» доля произведений в сборнике вариации на тему: он (она) человек, а она (он) нет (андроид, робот, гуманоид, негуманоид и т. д.) со страданиями по неразделенной любви, как-будто в дамских роман произвели автозамену. Произведения меняются а эта «санта-барбара» остается. Жаль, конечно. Этот сборник мог бы спасти некоторый юмористический подход к теме, но чего нет того нет.

Как приятно иногда ошибаться! Решил ознакомится с этой книгой из-за нестандартной для жанра темы — подъема отечественного спорта, но реагируя на немного инфантильное название произведения ожидал очередную штампованную «подделку» из большого количества представителей жанра. К счастью, роман оказалось весьма крепким произведением. Из плюсов я бы отметил: небанальную тему, удовлетворительные познания автора быта послевоенной эпохи (на мой непрофессиональный взгляд, конечно), живой легкочитаемый стиль (прочитал за один день), отсутствие навязчивой пропаганды чего-либо. Из минусов, как всегда стандартные в жанре упрощения для главного героя, легкость, с которой подросток получает авторитет у взрослых, удачно складывающиеся матчи и другие обстоятельства. Наверное бы поставил «7» балов за произведение, но только за выбранную оригинальную тему + еще 1 балл. Так что, не менее «8» баллов.

P.S. Ждем продолжения!

Вроде бы первая книга закончилась как полагается. Главный герой «прокачан» до нового статуса — сиди и налаживай связи, организуй криминальную сеть и т. д. Но автор не дает и пары десятков страниц Дроту почивать на лаврах, т. к. такой «камень на душе» как практически предательство лучшего друга не очень располагает к созиданию. Конечно, поездка в деспотию Джан интересна, но ощущение не до конца завершенных сюжетных линий в Илдрекке остается. Роман довольно затянут. Интрига, на мой взгляд, и не особо выдающаяся и вполне «читается» по принципу «дернул за ниточку — развернул всю». Главный плюс — раскрытие взаимоотношений в ордене Деганов, остальные сюжетные ответвления, такие, как история нейяджинов не особенно и увлекают. Надеюсь на работу над ошибками в третьей книге.

Для меня, на первом месте всегда стоят авторы, создающие оригинальные миры. Однако, создать мир непохожий на нашу реальность, но крайне правдоподобный и убедительный доступно далеко не каждому. Еще более сложно, на мой взгляд, создать необычный и самобытный мир, в котором читатель чувствует себя очень комфортно, интуитивно чувствует механику вселенной. В «Обреченном королевстве» автору это удалось бесподобно. Начиная с пролога читатель не «ныряет на самую глубину, чувствуя нехватку кислорода», а «плавно и комфортно погружается» в этот удивительный мир. Да, вначале, конечно, вопросов больше чем ответов. Откуда дует Сверхшторм? На что похожи спрены? Куда ушли Герольды? Кто такие паршмены?

И многие другие вопросы беспокоят читателя, но не перегружают его и не отвлекают от повествования. На мой взгляд, очень грамотно повествование ведется от лица разных героев, а периодические флешбеки удачно дополняют и раскрывают характеры героев. Каладин-Благословленный Штормом и Далинар Холин — это просто символы чести и благородства, которых в этом мире становится все меньше и меньше. Шаллан немного иная, для нее цель, иногда важней пути, точней она сама так хочет думать и ищет возможное оправдание своих замыслов далеко в своей душе, но общение с благородной Джеснах может кого угодно кардинально изменить. Не совсем понятно мне включение в повествование единичных глав, очевидно, с второстепенными героями , но общая картина романа от этого не теряет своей целостности, а только дополняется новыми местами и колоритом. Я не так часто ставлю высшие оценки произведениям, но поставить что то меньше 10 просто не могу. Произведение, с таким объемным текстом, который проглатывается за несколько дней — недель и требующее срочно «добавки» достойно самых лестных слов в свой адрес.

Заждались, безусловно заждались все поклонники пана Анджея книги из этого цикла.Не переосмысление цикла, не приквел, а вполне удачное ответвление. История, на первый взгляд, простенькая, особенно в сравнении с основной Сагой о Геральте и Цири, но Сапковский остается себе верен — сюжетные ходы несут в себе интересные моменты, над которыми хочется и надо подумать, а иногда взглянуть с другой стороны. Сцены с лисой и эпилог — самые запоминающиеся и неожиданные моменты книги. Самое главное я дождался того, что долго...долго... ждал в последних романах из этого цикла — непосредственно «ведьмачья» работа. В этом романе кого только не будет — и ящеры, и оборотни, и другие «гады». Вердикт — читать безусловно стоит, но иногда придется закрывать глаза на огрехи перевода, что, конечно, не умаляет всех достоинств самого произведения.

Похоже оставляющие отзывы и оценивающие данную книгу меньше 5 баллов не встречались с по настоящему слабыми произведениями — иначе становится непонятно откуда это стремление записать Сергея Васильевича в графоманы. Или же они оценивают произведение через призму личностного отношения к блогеру и просто человеку — уж не знаю, что вернее. Что касается самой книги — есть несомненные плюсы. Прежде всего стиль повествования, диалоги, ну и некоторый юмор присутствует фирменный. Да — слабее, да — с натяжкой, но все таки стиль Лукьяненко угадывается. С сюжетом все сложней. Прежде всего бесконечное самокопирование, самоповторы начиная с четвертой книги уже утомили. Имея такую вселенную с таким мифологическим потенциалом — все крутится вокруг традиционных светлых, темных, ведьм, вампиров и т. д. «Главный злодей» опять просто «вымучен» и не вызывает никаких эмоций. Повороты сюжета не выглядят неожиданными, а вполне ожидаемыми. В том числе появление одного героя в самом конце «читалось» уже давно. К сожалению, так и не удалось выстроить логичного соотношения мира Иных и «маглов», в частности событий мира иных и влияния их на привычный нам мир. Хотя были некоторые предпосылки еще в самом начале цикла — здесь же весьма краткие пояснения о некоторых событиях начала XX века. Концовку, насколько она удачна или нет, каждый оценивает по своему. Кто видит в ней хэппи энд, на мой взгляд все гораздо сложней.

Подводя итог — читать стоит, ожидая максимум уровень «нового дозора», но никак не «сумеречного или ночного». Но все таки это не «1» или «3» балла и в зависимости от Ваших ожиданий, по моему мнению, от 5 до 7 баллов максимум.

Очень приятно, когда твои ожидания оправдываются. Выбирая очередное произведение для неторопливого чтения я ориентировался на неприлично высокие оценки некоторых журналов о фантастической литературе и наткнулся на «свой среди воров». Естественно интерес появился и потому, что это практически первое крупное произведение автора, его дебют среди романов, по его словам писавшийся где-то 10 лет. Абсолютно никакого разочарования я не ощутил, все необходимое, чтобы увлечь читателя есть в этом романе. Хотите «романтики» криминальной среды? В книге почти нет смены обстановки на правильный, законопослушный мир. Желаете несильно «заумный» мир, но без нестыковок в мироздании?Получите живой, м. б. не очень оригинальный, но притягательный мир, со своими легендами и мифами. Хотите лихого сюжета, отсутствия «провисания», интриги? И это все есть — сюжет напомнил мне сжатую пружину, вначале ее придерживают, чтобы сразу не рассжалась, а конце романа просто отпускают. Надоели «нудные» любовные линии главных героев? Вам точно сюда, главному героя совершенно нет времени до личной жизни. Если Вас устраивают все эти критерии, то для Вас это хорошее, крепкое произведение, способное увлечь читателя полностью.

P.S. Несмотря на полностью иной антураж, другой мир, время и т. д. мне роман чем то безумно напоминал цикл о Мариде Одране Джорджа Алек Эффинджера. Главный герой одиночка, работает на криминального босса (не особо этого желая). Практически каждую страницу попадает в переделку, привержен к психоактивным веществам и т. д. и т. п.

В целом, как мне кажется, цикл удался. Основные плюсы произведений цикла:

- отсутствие навязчивой идеологической составляющей (автор не скрывает симпатии главного героя (и свои наверняка) к монархизму, империализму, но это не выплескивется на читателя, практически с каждой страницы);

- главный герой, несмотря на успешную жизнь до переноса, не является супергероем или новым Эйнштейном — его знания, не превышают знания школьника и среднестатистичского выпускника ВУЗа;

- не все решения главного героя являются правильными, часто следуют непредсказуемые последствия;

- правильное понимание, что важно не только что-то изобрести или подтолкнуть к открытию, но и создать условия для реализации, в том числе рынка сбыта и т. д.;

- нету никаких главных злодеев, все персонажи живые люди со своими особенностями, поступающие как они считают правильно.

Из недостатков, пожалуй, немного раздражает стиль изложения, все таки большая удачливость героя, изобилие описания технологий (что в принципе можно часто встретить в проектах типа «наши там»).

Шикарный дебют для автора. Все повествование разделено на 3 составляющие: неспешное повествование с редкими «alarm»-ситуациями «марсианского робинзона», живое и насыщенное описание взаимодействия членов Центра за контролем полетов и более редкие главы с иными героями проекта «Арес-3» и по совместительству экипажем «Гермеса».

Довольно скрупулезное описание «робинзониады» все же оставляет некоторые вопросы даже не у специалиста. Прежде всего это связанно с недостатком знаний о том, что нас ожидает на поверхности Марса. Поэтому такие вопросы как...

возникают регулярно. Но для фантастики все допущения, конечно, возможны. В ходе чтения возникает следующий вопрос. Неужели NASA способна в одиночку проворачивать такой масштабный и дорогой проект в одиночку? И это не обида за Роскосмос (все таки несмотря за огромный опыт именно в длительной работе вне Земли, в последнее время много неудач сопровождало организацию), но совершенно не ясна роль Европейского космического агенства, Японии, а Китай упоминается вскользь и играет роль вспомогательного «извозчика». Состав экспедиции, похоже, интернациональный, но роль иных космических агентств и доля их участия не ясна. Но самое главное — роман увлекает, читается легко и непринужденно (что, конечно, плюс для произведений изобилующих техническими моментами) и оставляет приятные воспоминания.

«Мощнее. Глубже. Разнообразней.» Как бы это аляповато (или провакационно) не звучало, но это можно было бы сделать слоганом финала трилогии «Дикари Ойкумены». Название реально отражает изменения главного героя — это уже точно не «волчонок», а знающий себе цену и отстаивающий свои взгляды «вожак». Крайне примечательны терзания Лиги по судьбе Астлантиды, такой животрепещущий вопрос срывает маску спокойствия даже с гематров. Чем еще примечательно произведение? Пожалуй, появлением аллюзий и проекций событий произведения на события текущего года. В некоторых рецензиях довольно подробно пытались провести параллели с политической обстановкой в мире. Причем параллели, как уже замечали ранее, каждый видит свои, так что мастера и тут показали высший класс. Хотя, на мой взгляд, это уже точно СПГС.

Отличное продолжение увлекательного цикла. Проработка мира, как всегда у авторов, на высоте. Описание актов рождения и смерти помпилианцев логичны и гармоничны. Само повествование увлекательно, а экскурсы в прошлое не раздражают, а только дополняют создание полноценной картины мира Ойкумены. На мой взгляд давно уже пора подробней раскрыть особенности эволюции расы помпилианцев и не помешало бы дополнить произведение описанием «банального быта цивил».

Наивность и простота произведения это скорее не минус, а вполне наоборот. Именно такие книги, с удачливыми, молодыми и полными энтузиазма героями лучше всего подходят для подрастающего поколения. Это потом дети осознают, что «без труда не ловятся рыбки» И то, что в любом обществе, изолированном на длительное время, конфликты между уцелевшими будут гораздо серьезней, чем приводятся в романе. Любителям твердой НФ, конечно будет резать глаза и условия переноса части планеты в другой мир (угу...гравитация, отсутствие инерции, сохранение атмосферы во время переноса и т. д.) и другие факторы, но данную книгу надо воспринимать как Приключение со многими условностями. Не знаю как остальным, но у меня после прочтения оставалось такое светлое чувство, как после чтения Жюль Верна и классики советской фантастики.

С начала прочтения меня одолевали некоторые сомнения, т.к. я не был уверен в оптимальной возрастной категории читателей данного произведения. К счастью, я не ошибся — книга меня весьма ощутимо увлекла. И если в начале можно предполагать, что это такой подростковый «киберпанк лайт», по мере прочтения понимаешь, как вся книга заполнена отсылками к заре возникновения гейминдустрии и окружающего медиа той эпохи, которые в полной мере могут прочувствовать лица, собиравшие первые PC, бегавшие в залы аркадных автоматов, следившие за выходами всех очередных консолей. Сюжет — проверенный временем «из грязи в князи» или «Золушка в антураже виртуальности». Динамика развития событий не совсем ровная, но это точно не недостаток. В романе длительно сохраняется интрига, а самая главное есть азарт и вместе с героем всю книгу надеешься и ждешь Самый Главный Приз.

Так получилось, что между прочтением «Владычицы озера» и предыдущим произведением у меня прошел значительный период времени, где то более 2 лет.

За этот период я честно знакомился как с новыми произведениями любимых авторов, так и наиболее популярными книгами выходившими у ранее мне незнакомых лиц.

Однако, спустя пару десяток страниц «Владычицы озера» я реально оценил... хм.. наверное просто блаженство. Великолепный стиль и слог, динамичные сцены (особенно понравилась хирургическая бригада во время сражения) и целый букет других нюансов позволили мне быстро освежить всех действующих лиц и сюжетные линии ранее прочитанные мною. Некоторое ощущение опустошения возникает довольно быстро

, но живо прописанная встреча с Эмгыром позволяет быстро отойти от потрясения. Особенно сильно прописана . Вообщем я не разочарован, получил большое удовольствие от прочтения и похоже буду перечитывать весь цикл позже.

Безусловно книга начинается с интриг и на них заканчивается. Интриги в 1914, в 1942 и в настоящем, а герои все живее всех живых.

Следить за сюжетом все-таки интересно, перегруженность произведения персонажами, как мне кажется, уменьшилась. Все второстепенные лица не маячат на глазах.

Самая главная интрига, лично для меня была, как автор будет соотносить события 2014 года нашего времени со своим произведением, особенно учитывая, что он лично принимал активное участие в мероприятиях весной в Крыму. Никакой радикальной переигровки сюжета не последовало и это наверное правильно, но не на пустом месте же возник экспедиционный корпус из Новороссии, казнь Грушевского и т. д. Даже в составе Совета выживших после мировой войны играют роль только выходцы из России, Белоруссии и Юго-востока Украины. То есть автор аккуратно вставляет в сюжет моменты из современной истории нашего мира и свое личное отношение к ним и с этим все понятно.

Но по сюжету возникает только один большой вопрос.....

Вообщем читать все так же интересно, любителям жанра пропускать не стоит.

Гораздо увлекательней первой книги. Затянутость действий в нашем времени я засчитываю как плюс, т. к. нелепые переносы по типу «упал» — проснулся в другом мире и в другое время» сильно утомили. Поэтому в произведении пытаются подвести хоть какую-нибудь научную базу по переносу сознания. Действия в команде (штрафной роты, военнопленных) добавили динамизма, и любование тактическими задумками главного героя. Адекватно, хоть и немного усреднено, без явных личностных характеристик, описаны второстепенные персонажи как в нашем времени, так и 42 году. На мой взгляд немного надо было раскрыть все таки и личную жизнь главного героя, за всю книгу пара телефонных звонков жене и детям конечно недостаточно.

Пожалуй еще один достойный представитель крайне модного направления «попаданцев». В целом произведение оставляет хорошее впечатление, периодически немного проседает динамика (что вполне можно отнести и к плюсам произведения, поскольку это ближе к достоверности). Переключение повествования от лица разных героев немного сумбурны, но в конце книги вполне оправданы. Конечно, способность героя легко обманывать и уничтожать немецкие поисковые группы преувеличена, но противника автор нигде не называет «идиотами», а наоборот подчеркивает слаженную работу немцев, чаще правда «шаблонную». Все таки понимание тактики боя и диверсионное дело не стоит на месте и разница в подходах солдат середины 20 века и спеца 21 века наверняка есть. Радует относительно нейтральное положение автора к «ура-патриотизму» или его антагонизму «кровавая НКВД». По крайней мере у меня сложилось впечатления, что автор не навязывает читателям своего мнения по однозначной интерпретации событий ВОВ, что тоже является плюсом произведения.

Долго не решался приступить к изучению этого произведения (и всего цикла), в связи с нехваткой времени и имеющихся опасений в том, что мастера фэнтези (мифологического, героического и др.) не смогут достаточно увлечь читателя в относительно новом для них жанре космооперы. Но опасения, конечно, оказались напрасными. Мастера раскрывает крайне интересный сюжет, большинство героев не шаблоны, флэшбеки используются всегда к месту. Пожалуй, учитывая антураж, немного не хватало элементов НФ, но на эту особенность произведения не сильно обращаешь внимание и желаешь прочитать продолжение без промедления.

Довольно уверенное начало для дебюта большой прозы автора. Роман безусловно интересен, в том числе и своими отсылками к классике детективного жанра, параллелям развития событий с известными произведениями данного жанра. Но... Все-таки с самого начала действия автор обрушивает на читателя массу терминов, условностей созданного мира, не утруждая себя лишними пояснениями. Хорошая динамика произведения позволяет даже игнорировать отсутствие этих пояснений, но остается какое-то ощущение «занозы» (не полного восприятия мира и сюжета). Читая хочется прямо сказать автору — «Остановись! Пусть появится хоть кто-то и расскажет историю мира, последовательность развития технологий и все то чем славится НФ». Если не хотите вводить «мудрого старичка», раскрывающего особенности созданного мира, то альтернативой примитивного пересказа могли бы быть флэшбеки в ключевые времена, примечания автора и пр. Но увы...

Все-таки произведение безусловно достойное, читается (несмотря на вышеизложенное) бодро, сюжет довольно интересен (идея со Спокойными просто великолепна) и будем надеяться, что автор немного сжалится над читателями в следующих произведениях и приоткроет составную часть некоторых условностей мира.

Не ожидал такой «подставы» от Лукьяниской «Заставы»……….

Весьма сумбурные ощущения после прочтения. Начало — этакая помесь стим-панка, детектива, ну и попаданцы конечно. Радует стиль изложения, легко читается. К сожалению, я не увидел никакого описания иного мира «ромашки», не говоря уже про миры «одуванчика», кроме Центрума. Сам центральный мир также описан крайне поверхностно и не создает в воображении необходимой глубины картины. Вообще все повороты сюжета я уже видел в других произведениях, в том числе и самого автора. Главный подозреваемый также легко читается, если хоть немного поразмыслить и обратить внимание на ряд «роялей».

Но самое главное «но» — это конечно мотивация антагонистов. Автор придумал «гениальный ход» — раз не разработал до конца мотив, то зачем вообще об этом говорить? Лучше красиво обыграть это инертностью главных героев, которые утратили одно из наиболее присущих человеку качеств – любопытство и тягу к знаниям. И не надо говорить, что это начало цикла и ответы будут даны позже, поскольку нет ощущения законченности романа и желания читать продолжение.

Вердикт: как говорят герои произведения «нехорошо сжигать книги, но некоторые просто необходимо». Пожалуй, некоторые читатели, особенно перфекционисты, так бы сделали и с этой книгой, а для остальных это просто далеко не лучшее произведение автора.

Ожидал большего....

Конечно, находя это произведение в рекомендациях, получив признание в «мире фантастики» и кучу международных наград хотелось бы все-таки стройности сюжета, логичности мира, интересных (харизматичных) героев. Что-то у автора получилось в большей степени, что то слабее. Более сильная сторона — проработка некоторых персонажей, например Джайди, Хок Сен и ряда других. Напротив переживания «дергунчика» меня как то совершенно не тронули. Про логику описанного мира написано уже много, но все-таки, в чем проблема использования огнестрельного оружия вместо нелепого пружинного оружия совершенно мне непонятна (учитывая, что создание пороха и пироксилина не большая проблема, единиц стрелкового оружия наверняка сохранилось много и т. д.).

К сожалению, реконструкция развития биотехнологий описана крайне поверхностно (да вообщем вообще не описана). Так что это произведение более для любителей социальной гуманитарной фантастики и сильных драматических линий в произведениях, но не всем придется по вкусу некоторая «пседонаучность» (даже для фантастического произведения).

Соглашусь с предыдущими отзывами, что роман выглядит живее, чем предыдущий. На мой взгляд сохраняется перегрузка действующими лицами, сложно вспомнить кто относится к ФСБ, кто к ГРУ, а кто ВВ Украины, не говоря уже про про лиц из прошлого.

Наконец то, можно сделать вывод, что перемещение во времени происходит в алтернативную параллельную реальность.

Так что, время в данном цикле нелинейно.

Хотя повторюсь, опасаюсь как бы автор не отправил в следующем романе нас к Ивану Грозному или кому-нибудь еще....

Наконец то цикл начал утомлять. Если первые романы читались с большим интересом, то сейчас возникла

усталость от своеобразного переплетения сюжета, большого количества второстепенных персонажей (приходится тратить

время и вспоминать о ком вообще идет речь). Вообщем бодрый задел постепенно уходит.

Наверное следующую часть читать все же буду, но ничего особенного не ожидаю.

Мое мнение об этом произведении где-то между предыдущими отзывами....

В самом деле череда побед и свершений достается с такой легкостью и беспечностью, что роман «с полки» фантастических произведений надо поставить на «полку» сказок.

Однако читать все же очень интересно и я ожидаю продолжения...

Все-таки дочитал, но не зацепило...Хотя наличие новых видов монстров (для меня по крайней мере) весьма украсило произведение...

По моему мнению все же интрига слабовата, есть недочеты в описании поведения, размножения и т. д. Антропофагов

Самое главное то, что я отталкивался от названия и ожидал разнообразие «изучаемого предмета»..., но к сожалению надежда не оправдалась...

Хорошее крепкое произведение, но весь роман мучаешься одной мыслью...

Абсолютно верно отмечено раннее, что это боевая фантастика с элементами НФ.

Я очень надеюсь на продолжение (без него никак не обойтись) и хотелось бы чуть больше НФ в новом романе...

Замечательное произведение.... Весь роман пронизан энтузиазмом молодых (и не очень) людей, их стремлением создать что-то новое, причем не только для себя....

Несмотря на капитализм, рыночную экономику и пр. именно энтузиазм героев наводит некоторые ассоциации со «страной багровых туч» (хотя драматизма там гораздо больше)....

На дворе XXI век... Век стремительный и динамичный...

Огромный выбор произведений окружает нас — на бумаге, на экране...

Что заставляет меня 6 или 7 раз читать «Понедельник начинается в субботу»?

Надеюсь хоть половина читателей задается этим же вопросом...

Вообще мне нравится данный жанр, и это произведение можно отнести к качественным, продуманным проектам...

Книга читается очень легко, на середине прочтения я уже купил продолжение...

Читал почти все произведения у Олди, и менее всего меня увлекло это произведение. Почему так получилось сам не понимаю....

Первая половина книги читалось на одном дыхании, сюжет просто завораживал, но запала то ли авторов в этом произведении, то ли у меня (читателя) до конца не хватило.

В результате книга прочитана, но чего то до шедевра как мне кажется не хватило, хотя все равно я считаю, что это одно из лучших произведений Олди.

Самый «ровный» цикл у этих авторов, хотя предпочтения я отдаю первым двум произведениям, «Иди куда хочешь» так хорош, что создается ощущение целостности всего мира в этом цикле...

С удовольствием читал все произведения цикла 3 — 4 раза...

Самая слабая книга цикла... Сюжет очень банален, уже в первых главах понимаешь концовку...

Очень напрягает повествование о других героях серии, привычные герои появляются в конце...

С трудом дочитал, но несмотря на это все равно захотелось прочитать следующую книгу серии...

По моему мнению она из лучших книг в 90-х годах. Начало книги просто удивляет, повествование от «неодушевленного» предмета вносит сразу изюминку, а чередования смены повествования интригует.

Сюжет красив, интересен на всем протяжении, как всегда у авторов важна философская концепция. Книгу перечитывал много раз, что к сожалению не могу сказать о других произведениях «Кабирского цикла».

Когда начинал читать был не в курсе о национальности Г. Л. Олди, поэтому удивлялся юмору в книге, очень близкому русскоязычному населению.

Рекомендую для прочтения всем, особенно лицам с хорошим воображением.