fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Славич
Страницы: 123456789...246247248249250251252253254...480481482483484

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


миродержец
Отправлено 6 августа 2018 г. 15:39

цитата arey951

также что-то на тему "Город и Звезды" Артура Кларка, где речь идет о изолированном от внешнего мира общества, желательно с противопоставлением к нему главного героя.

Теодор Когсвелл Стена вокруг мира
Кир Булычев Город Наверху
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению


миродержец
Отправлено 6 августа 2018 г. 00:04

цитата mr_logika

Вот одна страница, вот ещё одна и эта тоже.
Проблему по этим карточкам подтверждаю, только она какая-то избирательная. Например, с этой карточкой всё в порядке. Не могу выявить закономерность.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


миродержец
Отправлено 5 августа 2018 г. 21:07

цитата Павел1982

или возникновение движения сопротивления по прошествию какого-либо количества лет.

Смотрите подборку

цитата Павел1982

Может про включение человечества в "дружную" семью галакитических рас.

Цикл Дэвида Брина "Возвышение" и отечественное подражание — дилогия Лукьяненко "Звёзды — холодные игрушки". Вторжения и оккупации Земли как таковых нет, но тема вживания землян в галактическое сообщество раскрыта неплохо.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


миродержец
Отправлено 5 августа 2018 г. 19:44

цитата sdmbank

Я не знаю, как проходит процесс добавления нового произведения по открытым авторам, но, полагаю, это обязательно проходит через куратора. Может быть, сделать обязательным условием заполнение поля "первая публикация" или как там это называется?
Да, так или иначе информация проходит через куратора (если он есть). Когда произведение добавляет кто-то другой, куратору приходит   уведомление. Беда в том, что желающих курировать библиографии авторов (и в том числе отслеживать такие мелочи) у нас немного. И даже наборы новых админов проблему не снимают.
Одни хотят курировать, но на них числиться слишком много авторов, другие библиографы так и говорят: "Мне интересно составлять новых авторов, а не следить за их страничками".

Оговорюсь, что не имею понятия, где публиковался данный конкретный рассказ Олега Кожина и почему его внесли без примечания. Возможно, он опубликован в журнале, который только предстоит завести в базу.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


миродержец
Отправлено 5 августа 2018 г. 19:34

цитата _Y_

мне кажется, здесь есть ещё один нюанс — разница между сетевыми журналами, вроде Даркера или Притяжения, и сайтами вроде Самиздата.

Вы тоже правы.
Дело в том, что на существуют разные типы сетевых публикаций:
1. Электронная книга поступает в продажу в интернет-магазине.
2. Произведение публикуется в редактируемом сетевом журнале.
3. Текст выкладывается на официальном сайте автора.
4. Текст выкладывается на страничке автора на Самиздате, Проза.ру, в блоге и т.п. (разница в том, что сайт автору не принадлежит).
5. Произведение доступно на сайте лит. конкурса.
6. Текст размещён с ведома автора на стороннем ресурсе (точно знаем).
7. Копии порасползались по интернету с ведома или без ведома автора. Допустим, автор произведение с Самиздата удалил, а в электронных библиотеках текст остался, многие ещё успеют почитать.

По крайней мере первые четыре варианта называются на Фантлабе "официальной сетевой публикацией", и отделить одно от другого уже не представляется возможным.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


миродержец
Отправлено 5 августа 2018 г. 17:43

цитата sdmbank

Можно ли во всех случаях, аналогичных второму приведенном мною, указывать источник? Или есть какие-то объективные причины по неуказанию источника?
Недостаток времени можно считать объективной причиной? По существу вопроса Вы, конечно, правы: источники желательно указывать. Однако позвольте проиллюстрировать, как в базе сайта появляются карточки произведений.
Ситуация первая, типичная для отечественных авторов. Есть авторская страничка на Самиздате или Проза.ру. На этой страничке полсотни рассказов, которые на бумаге не издавались. Когда их вносишь, как-то даже не задумываешься, что для каждого нужно сделать примечание: "Опубликован там-то и тогда-то". Кажется очевидным, что пользователь сам заглянет на страничку с электронным "самиздатом".
Ситуация вторая, типичная для зарубежных фантастов. Есть библиография автора на сайте ISFDB, в ней — сотня рассказов. Тут куратору надо бы заглянуть в каждую карточку и написать в примечании что-то вроде "Первая сетевая публикация в журнале таком-то, номер такой-то, месяц и год такие-то". Но, во-первых, лень матушка раньше нас родилась. А во-вторых, банально некогда перепроверять то, что внесли до тебя, ведь многие библиографии достались нынешним кураторам "в наследство".
Иными словами, разумеется, мы не против того, чтобы лаборанты присылали недостающую информацию по сетевым публикациям, но просим отнестись к администраторам с пониманием.

PS. Публикации в "Даркере" — случай особый. Это практически единственный сетевой журнал, номера которого оперативно вносятся в базу.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


миродержец
Отправлено 5 августа 2018 г. 14:02

цитата blind sniper

Иган, Город Перестановок

Буквально с языка сняли.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


миродержец
Отправлено 4 августа 2018 г. 21:39

цитата 9kov

Хотелось бы прочесть что-нибудь про пандемии (не зомби) в реалиях наших дней или ближайшего времени.

Александр Громов Год Лемминга — эпидемия самоубийств, спецслужбы присутствуют.
Наталья Шнейдер, Дмитрий Дзыговбродский Сорные травы — непонятные смерти, работа медиков.
Антология Царствие Хаоса — часть рассказов должна подойти под запрос.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Джаспер Ффорде. Обсуждение творчества. > к сообщению


миродержец
Отправлено 3 августа 2018 г. 17:13
Карточка романа "Early Riser" — теперь можно выставлять оценки.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению


миродержец
Отправлено 1 августа 2018 г. 13:39

цитата Михаль

В "Фантастические существа" очень не хватает русалок.
Согласен. Обсудим с другими админами Ваше предложение в рабочей группе.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению


миродержец
Отправлено 31 июля 2018 г. 23:30

цитата skour

А почему тот же принцип не используется для оценок, в таком случае? :) Или их можно и от балды? :)
От балды — нельзя.:-)
Дело в том, что оценки — основа всего на Фантлабе. Сначала появилась возможность ставить оценки и получать за них по 5 баллов. Затем появились дополнительные возможности для активных пользователей, вроде того же классификатора.
Считается, что игра в классы развития больше интересна для начинающих лаборантов, сразу 5 баллов за оценку — стимул для новичка. К тому времени, когда человек достигает класса "философ", он делает добро сайту уже не за баллы, а по велению души.
Кроме того, вреда от неверных классификаций для остальных пользователей будет больше, чем от случайной оценки. Оценка — частное мнение, а классификация уже может ввести в заблуждение.
По крайней мере, когда решали, сколько баллов и за что начислять, логика была примерно такая.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению


миродержец
Отправлено 31 июля 2018 г. 23:14

цитата skour

За классификацию дается меньше баллов развития пользователю, чем за оценку. Как-то это неправильно, ведь труда на классификацию намного больше уходит, да и пользы от нее больше.
В соседней теме всё правильно объяснили: меньше баллов — меньше искушение классифицировать, что называется, от балды. (Хотя такие классификации тоже встречаются, да.)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


миродержец
Отправлено 31 июля 2018 г. 23:10

цитата Joslin

Неужели нечего больше посоветовать кроме двух сомнительных произведений?
Ну, если книги Дж. Кори — "сомнительное", то остальное окажется либо ещё более сомнительным, либо слишком старым. Вот смотрите:
Сергей Цикавый Шаги в глубину — не совсем то, что ищите.
Бекки Чамберс Долгий путь к маленькой сердитой планете — с юмором, сомнительное.
Ольга Громыко Космоолухи — с юмором.
Джон Скальци Люди в красном — пародия на "Звёздный путь".
Боб Шоу Корабль странников — старое.
Альфред Ван Вогт Путешествие «Космической гончей» — ещё старше.
 автор  сообщение
 Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению


миродержец
Отправлено 31 июля 2018 г. 18:20
mr_logika Спасибо, что обратили внимание. Теперь предложение выглядит следующим образом:

цитата

Под псевдонимом Ю. Михайловский Булычев выполнил перевод повести Хайнлайна "Если это будет продолжаться...", а под псевдонимом Александр Ге — перевод рассказа Саймака "Денежное дерево" для журнала "Искатель".
 автор  сообщение
 Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению


миродержец
Отправлено 31 июля 2018 г. 17:09
TheWatcher
Опечатка перешла из заявки. Всё исправлено.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


миродержец
Отправлено 30 июля 2018 г. 22:42

цитата Joslin

Подскажите что нибудь типа "Королевы Солнца", "Лучший экипаж Солнечной" про экипаж и его приключения в космосе. Что нить из свежего. Классику читала много чего. С минимумом юмора. Люблю когда побольше драмы и опасностей.

Джеймс Кори "Пробуждение Левиафана". Опять-таки телесериал по мотивам снят.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


миродержец
Отправлено 28 июля 2018 г. 22:54

цитата txdy11

Насоветуйте англоязычного фэнтези, из числа не переведенного на русский.

София Саматар A Stranger in Olondria
Питер С. Бигл Tamsin
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


миродержец
Отправлено 28 июля 2018 г. 20:25

цитата kolibri

Кирилл Еськов «Америkа (reload game)» — есть такое, правда опять не коммунизм
Владимир Скворцов «Корпорация "Русская Америка". Форпост на Миссисипи»

Спасибо, посмотрю.

цитата Zlogorek

Kim Newman, Eugene Byrne
Back in the USSA
Вот это именно то, что мне нужно, благодарю! Жаль, переводилась только одна повесть.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


миродержец
Отправлено 28 июля 2018 г. 18:51

цитата Avex

Седьмую часть тьмы Щепетнева
Щепетнёв уже ближе к запросу, хотя хочется именно коммунистической Америки.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению


миродержец
Отправлено 28 июля 2018 г. 17:21

цитата Ольгун4ик

Но если в классификаторе только японская и китайская, а в книге только корейская мифология, уместно ли так и ставить
Думаю, будет вполне уместно отметить пункт "Китайской/японской", в классификаторе ведь невозможно перечислить все варианты.

Страницы: 123456789...246247248249250251252253254...480481482483484
⇑ Наверх