| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Iahel 
 
философ |
 Отправлено 16 мая 2013 г. 14:46 |
Stormlord Rising от Гленды Ларк
вторая книга началась там, где закончилась первая. половина героев умерла, другую раскидало кого — куда. тучи сгущаются, просвета не видно. правда, с тучами-то у них как раз и напряженка. но уже через несколько глав обстановка проясняется и нас ждет несколько чудесных спасений, добавивших ложку дегтя в нашу пересушенную бочку меда. параллельно с развитием сюжета нас знакомят с другими областями той местности, где происходит действие. насколько я поняла, у них нет четких политических границ и каких-то серьезных государственных образований, этносы смешиваются мало и каждый живет на своей клочке земли мало беспокоясь о тех, кто населяет соседние. как иначе объяснить, что за всю историю могущественные Stromlord'ы и Rainlord'ы так мало узнали о том, что находится за пределами четвертей (не претендую на идеальный перевод термина), и о своем далеком предке.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) в связи с этим странно, что алабастеры еще не завоевали к чертям и кочевников, и весь Gibber с местным отребьем  особенно при условии, что у них единственных есть доступ к дереву и достаточному количеству металла для создания оружия. вообще, момент где один из них прямым текстом сознается, что они снабжали Reduner'ов оружием меня позабавил. на месте Джаспера я бы после усмирения кочевников вплотную занялась алабастерами, которые пролезли во все щели и точно скрывают источники ценных ресурсов, гораздо более доступные, чем заморские
первые две трети повествование движется неспешно, словно поземка из песочка по дюне. герои пытаются выжить в новых обстоятельствах, строят какие-то планы, часть из которых рушится. действие набирает обороты к концу книги, где развязкой снова служит сражение, когда сюжетные линии связываются в один узел. главным достоинством второй книги и одним из самых интересных героев трилогии вообще можно назвать Раварда. действительно хорошая находка автора, хоть его подноготная и была понятна с самого начала. несмотря на элемент Санта-Барбары, где каждый друг другу брат или сват, его противоречивая и неоднозначная фигура добавляет остроты повествованию. за развитие (точнее полное отсутствие оного) Такара автора можно только пожурить. из властолюбивого, но вместе с тем харизматичного героя он превратился в опереточного злодея на пару с Давимом. где они растеряли мозги, которые позволили им добиться своих высоких позиций, остается только догадываться. видимо, где-то в промежутке между первой и второй книгами...  | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Iahel
философ |
| Отправлено 13 мая 2013 г. 15:46 |
heleknar
поначалу хотела сравнить с Дюной, благо Ларк именно ей и вдохновлялась по сути, но мне кажется, это участь всех книг, рассказывающих о жизни в пустыне. старина Френки так подробно и смачно всё описал, что всем следующим приходится подбирать с пола крохи и лепить из этого что-то свое  | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Iahel
философ |
| Отправлено 13 мая 2013 г. 14:40 |
The Last Stormlord от Гленды Ларк
захотелось почитать чего-то ненапряжного и желательно законченного. с модой на циклы и разные -логии приходится каждую книгу проверять на принадлежность к очередному долгострою.
действие происходит в отдельной области, где людям приходится выживать в условиях почти полного отсутствия естественных источников пресной воды. в их распоряжении только море, из которого Stormlord'ы испаряют влагу и призывают дождь. как всегда есть обездоленные, живущие на две чашки воды в день, и те, кто может принимать ванны и поливать цветы. сама по себе идея очень интересная и цивилизация, построенная при таком дефиците одного из необходимых для жизни ресурсов, приобретает интересные черты, но напоминает сферического коня в вакууме, изобретенного автором исключительного для романа. веками местное население сохраняет численность, при этом процентов 70 существуют на грани вымирания. да уже давно бы снялись и поплыли за море или устроили массовый исход. этот момент вызвал у меня недоумение и удивление.
на начало романа у нас в живых остался всего один Stormlord, призывающий живительный дождь, и тот постепенно умирает. воды соответсвенно меньше, социальное напряжение растет и пролетарии начинают бунтовать немного огрызаются, но им сразу дают понять, кто тут главный. бунтуют у нас кочевники с дюн, которым уже надоело полировать задницами спины многоногих жуков, что тут используют как транспорт, и они, вооружившись кровососущими и мозговысасывающими жуками, начинают творить безобразия. hilarity ensues как говорится.
к сюжету претензий почти нет, он гладок словно голыш и хорошо проскакивает пищеварительный тракт, почти нигде не застревая. детали интересны, идеи с магией, завязанной на воде, тоже заинтриговывают, но само мироустройство лучше лишний раз не ковырять, расползется нитками. в остальном очень крепкое повествоение, которое захватывает и тащит, героев не слишком много, но достаточно, чтобы заинтересовать почти каждого: тут и выбивающаяся в люди талантливая молодежь из низов, и беспринципный харизматичный злодей, и старый маразматик, и умная девушка с неустроенной личной жизнью, плюс куча побочных и не очень характеров разной степени выпуклости. видно, что автор умеет оперировать всей этой массой народу и вести их в правильном направлении, это и спасает, на самом деле. хочется узнать, выживут или нет наши красавцы, что же скрывают Alabaster'ы (еще один выверт воображения Гленды — почти альбиносы, живущие в соляной пустыне о_О). что интересно, несмотря на пол автора, героев и читателя никто не щадит. люди мрут пачками, причем довольно кроваво и с подробностями, решения приходится принимать быстро и зачастую они ошибочны, любая помощь может по факту оказаться ловушкой и обернутся плохими последствиями.
в общем, по размеру отзыва вы уже, наверное, поняли, что книга мне все же понравилась 
PS начала вторую, там еще веселее  | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
Iahel
философ |
| Отправлено 16 ноября 2012 г. 20:04 |
Объявили дату премьеры третьего сезона — 31 марта 2013.
Ждать осталось совсем немного  | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Iahel
философ |
| Отправлено 16 ноября 2012 г. 20:01 |
iRbos PetrOFF
В общем, все остаемся при своем мнении и идет есть печеньки 
цитата Felicitas Вы точно не читали "Левиафана"?
Нет, не читала. но интуиция, видать, не подводит
Вообще надо почитать, а то последняя НФ, которую открывала, была какого-то неприлично лохматого года. Надо знакомиться с современными представителями жанра. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Iahel
философ |
| Отправлено 16 ноября 2012 г. 19:58 |
Felicitas, уже
Но там или читано мной или магические академии встречаются постольку поскольку, в двух абзацах или просто упоминаются походя.
gatamaga, Черный маг также читан, причем довольно давно. Городская магия как-то не внушает оптимизма судя по аннотации ![8-]](/img/smiles/blush.gif)
Green_Bear, Николаичеву пыталась начать, когда мне её в прошлый раз присоветовали, но мозг не переварил, уж слишком для меня топорно
PS В общем, последняя надежда на Маску чародея, по всей видимости, которая пока ко мне ползет черепашьими темпами. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Iahel
философ |
| Отправлено 16 ноября 2012 г. 15:13 |
|
Zirael, уже, но как-то не вдохновляет, если честно. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Iahel
философ |
| Отправлено 16 ноября 2012 г. 14:32 |
цитата iRbos Во-первых, пишет он на мой взгляд отлично (это к вопросу противоречивых мнений), во-вторых, выход третьей части теперь передвигают уже поближе, а не наоборот.
Смотря что под этим подразумевать. Если язык, то тут согласна, Линч действительно молодец, описывает красочно и достоверно, залюбуешься, но у меня сложилось ощущение, что он потерял контроль над сюжетом и от этого во все стороны торчат заплаты, пришитые наспех, которые еле держат разваливающееся повествование, даром, что сшито оно из прекрасной материи. Надо еще и кроить так, чтобы детали друг другу подходили, тогда и костюм будет сидеть как влитой. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Iahel
философ |
| Отправлено 16 ноября 2012 г. 14:26 |
Green_Bear, спасибо за наводки, будем рыть | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Iahel
философ |
| Отправлено 16 ноября 2012 г. 14:24 |
цитата Мэлькор Из наших отечественных ещё можно Vita Nostra Дяченко. Там про Институт Специальных Технологий.
У Пратчетта много внимания в книгах волшебникам уделяется и Незримому Университету. Но у меня такое чувство, что вы его уже читали.
Заранее извиняюсь у всех поклонников творчества, но Дяченки могут присоединиться к Тане Гроттер, не лежит к ним моя душа
Пратчетт читан, пусть и фрагментарно (у меня с ним свои собственные неоднозначные отношения) +
цитата Iahel Хотелось бы, чтобы учебное заведение было если не сюжетообразующим элементом, то занимало хотя бы треть книги, поэтому упоминания о различных школах и прочие не сильно сосредоточенные на предмете произведения вряд ли подойдут.
Проблема как раз в том, что все мало-мальски известное по теме уже читано, пишу в надежде найти какие-то hidden gems, ну или на худой конец что-нибудь полудрагоценное, но пока еще hidden  | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
Iahel
философ |
| Отправлено 16 ноября 2012 г. 14:14 |
рублюсь в Dark Souls. именно что рублюсь. по другому назвать язык не поворачивается.  
специально отключаюсь от онлайна, потому как постоянные подсказки очень хорошо портят фан от игры, не очень круто знать все ловушки наперед, а короткий путь в какие-то локации тоже открываешь почти сразу. гораздо интереснее находить все эти плюшки самому. также отельного упоминания заслуживает система сохранений, которая по сути заменена на респ персонажа в определенных точках. в общем, пока в лютом восторге от этого безобразия | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Iahel
философ |
| Отправлено 16 ноября 2012 г. 14:04 |
Мэлькор, извините, то Таня Гроттер может идти мимо меня прямо в Тибидохс или где там положено быть таким девочкам в её мире
Волшебник Земноморья, несмотря на мое безмерное уважение к Ле Гуин и огромную любовь к её Левой руке и Dispossessed, также прошел мимо. Хватило на первых несколько глав, после чего я решила не насиловать мозг и оставить в своей памяти светлый образ старушки Урсулы нетронутым | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Iahel
философ |
| Отправлено 16 ноября 2012 г. 14:01 |
цитата geralt9999 Неа, все очень хорошо.
Герои достоверны, хотя им и хочется дать по морде (ну, одному из них).
цитата Felicitas Скажем так: хуже, чем ожидала. И да, сеттинг получился намного лучше сюжета и главных героев (второстепенные получились значительно достовернее). Но я еще не дочитала, вдруг мое мнение еще поменяется :)
Это Холден-то достоверен? А Миллер — просто ходячий шаблон.
О-хо-хо, мне это нравится
Если книга рождает противоречивые мнения, то должно быть за что зацепиться взгляду :)
Вообще проблема интересного сеттинга и провального сюжета, а также абсолютно невменяемых героев, склеенных на коленке, сплошь и рядом встречается в фентези. Авторы создают за дощатым заборчиком с свой гадюшник с блэк джеком и эльфами, но как-то забывают прикручивать мозги и мотивацию героям, а сюжет оказывается вообще где-то слева и обычно рассказывает об очередном эпичном спасении мира от какой-нибудь не менее эпичной заразы. Странно видеть признаки этой болезни в НФ...
цитата redber На "великом и могучем" книгу читал, впечатления сходны. Первая книга на голову выше второй. В любом случае "Республику Воров" читать буду обязательно)
Это да, когда Линч, наконец, разродится, точно надо будет почитать. Только вот релиз все откладывают и откладывают. Думаю, он сам прекрасно понимает, что нельзя писать так слабо и именно поэтому так тянет со сдачей рукописи. Надеюсь, писательский кризис у него пройдет и Линч сможет придумать достойное продолжение истории, которое поможет забыть тот огород, который он нагородил во второй части... | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Iahel
философ |
| Отправлено 16 ноября 2012 г. 13:47 |
Дамы и господа, в очередной раз обращаюсь к вам за помощью.
Уж очень хочется почитать что-нибудь про магические академии, университеты или какие аналогичные институции. Каюсь, данный штамп — мое личное guilty pleasure, в котором не могу себе отказать, но совсем уж шлак читать не хватает сил.
Ранее уже советовали разные вещи, поэтому прошу воздержаться от совсем очевидных вроде Поттера или Ротфусса.
Маску чародея Швайцера прошу не советовать, она ко мне едет с амазона, т.к. в электронном виде книгу найти нереально.
Коростылева со Школа в Кармартене пошла на ура, а вот остальные отечественные авторы пока не вызывают у меня такого энтузиазма (хватило на Коша с Сыромятниковой, но даже ради guilty pleasure какие-то литературные кошмары читать не могу  )
Хотелось бы, чтобы учебное заведение было если не сюжетообразующим элементом, то занимало хотя бы треть книги, поэтому упоминания о различных школах и прочие не сильно сосредоточенные на предмете произведения вряд ли подойдут.
Заранее огромное спасибо за помощь!  | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Iahel
философ |
| Отправлено 16 ноября 2012 г. 13:27 |
цитата Felicitas "Пробуждение Лефиафана" Джеймса Кори. Прочитала чуть больше половины, впечатления двойственные. 1. С одной стороны — очень добротный и хорошо прописанный хард-нф сеттинг. 2. С другой — этот сеттинг просто нашпигован штампами из палп фикшен и B Movies. 3. Причем не только фантастических — один из главных героев явно иммигрант из полицейского детектива. 4. И все на полном серьезе, даже шляпа детектива Миллера не спасает положение.
Ох, а я как раз думала начать Левиафана в скором времени. Неужели все так плохо?
Для меня достоверность героев все же лучше достоверности сеттинга, тем более, что в отсутствии специализированных знаний, довольно сложно к мечу-то прикопаться.
по теме: в неспешном ритме дочитала два романа Линча о приключениях Locke Lamora.
добротное такое приключалово. конечно, тут этот эпитет часто применяют описывая выпускников бесконечных серий Армады, но Линч в него уж очень хорошо вписывается. единственное, что на мой взгляд, ему удалось мастерски — это создать характеры героев и закрутить сюжет. Camorr как и Tal Verrar, а уж пиратская вольница тем паче, для меня так и остались картонными декорациями. Если первая книга еще держала своей новизной и тем, что мы постепенно узнавали прошлое героев (хотя я бы на месте Линча вставила вообще всю информацию об их детстве в интерлюдии, не засоряя начало книги отдельными главами), то вторая изобиловала откровенно странными и высосанными из пальца сюжетными поворотами. В первой книге герои еще могли сами править судном, во второй их несет по стремнине и они только успевают отталкиваться от берегов, чтобы не утонуть.
Мне кажется, помимо личных проблем, из-за которых Линч так задерживает выход третьей книги, у него есть и какие-то объективные писательский причины. Должен же автор расти от книги к книге, а у него я пока вижу только спад. Герои чертыхаются, куда-то бегут, что-то делают, но по сути остаются на месте. Зато после прочтения Red Seas часть морской терминологии стала доступна мне еще и на английском. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Iahel
философ |
| Отправлено 2 августа 2012 г. 11:17 |
The Heroes они же зе хироус от Аберкромби.
решила, что непорядок — уже Red Country на подходе, а у меня еще Герои не читаны. срочно исправляю, благо имя Джо на обложке гарантирует высококачественное чтиво с захватывающим сюжетом, интересными персонажами и вкусным языком. пока все компоненты в наличии + упоминания старых персонажей греют душу
главное — не прочитать слишком быстро | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Iahel
философ |
| Отправлено 10 июля 2012 г. 18:04 |
ох, добралась до Школы в Кармартене.
не буду кривить душой, узнав о параметрах произведения, сразу поняла, что это мой клиент, но все никак руки не доходили
на контрасте с Пеховым читалось особенно прекрасно. культурный подтекст и контекст заставляли иногда поскрестись в памяти, но в общем и целом ламповое ощущение безмятежности не покидало с первого до последнего абзаца.
сюжет, которого по мнению многих, там нет, все же присутствует, только не восьмиполосной магистралью, а тонкой тропкой, заметить которую еще надо уметь. рассказав нам походя о том, что такое хорошо, и что такое необходимое зло, автор растревожила во мне желание снова перечитать стройные рассказы греков и песни их волосатых германских и исландских коллег, также откуда-то взялся скептицизм по отношению ко всей литературе младше тысячи лет, которая неизбежно выродилась в классику.
из ближайших аналогов The Bards of Bone Plain от Маккиллип (также про поэтов, разговоры с камнями и прочие нужные каждому человеку вещи) и Кларк с Jonathan Strange & Mr. Norrell (также про магов разной степени продвинутости и не совсем магов, а также о другой стороне известных всем вещей).
рекомендуется тем, у кого уж есть внушительный багаж исторического и литературного свойства, а также любителям уютного чтива в обнимку с пледом и бадьей любимого сорта кофе | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Iahel
философ |
| Отправлено 6 июля 2012 г. 16:23 |
цитата VladimIr V Y Я так понимаю, что тем самым Iahel намекает, что цикл Пехова для серьёзной литерутуры простоват. А вот среди подростковой смотрелся бы неплохо.
именно. термином "подросковая литература" у нас все же называют несколько другие вещи, чем "young adult" в англоязычном мире. но в общем и целом мой посыл именно таков. слишком одномерное повествование.
цитата Frigorifico Как и ТГ Панова — вполне годная приключенческая литература для отдыха, когда не хочется читать ничего серьезного.
не спорю, но тексту отчаянно не хватает редактора с огромным напильником. только к третьей книге Пехов более-менее раскачивается и у мозга пропадает несварение от его текстов. для меня годная приключенческая литература — это Аберкромби | |
| автор |
сообщение |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Iahel
философ |
| Отправлено 6 июля 2012 г. 12:56 |
WhiteGreenTail, попробуй Michiko to Hatchin, к его созданию тоже приложил руку Ватанабе, так что вполне себе история.
и, кстати, саундтрек там тоже очень даже ничего  | |
| автор |
сообщение |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Iahel
философ |
| Отправлено 6 июля 2012 г. 12:00 |
цитата ikarus Cowboy BeBop же, Hellsing (сериал).
+1
еще Wolf's Rain хорош, Гинтама неожиданно тоже, есть несколько очень узнаваемых мелодий, которые сразу вызывают ассоциацию с сериалом.
Kaiba тоже может похвастаться очень специфическим и подходящим действу OSTом.
совсем неудачных не вспомню, наверное... редко бывает совсем несовпадение звука и картинки.
на звание когнитивного диссонанса у меня может претендовать фанк из Air Gear | |
